{"id":24135,"date":"2026-11-08T15:30:56","date_gmt":"2026-11-08T14:30:56","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/pere-agent-de-son-fils-footballeur-dans-un-club-britannique-ses-commissions\/"},"modified":"2026-11-08T22:30:38","modified_gmt":"2026-11-08T21:30:38","slug":"pere-agent-de-son-fils-footballeur-dans-un-club-britannique-ses-commissions","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/pere-agent-de-son-fils-footballeur-dans-un-club-britannique-ses-commissions\/","title":{"rendered":"P\u00e8re agent de son fils footballeur dans un club britannique : ses commissions sont imposables en France, et les virements du fils ne sont pas pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre des dons manuels"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Cergy-Pontoise<\/span><span class=\"metaline\">13 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2200089 \u00b7 2\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle<\/span><\/div>\n<h1>P\u00e8re agent de son fils footballeur dans un club britannique : ses commissions sont imposables en France, et les virements du fils ne sont pas pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre des dons manuels<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise confirme l&#x27;imposition en France de l&#x27;activit\u00e9 d&#x27;agent d&#x27;un r\u00e9sident de France au profit de son fils, joueur dans un club britannique, mais retire 46\u00a0300\u00a0\u20ac et 10\u00a0000\u00a0\u20ac de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e ayant seulement transit\u00e9 vers un achat immobilier du fils aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/trusts\/\">Trusts<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/royaume-uni\/\">Convention France\u2013Royaume-Uni<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>R\u00e9sident de France, le p\u00e8re est imposable sur l&#x27;ensemble de ses revenus ; sans \u00e9tablissement stable au Royaume-Uni, ses b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux d&#x27;agent de joueur ne rel\u00e8vent pas du 2 de l&#x27;article 23 de la convention franco-britannique du 19 juin 2008 et sont imposables en France.<\/li><li>\u00c9tant en relation d&#x27;affaires avec son fils, il ne peut se pr\u00e9valoir de la pr\u00e9somption de dons manuels pour les virements r\u00e9guliers re\u00e7us de lui, des d\u00e9clarations de dons d\u00e9pos\u00e9es le 31 janvier 2020, apr\u00e8s le contr\u00f4le, ne suffisant pas.<\/li><li>Les sommes de 46\u00a0300\u00a0\u20ac et 10\u00a0000\u00a0\u20ac qui n&#x27;ont fait que transiter sur son compte pour payer, \u00e0 la demande du fils, la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine SLS Hotel et Residences Brickwell lors de l&#x27;achat d&#x27;un appartement aux \u00c9tats-Unis ne sont pas des revenus.<\/li><li>Restent impos\u00e9s 60\u00a0000\u00a0\u20ac et 69\u00a0947\u00a0\u20ac sans lien prouv\u00e9 avec un virement ult\u00e9rieur, 19\u00a0290\u00a0\u20ac employ\u00e9s \u00e0 l&#x27;achat d&#x27;un v\u00e9hicule et des esp\u00e8ces d\u00e9pos\u00e9es sans correspondance avec des retraits sur son compte anglais.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident de France qui re\u00e7oit de l&#x27;argent de son fils footballeur \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, pour lequel il travaille comme agent, peut-il faire valoir qu&#x27;il s&#x27;agit de dons familiaux non imposables ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, sauf \u00e0 prouver que les sommes n&#x27;ont fait que transiter. Apr\u00e8s un examen de sa situation fiscale personnelle, le p\u00e8re avait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 en 2013 et 2014 sur des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux \u00e9valu\u00e9s d&#x27;office et sur des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. Il invoquait la convention franco-britannique, mais n&#x27;\u00e9tablissait pas exercer son activit\u00e9 d&#x27;agent au Royaume-Uni par un \u00e9tablissement stable : ses b\u00e9n\u00e9fices sont imposables en France. Les nombreux virements \u00e0 date et montant fixes re\u00e7us de son fils ne b\u00e9n\u00e9ficient pas de la pr\u00e9somption de dons manuels, puisqu&#x27;il est en relation d&#x27;affaires avec lui, et les d\u00e9clarations de dons \u00e9tablies bien apr\u00e8s le contr\u00f4le n&#x27;en prouvent ni l&#x27;origine ni la nature ; il ne d\u00e9montre pas davantage qu&#x27;ils r\u00e9mun\u00e8rent des prestations faute de contrats ou de factures. En revanche, la concordance des dates et des montants, l&#x27;accord de vente et l&#x27;ordre de virement \u00e9tablissent que 46\u00a0300\u00a0\u20ac en 2013 et 10\u00a0000\u00a0\u20ac en 2014 ont seulement transit\u00e9 vers la soci\u00e9t\u00e9 SLS Hotel et Residences Brickwell pour l&#x27;achat d&#x27;un appartement du fils aux \u00c9tats-Unis. Les autres sommes restent impos\u00e9es, faute de lien \u00e9tabli avec des virements ou retraits ult\u00e9rieurs, l&#x27;achat d&#x27;un v\u00e9hicule pour le compte du fils valant emploi d&#x27;un revenu dont il avait la libre disposition. Les bases sont r\u00e9duites de 46\u00a0300\u00a0\u20ac et 10\u00a0000\u00a0\u20ac.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Les flux d&#x27;argent au sein d&#x27;une famille internationale, surtout lorsqu&#x27;un parent g\u00e8re la carri\u00e8re d&#x27;un enfant, sont examin\u00e9s de pr\u00e8s : la pr\u00e9somption de dons manuels ne joue pas entre personnes en relation d&#x27;affaires. Pour qu&#x27;une somme ne soit pas impos\u00e9e, il faut documenter au moment de l&#x27;op\u00e9ration son origine et sa destination, avec des dates et des montants qui se correspondent. Un mandat ou un contrat d&#x27;agent et des factures distinguent par ailleurs la r\u00e9mun\u00e9ration professionnelle des aides familiales. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=686d403c624e-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1736<\/b><span>Amende pour non-d\u00e9claration de comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 757<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.16<\/b><span>Demandes d&#x27;\u00e9claircissements et de justifications<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.73<\/b><span>\u00c9valuation d&#x27;office<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 4 janvier 2022 et 29 octobre 2024, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Nesa, demande au tribunal de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires sur l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qui ont \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 sa charge au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014. Il soutient que [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B de ce code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire () \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">4. En premier lieu, il est constant que M. B \u00e9tait domicili\u00e9 fiscalement en France, au sens des dispositions de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts au titre de cette ann\u00e9e et y \u00e9tait donc, en vertu de l&#x27;article 4 A, assujetti \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 raison de l&#x27;ensemble de ses revenus, de source fran\u00e7aise comme \u00e9trang\u00e8re.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 17 472 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 4 janvier 2022 et 29 octobre 2024, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Nesa, demande au tribunal de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires sur l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qui ont \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 sa charge au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014. Il soutient que : - une fraction des sommes tax\u00e9es en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e sont en r\u00e9alit\u00e9 des dons manuels r\u00e9alis\u00e9s par son fils ou, \u00e0 d\u00e9faut, doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des revenus non commerciaux tir\u00e9s de son activit\u00e9 d&#x27;agent de joueur de football, imposables uniquement au Royaume-Uni en vertu de la convention fiscale sign\u00e9e entre la France et le Royaume-Uni le 19 juin 2008 ; - une autre fraction de ces sommes n&#x27;a fait que transiter sur son compte bancaire d\u00e8s lors qu&#x27;il s&#x27;agissait des d\u00e9penses r\u00e9alis\u00e9es pour le compte de son fils \u00e0 partir de virements que ce dernier lui faisait ; - la somme de 2 000 euros, identifi\u00e9e par l&#x27;administration fiscale en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, correspond en r\u00e9alit\u00e9 au remboursement d&#x27;un pr\u00eat consenti \u00e0 un ami ; - les sommes d\u00e9pos\u00e9es en esp\u00e8ces sur son compte fran\u00e7ais, que l&#x27;administration a r\u00e9int\u00e9gr\u00e9es dans son revenu imposable en tant que revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, correspondent en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 un transfert de compte \u00e0 compte r\u00e9alis\u00e9 par ses soins pour \u00e9viter de payer les frais de virement internationaux de sa banque ; - l&#x27;administration m\u00e9conna\u00eet les stipulations de la convention fiscale sign\u00e9e entre la France et le Royaume-Uni le 19 juin 2008 en imposant en b\u00e9n\u00e9fices non-commerciaux les sommes d\u00e9clar\u00e9es au titre de son activit\u00e9 d&#x27;agent de joueur d\u00e8s lors que cette activit\u00e9 est r\u00e9alis\u00e9e exclusivement au Royaume-Uni. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 22 juin 2022, la directrice d\u00e9partementale des finances publiques du Val d&#x27;Oise, conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle fait valoir que les moyens invoqu\u00e9s par le requ\u00e9rant ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention fiscale entre la France et le Royaume-Uni sign\u00e9e le 19 juin 2008 en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur les gains en capital ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Le rapport de Mme Makri, conseill\u00e8re, a \u00e9t\u00e9 entendu au cours de l&#x27;audience publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. A B a fait l&#x27;objet d&#x27;un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle au titre de ses revenus des ann\u00e9es 2012, 2013 et 2014. A l&#x27;issue de ce contr\u00f4le et aux termes de propositions de rectification des 18 d\u00e9cembre 2015, 10 mai et 13 mai 2016 et 5 d\u00e9cembre 2016, le service v\u00e9rificateur lui a assign\u00e9, outre des rappels de taxe sur la valeur ajout\u00e9e et l&#x27;amende pr\u00e9vue au IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pour l&#x27;ensemble de la p\u00e9riode v\u00e9rifi\u00e9e, des rectifications de son revenu imposables des ann\u00e9es 2013 et 2014 \u00e0 raison, d&#x27;une part, de b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux tax\u00e9s selon la proc\u00e9dure d&#x27;\u00e9valuation d&#x27;office pr\u00e9vue au 2\u00b0 de l&#x27;article L. 73 du livre des proc\u00e9dures fiscales et, d&#x27;autre part, de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e d\u00e9termin\u00e9s par application des dispositions des articles L. 16 et L. 69 de ce livre. Les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales correspondants, assortis selon le cas de la majoration pour carence d\u00e9clarative ou pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 mis en recouvrement le 31 juillet 2017. M. B a form\u00e9 plusieurs r\u00e9clamations \u00e0 l&#x27;encontre de ces impositions, dont la derni\u00e8re a fait l&#x27;objet, le 8 novembre 2021, d&#x27;une d\u00e9cision d&#x27;admission partielle. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. B demande au tribunal la d\u00e9charge des suppl\u00e9ment d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales restant \u00e0 sa charge. Sur les b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux : 2. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B de ce code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire () \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques () &quot;. 3. D&#x27;autre part, aux termes de, l&#x27;article 23 de la convention fiscale sign\u00e9e entre la France et le Royaume-Uni le 19 juin 2008 &quot; 1. Les \u00e9l\u00e9ments du revenu d&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant dont ce r\u00e9sident est le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif, d&#x27;o\u00f9 qu&#x27;ils proviennent, qui ne sont pas trait\u00e9s dans les articles pr\u00e9c\u00e9dents de la pr\u00e9sente Convention et qui ne sont pas des revenus de &quot; trusts &quot; ou des successions en cours de liquidation, ne sont imposables que dans cet Etat. \/ 2. Les dispositions du paragraphe 1 ne s&#x27;appliquent pas aux revenus autres que les revenus provenant de biens immobiliers tels qu&#x27;ils sont d\u00e9finis au paragraphe 2 de l&#x27;article 6, lorsque le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif de tels revenus, r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant, exerce dans l&#x27;autre Etat contractant une activit\u00e9 d&#x27;entreprise par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;un \u00e9tablissement stable qui y est situ\u00e9, et que le droit ou le bien g\u00e9n\u00e9rateur des revenus s&#x27;y rattache effectivement. Dans ce cas, les dispositions de l&#x27;article 7 sont applicables. () &quot;. 4. En premier lieu, il est constant que M. B \u00e9tait domicili\u00e9 fiscalement en France, au sens des dispositions de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts au titre de cette ann\u00e9e et y \u00e9tait donc, en vertu de l&#x27;article 4 A, assujetti \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 raison de l&#x27;ensemble de ses revenus, de source fran\u00e7aise comme \u00e9trang\u00e8re. 5. M. B conteste l&#x27;imposition en France de ses b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux tir\u00e9s de son activit\u00e9 d&#x27;agent de joueur au profit de son fils, joueur de football dans un club britannique, et consid\u00e8re que l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise, en l&#x27;imposant sur ces revenus, a m\u00e9connu les stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de la convention fiscale entre la France et le Royaume-Uni du 19 juin 2008. Toutefois, il n&#x27;est ni \u00e9tabli ni m\u00eame s\u00e9rieusement all\u00e9gu\u00e9 que l&#x27;activit\u00e9 d&#x27;agent de joueur de M. B s&#x27;exercerait au Royaume-Uni par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;un \u00e9tablissement stable qui y serait situ\u00e9. D\u00e8s lors, contrairement \u00e0 ce qui est soutenu, les b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux tir\u00e9s de l&#x27;activit\u00e9 de M. B d&#x27;agent de joueur au profit de son fils ne rel\u00e8vent pas des stipulations du 2. de l&#x27;article 23 de la convention pr\u00e9cit\u00e9e. Par suite, ces b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux en litige sont imposables en France. Sur les revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e : 6. Il r\u00e9sulte des dispositions de l&#x27;article L. 16 du livre des proc\u00e9dures fiscales que l&#x27;administration peut, sur leur fondement, adresser au contribuable une demande de justifications, notamment dans le cas o\u00f9 elle a r\u00e9uni des \u00e9l\u00e9ments permettant d&#x27;\u00e9tablir qu&#x27;il pourrait avoir dispos\u00e9 de revenus plus importants que ceux qu&#x27;il a d\u00e9clar\u00e9s. Aux termes de l&#x27;article L. 16 A du m\u00eame livre : &quot; Les demandes d&#x27;\u00e9claircissements et de justifications fixent au contribuable un d\u00e9lai de r\u00e9ponse qui ne peut \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 deux mois. \/ Lorsque le contribuable a r\u00e9pondu de fa\u00e7on insuffisante aux demandes d&#x27;\u00e9claircissements ou de justifications, l&#x27;administration lui adresse une mise en demeure d&#x27;avoir \u00e0 compl\u00e9ter sa r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de trente jours en pr\u00e9cisant les compl\u00e9ments de r\u00e9ponse qu&#x27;elle souhaite. &quot;. Enfin, aux termes de l&#x27;article L. 69 de ce livre : &quot; Sous r\u00e9serve des dispositions particuli\u00e8res au mode de d\u00e9termination des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux, des b\u00e9n\u00e9fices agricoles et des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, sont tax\u00e9s d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu les contribuables qui se sont abstenus de r\u00e9pondre aux demandes d&#x27;\u00e9claircissements ou de justifications pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article L. 16. &quot;. Ces dispositions autorisent l&#x27;administration \u00e0 taxer d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu une disponibilit\u00e9 en tant que revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e dans le cas o\u00f9 en d\u00e9pit, d&#x27;une part, des renseignements dont l&#x27;administration disposait \u00e0 son sujet avant m\u00eame toute demande de justifications, d&#x27;autre part, des \u00e9l\u00e9ments apport\u00e9s par le contribuable \u00e0 la suite d&#x27;une telle demande ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d&#x27;une mise en demeure de compl\u00e9ter sa r\u00e9ponse, demeurent incertains tant le caract\u00e8re non imposable de cette disponibilit\u00e9 que la cat\u00e9gorie de revenus \u00e0 laquelle elle serait susceptible de se rattacher. Au cas particulier o\u00f9 le contribuable \u00e9tablit que la disponibilit\u00e9 provient d&#x27;un membre de sa famille, il est r\u00e9put\u00e9 \u00e9tablir \u00e9galement qu&#x27;elle a pour cause un pr\u00eat ou une lib\u00e9ralit\u00e9 \u00e9chappant \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, sauf \u00e0 ce qu&#x27;il soit avec l&#x27;auteur du versement, \u00e0 un titre quelconque, en relation d&#x27;affaires. 7. En premier lieu, l&#x27;examen de la situation fiscale personnelle de M. B a r\u00e9v\u00e9l\u00e9, pour l&#x27;ensemble des ann\u00e9es en litige, l&#x27;existence sur son compte bancaire de nombreux virements \u00e0 date et montant fixes, en provenance du compte bancaire de son fils. M. B soutient que ces sommes correspondent \u00e0 des dons manuels consentis par son fils qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00fbment d\u00e9clar\u00e9s le 31 janvier 2020. Toutefois, il est constant que le requ\u00e9rant est en relation d&#x27;affaires avec son fils, M. B ayant d\u00e9clar\u00e9 lors du contr\u00f4le ainsi que dans sa requ\u00eate avoir une activit\u00e9 professionnelle d&#x27;agent de joueur au profit de son fils. D\u00e8s lors, M. B ne peut se pr\u00e9valoir, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de la pr\u00e9somption d&#x27;existence de dons manuels de la part de son fils. Par ailleurs, les d\u00e9clarations souscrites par le requ\u00e9rant pour l&#x27;application de l&#x27;article 757 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies bien apr\u00e8s le contr\u00f4le et ne permettent pas d&#x27;\u00e9tablir l&#x27;origine des sommes en cause, leur nature de don, et la correspondance entre ces sommes et les versements ayant aliment\u00e9 son compte. Enfin, si M. B fait valoir, \u00e0 titre subsidiaire, que ces sommes doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es, \u00e0 d\u00e9faut, comme des revenus non commerciaux tir\u00e9s de son activit\u00e9 d&#x27;agent de joueurs de football, il ne d\u00e9montre pas qu&#x27;elles correspondraient au r\u00e8glement d&#x27;une quelconque prestation professionnelle, faute notamment de produire des contrats ou factures en ce sens. 8. En deuxi\u00e8me lieu, M. B conteste la taxation d&#x27;office de la somme de 46 300 euros comme revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e au titre de 2013 au motif que celle-ci n&#x27;a fait que transiter un seul jour sur son compte pour \u00eatre revers\u00e9e, \u00e0 la demande son fils, \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine, SLS Hotel et Residences Brickwell, en paiement de l&#x27;acompte pour l&#x27;achat d&#x27;un appartement aux Etats-Unis pour le compte de son fils. M. B produit l&#x27;accord de vente de cet appartement \u00e0 construire, ainsi que la demande d&#x27;acompte \u00e0 verser \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine SLS Hotel et Residences Brickwell et l&#x27;ordre de virement \u00e0 destination de cette soci\u00e9t\u00e9, intervenu le lendemain du versement de cette somme par son fils. Il apporte \u00e9galement la preuve que ce bien immobilier fait partie du patrimoine de son fils puisqu&#x27;il y figure dans son jugement de divorce, vers\u00e9 au dossier. De la m\u00eame mani\u00e8re, M. B soutient que la somme de 10 000 euros, impos\u00e9e comme revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e au titre de 2014, n&#x27;a fait que transiter par son compte pour \u00eatre revers\u00e9e quelques jours apr\u00e8s sur un autre compte de son fils afin d&#x27;effectuer un virement de 70 559 euros \u00e0 destination de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine SLS Hotel et Residences Brickwell en vue de l&#x27;achat de l&#x27;appartement mentionn\u00e9 plus haut. Des justificatifs fournis par le requ\u00e9rant, il ressort que la somme de 10 000 euros a bien \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e sur son compte le 4 f\u00e9vrier 2014 par son fils, pour \u00eatre ensuite vir\u00e9e le 16 f\u00e9vrier 2014 sur un autre compte de son fils, permettant d&#x27;effectuer le lendemain un virement 70 559 euros en vue de financer l&#x27;achat immobilier en question. D\u00e8s lors, eu \u00e9gard \u00e0 la concordance des montants et des dates et aux justificatifs apport\u00e9s quant aux op\u00e9rations en cause, M. B \u00e9tablit que ces sommes de 46 300 euros et 10 000 euros n&#x27;ont fait que transiter quelques jours sur son compte et qu&#x27;il n&#x27;en a pas eu la disposition. Il est donc fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que l&#x27;administration les a impos\u00e9es comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. 9. En troisi\u00e8me lieu, M. B soutient que les sommes de 60 000 euros et 69 947 tax\u00e9es en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e n&#x27;ont fait que transiter sur son compte pour \u00eatre revers\u00e9es ensuite, \u00e0 la demande et pour le compte de son fils, sur un compte bancaire au nom de son fils au C. Toutefois, il n&#x27;est pas \u00e9tabli, par les \u00e9l\u00e9ments vers\u00e9s \u00e0 l&#x27;appui de cette all\u00e9gation, que ces sommes correspondraient \u00e0 celles qui ont servi \u00e0 r\u00e9aliser, deux semaines plus tard, un virement de 127 000 euros, d&#x27;ailleurs inf\u00e9rieur au montant des deux virements per\u00e7us, sur le compte bancaire de son fils au C. D\u00e8s lors, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a impos\u00e9 les sommes de 60 000 euros et 69 947 euros comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. 10. En quatri\u00e8me lieu, M. B conteste la taxation d&#x27;office de la somme de 19 290 euros comme revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e au motif que celle-ci aurait servi \u00e0 acheter un v\u00e9hicule \u00e0 la demande et pour le compte de son fils, dont l&#x27;utilisatrice finale serait la m\u00e8re de son fils, par ailleurs son ex-\u00e9pouse. Si M. B produit les justificatifs d&#x27;achat du v\u00e9hicule, intervenu trois jours apr\u00e8s le virement de la somme en litige sur son compte bancaire, et fournit le certificat d&#x27;immatriculation du v\u00e9hicule faisant appara\u00eetre que le propri\u00e9taire du v\u00e9hicule est son fils et que son ex-femme en est la conductrice principale, il n&#x27;en demeure pas moins qu&#x27;il a eu la libre disposition du revenu concern\u00e9 dont cette d\u00e9pense constitue un emploi, nonobstant le fait qu&#x27;il ne dispose pas personnellement de l&#x27;usage du v\u00e9hicule. Par ailleurs, la somme en litige ne correspond pas au prix du v\u00e9hicule en question, qui s&#x27;\u00e9levait \u00e0 21 290 euros. D\u00e8s lors, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a impos\u00e9 cette somme de 19 290 euros comme revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. 11. En cinqui\u00e8me lieu, le requ\u00e9rant remet en cause l&#x27;imposition de la somme de 2 000 euros comme un revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, qu&#x27;il pr\u00e9sente comme le remboursement d&#x27;un pr\u00eat consenti \u00e0 un ami. En se bornant \u00e0 fournir une reconnaissance de dette sign\u00e9e par une personne dont l&#x27;identit\u00e9 n&#x27;est pas justifi\u00e9e, alors que les relev\u00e9s bancaires produits par M. B ne font pas appara\u00eetre l&#x27;identit\u00e9 du b\u00e9n\u00e9ficiaire du versement de 2 000 euros, M. B n&#x27;apporte pas la preuve de la r\u00e9alit\u00e9 de ce pr\u00eat amical. Par suite, il n&#x27;\u00e9tablit pas le caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 de l&#x27;imposition \u00e9tablie de ce chef. 12. En sixi\u00e8me lieu, le requ\u00e9rant soutient que les sommes d\u00e9pos\u00e9es en esp\u00e8ces sur son compte fran\u00e7ais, que l&#x27;administration a r\u00e9int\u00e9gr\u00e9es dans son revenu imposable en tant que revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, correspondent en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 des versements d&#x27;esp\u00e8ces qui avaient \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es de son compte bancaire anglais quelques jours auparavant, s&#x27;apparentant ainsi \u00e0 un transfert de compte \u00e0 compte, r\u00e9alis\u00e9 par ses soins dans l&#x27;unique but d&#x27;\u00e9viter de payer les frais de virement internationaux de sa banque. Toutefois, les pi\u00e8ces produites par M. B ne font appara\u00eetre aucune correspondance entre les dates et les montants concern\u00e9s par ces pr\u00e9tendus &quot; transferts &quot; en esp\u00e8ces. Par suite, le requ\u00e9rant n&#x27;apporte pas la preuve, qui lui incombe, que ces sommes ne peuvent \u00eatre regard\u00e9es comme des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. 13. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. B est seulement fond\u00e9 \u00e0 demander la r\u00e9duction, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014 \u00e0 raison de la r\u00e9int\u00e9gration dans la base imposable de ces impositions, en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, des sommes respectives de 46 300 euros et de 10 000 euros. D E C I D E : Article 1er : Les bases d&#x27;imposition \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu assign\u00e9es \u00e0 M. B au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014 sont r\u00e9duites \u00e0 raison respectivement des sommes de 46 300 euros et de 10 000 euros. Article 2 : M. B est d\u00e9charg\u00e9, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qui lui ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014 en cons\u00e9quence des r\u00e9ductions de bases prononc\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 1er. Article 3 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 4 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques du Val d&#x27;Oise. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 22 avril 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Huon, pr\u00e9sident, M. Viain, premier conseiller, Mme Makri, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 13 mai 2025. La rapporteure, sign\u00e9 N. MAKRI Le pr\u00e9sident, sign\u00e9 C. HUON La greffi\u00e8re, sign\u00e9 A. TAINSA La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, en ce qui le concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent jugement. .<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 2\u00e8me Chambre, 13 mai 2025, n\u00b0 2200089 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=686d403c624e-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-anglaise-de-domiciliation-salariee-a-boulogne\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise de domiciliation, salari\u00e9e \u00e0 Boulogne : r\u00e9sidente de France, mais les rehaussements notifi\u00e9s apr\u00e8s la dur\u00e9e l\u00e9gale du contr\u00f4le sont annul\u00e9s<small>CAA Paris, 3 juillet 2026, n\u00b0 24PA02215<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salarie-d-une-banque-britannique-transfere-a-paris-les-jours-travailles-au\/\">Salari\u00e9 d&#x27;une banque britannique transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 Paris : les jours travaill\u00e9s au si\u00e8ge de Londres sont imposables au Royaume-Uni et ouvrent droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t en France, l&#x27;employeur \u00e9tant la soci\u00e9t\u00e9 britannique<small>CAA Paris, 10 juin 2022, n\u00b0 21PA01586<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/cameraman-residant-a-neuilly-sur-seine-paye-par-une-societe-londonienne-revenus\/\">Cam\u00e9raman r\u00e9sidant \u00e0 Neuilly-sur-Seine pay\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 londonienne : revenus imposables en France, mais \u00e9valuation d&#x27;office irr\u00e9guli\u00e8re faute de mise en demeure, l&#x27;activit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e au Royaume-Uni n&#x27;\u00e9tant pas occulte<small>TA Cergy-Pontoise, 2 juillet 2024, n\u00b0 1902542<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/royaume-uni\/\">Convention France\u2013Royaume-Uni : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Cergy-Pontoise13 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2200089 \u00b7 2\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle P\u00e8re agent de son fils footballeur dans un club<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24135","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24135"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27539,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24135\/revisions\/27539"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}