{"id":24132,"date":"2026-11-08T15:30:35","date_gmt":"2026-11-08T14:30:35","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/pas-de-regime-des-impatries-pour-le-salarie-qui-travaillait-deja-principalement\/"},"modified":"2026-11-08T22:30:18","modified_gmt":"2026-11-08T21:30:18","slug":"pas-de-regime-des-impatries-pour-le-salarie-qui-travaillait-deja-principalement","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/pas-de-regime-des-impatries-pour-le-salarie-qui-travaillait-deja-principalement\/","title":{"rendered":"Pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s pour le salari\u00e9 qui travaillait d\u00e9j\u00e0 principalement en France avant de s&rsquo;y domicilier"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Impatri\u00e9s (article 155 B)<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">6 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA02864 \u00b7 5\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s pour le salari\u00e9 qui travaillait d\u00e9j\u00e0 principalement en France avant de s&#x27;y domicilier<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris refuse le b\u00e9n\u00e9fice de l&#x27;article 155 B du CGI \u00e0 un cadre rapatri\u00e9 d&#x27;Espagne par son employeur fran\u00e7ais : ayant pass\u00e9 plus de la moiti\u00e9 de ses jours ouvr\u00e9s en France avant son installation, il ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme \u00ab appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger \u00bb \u00e0 occuper un emploi en France.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Impatri\u00e9s (article 155 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Pour un non-r\u00e9sident, la r\u00e9mun\u00e9ration d&#x27;une activit\u00e9 exerc\u00e9e principalement en France est un revenu de source fran\u00e7aise (article 164 B du CGI) : sur 290 jours, 120 jours pass\u00e9s en France suffisent, m\u00eame si 21 correspondaient \u00e0 des vacances.<\/li><li>Le r\u00e9gime des impatri\u00e9s (article 155 B) suppose d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger pour occuper un emploi dans une entreprise \u00e9tablie en France : celui qui exer\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 principalement son activit\u00e9 en France n&#x27;y a pas droit.<\/li><li>Faute de r\u00e9gime, l&#x27;exon\u00e9ration de la part de r\u00e9mun\u00e9ration correspondant \u00e0 l&#x27;activit\u00e9 exerc\u00e9e \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger (BOI-RSA-GEO-40-10-20, \u00a7 220) ne peut pas non plus \u00eatre invoqu\u00e9e.<\/li><li>Rehaussements 2014 \u00e0 2016 confirm\u00e9s.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un cadre expatri\u00e9 \u00e0 Madrid, rattach\u00e9 au si\u00e8ge parisien de son employeur apr\u00e8s la fermeture de la filiale espagnole puis install\u00e9 en France fin 2014, peut-il b\u00e9n\u00e9ficier du r\u00e9gime fiscal des impatri\u00e9s ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La cour retrace les avenants successifs au contrat de travail : rapatriement au si\u00e8ge parisien en 2012 avec prise en charge des trajets et de l&#x27;h\u00e9bergement en France, missions de d\u00e9ploiement en France et en Espagne, puis clause laissant le lieu de travail indiff\u00e9rent. Si l&#x27;employeur louait un bureau \u00e0 Madrid et si les allers-retours \u00e9taient nombreux, le salari\u00e9 a pass\u00e9 120 jours en France sur les 290 jours en litige de 2014, soit plus de la moiti\u00e9 des jours ouvr\u00e9s : il exer\u00e7ait donc principalement son activit\u00e9 en France, et ses salaires de la p\u00e9riode ant\u00e9rieure \u00e0 son installation \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 de source fran\u00e7aise. Pour la p\u00e9riode post\u00e9rieure, cette m\u00eame constatation interdit de le regarder comme appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger au sens de l&#x27;article 155 B : le r\u00e9gime des impatri\u00e9s est refus\u00e9, et avec lui l&#x27;exon\u00e9ration de la fraction de r\u00e9mun\u00e9ration li\u00e9e \u00e0 l&#x27;activit\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger pr\u00e9vue par la doctrine.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Le r\u00e9gime des impatri\u00e9s se perd avant m\u00eame le retour : un salari\u00e9 qui, tout en vivant \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, travaille de fait majoritairement en France ne remplit pas la condition d&#x27;appel de l&#x27;\u00e9tranger. Les groupes qui rapatrient progressivement un cadre doivent fixer clairement le lieu d&#x27;exercice et en garder la preuve (agendas, notes de frais, badgeages), car le d\u00e9compte des jours est d\u00e9cisif pour la source des revenus comme pour l&#x27;acc\u00e8s \u00e0 l&#x27;article 155 B.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a2196244f338-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 155 B<\/b><span>R\u00e9gime des impatri\u00e9s<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 B<\/b><span>Revenus de source fran\u00e7aise<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_23PA02864_20250306.xml 2025-03-08 CAA75 Cour administrative d&#x27;appel de Paris 23PA02864 2025-03-06 HPML AVOCATS ASSOCIES D\u00e9cision C Rejet 2025-01-30 25036 5\u00e8me Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B A et Mme C A ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris, par deux requ\u00eates distinctes, de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis \u00e0 hauteur de 18 019 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2014, de 13 584 euros pour l&#x27;ann\u00e9e [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 164 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les revenus de source fran\u00e7aise des personnes qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal en France sont d\u00e9termin\u00e9s selon les r\u00e8gles applicables aux revenus de m\u00eame nature per\u00e7us par les personnes qui ont leur domicile fiscal en France. () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte \u00e9galement de l&#x27;instruction que M. A, qui soutient que le rattachement juridique de son contrat de travail au si\u00e8ge social fran\u00e7ais n&#x27;a pas modifi\u00e9 son activit\u00e9 qui se d\u00e9roulait essentiellement en Espagne, justifie de la location d&#x27;un bureau \u00e0 Madrid par son employeur et de nombreux aller-retour entre la France et l&#x27;Espagne. Il est toutefois constant que sur les 290 jours en litige, M. A a pass\u00e9 120 jours en France, soit plus de la moiti\u00e9 des jours ouvr\u00e9s de la p\u00e9riode. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 10 080 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B A et Mme C A ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris, par deux requ\u00eates distinctes, de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis \u00e0 hauteur de 18 019 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2014, de 13 584 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2015 et de 30 163 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2016. Par un jugement n\u00b0 2101020, 2101021 du 6 juin 2023, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leurs demandes. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires, enregistr\u00e9s les 29 juin et 29 ao\u00fbt 2023, et le 17 d\u00e9cembre 2024, M. et Mme A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Rolland, demandent \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis \u00e0 hauteur de 18 019 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2014, de 13 584 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2015 et de 30 163 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2016 ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - le jugement attaqu\u00e9 est insuffisamment motiv\u00e9 ; - les salaires per\u00e7us par M. A de janvier \u00e0 octobre 2014 devaient \u00eatre impos\u00e9s en Espagne et non pas en France d\u00e8s lors qu&#x27;il a exerc\u00e9 son activit\u00e9 principalement dans ce pays ; - le r\u00e9gime des impatri\u00e9s pr\u00e9vu par l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e9tait applicable aux salaires per\u00e7us par M. A de novembre 2014 \u00e0 d\u00e9cembre 2016 ; en application de l&#x27;interpr\u00e9tation r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-RSA-GEO-40-10-10 \u00e0 jour au 12 septembre 2012, la circonstance qu&#x27;il n&#x27;ait pas \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9 pour une dur\u00e9e limit\u00e9e est indiff\u00e9rente ; - la r\u00e9duction d&#x27;imposition au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 doit \u00eatre calcul\u00e9e en prenant en compte le fait qu&#x27;il a travaill\u00e9 hors de France pendant 31 jours sur 253 jours travaill\u00e9s, conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;interpr\u00e9tation de la loi fiscale contenue au paragraphe 220 de l&#x27;instruction du 21 juin 2017 portant la r\u00e9f\u00e9rence BOI-RSA-GEO-40-10-20. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 21 ao\u00fbt 2023, 1er septembre 2023 et 20 d\u00e9cembre 2024, ces derniers n&#x27;ayant pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens soulev\u00e9s par M. et Mme A ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Lellig, rapporteure ; - et les conclusions de Mme de Phily, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A l&#x27;issue du contr\u00f4le sur pi\u00e8ces dont le dossier fiscal de M. et Mme A a fait l&#x27;objet, l&#x27;administration a notifi\u00e9 aux int\u00e9ress\u00e9s, par des propositions de rectification du 21 d\u00e9cembre 2017 et du 21 mars 2018, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre, pour la premi\u00e8re, des ann\u00e9es 2014 et 2015 et, pour la seconde, de l&#x27;ann\u00e9e 2016. M. et Mme A rel\u00e8vent appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leurs demandes tendant la d\u00e9charge, \u00e0 hauteur de 18 019 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2014, de 13 584 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2015 et de 30 163 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2016, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont ainsi \u00e9t\u00e9 assujettis. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 du jugement : 2. Aux termes de l&#x27;article L. 9 du code de justice administrative : &quot; Les jugements sont motiv\u00e9s &quot;. Contrairement \u00e0 ce que soutiennent M. et Mme A, les premiers juges, qui n&#x27;\u00e9taient pas tenus de r\u00e9pondre \u00e0 l&#x27;ensemble des arguments invoqu\u00e9s dans leur demande, ont r\u00e9pondu de mani\u00e8re suffisante, aux points 5 et 6 du jugement attaqu\u00e9, au moyen tir\u00e9 de l&#x27;exercice d&#x27;une activit\u00e9 professionnelle en Espagne principalement. Par suite, le moyen tir\u00e9 de l&#x27;insuffisance de motivation du jugement doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. Sur le bien-fond\u00e9 du jugement : En ce qui concerne la p\u00e9riode du 1er janvier au 17 octobre 2014 : 3. Aux termes de l&#x27;article 164 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les revenus de source fran\u00e7aise des personnes qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal en France sont d\u00e9termin\u00e9s selon les r\u00e8gles applicables aux revenus de m\u00eame nature per\u00e7us par les personnes qui ont leur domicile fiscal en France. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code : &quot; I. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : () d. Les revenus tir\u00e9s d&#x27;activit\u00e9s professionnelles, salari\u00e9es ou non, exerc\u00e9es en France ou d&#x27;op\u00e9rations de caract\u00e8re lucratif au sens de l&#x27;article 92 et r\u00e9alis\u00e9es en France () &quot;. 4. Sous r\u00e9serve des cas o\u00f9 la loi attribue la charge de la preuve au contribuable, il appartient au juge de l&#x27;imp\u00f4t, au vu de l&#x27;instruction et compte tenu, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de l&#x27;abstention d&#x27;une des parties \u00e0 produire les \u00e9l\u00e9ments qu&#x27;elle est seule en mesure d&#x27;apporter et qui ne sauraient \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s qu&#x27;\u00e0 elle-m\u00eame, d&#x27;appr\u00e9cier si la situation du contribuable entre dans le champ de l&#x27;assujettissement \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t. 5. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. A a \u00e9t\u00e9 initialement recrut\u00e9 en ao\u00fbt 2006 par la soci\u00e9t\u00e9 Kewego, devenue la soci\u00e9t\u00e9 Kit Digital France \u00e0 la suite de la fermeture de la filiale espagnole, afin d&#x27;exercer les fonctions de managing director Espagne et qu&#x27;un avenant \u00e0 son contrat de travail, en date du 1er ao\u00fbt 2007, pr\u00e9voit qu&#x27;il exercera ses fonctions au sein de la filiale espagnole du groupe. Il s&#x27;est alors install\u00e9 \u00e0 Madrid avec sa femme et ses enfants. A la suite de la fermeture de la filiale espagnole, l&#x27;avenant n\u00b0 3 au contrat de travail de M. A, sign\u00e9 le 26 septembre 2012, a pr\u00e9vu que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 \u00e9tait rapatri\u00e9 au si\u00e8ge social \u00e0 Paris pour occuper les fonctions de directeur commercial et que ses frais de transport entre Paris et l&#x27;Espagne et ses frais d&#x27;h\u00e9bergement en France seraient pris en charge jusqu&#x27;au 31 juillet 2013. En outre, l&#x27;avenant n\u00b0 4 du 19 novembre 2013 a pr\u00e9vu que M. A serait charg\u00e9 de d\u00e9ployer et g\u00e9rer un r\u00e9seau de partenaires revendeurs en France et Espagne et dans d&#x27;autres territoires et que ses frais de transport entre la France et l&#x27;Espagne et ses frais d&#x27;h\u00e9bergement en France continueraient \u00e0 \u00eatre pris en charge par son employeur jusqu&#x27;au 31 juillet 2014. Enfin, l&#x27;avenant n\u00b0 5 du 7 mars 2014, conclu avec la soci\u00e9t\u00e9 Piksel France, qui s&#x27;est substitu\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Kit Digital France, stipule que le lieu d&#x27;exercice des fonctions de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 n&#x27;est pas une clause essentielle et qu&#x27;elles peuvent \u00eatre exerc\u00e9es \u00e0 Madrid ou au si\u00e8ge. 6. Il r\u00e9sulte \u00e9galement de l&#x27;instruction que M. A, qui soutient que le rattachement juridique de son contrat de travail au si\u00e8ge social fran\u00e7ais n&#x27;a pas modifi\u00e9 son activit\u00e9 qui se d\u00e9roulait essentiellement en Espagne, justifie de la location d&#x27;un bureau \u00e0 Madrid par son employeur et de nombreux aller-retour entre la France et l&#x27;Espagne. Il est toutefois constant que sur les 290 jours en litige, M. A a pass\u00e9 120 jours en France, soit plus de la moiti\u00e9 des jours ouvr\u00e9s de la p\u00e9riode. Dans ces conditions, alors m\u00eame que 21 jours pass\u00e9s en France correspondraient \u00e0 une p\u00e9riode de vacances, M. A doit \u00eatre regard\u00e9 comme ayant principalement exerc\u00e9 son activit\u00e9 professionnelle en France pendant la p\u00e9riode du 1er janvier au 17 octobre 2014. Les revenus per\u00e7us durant cette p\u00e9riode constituent donc des revenus de source fran\u00e7aise au sens de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. En ce qui concerne la p\u00e9riode du 20 octobre 2014 au 31 d\u00e9cembre 2016 : 7. Aux termes de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I.-1. Les salari\u00e9s et les personnes mentionn\u00e9es aux 1\u00b0, 2\u00b0 et 3\u00b0 du b de l&#x27;article 80 ter appel\u00e9s de l&#x27;\u00e9tranger \u00e0 occuper un emploi dans une entreprise \u00e9tablie en France pendant une p\u00e9riode limit\u00e9e ne sont pas soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 raison des \u00e9l\u00e9ments de leur r\u00e9mun\u00e9ration directement li\u00e9s \u00e0 cette situation ou, sur option, et pour les salari\u00e9s et personnes autres que ceux appel\u00e9s par une entreprise \u00e9tablie dans un autre Etat, \u00e0 hauteur de 30 % de leur r\u00e9mun\u00e9ration. () &quot;. 8. Il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 au point 6 que M. A, qui exer\u00e7ait principalement son activit\u00e9 en France, ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme ayant \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger \u00e0 occuper un emploi dans une entreprise \u00e9tablie en France. Il s&#x27;ensuit que les requ\u00e9rants ne sont, pour ce seul motif, pas fond\u00e9s \u00e0 invoquer le b\u00e9n\u00e9fice du r\u00e9gime des impatri\u00e9s pr\u00e9vu par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 9. Le r\u00e9gime des impatri\u00e9s ne leur \u00e9tant pas applicable, M. et Mme A ne peuvent se pr\u00e9valoir des \u00e9nonciations contenues au paragraphe 220 de l&#x27;instruction du 21 juin 2017 portant la r\u00e9f\u00e9rence BOI-RSA-GEO-40-10-20 relatif \u00e0 l&#x27;exon\u00e9ration de la fraction de la r\u00e9mun\u00e9ration se rapportant \u00e0 l&#x27;activit\u00e9 exerc\u00e9e \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. 10. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme A ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leur demande. Leurs conclusions pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative doivent \u00e9galement, par voie de cons\u00e9quence, \u00eatre rejet\u00e9es. DECIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B A, Mme C A et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal d&#x27;Ile-de-France (division juridique). D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 30 janvier 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - M. Barthez, pr\u00e9sident de chambre, - Mme Milon, pr\u00e9sidente assesseure, - Mme Lellig, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe de la cour, le 6 mars 2025. La rapporteure, W. LELLIGLe pr\u00e9sident, A. BARTHEZ La greffi\u00e8re, E. VERGNOL La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 5\u00e8me Chambre, 6 mars 2025, n\u00b0 23PA02864 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Installation en France : le r\u00e9gime des impatri\u00e9s se perd vite si le dossier est mal mont\u00e9.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a2196244f338-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/cadre-rapatrie-de-madrid-au-siege-parisien-puis-recrute-par-une-societe-d-ile\/\">Cadre rapatri\u00e9 de Madrid au si\u00e8ge parisien puis recrut\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 d&#x27;\u00cele-de-France : salaires imposables en France et pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s<small>TA Paris, 6 juin 2023, n\u00b0 2101020<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/footballeur-impatrie-au-psg-le-credit-d-impot-argentin-limite-aux-matchs-joues\/\">Footballeur impatri\u00e9 au PSG : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t argentin limit\u00e9 aux matchs jou\u00e9s en Argentine, mais l&#x27;\u00e9talement de la prime d&#x27;impatriation survit au d\u00e9part<small>CAA Paris, 5 juin 2024, n\u00b0 23PA01905<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/cadre-recrute-par-microsoft-france-a-son-retour-de-singapour-regime-des\/\">Cadre recrut\u00e9 par Microsoft France \u00e0 son retour de Singapour : r\u00e9gime des impatri\u00e9s refus\u00e9, faute de prouver une r\u00e9sidence hors de France pendant les cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes<small>TA Cergy-Pontoise, 16 septembre 2025, n\u00b0 2304789<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Toutes les d\u00e9cisions : impatri\u00e9s (article 155 b)<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Impatri\u00e9s (article 155 B) CAA Paris6 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA02864 \u00b7 5\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s pour le salari\u00e9 qui travaillait<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24132","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24132"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27536,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24132\/revisions\/27536"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}