{"id":24123,"date":"2026-11-08T15:29:31","date_gmt":"2026-11-08T14:29:31","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/non-residents-la-deduction-des-pensions-alimentaires-limitee-au-calcul-du-taux\/"},"modified":"2026-11-08T22:29:16","modified_gmt":"2026-11-08T21:29:16","slug":"non-residents-la-deduction-des-pensions-alimentaires-limitee-au-calcul-du-taux","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/non-residents-la-deduction-des-pensions-alimentaires-limitee-au-calcul-du-taux\/","title":{"rendered":"Non-r\u00e9sidents : la d\u00e9duction des pensions alimentaires limit\u00e9e au calcul du taux moyen n&rsquo;est pas inconstitutionnelle"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/span><span class=\"metaline\">3 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 468904 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 QPC T-Refus transmission (d\u00e9finitif)<\/span><\/div>\n<h1>Non-r\u00e9sidents : la d\u00e9duction des pensions alimentaires limit\u00e9e au calcul du taux moyen n&#x27;est pas inconstitutionnelle<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le Conseil d&#x27;\u00c9tat refuse de renvoyer une QPC sur l&#x27;article 197 A du CGI : un non-r\u00e9sident ne peut d\u00e9duire les pensions alimentaires vers\u00e9es que pour le calcul du taux moyen d&#x27;imposition, pas pour r\u00e9duire directement l&#x27;imp\u00f4t sur ses revenus de source fran\u00e7aise.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;article 164 A du CGI interdit aux non-r\u00e9sidents de d\u00e9duire les charges du revenu global ; l&#x27;article 197 A leur applique un taux minimum d&#x27;imposition.<\/li><li>Depuis la loi de finances pour 2019, les pensions alimentaires sont admises en d\u00e9duction, mais uniquement pour calculer le taux moyen qui permet d&#x27;\u00e9chapper au taux minimum lorsqu&#x27;il lui est inf\u00e9rieur.<\/li><li>Le l\u00e9gislateur a entendu favoriser les contribuables aux revenus de source fran\u00e7aise les plus modestes ; l&#x27;incidence du dispositif sur l&#x27;imp\u00f4t est faible : pas de rupture d&#x27;\u00e9galit\u00e9, QPC non renvoy\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un non-r\u00e9sident dont tous les revenus sont de source fran\u00e7aise peut-il contester, au nom de l&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant l&#x27;imp\u00f4t, que la pension alimentaire vers\u00e9e \u00e0 son ex-\u00e9pouse ne soit d\u00e9ductible que pour le calcul du taux moyen ?<\/p>\n<h2>Ce que juge le Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/h2><p>Non. Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge que les non-r\u00e9sidents qui b\u00e9n\u00e9ficient du taux moyen (parce que leurs revenus de source fran\u00e7aise sont faibles) sont dans une situation diff\u00e9rente de ceux dont l&#x27;imp\u00f4t d\u00e9passe le taux minimum, et que les travaux parlementaires de 1976 comme de 2018 montrent la volont\u00e9 de favoriser les contribuables les moins fortun\u00e9s. La diff\u00e9rence de traitement repose donc sur un crit\u00e8re objectif et rationnel, et son incidence sur le montant de l&#x27;imp\u00f4t est trop faible pour caract\u00e9riser une rupture d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant les charges publiques. La question n&#x27;est pas s\u00e9rieuse et n&#x27;est pas renvoy\u00e9e au Conseil constitutionnel.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un expatri\u00e9 qui verse une pension alimentaire \u00e0 un b\u00e9n\u00e9ficiaire imposable en France ne la d\u00e9duit pas de ses revenus fran\u00e7ais : elle ne sert qu&#x27;\u00e0 d\u00e9montrer que son taux moyen mondial est inf\u00e9rieur au taux minimum de l&#x27;article 197 A. Le calcul vaut la peine d&#x27;\u00eatre fait chaque ann\u00e9e, pi\u00e8ces \u00e0 l&#x27;appui, car il peut ramener l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais en dessous des 20 % et 30 % minimums, mais il ne cr\u00e9e jamais de d\u00e9duction directe.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f9f943ce15dd-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 197 A<\/b><span>Taux minimum d&#x27;imposition des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa r\u00e9daction issue du a du 3\u00b0 du I de l&#x27;article 13 de la loi du 28 d\u00e9cembre 2018 de finances pour 2019 : &quot; Les r\u00e8gles du 1 et du 2 du I de l&#x27;article 197 sont applicables pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes qui, n&#x27;ayant pas leur domicile fiscal en France : \/ a. Per\u00e7oivent des revenus de source fran\u00e7aise [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">5. M. A soutient que les dispositions du b de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts cit\u00e9es au point 3, en tant qu&#x27;elles s&#x27;appliquent aux non-r\u00e9sidents dont la totalit\u00e9 des revenus est de source fran\u00e7aise, m\u00e9connaissent le principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant la loi et le principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant les charges publiques garantis respectivement par les articles 6 et 13 de la D\u00e9claration des droits de l&#x27;homme et du citoyen, d\u00e8s lors qu&#x27;elles ne b\u00e9n\u00e9ficient qu&#x27;aux non-r\u00e9sidents dont le taux moyen d&#x27;imposition mentionn\u00e9 au [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">6. Toutefois, en premier lieu, il ressort des termes m\u00eames des dispositions contest\u00e9es que le l\u00e9gislateur a accord\u00e9 un avantage aux non-r\u00e9sidents qui, eu \u00e9gard notamment au faible montant de leurs revenus de source fran\u00e7aise, b\u00e9n\u00e9ficient du dispositif d\u00e9rogatoire, non contest\u00e9, pr\u00e9vu au a de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et qui sont dans une situation diff\u00e9rente de ceux dont le montant d&#x27;imp\u00f4t est sup\u00e9rieur \u00e0 celui r\u00e9sultant de l&#x27;application de ces taux minima \u00e0 raison de revenus de source fran\u00e7aise [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 714 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. B A, \u00e0 l&#x27;appui de sa demande tendant \u00e0 la r\u00e9duction de sa cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 \u00e0 raison de la prise en compte de pensions alimentaires vers\u00e9es \u00e0 son ex-\u00e9pouse, a produit un m\u00e9moire, enregistr\u00e9 le 5 septembre 2022 au greffe du tribunal administratif de Montreuil, par lequel il soulevait la question de la conformit\u00e9 aux droits et libert\u00e9s garantis par la Constitution des dispositions du b de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans leur r\u00e9daction issue du b du 3\u00b0 du I de l&#x27;article 13 de la loi de finances pour 2019, en tant qu&#x27;elles s&#x27;appliquent aux non-r\u00e9sidents dont la totalit\u00e9 des revenus est de source fran\u00e7aise. Par une ordonnance n\u00b0 2213618-QPC du 15 novembre 2022, enregistr\u00e9e le m\u00eame jour au secr\u00e9tariat du contentieux du Conseil d&#x27;Etat, le pr\u00e9sident de la 10\u00e8me chambre du tribunal administratif de Montreuil, avant qu&#x27;il soit statu\u00e9 sur la demande de M. A, a d\u00e9cid\u00e9, en application des dispositions de l&#x27;article 23-2 de l&#x27;ordonnance n\u00b0 58-1067 du 7 novembre 1958, de transmettre au Conseil d&#x27;Etat cette question prioritaire de constitutionnalit\u00e9. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son article 61-1 ; - l&#x27;ordonnance n\u00b0 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - la loi n\u00b0 76-1234 du 29 d\u00e9cembre 1976 ; - la loi n\u00b0 2018-1317 de finances pour 2019 ; - le code de justice administrative ; Apr\u00e8s avoir entendu en s\u00e9ance publique : - le rapport de M. Olivier Saby, ma\u00eetre des requ\u00eates, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Aux termes des dispositions de l&#x27;article 23-4 de l&#x27;ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, lorsqu&#x27;une juridiction relevant du Conseil d&#x27;Etat a transmis \u00e0 ce dernier, en application de l&#x27;article 23-2 de cette m\u00eame ordonnance, la question de la conformit\u00e9 \u00e0 la Constitution d&#x27;une disposition l\u00e9gislative, le Conseil constitutionnel est saisi de cette question de constitutionnalit\u00e9 \u00e0 la triple condition que la disposition contest\u00e9e soit applicable au litige ou \u00e0 la proc\u00e9dure, qu&#x27;elle n&#x27;ait pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e conforme \u00e0 la Constitution dans les motifs et le dispositif d&#x27;une d\u00e9cision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou pr\u00e9sente un caract\u00e8re s\u00e9rieux. 2. Aux termes de l&#x27;article 164 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les revenus de source fran\u00e7aise des personnes qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal en France sont d\u00e9termin\u00e9s selon les r\u00e8gles applicables aux revenus de m\u00eame nature per\u00e7us par les personnes qui ont leur domicile fiscal en France. Toutefois, aucune des charges d\u00e9ductibles du revenu global en application des dispositions du pr\u00e9sent code ne peut \u00eatre d\u00e9duite &quot;. Aux termes de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa r\u00e9daction issue du a du 3\u00b0 du I de l&#x27;article 13 de la loi du 28 d\u00e9cembre 2018 de finances pour 2019 : &quot; Les r\u00e8gles du 1 et du 2 du I de l&#x27;article 197 sont applicables pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes qui, n&#x27;ayant pas leur domicile fiscal en France : \/ a. Per\u00e7oivent des revenus de source fran\u00e7aise ; l&#x27;imp\u00f4t ne peut, en ce cas, \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 un montant calcul\u00e9 en appliquant un taux de 20 % \u00e0 la fraction du revenu net imposable inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 la limite sup\u00e9rieure de la deuxi\u00e8me tranche du bar\u00e8me de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et un taux de 30 % \u00e0 la fraction sup\u00e9rieure \u00e0 cette limite ; ces taux de 20 % et 30 % sont ramen\u00e9s respectivement \u00e0 14,4 % et 20 % pour les revenus ayant leur source dans les d\u00e9partements d&#x27;outre-mer ; toutefois, lorsque le contribuable justifie que le taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur l&#x27;ensemble de ses revenus de source fran\u00e7aise ou \u00e9trang\u00e8re serait inf\u00e9rieur \u00e0 ces minima, ce taux est applicable \u00e0 ses revenus de source fran\u00e7aise. Dans ce cas, les contribuables qui ont leur domicile fiscal dans un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne ou dans un Etat avec lequel la France a sign\u00e9 une convention d&#x27;assistance administrative de lutte contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales ou une convention d&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement d&#x27;imp\u00f4t peuvent, dans l&#x27;attente de pouvoir produire les pi\u00e8ces justificatives, annexer \u00e0 leur d\u00e9claration de revenu une d\u00e9claration sur l&#x27;honneur de l&#x27;exactitude des informations fournies &quot;. 3. Le b du 3\u00b0 du I de l&#x27;article 13 de la loi du 28 d\u00e9cembre 2018 de finances pour 2019 a r\u00e9tabli \u00e0 ce m\u00eame article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts un b ainsi r\u00e9dig\u00e9 : &quot; Par d\u00e9rogation \u00e0 l&#x27;article 164 A, pour le calcul du taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur l&#x27;ensemble des revenus mondiaux pr\u00e9vu au a du pr\u00e9sent article, les pensions alimentaires pr\u00e9vues au 2\u00b0 du II de l&#x27;article 156 sont admises en d\u00e9duction sous les m\u00eames conditions et limites, lorsque ces pensions sont imposables entre les mains de leur b\u00e9n\u00e9ficiaire en France et que leur prise en compte n&#x27;est pas de nature \u00e0 minorer l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb par le contribuable dans son Etat de r\u00e9sidence &quot;. 4. Il r\u00e9sulte des dispositions cit\u00e9es aux points 2 et 3 que les revenus de source fran\u00e7aise per\u00e7us par des non-r\u00e9sidents sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dont le montant ne peut \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 celui qui r\u00e9sulterait de l&#x27;application de taux d&#x27;imposition minima pr\u00e9vus au a de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Toutefois, lorsque ces contribuables justifient que le taux moyen d&#x27;imposition r\u00e9sultant de l&#x27;application du bar\u00e8me progressif sur l&#x27;ensemble de leurs revenus de sources fran\u00e7aise et \u00e9trang\u00e8re, pensions alimentaires d\u00e9duites, est inf\u00e9rieur \u00e0 ces taux minima, il est fait application de ce taux sur les revenus de source fran\u00e7aise imposables. 5. M. A soutient que les dispositions du b de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts cit\u00e9es au point 3, en tant qu&#x27;elles s&#x27;appliquent aux non-r\u00e9sidents dont la totalit\u00e9 des revenus est de source fran\u00e7aise, m\u00e9connaissent le principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant la loi et le principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant les charges publiques garantis respectivement par les articles 6 et 13 de la D\u00e9claration des droits de l&#x27;homme et du citoyen, d\u00e8s lors qu&#x27;elles ne b\u00e9n\u00e9ficient qu&#x27;aux non-r\u00e9sidents dont le taux moyen d&#x27;imposition mentionn\u00e9 au point 4 est inf\u00e9rieur aux taux minima, alors, que selon lui, elles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9dict\u00e9es aux seules fins de rapprocher le traitement fiscal des non-r\u00e9sidents et des r\u00e9sidents. 6. Toutefois, en premier lieu, il ressort des termes m\u00eames des dispositions contest\u00e9es que le l\u00e9gislateur a accord\u00e9 un avantage aux non-r\u00e9sidents qui, eu \u00e9gard notamment au faible montant de leurs revenus de source fran\u00e7aise, b\u00e9n\u00e9ficient du dispositif d\u00e9rogatoire, non contest\u00e9, pr\u00e9vu au a de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et qui sont dans une situation diff\u00e9rente de ceux dont le montant d&#x27;imp\u00f4t est sup\u00e9rieur \u00e0 celui r\u00e9sultant de l&#x27;application de ces taux minima \u00e0 raison de revenus de source fran\u00e7aise plus \u00e9lev\u00e9s et qui, en cons\u00e9quence, ne b\u00e9n\u00e9ficient pas de ce dispositif. En outre, il ressort des travaux parlementaires relatifs \u00e0 l&#x27;article 4 de la loi du 29 d\u00e9cembre 1976, qui a institu\u00e9 la possibilit\u00e9 de d\u00e9roger \u00e0 l&#x27;application de ces taux minima d&#x27;imposition, que ce dispositif d\u00e9rogatoire, compl\u00e9t\u00e9 par les dispositions contest\u00e9es, vise \u00e0 favoriser les contribuables les moins fortun\u00e9s. D\u00e8s lors, en ne pr\u00e9voyant la d\u00e9duction des pensions alimentaires institu\u00e9e au b de l&#x27;article 197 A par l&#x27;article 13 de la loi de finances pour 2019 que pour le seul calcul du taux moyen d&#x27;imposition sur l&#x27;ensemble des revenus mondiaux et en accentuant ainsi la progressivit\u00e9 du bar\u00e8me en faveur des non-r\u00e9sidents les moins fortun\u00e9s, notamment lorsqu&#x27;ils per\u00e7oivent exclusivement des revenus de source fran\u00e7aise, le l\u00e9gislateur n&#x27;a pas m\u00e9connu le principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant la loi. 7. En second lieu, compte tenu de leur faible incidence sur le montant de l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb, les dispositions contest\u00e9es ne sont pas de nature \u00e0 cr\u00e9er une rupture caract\u00e9ris\u00e9e de l&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant les charges publiques entre les contribuables non-r\u00e9sidents, m\u00eame lorsqu&#x27;ils per\u00e7oivent exclusivement des revenus de source fran\u00e7aise, et par suite ne m\u00e9connaissent pas le principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant les charges publiques. 8. Par suite, la question soulev\u00e9e ne pr\u00e9sente pas un caract\u00e8re s\u00e9rieux. Il n&#x27;y a, d\u00e8s lors, pas lieu de la renvoyer au Conseil constitutionnel. D E C I D E : -------------- Article 1er : Il n&#x27;y a pas lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 soulev\u00e9e par M. A. Article 2 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e \u00e0 M. B A et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e au Conseil constitutionnel, \u00e0 la Premi\u00e8re ministre et au tribunal administratif de Montreuil. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 l&#x27;issue de la s\u00e9ance du 18 janvier 2023 o\u00f9 si\u00e9geaient : M. Jacques-Henri Stahl, pr\u00e9sident adjoint de la section du contentieux, pr\u00e9sidant ; M. Bertrand Dacosta, Mme Anne Egerszegi, pr\u00e9sidents de chambre ; M. Nicolas Polge, M. Vincent Daumas, Mme Nathalie Escaut, M. Alexandre Lallet, M. Fr\u00e9d\u00e9ric Gueudar Delahaye, conseillers d&#x27;Etat et M. Olivier Saby, ma\u00eetre des requ\u00eates-rapporteur. Rendu le 3 f\u00e9vrier 2023. Le pr\u00e9sident : Sign\u00e9 : M. Jacques-Henri Stahl Le rapporteur : Sign\u00e9 : M. Olivier Saby La secr\u00e9taire : Sign\u00e9 : Mme Laurence Chancerel La R\u00e9publique mande et ordonne \u00e0 la Premi\u00e8re ministre et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique chacun en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour la secr\u00e9taire du contentieux, par d\u00e9l\u00e9gation :<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Conseil d&#x27;\u00c9tat, 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies, 3 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 468904, ECLI:FR:CECHR:2023:468904.20230203 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f9f943ce15dd-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<small>TA Montreuil, 22 novembre 2022, n\u00b0 1907262<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source-fa479a\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15\u00a0% s&#x27;applique au montant brut, sans abattement de 40\u00a0%, et n&#x27;est pas discriminatoire<small>TA Montreuil, 27 mars 2025, n\u00b0 2303422<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/famille-residente-en-belgique-cedant-les-parts-de-deux-sci-francaises-plus\/\">Famille r\u00e9sidente en Belgique c\u00e9dant les parts de deux SCI fran\u00e7aises : plus-values imposables en France au pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, amende maintenue faute de d\u00e9claration<small>TA Montreuil, 22 mai 2025, n\u00b0 2311384<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents Conseil d&#x27;\u00c9tat3 f\u00e9vrier 2023 \u00b7 n\u00b0 468904 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 QPC T-Refus transmission (d\u00e9finitif) Non-r\u00e9sidents : la d\u00e9duction des<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24123","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24123"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27527,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24123\/revisions\/27527"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}