{"id":24110,"date":"2026-11-08T15:16:23","date_gmt":"2026-11-08T14:16:23","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/medecin-percevant-des-salaires-suisses-la-convention-franco-suisse-ne-permet\/"},"modified":"2026-11-08T22:27:49","modified_gmt":"2026-11-08T21:27:49","slug":"medecin-percevant-des-salaires-suisses-la-convention-franco-suisse-ne-permet","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/medecin-percevant-des-salaires-suisses-la-convention-franco-suisse-ne-permet\/","title":{"rendered":"M\u00e9decin percevant des salaires suisses : la convention franco-suisse ne permet pas de les exclure du calcul du taux de l&rsquo;imp\u00f4t fran\u00e7ais, le cr\u00e9dit d&rsquo;imp\u00f4t suffit \u00e0 \u00e9viter la double imposition"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Nice<\/span><span class=\"metaline\">7 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 2401613 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>M\u00e9decin percevant des salaires suisses : la convention franco-suisse ne permet pas de les exclure du calcul du taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais, le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t suffit \u00e0 \u00e9viter la double imposition<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Nice rejette la demande d&#x27;un m\u00e9decin impos\u00e9 en France pour 2020 \u00e0 hauteur de 147 973 \u20ac qui voulait que ses salaires de source suisse ne comptent pas pour le taux de son imp\u00f4t, et qui r\u00e9clamait aussi le syst\u00e8me du quotient et l&#x27;imputation d&#x27;un ancien d\u00e9ficit.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Impos\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 ses propres d\u00e9clarations, le contribuable supporte la charge de prouver l&#x27;exag\u00e9ration de l&#x27;imposition (article R. 194-1 du LPF).<\/li><li>Il avait d\u00e9clar\u00e9 des salaires de source suisse imposables en France et b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal au montant de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant (articles 17 et 25 de la convention franco-suisse du 9 septembre 1966).<\/li><li>La convention pr\u00e9voit un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t venant en d\u00e9duction de l&#x27;imp\u00f4t calcul\u00e9 par application d&#x27;un taux effectif \u00e0 l&#x27;ensemble des revenus des deux pays, et non l&#x27;application du taux effectif aux seuls revenus fran\u00e7ais : la demande est \u00e9cart\u00e9e.<\/li><li>Le syst\u00e8me du quotient de l&#x27;article 163-0 A du CGI est refus\u00e9 faute de pr\u00e9ciser la part de revenu exceptionnel, et l&#x27;imputation d&#x27;un d\u00e9ficit industriel et commercial de 2016 faute de prouver qu&#x27;il n&#x27;avait pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 imput\u00e9.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident de France qui per\u00e7oit des salaires en Suisse peut-il demander que ces salaires soient exclus du calcul du taux de son imp\u00f4t fran\u00e7ais ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Le m\u00e9decin avait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 pour 2020 conform\u00e9ment \u00e0 ses d\u00e9clarations, sur lesquelles il avait port\u00e9 des salaires de source suisse comme imposables en France, en b\u00e9n\u00e9ficiant d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal au montant de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais. Il demandait ensuite que ces salaires ne soient pas retenus pour le calcul du taux effectif, de sorte que seuls ses revenus fran\u00e7ais d\u00e9terminent ce taux. Le tribunal rel\u00e8ve que, devant supporter la charge de la preuve, il ne d\u00e9montre pas l&#x27;exag\u00e9ration de l&#x27;imposition : l&#x27;article 25 de la convention franco-suisse du 9 septembre 1966 \u00e9vite la double imposition en accordant un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t qui vient en d\u00e9duction de l&#x27;imp\u00f4t r\u00e9sultant d&#x27;un taux effectif appliqu\u00e9 \u00e0 l&#x27;ensemble des revenus per\u00e7us dans les deux pays, et non en appliquant ce taux aux seuls revenus fran\u00e7ais. Le tribunal \u00e9carte aussi le recours au syst\u00e8me du quotient de l&#x27;article 163-0 A du CGI, le requ\u00e9rant se bornant \u00e0 comparer son revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence d&#x27;une ann\u00e9e \u00e0 l&#x27;autre sans identifier le revenu exceptionnel ni expliquer pourquoi il n&#x27;\u00e9tait pas susceptible d&#x27;\u00eatre recueilli annuellement. Enfin, les avis d&#x27;imposition produits ne prouvent pas qu&#x27;un d\u00e9ficit industriel et commercial de 2016 n&#x27;avait pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 imput\u00e9. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un r\u00e9sident de France, les salaires suisses d\u00e9clar\u00e9s en France ne disparaissent pas du calcul de l&#x27;imp\u00f4t : ils entrent dans le revenu qui fixe le taux, et la double imposition est \u00e9vit\u00e9e par le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu par la convention. Les contribuables qui travaillent des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re doivent donc v\u00e9rifier la ligne de d\u00e9claration utilis\u00e9e et le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t appliqu\u00e9 plut\u00f4t que d&#x27;esp\u00e9rer une exclusion du taux. Une demande de quotient doit identifier pr\u00e9cis\u00e9ment le revenu exceptionnel. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=71800a5c408e-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 156<\/b><span>Revenu global : d\u00e9ficits et charges d\u00e9ductibles<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que M. C&#8230; a mentionn\u00e9 sur sa d\u00e9claration initiale de revenus au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020 avoir per\u00e7u des salaires de source suisse, \u00e0 hauteur de 43.436 \u20ac, imposables en France et a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t d\u2019un montant \u00e9gal au montant de l\u2019imp\u00f4t fran\u00e7ais. M. C&#8230; [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 79 de ce code : \u00ab Les traitements, indemnit\u00e9s, \u00e9moluments, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res concourent \u00e0 la formation du revenu global servant de base \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. \/ Il en est de m\u00eame des prestations de retraite servies sous forme de capital \u00bb. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s les 25 mars 2024 et 22 avril 2025, M. A&#8230; C&#8230;, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Poussard, doit \u00eatre regard\u00e9 comme demandant au tribunal de prononcer la r\u00e9duction et la restitution des cotisations d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020. Il soutient que : &#8211; les revenus per\u00e7us en Suisse ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 tort comme \u00e9tant imposables en France [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 383 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s les 25 mars 2024 et 22 avril 2025, M. A... C..., repr\u00e9sent\u00e9 par Me Poussard, doit \u00eatre regard\u00e9 comme demandant au tribunal de prononcer la r\u00e9duction et la restitution des cotisations d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020. Il soutient que : - les revenus per\u00e7us en Suisse ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 tort comme \u00e9tant imposables en France ; - le d\u00e9ficit global constat\u00e9 au titre de l\u2019ann\u00e9e 2016 d\u2019un montant de 124.674 \u20ac doit \u00eatre imput\u00e9 sur les revenus qu\u2019il a per\u00e7us au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020 ; - il est fond\u00e9 \u00e0 solliciter l\u2019application du quotient pr\u00e9vu par les dispositions de l\u2019article 163-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 19 juillet 2024, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens de la requ\u00eate ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention entre la France et la Suisse du 9 septembre 1966 modifi\u00e9e, en vue d\u2019\u00e9liminer les doubles impositions en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et sur la fortune, et de pr\u00e9venir la fraude et l\u2019\u00e9vasion fiscales ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Chevalier, rapporteure, - et les conclusions de M. Ruocco-Nardo, rapporteur public, M. C... et l\u2019administration fiscale non repr\u00e9sent\u00e9s. Consid\u00e9rant ce qui suit : M. C..., qui exerce la profession de m\u00e9decin, \u00e9t\u00e9 assujetti, conform\u00e9ment aux \u00e9l\u00e9ments port\u00e9s sur ses d\u00e9clarations, \u00e0 des cotisations d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020 pour un montant de 147 973 euros. Par la suite, M. C... a d\u00e9pos\u00e9 deux r\u00e9clamations afin, d\u2019une part, que les revenus per\u00e7us en Suisse ne soient pas regard\u00e9s comme imposables en France et, par suite, soient exon\u00e9r\u00e9s de ceux retenus pour le calcul du taux effectif de son imposition et, d\u2019autre part, de b\u00e9n\u00e9ficier du m\u00e9canisme du quotient pr\u00e9vu par les dispositions de l\u2019article 163-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. L\u2019administration fiscale ayant rejet\u00e9 ces demandes, M. C... demande au tribunal de prononcer la r\u00e9duction des cotisations d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dont il s\u2019est acquitt\u00e9 au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020. En premier lieu, aux termes de l\u2019article R.194-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 la p\u00e9riode d\u2019imposition en litige : \u00ab Lorsque, ayant donn\u00e9 son accord \u00e0 la rectification ou s&#x27;\u00e9tant abstenu de r\u00e9pondre dans le d\u00e9lai l\u00e9gal \u00e0 la proposition de rectification, le contribuable pr\u00e9sente cependant une r\u00e9clamation faisant suite \u00e0 une proc\u00e9dure contradictoire de rectification, il peut obtenir la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition, en d\u00e9montrant son caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 \/ Il en est de m\u00eame lorsqu&#x27;une imposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d&#x27;apr\u00e8s les bases indiqu\u00e9es dans la d\u00e9claration souscrite par un contribuable (...) \u00bb. Il est constant que M. C... a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 ses d\u00e9clarations. D\u00e8s lors, il lui incombe d\u2019\u00e9tablir le caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 des impositions dont il demande la r\u00e9duction. En deuxi\u00e8me lieu, et d\u2019une part, aux termes de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en raison de l\u2019ensemble de leurs revenus (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article 79 de ce code : \u00ab Les traitements, indemnit\u00e9s, \u00e9moluments, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res concourent \u00e0 la formation du revenu global servant de base \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. \/ Il en est de m\u00eame des prestations de retraite servies sous forme de capital \u00bb. D\u2019autre part, aux termes des stipulations de l\u2019article 17 de la convention entre la France et la Suisse du 9 septembre 1966 modifi\u00e9e, en vue d\u2019\u00e9liminer les doubles impositions en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune et de pr\u00e9venir la fraude et l\u2019\u00e9vasion fiscales : \u00ab 1. Sous r\u00e9serve des dispositions des art. 18 \u00e0 21, les salaires, traitements et autres r\u00e9mun\u00e9rations similaires qu\u2019un r\u00e9sident d\u2019un \u00c9tat contractant re\u00e7oit au titre d\u2019un emploi salari\u00e9 ne sont imposables que dans cet \u00c9tat, \u00e0 moins que l\u2019emploi ne soit exerc\u00e9 dans l\u2019autre \u00c9tat contractant. Si l\u2019emploi y est exerc\u00e9, les r\u00e9mun\u00e9rations re\u00e7ues \u00e0 ce titre sont imposables dans cet autre \u00c9tat. \/ 2. Nonobstant les dispositions du par. 1, les r\u00e9mun\u00e9rations qu\u2019un r\u00e9sident d\u2019un \u00c9tat contractant re\u00e7oit au titre d\u2019un emploi salari\u00e9 exerc\u00e9 dans l\u2019autre \u00c9tat contractant ne sont imposables que dans le premier \u00c9tat si: \/ a) le b\u00e9n\u00e9ficiaire s\u00e9journe dans l\u2019autre \u00c9tat pendant une p\u00e9riode ou des p\u00e9riodes n\u2019exc\u00e9dant pas au total 183 jours au cours de l\u2019ann\u00e9e fiscale consid\u00e9r\u00e9e; \/ b) les r\u00e9mun\u00e9rations sont pay\u00e9es par un employeur ou au nom d\u2019un employeur qui n\u2019est pas r\u00e9sident de l\u2019autre \u00c9tat, et \/ c) la charge des r\u00e9mun\u00e9rations n\u2019est pas support\u00e9e par un \u00e9tablissement stable ou une base fixe que l\u2019employeur a dans l\u2019autre \u00c9tat (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article 25 de cette convention : \u00ab Il est entendu que la double imposition sera \u00e9vit\u00e9e de la mani\u00e8re suivante : \/ A. En ce qui concerne la France : \/ 1. Nonobstant toute autre disposition de la pr\u00e9sente convention, les revenus qui sont imposables ou ne sont imposables qu\u2019en Suisse conform\u00e9ment aux dispositions de la convention, et qui constituent des revenus imposables d\u2019un r\u00e9sident de France, sont pris en compte pour le calcul de l\u2019imp\u00f4t fran\u00e7ais lorsqu\u2019ils ne sont pas exempt\u00e9s de l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s en application de la l\u00e9gislation interne fran\u00e7aise. Dans ce cas, l\u2019imp\u00f4t suisse n\u2019est pas d\u00e9ductible de ces revenus, mais le r\u00e9sident de France a droit, sous r\u00e9serve des conditions et limites pr\u00e9vues aux a) et b), \u00e0 un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t imputable sur l\u2019imp\u00f4t fran\u00e7ais. (...) \u00bb. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que M. C... a mentionn\u00e9 sur sa d\u00e9claration initiale de revenus au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020 avoir per\u00e7u des salaires de source suisse, \u00e0 hauteur de 43.436 \u20ac, imposables en France et a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t d\u2019un montant \u00e9gal au montant de l\u2019imp\u00f4t fran\u00e7ais. M. C... demande que ces revenus ne soient pas retenus pour le calcul du taux effectif de son imposition et figurent dans la ligne 1AC de sa d\u00e9claration de revenus afin que seuls ses revenus d\u2019origine fran\u00e7aise soient pris en compte pour la d\u00e9termination de ce taux. Toutefois, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que la convention liant la France \u00e0 la Suisse pr\u00e9voit, pour \u00e9viter la double imposition, qu\u2019un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t correspondant au montant de l\u2019imp\u00f4t acquitt\u00e9 en Suisse vienne en d\u00e9duction du montant de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu r\u00e9sultant de l\u2019application d\u2019un taux effectif d\u2019imposition \u00e0 l\u2019ensemble des revenus per\u00e7us dans les deux pays et non l\u2019application du taux effectif d\u2019imposition aux seuls revenus d\u2019origine fran\u00e7aise. Dans ces conditions, M. C... n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que l\u2019administration fiscale n\u2019a pas r\u00e9guli\u00e8rement impos\u00e9 les revenus per\u00e7us \u00e0 raison de son activit\u00e9 en Suisse conform\u00e9ment \u00e0 la d\u00e9claration de revenus d\u00e9clarative qu\u2019il a d\u00e9pos\u00e9 au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020. En troisi\u00e8me lieu, aux termes de l&#x27;article 163-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Lorsque, au cours d&#x27;une ann\u00e9e, un contribuable a r\u00e9alis\u00e9 un revenu qui par sa nature n&#x27;est pas susceptible d&#x27;\u00eatre recueilli annuellement et que le montant de ce revenu exceptionnel d\u00e9passe la moyenne des revenus nets d&#x27;apr\u00e8s lesquels ce contribuable a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 peut demander que l&#x27;imp\u00f4t correspondant soit calcul\u00e9 en ajoutant le quart du revenu exceptionnel net \u00e0 son revenu net global imposable et en multipliant par quatre la cotisation suppl\u00e9mentaire ainsi obtenue \u00bb. M. C..., en se bornant \u00e0 soutenir qu\u2019il a per\u00e7u un revenu exceptionnel au cours de l\u2019ann\u00e9e 2020 au seul motif que son revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence est de 400.972 \u20ac, alors qu\u2019il \u00e9tait de 148.709 \u20ac, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2017, 146.893 \u20ac, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2018 et 202.368 \u20ac, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020, ne pr\u00e9cise aucunement la part des revenus qu\u2019il consid\u00e8re comme exceptionnel, en quoi ces derniers ne proviendraient pas des b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9alis\u00e9s dans le cadre habituel de son activit\u00e9 et, par suite, les raisons pour lesquelles ils n\u2019\u00e9taient pas susceptibles d\u2019\u00eatre recueillis annuellement. Par suite, ce moyen qui n\u2019est pas assorti des pr\u00e9cisions permettant d\u2019en appr\u00e9cier le bien-fond\u00e9 ne peut qu\u2019\u00eatre rejet\u00e9. En quatri\u00e8me et dernier lieu, aux termes de l\u2019article 156 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab L\u2019imp\u00f4t sur le revenu est \u00e9tabli d\u2019apr\u00e8s le montant total du revenu net annuel dont dispose chaque foyer fiscal. Ce revenu net est d\u00e9termin\u00e9 eu \u00e9gard aux propri\u00e9t\u00e9s et aux capitaux que poss\u00e8dent les membres du foyer fiscal d\u00e9sign\u00e9s aux 1 et 3 de l\u2019article 6, aux professions qu\u2019ils exercent, aux traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res dont ils jouissent ainsi qu\u2019aux b\u00e9n\u00e9fices de toutes op\u00e9rations lucratives auxquelles ils se livrent, sous d\u00e9duction : I. Du d\u00e9ficit constat\u00e9 pour une ann\u00e9e dans une cat\u00e9gorie de revenus ; si le revenu global n\u2019est pas suffisant pour que l\u2019imputation puisse \u00eatre int\u00e9gralement op\u00e9r\u00e9e, l\u2019exc\u00e9dent du d\u00e9ficit est report\u00e9 successivement sur le revenu global des ann\u00e9es suivantes jusqu&#x27;\u00e0 la sixi\u00e8me ann\u00e9e inclusivement. (...) \u00bb. M. C... soutient qu\u2019il convient d\u2019imputer sur son revenu global au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020, le d\u00e9ficit d\u00e9clar\u00e9 au titre de l\u2019ann\u00e9e 2016 dans la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux d\u00e8s lors qu\u2019il n\u2019a pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019imputation de ce d\u00e9ficit sur son revenu global per\u00e7u au titre des ann\u00e9es ant\u00e9rieures. Toutefois, la seule production des avis d\u2019imposition au titre des ann\u00e9es 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 et de la d\u00e9claration rectificative d\u2019imp\u00f4t sur les revenus au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020, est insuffisante s\u2019assurer que ce d\u00e9ficit n\u2019aurait pas d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e0 minima imput\u00e9 sur les revenus globaux qu\u2019il a per\u00e7u ant\u00e9rieurement \u00e0 l\u2019ann\u00e9e 2020. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, sans qu\u2019il soit besoin de se prononcer sur leur recevabilit\u00e9, que les conclusions \u00e0 fin de r\u00e9duction et de restitution des cotisations d\u2019imp\u00f4t sur le revenu auxquelles M. C... a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020 doivent \u00eatre rejet\u00e9es ainsi que, par voie de cons\u00e9quence, celles pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement des dispositions de l\u2019article L.761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. C... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A... C... et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Alpes-Maritimes. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 9 avril 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Taormina, pr\u00e9sident, Mme Zettor, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Chevalier, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 7 mai 2026. La rapporteure, sign\u00e9 C. Chevalier Le pr\u00e9sident, sign\u00e9 G. TaorminaLa greffi\u00e8re, sign\u00e9 M. B... La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances, de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour le greffier en chef, ou par d\u00e9l\u00e9gation la greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Nice, 1\u00e8re chambre, 7 mai 2026, n\u00b0 2401613 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=71800a5c408e-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-sans-substance-et-forfait-suisse-les-dividendes-de-la\/\">Holding luxembourgeoise sans substance et forfait suisse : les dividendes de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise sont impos\u00e9s au r\u00e9sident de Suisse, consid\u00e9r\u00e9 comme domicili\u00e9 en France<small>CAA Lyon, 27 octobre 2022, n\u00b0 20LY02679<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/plus-values-realisees-sur-des-comptes-ubs-en-suisse-par-un-couple-resident\/\">Plus-values r\u00e9alis\u00e9es sur des comptes UBS en Suisse par un couple r\u00e9sident fran\u00e7ais : imposables en France, mais l&#x27;administration doit retirer un gain compt\u00e9 deux fois sur le m\u00eame compte client<small>TA Nantes, 16 d\u00e9cembre 2022, n\u00b0 1905366<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/forfait-fiscal-suisse-et-plus-value-sur-titres-francais-la-tolerance-de-1972-ne\/\">Forfait fiscal suisse et plus-value sur titres fran\u00e7ais : la tol\u00e9rance de 1972 ne prot\u00e8ge pas une plus-value non d\u00e9clar\u00e9e<small>CE, 18 septembre 2023, n\u00b0 469789<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition TA Nice7 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 2401613 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Rejet M\u00e9decin percevant des salaires suisses : la convention franco-suisse<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24110","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24110"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27514,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24110\/revisions\/27514"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}