{"id":24092,"date":"2026-11-08T15:13:59","date_gmt":"2026-11-08T14:13:59","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/juriste-recrute-a-l-etranger-par-un-cabinet-d-avocats-parisien-sans-prime-d\/"},"modified":"2026-11-08T22:25:47","modified_gmt":"2026-11-08T21:25:47","slug":"juriste-recrute-a-l-etranger-par-un-cabinet-d-avocats-parisien-sans-prime-d","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/juriste-recrute-a-l-etranger-par-un-cabinet-d-avocats-parisien-sans-prime-d\/","title":{"rendered":"Juriste recrut\u00e9 \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger par un cabinet d&rsquo;avocats parisien : sans prime d&rsquo;impatriation ni preuve d&rsquo;un salaire sup\u00e9rieur aux fonctions analogues, l&rsquo;abattement forfaitaire de 30 % est refus\u00e9"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Impatri\u00e9s (article 155 B)<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Cergy-Pontoise<\/span><span class=\"metaline\">5 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 1906595 \u00b7 2\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Juriste recrut\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger par un cabinet d&#x27;avocats parisien : sans prime d&#x27;impatriation ni preuve d&#x27;un salaire sup\u00e9rieur aux fonctions analogues, l&#x27;abattement forfaitaire de 30 % est refus\u00e9<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejette la demande d&#x27;un juriste du cabinet Shearman et Sterling LLP, qui r\u00e9clamait apr\u00e8s coup le r\u00e9gime des impatri\u00e9s de l&#x27;article 155 B du CGI sur ses salaires de 2015 et 2016, d\u00e9clar\u00e9s pour 125 553 \u20ac et 149 342 \u20ac.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Impatri\u00e9s (article 155 B)<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le r\u00e9gime des impatri\u00e9s (article 155 B du CGI) n&#x27;exon\u00e8re que le surcro\u00eet de r\u00e9mun\u00e9ration directement li\u00e9 \u00e0 l&#x27;impatriation, y compris lorsqu&#x27;il est \u00e9valu\u00e9 forfaitairement \u00e0 30 % de la r\u00e9mun\u00e9ration.<\/li><li>Le contrat de travail pr\u00e9voyait un salaire fixe et un treizi\u00e8me mois sans \u00e9l\u00e9ment li\u00e9 \u00e0 l&#x27;impatriation, et l&#x27;employeur a indiqu\u00e9 fixer les r\u00e9mun\u00e9rations selon le m\u00e9rite des candidats.<\/li><li>Le salari\u00e9 devait aussi \u00e9tablir que sa r\u00e9mun\u00e9ration restant imposable apr\u00e8s l&#x27;abattement de 30 % exc\u00e9dait celle des fonctions analogues dans le cabinet ou dans des entreprises similaires : un article de site d&#x27;emploi et deux \u00e9tudes g\u00e9n\u00e9rales ne suffisent pas.<\/li><li>Ayant demand\u00e9 le r\u00e9gime pour la premi\u00e8re fois par r\u00e9clamation, le contribuable supportait la charge de la preuve ; le fait qu&#x27;un coll\u00e8gue ait obtenu l&#x27;exon\u00e9ration ne constitue ni une rupture d&#x27;\u00e9galit\u00e9 ni une prise de position formelle (article L. 80 B du LPF).<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un salari\u00e9 recrut\u00e9 directement \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger par une entreprise fran\u00e7aise peut-il obtenir apr\u00e8s coup l&#x27;exon\u00e9ration forfaitaire de 30 % des impatri\u00e9s alors que son contrat ne pr\u00e9voit aucune prime d&#x27;impatriation ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Employ\u00e9 comme juriste par le cabinet d&#x27;avocats Shearman et Sterling LLP depuis le 23 juillet 2012, le contribuable avait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 sur ses d\u00e9clarations, sans mention du r\u00e9gime des impatri\u00e9s. Le 11 juin 2018, il a demand\u00e9 par r\u00e9clamation l&#x27;option pour l&#x27;exon\u00e9ration de 30 % de ses r\u00e9mun\u00e9rations de 2015 et 2016. Impos\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 ses d\u00e9clarations, il devait prouver l&#x27;exag\u00e9ration de l&#x27;imposition. Le tribunal rappelle que l&#x27;article 155 B du CGI n&#x27;exon\u00e8re que les \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9mun\u00e9ration directement li\u00e9s \u00e0 l&#x27;impatriation, m\u00eame lorsqu&#x27;ils sont \u00e9valu\u00e9s forfaitairement. Or le contrat de travail ne pr\u00e9voyait qu&#x27;un salaire mensuel et un treizi\u00e8me mois, et l&#x27;employeur, interrog\u00e9 dans le cadre du droit de communication, a d\u00e9clar\u00e9 que les r\u00e9mun\u00e9rations d\u00e9pendaient de l&#x27;excellence et de la comp\u00e9tence des candidats. Le salari\u00e9 ne d\u00e9montrait pas non plus que la part imposable de son salaire apr\u00e8s abattement d\u00e9passait celle des juristes du cabinet ou d&#x27;entreprises similaires. La doctrine administrative invoqu\u00e9e ne donne pas une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente de la loi et suppose, pour ses assouplissements, une attestation de l&#x27;employeur. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Le r\u00e9gime des impatri\u00e9s ne se r\u00e9clame pas apr\u00e8s coup sur la seule base d&#x27;un recrutement \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : il faut pouvoir d\u00e9montrer que la r\u00e9mun\u00e9ration comporte une part li\u00e9e \u00e0 l&#x27;impatriation et, en cas d&#x27;option forfaitaire, que la part restant imposable reste au moins \u00e9gale \u00e0 celle des fonctions comparables. Pour un salari\u00e9 qui s&#x27;installe en France, ces points se pr\u00e9parent \u00e0 la signature du contrat, avec l&#x27;employeur, qui devra pouvoir fournir une attestation et des \u00e9l\u00e9ments de comparaison. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=1a89960554a8-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 155 B<\/b><span>R\u00e9gime des impatri\u00e9s<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 25 mai 2019 et le 11 f\u00e9vrier 2020, M. D B de Mendonca Marini doit \u00eatre regard\u00e9 comme demandant au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la r\u00e9duction des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016, \u00e0 raison de l&#x27;exon\u00e9ration partielle d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu des r\u00e9mun\u00e9rations per\u00e7ues en tant qu&#x27;impatri\u00e9 ; 2\u00b0) d&#x27;ordonner la restitution en cons\u00e9quence d&#x27;une somme de 23 208 euros [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">5. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; I.-1. Les salari\u00e9s () appel\u00e9s de l&#x27;\u00e9tranger \u00e0 occuper un emploi dans une entreprise \u00e9tablie en France pendant une p\u00e9riode limit\u00e9e ne sont pas soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 raison des \u00e9l\u00e9ments de leur r\u00e9mun\u00e9ration directement li\u00e9s \u00e0 cette situation ou, sur option, et pour les salari\u00e9s et personnes autres que ceux appel\u00e9s par une entreprise \u00e9tablie dans un autre Etat, \u00e0 hauteur de 30 % de leur r\u00e9mun\u00e9ration. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">8. M. B de Mendonca Marini ne saurait se pr\u00e9valoir, sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, des pr\u00e9visions des paragraphes n\u00b0s 80, 90 et 150 de la documentation administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-RSA-GEO-40-10-20 relative \u00e0 l&#x27;exon\u00e9ration de certains \u00e9l\u00e9ments de la r\u00e9mun\u00e9ration des salari\u00e9s impatri\u00e9s, d\u00e8s lors que les cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dont il demande la r\u00e9duction ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies conform\u00e9ment aux \u00e9l\u00e9ments qu&#x27;il a d\u00e9clar\u00e9s, sans qu&#x27;il ait fait application d&#x27;aucune interpr\u00e9tation administrative de la [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 076 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 25 mai 2019 et le 11 f\u00e9vrier 2020, M. D B de Mendonca Marini doit \u00eatre regard\u00e9 comme demandant au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la r\u00e9duction des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016, \u00e0 raison de l&#x27;exon\u00e9ration partielle d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu des r\u00e9mun\u00e9rations per\u00e7ues en tant qu&#x27;impatri\u00e9 ; 2\u00b0) d&#x27;ordonner la restitution en cons\u00e9quence d&#x27;une somme de 23 208 euros ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme correspondant au remboursement des frais expos\u00e9s. M. B de Mendonca Marini soutient que : - l&#x27;administration a pris contact avec son employeur pour conna\u00eetre sa position sur sa qualit\u00e9 de travailleur impatri\u00e9, sans qu&#x27;il ait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de ces \u00e9changes ; - il remplit les conditions pour b\u00e9n\u00e9ficier, au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016, de l&#x27;exon\u00e9ration d&#x27;imposition forfaitaire de 30 % de sa r\u00e9mun\u00e9ration pr\u00e9vue par les dispositions de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - il entre dans les pr\u00e9visions des paragraphes n\u00b0s 80, 90 et 150 de la documentation administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-RSA-GEO-40-10-20 du 21 juin 2017 ; - en cons\u00e9quence, il a droit au remboursement d&#x27;un trop-pay\u00e9 d&#x27;imp\u00f4t \u00e0 hauteur d&#x27;un montant de 10 286 euros au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 et de 12 922 euros au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016 ; - le rejet de sa demande est in\u00e9gal et injuste, d\u00e8s lors qu&#x27;un salari\u00e9 de son cabinet, dans une situation identique \u00e0 la sienne, a obtenu l&#x27;exon\u00e9ration d&#x27;imposition sollicit\u00e9e. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 6 d\u00e9cembre 2019, la directrice d\u00e9partementale des finances publiques du Val-d&#x27;Oise conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle fait valoir que les moyens soulev\u00e9s par M. B de Mendonca Marini ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Dutertre, rapporteure ; - et les conclusions de M. Chabauty, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B de Mendonca Marini, employ\u00e9 en qualit\u00e9 de juriste par le cabinet d&#x27;avocats Shearman et Sterling LLP depuis le 23 juillet 2012, a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016 sur la base des d\u00e9clarations qu&#x27;il a souscrites, lesquelles faisaient \u00e9tat de salaires per\u00e7us pour des montants s&#x27;\u00e9levant respectivement \u00e0 125 553 euros et 149 342 euros. Le 11 juin 2018, il a sollicit\u00e9 le b\u00e9n\u00e9fice du r\u00e9gime fiscal des impatri\u00e9s pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts en choisissant l&#x27;option de l&#x27;exon\u00e9ration \u00e0 hauteur de 30 % de ses r\u00e9mun\u00e9rations. Ses r\u00e9clamations contentieuses ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es, il demande au tribunal de prononcer la r\u00e9duction des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016. Sur la proc\u00e9dure d&#x27;instruction des r\u00e9clamations : 2. D\u00e8s lors que les vices qui entachent la proc\u00e9dure d&#x27;instruction par l&#x27;administration de la r\u00e9clamation d&#x27;un contribuable sont sans influence sur la r\u00e9gularit\u00e9 et le bien-fond\u00e9 des impositions contest\u00e9es, M. B de Mendonca Marini ne peut utilement critiquer l&#x27;usage fait par le service de son droit de communication aupr\u00e8s de son employeur le 4 juillet 2019, afin d&#x27;instruire ses r\u00e9clamations pr\u00e9alables. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions en litige : En ce qui concerne l&#x27;application de la loi fiscale : 3. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article R. 194-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Lorsque, ayant donn\u00e9 son accord \u00e0 la rectification ou s&#x27;\u00e9tant abstenu de r\u00e9pondre dans le d\u00e9lai l\u00e9gal \u00e0 la proposition de rectification, le contribuable pr\u00e9sente cependant une r\u00e9clamation faisant suite \u00e0 une proc\u00e9dure contradictoire de rectification, il peut obtenir la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition, en d\u00e9montrant son caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9. \/ Il en est de m\u00eame lorsqu&#x27;une imposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d&#x27;apr\u00e8s les bases indiqu\u00e9es dans la d\u00e9claration souscrite par un contribuable (). &quot;. 4. D\u00e8s lors que M. B de Mendonca Marini a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 au titre des ann\u00e9es litigieuses sur la base des d\u00e9clarations qu&#x27;il a souscrites, lesquelles ne comportaient aucune des mentions relatives \u00e0 1&#x27;exon\u00e9ration sollicit\u00e9e pour la premi\u00e8re fois par ses r\u00e9clamations form\u00e9es le 11 juin 2018, il supporte la charge de la preuve de l&#x27;exag\u00e9ration des impositions contest\u00e9es. 5. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; I.-1. Les salari\u00e9s () appel\u00e9s de l&#x27;\u00e9tranger \u00e0 occuper un emploi dans une entreprise \u00e9tablie en France pendant une p\u00e9riode limit\u00e9e ne sont pas soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 raison des \u00e9l\u00e9ments de leur r\u00e9mun\u00e9ration directement li\u00e9s \u00e0 cette situation ou, sur option, et pour les salari\u00e9s et personnes autres que ceux appel\u00e9s par une entreprise \u00e9tablie dans un autre Etat, \u00e0 hauteur de 30 % de leur r\u00e9mun\u00e9ration. () \/ Les alin\u00e9as pr\u00e9c\u00e9dents sont applicables sous r\u00e9serve que les salari\u00e9s et personnes concern\u00e9s n&#x27;aient pas \u00e9t\u00e9 fiscalement domicili\u00e9s en France au cours des cinq ann\u00e9es civiles pr\u00e9c\u00e9dant celle de leur prise de fonctions et, jusqu&#x27;au 31 d\u00e9cembre de la cinqui\u00e8me ann\u00e9e civile suivant celle de cette prise de fonctions, au titre des ann\u00e9es \u00e0 raison desquelles ils sont fiscalement domicili\u00e9s en France () \/ Si la part de la r\u00e9mun\u00e9ration soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en application du pr\u00e9sent 1 est inf\u00e9rieure \u00e0 la r\u00e9mun\u00e9ration vers\u00e9e au titre de fonctions analogues dans l&#x27;entreprise ou, \u00e0 d\u00e9faut, dans des entreprises similaires \u00e9tablies en France, la diff\u00e9rence est r\u00e9int\u00e9gr\u00e9e dans les bases imposables de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9. (). &quot; 6. M. B de Mendonca Marini soutient qu&#x27;il remplit les conditions pour b\u00e9n\u00e9ficier, au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016, de l&#x27;exon\u00e9ration d&#x27;imposition forfaitaire de 30 % de sa r\u00e9mun\u00e9ration pr\u00e9vue par les dispositions du 1. du I de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. A cet \u00e9gard, il se pr\u00e9vaut de ce que, nonobstant l&#x27;absence de mention d&#x27;une prime d&#x27;impatriation dans son contrat de travail, il peut b\u00e9n\u00e9ficier de l&#x27;exon\u00e9ration d&#x27;imposition forfaitaire, applicable \u00e0 tout contribuable recrut\u00e9s directement \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger par une entreprise fran\u00e7aise. Toutefois, alors qu&#x27;il ressort des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es que seul un surcro\u00eet de r\u00e9mun\u00e9ration directement li\u00e9 \u00e0 la situation d&#x27;impatriation peut faire l&#x27;objet d&#x27;une exon\u00e9ration, y compris lorsqu&#x27;il est \u00e9valu\u00e9 forfaitairement, le requ\u00e9rant n&#x27;apporte aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 \u00e9tablir qu&#x27;il b\u00e9n\u00e9ficiait sur les ann\u00e9es en litige d&#x27;un salaire comportant des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9mun\u00e9ration directement li\u00e9s \u00e0 une telle situation. Outre que le contrat de travail qu&#x27;il produit pr\u00e9voit le versement d&#x27;une r\u00e9mun\u00e9ration annuelle brute fixe compos\u00e9e d&#x27;un salaire mensuel et d&#x27;un treizi\u00e8me mois, sans qu&#x27;aucun des montants indiqu\u00e9s ne soit pr\u00e9sent\u00e9 comme li\u00e9 \u00e0 la situation d&#x27;impatriation de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9, son employeur a pr\u00e9cis\u00e9, en r\u00e9ponse au droit de communication exerc\u00e9 par le service, que la r\u00e9mun\u00e9ration globale de ses salari\u00e9s \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9e en fonction de l&#x27;excellence et de la comp\u00e9tence des candidats, crit\u00e8res de m\u00e9rite qui ne tiennent pas compte d&#x27;une situation d&#x27;impatriation. Au surplus, M. B de Mendonca Marini n&#x27;\u00e9tablit pas que la part de sa r\u00e9mun\u00e9ration demeurant imposable \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu apr\u00e8s abattement de 30 % exc\u00e9dait celle vers\u00e9e au titre de fonctions analogues dans son entreprise, en l&#x27;absence de tout \u00e9l\u00e9ment produit sur le niveau de salaire des juristes de son cabinet d&#x27;affaires, embauch\u00e9, comme lui, sous statut de cadre avec application la convention collective nationale des personnels salari\u00e9s des cabinets d&#x27;avocats. Alors qu&#x27;il n&#x27;all\u00e8gue pas de l&#x27;impossibilit\u00e9 de d\u00e9terminer ce niveau de salaire au sein de son cabinet, il ne justifie pas m\u00eame que sa r\u00e9mun\u00e9ration, apr\u00e8s abattement de 30 %, exc\u00e9dait celle vers\u00e9e pour des fonctions analogues dans des entreprises similaires \u00e9tablies en France par la seule production d&#x27;un article du site &quot; cadremploi &quot; et deux \u00e9tudes g\u00e9n\u00e9rales sur les r\u00e9mun\u00e9rations nationales des juristes d&#x27;entreprise en 2020. Dans ces conditions, le requ\u00e9rant n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que l&#x27;administration fiscale lui a refus\u00e9 le b\u00e9n\u00e9fice de l&#x27;option en faveur de l&#x27;exon\u00e9ration forfaitaire d&#x27;imposition de sa r\u00e9mun\u00e9ration pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du 1. du I de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Sur l&#x27;application de la doctrine administrative : 7. En premier lieu, aux termes du dernier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; () Lorsque le redevable a appliqu\u00e9 un texte fiscal selon l&#x27;interpr\u00e9tation que l&#x27;administration avait fait conna\u00eetre par ses instructions ou circulaires publi\u00e9es et qu&#x27;elle n&#x27;avait pas rapport\u00e9e \u00e0 la date des op\u00e9rations en cause, elle ne peut poursuivre aucun rehaussement en soutenant une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente. Sont \u00e9galement opposables \u00e0 l&#x27;administration, dans les m\u00eames conditions, les instructions ou circulaires publi\u00e9es relatives au recouvrement de l&#x27;imp\u00f4t et aux p\u00e9nalit\u00e9s fiscales. &quot;. Selon l&#x27;article L. 80 B du m\u00eame livre : &quot; La garantie pr\u00e9vue au premier alin\u00e9a de de l&#x27;article L. 80 A est applicable : \/ 1\u00b0 Lorsque l&#x27;administration a formellement pris position sur l&#x27;appr\u00e9ciation d&#x27;une situation de fait au regard d&#x27;un texte fiscal (). &quot;. 8. M. B de Mendonca Marini ne saurait se pr\u00e9valoir, sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, des pr\u00e9visions des paragraphes n\u00b0s 80, 90 et 150 de la documentation administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-RSA-GEO-40-10-20 relative \u00e0 l&#x27;exon\u00e9ration de certains \u00e9l\u00e9ments de la r\u00e9mun\u00e9ration des salari\u00e9s impatri\u00e9s, d\u00e8s lors que les cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dont il demande la r\u00e9duction ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies conform\u00e9ment aux \u00e9l\u00e9ments qu&#x27;il a d\u00e9clar\u00e9s, sans qu&#x27;il ait fait application d&#x27;aucune interpr\u00e9tation administrative de la loi fiscale, en l&#x27;absence de toute mention dans ses d\u00e9clarations d&#x27;une exon\u00e9ration des r\u00e9mun\u00e9rations per\u00e7ues ou d&#x27;une situation d&#x27;impatration. Au surplus, les paragraphes n\u00b0s 80 et 90 de cette documentation, qui \u00e9noncent notamment que &quot; les personnes recrut\u00e9es directement \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger par une entreprise \u00e9tablie en France peuvent opter pour l&#x27;\u00e9valuation forfaitaire de leur prime d&#x27;impatriation () &quot; et que, &quot; en cas d&#x27;option, leur prime d&#x27;impatriation est r\u00e9put\u00e9e \u00e9gale \u00e0 30 % de leur r\u00e9mun\u00e9ration nette totale () &quot;, ne donnent pas une interpr\u00e9tation de la loi fiscale diff\u00e9rente de celle dont il vient d&#x27;\u00eatre fait application. Par ailleurs, si le paragraphe n\u00b0 150 de cette m\u00eame documentation admet des mesures d&#x27;assouplissement pour le choix des termes de comparaison pertinents pour les r\u00e9mun\u00e9rations, cette souplesse est subordonn\u00e9e par le paragraphe suivant \u00e0 la production d&#x27;une attestation de l&#x27;employeur, de sorte que le requ\u00e9rant, en toute hypoth\u00e8se, n&#x27;entrait pas dans ces pr\u00e9visions. 9. En second lieu, \u00e0 supposer que M. B de Mendonca Marini, qui fait \u00e9tat de ce qu&#x27;un employ\u00e9 de son cabinet dans la m\u00eame situation que lui a obtenu une exon\u00e9ration d&#x27;imposition en tant qu&#x27;impatri\u00e9, ait entendu invoquer la m\u00e9connaissance du principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant les charges publiques, ce moyen ne peut \u00eatre utilement soulev\u00e9 \u00e0 l&#x27;encontre d&#x27;une imposition \u00e9tablie conform\u00e9ment \u00e0 la loi fiscale. La circonstance que d&#x27;autres salari\u00e9s aient b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d&#x27;une exon\u00e9ration d&#x27;imposition sur le fondement de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, \u00e0 la supposer m\u00eame \u00e9tablie, ne constitue pas davantage une prise de position formelle de l&#x27;administration fiscale dont le requ\u00e9rant, qui n&#x27;a au demeurant fait l&#x27;objet d&#x27;aucun rehaussement, pourrait utilement se pr\u00e9valoir sur le fondement des dispositions de l&#x27;article L. 80 B du livre des proc\u00e9dures fiscales. 10. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. B de Mendonca Marini n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 demander la r\u00e9duction des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016. Par suite, ses conclusions \u00e0 fin de r\u00e9duction et de restitution doivent \u00eatre rejet\u00e9es, de m\u00eame, par voie de cons\u00e9quence et en tout \u00e9tat de cause, que ses conclusions tendant \u00e0 mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat le remboursement, non chiffr\u00e9, des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B de Mendonca Marini est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. D B de Mendonca Marini et \u00e0 la directrice d\u00e9partementale des finances publiques du Val-d&#x27;Oise. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 21 juin 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Beaufa\u00ffs, pr\u00e9sident, Mme C et M. A, premiers conseillers, Assist\u00e9s de Mme Tainsa, greffi\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 5 juillet 2022. La rapporteure, sign\u00e9 S. C Le pr\u00e9sident, sign\u00e9 F. BEAUFA\u0178S La greffi\u00e8re, sign\u00e9 A. TAINSA La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous huissiers de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent jugement.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 2\u00e8me Chambre, 5 juillet 2022, n\u00b0 1906595 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Installation en France : le r\u00e9gime des impatri\u00e9s se perd vite si le dossier est mal mont\u00e9.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=1a89960554a8-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/gerant-belge-quittant-la-france-en-2020-une-pretendue-prime-d-impatriation-de\/\">G\u00e9rant belge quittant la France en 2020 : une pr\u00e9tendue prime d&#x27;impatriation de 28\u00a0417 \u20ac vers\u00e9e au d\u00e9part entre dans le calcul du taux effectif de son imp\u00f4t<small>TA Paris, 30 mai 2023, n\u00b0 2127768<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salariee-recrutee-depuis-l-irlande-par-salesforce-le-regime-des-impatries-lui\/\">Salari\u00e9e recrut\u00e9e depuis l&#x27;Irlande par Salesforce : le r\u00e9gime des impatri\u00e9s lui est refus\u00e9, faute de prouver que sa r\u00e9mun\u00e9ration apr\u00e8s abattement de 30\u00a0% \u00e9galait celle de fonctions analogues<small>TA Paris, 7 juillet 2026, n\u00b0 2329621<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/cadre-britannique-deja-installe-a-paris-recrute-par-une-entreprise-francaise\/\">Cadre britannique d\u00e9j\u00e0 install\u00e9 \u00e0 Paris recrut\u00e9 par une entreprise fran\u00e7aise : pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s, faute d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger \u00bb<small>TA Paris, 24 mars 2026, n\u00b0 2404771<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Toutes les d\u00e9cisions : impatri\u00e9s (article 155 b)<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Impatri\u00e9s (article 155 B) TA Cergy-Pontoise5 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 1906595 \u00b7 2\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Juriste recrut\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger par un cabinet d&#x27;avocats parisien :<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24092","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24092"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27496,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24092\/revisions\/27496"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}