{"id":24090,"date":"2026-11-08T15:13:45","date_gmt":"2026-11-08T14:13:45","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/joueur-impatrie-du-paris-saint-germain-la-prime-de-resiliation-de-2-300-000-n\/"},"modified":"2026-11-08T22:25:35","modified_gmt":"2026-11-08T21:25:35","slug":"joueur-impatrie-du-paris-saint-germain-la-prime-de-resiliation-de-2-300-000-n","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/joueur-impatrie-du-paris-saint-germain-la-prime-de-resiliation-de-2-300-000-n\/","title":{"rendered":"Joueur impatri\u00e9 du Paris Saint-Germain : la prime de r\u00e9siliation de 2\u00a0300\u00a0000\u00a0\u20ac n&rsquo;entre pas dans la r\u00e9mun\u00e9ration servant au calcul forfaitaire de la prime d&rsquo;impatriation exon\u00e9r\u00e9e"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Impatri\u00e9s (article 155 B)<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">15 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA03658 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Joueur impatri\u00e9 du Paris Saint-Germain : la prime de r\u00e9siliation de 2\u00a0300\u00a0000\u00a0\u20ac n&#x27;entre pas dans la r\u00e9mun\u00e9ration servant au calcul forfaitaire de la prime d&#x27;impatriation exon\u00e9r\u00e9e<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme le rehaussement inflig\u00e9 \u00e0 un footballeur professionnel b\u00e9n\u00e9ficiant du r\u00e9gime des impatri\u00e9s : l&#x27;indemnit\u00e9 vers\u00e9e en 2013 par le Paris Saint-Germain pour mettre fin \u00e0 son contrat ne pouvait \u00eatre incluse dans la base de l&#x27;exon\u00e9ration forfaitaire de 30\u00a0% de l&#x27;article 155 B du CGI.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Impatri\u00e9s (article 155 B)<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le r\u00e9gime de l&#x27;article 155 B du CGI permet aux salari\u00e9s impatri\u00e9s qui optent pour l&#x27;\u00e9valuation forfaitaire de r\u00e9puter leur prime d&#x27;impatriation exon\u00e9r\u00e9e \u00e9gale \u00e0 30\u00a0% de leur r\u00e9mun\u00e9ration.<\/li><li>La prime de 2\u00a0300\u00a0000\u00a0\u20ac avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e par un \u00ab avenant de r\u00e9siliation \u00bb du 2 septembre 2013 mettant fin sans pr\u00e9avis au contrat conclu en 2011, en plus du solde de tout compte.<\/li><li>Destin\u00e9e \u00e0 indemniser la perte de l&#x27;emploi et non \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer des prestations sportives, cette prime n&#x27;est pas un \u00e9l\u00e9ment de la r\u00e9mun\u00e9ration servant de base au forfait, m\u00eame si elle n&#x27;est pas sans lien avec l&#x27;emploi occup\u00e9 en France.<\/li><li>La doctrine BOI-RSA-GEO-40-10-20 (n\u00b0 90 et 310), d&#x27;application litt\u00e9rale, ne vise pas les primes de r\u00e9siliation : elle n&#x27;est pas opposable sur le fondement de l&#x27;article L. 80 A du LPF. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un sportif ou un cadre impatri\u00e9 qui re\u00e7oit une indemnit\u00e9 de d\u00e9part n\u00e9goci\u00e9e \u00e0 la fin de son contrat peut-il l&#x27;inclure dans la r\u00e9mun\u00e9ration ouvrant droit \u00e0 l&#x27;exon\u00e9ration forfaitaire de 30\u00a0% du r\u00e9gime des impatri\u00e9s ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. Le joueur, li\u00e9 au Paris Saint-Germain du 28 juillet 2011 au 30 juin 2014, avait opt\u00e9 pour l&#x27;\u00e9valuation forfaitaire de sa prime d&#x27;impatriation, r\u00e9put\u00e9e \u00e9gale \u00e0 30\u00a0% de sa r\u00e9mun\u00e9ration. Il soutenait que la prime de 2\u00a0300\u00a0000\u00a0\u20ac vers\u00e9e en septembre 2013 faisait partie de cette r\u00e9mun\u00e9ration. La cour rel\u00e8ve que cette somme a \u00e9t\u00e9 convenue dans un avenant de r\u00e9siliation du 2 septembre 2013, qui mettait fin sans pr\u00e9avis au contrat et pr\u00e9voyait son versement en plus du solde de tout compte, lequel comprenait d\u00e9j\u00e0 le salaire d&#x27;ao\u00fbt, la prime d&#x27;int\u00e9ressement et le solde des primes de la saison 2012\/2013. Elle en d\u00e9duit que la prime ne r\u00e9mun\u00e8re pas un travail ou un service fourni au club, mais indemnise la perte du contrat de travail : elle ne peut donc pas servir de base \u00e0 l&#x27;\u00e9valuation forfaitaire de la prime d&#x27;impatriation exon\u00e9r\u00e9e. Sur le terrain de la doctrine, le paragraphe invoqu\u00e9 indique que la r\u00e9mun\u00e9ration retenue inclut les primes et indemnit\u00e9s pr\u00e9vues au contrat, mais il ne mentionne pas une prime de r\u00e9siliation fix\u00e9e par un avenant conclu au moment de la rupture ; d&#x27;application litt\u00e9rale, il ne peut \u00eatre utilement invoqu\u00e9, pas plus que le paragraphe relatif au plafonnement. Le rehaussement d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de contributions sociales et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus est maintenu.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Le r\u00e9gime des impatri\u00e9s ne s&#x27;applique qu&#x27;aux sommes qui r\u00e9mun\u00e8rent l&#x27;activit\u00e9 exerc\u00e9e en France. Les indemnit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la rupture du contrat, n\u00e9goci\u00e9es au moment du d\u00e9part, restent en dehors de la base de l&#x27;exon\u00e9ration forfaitaire, m\u00eame lorsqu&#x27;elles sont importantes et vers\u00e9es par l&#x27;employeur. Un salari\u00e9 impatri\u00e9 qui n\u00e9gocie la fin de son contrat doit donc anticiper que ces sommes seront impos\u00e9es dans les conditions de droit commun, et ne pas compter sur une lecture extensive de la doctrine administrative, qui s&#x27;applique strictement.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=56bf7f8652d7-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 155 B<\/b><span>R\u00e9gime des impatri\u00e9s<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de cet acte dit &quot; avenant de r\u00e9siliation &quot;, il a ainsi \u00e9t\u00e9 convenu de mettre un terme sans pr\u00e9avis au contrat du joueur et le club s&#x27;est engag\u00e9, en contrepartie, \u00e0 lui verser une prime brute d&#x27;un montant de 2 300 000 euros en suppl\u00e9ment du solde de tout compte, lequel comprend le salaire du joueur du 1er ao\u00fbt au 2 septembre 2013, la prime d&#x27;int\u00e9ressement au titre de la saison 2012\/2013 ainsi que le solde des primes dues au titre de cette saison et devant \u00eatre vers\u00e9 au mois de d\u00e9cembre suivant. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">5. M. C se pr\u00e9vaut, sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, des \u00e9nonciations r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es BOI-RSA-GEO-40-10-20 n\u00b0 90 selon lesquelles : &quot; En cas d&#x27;option, leur prime d&#x27;impatriation est r\u00e9put\u00e9e \u00e9gale \u00e0 30 % de leur r\u00e9mun\u00e9ration nette totale, c&#x27;est-\u00e0-dire la r\u00e9mun\u00e9ration nette de cotisations sociales et de la part d\u00e9ductible de la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e (CSG), mais avant application de la d\u00e9duction forfaitaire pour frais professionnels de 10 % ou [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">DCA_21PA03658_20220615.xml 2022-06-16 CAA75 Cour administrative d&#x27;appel de Paris 21PA03658 2022-06-15 CABINET FIDAL D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2022-06-01 22284 2\u00e8me chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B C a demand\u00e9 au Tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales ainsi que de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus auxquelles il a \u00e9t\u00e9 [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 995 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B C a demand\u00e9 au Tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales ainsi que de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013. Par un jugement n\u00b0 1914797\/1-1 du 5 mai 2021, le Tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 cette demande. Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s les 1er juillet et 25 octobre 2021, M. C, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Charlotte Trarieux-Lumi\u00e8re, demande \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement n\u00b0 1914797\/1-1 du 5 mai 2021 du Tribunal administratif de Paris ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions litigieuses ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 5 000 euros en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - la prime de r\u00e9siliation doit faire l&#x27;objet de la d\u00e9duction forfaitaire de 30 % au titre de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - la doctrine administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-RSA-GE0-40-10-20 n\u00b0s 90 et 310 du 10 f\u00e9vrier 2014 pr\u00e9voit que la r\u00e9mun\u00e9ration qui fait l&#x27;objet de la d\u00e9duction forfaitaire inclut la totalit\u00e9 des primes et indemnit\u00e9s pr\u00e9vues dans le contrat et imposables selon les r\u00e8gles applicables aux traitements et salaires dans les conditions de droit commun, \u00e0 l&#x27;exception notamment des sommes vers\u00e9es ou des gains r\u00e9alis\u00e9s dans le cadre des dispositifs d&#x27;\u00e9pargne salariale ou d&#x27;actionnariat salari\u00e9 ; - tel est le cas de la prime de r\u00e9siliation. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 8 septembre 2021, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par M. C ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 11 octobre 2021, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 26 octobre 2021. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. A, - et les conclusions de Mme Jimenez, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. C, qui avait conclu un contrat de joueur de football professionnel avec le club Paris Saint-Germain pour la p\u00e9riode allant du 28 juillet 2011 au 30 juin 2014, a fait l&#x27;objet d&#x27;un examen de sa situation fiscale personnelle au titre des ann\u00e9es 2012 \u00e0 2014. A l&#x27;issue de cette proc\u00e9dure, l&#x27;administration fiscale lui a notamment notifi\u00e9, par une proposition de rectification du 6 juillet 2016, un rehaussement d\u00e9coulant de l&#x27;inapplicabilit\u00e9 de l&#x27;exon\u00e9ration de 30% pr\u00e9vue par les dispositions de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts s&#x27;agissant de la prime de r\u00e9siliation d&#x27;un montant de 2 300 000 euros vers\u00e9e par son employeur au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013. M. C rel\u00e8ve appel du jugement du 5 mai 2021 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande en d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, de la cotisation suppl\u00e9mentaire d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, des contributions sociales et de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus r\u00e9sultant de ce rehaussement. Sur l&#x27;application de la loi fiscale : 2. Aux termes de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa r\u00e9daction alors en vigueur : &quot; I.-1. Les salari\u00e9s et les personnes mentionn\u00e9es aux 1\u00b0, 2\u00b0 et 3\u00b0 du b de l&#x27;article 80 ter appel\u00e9s de l&#x27;\u00e9tranger \u00e0 occuper un emploi dans une entreprise \u00e9tablie en France pendant une p\u00e9riode limit\u00e9e ne sont pas soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 raison des \u00e9l\u00e9ments de leur r\u00e9mun\u00e9ration directement li\u00e9s \u00e0 cette situation ou, sur option, et pour les salari\u00e9s et personnes autres que ceux appel\u00e9s par une entreprise \u00e9tablie dans un autre Etat, \u00e0 hauteur de 30 % de leur r\u00e9mun\u00e9ration. \/ () 2. La fraction de la r\u00e9mun\u00e9ration correspondant \u00e0 l&#x27;activit\u00e9 exerc\u00e9e \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger pendant la dur\u00e9e d\u00e9finie au 1 est exon\u00e9r\u00e9e si les s\u00e9jours r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger sont effectu\u00e9s dans l&#x27;int\u00e9r\u00eat direct et exclusif de l&#x27;employeur. \/ () &quot;. 3. M. C, qui avait opt\u00e9 pour l&#x27;\u00e9valuation forfaitaire de ses revenus, soutient que la prime de r\u00e9siliation qui lui a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e au mois de septembre 2013 constitue un \u00e9l\u00e9ment de sa r\u00e9mun\u00e9ration et qu&#x27;elle peut faire l&#x27;objet de l&#x27;exon\u00e9ration de 30% pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Il r\u00e9sulte toutefois de l&#x27;instruction que le versement de cette prime a \u00e9t\u00e9 convenu entre le joueur professionnel et son club par la voie d&#x27;un avenant au contrat initial de 2011 conclu entre les parties le 2 septembre 2013. Aux termes de cet acte dit &quot; avenant de r\u00e9siliation &quot;, il a ainsi \u00e9t\u00e9 convenu de mettre un terme sans pr\u00e9avis au contrat du joueur et le club s&#x27;est engag\u00e9, en contrepartie, \u00e0 lui verser une prime brute d&#x27;un montant de 2 300 000 euros en suppl\u00e9ment du solde de tout compte, lequel comprend le salaire du joueur du 1er ao\u00fbt au 2 septembre 2013, la prime d&#x27;int\u00e9ressement au titre de la saison 2012\/2013 ainsi que le solde des primes dues au titre de cette saison et devant \u00eatre vers\u00e9 au mois de d\u00e9cembre suivant. Ainsi, la prime de r\u00e9siliation ne correspond pas \u00e0 une somme per\u00e7ue en contrepartie d&#x27;un travail ou d&#x27;un service fourni par le salari\u00e9, en l&#x27;esp\u00e8ce des prestations sportives fournies par le joueur \u00e0 son club, d\u00e8s lors qu&#x27;elle a pour objet d&#x27;indemniser la perte du contrat de travail. En cons\u00e9quence, elle ne saurait \u00eatre regard\u00e9e, au sens et pour l&#x27;application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et alors m\u00eame qu&#x27;elle n&#x27;est pas sans lien avec l&#x27;emploi occup\u00e9 en France, comme un \u00e9l\u00e9ment de la r\u00e9mun\u00e9ration de M. C servant de base \u00e0 l&#x27;\u00e9valuation forfaitaire de sa prime d&#x27;impatriation exon\u00e9r\u00e9e. Il suit de l\u00e0 que ce dernier n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que cette prime aurait d\u00fb \u00eatre prise en compte pour d\u00e9terminer le montant de l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue au 1 du I de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dont il \u00e9tait en droit de b\u00e9n\u00e9ficier. Sur l&#x27;interpr\u00e9tation administrative de la loi fiscale : 4. Aux termes de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Il ne sera proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 aucun rehaussement d&#x27;impositions ant\u00e9rieures si la cause du rehaussement poursuivi par l&#x27;administration est un diff\u00e9rend sur l&#x27;interpr\u00e9tation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s&#x27;il est d\u00e9montr\u00e9 que l&#x27;interpr\u00e9tation sur laquelle est fond\u00e9e la premi\u00e8re d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9, \u00e0 l&#x27;\u00e9poque, formellement admise par l&#x27;administration. () &quot;. 5. M. C se pr\u00e9vaut, sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, des \u00e9nonciations r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es BOI-RSA-GEO-40-10-20 n\u00b0 90 selon lesquelles : &quot; En cas d&#x27;option, leur prime d&#x27;impatriation est r\u00e9put\u00e9e \u00e9gale \u00e0 30 % de leur r\u00e9mun\u00e9ration nette totale, c&#x27;est-\u00e0-dire la r\u00e9mun\u00e9ration nette de cotisations sociales et de la part d\u00e9ductible de la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e (CSG), mais avant application de la d\u00e9duction forfaitaire pour frais professionnels de 10 % ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de la d\u00e9duction des frais r\u00e9els. Cette r\u00e9mun\u00e9ration inclut la totalit\u00e9 des primes et indemnit\u00e9s pr\u00e9vues dans le contrat et imposables selon les r\u00e8gles applicables aux traitements et salaires dans les conditions de droit commun, \u00e0 l&#x27;exception notamment des sommes vers\u00e9es ou des gains r\u00e9alis\u00e9s dans le cadre des dispositifs d&#x27;\u00e9pargne salariale ou d&#x27;actionnariat salari\u00e9.\/ En particulier, les sommes vers\u00e9es au titre de l&#x27;int\u00e9ressement collectif des salari\u00e9s \u00e0 l&#x27;entreprise et les gains issus de la lev\u00e9e d&#x27;options sur titres (&quot; stock-options &quot;) ne constituent pas des r\u00e9mun\u00e9rations pour l&#x27;\u00e9valuation forfaitaire de la prime d&#x27;impatriation. Il en est de m\u00eame des avantages r\u00e9sultant de l&#x27;attribution d&#x27;actions gratuites relevant des dispositions de l&#x27;article 80 quaterdecies du CGI &quot;. 6. Toutefois, cette doctrine, qui est d&#x27;application litt\u00e9rale, ne pr\u00e9voit pas express\u00e9ment l&#x27;inclusion dans l&#x27;assiette de la prime d&#x27;impatriation d&#x27;une prime de r\u00e9siliation du contrat de travail du salari\u00e9 fix\u00e9e par un avenant \u00e0 ce contrat conclu au moment de sa r\u00e9siliation. Elle ne peut, d\u00e8s lors, \u00eatre valablement invoqu\u00e9e sur le fondement des dispositions de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales. Il en est de m\u00eame du paragraphe 310 de la m\u00eame instruction, qui est relatif au plafonnement de l&#x27;exon\u00e9ration, et qui ne fait pas de la loi fiscale une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente de ce qui pr\u00e9c\u00e8de. 7. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. C n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le Tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que soit mis \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas dans la pr\u00e9sente instance la partie perdante, le versement de la somme que le requ\u00e9rant demande au titre des frais expos\u00e9s par lui et non compris dans les d\u00e9pens. DECIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. C est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B C et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e au chef des services fiscaux charg\u00e9 de la direction nationale de v\u00e9rification des situations fiscales. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 1er juin 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - M. Platillero, pr\u00e9sident, - M. Magnard, premier conseiller, - Mme Bonneau-Mathelot, premier conseiller, Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 15 juin 2022. Le rapporteur, F. ALe pr\u00e9sident assesseur, En application de l&#x27;article R.222-26 du code de justice administrative F. PLATILLERO Le greffier, S. DALL&#x27;AVA La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous huissiers de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. 7<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 2\u00e8me chambre, 15 juin 2022, n\u00b0 21PA03658 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Installation en France : le r\u00e9gime des impatri\u00e9s se perd vite si le dossier est mal mont\u00e9.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=56bf7f8652d7-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/gerant-belge-quittant-la-france-en-2020-une-pretendue-prime-d-impatriation-de\/\">G\u00e9rant belge quittant la France en 2020 : une pr\u00e9tendue prime d&#x27;impatriation de 28\u00a0417 \u20ac vers\u00e9e au d\u00e9part entre dans le calcul du taux effectif de son imp\u00f4t<small>TA Paris, 30 mai 2023, n\u00b0 2127768<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/enseignant-chercheur-recrute-depuis-san-francisco-le-regime-des-impatries\/\">Enseignant-chercheur recrut\u00e9 depuis San Francisco : le r\u00e9gime des impatri\u00e9s demand\u00e9 apr\u00e8s coup est refus\u00e9, faute de tout document comparant sa r\u00e9mun\u00e9ration \u00e0 celle de fonctions analogues<small>TA Paris, 24 mars 2026, n\u00b0 2402405<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/cadre-britannique-deja-installe-a-paris-recrute-par-une-entreprise-francaise\/\">Cadre britannique d\u00e9j\u00e0 install\u00e9 \u00e0 Paris recrut\u00e9 par une entreprise fran\u00e7aise : pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s, faute d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab appel\u00e9 de l&#x27;\u00e9tranger \u00bb<small>TA Paris, 24 mars 2026, n\u00b0 2404771<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Toutes les d\u00e9cisions : impatri\u00e9s (article 155 b)<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Impatri\u00e9s (article 155 B) CAA Paris15 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA03658 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Joueur impatri\u00e9 du Paris Saint-Germain : la prime de r\u00e9siliation<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24090","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24090"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27494,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24090\/revisions\/27494"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}