{"id":24089,"date":"2026-11-08T15:13:38","date_gmt":"2026-11-08T14:13:38","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/joueur-de-poker-professionnel-se-disant-installe-en-thailande-et-aux\/"},"modified":"2026-11-08T22:25:29","modified_gmt":"2026-11-08T21:25:29","slug":"joueur-de-poker-professionnel-se-disant-installe-en-thailande-et-aux","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/joueur-de-poker-professionnel-se-disant-installe-en-thailande-et-aux\/","title":{"rendered":"Joueur de poker professionnel se disant install\u00e9 en Tha\u00eflande et aux Philippines : gains sur des plateformes fran\u00e7aises et RSA per\u00e7u en France fixent le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Rouen<\/span><span class=\"metaline\">2 novembre 2026 \u00b7 n\u00b0 2403629 \u00b7 1 \u00e8re Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Joueur de poker professionnel se disant install\u00e9 en Tha\u00eflande et aux Philippines : gains sur des plateformes fran\u00e7aises et RSA per\u00e7u en France fixent le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Rouen maintient l&#x27;imposition en France des gains de poker en ligne de 2017 et 2018 (55 867 \u20ac et 38 824 \u20ac) d&#x27;un contribuable qui invoquait sa r\u00e9sidence en Asie, et lui refuse le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sur ses revenus de 2018.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Est domicili\u00e9 en France celui qui y a le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, c&#x27;est-\u00e0-dire le lieu o\u00f9 il exerce l&#x27;essentiel de son activit\u00e9 ou tire la majeure partie de ses revenus (article 4 B, 1, c du CGI).<\/li><li>Tous les revenus professionnels provenaient de plateformes exploit\u00e9es par des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises agr\u00e9\u00e9es (Winamax, Pari Mutuel Urbain, SPS Betting France) et \u00e9taient vers\u00e9s sur un compte bancaire fran\u00e7ais, certains apr\u00e8s transit par une plateforme de paiement britannique.<\/li><li>Le revenu de solidarit\u00e9 active per\u00e7u en 2017 et 2018 est un indice d&#x27;int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France, m\u00eame si l&#x27;organisme payeur a ensuite r\u00e9clam\u00e9 un indu au motif qu&#x27;il r\u00e9sidait hors de France ; aucun revenu tha\u00eflandais ou philippin sup\u00e9rieur n&#x27;est \u00e9tabli.<\/li><li>Le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement ne porte que sur les revenus de 2018 d\u00e9clar\u00e9s spontan\u00e9ment, et la tol\u00e9rance doctrinale r\u00e9serv\u00e9e aux contribuables de bonne foi ne s&#x27;applique pas \u00e0 celui qui supporte la majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte ; seule la majoration de 25 % (13 211 \u20ac) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9grev\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un joueur de poker en ligne qui dit avoir r\u00e9sid\u00e9 en Tha\u00eflande puis aux Philippines mais tire tous ses gains de sites fran\u00e7ais peut-il \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme non-r\u00e9sident fiscal ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Le contribuable, soumis \u00e0 un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle pour 2017 et 2018, soutenait avoir r\u00e9sid\u00e9 d&#x27;abord en Tha\u00eflande puis aux Philippines. Sans rechercher s&#x27;il avait en France son foyer ou son lieu de s\u00e9jour principal, le tribunal se fonde sur le crit\u00e8re du centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. Il constate que l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 de ses revenus professionnels, soit un b\u00e9n\u00e9fice de 55 867 \u20ac en 2017 et de 38 824 \u20ac en 2018, provenait de son activit\u00e9 de joueur professionnel sur des plateformes exploit\u00e9es par des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises agr\u00e9\u00e9es par l&#x27;autorit\u00e9 de r\u00e9gulation des jeux, et que ces gains \u00e9taient vers\u00e9s sur un compte bancaire ouvert en France. Il percevait en outre le revenu de solidarit\u00e9 active, indice d&#x27;int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France malgr\u00e9 la r\u00e9cup\u00e9ration ult\u00e9rieure de l&#x27;indu. Faute d&#x27;\u00e9tablir des revenus tha\u00eflandais ou philippins sup\u00e9rieurs, il avait en France le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et y \u00e9tait imposable. Le tribunal refuse ensuite le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement pour 2018 : ces revenus n&#x27;avaient pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s spontan\u00e9ment mais r\u00e9sultaient des rehaussements, et la mesure de temp\u00e9rament de la doctrine ne vise que les contribuables de bonne foi, ce qu&#x27;exclut la majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte non contest\u00e9e. Apr\u00e8s le d\u00e9gr\u00e8vement de 13 211 \u20ac en cours d&#x27;instance, le surplus est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Vivre physiquement \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ne suffit pas \u00e0 cesser d&#x27;\u00eatre r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais : si l&#x27;essentiel des revenus provient de France, le crit\u00e8re du centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques suffit \u00e0 maintenir l&#x27;imposition en France. Pour les professions exerc\u00e9es en ligne, la nationalit\u00e9 de la plateforme, le compte de versement et les prestations sociales per\u00e7ues p\u00e8sent lourd. Un d\u00e9part doit s&#x27;accompagner d&#x27;une activit\u00e9 et de revenus effectivement rattach\u00e9s au nouveau pays, et de la d\u00e9claration de ses revenus pour \u00e9viter les majorations. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=99e7972fa089-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 158<\/b><span>D\u00e9termination du revenu net global<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1728<\/b><span>Majoration pour d\u00e9faut ou retard de d\u00e9claration<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 204 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en raison de l\u2019ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. \u00bb Aux termes de l\u2019article 4 B du m\u00eame code : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l\u2019article 4 A [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">4. D\u2019une part, constitue un foyer au sens des dispositions du a) du 1 de l\u2019article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, pour un contribuable c\u00e9libataire, le lieu o\u00f9 il habite normalement et a le centre de sa vie personnelle, sans qu\u2019il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles. Le lieu du s\u00e9jour principal de ce contribuable ne peut d\u00e9terminer son domicile fiscal que dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 il ne dispose pas de foyer. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">6. Dans ces conditions, et sans qu\u2019il soit besoin d\u2019examiner si, comme l\u2019affirme en d\u00e9fense \u00e0 titre principal l\u2019administration, le requ\u00e9rant disposait de son foyer ou de son lieu de s\u00e9jour principal en France au sens du a) du 1 de l\u2019article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, le service, qui ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme ayant abandonn\u00e9 l\u2019application du crit\u00e8re tenant au caract\u00e8re central des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques pr\u00e9vu par son c), pouvait \u00e0 bon droit estimer que M. Q&#8230; [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 755 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 29 ao\u00fbt 2024, M. Z... Q..., repr\u00e9sent\u00e9 par la SELARL CGC Avocats, demande au tribunal : 1\u00b0) \u00e0 titre principal, de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2017 et 2018 ainsi que des int\u00e9r\u00eats de retard et p\u00e9nalit\u00e9s correspondants ; 2\u00b0) \u00e0 titre subsidiaire, d\u2019une part, de prononcer la d\u00e9charge de la majoration de 25 % pr\u00e9vue au 1\u00b0 du 7 de l\u2019article 158 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts appliqu\u00e9e aux b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux des ann\u00e9es 2017 et 2018, et d\u2019autre part, de lui attribuer le b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement (CIMR) au titre des revenus de l\u2019ann\u00e9e 2018 ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 3 000 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. M. Q... soutient que : - il n\u2019avait pas sa r\u00e9sidence fiscale en France du 1er janvier 2017 au 31 d\u00e9cembre 2018 mais r\u00e9sidait d\u2019abord en Tha\u00eflande puis aux Philippines ; - la majoration d\u2019assiette de 25 % pr\u00e9vue au 1\u00b0 du 7 de l\u2019article 158 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts m\u00e9conna\u00eet l\u2019article 1er du premier protocole \u00e0 la convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales, ainsi que l\u2019a jug\u00e9 la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme par l\u2019arr\u00eat du 7 d\u00e9cembre 2023, Waldner c. France ; - c\u2019est de bonne foi qu\u2019il n\u2019a pas d\u00e9clar\u00e9 en France ses revenus d\u00e8s lors qu\u2019il a l\u00e9gitimement pu croire ne pas \u00eatre r\u00e9sident fran\u00e7ais, de sorte qu\u2019il a le droit au b\u00e9n\u00e9fice du CIMR au titre des revenus per\u00e7us l\u2019ann\u00e9e 2018, conform\u00e9ment au paragraphe 70 de l\u2019instruction publi\u00e9e sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-IR-PAS-50-10-30-10. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 5 mars 2025, le directeur r\u00e9gional des finances publiques de Normandie conclut : 1\u00b0) au non-lieu \u00e0 statuer \u00e0 hauteur des d\u00e9gr\u00e8vements intervenus pour le montant de 7 835 euros au titre de l\u2019imp\u00f4t sur les revenus de l\u2019ann\u00e9e 2017 et de 5 376 euros au titre de l\u2019imp\u00f4t sur les revenus de l\u2019ann\u00e9e 2018 ; 2\u00b0) au rejet du surplus de la requ\u00eate. Le directeur soutient que : - la majoration d\u2019assiette de 25 % pr\u00e9vue au 1\u00b0 du 7 de l\u2019article 158 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e ; - les autres moyens soulev\u00e9s ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - la loi n\u00b0 2016-1917 du 29 d\u00e9cembre 2016 de finances pour 2017 ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de M. Minne, pr\u00e9sident, - et les conclusions de Mme Barray, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. Q... a fait l\u2019objet d\u2019un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle portant sur les ann\u00e9es 2017 et 2018, \u00e0 l\u2019issue duquel l\u2019administration a rehauss\u00e9 ses bases imposables \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu par une proposition de rectification du 28 mai 2021 qui envisageait par ailleurs d\u2019appliquer la majoration pour activit\u00e9 occulte de 80 % pr\u00e9vue par le c) du 1 de l\u2019article 1728 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Sa r\u00e9clamation du 23 mai 2022 ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e le 8 juillet 2024, M. Q... demande, \u00e0 titre principal, la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2017 et 2018, et, \u00e0 titre subsidiaire, d\u2019une part, la d\u00e9charge de la majoration d\u2019assiette de 25 % pr\u00e9vue au 1\u00b0 du 7 de l\u2019article 158 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, d\u2019autre part, le b\u00e9n\u00e9fice du CIMR au titre des revenus de l\u2019ann\u00e9e 2018. Sur l\u2019\u00e9tendue du litige : 2. Par une d\u00e9cision du 4 mars 2025, post\u00e9rieure \u00e0 l\u2019introduction de la requ\u00eate, le directeur r\u00e9gional des finances publiques de Normandie a prononc\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement de la majoration d\u2019assiette de 25 % pr\u00e9vue au 1\u00b0 du 7 de l\u2019article 158 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, \u00e0 hauteur de 13 211 euros. Les conclusions de la requ\u00eate de M. Q... tendant \u00e0 la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu sont, dans cette mesure, devenues sans objet. Sur le principe de l\u2019imposition en France : 3. Aux termes de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en raison de l\u2019ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. \u00bb Aux termes de l\u2019article 4 B du m\u00eame code : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l\u2019article 4 A : a) Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b) Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu\u2019elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; c) Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques (...) \u00bb Il r\u00e9sulte de ces dispositions, que pour qu\u2019un contribuable soit regard\u00e9 comme fiscalement domicili\u00e9 en France, il suffit qu\u2019il r\u00e9ponde \u00e0 l\u2019un des trois crit\u00e8res d\u00e9finis par l\u2019article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 4. D\u2019une part, constitue un foyer au sens des dispositions du a) du 1 de l\u2019article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, pour un contribuable c\u00e9libataire, le lieu o\u00f9 il habite normalement et a le centre de sa vie personnelle, sans qu\u2019il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles. Le lieu du s\u00e9jour principal de ce contribuable ne peut d\u00e9terminer son domicile fiscal que dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 il ne dispose pas de foyer. D\u2019autre part, pour le b) du 1 du m\u00eame article, est consid\u00e9r\u00e9 comme ayant son domicile fiscal en France le contribuable qui exerce \u00e0 titre principal une activit\u00e9 professionnelle en France. Enfin, pour l\u2019application du c), le centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques est le lieu o\u00f9 le contribuable a effectu\u00e9 ses principaux investissements, o\u00f9 il poss\u00e8de le si\u00e8ge de ses affaires, d\u2019o\u00f9 il administre ses biens, o\u00f9 le contribuable a le centre de ses activit\u00e9s professionnelles ou en tire la majeure partie de ses revenus. 5. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que, au titre des ann\u00e9es d\u2019imposition en cause, M. Q... a tir\u00e9 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de ses revenus professionnels de son activit\u00e9 de joueur professionnel de poker exerc\u00e9e sur des plateformes de jeux exploit\u00e9es par des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises agr\u00e9\u00e9es par l\u2019autorit\u00e9 fran\u00e7aise de r\u00e9gulation des jeux, \u00e0 concurrence d\u2019un b\u00e9n\u00e9fice de 55 867 euros pour l\u2019ann\u00e9e 2017 et de 38 824 euros pour l\u2019ann\u00e9e 2018. Les gains tir\u00e9s de cette activit\u00e9 \u00e9taient, pour deux de ces plateformes, \u00e0 savoir Winamax et Pari Mutuel Urbain, directement vers\u00e9s sur un compte bancaire ouvert en France. S\u2019agissant de la troisi\u00e8me plateforme utilis\u00e9e par le contribuable, \u00e0 savoir SPS Betting France, les gains transitaient par une plateforme de paiement en ligne britannique avant d\u2019\u00eatre vir\u00e9s sur le m\u00eame compte bancaire fran\u00e7ais. En outre, au cours des ann\u00e9es en litige, M. Q... a per\u00e7u des allocations au titre du revenu de solidarit\u00e9 active (RSA). La circonstance que l\u2019administration assurant le paiement du RSA ait, post\u00e9rieurement aux ann\u00e9es d\u2019imposition en question, cherch\u00e9 \u00e0 recouvrer les sommes ind\u00fbment vers\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9ress\u00e9 au motif qu\u2019il r\u00e9sidait hors de France ne retire pas \u00e0 la perception effective de cette allocation, au titre des ann\u00e9es d\u2019imposition 2017 et 2018, son caract\u00e8re d\u2019indice d\u2019un int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique situ\u00e9 en France. D\u00e8s lors que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 n\u2019\u00e9tablit pas avoir per\u00e7u, \u00e0 raison d\u2019activit\u00e9s ou au titre de revenus de source tha\u00eflandaise ou philippine, des sommes sup\u00e9rieures \u00e0 celles per\u00e7ues en France, il doit \u00eatre regard\u00e9 comme ayant eu en France le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. Par suite, c\u2019est \u00e0 bon droit que l\u2019administration fiscale a regard\u00e9 M. Q... comme ayant son domicile fiscal en France au cours des ann\u00e9es 2017 et 2018. 6. Dans ces conditions, et sans qu\u2019il soit besoin d\u2019examiner si, comme l\u2019affirme en d\u00e9fense \u00e0 titre principal l\u2019administration, le requ\u00e9rant disposait de son foyer ou de son lieu de s\u00e9jour principal en France au sens du a) du 1 de l\u2019article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, le service, qui ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme ayant abandonn\u00e9 l\u2019application du crit\u00e8re tenant au caract\u00e8re central des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques pr\u00e9vu par son c), pouvait \u00e0 bon droit estimer que M. Q... \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 en France au cours des ann\u00e9es 2017 et 2018. Ainsi, il \u00e9tait, au regard de la loi fiscale fran\u00e7aise, passible de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en France au titre de ces deux ann\u00e9es. Sur le b\u00e9n\u00e9fice du CIMR au titre des revenus de l\u2019ann\u00e9e 2018 : 7. Aux termes du A du II de l\u2019article 60 de la loi du 29 d\u00e9cembre 2016 de finances pour 2017 : \u00ab Les contribuables b\u00e9n\u00e9ficient, \u00e0 raison des revenus non exceptionnels entrant dans le champ du pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l\u2019article 204 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, tel qu\u2019il r\u00e9sulte de la pr\u00e9sente loi, per\u00e7us ou r\u00e9alis\u00e9s en 2018, d\u2019un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t modernisation du recouvrement destin\u00e9 \u00e0 assurer, pour ces revenus, l\u2019absence de double contribution aux charges publiques en 2019 au titre de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. \u00bb Aux termes du L de cet article : \u00ab 1. L\u2019administration fiscale peut demander au contribuable des justifications sur tous les \u00e9l\u00e9ments servant de base \u00e0 la d\u00e9termination du montant du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pr\u00e9vu au A ou du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t compl\u00e9mentaire pr\u00e9vu au 3 du E du pr\u00e9sent II sans que cette demande constitue le d\u00e9but d\u2019une proc\u00e9dure de v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 ou d\u2019une proc\u00e9dure d\u2019examen de situation fiscale personnelle (...) Lorsque le contribuable s\u2019est abstenu de r\u00e9pondre \u00e0 la demande de justifications ou de compl\u00e9ments, l\u2019administration fiscale peut remettre en cause le montant du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pr\u00e9vu au A ou du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t compl\u00e9mentaire pr\u00e9vu au 3 du E selon les proc\u00e9dures d\u2019imposition d\u2019office pr\u00e9vues aux articles L. 65 et suivants du livre des proc\u00e9dures fiscales. \/ 3. Seuls les revenus d\u00e9clar\u00e9s spontan\u00e9ment par le contribuable sont pris en compte dans le calcul du montant du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pr\u00e9vu au A et du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t compl\u00e9mentaire pr\u00e9vu au 3 du E. \u00bb 8. En premier lieu, si M. Q... soutient qu\u2019il est en droit de b\u00e9n\u00e9ficier du CIMR s\u2019agissant des revenus per\u00e7us au titre de l\u2019ann\u00e9e 2018, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction, notamment de la proposition de rectification du 28 mai 2021, que ces revenus n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s spontan\u00e9ment par le requ\u00e9rant, mais sont issus des rehaussements notifi\u00e9s \u00e0 la suite de l\u2019examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle. Dans ces conditions, les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 60 de la loi du 29 d\u00e9cembre 2016 font obstacle \u00e0 ce que ces revenus puissent faire l\u2019objet du CIMR. 9. En second lieu, M. Q... invoque une mesure de temp\u00e9rament pr\u00e9vue au paragraphe 70 de l\u2019instruction publi\u00e9e sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-IR-PAS-50-10-30-10 le 10 f\u00e9vrier 2020 qui pr\u00e9voit que, afin de prendre en compte les difficult\u00e9s qu\u2019ont pu rencontrer les contribuables face aux modalit\u00e9s particuli\u00e8res de la d\u00e9claration de revenus de l\u2019ann\u00e9e 2018, ann\u00e9e de transition dans la mise en \u0153uvre du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source, les contribuables de bonne foi dont la d\u00e9claration de revenus de l\u2019ann\u00e9e 2018 pr\u00e9sente des erreurs, inexactitudes, omissions ou insuffisances d\u00e9claratives r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une proc\u00e9dure contraignante, pourront \u00e9galement, par mesure de temp\u00e9rament, b\u00e9n\u00e9ficier du CIMR et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t compl\u00e9mentaire. 10. A supposer que M. Q... puisse \u00eatre regard\u00e9 comme se pr\u00e9valant des \u00e9nonciations rappel\u00e9es au point 9, la mesure qu\u2019elles pr\u00e9voient ne s\u2019applique qu\u2019aux contribuables de bonne foi. Au titre de l\u2019ann\u00e9e 2018, la majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte pr\u00e9vue par le c) du 1 de l\u2019article 1728 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e \u00e0 M. Q..., qui n\u2019en conteste d\u2019ailleurs ni la r\u00e9gularit\u00e9, ni le bien-fond\u00e9. Par suite, le contribuable, qui ne remplit pas les conditions de l\u2019instruction qu\u2019il invoque, n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 l\u2019opposer \u00e0 l\u2019administration sur le fondement des dispositions de l\u2019article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales. 11. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. Q... n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 demander la d\u00e9charge, ni la r\u00e9duction par prise en compte du CIMR, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2017 et 2018 demeurant en litige, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s aff\u00e9rentes. Par voie de cons\u00e9quence, ses conclusions pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : Il n\u2019y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requ\u00eate de M. Q... tendant \u00e0 la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2017 et 2018 \u00e0 concurrence du d\u00e9gr\u00e8vement de la somme totale de 13 211 euros prononc\u00e9 par le directeur r\u00e9gional des finances publiques de Normandie le 4 mars 2025. Article 2 : Le surplus de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. Z... Q... et au directeur r\u00e9gional des finances publiques de Normandie. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience du 5 octobre 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Minne, pr\u00e9sident, Mme Jeanmougin, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Cousin, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 2 novembre 2026. Le pr\u00e9sident, sign\u00e9 P. MINNE L\u2019assesseure la plus ancienne, sign\u00e9 H. JEANMOUGIN Le greffier, sign\u00e9 N. BOULAY La R\u00e9publique mande et ordonne au directeur r\u00e9gional des finances publiques de Normandie en ce qui le concerne et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Rouen, 1 \u00e8re Chambre, 2 novembre 2026, n\u00b0 2403629 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=99e7972fa089-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/proprietaire-de-marques-de-franchise-vivant-a-shanghai-puis-hong-kong\/\">Propri\u00e9taire de marques de franchise vivant \u00e0 Shanghai puis Hong Kong : redevances et cession \u00e0 24\u00a0144\u00a0000\u00a0\u20ac imposables en France, centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et \u00e9tablissement stable \u00e0 Paris<small>TA Montreuil, 18 septembre 2026, n\u00b0 2311467<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-dont-les-seuls-revenus-sont-les-dividendes-d-une-societe\/\">Couple \u00ab r\u00e9sident belge \u00bb dont les seuls revenus sont les dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et vitaux en France<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 20VE02624<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/nomade-numerique-avec-un-pied-a-terre-a-agen-et-une-societe-chypriote-foyer-et\/\">Nomade num\u00e9rique avec un pied-\u00e0-terre \u00e0 Agen et une soci\u00e9t\u00e9 chypriote : foyer et int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France, activit\u00e9 occulte d&#x27;agent d&#x27;affaires impos\u00e9e en France<small>CAA Bordeaux, 28 octobre 2025, n\u00b0 23BX02966<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Rouen2 novembre 2026 \u00b7 n\u00b0 2403629 \u00b7 1 \u00e8re Chambre \u00b7 Rejet Joueur de poker professionnel se disant install\u00e9 en Tha\u00eflande<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24089","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27493,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24089\/revisions\/27493"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}