{"id":24085,"date":"2026-11-08T15:13:07","date_gmt":"2026-11-08T14:13:07","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/jetons-de-presence-verses-par-deux-societes-polonaises-imposables-en-france-en\/"},"modified":"2026-11-08T22:25:03","modified_gmt":"2026-11-08T21:25:03","slug":"jetons-de-presence-verses-par-deux-societes-polonaises-imposables-en-france-en","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/jetons-de-presence-verses-par-deux-societes-polonaises-imposables-en-france-en\/","title":{"rendered":"Jetons de pr\u00e9sence vers\u00e9s par deux soci\u00e9t\u00e9s polonaises : imposables en France en principe, mais une prise de position \u00e9crite ant\u00e9rieure de l&rsquo;administration prot\u00e8ge le couple"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Tribunal Administratif d&#x27;Amiens<\/span><span class=\"metaline\">11 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 2101446 \u00b7 2\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Jetons de pr\u00e9sence vers\u00e9s par deux soci\u00e9t\u00e9s polonaises : imposables en France en principe, mais une prise de position \u00e9crite ant\u00e9rieure de l&#x27;administration prot\u00e8ge le couple<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif d&#x27;Amiens d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant en France des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2015 portant sur les jetons de pr\u00e9sence per\u00e7us par le mari, pr\u00e9sident du directoire de deux soci\u00e9t\u00e9s polonaises, gr\u00e2ce \u00e0 un courrier de l&#x27;administration du 3 ao\u00fbt 2016.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>R\u00e9sidant en France, le couple y est imposable sur l&#x27;ensemble de ses revenus (articles 4 A et 4 B du CGI).<\/li><li>Les articles 16 et 23 de la convention franco-polonaise rendent les jetons de pr\u00e9sence imposables en Pologne, \u00c9tat de la soci\u00e9t\u00e9, mais aussi en France, avec un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t polonais : ils ne sont donc pas imposables seulement en Pologne.<\/li><li>Par courrier du 3 ao\u00fbt 2016, l&#x27;administration avait pourtant estim\u00e9 que les jetons de pr\u00e9sence de 2013 et 2014 n&#x27;\u00e9taient imposables qu&#x27;en Pologne et abandonn\u00e9 ses redressements.<\/li><li>Cette prise de position formelle, ant\u00e9rieure \u00e0 la mise en recouvrement de l&#x27;imp\u00f4t de 2015, est opposable \u00e0 l&#x27;administration (articles L. 80 A et L. 80 B du LPF), m\u00eame si elle est post\u00e9rieure au d\u00e9lai de d\u00e9claration : d\u00e9charge et 1 500 \u20ac de frais.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un dirigeant r\u00e9sidant en France, administrateur de soci\u00e9t\u00e9s polonaises, peut-il se pr\u00e9valoir d&#x27;un courrier du fisc ayant admis, pour des ann\u00e9es ant\u00e9rieures, que ses jetons de pr\u00e9sence n&#x27;\u00e9taient imposables qu&#x27;en Pologne ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui, dans ce cas. Le mari percevait des jetons de pr\u00e9sence comme pr\u00e9sident du directoire de deux soci\u00e9t\u00e9s polonaises ; l&#x27;administration les a impos\u00e9s en France pour 2015. Sur le fond, le tribunal lui donne raison : en combinant les articles 16 et 23 de la convention franco-polonaise, ces revenus sont imposables en Pologne et aussi en France, o\u00f9 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t polonais \u00e9vite la double imposition. Mais le couple invoquait la garantie contre les changements de doctrine. Par un courrier du 3 ao\u00fbt 2016, l&#x27;administration avait estim\u00e9 que les jetons de pr\u00e9sence vers\u00e9s en 2013 et 2014 par les m\u00eames soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;\u00e9taient imposables qu&#x27;en Pologne, et avait abandonn\u00e9 ses redressements. Le tribunal juge qu&#x27;une prise de position formelle sur une situation de fait est opposable d\u00e8s lors qu&#x27;elle est ant\u00e9rieure \u00e0 la mise en recouvrement de l&#x27;imposition primitive, m\u00eame si elle intervient apr\u00e8s le d\u00e9lai de d\u00e9claration, et sans que l&#x27;administration puisse objecter l&#x27;absence de d\u00e9claration des sommes. Les cotisations suppl\u00e9mentaires de 2015 sont d\u00e9charg\u00e9es et l&#x27;\u00c9tat verse 1 500 \u20ac au couple au titre des frais d&#x27;instance.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un \u00e9crit de l&#x27;administration qui tranche la situation d&#x27;un contribuable est un actif \u00e0 conserver : il peut le prot\u00e9ger pour les ann\u00e9es suivantes tant que les faits sont identiques et que la position n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e. Le jugement rappelle toutefois que, sur le fond, les jetons de pr\u00e9sence \u00e9trangers d&#x27;un r\u00e9sident de France restent en principe imposables en France avec un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t, et qu&#x27;une position favorable ne vaut que pour la p\u00e9riode qu&#x27;elle couvre. Les dirigeants qui si\u00e8gent dans des conseils \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger doivent donc d\u00e9clarer ces revenus et v\u00e9rifier le m\u00e9canisme d&#x27;\u00e9limination de la double imposition pr\u00e9vu par la convention. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=8d053509d78b-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; (). &quot; 3. Il est constant que M. et Mme D, r\u00e9sidaient en France en 2015. D\u00e8s lors, ils disposaient d&#x27;un foyer en France, au sens du a. du 1. de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et y \u00e9taient imposables \u00e0 raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus.<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 20 avril 2021 et le 8 novembre 2022, Mme A D et M. C D, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Deloffre, demandent au tribunal : 1\u00b0) la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, outre les d\u00e9pens, la somme 2 000 euros en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 762 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 20 avril 2021 et le 8 novembre 2022, Mme A D et M. C D, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Deloffre, demandent au tribunal : 1\u00b0) la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, outre les d\u00e9pens, la somme 2 000 euros en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - les jetons de pr\u00e9sence litigieux n&#x27;\u00e9taient imposables qu&#x27;en Pologne en vertu de l&#x27;article 16 de la convention fiscale franco-polonaise ; - ils sont en droit de se pr\u00e9valoir de la position prise par l&#x27;administration le 3 ao\u00fbt 2016 en application des articles L. 80 A et L. 80 B du livre des proc\u00e9dures fiscales. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 6 ao\u00fbt 2021 et 5 janvier 2023, la directrice d\u00e9partementale des finances publiques de la Somme conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle fait valoir que les moyens soulev\u00e9s par M. et Mme D ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 15 d\u00e9cembre 2022, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 16 janvier 2023 Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention fiscale franco-polonaise du 20 juin 1975 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de M. Beaujard, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. D a per\u00e7u en 2015 des jetons de pr\u00e9sence \u00e0 raison de ses fonctions de pr\u00e9sident du directoire de deux soci\u00e9t\u00e9s polonaises. Par une proposition de rectification du 13 avril 2018, l&#x27;administration a estim\u00e9 les montants correspondants, s&#x27;agissant de l&#x27;ann\u00e9e 2015, comme imposables au titre des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux de M. et Mme D. Des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en ce sens ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 31 octobre 2018. A la suite d&#x27;une r\u00e9clamation des contribuables, les revenus litigieux ont \u00e9t\u00e9 requalifi\u00e9s de revenus de capitaux mobiliers et un d\u00e9gr\u00e8vement partiel a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 par voie de cons\u00e9quence. M. et Mme D demandent la d\u00e9charge du montant restant des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu mises \u00e0 leur charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions : En ce qui concerne l&#x27;application de la loi fiscale : 2. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; (). &quot; 3. Il est constant que M. et Mme D, r\u00e9sidaient en France en 2015. D\u00e8s lors, ils disposaient d&#x27;un foyer en France, au sens du a. du 1. de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et y \u00e9taient imposables \u00e0 raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. En ce qui concerne l&#x27;application de la convention franco-polonaise : 4. Aux termes de l&#x27;article 16 de la convention franco-polonaise susvis\u00e9e : &quot; Les tanti\u00e8mes, jetons de pr\u00e9sence et autres r\u00e9tributions similaires qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant re\u00e7oit en sa qualit\u00e9 de membre du conseil d&#x27;administration ou de surveillance d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 qui est un r\u00e9sident de l&#x27;autre Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat &quot;. Aux termes de l&#x27;article 23 de cette convention : &quot; La double imposition est \u00e9vit\u00e9e de la mani\u00e8re suivante : () \/ 2. Dans le cas de la France : \/ a) Les revenus autres que ceux vis\u00e9s \u00e0 l&#x27;alin\u00e9a b ci-dessous sont exon\u00e9r\u00e9s des imp\u00f4ts fran\u00e7ais mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;alin\u00e9a b du paragraphe 3 de l&#x27;article 2, lorsque ces revenus sont imposables en Pologne en vertu de la pr\u00e9sente Convention ; \/ b) Les revenus vis\u00e9s aux articles 10, 12, 14, 16 et 17 provenant de Pologne sont imposables en France. L&#x27;imp\u00f4t polonais per\u00e7u sur ces revenus ouvre droit au profit des r\u00e9sidents de France \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t correspondant au montant de l&#x27;imp\u00f4t polonais per\u00e7u sur ces revenus. Ce cr\u00e9dit est imputable sur les imp\u00f4ts vis\u00e9s \u00e0 l&#x27;alin\u00e9a b du paragraphe 3 de l&#x27;article 2, dans les bases d&#x27;imposition desquels les revenus en cause sont compris ; () &quot;. 5. Il r\u00e9sulte des dispositions combin\u00e9es des articles 16 et 23 pr\u00e9cit\u00e9s de la convention franco-polonaise que les revenus li\u00e9s \u00e0 des jetons de pr\u00e9sence, s&#x27;ils sont imposables dans le pays de r\u00e9sidence de la soci\u00e9t\u00e9 qui les verse, le sont \u00e9galement dans le pays de r\u00e9sidence de leur b\u00e9n\u00e9ficiaire qui se voit d\u00e8s lors appliquer un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t vers\u00e9 dans l&#x27;Etat co-contractant. Par suite, M. et Mme D ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que les jetons de pr\u00e9sence per\u00e7us par M. D ne seraient imposables qu&#x27;en Pologne en application de la convention franco-polonaise. En ce qui concerne l&#x27;interpr\u00e9tation de la loi fiscale : 6. Aux termes de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Il ne sera proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 aucun rehaussement d&#x27;impositions ant\u00e9rieures si la cause du rehaussement poursuivi par l&#x27;administration est un diff\u00e9rend sur l&#x27;interpr\u00e9tation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s&#x27;il est d\u00e9montr\u00e9 que l&#x27;interpr\u00e9tation sur laquelle est fond\u00e9e la premi\u00e8re d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9, \u00e0 l&#x27;\u00e9poque, formellement admise par l&#x27;administration. \/ Il en est de m\u00eame lorsque, dans le cadre d&#x27;un examen ou d&#x27;une v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 ou d&#x27;un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle, et d\u00e8s lors qu&#x27;elle a pu se prononcer en toute connaissance de cause, l&#x27;administration a pris position sur les points du contr\u00f4le, y compris tacitement par une absence de rectification. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 80 B du m\u00eame livre : &quot; La garantie pr\u00e9vue au premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 80 A est applicable : \/ 1\u00b0 Lorsque l&#x27;administration a formellement pris position sur l&#x27;appr\u00e9ciation d&#x27;une situation de fait au regard d&#x27;un texte fiscal () &quot;. 7. Eu \u00e9gard aux r\u00e8gles qui r\u00e9gissent l&#x27;invocabilit\u00e9 des interpr\u00e9tations ou des appr\u00e9ciations de l&#x27;administration en vertu des articles cit\u00e9s au point pr\u00e9c\u00e9dent, les contribuables sont en droit d&#x27;invoquer, sur le fondement du premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales et sur celui de l&#x27;article L. 80 B de ce livre, lorsque l&#x27;administration proc\u00e8de \u00e0 un rehaussement d&#x27;impositions ant\u00e9rieures, les interpr\u00e9tations et appr\u00e9ciations ant\u00e9rieures \u00e0 l&#x27;imposition primitive. Ainsi, un contribuable peut se pr\u00e9valoir de la prise de position formelle de l&#x27;administration sur l&#x27;appr\u00e9ciation d&#x27;une situation de fait ant\u00e9rieure \u00e0 la mise en recouvrement de l&#x27;imposition primitive, quand bien m\u00eame elle est post\u00e9rieure \u00e0 la date de d\u00e9p\u00f4t par l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 de sa d\u00e9claration d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et \u00e0 l&#x27;expiration du d\u00e9lai l\u00e9gal de d\u00e9claration. 8. Par un courrier du 3 ao\u00fbt 2016 adress\u00e9 aux requ\u00e9rants, l&#x27;administration a estim\u00e9 que les jetons de pr\u00e9sence vers\u00e9s \u00e0 M. D en 2013 et 2014 par les soci\u00e9t\u00e9s polonaises en question, \u00e9taient seulement imposables en Pologne, selon l&#x27;interpr\u00e9tation qu&#x27;elle a faite de la convention franco-polonaise. Elle a d&#x27;ailleurs, en cons\u00e9quence, abandonn\u00e9 les redressements propos\u00e9s \u00e0 ce titre pour les ann\u00e9es en cause. Cette prise de position formelle de l&#x27;administration \u00e9tait ant\u00e9rieure \u00e0 la mise en recouvrement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015, sans qu&#x27;ait d&#x27;incidence la circonstance qu&#x27;elle soit post\u00e9rieure au d\u00e9lai de d\u00e9claration dont disposait les int\u00e9ress\u00e9s. Par suite, M. et Mme D sont fond\u00e9s \u00e0 se pr\u00e9valoir de ce que l&#x27;administration ne pouvait proc\u00e9der au rehaussement litigieux compte-tenu de cette prise de position formelle, sans que l&#x27;administration ne puisse utilement opposer qu&#x27;ils n&#x27;ont pas d\u00e9clar\u00e9 lesdites sommes dans le cadre de leur d\u00e9claration globale de revenus au titre de l&#x27;ann\u00e9e en cause. 9. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme D doivent \u00eatre d\u00e9charg\u00e9s des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015. Sur les d\u00e9pens : 10. En l&#x27;absence de tel frais, les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es par les requ\u00e9rants et relatives aux d\u00e9pens ne peuvent qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9es. Sur les frais d&#x27;instance : 11. Il y a lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 1 500 euros au b\u00e9n\u00e9fice de M. et Mme D en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D \u00c9 C I D E : Article 1er : M. et Mme D sont d\u00e9charg\u00e9s des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015. Article 2 : L&#x27;Etat versera la somme de 1 500 euros \u00e0 M. et Mme D en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 4 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C D et Mme A D et \u00e0 la directrice d\u00e9partementale des finances publiques de la Somme. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 13 avril 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Boutou, pr\u00e9sident, Mme Pierre, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. Menet, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 11 mai 2023. La rapporteure, Sign\u00e9 A-L B Le pr\u00e9sident, Sign\u00e9 B. Boutou La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 A. Ribi\u00e8re La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. 2<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal Administratif d&#x27;Amiens, 2\u00e8me Chambre, 11 mai 2023, n\u00b0 2101446 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=8d053509d78b-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<small>CAA Nancy, 20 mars 2025, n\u00b0 22NC00179<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile Tribunal Administratif d&#x27;Amiens11 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 2101446 \u00b7 2\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction totale Jetons de pr\u00e9sence vers\u00e9s par deux soci\u00e9t\u00e9s polonaises<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24085","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24085"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27489,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24085\/revisions\/27489"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}