{"id":24084,"date":"2026-11-08T15:13:00","date_gmt":"2026-11-08T14:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/jetons-de-presence-de-societes-belges-exoneres-en-france-ils-ne-peuvent-pas\/"},"modified":"2026-11-08T22:24:56","modified_gmt":"2026-11-08T21:24:56","slug":"jetons-de-presence-de-societes-belges-exoneres-en-france-ils-ne-peuvent-pas","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/jetons-de-presence-de-societes-belges-exoneres-en-france-ils-ne-peuvent-pas\/","title":{"rendered":"Jetons de pr\u00e9sence de soci\u00e9t\u00e9s belges exon\u00e9r\u00e9s en France : ils ne peuvent pas entrer dans le calcul du taux effectif lorsque le contribuable n&rsquo;a pas opt\u00e9 pour le bar\u00e8me"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Paris<\/span><span class=\"metaline\">29 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2105936 \u00b7 2e Section &#8211; 1re Chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Jetons de pr\u00e9sence de soci\u00e9t\u00e9s belges exon\u00e9r\u00e9s en France : ils ne peuvent pas entrer dans le calcul du taux effectif lorsque le contribuable n&#x27;a pas opt\u00e9 pour le bar\u00e8me<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Paris retire de la base de calcul du taux effectif 39 359 \u20ac de jetons de pr\u00e9sence vers\u00e9s en 2019 par plusieurs soci\u00e9t\u00e9s belges \u00e0 une administratrice r\u00e9sidant en France, et accorde la restitution de l&#x27;imp\u00f4t correspondant, avec 1 500 \u20ac de frais.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;article 9 de la convention franco-belge du 10 mars 1964 r\u00e9serve l&#x27;imposition des r\u00e9mun\u00e9rations des administrateurs \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence de la soci\u00e9t\u00e9 ; la France peut toutefois calculer l&#x27;imp\u00f4t sur ses autres revenus au taux correspondant \u00e0 l&#x27;ensemble des revenus.<\/li><li>La base du taux effectif comprend les revenus qui seraient imposables selon la l\u00e9gislation fran\u00e7aise en l&#x27;absence de stipulation les exon\u00e9rant.<\/li><li>Or, sous le r\u00e9gime du taux forfaitaire de 12,8 % (article 200 A du CGI), les revenus de capitaux mobiliers, dont les jetons de pr\u00e9sence, n&#x27;entrent pas dans le revenu net global, sauf option expresse pour le bar\u00e8me.<\/li><li>Faute d&#x27;option, les jetons de pr\u00e9sence belges ne pouvaient servir \u00e0 d\u00e9terminer le taux effectif : r\u00e9duction de la base et restitution de l&#x27;imp\u00f4t correspondant, la demande portant sur 3 988 \u20ac.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident de France administrateur de soci\u00e9t\u00e9s belges doit-il voir ses jetons de pr\u00e9sence, imposables en Belgique, augmenter le taux d&#x27;imposition de ses autres revenus fran\u00e7ais ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, lorsqu&#x27;il n&#x27;a pas opt\u00e9 pour l&#x27;imposition au bar\u00e8me. Le couple avait d\u00e9clar\u00e9 pour 2019, en revenus exon\u00e9r\u00e9s retenus pour le calcul du taux effectif, 39 359 \u20ac de jetons de pr\u00e9sence vers\u00e9s par plusieurs soci\u00e9t\u00e9s belges. Il a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 \u00e0 195 442 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, outre la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. L&#x27;\u00e9pouse demandait la restitution de 3 988 \u20ac. Le tribunal rappelle que la convention franco-belge r\u00e9serve \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de la soci\u00e9t\u00e9 l&#x27;imposition des r\u00e9mun\u00e9rations des administrateurs, tout en permettant \u00e0 la France de calculer l&#x27;imp\u00f4t sur les autres revenus au taux correspondant \u00e0 l&#x27;ensemble des revenus imposables selon sa l\u00e9gislation. Il faut donc rechercher si ces revenus seraient imposables au bar\u00e8me en droit fran\u00e7ais. Lorsqu&#x27;ils rel\u00e8vent du taux forfaitaire de 12,8 %, les revenus de capitaux mobiliers, parmi lesquels les jetons de pr\u00e9sence, ne sont pas compris dans le revenu net global, sauf option expresse et globale pour le bar\u00e8me. La contribuable n&#x27;ayant pas exerc\u00e9 cette option, l&#x27;administration ne pouvait pas en tenir compte pour fixer le taux effectif. La base est r\u00e9duite de 39 359 \u20ac et l&#x27;imp\u00f4t correspondant est d\u00e9charg\u00e9 ; l&#x27;\u00c9tat verse 1 500 \u20ac.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Les revenus \u00e9trangers exon\u00e9r\u00e9s en France par une convention ne majorent le taux d&#x27;imposition des autres revenus que s&#x27;ils seraient eux-m\u00eames tax\u00e9s au bar\u00e8me en droit fran\u00e7ais. Pour les revenus de capitaux mobiliers, l&#x27;option ou non pour le bar\u00e8me modifie donc aussi le calcul du taux effectif. Les dirigeants qui si\u00e8gent dans des conseils \u00e9trangers ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 v\u00e9rifier, chaque ann\u00e9e, la mani\u00e8re dont ces revenus sont report\u00e9s sur la d\u00e9claration et \u00e0 mesurer l&#x27;effet de l&#x27;option avant de l&#x27;exercer, car elle est globale et irr\u00e9vocable. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=0920051560b6-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 158<\/b><span>D\u00e9termination du revenu net global<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 200 A<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire en r\u00e9plique, enregistr\u00e9s les 19 mars et 19 octobre 2021, Mme C A, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Girtanner, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la restitution \u00e0 hauteur de 3 988 euros de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 et r\u00e9sultant de la prise en compte de jetons de pr\u00e9sence de source belge dans la base d&#x27;imposition ayant servi au calcul du taux effectif d&#x27;imposition appliqu\u00e9 \u00e0 ses revenus soumis au bar\u00e8me [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 9 de la convention fiscale franco-belge du 10 mars 1964 modifi\u00e9e: &quot; 1. Les r\u00e9mun\u00e9rations quelconques, fixes ou variables, attribu\u00e9es en raison de l&#x27;exercice de leur mandat aux administrateurs, commissaires, liquidateurs, associ\u00e9s g\u00e9rants et autres mandataires analogues des soci\u00e9t\u00e9s anonymes, des soci\u00e9t\u00e9s en commandite par actions et des soci\u00e9t\u00e9s coop\u00e9ratives ainsi que des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e et des soci\u00e9t\u00e9s belges de personnes \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e ne sont [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 200 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. L&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B \u00e0 raison des revenus, gains nets, profits, distributions, plus-values et cr\u00e9ances \u00e9num\u00e9r\u00e9s aux 1\u00b0 et 2\u00b0 du A du pr\u00e9sent 1 est \u00e9tabli par application du taux forfaitaire pr\u00e9vu au B du pr\u00e9sent 1 \u00e0 l&#x27;assiette imposable desdits revenus, gains nets, profits, distributions, plus-values et cr\u00e9ances. () B. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 8 645 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire en r\u00e9plique, enregistr\u00e9s les 19 mars et 19 octobre 2021, Mme C A, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Girtanner, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la restitution \u00e0 hauteur de 3 988 euros de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 et r\u00e9sultant de la prise en compte de jetons de pr\u00e9sence de source belge dans la base d&#x27;imposition ayant servi au calcul du taux effectif d&#x27;imposition appliqu\u00e9 \u00e0 ses revenus soumis au bar\u00e8me ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers d\u00e9pens. Elle soutient que : - en tenant compte de jetons de pr\u00e9sence exon\u00e9r\u00e9s d&#x27;imp\u00f4t en France en vertu de la convention fiscale franco-belge du 10 mars 1964 pour d\u00e9terminer le taux effectif appliqu\u00e9 \u00e0 ses revenus soumis au bar\u00e8me progressif de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, l&#x27;administration fiscal a m\u00e9connu les dispositions des articles 158 et 200 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - cette prise en compte m\u00e9conna\u00eet la libert\u00e9 de circulation des capitaux et la libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement prot\u00e9g\u00e9es par les articles 49 et 63 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 23 septembre 2021, le directeur r\u00e9gional des finances publiques d&#x27;Ile-de-France et de Paris conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par la requ\u00e9rante ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention fiscale franco-belge du 10 mars 1964 modifi\u00e9e ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. B, - et les conclusions de M. Mazeau, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme A et son \u00e9poux ont notamment d\u00e9clar\u00e9, au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019, en tant que &quot; revenus exon\u00e9r\u00e9s retenus pour le calcul du taux effectif &quot; de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, des &quot; jetons de pr\u00e9sence &quot; attribu\u00e9s par plusieurs soci\u00e9t\u00e9s belges pour un montant de 39 359 euros. Le couple a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu pour un montant de 195 442 euros, \u00e0 la contribution exceptionnelle pour haut revenu pour un montant de 25 777 euros et aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pour un montant de 172 363 euros, mis en recouvrement le 31 juillet 2020. Par une r\u00e9clamation du 9 septembre 2020, rejet\u00e9e le 27 janvier 2021, Mme A a sollicit\u00e9 la r\u00e9duction de cette imposition au motif que la somme de 39 359 euros encaiss\u00e9e en Belgique n&#x27;aurait pas d\u00fb \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 la base d&#x27;imposition servant au calcul du taux effectif d&#x27;imposition. Elle demande, par la pr\u00e9sente requ\u00eate, la restitution \u00e0 hauteur de 3 988 euros de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019. Sur les conclusions en r\u00e9duction : 2. Aux termes de l&#x27;article 9 de la convention fiscale franco-belge du 10 mars 1964 modifi\u00e9e: &quot; 1. Les r\u00e9mun\u00e9rations quelconques, fixes ou variables, attribu\u00e9es en raison de l&#x27;exercice de leur mandat aux administrateurs, commissaires, liquidateurs, associ\u00e9s g\u00e9rants et autres mandataires analogues des soci\u00e9t\u00e9s anonymes, des soci\u00e9t\u00e9s en commandite par actions et des soci\u00e9t\u00e9s coop\u00e9ratives ainsi que des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e et des soci\u00e9t\u00e9s belges de personnes \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e ne sont imposables que dans celui des deux Etats contractants dont la soci\u00e9t\u00e9 est r\u00e9sidente () &quot;. Aux termes du B de l&#x27;article 19 de cette convention : &quot; () 3. Nonobstant les dispositions qui pr\u00e9c\u00e8dent, les imp\u00f4ts fran\u00e7ais vis\u00e9s par la pr\u00e9sente convention peuvent \u00eatre calcul\u00e9s, sur les revenus imposables en France en vertu de ladite convention, au taux correspondant \u00e0 l&#x27;ensemble des revenus imposables d&#x27;apr\u00e8s la l\u00e9gislation fran\u00e7aise. &quot; 3. Pour d\u00e9terminer la base d&#x27;imposition servant au calcul du taux effectif d&#x27;imposition appliqu\u00e9 aux revenus imposables en France en vertu de cette convention, il y a lieu de tenir compte du montant global des revenus qui seraient imposables conform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation fran\u00e7aise et en l&#x27;absence de stipulations sp\u00e9ciales exon\u00e9rant certains d&#x27;entre eux. 4. Par ailleurs, aux termes de l&#x27;article 1 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Il est \u00e9tabli un imp\u00f4t annuel unique sur le revenu des personnes physiques d\u00e9sign\u00e9 sous le nom d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. Cet imp\u00f4t frappe le revenu net global du contribuable d\u00e9termin\u00e9 conform\u00e9ment aux dispositions des articles 156 \u00e0 168. &quot; Aux termes de l&#x27;article 158 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; () 3. 1\u00b0 Les revenus de capitaux mobiliers pris en compte dans l&#x27;assiette du revenu net global comprennent () tous les autres revenus mentionn\u00e9s au premier alin\u00e9a du 1\u00b0 du A du 1 de l&#x27;article 200 A pour lesquels l&#x27;option globale pr\u00e9vue au 2 du m\u00eame article 200 A est exerc\u00e9e () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 200 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. L&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B \u00e0 raison des revenus, gains nets, profits, distributions, plus-values et cr\u00e9ances \u00e9num\u00e9r\u00e9s aux 1\u00b0 et 2\u00b0 du A du pr\u00e9sent 1 est \u00e9tabli par application du taux forfaitaire pr\u00e9vu au B du pr\u00e9sent 1 \u00e0 l&#x27;assiette imposable desdits revenus, gains nets, profits, distributions, plus-values et cr\u00e9ances. () B. 1\u00b0 Le taux forfaitaire mentionn\u00e9 au premier alin\u00e9a du pr\u00e9sent 1 est fix\u00e9 \u00e0 12,8 % () 2. Par d\u00e9rogation au 1, sur option expresse et irr\u00e9vocable du contribuable, l&#x27;ensemble des revenus, gains nets, profits, plus-values et cr\u00e9ances mentionn\u00e9s \u00e0 ce m\u00eame 1 est retenu dans l&#x27;assiette du revenu net global d\u00e9fini \u00e0 l&#x27;article 158. Cette option globale est exerc\u00e9e lors du d\u00e9p\u00f4t de la d\u00e9claration pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 170, et au plus tard avant l&#x27;expiration de la date limite de d\u00e9claration () &quot;. 5. En vertu de ces dispositions, lorsqu&#x27;ils sont soumis au pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 200 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, les revenus de capitaux mobiliers vis\u00e9s par le 1\u00b0 du 3 de son article 158 ne sont en principe pas pris en compte dans l&#x27;assiette du revenu net global frapp\u00e9 par l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, sauf lorsque le contribuable a express\u00e9ment opt\u00e9 pour la taxation au bar\u00e8me progressif de cet imp\u00f4t. Il en va ainsi, notamment, des r\u00e9mun\u00e9rations allou\u00e9es aux membres du conseil d&#x27;administration ou du conseil de surveillance des soci\u00e9t\u00e9s anonymes mentionn\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 117 bis du m\u00eame code, autrement appel\u00e9s &quot; jetons de pr\u00e9sence &quot;. 6. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que, d\u00e8s lors que Mme A n&#x27;avait pas opt\u00e9 pour la taxation au bar\u00e8me de ses revenus de capitaux mobiliers imposables en France, l&#x27;administration fiscale ne pouvait l\u00e9galement tenir compte des &quot; jetons de pr\u00e9sence &quot; provenant de soci\u00e9t\u00e9s belges per\u00e7us par elle en 2019 afin de d\u00e9terminer le taux effectif auxquels ses revenus soumis au bar\u00e8me devaient \u00eatre tax\u00e9s. La requ\u00e9rante est par suite fond\u00e9e \u00e0 pr\u00e9tendre, sans qu&#x27;il soit besoin d&#x27;examiner les autres moyens de sa requ\u00eate, \u00e0 la restitution de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu qui en a r\u00e9sult\u00e9. Sur les frais li\u00e9s au litige : 7. Il y a lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 1 500 euros \u00e0 verser \u00e0 Mme A au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La base d&#x27;imposition de Mme A ayant servi \u00e0 calculer le taux effectif appliqu\u00e9 \u00e0 ses revenus soumis au bar\u00e8me au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 est r\u00e9duite de la somme de 39 359 euros. Article 2 : Mme A est d\u00e9charg\u00e9e des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu mises \u00e0 sa charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 et correspondant \u00e0 la r\u00e9duction de base d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 l&#x27;article 1er ci-dessus. Article 3 : L&#x27;Etat versera \u00e0 Mme A une somme de 1 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme C A et au directeur r\u00e9gional des finances publiques d&#x27;Ile-de-France et du d\u00e9partement de Paris, p\u00f4le juridictionnel administratif. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 15 novembre 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Evg\u00e9nas, pr\u00e9sidente, Mme Lafor\u00eat, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. Halard, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 29 novembre 2022. Le rapporteur, G. BLa pr\u00e9sidente, J. EVGENAS La greffi\u00e8re, M-C. POCHOT La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. N\u00b02105936\/2-1<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Paris, 2e Section &#8211; 1re Chambre, 29 novembre 2022, n\u00b0 2105936 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=0920051560b6-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/suisse-installe-en-france-les-virements-depuis-un-compte-suisse-non-declare\/\">Suisse install\u00e9 en France : les virements depuis un compte suisse non d\u00e9clar\u00e9 sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre des revenus, et les loyers suisses entrent dans l&#x27;assiette fran\u00e7aise<small>CAA Bordeaux, 22 avril 2026, n\u00b0 24BX00234<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-belge-vivant-dans-le-var-comptable-exercant-sans-declaration-residence\/\">Couple belge vivant dans le Var, comptable exer\u00e7ant sans d\u00e9claration : r\u00e9sidence fiscale en France, activit\u00e9 occulte et revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e confirm\u00e9s malgr\u00e9 une maison lou\u00e9e en Belgique<small>TA Toulon, 23 juillet 2026, n\u00b0 2400812<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-aux-etats-unis-la-plus-value-latente-est-imposee-a-la-date\/\">Exit tax et d\u00e9part aux \u00c9tats-Unis : la plus-value latente est impos\u00e9e \u00e0 la date du d\u00e9part, l&#x27;imp\u00f4t am\u00e9ricain s&#x27;impute mais ne l&#x27;efface pas<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 19VE02789<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition TA Paris29 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2105936 \u00b7 2e Section &#8211; 1re Chambre \u00b7 Satisfaction totale Jetons de pr\u00e9sence de soci\u00e9t\u00e9s<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24084","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24084"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27488,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24084\/revisions\/27488"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}