{"id":24073,"date":"2026-11-08T15:11:39","date_gmt":"2026-11-08T14:11:39","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/ingenieur-petrolier-au-kurdistan-irakien-sa-famille-et-ses-biens-en-dordogne\/"},"modified":"2026-11-08T22:23:43","modified_gmt":"2026-11-08T21:23:43","slug":"ingenieur-petrolier-au-kurdistan-irakien-sa-famille-et-ses-biens-en-dordogne","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/ingenieur-petrolier-au-kurdistan-irakien-sa-famille-et-ses-biens-en-dordogne\/","title":{"rendered":"Ing\u00e9nieur p\u00e9trolier au Kurdistan irakien : sa famille et ses biens en Dordogne fixent son foyer en France et ses honoraires de \u00ab consultant \u00bb sont impos\u00e9s comme salaires"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Bordeaux<\/span><span class=\"metaline\">7 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 21BX01899 \u00b7 7\u00e8me chambre (formation \u00e0 3) \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Ing\u00e9nieur p\u00e9trolier au Kurdistan irakien : sa famille et ses biens en Dordogne fixent son foyer en France et ses honoraires de \u00ab consultant \u00bb sont impos\u00e9s comme salaires<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme la taxation d&#x27;office en France, pour 2015 et 2016, d&#x27;un ing\u00e9nieur pay\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating, \u00e9tablie aux Iles Vierges britanniques, malgr\u00e9 sa carte de r\u00e9sident en Irak : impositions de 523\u00a0148\u00a0\u20ac au total.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le contrat d\u00e9signait comme adresse le ch\u00e2teau familial de Dordogne et Toulouse comme a\u00e9roport de d\u00e9part ; sa compagne et leur fille y r\u00e9sidaient, ses revenus \u00e9taient vers\u00e9s sur un compte joint finan\u00e7ant environ 35\u00a0000\u00a0\u20ac de d\u00e9penses mensuelles du foyer, et il y poss\u00e9dait trois v\u00e9hicules.<\/li><li>Ces \u00e9l\u00e9ments caract\u00e9risent le foyer en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI, l&#x27;absence de mariage \u00e9tant sans incidence ; un domicile et une carte de r\u00e9sident en Irak ne suffisent pas.<\/li><li>Horaires fix\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9, absences soumises \u00e0 accord, tarif journalier de 950\u00a0\u20ac, interdiction d&#x27;activit\u00e9s concurrentes et fonctions de cadre dirigeant : lien de subordination, revenus impos\u00e9s en traitements et salaires.<\/li><li>Frais r\u00e9els de 206\u00a0588\u00a0\u20ac en 2015 et 180\u00a0450\u00a0\u20ac en 2016 non justifi\u00e9s, la d\u00e9duction de 10\u00a0% s&#x27;appliquant ; l&#x27;avis d&#x27;examen, retir\u00e9 par une personne dont le d\u00e9faut de qualit\u00e9 n&#x27;est pas \u00e9tabli, est r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un ing\u00e9nieur qui travaille par rotations sur un champ p\u00e9trolier en Irak, avec une carte de r\u00e9sident sur place, peut-il \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais alors que sa compagne et sa fille vivent en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. L&#x27;ing\u00e9nieur n&#x27;avait d\u00e9pos\u00e9 aucune d\u00e9claration en France pour 2015 et 2016 et se pr\u00e9valait d&#x27;un domicile en Irak. La cour retient que son foyer, au sens de l&#x27;article 4 B du CGI, se trouvait en France : son contrat avec la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating, charg\u00e9e d&#x27;exploiter un champ p\u00e9trolif\u00e8re au nord de l&#x27;Irak, indiquait comme adresse le ch\u00e2teau de Dordogne d\u00e9tenu par une SCI qu&#x27;il partageait \u00e0 parts \u00e9gales avec sa compagne ; celle-ci et leur fille, scolaris\u00e9e dans la r\u00e9gion, y r\u00e9sidaient ; ses r\u00e9mun\u00e9rations \u00e9taient vers\u00e9es sur leur compte joint et servaient aux d\u00e9penses courantes du foyer ; ses v\u00e9hicules y \u00e9taient immatricul\u00e9s. Sur la cat\u00e9gorie d&#x27;imposition, la cour adopte les motifs des premiers juges : malgr\u00e9 l&#x27;intitul\u00e9 \u00ab contrat pour services de consultant \u00bb, il travaillait aux heures fix\u00e9es par la compagnie, selon un cycle de six semaines de travail et trois de repos, devait faire approuver ses absences, respecter ses r\u00e8glements et s&#x27;abstenir de toute activit\u00e9 concurrente ; le lien de subordination justifie l&#x27;imposition en salaires. Ses frais de mission et de s\u00e9curit\u00e9, pay\u00e9s selon lui en esp\u00e8ces dans des zones de guerre, ne sont \u00e9tay\u00e9s par aucun commencement de preuve. La proc\u00e9dure est r\u00e9guli\u00e8re, l&#x27;avis d&#x27;examen de situation fiscale personnelle ayant \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9 \u00e0 l&#x27;adresse du ch\u00e2teau. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Travailler \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger par rotations ne suffit pas \u00e0 quitter fiscalement la France lorsque le conjoint ou le partenaire et les enfants y demeurent : le foyer familial l&#x27;emporte sur un titre de s\u00e9jour ou un logement \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, et l&#x27;intitul\u00e9 du contrat ne lie ni l&#x27;administration ni le juge. Les expatri\u00e9s des secteurs p\u00e9trolier, minier ou de la s\u00e9curit\u00e9 doivent appr\u00e9cier leur domicile fiscal \u00e0 partir de la situation r\u00e9elle de leur famille, et conserver les justificatifs de leurs frais professionnels m\u00eame dans des zones o\u00f9 les paiements se font en esp\u00e8ces.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d2611fbf6dc4-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 79<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 83<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.12<\/b><span>Examen contradictoire de la situation fiscale personnelle<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.66<\/b><span>Taxation d&#x27;office<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.67<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. A \u00e9tait consultant pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating, ayant son si\u00e8ge \u00e0 Tortola, aux Iles Vierges britanniques. Il avait \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 par cette soci\u00e9t\u00e9, qui disposait notamment de trois bureaux en Irak, de superviser et de g\u00e9rer des installations p\u00e9troli\u00e8res au nord de ce pays. Le contrat de 12 mois renouvelable qui le liait \u00e0 cette soci\u00e9t\u00e9, et qui \u00e9tait toujours en cours en 2015 et 2016, pr\u00e9cisait en son article 10 que l&#x27;adresse de M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus &quot;. Et aux termes du 1 de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; () &quot;. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">9. Dans ces conditions, c&#x27;est \u00e0 bon droit que le service a estim\u00e9 que M. A avait en France son foyer en 2015 et 2016 au sens du a du 1 de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 17 336 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B A a demand\u00e9 au tribunal administratif de Bordeaux de prononcer la d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016. Par un jugement n\u00b0 1905632 du 18 mars 2021 le tribunal administratif de Bordeaux a rejet\u00e9 sa demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 10 mai 2021, M. A, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Mercadi\u00e9, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement du 18 mars 2021 du tribunal administratif de Bordeaux ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016 ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : En ce qui concerne la proc\u00e9dure : -elle est vici\u00e9e, d\u00e8s lors qu&#x27;il n&#x27;a pas lui-m\u00eame retir\u00e9 le pli l&#x27;avisant de l&#x27;examen de sa situation fiscale personnelle ; En ce qui concerne le bien-fond\u00e9 : -il ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, alors qu&#x27;il dispose d&#x27;une r\u00e9sidence en Irak et d&#x27;une carte de r\u00e9sident dans ce pays, qu&#x27;il avait son foyer en France et y \u00e9tait r\u00e9sident fiscal ; -les sommes tax\u00e9es ne sont pas des traitements et salaires, d\u00e8s lors que n&#x27;existait aucun lien de subordination avec la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating ; -les sommes retenues sont en tout \u00e9tat de cause excessives, d\u00e8s lors qu&#x27;elles ne prennent pas en compte ses frais professionnels ; elles sont \u00e9galement excessives eu \u00e9gard \u00e0 sa situation financi\u00e8re r\u00e9elle. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 2 d\u00e9cembre 2021, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par M. A ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme D F, - et les conclusions de Mme D E. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. A, qui exerce une activit\u00e9 d&#x27;ing\u00e9nieur pour le compte de la soci\u00e9te Taq Taq Operating, soci\u00e9t\u00e9 dont le si\u00e8ge social est situ\u00e9 aux Iles Vierges britanniques et qui exploite un champ p\u00e9trolif\u00e8re au Kurdistan irakien, a fait l&#x27;objet d&#x27;un examen de sa situation fiscale personnelle portant sur les ann\u00e9es 2015 et 2016. Le service a estim\u00e9 que c&#x27;\u00e9tait \u00e0 tort que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 n&#x27;avait pas d\u00e9pos\u00e9 de d\u00e9claration de revenus en France et ce dernier a, en cons\u00e9quence, \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 dans la cat\u00e9gorie des traitements et salaires, selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 66 du livre des proc\u00e9dures fiscales, \u00e0 raison des sommes vers\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating sur ses comptes bancaires. Sa r\u00e9clamation contentieuse ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e le 19 septembre 2019. M. A fait appel du jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 18 mars 2021, qui a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016, pour un montant total de 523 148 euros. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : En ce qui concerne la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 2. Aux termes de l&#x27;article L. 12 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Dans les conditions pr\u00e9vues au pr\u00e9sent livre, l&#x27;administration des imp\u00f4ts peut proc\u00e9der \u00e0 l&#x27;examen contradictoire de la situation fiscale des personnes physiques au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, qu&#x27;elles aient ou non leur domicile fiscal en France, lorsqu&#x27;elles y ont des obligations au titre de cet imp\u00f4t. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 47 de ce code : &quot; Un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle d&#x27;une personne physique au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, () ne peut \u00eatre engag\u00e9 sans que le contribuable en ait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par l&#x27;envoi ou la remise d&#x27;un avis de v\u00e9rification () &quot;. Et aux termes de l&#x27;article L. 76 : &quot; Les bases ou \u00e9l\u00e9ments servant au calcul des impositions d&#x27;office et leurs modalit\u00e9s de d\u00e9termination sont port\u00e9es \u00e0 la connaissance du contribuable trente jours au moins avant la mise en recouvrement des impositions &quot;. 3. M. A fait valoir que la proc\u00e9dure d&#x27;imposition est entach\u00e9e d&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9, d\u00e8s lors qu&#x27;il n&#x27;a pas lui-m\u00eame retir\u00e9 le pli l&#x27;avisant de l&#x27;engagement d&#x27;un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle (ESFP). 4. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que les diff\u00e9rents courriers recommand\u00e9s contenant des pi\u00e8ces de la proc\u00e9dure, adress\u00e9s \u00e0 M. A au lieu o\u00f9 il est domicili\u00e9 en France c&#x27;est-\u00e0-dire o\u00f9 il vit maritalement avec Mme C et leur fille, \u00e0 savoir au ch\u00e2teau Les Coutureaux, situ\u00e9 \u00e0 Rouffignac-de-Sigoul\u00e8s (Dordogne), adresse o\u00f9 est domicili\u00e9 fiscalement Mme C, ont tous \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9s \u00e0 l&#x27;administration avec la mention &quot; pli avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 &quot;, \u00e0 l&#x27;exception du premier envoi, qui contenait l&#x27;avis d&#x27;ESFP de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9. Pr\u00e9sent\u00e9 le 16 mai, ce courrier a \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9 le 19 mai, comme le montre l&#x27;accus\u00e9 de r\u00e9ception produit par l&#x27;administration. 5. Lorsque le destinataire d&#x27;un courrier administratif soutient que l&#x27;avis de r\u00e9ception d&#x27;un pli recommand\u00e9 portant notification dudit courrier \u00e0 l&#x27;adresse qu&#x27;il avait lui-m\u00eame indiqu\u00e9e \u00e0 l&#x27;administration n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par lui, il lui appartient d&#x27;\u00e9tablir que le signataire de l&#x27;avis n&#x27;avait pas qualit\u00e9 pour recevoir le pli en cause. A d\u00e9faut, le courrier doit \u00eatre regard\u00e9 comme ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9, \u00e0 la date de la signature du pli, \u00e0 l&#x27;int\u00e9ress\u00e9. En l&#x27;esp\u00e8ce, si M. A fait valoir que la signature que porte l&#x27;accus\u00e9 de r\u00e9ception n&#x27;est ni la sienne, ni celle de Mme C, il n&#x27;\u00e9tablit pas que la personne qui s&#x27;est pr\u00e9sent\u00e9e au bureau de poste pour retirer le pli contenant l&#x27;avis d&#x27;ESFP n&#x27;\u00e9tait pas habilit\u00e9e pour ce faire. M. A ne fournissant pas davantage en appel que devant les premiers juges d&#x27;\u00e9l\u00e9ments permettant d&#x27;\u00e9tablir que cette personne n&#x27;avait pas qualit\u00e9 pour r\u00e9ceptionner le pli, celui-ci doit d\u00e8s lors \u00eatre regard\u00e9 comme ayant \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par le contribuable. En ce qui concerne le bien-fond\u00e9 des impositions : 6. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus &quot;. Et aux termes du 1 de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; () &quot;. Pour l&#x27;application des dispositions du a du 1 de l&#x27;article 4 B pr\u00e9cit\u00e9, le foyer s&#x27;entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux ou de sa vie personnelle, sans qu&#x27;il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles. 7. En premier lieu, M. A, dont il est constant qu&#x27;il n&#x27;a d\u00e9pos\u00e9 aucune d\u00e9claration de revenus en France au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016, fait valoir qu&#x27;il n&#x27;\u00e9tait pas fiscalement domicili\u00e9 en France ces deux ann\u00e9es-l\u00e0, d\u00e8s lors qu&#x27;il disposait d&#x27;un domicile et d&#x27;une carte de r\u00e9sident en Irak. 8. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. A \u00e9tait consultant pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating, ayant son si\u00e8ge \u00e0 Tortola, aux Iles Vierges britanniques. Il avait \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 par cette soci\u00e9t\u00e9, qui disposait notamment de trois bureaux en Irak, de superviser et de g\u00e9rer des installations p\u00e9troli\u00e8res au nord de ce pays. Le contrat de 12 mois renouvelable qui le liait \u00e0 cette soci\u00e9t\u00e9, et qui \u00e9tait toujours en cours en 2015 et 2016, pr\u00e9cisait en son article 10 que l&#x27;adresse de M. A \u00e9tait &quot; Ch\u00e2teau Les Coutureaux, lieudit Le Coutureau, Rouffignac-de-Sigoul\u00e8s, France &quot;. Son annexe B pr\u00e9cisait \u00e9galement que son lieu de r\u00e9sidence \u00e9tait en France et que son a\u00e9roport de d\u00e9part \u00e9tait Toulouse. S&#x27;il est constant qu&#x27;il n&#x27;a pas d\u00e9pos\u00e9 de d\u00e9claration de revenus au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016, ni d\u00e9clar\u00e9 aucune adresse \u00e0 l&#x27;administration fiscale, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction qu&#x27;il disposait d&#x27;une bo\u00eete aux lettres \u00e0 son nom au ch\u00e2teau Les Coutureaux, o\u00f9 ont \u00e9t\u00e9 adress\u00e9s l&#x27;avis d&#x27;examen de sa situation fiscale, la mise en demeure de l&#x27;article L. 67 du livre des proc\u00e9dures fiscales, la proposition de rectification ainsi que tous les autres actes de la proc\u00e9dure, ce ch\u00e2teau appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile immobili\u00e8re &quot; Ch\u00e2teau Les Coutureaux &quot;, constitu\u00e9e en 2008 \u00e0 part \u00e9gales entre M. A et Mme C, laquelle exploite la propri\u00e9t\u00e9 viticole qui y est attach\u00e9e. Mme C et la fille qu&#x27;ils ont eue en 1999, qui \u00e9tait scolaris\u00e9e en 2015 et 2016 au lyc\u00e9e professionnel priv\u00e9 de la chambre de commerce et d&#x27;industrie de Boulazac-Isle-Manoire, r\u00e9sidaient \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9. Les revenus vers\u00e9s \u00e0 M. A par la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating l&#x27;\u00e9taient directement sur le compte bancaire dont celui-ci \u00e9tait titulaire conjointement avec Mme C, et servaient notamment \u00e0 payer les d\u00e9penses courantes de M. A, de Mme C et de leur fille, l&#x27;examen du compte bancaire de M. A ayant permis de relever que de nombreuses d\u00e9penses du train de vie du foyer \u00e9taient acquitt\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 ce compte pour un montant mensuel d&#x27;environ 35 000 euros. Enfin, M. A \u00e9tait propri\u00e9taire de trois v\u00e9hicules immatricul\u00e9s \u00e0 son nom, se trouvant au ch\u00e2teau Les Coutureaux. Ainsi, le ch\u00e2teau Les Coutureaux, o\u00f9 M. A r\u00e9sidait habituellement lorsqu&#x27;il se trouvait en France, doit \u00eatre regard\u00e9, outre le lieu o\u00f9 \u00e9taient concentr\u00e9s ses investissements, comme constituant le lieu de ses centres d&#x27;int\u00e9r\u00eats familiaux, et par suite son foyer au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, la circonstance qu&#x27;il ne soit pas mari\u00e9 avec Mme C ne faisant pas obstacle \u00e0 cette qualification, d\u00e8s lors que ce crit\u00e8re permettait \u00e0 lui seul de consid\u00e9rer M. A comme \u00e9tant fiscalement domicili\u00e9 en France. Les s\u00e9jours que M. A a effectu\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger en Turquie et en Irak en 2015 et 2016, seul et \u00e0 des fins strictement professionnelles, ainsi que la disposition d&#x27;un logement en Irak, qui en est une simple cons\u00e9quence, sont des circonstances sans incidence sur sa domiciliation fiscale, alors en outre que n&#x27;existe aucune convention fiscale entre la France et l&#x27;Irak. 9. Dans ces conditions, c&#x27;est \u00e0 bon droit que le service a estim\u00e9 que M. A avait en France son foyer en 2015 et 2016 au sens du a du 1 de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 10. En deuxi\u00e8me lieu, aux termes de l&#x27;article 79 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les traitements, indemnit\u00e9s, \u00e9moluments, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res concourent \u00e0 la formation du revenu global servant de base \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. &quot;. 11. M. A soutient que les sommes qu&#x27;il avait per\u00e7ues en 2015 et 2016 ne pouvaient \u00eatre impos\u00e9es en tant que salaires, d\u00e8s lors qu&#x27;il exer\u00e7ait en tant que consultant ind\u00e9pendant, avec une r\u00e9mun\u00e9ration tr\u00e8s variable et sans horaires de travail fixes, donc sans lien de subordination avec la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating. 12. Par le point 8 de leur jugement, les premiers juges ont consid\u00e9r\u00e9 que : &quot; Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, notamment des termes du &quot; contrat pour services de consultant &quot;, conclu entre la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating et M. A applicable en 2015 et 2016, que celui-ci devait travailler pendant les heures l\u00e9gales ouvrables d\u00e9finies par la compagnie, et pouvait parfois faire des heures suppl\u00e9mentaires et travailler les week-ends et pendant les cong\u00e9s, selon les n\u00e9cessit\u00e9s, les absences au travail \u00e9tant soumises \u00e0 l&#x27;accord et devant \u00eatre supervis\u00e9es par les services de contr\u00f4le du personnel. M. A \u00e9tait pay\u00e9 au tarif journalier de 950 euros les jours pass\u00e9s sur le site, selon le cycle, en principe, de 6 semaines de travail et 3 de repos, pendant une dur\u00e9e d&#x27;un an renouvelable, apr\u00e8s une &quot; p\u00e9riode d&#x27;essai &quot; de 60 jours, sauf accord entre l&#x27;&quot; employeur &quot; et l&#x27;&quot; employ\u00e9 &quot;. La couverture assurantielle \u00e9tait prise en charge, \u00e9ventuellement dans le cadre d&#x27;un remboursement, et g\u00e9r\u00e9e par la compagnie. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les frais relatifs au travail pour la compagnie \u00e9taient rembours\u00e9s, sous r\u00e9serve que ces sommes soient raisonnables au regard du travail effectu\u00e9 pour la compagnie. Si le contrat ne pr\u00e9voyait pas d&#x27;exclusivit\u00e9, M. A devait &quot; s&#x27;interdire toute relation d&#x27;affaire avec toute compagnie ou activit\u00e9 pouvant porter atteinte \u00e0 la compagnie &quot;, cette derni\u00e8re ayant toute latitude pour d\u00e9terminer si les activit\u00e9s ext\u00e9rieures du &quot; consultant &quot; pouvaient repr\u00e9senter un conflit d&#x27;int\u00e9r\u00eat. Au demeurant, il ne r\u00e9sulte pas de l&#x27;instruction que M. A aurait conclu des contrats de prestation de services avec d&#x27;autres entreprises pendant la p\u00e9riode examin\u00e9e. Celui-ci devait &quot; respecter enti\u00e8rement les lois et r\u00e8glements de la compagnie, et la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens, selon les crit\u00e8res de la compagnie ou de ses repr\u00e9sentants agr\u00e9\u00e9s &quot;. Enfin, si le requ\u00e9rant soutient qu&#x27;il organisait librement sa mission de gestion des activit\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res, ses fonctions d\u00e9crites par le document &quot; Exhibit A &quot; l&#x27;assimilaient \u00e0 un emploi de cadre dirigeant de la soci\u00e9t\u00e9 &quot;. 13. M. A n&#x27;apportant en appel aucun \u00e9l\u00e9ment nouveau, il y a lieu d&#x27;adopter le motif par lequel les premiers juges ont pertinemment consid\u00e9r\u00e9 que, dans ces conditions, quand bien m\u00eame il proc\u00e9dait lui-m\u00eame au recrutement de ses gardes du corps, et malgr\u00e9 la mention figurant \u00e0 son contrat selon laquelle ses services seraient rendus en qualit\u00e9 d&#x27;entrepreneur ind\u00e9pendant, c&#x27;est \u00e0 bon droit que le service avait regard\u00e9 M. A comme \u00e9tant plac\u00e9 sous la subordination de la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating, et les revenus vers\u00e9s comme des traitements et salaires au sens de l&#x27;article 79 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 14. En dernier lieu, aux termes de l&#x27;article 83 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Le montant net du revenu imposable est d\u00e9termin\u00e9 en d\u00e9duisant du montant brut des sommes pay\u00e9es et des avantages en argent ou en nature accord\u00e9s : () \/ 3\u00b0 Les frais inh\u00e9rents \u00e0 la fonction ou \u00e0 l&#x27;emploi lorsqu&#x27;ils ne sont pas couverts par des allocations sp\u00e9ciales. () \/ Les b\u00e9n\u00e9ficiaires de traitements et salaires sont \u00e9galement admis \u00e0 justifier du montant de leurs frais r\u00e9els, () &quot;. Il appartient au contribuable de justifier de la r\u00e9alit\u00e9 et du montant des frais professionnels qu&#x27;il entend d\u00e9duire de son revenu imposable. 15. A titre subsidiaire le requ\u00e9rant fait valoir que la d\u00e9termination de ses revenus imposables dans la cat\u00e9gorie des traitements et salaires \u00e9tait excessive, d\u00e8s lors, d&#x27;une part, que l&#x27;absence de justificatifs s&#x27;explique par le fait qu&#x27;ayant ex\u00e9cut\u00e9 ses missions dans des territoires en guerre ou aucune institution bancaire ou \u00e9tatique n&#x27;existait plus, il \u00e9tait contraint de r\u00e9gler toutes ses d\u00e9penses en liquide et sans factures et, d&#x27;autre part, qu&#x27;il a travaill\u00e9 pendant trente ans dans des zones inhospitali\u00e8res de la plan\u00e8te sans couverture sociale ni droit \u00e0 la retraite et qu&#x27;il ne poss\u00e8de que la moiti\u00e9 des parts de la SCI propri\u00e9taire du ch\u00e2teau Les Coutureaux, ce qui repr\u00e9sente une valeur tr\u00e8s inf\u00e9rieure aux rappels mis \u00e0 sa charge. 16. Cependant, M. A n&#x27;apporte aucun commencement de preuve au soutien de ses all\u00e9gations selon lesquelles seraient comprises dans les sommes vers\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 Taq Taq Operating des frais de mission et ses d\u00e9penses de s\u00e9curit\u00e9, alors au demeurant que les frais professionnels sont couverts, en vertu de l&#x27;article 83-3\u00b0 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, par une d\u00e9duction de 10 % du montant des salaires, et que la simple lecture du contrat de travail de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 ne suffit pas \u00e0 justifier de remboursements de frais professionnels \u00e0 hauteur des montants tr\u00e8s cons\u00e9quents revendiqu\u00e9s, soit 206 588 euros en 2015 et 180 450 euros en 2016. Quant \u00e0 la situation de M. A au regard des organismes d&#x27;assurance-maladie ou des caisses de retraite, ou \u00e0 la valeur de sa participation dans la SCI &quot; Ch\u00e2teau Les Coutureaux &quot;, ces circonstances sont sans incidence sur l&#x27;absence des justificatifs de frais professionnels. 17. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. A n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Bordeaux a rejet\u00e9 sa demande. Sur les frais de l&#x27;instance : 18. L&#x27;Etat n&#x27;\u00e9tant pas partie perdante, les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce qu&#x27;il soit fait droit aux conclusions de M. A relatives aux frais li\u00e9s au litige. DECIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B A, ainsi qu&#x27;au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 la direction de contr\u00f4le fiscal Sud-Ouest. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 30 juin 2022 \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Fr\u00e9d\u00e9rique Munoz-Pauzi\u00e8s, pr\u00e9sidente, Mme Florence Rey-Gabriac, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Mme Laury Michel, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 7 juillet 2022. La rapporteure, Florence F La pr\u00e9sidente, Fr\u00e9d\u00e9rique Munoz-Pauzi\u00e8s La greffi\u00e8re, Ang\u00e9lique Bonkoungou La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique et \u00e0 tous huissiers de justice \u00e0 ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux, 7\u00e8me chambre (formation \u00e0 3), 7 juillet 2022, n\u00b0 21BX01899 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d2611fbf6dc4-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/resident-suisse-sans-bail-ni-foyer-en-suisse-villa-et-compagne-sur-la-cote-d\/\">\u00ab R\u00e9sident suisse \u00bb sans bail ni foyer en Suisse, villa et compagne sur la C\u00f4te d&#x27;Azur : s\u00e9jour principal en France, revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e impos\u00e9s et droit de communication bancaire conforme \u00e0 la CEDH<small>CAA Marseille, 7 mai 2026, n\u00b0 24MA02621<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-sans-substance-et-forfait-suisse-les-dividendes-de-la\/\">Holding luxembourgeoise sans substance et forfait suisse : les dividendes de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise sont impos\u00e9s au r\u00e9sident de Suisse, consid\u00e9r\u00e9 comme domicili\u00e9 en France<small>CAA Lyon, 27 octobre 2022, n\u00b0 20LY02679<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/chauffeur-vtc-letton-vivant-a-villeneuve-loubet-un-certificat-de-residence\/\">Chauffeur VTC letton vivant \u00e0 Villeneuve-Loubet : un certificat de r\u00e9sidence letton ne suffit pas, son foyer et son activit\u00e9 en France le rendent imposable en France<small>TA Nice, 8 mars 2023, n\u00b0 2003450<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Bordeaux7 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 21BX01899 \u00b7 7\u00e8me chambre (formation \u00e0 3) \u00b7 Rejet Ing\u00e9nieur p\u00e9trolier au Kurdistan irakien : sa<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24073","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24073"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27477,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24073\/revisions\/27477"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}