{"id":24062,"date":"2026-11-08T15:10:17","date_gmt":"2026-11-08T14:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/impatrie-la-prime-de-resiliation-d-un-footballeur-fait-partie-de-la\/"},"modified":"2026-11-08T22:22:35","modified_gmt":"2026-11-08T21:22:35","slug":"impatrie-la-prime-de-resiliation-d-un-footballeur-fait-partie-de-la","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/impatrie-la-prime-de-resiliation-d-un-footballeur-fait-partie-de-la\/","title":{"rendered":"Impatri\u00e9 : la prime de r\u00e9siliation d&rsquo;un footballeur fait partie de la r\u00e9mun\u00e9ration exon\u00e9rable au titre de l&rsquo;article 155 B"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Impatri\u00e9s (article 155 B)<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/span><span class=\"metaline\">4 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 466714 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Renvoi apr\u00e8s cassation<\/span><\/div>\n<h1>Impatri\u00e9 : la prime de r\u00e9siliation d&#x27;un footballeur fait partie de la r\u00e9mun\u00e9ration exon\u00e9rable au titre de l&#x27;article 155 B<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge qu&#x27;une prime de 2 300 000 euros vers\u00e9e \u00e0 un joueur professionnel impatri\u00e9 lors de la rupture anticip\u00e9e de son contrat est un \u00e9l\u00e9ment de sa r\u00e9mun\u00e9ration au sens du r\u00e9gime des impatri\u00e9s : la cour l&#x27;avait \u00e0 tort exclue de l&#x27;exon\u00e9ration forfaitaire de 30 %.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Impatri\u00e9s (article 155 B)<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le r\u00e9gime des impatri\u00e9s (article 155 B) exon\u00e8re les \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9mun\u00e9ration li\u00e9s \u00e0 l&#x27;impatriation ou, sur option, 30 % de la r\u00e9mun\u00e9ration.<\/li><li>Une indemnit\u00e9 de rupture est en principe une r\u00e9mun\u00e9ration imposable (article 80 duodecies), sous r\u00e9serve des fractions exon\u00e9r\u00e9es de l&#x27;indemnit\u00e9 de licenciement.<\/li><li>La prime convenue dans l&#x27;avenant de r\u00e9siliation, en suppl\u00e9ment du solde de tout compte, est un \u00e9l\u00e9ment de r\u00e9mun\u00e9ration : en jugeant le contraire au motif qu&#x27;elle n&#x27;\u00e9tait pas la contrepartie d&#x27;un travail, la cour a inexactement qualifi\u00e9 les faits.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un cadre ou un sportif impatri\u00e9 qui quitte son employeur fran\u00e7ais avant le terme pr\u00e9vu peut-il appliquer l&#x27;exon\u00e9ration de 30 % du r\u00e9gime des impatri\u00e9s \u00e0 la prime de r\u00e9siliation n\u00e9goci\u00e9e \u00e0 cette occasion ?<\/p>\n<h2>Ce que juge le Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/h2><p>Oui, selon cette d\u00e9cision. Le Conseil d&#x27;\u00c9tat annule l&#x27;arr\u00eat de la cour administrative d&#x27;appel de Paris qui avait refus\u00e9 d&#x27;appliquer l&#x27;article 155 B \u00e0 une prime de r\u00e9siliation de 2 300 000 euros vers\u00e9e par le Paris Saint-Germain en septembre 2013, au motif qu&#x27;elle indemnisait la perte du contrat et ne r\u00e9mun\u00e9rait pas un travail : la prime, vers\u00e9e \u00e0 l&#x27;occasion de la rupture du contrat de travail, constitue une r\u00e9mun\u00e9ration imposable au sens de l&#x27;article 80 duodecies et donc un \u00e9l\u00e9ment de la r\u00e9mun\u00e9ration du salari\u00e9 impatri\u00e9. L&#x27;affaire est renvoy\u00e9e \u00e0 la cour, et l&#x27;\u00c9tat versera 3 000 euros.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour les salari\u00e9s venus de l&#x27;\u00e9tranger sous le r\u00e9gime des impatri\u00e9s, la fin anticip\u00e9e du contrat n&#x27;efface pas l&#x27;avantage : les sommes n\u00e9goci\u00e9es au d\u00e9part, d\u00e8s lors qu&#x27;elles sont imposables comme r\u00e9mun\u00e9ration, entrent dans l&#x27;assiette de l&#x27;exon\u00e9ration forfaitaire. Le montage de la sortie (indemnit\u00e9 de licenciement partiellement exon\u00e9r\u00e9e ou prime de r\u00e9siliation entrant dans le forfait de 30 %) m\u00e9rite d&#x27;\u00eatre compar\u00e9 chiffres \u00e0 l&#x27;appui avant de signer.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=02c02015766c-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 155 B<\/b><span>R\u00e9gime des impatri\u00e9s<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que M. B, qui avait conclu un contrat de joueur de football professionnel avec le club Paris Saint-Germain pour la p\u00e9riode allant du 28 juillet 2011 au 30 juin 2014, a fait l&#x27;objet d&#x27;un examen de sa situation fiscale personnelle au titre des ann\u00e9es 2012 \u00e0 2014. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">3. D&#x27;autre part, aux termes du 1 du I de l&#x27;article 155 B du m\u00eame code dans sa r\u00e9daction alors en vigueur : &quot; Les salari\u00e9s et les personnes mentionn\u00e9es aux 1\u00b0, 2\u00b0 et 3\u00b0 du b de l&#x27;article 80 ter appel\u00e9s de l&#x27;\u00e9tranger \u00e0 occuper un emploi dans une entreprise \u00e9tablie en France pendant une p\u00e9riode limit\u00e9e ne sont pas soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 raison des \u00e9l\u00e9ments de leur r\u00e9mun\u00e9ration directement li\u00e9s \u00e0 cette situation ou, sur option, et pour les salari\u00e9s et personnes autres que ceux appel\u00e9s par une entreprise \u00e9tablie dans un [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 3 qu&#x27;en jugeant que la prime en litige, vers\u00e9e \u00e0 l&#x27;occasion de la rupture du contrat de travail, ne pouvait \u00eatre regard\u00e9e, au sens et pour l&#x27;application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, comme un \u00e9l\u00e9ment de la r\u00e9mun\u00e9ration de M. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 8 414 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. A B a demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par un jugement n\u00b0 1914797 du 5 mai 2021, le tribunal administratif de Paris, apr\u00e8s avoir constat\u00e9 qu&#x27;il n&#x27;y avait plus lieu \u00e0 statuer \u00e0 hauteur du d\u00e9gr\u00e8vement intervenu en cours d&#x27;instance, a rejet\u00e9 le surplus de sa demande. Par un arr\u00eat n\u00b0 21PA03658 du 15 juin 2022, la cour administrative d&#x27;appel de Paris a rejet\u00e9 l&#x27;appel form\u00e9 par M. B contre ce jugement. Par un pourvoi sommaire, un m\u00e9moire compl\u00e9mentaire et un m\u00e9moire en r\u00e9plique enregistr\u00e9s les 16 ao\u00fbt et 15 novembre 2022 et le 30 mai 2023 au secr\u00e9tariat du contentieux du Conseil d&#x27;Etat, M. B demande au Conseil d&#x27;Etat : 1\u00b0) d&#x27;annuler cet arr\u00eat ; 2\u00b0) r\u00e9glant l&#x27;affaire au fond, de faire droit \u00e0 son appel ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 4 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative ; Apr\u00e8s avoir entendu en s\u00e9ance publique : - le rapport de M. Lionel Ferreira, ma\u00eetre des requ\u00eates en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; La parole ayant \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, apr\u00e8s les conclusions, \u00e0 la SCP Piwnica et Molini\u00e9, avocat de M. B ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que M. B, qui avait conclu un contrat de joueur de football professionnel avec le club Paris Saint-Germain pour la p\u00e9riode allant du 28 juillet 2011 au 30 juin 2014, a fait l&#x27;objet d&#x27;un examen de sa situation fiscale personnelle au titre des ann\u00e9es 2012 \u00e0 2014. A l&#x27;issue de cette proc\u00e9dure, l&#x27;administration fiscale lui a notamment notifi\u00e9 un rehaussement d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales d\u00e9coulant de l&#x27;inapplicabilit\u00e9 de l&#x27;exon\u00e9ration de 30 % pr\u00e9vue par les dispositions de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 la prime de r\u00e9siliation d&#x27;un montant de 2 300 000 euros vers\u00e9e par son employeur au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013. M. B a relev\u00e9 appel du jugement du 5 mai 2021 par lequel le tribunal administratif de Paris, apr\u00e8s avoir constat\u00e9 qu&#x27;il n&#x27;y avait plus lieu \u00e0 statuer \u00e0 hauteur du montant du d\u00e9gr\u00e8vement intervenu en cours d&#x27;instance, correspondant aux cotisations suppl\u00e9mentaires de contributions sociales r\u00e9clam\u00e9es et aux p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes, a rejet\u00e9 le surplus de sa demande en d\u00e9charge. Il se pourvoit en cassation contre l&#x27;arr\u00eat du 15 juin 2022 par lequel la cour administrative de Paris a rejet\u00e9 son appel. 2. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 80 duodecies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; 1. Toute indemnit\u00e9 vers\u00e9e \u00e0 l&#x27;occasion de la rupture du contrat de travail constitue une r\u00e9mun\u00e9ration imposable, sous r\u00e9serve des dispositions suivantes. \/ Ne constituent pas une r\u00e9mun\u00e9ration imposable : \/ () \/ 3\u00b0 La fraction des indemnit\u00e9s de licenciement vers\u00e9es en dehors du cadre d&#x27;un plan de sauvegarde de l&#x27;emploi au sens des articles L. 1233-32 et L. 1233-61 \u00e0 L. 1233-64 du code du travail, qui n&#x27;exc\u00e8de pas : \/ a) Soit deux fois le montant de la r\u00e9mun\u00e9ration annuelle brute per\u00e7ue par le salari\u00e9 au cours de l&#x27;ann\u00e9e civile pr\u00e9c\u00e9dant la rupture de son contrat de travail, ou 50 % du montant de l&#x27;indemnit\u00e9 si ce seuil est sup\u00e9rieur, dans la limite de six fois le plafond mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 241-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale en vigueur \u00e0 la date du versement des indemnit\u00e9s ; \/ b) Soit le montant de l&#x27;indemnit\u00e9 de licenciement pr\u00e9vue par la convention collective de branche, par l&#x27;accord professionnel ou interprofessionnel ou, \u00e0 d\u00e9faut, par la loi ;() &quot;. 3. D&#x27;autre part, aux termes du 1 du I de l&#x27;article 155 B du m\u00eame code dans sa r\u00e9daction alors en vigueur : &quot; Les salari\u00e9s et les personnes mentionn\u00e9es aux 1\u00b0, 2\u00b0 et 3\u00b0 du b de l&#x27;article 80 ter appel\u00e9s de l&#x27;\u00e9tranger \u00e0 occuper un emploi dans une entreprise \u00e9tablie en France pendant une p\u00e9riode limit\u00e9e ne sont pas soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 raison des \u00e9l\u00e9ments de leur r\u00e9mun\u00e9ration directement li\u00e9s \u00e0 cette situation ou, sur option, et pour les salari\u00e9s et personnes autres que ceux appel\u00e9s par une entreprise \u00e9tablie dans un autre Etat, \u00e0 hauteur de 30 % de leur r\u00e9mun\u00e9ration. \/ () \/ Si la part de la r\u00e9mun\u00e9ration soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en application du pr\u00e9sent 1 est inf\u00e9rieure \u00e0 la r\u00e9mun\u00e9ration vers\u00e9e au titre de fonctions analogues dans l&#x27;entreprise ou, \u00e0 d\u00e9faut, dans des entreprises similaires \u00e9tablies en France, la diff\u00e9rence est r\u00e9int\u00e9gr\u00e9e dans les bases imposables de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 () &quot;. Il r\u00e9sulte de ces dispositions que lorsque le contribuable opte pour l&#x27;\u00e9valuation forfaitaire de l&#x27;exon\u00e9ration dont peut b\u00e9n\u00e9ficier sa r\u00e9mun\u00e9ration, l&#x27;exon\u00e9ration de 30 % qu&#x27;elles pr\u00e9voient s&#x27;applique \u00e0 l&#x27;ensemble de sa r\u00e9mun\u00e9ration imposable, telle qu&#x27;elle est d\u00e9finie notamment \u00e0 l&#x27;article 80 duodecies du m\u00eame code relatif aux indemnit\u00e9s vers\u00e9es \u00e0 l&#x27;occasion de la rupture du contrat de travail. 4. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que M. B, qui avait opt\u00e9 pour l&#x27;\u00e9valuation forfaitaire de l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue par les dispositions cit\u00e9es au point 3, a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, au mois de septembre 2013, d&#x27;une prime de r\u00e9siliation dont le versement avait \u00e9t\u00e9 convenu entre le joueur professionnel et son club dans le cadre d&#x27;un acte dit &quot; avenant de r\u00e9siliation &quot; conclu entre les parties le 2 septembre 2013. Il a ainsi \u00e9t\u00e9 convenu de mettre un terme, sans pr\u00e9avis, au contrat du joueur et le club s&#x27;est engag\u00e9, en contrepartie, \u00e0 lui verser une prime d&#x27;un montant de 2 300 000 euros en suppl\u00e9ment du solde de tout compte, lequel comprenait le salaire du joueur du 1er ao\u00fbt au 2 septembre 2013 et la prime d&#x27;int\u00e9ressement au titre de la saison 2012-2013, ainsi que le solde des primes dues au titre de cette saison et devant \u00eatre vers\u00e9 au mois de d\u00e9cembre suivant. 5. Il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 3 qu&#x27;en jugeant que la prime en litige, vers\u00e9e \u00e0 l&#x27;occasion de la rupture du contrat de travail, ne pouvait \u00eatre regard\u00e9e, au sens et pour l&#x27;application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 155 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, comme un \u00e9l\u00e9ment de la r\u00e9mun\u00e9ration de M. B au motif qu&#x27;elle avait pour objet d&#x27;indemniser la perte du contrat de travail et ne correspondait pas \u00e0 une somme per\u00e7ue en contrepartie d&#x27;un travail ou d&#x27;un service fourni par le salari\u00e9, la cour administrative d&#x27;appel a inexactement qualifi\u00e9 les faits de l&#x27;esp\u00e8ce. 6. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que, sans qu&#x27;il soit besoin de se prononcer sur l&#x27;autre moyen du pourvoi, M. B est fond\u00e9 \u00e0 demander l&#x27;annulation de l&#x27;arr\u00eat qu&#x27;il attaque. 7. Il y a lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 000 euros \u00e0 verser \u00e0 M. B au titre des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : -------------- Article 1er : L&#x27;arr\u00eat de la cour administrative d&#x27;appel de Paris du 15 juin 2022 est annul\u00e9. Article 2 : L&#x27;affaire est renvoy\u00e9e \u00e0 la cour administrative d&#x27;appel de Paris. Article 3 : L&#x27;Etat versera la somme de 3 000 euros \u00e0 M. B au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e \u00e0 M. A B et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 l&#x27;issue de la s\u00e9ance du 20 septembre 2023 o\u00f9 si\u00e9geaient : M. Jacques-Henri Stahl, pr\u00e9sident adjoint de la section du contentieux, pr\u00e9sidant ; M. Bertrand Dacosta, Mme Anne Egerszegi, pr\u00e9sidents de chambre ; M. Nicolas Polge, M. Vincent Daumas, Mme Nathalie Escaut, M. Alexandre Lallet, M. Didier Ribes, conseillers d&#x27;Etat et M. Lionel Ferreira, ma\u00eetre des requ\u00eates en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 4 octobre 2023. Le pr\u00e9sident : Sign\u00e9 : M. Jacques-Henri Stahl Le rapporteur : Sign\u00e9 : M. Lionel Ferreira La secr\u00e9taire : Sign\u00e9 : Mme Fehmida Ghulam La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour la secr\u00e9taire du contentieux, par d\u00e9l\u00e9gation :<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Conseil d&#x27;\u00c9tat, 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies, 4 octobre 2023, n\u00b0 466714, ECLI:FR:CECHR:2023:466714.20231004 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Installation en France : le r\u00e9gime des impatri\u00e9s se perd vite si le dossier est mal mont\u00e9.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=02c02015766c-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/cadre-rapatrie-de-madrid-au-siege-parisien-puis-recrute-par-une-societe-d-ile\/\">Cadre rapatri\u00e9 de Madrid au si\u00e8ge parisien puis recrut\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 d&#x27;\u00cele-de-France : salaires imposables en France et pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s<small>TA Paris, 6 juin 2023, n\u00b0 2101020<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/footballeur-impatrie-au-psg-le-credit-d-impot-argentin-limite-aux-matchs-joues\/\">Footballeur impatri\u00e9 au PSG : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t argentin limit\u00e9 aux matchs jou\u00e9s en Argentine, mais l&#x27;\u00e9talement de la prime d&#x27;impatriation survit au d\u00e9part<small>CAA Paris, 5 juin 2024, n\u00b0 23PA01905<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/pas-de-regime-des-impatries-pour-le-salarie-qui-travaillait-deja-principalement\/\">Pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s pour le salari\u00e9 qui travaillait d\u00e9j\u00e0 principalement en France avant de s&#x27;y domicilier<small>CAA Paris, 6 mars 2025, n\u00b0 23PA02864<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/impatries\/\">Toutes les d\u00e9cisions : impatri\u00e9s (article 155 b)<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Impatri\u00e9s (article 155 B) Conseil d&#x27;\u00c9tat4 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 466714 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Renvoi apr\u00e8s cassation Impatri\u00e9 : la prime de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24062","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27466,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24062\/revisions\/27466"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}