{"id":24022,"date":"2026-11-08T15:05:22","date_gmt":"2026-11-08T14:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/frontalier-vivant-a-roubaix-et-travaillant-en-belgique-imposable-en-france\/"},"modified":"2026-11-08T22:18:22","modified_gmt":"2026-11-08T21:18:22","slug":"frontalier-vivant-a-roubaix-et-travaillant-en-belgique-imposable-en-france","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/frontalier-vivant-a-roubaix-et-travaillant-en-belgique-imposable-en-france\/","title":{"rendered":"Frontalier vivant \u00e0 Roubaix et travaillant en Belgique : imposable en France seulement, mais sans le formulaire 276 FG.S la retenue belge ne peut \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e devant le juge fran\u00e7ais"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Lille<\/span><span class=\"metaline\">27 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2206460 \u00b7 4\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Frontalier vivant \u00e0 Roubaix et travaillant en Belgique : imposable en France seulement, mais sans le formulaire 276 FG.S la retenue belge ne peut \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e devant le juge fran\u00e7ais<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Lille rejette la demande d&#x27;un travailleur frontalier qui voulait faire annuler son imp\u00f4t fran\u00e7ais de 2021 parce que ses salaires avaient aussi \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s \u00e0 la source en Belgique : la France a seule le droit d&#x27;imposer, et la double imposition r\u00e9sulte de formalit\u00e9s non accomplies.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/belgique\/\">Convention France\u2013Belgique<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>R\u00e9sidant dans son appartement de Roubaix, le contribuable a son domicile fiscal en France (article 4 B du CGI).<\/li><li>Selon l&#x27;avenant du 12 d\u00e9cembre 2008 \u00e0 la convention franco-belge du 10 mars 1964, les salaires d&#x27;un frontalier ayant son foyer dans la zone frontali\u00e8re fran\u00e7aise et travaillant dans la zone belge ne sont imposables qu&#x27;en France.<\/li><li>L&#x27;exon\u00e9ration de la retenue belge suppose le formulaire 276 FG.S, rempli par le salari\u00e9 et l&#x27;employeur et certifi\u00e9 par le service des imp\u00f4ts fran\u00e7ais avant la premi\u00e8re paie de l&#x27;ann\u00e9e.<\/li><li>La r\u00e8gle du taux effectif ne joue pas ; reste la proc\u00e9dure de r\u00e9vision de l&#x27;article 24 de la convention en cas de double imposition.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un frontalier fran\u00e7ais dont le salaire belge a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9 \u00e0 la source en Belgique peut-il obtenir l&#x27;annulation de son imp\u00f4t fran\u00e7ais pour \u00e9viter la double imposition ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Le contribuable contestait son imp\u00f4t sur le revenu de 2021 au motif que ses revenus avaient \u00e9galement \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s en Belgique. Le tribunal se place d&#x27;abord sur le terrain de la loi fran\u00e7aise : disposant d&#x27;un appartement \u00e0 Roubaix et y r\u00e9sidant en 2021, il avait son domicile fiscal en France, et ses revenus imposables ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis d&#x27;apr\u00e8s ses propres d\u00e9clarations. Il examine ensuite la convention franco-belge : l&#x27;avenant du 12 d\u00e9cembre 2008 attribue exclusivement \u00e0 la France l&#x27;imposition des salaires du travailleur frontalier qui r\u00e9side dans la zone frontali\u00e8re fran\u00e7aise et travaille dans la zone frontali\u00e8re belge. Pour \u00e9viter la retenue \u00e0 la source belge, les deux \u00c9tats ont pr\u00e9vu un formulaire 276 FG.S, rempli par le salari\u00e9 et l&#x27;employeur, certifi\u00e9 par le service des imp\u00f4ts des particuliers puis remis \u00e0 l&#x27;employeur avant la premi\u00e8re r\u00e9mun\u00e9ration de l&#x27;ann\u00e9e. Le contribuable n&#x27;all\u00e8gue pas avoir accompli cette d\u00e9marche. Les revenus \u00e9tant \u00e0 bon droit impos\u00e9s en France, la r\u00e8gle du taux effectif ne peut \u00eatre invoqu\u00e9e. Requ\u00eate rejet\u00e9e, sans pr\u00e9judice d&#x27;une demande de r\u00e9vision au titre de l&#x27;article 24 de la convention.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un frontalier franco-belge, c&#x27;est la France qui impose les salaires : la retenue pratiqu\u00e9e en Belgique ne r\u00e9duit pas l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais, et la double imposition qui en r\u00e9sulte rel\u00e8ve de la proc\u00e9dure de r\u00e9vision pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 24 de la convention, non d&#x27;une d\u00e9charge de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais. Le formulaire 276 FG.S doit \u00eatre rempli, certifi\u00e9 et remis \u00e0 l&#x27;employeur chaque ann\u00e9e avant la premi\u00e8re paie. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f307f6287d7b-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 24 ao\u00fbt 2022 et 6 septembre 2024, ce dernier non communiqu\u00e9, M. A C demande : 1\u00b0) \u00e0 titre principal, la d\u00e9charge de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2021 ; 2\u00b0) \u00e0 titre subsidiaire, la r\u00e9duction de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2021. Il soutient que : &#8211; il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 sur ces m\u00eames sommes en Belgique [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes du 1 de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code, dans sa version applicable au litige : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, d&#x27;une part, que M. C, qui dispose d&#x27;un appartement situ\u00e9 \u00e0 Roubaix, r\u00e9sidait en France durant l&#x27;ann\u00e9e 2021. D\u00e8s lors, il avait en France le lieu de son domicile fiscal au titre de l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige en application du a du 1 de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. D&#x27;autre part, il n&#x27;est pas contest\u00e9 que le montant de ses revenus imposables au titre de cette ann\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 conform\u00e9ment aux \u00e9l\u00e9ments qu&#x27;il a lui-m\u00eame d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 l&#x27;administration fiscale.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 707 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 24 ao\u00fbt 2022 et 6 septembre 2024, ce dernier non communiqu\u00e9, M. A C demande : 1\u00b0) \u00e0 titre principal, la d\u00e9charge de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2021 ; 2\u00b0) \u00e0 titre subsidiaire, la r\u00e9duction de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2021. Il soutient que : - il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 sur ces m\u00eames sommes en Belgique ; - il peut b\u00e9n\u00e9ficier de la r\u00e8gle du taux effectif. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 4 novembre 2022, le directeur r\u00e9gional des finances publiques des Hauts-de-France et du d\u00e9partement du Nord conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que : - les moyens soulev\u00e9s par M. C ne sont pas fond\u00e9s ; - le requ\u00e9rant est invit\u00e9 \u00e0 introduire une proc\u00e9dure amiable conform\u00e9ment aux dispositions du paragraphe 3 de l&#x27;article 24 de la convention franco-belge du 10 mars 1964 dans un d\u00e9lai de six mois \u00e0 compter de la mise en recouvrement de l&#x27;imposition en litige. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la Constitution ; - la convention sign\u00e9e le 10 mars 1964 entre la France et la Belgique tendant \u00e0 \u00e9viter les doubles impositions et \u00e0 \u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance administrative et juridique r\u00e9ciproque en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu, notamment modifi\u00e9e par l&#x27;avenant du 12 d\u00e9cembre 2008 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de Mme Courtois, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Par une r\u00e9clamation du 10 ao\u00fbt 2022, M. C a contest\u00e9 la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2021 au motif que ses revenus ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s en Belgique. Cette r\u00e9clamation ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par une d\u00e9cision du 17 ao\u00fbt 2022, M. C demande au tribunal de lui accorder la d\u00e9charge de cette imposition. Sur la domiciliation fiscale de M. C : 2. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. Il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l&#x27;imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l&#x27;affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer - en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s&#x27;agissant de d\u00e9terminer le champ d&#x27;application de la loi, d&#x27;office - si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l&#x27;application de la loi fiscale. En ce qui concerne l&#x27;application de la loi fiscale : 3. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;. Aux termes du 1 de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code, dans sa version applicable au litige : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ () &quot;. 4. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, d&#x27;une part, que M. C, qui dispose d&#x27;un appartement situ\u00e9 \u00e0 Roubaix, r\u00e9sidait en France durant l&#x27;ann\u00e9e 2021. D\u00e8s lors, il avait en France le lieu de son domicile fiscal au titre de l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige en application du a du 1 de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. D&#x27;autre part, il n&#x27;est pas contest\u00e9 que le montant de ses revenus imposables au titre de cette ann\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 conform\u00e9ment aux \u00e9l\u00e9ments qu&#x27;il a lui-m\u00eame d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 l&#x27;administration fiscale. En ce qui concerne l&#x27;application de la convention franco-belge : 5. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 1er de la convention fiscale, conclue entre la France et la Belgique tendant \u00e0 \u00e9viter les doubles impositions et \u00e0 \u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance administrative et juridique r\u00e9ciproque en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur les revenus, sign\u00e9e \u00e0 Bruxelles le 10 mars 1964 : &quot; 1. La pr\u00e9sente Convention a pour but de prot\u00e9ger les r\u00e9sidents de chacun des Etats contractants contre les doubles impositions qui pourraient r\u00e9sulter de l&#x27;application simultan\u00e9e de la l\u00e9gislation fiscale de ces Etats &quot;. 6. Aux termes de l&#x27;article 2 de l&#x27;avenant du 12 d\u00e9cembre 2008 \u00e0 cette convention : &quot; Il est ajout\u00e9 \u00e0 la Convention un &quot; Protocole additionnel relatif aux travailleurs frontaliers &quot;, r\u00e9dig\u00e9 comme suit : &quot; 1. Les traitements, salaires et autres r\u00e9mun\u00e9rations analogues re\u00e7ues par un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant, qui exerce son activit\u00e9 dans la zone frontali\u00e8re de l&#x27;autre Etat contractant et qui n&#x27;a un foyer permanent d&#x27;habitation que dans la zone frontali\u00e8re du premier Etat ne sont imposables que dans cet Etat. \/ 2. Aux fins d&#x27;application du pr\u00e9sent Protocole, la zone frontali\u00e8re de chaque Etat contractant comprend toutes les communes situ\u00e9es dans la zone d\u00e9limit\u00e9e par la fronti\u00e8re commune aux Etats contractants et une ligne trac\u00e9e \u00e0 une distance de vingt kilom\u00e8tres de cette fronti\u00e8re, \u00e9tant entendu que les communes travers\u00e9es par cette ligne sont incorpor\u00e9es dans la zone frontali\u00e8re. () \/ 5. Le r\u00e9gime pr\u00e9vu au paragraphe 1 est applicable aux r\u00e9mun\u00e9rations per\u00e7ues au cours d&#x27;une p\u00e9riode de vingt-deux ans, \u00e0 compter du 1er janvier 2012 par les seuls travailleurs qui, au 31 d\u00e9cembre 2011, ont leur foyer permanent d&#x27;habitation dans la zone frontali\u00e8re fran\u00e7aise et exercent leur activit\u00e9 salari\u00e9e dans la zone frontali\u00e8re belge, sous r\u00e9serve que ces derniers : \/ a) conservent leur foyer permanent d&#x27;habitation dans la zone frontali\u00e8re fran\u00e7aise ; \/ b) continuent d&#x27;exercer leur activit\u00e9 salari\u00e9e dans la zone frontali\u00e8re belge ; \/ c) ne sortent pas plus de trente jours par ann\u00e9e civile, dans l&#x27;exercice de leur activit\u00e9, de la zone frontali\u00e8re belge ()\/ Pour l&#x27;application des paragraphes 4 b), 5 et 6 du pr\u00e9sent Protocole, dans le courant du mois de mars de chaque ann\u00e9e civile, et au plus t\u00f4t en mars 2010, un employeur qui est un r\u00e9sident de la Belgique ou qui dispose d&#x27;un \u00e9tablissement en Belgique et qui utilise ou a utilis\u00e9 les services d&#x27;un r\u00e9sident de la France susceptible de b\u00e9n\u00e9ficier du r\u00e9gime pr\u00e9vu au paragraphe 1 doit attester que, au cours de l&#x27;ann\u00e9e civile pr\u00e9c\u00e9dente, et sous r\u00e9serve des exceptions pr\u00e9vues aux paragraphes 5 et 7, ce r\u00e9sident de la France n&#x27;a pas exerc\u00e9 son activit\u00e9 salari\u00e9e hors de la zone frontali\u00e8re de la Belgique pendant plus de trente jours ou, s&#x27;il s&#x27;agit d&#x27;un travailleur frontalier saisonnier, plus de 15 % du nombre des jours prest\u00e9s \/10. Les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes des Etats contractants r\u00e8glent les modalit\u00e9s d&#x27;application du pr\u00e9sent Protocole et d\u00e9terminent les documents justificatifs n\u00e9cessaires \u00e0 son application. &quot;. 7. Par ailleurs, aux termes de l&#x27;article 270 du code des imp\u00f4ts sur le revenu 1992 (CIR 92), en vigueur en Belgique : &quot; Sont redevables du pr\u00e9compte professionnel : 1\u00b0 les contribuables vis\u00e9s aux articles 3, 179 ou 220, qui, \u00e0 titre de d\u00e9biteur d\u00e9positaire, mandataire ou interm\u00e9diaire, paient ou attribuent en Belgique, ou \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger des r\u00e9mun\u00e9rations vis\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 30, 1\u00b0 et 2\u00b0, pensions, rentes et allocations, de m\u00eame que les non-r\u00e9sidents vis\u00e9s \u00e0 l&#x27;article 227 pour lesquels les r\u00e9mun\u00e9rations vis\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 30, 1\u00b0 et 2\u00b0, pensions, rentes et allocations qu&#x27;ils paient ou attribuent en Belgique ou \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger constituent des frais professionnels au sens de l&#x27;article 237; () &quot; 8. Pour l&#x27;application des stipulations du 10 de l&#x27;article 2 de l&#x27;avenant \u00e0 la convention fiscale franco-belge, les Etats signataires ont pr\u00e9vu une proc\u00e9dure visant \u00e0 obtenir l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;imposition \u00e0 la source pr\u00e9vue en Belgique par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du CIR 92, consistant \u00e0 faire remplir un formulaire sp\u00e9cifique r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 276 FG.S, par le salari\u00e9 frontalier et son employeur et \u00e0 le faire certifier par le service des imp\u00f4ts des particuliers dont d\u00e9pend le salari\u00e9, ce formulaire \u00e9tant ensuite remis \u00e0 l&#x27;employeur pr\u00e9alablement au paiement de la premi\u00e8re r\u00e9mun\u00e9ration de chaque ann\u00e9e. 9. Il r\u00e9sulte de l&#x27;ensemble des stipulations et dispositions qui pr\u00e9c\u00e8dent que les r\u00e9mun\u00e9rations per\u00e7ues par un travailleur frontalier, r\u00e9sidant en France et exer\u00e7ant une activit\u00e9 professionnelle en Belgique, ne sont imposables qu&#x27;en France \u00e0 condition que les formalit\u00e9s requises \u00e9voqu\u00e9es au point 8 aient \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. 10. M. C, qui r\u00e9side \u00e0 Roubaix et travaille en Belgique, a la qualit\u00e9 de travailleur frontalier. Au regard des stipulations de l&#x27;article 2 de l&#x27;avenant cit\u00e9 au point 6, l&#x27;imposition des revenus en litige est attribu\u00e9e exclusivement \u00e0 la France. S&#x27;il est constant que les revenus per\u00e7us en Belgique par le requ\u00e9rant ont fait l&#x27;objet d&#x27;un pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source pour l&#x27;ann\u00e9e 2021, M. C ne soutient, ni m\u00eame n&#x27;all\u00e8gue, avoir accompli les d\u00e9marches pr\u00e9vues au point 8 et en particulier, rempli et fait certifier le formulaire permettant d&#x27;\u00e9viter une double imposition. 11. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 19 B de la convention fiscale franco-belge &quot; Nonobstant les dispositions qui pr\u00e9c\u00e8dent les imp\u00f4ts fran\u00e7ais vis\u00e9s par la pr\u00e9sente convention peuvent \u00eatre calcul\u00e9s, sur les revenus imposables en France en vertu de ladite convention, au taux correspondant \u00e0 l&#x27;ensemble des revenus imposables d&#x27;apr\u00e8s la l\u00e9gislation fran\u00e7aise &quot;. Ces dispositions autorisent l&#x27;administration \u00e0 appliquer la r\u00e8gle dite du &quot; taux effectif &quot; consistant \u00e0 calculer les cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dues en France \u00e0 raison des revenus imposables en France en faisant application \u00e0 ces derniers du taux qui correspond, selon les dispositions du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, \u00e0 l&#x27;ensemble du revenu, y compris les revenus de source \u00e9trang\u00e8re exon\u00e9r\u00e9s par la convention pour \u00e9viter une double imposition. 12. Les revenus en litige ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 bon droit impos\u00e9s en France, ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 dit pr\u00e9c\u00e9demment, le requ\u00e9rant ne peut b\u00e9n\u00e9ficier de la r\u00e8gle dite du taux effectif. 13. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la requ\u00eate de M. C doit \u00eatre rejet\u00e9e, sans pr\u00e9judice de la possibilit\u00e9 pour lui, s&#x27;il s&#x27;y croit fond\u00e9 et y est encore recevable, de solliciter la mise en \u0153uvre de la proc\u00e9dure de r\u00e9vision pr\u00e9vue, en cas de double imposition, par les stipulations de l&#x27;article 24 de la convention franco-belge. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. C est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A C et au directeur r\u00e9gional des finances publiques des Hauts-de-France et du d\u00e9partement du Nord. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 6 mars 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : -M. Kolbert, pr\u00e9sident, -Mme Bergerat, premi\u00e8re conseill\u00e8re, -Mme B, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 27 mars 2025. La rapporteure, Sign\u00e9 C. B Le pr\u00e9sident, Sign\u00e9 E. Kolbert La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 S. Ranwez La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice, \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Lille, 4\u00e8me Chambre, 27 mars 2025, n\u00b0 2206460 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f307f6287d7b-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/ophtalmologue-belge-remplacant-en-france-avec-un-appartement-a-beaune-resident\/\">Ophtalmologue belge rempla\u00e7ant en France avec un appartement \u00e0 Beaune : r\u00e9sident de France, l&#x27;accord amiable franco-belge sur la r\u00e9partition des honoraires ne modifiant pas la r\u00e9sidence<small>CAA Lyon, 7 novembre 2024, n\u00b0 23LY00930<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<small>TA Montreuil, 22 novembre 2022, n\u00b0 1907262<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source-fa479a\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15\u00a0% s&#x27;applique au montant brut, sans abattement de 40\u00a0%, et n&#x27;est pas discriminatoire<small>TA Montreuil, 27 mars 2025, n\u00b0 2303422<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/belgique\/\">Convention France\u2013Belgique : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition TA Lille27 mars 2025 \u00b7 n\u00b0 2206460 \u00b7 4\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Frontalier vivant \u00e0 Roubaix et travaillant en Belgique :<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24022","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24022"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27426,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24022\/revisions\/27426"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}