{"id":24017,"date":"2026-11-08T15:04:46","date_gmt":"2026-11-08T14:04:46","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/francais-resident-au-bresil-vendant-son-appartement-nicois-l-exoneration-des\/"},"modified":"2026-11-08T22:17:40","modified_gmt":"2026-11-08T21:17:40","slug":"francais-resident-au-bresil-vendant-son-appartement-nicois-l-exoneration-des","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/francais-resident-au-bresil-vendant-son-appartement-nicois-l-exoneration-des\/","title":{"rendered":"Fran\u00e7ais r\u00e9sident au Br\u00e9sil vendant son appartement ni\u00e7ois : l&rsquo;exon\u00e9ration des non-r\u00e9sidents s&rsquo;applique, le paiement de la taxe d&rsquo;habitation prouvant la libre disposition du bien"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Nice<\/span><span class=\"metaline\">29 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2004428 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Fran\u00e7ais r\u00e9sident au Br\u00e9sil vendant son appartement ni\u00e7ois : l&#x27;exon\u00e9ration des non-r\u00e9sidents s&#x27;applique, le paiement de la taxe d&#x27;habitation prouvant la libre disposition du bien<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Nice accorde \u00e0 un ressortissant fran\u00e7ais domicili\u00e9 au Br\u00e9sil la restitution de 15 333 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux acquitt\u00e9s sur une plus-value de 37 462 \u20ac r\u00e9alis\u00e9e le 14 f\u00e9vrier 2014 lors de la vente d&#x27;un logement \u00e0 Nice.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le 2\u00b0 du II de l&#x27;article 150 U du CGI, auquel renvoie l&#x27;article 244 bis A, exon\u00e8re la plus-value de cession d&#x27;un logement en France par un non-r\u00e9sident ressortissant de l&#x27;Union europ\u00e9enne ayant \u00e9t\u00e9 domicili\u00e9 en France au moins deux ans de mani\u00e8re continue, dans la limite d&#x27;une r\u00e9sidence et de 150 000 \u20ac de plus-value nette.<\/li><li>Hors cession dans les cinq ans du d\u00e9part, l&#x27;exon\u00e9ration suppose que le c\u00e9dant ait eu la libre disposition du bien depuis au moins le 1er janvier de l&#x27;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dant la cession, c&#x27;est-\u00e0-dire qu&#x27;il puisse l&#x27;occuper \u00e0 tout moment.<\/li><li>Le vendeur avait \u00e9t\u00e9 domicili\u00e9 en France de 2005 \u00e0 2007 et avait acquitt\u00e9 la taxe d&#x27;habitation du logement en 2013 et 2014, l&#x27;avis le d\u00e9signant comme occupant.<\/li><li>L&#x27;administration n&#x27;apportant aucun \u00e9l\u00e9ment contraire, la libre disposition depuis le 1er janvier 2013 est \u00e9tablie et les 15 333 \u20ac sont restitu\u00e9s ; la demande d&#x27;int\u00e9r\u00eats moratoires est rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un Fran\u00e7ais install\u00e9 au Br\u00e9sil qui vend son appartement en France peut-il b\u00e9n\u00e9ficier de l&#x27;exon\u00e9ration de plus-value r\u00e9serv\u00e9e aux non-r\u00e9sidents, et comment prouver qu&#x27;il en avait la libre disposition ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui. Le contribuable, ressortissant d&#x27;un \u00c9tat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne et domicili\u00e9 au Br\u00e9sil \u00e0 la date de la vente, avait pay\u00e9 l&#x27;imp\u00f4t et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value de cession, le 14 f\u00e9vrier 2014, d&#x27;un logement situ\u00e9 \u00e0 Nice, puis demand\u00e9 l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue au 2\u00b0 du II de l&#x27;article 150 U du CGI, que l&#x27;administration lui a refus\u00e9e. Le tribunal rappelle les conditions de ce texte : avoir \u00e9t\u00e9 fiscalement domicili\u00e9 en France de mani\u00e8re continue pendant au moins deux ans \u00e0 un moment quelconque avant la cession, et, lorsque la vente n&#x27;intervient pas dans les cinq ans suivant le d\u00e9part, avoir eu la libre disposition du bien depuis au moins le 1er janvier de l&#x27;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, c&#x27;est-\u00e0-dire pouvoir l&#x27;occuper \u00e0 tout moment. Il \u00e9tait constant que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 domicili\u00e9 en France de 2005 \u00e0 2007. Pour la libre disposition, il produisait les avis de taxe d&#x27;habitation de 2013 et 2014, qu&#x27;il avait acquitt\u00e9e, et qui le mentionnaient comme occupant. L&#x27;administration ne contestant pas ce paiement et n&#x27;avan\u00e7ant aucun \u00e9l\u00e9ment montrant qu&#x27;il ne pouvait pas occuper le logement, la libre disposition depuis le 1er janvier 2013 est \u00e9tablie. La plus-value de 37 462 \u20ac est exon\u00e9r\u00e9e et l&#x27;\u00c9tat restitue 15 333 \u20ac. Les conclusions relatives aux int\u00e9r\u00eats moratoires sont rejet\u00e9es faute de litige n\u00e9 et actuel.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un expatri\u00e9 qui conserve un logement en France, l&#x27;exon\u00e9ration de la plus-value lors de la vente d\u00e9pend de conditions pr\u00e9cises : nationalit\u00e9 d&#x27;un \u00c9tat de l&#x27;Union ou de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, au moins deux ans de domicile fiscal continu en France par le pass\u00e9, et, lorsque la vente intervient plus de cinq ans apr\u00e8s le d\u00e9part, libre disposition du bien, c&#x27;est-\u00e0-dire la possibilit\u00e9 de l&#x27;occuper \u00e0 tout moment. Conserver les avis de taxe d&#x27;habitation et toute preuve que le bien restait \u00e0 sa disposition permet de d\u00e9fendre l&#x27;exon\u00e9ration, y compris apr\u00e8s la vente par une r\u00e9clamation. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e81105f2b40c-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 150 U<\/b><span>Plus-values immobili\u00e8res des particuliers et exon\u00e9rations<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 244 bis A<\/b><span>Pr\u00e9l\u00e8vement sur les plus-values immobili\u00e8res des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.208<\/b><span>Int\u00e9r\u00eats moratoires<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Sur les conclusions \u00e0 fin de restitution : 2. Le 2\u00b0 du paragraphe II de l&#x27;article 150 U du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;imposition en litige, auquel renvoie le 1\u00b0 du II de l&#x27;article 244 bis A du m\u00eame code, exon\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu les plus-values r\u00e9alis\u00e9es &quot; Au titre de la cession d&#x27;un logement situ\u00e9 en France lorsque le c\u00e9dant est une personne physique, non r\u00e9sidente de France, ressortissante d&#x27;un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne ou d&#x27;un autre Etat partie \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">3. Il est constant que M. A, ressortissant d&#x27;un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne, \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 au Br\u00e9sil \u00e0 la date de la cession en litige et qu&#x27;il avait \u00e9t\u00e9, de 2005 \u00e0 2007, soit pendant plus de deux ann\u00e9es cons\u00e9cutives, fiscalement domicili\u00e9 en France au sens des dispositions de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 6 921 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 28 octobre 2020 et le 14 avril 2021, M. B A, repr\u00e9sent\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 SARF Azur, demande au tribunal de prononcer la restitution des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qu&#x27;il a acquitt\u00e9es au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2014 \u00e0 raison de la plus-value immobili\u00e8re r\u00e9alis\u00e9e lors de la cession d&#x27;un bien immobilier sis \u00e0 Nice, assorties des int\u00e9r\u00eats moratoires. Il soutient que : - il remplit les conditions pour b\u00e9n\u00e9ficier de l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue par les dispositions du 2\u00b0 du II de l&#x27;article 150 U du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - il justifie avoir eu la libre disposition du bien en cause au 1er janvier 2013, d\u00e8s lors qu&#x27;il a acquitt\u00e9 la taxe d&#x27;habitation \u00e0 raison de ce logement. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 30 mars 2021, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir qu&#x27;aucun des moyens soulev\u00e9s au soutien de la requ\u00eate n&#x27;est fond\u00e9. Par une ordonnance du 10 mai 2023, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 25 mai 2023. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Kolf, rapporteure, - et les conclusions de Mme Perez, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B A, ressortissant fran\u00e7ais r\u00e9sident fiscal au Br\u00e9sil, s&#x27;est acquitt\u00e9 de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux \u00e0 raison de la plus-value r\u00e9alis\u00e9e lors de la cession, le 14 f\u00e9vrier 2014, d&#x27;un bien immeuble qu&#x27;il d\u00e9tenait \u00e0 Nice, en application des dispositions des articles 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et l&#x27;article L. 136-7 du code de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Il a demand\u00e9 \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue par les dispositions du 2\u00b0 du II de l&#x27;article 150 U du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par une d\u00e9cision du 30 septembre 2020, l&#x27;administration fiscale a rejet\u00e9 sa demande. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. A demande la restitution des impositions qu&#x27;il a ainsi acquitt\u00e9es, qui s&#x27;\u00e9l\u00e8vent \u00e0 un montant total de 15 333 euros. Sur les conclusions \u00e0 fin de restitution : 2. Le 2\u00b0 du paragraphe II de l&#x27;article 150 U du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;imposition en litige, auquel renvoie le 1\u00b0 du II de l&#x27;article 244 bis A du m\u00eame code, exon\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu les plus-values r\u00e9alis\u00e9es &quot; Au titre de la cession d&#x27;un logement situ\u00e9 en France lorsque le c\u00e9dant est une personne physique, non r\u00e9sidente de France, ressortissante d&#x27;un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne ou d&#x27;un autre Etat partie \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ayant conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales et \u00e0 la condition qu&#x27;il ait \u00e9t\u00e9 fiscalement domicili\u00e9 en France de mani\u00e8re continue pendant au moins deux ans \u00e0 un moment quelconque ant\u00e9rieurement \u00e0 la cession. \/ L&#x27;exon\u00e9ration mentionn\u00e9e au premier alin\u00e9a du pr\u00e9sent 2\u00b0 s&#x27;applique, dans la limite d&#x27;une r\u00e9sidence par contribuable et de 150 000 \u20ac de plus-value nette imposable, aux cessions r\u00e9alis\u00e9es : \/ a) Au plus tard le 31 d\u00e9cembre de la cinqui\u00e8me ann\u00e9e suivant celle du transfert par le c\u00e9dant de son domicile fiscal hors de France ; \/ b) Sans condition de d\u00e9lai, lorsque le c\u00e9dant a la libre disposition du bien au moins depuis le 1er janvier de l&#x27;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dant celle de la cession &quot;. Pour l&#x27;application de ces dispositions, le c\u00e9dant d&#x27;un bien immobilier est r\u00e9put\u00e9 en avoir la libre disposition lorsqu&#x27;il est susceptible de l&#x27;occuper \u00e0 tout moment. 3. Il est constant que M. A, ressortissant d&#x27;un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne, \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 au Br\u00e9sil \u00e0 la date de la cession en litige et qu&#x27;il avait \u00e9t\u00e9, de 2005 \u00e0 2007, soit pendant plus de deux ann\u00e9es cons\u00e9cutives, fiscalement domicili\u00e9 en France au sens des dispositions de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction qu&#x27;il s&#x27;est acquitt\u00e9, au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014, de la taxe d&#x27;habitation \u00e0 raison de ce bien, circonstance dont il se pr\u00e9vaut pour \u00e9tablir qu&#x27;il \u00e9tait susceptible d&#x27;occuper le bien en cause \u00e0 tout moment depuis au moins le 1er janvier de l&#x27;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dant la cession, intervenue en 2014. Il r\u00e9sulte en outre de l&#x27;instruction que l&#x27;avis de taxa d&#x27;habitation mentionne que l&#x27;occupant du bien \u00e9tait &quot; M. ou Mme A B C &quot;. Dans ces conditions, et alors que l&#x27;administration fiscale ne conteste pas qu&#x27;il s&#x27;est effectivement acquitt\u00e9 de cette taxe au cours de ces deux ann\u00e9es et ne fait valoir aucun \u00e9l\u00e9ment qui serait de nature \u00e0 \u00e9tablir qu&#x27;il n&#x27;aurait pas \u00e9t\u00e9 susceptible d&#x27;occuper le bien \u00e0 tout moment, M. A doit \u00eatre regard\u00e9 comme en ayant eu la libre disposition depuis le 1er janvier 2013. Il s&#x27;ensuit qu&#x27;il est fond\u00e9 \u00e0 demander le b\u00e9n\u00e9fice de l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue au 2\u00b0 du II de l&#x27;article 150 U du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pour la plus-value d&#x27;un montant de 37 462 euros r\u00e9alis\u00e9e lors de la cession du bien immobilier situ\u00e9 \u00e0 Nice dont il \u00e9tait propri\u00e9taire. 4. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. A est fond\u00e9 \u00e0 demander la restitution de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu ainsi que, par voie de cons\u00e9quence, de la cotisation de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2014, pour un montant de 15 333 euros. Sur les conclusions tendant au versement par l&#x27;Etat d&#x27;int\u00e9r\u00eats moratoires : 5. Il n&#x27;existe aucun litige n\u00e9 et actuel entre le comptable et le requ\u00e9rant concernant les int\u00e9r\u00eats mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 208 du livre des proc\u00e9dures fiscales. D\u00e8s lors, ces conclusions ne sont pas recevables et doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : Il est accord\u00e9 \u00e0 M. A la restitution du montant des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 raison de la plus-value immobili\u00e8re r\u00e9alis\u00e9e le 14 f\u00e9vrier 2014, soit une somme de 15 333 (quinze-mille trois-cent-trente-trois) euros. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B A et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Alpes-Maritimes. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 15 juin 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mear, pr\u00e9sidente, Mme Kolf, conseill\u00e8re, M. Cherief, conseiller, Assist\u00e9s de Mme Sussen, greffi\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 29 juin 2023. La rapporteure, sign\u00e9 S. KOLF La pr\u00e9sidente, sign\u00e9 J. MEAR La greffi\u00e8re, sign\u00e9 C. SUSSEN La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances, de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour le greffier en chef, ou par d\u00e9l\u00e9gation la greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Nice, 1\u00e8re chambre, 29 juin 2023, n\u00b0 2004428 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e81105f2b40c-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/resident-de-monaco-vendant-un-bien-en-france-les-prelevements-sociaux-sont-dus\/\">R\u00e9sident de Monaco vendant un bien en France : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, la libre circulation des capitaux ne prot\u00e8ge pas un affili\u00e9 mon\u00e9gasque<small>CAA Marseille, 30 juin 2022, n\u00b0 19MA03048<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/francais-domicilies-a-monaco-les-prelevements-sociaux-sur-la-vente-de-deux\/\">Fran\u00e7ais domicili\u00e9s \u00e0 Monaco : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la vente de deux biens en Is\u00e8re sont confirm\u00e9s, un courrier d&#x27;un inspecteur ne vaut pas doctrine<small>CAA Lyon, 10 novembre 2022, n\u00b0 21LY02052<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/acteur-parti-a-londres-trois-mois-avant-de-vendre-sa-villa-corse-toujours\/\">Acteur parti \u00e0 Londres trois mois avant de vendre sa villa corse : toujours domicili\u00e9 en France, pas d&#x27;exon\u00e9ration \u00ab non-r\u00e9sident \u00bb sur la plus-value<small>CAA Paris, 18 juin 2026, n\u00b0 23PA05246<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Nice29 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2004428 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Satisfaction totale Fran\u00e7ais r\u00e9sident au Br\u00e9sil vendant son appartement ni\u00e7ois :<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24017","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24017"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24017\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27421,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24017\/revisions\/27421"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}