{"id":24008,"date":"2026-11-08T15:03:40","date_gmt":"2026-11-08T14:03:40","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/foreur-sur-une-plateforme-au-large-du-bresil-salaires-de-2014-exoneres-en\/"},"modified":"2026-11-08T22:16:39","modified_gmt":"2026-11-08T21:16:39","slug":"foreur-sur-une-plateforme-au-large-du-bresil-salaires-de-2014-exoneres-en","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/foreur-sur-une-plateforme-au-large-du-bresil-salaires-de-2014-exoneres-en\/","title":{"rendered":"Foreur sur une plateforme au large du Br\u00e9sil : salaires de 2014 exon\u00e9r\u00e9s en France par la convention franco-br\u00e9silienne, mais pas ceux de 2013 et 2015 faute de preuve du lieu de travail et de la dur\u00e9e du s\u00e9jour"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Bordeaux<\/span><span class=\"metaline\">7 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21BX03692 \u00b7 5\u00e8me chambre (formation \u00e0 3) \u00b7 Satisfaction partielle<\/span><\/div>\n<h1>Foreur sur une plateforme au large du Br\u00e9sil : salaires de 2014 exon\u00e9r\u00e9s en France par la convention franco-br\u00e9silienne, mais pas ceux de 2013 et 2015 faute de preuve du lieu de travail et de la dur\u00e9e du s\u00e9jour<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux d\u00e9charge un couple r\u00e9sident fran\u00e7ais de l&#x27;imp\u00f4t sur les salaires per\u00e7us en 2014 par le mari, foreur sur la plateforme \u00ab Sevan Brasil \u00bb, mais confirme l&#x27;imposition des salaires de 2013 et 2015, les pi\u00e8ces produites ne prouvant ni le travail au Br\u00e9sil ni une pr\u00e9sence sup\u00e9rieure \u00e0 183 jours.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Pour un r\u00e9sident de France, les salaires d&#x27;un emploi exerc\u00e9 au Br\u00e9sil sont imposables au Br\u00e9sil (article 15 de la convention franco-br\u00e9silienne) et exon\u00e9r\u00e9s d&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais (article 22), \u00e0 condition de prouver le lieu d&#x27;exercice et la dur\u00e9e du s\u00e9jour.<\/li><li>Tax\u00e9 d&#x27;office pour 2014 et 2015, et n&#x27;ayant pas r\u00e9pondu \u00e0 la proposition de rectification pour 2013, le couple supportait la charge de la preuve pour les trois ann\u00e9es (article R. 194-1 du LPF).<\/li><li>Pour 2014, le contrat de travail avec la soci\u00e9t\u00e9 Seadrill en rotations de 28 jours, les bulletins de salaire mentionnant l&#x27;affectation sur la plateforme toute l&#x27;ann\u00e9e, six re\u00e7us d&#x27;h\u00e9liportage et le contrat d&#x27;exploitation de la plateforme au Br\u00e9sil \u00e9tablissent un emploi au Br\u00e9sil et un s\u00e9jour de plus de 183 jours.<\/li><li>Pour 2015, trois re\u00e7us d&#x27;h\u00e9liportage et des copies de passeport ne suffisent pas ; pour 2013, la localisation de l&#x27;autre unit\u00e9 de forage n&#x27;est pas \u00e9tablie : ces salaires restent imposables en France.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un salari\u00e9 r\u00e9sident fran\u00e7ais qui travaille par rotations sur une plateforme p\u00e9troli\u00e8re \u00e9trang\u00e8re peut-il faire exon\u00e9rer ses salaires en France en vertu d&#x27;une convention fiscale ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Oui, \u00e0 condition de prouver, ann\u00e9e par ann\u00e9e, le lieu de travail et la dur\u00e9e de pr\u00e9sence. Le couple, r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, soutenait que les salaires du mari, foreur sur une plateforme en mer au Br\u00e9sil, \u00e9taient exon\u00e9r\u00e9s en France en 2013, 2014 et 2015 par application combin\u00e9e des articles 15 et 22 de la convention franco-br\u00e9silienne. La charge de la preuve lui incombait, en raison de la taxation d&#x27;office pour 2014 et 2015 et de l&#x27;absence d&#x27;observations sur la proposition de rectification relative \u00e0 2013. Pour 2014, il produisait un contrat de travail avec la soci\u00e9t\u00e9 Seadrill pr\u00e9voyant des rotations de 28 jours, l&#x27;ensemble des bulletins de salaire \u00e9tablissant l&#x27;affectation du 1er janvier au 31 d\u00e9cembre 2014 sur la plateforme \u00ab Sevan Brasil \u00bb, six re\u00e7us de transport en h\u00e9licopt\u00e8re depuis Vitoria et Cabo Frio, et le contrat de la plateforme pour op\u00e9rer six ans au Br\u00e9sil \u00e0 compter de juillet 2012. La cour admet un emploi exerc\u00e9 au Br\u00e9sil et un s\u00e9jour de plus de 183 jours, et d\u00e9charge l&#x27;imp\u00f4t et les p\u00e9nalit\u00e9s correspondants. Pour 2015, trois re\u00e7us et des copies de passeport ne prouvent ni un travail int\u00e9gralement exerc\u00e9 au Br\u00e9sil ni la dur\u00e9e du s\u00e9jour. Pour 2013, l&#x27;employeur \u00e9tait une soci\u00e9t\u00e9 de Singapour et la localisation de l&#x27;unit\u00e9 de forage n&#x27;\u00e9tait pas \u00e9tablie. D\u00e9charge pour 2014, rejet du surplus.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Les salari\u00e9s de l&#x27;offshore p\u00e9trolier rest\u00e9s r\u00e9sidents de France peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue par certaines conventions, mais la preuve repose sur eux, surtout s&#x27;ils n&#x27;ont pas d\u00e9clar\u00e9 leurs revenus. Il faut conserver pour chaque ann\u00e9e le contrat de travail, les bulletins indiquant le site d&#x27;affectation, les justificatifs de transport vers la plateforme et tout document \u00e9tablissant que l&#x27;installation op\u00e8re dans les eaux de l&#x27;\u00c9tat concern\u00e9. Un dossier complet pour une ann\u00e9e et lacunaire pour la suivante conduit \u00e0 des solutions diff\u00e9rentes : la constitution des preuves doit \u00eatre continue, et la d\u00e9claration des revenus reste n\u00e9cessaire m\u00eame lorsque l&#x27;exon\u00e9ration est attendue.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=eda65dd83fca-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">2. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus () &quot;. L&#x27;article 4 B du m\u00eame code dispose que : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">DCA_21BX03692_20231107.xml 2023-11-10 CAA33 Cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux 21BX03692 2023-11-07 FIDAL DAX D\u00e9cision plein contentieux C Satisfaction partielle 2023-10-10 23223 5\u00e8me chambre (formation \u00e0 3) Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 22 de cette convention, relatif aux dispositions pour \u00e9liminer les doubles impositions : &quot; La double imposition est \u00e9vit\u00e9e de la fa\u00e7on suivante : () 2. Dans le cas de la France : a. Les revenus autres que ceux vis\u00e9s aux alin\u00e9as b et c ci-dessous sont exon\u00e9r\u00e9s des imp\u00f4ts fran\u00e7ais mentionn\u00e9s au paragraphe 1 a de l&#x27;article 2, lorsque ces revenus sont imposables au Br\u00e9sil en vertu de la pr\u00e9sente Convention. () &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 019 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme A ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Pau de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 et des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015, et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par un jugement n\u00b0 1802260 du 22 avril 2021, le tribunal administratif de Pau a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 15 septembre 2021, M. et Mme A, repr\u00e9sent\u00e9s par le cabinet Fidal, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement du tribunal administratif de Pau du 22 avril 2021 ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 et des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015, et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat le versement d&#x27;une somme de 3 000 euros en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que les r\u00e9mun\u00e9rations per\u00e7ues par M. A sur les ann\u00e9es consid\u00e9r\u00e9es, sont imposables au Br\u00e9sil en application de l&#x27;article 15 de la convention fiscale franco-br\u00e9silienne, d\u00e8s lors qu&#x27;il a per\u00e7u ces salaires pour un travail exerc\u00e9 au Br\u00e9sil, et entrent dans le r\u00e9gime d&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vu par les stipulations du a) du 2 de l&#x27;article 22 de cette m\u00eame convention. Par un m\u00e9moire enregistr\u00e9 le 11 mars 2022, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens pr\u00e9sent\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention fiscale franco-br\u00e9silienne sign\u00e9e \u00e0 Brasilia le 10 septembre 1971 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme H\u00e9lo\u00efse Pruche-Maurin ; - les conclusions de M. St\u00e9phane Gueguein, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Suite \u00e0 un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces, l&#x27;administration fiscale a adress\u00e9 \u00e0 M. et Mme A une proposition de rectification dat\u00e9e du 16 d\u00e9cembre 2016 informant ces derniers qu&#x27;elle comptait remettre en cause le r\u00e9gime d&#x27;exon\u00e9ration sous lequel M. A avait plac\u00e9 ses salaires per\u00e7us \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013. Suite \u00e0 un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle portant sur la p\u00e9riode du 1er janvier 2014 au 31 d\u00e9cembre 2015, le service a adress\u00e9 une seconde proposition de rectification \u00e0 M. et Mme A dat\u00e9e du 7 juillet 2017, les informant de ce qu&#x27;en l&#x27;absence de d\u00e9p\u00f4t de d\u00e9claration sur le revenu, une proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office \u00e9tait mise en \u0153uvre pour l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015, et que les salaires per\u00e7us \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger par M. A sur ces deux ann\u00e9es \u00e9taient taxables en France. Ces imp\u00f4ts primitifs et suppl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 recouvr\u00e9s les 30 avril et 31 octobre 2017. M. et Mme A ont pr\u00e9sent\u00e9 deux r\u00e9clamations contentieuses les 13 juin 2017 et 5 mars 2018, pour la premi\u00e8re rejet\u00e9e par l&#x27;administration le 6 d\u00e9cembre 2017 et pour la seconde, accept\u00e9e partiellement le 27 juillet 2018, conduisant \u00e0 la d\u00e9charge de la majoration de 40% sanctionnant le manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 appliqu\u00e9 au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 et au rejet du surplus. M. et Mme A rel\u00e8vent appel du jugement du 22 avril 2021 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejet\u00e9 leur demande de d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 et des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015, et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. 2. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus () &quot;. L&#x27;article 4 B du m\u00eame code dispose que : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal () &quot;. 3. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 3 de la convention franco-br\u00e9silienne relatif aux d\u00e9finitions g\u00e9n\u00e9rales : &quot; Dans la pr\u00e9sente convention : b) Le terme &quot; Br\u00e9sil &quot; d\u00e9signe la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rative du Br\u00e9sil ;() &quot;. Aux termes de l&#x27;article 15 de cette m\u00eame convention, relatif aux professions d\u00e9pendantes : &quot; 1. Sous r\u00e9serve des dispositions des articles 16, 18 et 19, les salaires, traitements et autres r\u00e9mun\u00e9rations similaires qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 ne sont imposables que dans cet Etat, \u00e0 moins que l&#x27;emploi ne soit exerc\u00e9 dans l&#x27;autre Etat contractant. Si l&#x27;emploi y est exerc\u00e9, les r\u00e9mun\u00e9rations re\u00e7ues \u00e0 ce titre sont imposables dans cet autre Etat. 2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, les r\u00e9mun\u00e9rations qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 exerc\u00e9 dans l&#x27;autre Etat contractant ne sont imposables que dans le premier Etat si : a. Le b\u00e9n\u00e9ficiaire s\u00e9journe dans l&#x27;autre Etat pendant une p\u00e9riode ou des p\u00e9riodes n&#x27;exc\u00e9dant pas au total 183 jours au cours de l&#x27;ann\u00e9e fiscale consid\u00e9r\u00e9e ; b. Les r\u00e9mun\u00e9rations sont pay\u00e9es par un employeur ou au nom d&#x27;un employeur qui n&#x27;est pas r\u00e9sident de l&#x27;autre Etat ; et c. La charge des r\u00e9mun\u00e9rations n&#x27;est pas support\u00e9e par un \u00e9tablissement stable ou une base fixe que l&#x27;employeur a dans l&#x27;autre Etat. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 22 de cette convention, relatif aux dispositions pour \u00e9liminer les doubles impositions : &quot; La double imposition est \u00e9vit\u00e9e de la fa\u00e7on suivante : () 2. Dans le cas de la France : a. Les revenus autres que ceux vis\u00e9s aux alin\u00e9as b et c ci-dessous sont exon\u00e9r\u00e9s des imp\u00f4ts fran\u00e7ais mentionn\u00e9s au paragraphe 1 a de l&#x27;article 2, lorsque ces revenus sont imposables au Br\u00e9sil en vertu de la pr\u00e9sente Convention. () &quot;. 4. M. et Mme A, dont il est constant qu&#x27;ils sont r\u00e9sidents fiscaux en France, soutiennent que les salaires per\u00e7us par M. A au titre des ann\u00e9es 2013, 2014 et 2015 \u00e9taient exon\u00e9r\u00e9s de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en France en application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de la convention fiscale franco-br\u00e9silienne d\u00e8s lors qu&#x27;il les a per\u00e7us pour un emploi de foreur exerc\u00e9 sur une plateforme en mer situ\u00e9e au Br\u00e9sil. Ayant \u00e9t\u00e9 tax\u00e9s d&#x27;office pour les ann\u00e9es 2014 et 2015, la charge de la preuve incombe, pour ces ann\u00e9es, aux contribuables. Il en est de m\u00eame, en application de l&#x27;article R. 194-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, pour l&#x27;ann\u00e9e 2013, d\u00e8s lors que M. et Mme A n&#x27;ont pas produit d&#x27;observations sur la proposition de rectification du 16 d\u00e9cembre 2016. 5. S&#x27;agissant de l&#x27;ann\u00e9e 2014, M. et Mme A produisent un contrat de travail conclu entre M. A et la soci\u00e9t\u00e9 Seadrill \u00e0 compter du 1er janvier 2014 pour un emploi de foreur, pour des p\u00e9riodes cons\u00e9cutives de 28 jours &quot; on &quot; et 28 jours &quot; off &quot; ainsi que l&#x27;ensemble des bulletins de salaire de M. A \u00e9tablissant qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 affect\u00e9 entre le 1er janvier 2014 et le 31 d\u00e9cembre 2014 sur la plateforme &quot; Sevan Brasil &quot; en tant que &quot; toolpusher &quot;. Ils produisent \u00e9galement six &quot; re\u00e7us &quot; \u00e9tablissant que M. A a \u00e9t\u00e9 transport\u00e9 en h\u00e9licopt\u00e8re depuis l&#x27;a\u00e9roport de Vitoria jusqu&#x27;\u00e0 la plateforme &quot; Sevan Brasil &quot; les 4 f\u00e9vrier et 7 avril 2014, puis de l&#x27;a\u00e9roport de Cabo Frio jusqu&#x27;\u00e0 cette m\u00eame plateforme les 31 mai, 27 juillet, 21 septembre et 17 novembre 2014. Il r\u00e9sulte par ailleurs de l&#x27;instruction, sans que cela ne soit s\u00e9rieusement contredit par l&#x27;administration, que la soci\u00e9t\u00e9 SevanDrilling\/ Seadrill, dont d\u00e9pend la plateforme &quot; Sevan Brasil &quot; qui est une unit\u00e9 de forage de cette soci\u00e9t\u00e9, a pass\u00e9 un contrat, d\u00e9butant en juillet 2012 pour op\u00e9rer pendant six ans sous la direction de P\u00e9trobas au Br\u00e9sil. Dans ces conditions, et alors qu&#x27;il ne r\u00e9sulte d&#x27;aucun \u00e9l\u00e9ment de l&#x27;instruction que la plateforme ne r\u00e9alisait pas ses op\u00e9rations dans les eaux plac\u00e9es sous juridiction br\u00e9silienne, les requ\u00e9rants \u00e9tablissent que les salaires per\u00e7us par M. A en 2014 l&#x27;ont \u00e9t\u00e9 pour un emploi exerc\u00e9 au Br\u00e9sil et que ce dernier, compte tenu des conditions stipul\u00e9es dans son contrat de travail, y a s\u00e9journ\u00e9, en 2014, pour une p\u00e9riode sup\u00e9rieure \u00e0 183 jours. Par suite, M. A est fond\u00e9 \u00e0 soutenir qu&#x27;en application des dispositions combin\u00e9es des articles 15 et 22 de la convention franco-br\u00e9silienne, il \u00e9tait exon\u00e9r\u00e9, pour les revenus per\u00e7us en 2014, de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais. 6. S&#x27;agissant en revanche de l&#x27;ann\u00e9e 2015, M. A n&#x27;\u00e9tablit pas, par les seuls &quot; re\u00e7us &quot; de transport en h\u00e9licopt\u00e8re dat\u00e9s des 13 janvier, 9 mars et 4 mai 2015 depuis l&#x27;a\u00e9roport de Cabo Frio \u00e0 la plateforme &quot; Sevan Brasil &quot; et les copies de son passeport qu&#x27;il produit, que ses salaires auraient \u00e9t\u00e9 int\u00e9gralement per\u00e7us pour un travail exerc\u00e9 au Br\u00e9sil, ni surtout qu&#x27;il y aurait s\u00e9journ\u00e9 pendant une p\u00e9riode sup\u00e9rieure \u00e0 183 jours. Il en est de m\u00eame pour l&#x27;ann\u00e9e 2013, p\u00e9riode pendant laquelle M. A \u00e9tait employ\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 Sevan Drilling Rig IX Pte. Ltd, soci\u00e9t\u00e9 bas\u00e9e \u00e0 Singapour, en tant que foreur sur une autre unit\u00e9 de forage, le &quot; Sevan Driller &quot;, dont la localisation pr\u00e9cise n&#x27;est pas \u00e9tablie par la production des seuls re\u00e7us de transports entre l&#x27;a\u00e9roport de Jacarepagua et cette derni\u00e8re, dat\u00e9s des 26 janvier 2013, 23 mars 2013, 19 mai 2013, 14 juillet 2013, 5 novembre 2013. En tout \u00e9tat de cause, m\u00eame \u00e0 consid\u00e9rer que cette unit\u00e9 de forage soit bien situ\u00e9e au Br\u00e9sil, M. A n&#x27;\u00e9tablit pas y avoir s\u00e9journ\u00e9 plus de 183 jours pendant l&#x27;ann\u00e9e 2013. Par suite, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a consid\u00e9r\u00e9 que M. A ne pouvait b\u00e9n\u00e9ficier, au titre des ann\u00e9es 2013 et 2015, de l&#x27;exon\u00e9ration d&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais pr\u00e9vue par les dispositions combin\u00e9es des articles 15 et 22 de la convention franco-br\u00e9silienne et que les salaires qu&#x27;il avait per\u00e7us en 2013 et 2015 \u00e9taient taxables en France. 7. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme A sont seulement fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Pau ne leur a pas accord\u00e9 la d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquels ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2014, correspondant aux salaires per\u00e7us par M. A, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. 8. Dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, il n&#x27;y a pas lieu de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, la somme demand\u00e9e par les requ\u00e9rants au titre des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D\u00c9CIDE : Article 1er : M. et Mme A sont d\u00e9charg\u00e9s de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2014, correspondant aux salaires que M. A a per\u00e7us cette ann\u00e9e-l\u00e0, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Pau n\u00b0 1802260 du 22 avril 2021 est r\u00e9form\u00e9 en ce qu&#x27;il a de contraire au pr\u00e9sent arr\u00eat. Article 3 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 4 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C et Mme B A et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal sud-ouest. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 10 octobre 2023 \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Elisabeth Jayat, pr\u00e9sidente, M. S\u00e9bastien Ellie, premier conseiller, Mme H\u00e9lo\u00efse Pruche-Maurin, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 7 novembre 2023. La rapporteure, H\u00e9lo\u00efse Pruche-MaurinLa pr\u00e9sidente, Elisabeth Jayat La greffi\u00e8re, Virginie Santana La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat. N\u00b021BX0369<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux, 5\u00e8me chambre (formation \u00e0 3), 7 novembre 2023, n\u00b0 21BX03692 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=eda65dd83fca-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<small>CAA Nancy, 20 mars 2025, n\u00b0 22NC00179<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition CAA Bordeaux7 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 21BX03692 \u00b7 5\u00e8me chambre (formation \u00e0 3) \u00b7 Satisfaction partielle Foreur sur une plateforme au<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24008","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27412,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24008\/revisions\/27412"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}