{"id":24005,"date":"2026-11-08T15:03:16","date_gmt":"2026-11-08T14:03:16","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/footballeur-professionnel-d-un-club-saoudien-dont-la-famille-vit-en-france\/"},"modified":"2026-11-08T22:16:20","modified_gmt":"2026-11-08T21:16:20","slug":"footballeur-professionnel-d-un-club-saoudien-dont-la-famille-vit-en-france","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/footballeur-professionnel-d-un-club-saoudien-dont-la-famille-vit-en-france\/","title":{"rendered":"Footballeur professionnel d&rsquo;un club saoudien dont la famille vit en France : salaires imposables en France, faute de foyer et d&rsquo;imposition en Arabie saoudite"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Nantes<\/span><span class=\"metaline\">28 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 2201593 \u00b7 4\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Footballeur professionnel d&#x27;un club saoudien dont la famille vit en France : salaires imposables en France, faute de foyer et d&#x27;imposition en Arabie saoudite<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Nantes confirme 222\u00a0701 \u20ac de droits et p\u00e9nalit\u00e9s mis \u00e0 la charge d&#x27;un couple pour 2016 et 2017 : les r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es au mari par le club saoudien Al-Raed, soit 212\u00a0391 \u20ac et 209\u00a0226 \u20ac, \u00e9taient imposables en France, o\u00f9 r\u00e9sidaient son \u00e9pouse et leurs quatre enfants.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le foyer s&#x27;entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans tenir compte des s\u00e9jours professionnels temporaires ailleurs (article 4 B du CGI) : la maison familiale dans la Sarthe l&#x27;emporte sur le s\u00e9jour principal en Arabie saoudite.<\/li><li>Faute d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en Arabie saoudite, le joueur n&#x27;est pas r\u00e9sident de cet \u00c9tat au sens de l&#x27;article 4 de la convention franco-saoudienne du 18 f\u00e9vrier 1982 et ne peut l&#x27;invoquer.<\/li><li>Des contrats intitul\u00e9s \u00ab Contrat pour joueur de football professionnel \u00bb, avec salaires r\u00e9guliers et pouvoir de sanction, excluent la qualification de profession ind\u00e9pendante (article 10 de la convention) et celle de joueur promotionnel de la doctrine BOI-BNC-CHAMP-10-30-40.<\/li><li>La majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 est confirm\u00e9e, les sommes non d\u00e9clar\u00e9es repr\u00e9sentant plus de 70 % des revenus du foyer.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un sportif qui joue toute la saison dans un club du Golfe, sans y payer d&#x27;imp\u00f4t, est-il imposable en France sur son salaire lorsque sa famille est rest\u00e9e en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui. L&#x27;administration a r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 dans les revenus du couple, comme traitements et salaires, les sommes per\u00e7ues par le mari en tant que joueur professionnel du club saoudien Al-Raed, qui n&#x27;avaient pas \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es en Arabie saoudite. Le tribunal constate que le couple disposait d&#x27;une maison acquise en 2006, d\u00e9clar\u00e9e comme habitation principale, o\u00f9 vivaient en permanence l&#x27;\u00e9pouse et les quatre enfants mineurs, et que les d\u00e9clarations de revenus de 2016 et 2017 avaient \u00e9t\u00e9 souscrites \u00e0 cette adresse : le foyer est en France, m\u00eame si le joueur a s\u00e9journ\u00e9 principalement en Arabie saoudite. Des documents non traduits ne prouvent pas une qualit\u00e9 de r\u00e9sident saoudien, et l&#x27;absence d&#x27;imposition dans cet \u00c9tat prive l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 de la qualit\u00e9 de r\u00e9sident au sens de la convention, qui ne fait donc pas obstacle \u00e0 l&#x27;imposition fran\u00e7aise. Le joueur ne pouvait pas non plus se pr\u00e9valoir des stipulations sur les professions ind\u00e9pendantes, ni de la doctrine sur les joueurs promotionnels, au vu de ses contrats de joueur professionnel. Le fait qu&#x27;il n&#x27;ait pas \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 en France pour des ann\u00e9es pass\u00e9es dans des clubs \u00e0 Duba\u00ef et au Qatar ne constitue pas une prise de position de l&#x27;administration. La requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un sportif ou un salari\u00e9 expatri\u00e9 dans un pays sans imp\u00f4t sur le revenu, le maintien de la famille dans la r\u00e9sidence fran\u00e7aise suffit \u00e0 garder le domicile fiscal en France, quel que soit le temps pass\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. L&#x27;absence d&#x27;imposition locale emp\u00eache en outre de se pr\u00e9valoir de la convention. Un projet de contrat dans le Golfe doit donc s&#x27;accompagner d&#x27;une r\u00e9flexion sur l&#x27;installation du foyer et sur la d\u00e9claration des revenus en France. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e3cf4204cf29-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1729<\/b><span>Majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou man\u0153uvres frauduleuses<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que, si M. E&#8230; exer\u00e7ait au cours des ann\u00e9es d\u2019imposition en litige une activit\u00e9 de footballeur au sein du club saoudien \u00ab Al Raed \u00bb, lui et son \u00e9pouse disposaient sur les m\u00eames ann\u00e9es \u00e0 Allones (Sarthe) d\u2019une maison acquise en 2006, d\u00e9clar\u00e9e comme leur habitation principale, o\u00f9 r\u00e9sidaient de fa\u00e7on permanente Mme B&#8230; E&#8230; et les quatre enfants mineurs du couple. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 8 f\u00e9vrier 2022, M. D&#8230; E&#8230; et Mme C&#8230; B&#8230; E&#8230;, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Morice-Chauveau, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu mises \u00e0 leur charge au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, d\u2019un montant total de 222 701 euros en droits et p\u00e9nalit\u00e9s ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat une somme de 2 000 euros en application de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 4 B du m\u00eame code : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; (&#8230;) \u00bb. Pour l\u2019application de ces dispositions, le foyer s\u2019entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans qu\u2019il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 15 232 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 8 f\u00e9vrier 2022, M. D... E... et Mme C... B... E..., repr\u00e9sent\u00e9s par Me Morice-Chauveau, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu mises \u00e0 leur charge au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, d\u2019un montant total de 222 701 euros en droits et p\u00e9nalit\u00e9s ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat une somme de 2 000 euros en application de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : c\u2019est \u00e0 tort que l\u2019administration fiscale a consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019ils avaient, au cours des ann\u00e9es d\u2019imposition en litige, leur domicile fiscal en France au sens des dispositions de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, alors que par application des dispositions de l\u2019article 4 B du m\u00eame code et des stipulations de l\u2019article 4 de la convention franco-saoudienne du 18 f\u00e9vrier 1982, M. E... \u00e9tait r\u00e9sident d\u2019Arabie Saoudite, o\u00f9 il avait fix\u00e9 le centre de ses int\u00e9r\u00eats ; l\u2019administration fiscale a m\u00e9connu les stipulations des articles 10 et 10 A de la convention franco-saoudienne en imposant en France les sommes qu\u2019il a per\u00e7ues en Arabie Saoudite ; ces sommes auraient d\u00fb \u00eatre impos\u00e9es dans la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux par application du paragraphe n\u00b0 40 de la doctrine administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-BNC-CHAMP-10-30-40, d\u00e8s lors qu\u2019il exer\u00e7ait une activit\u00e9 de joueur promotionnel en Arabie Saoudite, en l\u2019absence de contrat de travail de joueur professionnel homologu\u00e9 ; ils entendent se pr\u00e9valoir, sur le fondement de l\u2019article L. 80 B du livre des proc\u00e9dures fiscales, des prises de position formelles de l\u2019administration fiscale des 3 et 10 d\u00e9cembre 2012 ; leur intention d\u2019\u00e9luder l\u2019imp\u00f4t n\u2019\u00e9tant pas \u00e9tablie, la majoration de 40% pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 pr\u00e9vue par les dispositions de l\u2019article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n\u2019aurait pas d\u00fb leur \u00eatre appliqu\u00e9e. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 19 juillet 2022, le directeur de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Centre-Ouest conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens invoqu\u00e9s par M. E... et Mme B... E... ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention conclue entre la France et l\u2019Arabie Saoudite le 18 f\u00e9vrier 1982 en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu et de successions ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Heng, - les conclusions de Mme Frelaut, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : M. et Mme E... ont fait l\u2019objet d\u2019un examen de leur situation fiscale personnelle au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, \u00e0 l\u2019issue duquel une proposition de rectification dat\u00e9e du 30 avril 2019, mettant \u00e0 leur charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 d\u2019un montant total de 222 701 euros en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, leur a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e. La r\u00e9clamation form\u00e9e par les requ\u00e9rants contre ces impositions a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par l\u2019administration fiscale par une d\u00e9cision du 8 d\u00e9cembre 2021. Par leur requ\u00eate, M. et Mme E... demandent au tribunal de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu mises \u00e0 leur charge au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que pour rectifier les bases d\u2019imposition \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, l\u2019administration fiscale a consid\u00e9r\u00e9 que les montants de 212 391 euros en 2016 et 209 226 euros en 2017 apparaissant au cr\u00e9dit des comptes bancaires de M. et Mme E..., per\u00e7us par M. E... en tant que joueur professionnel de football du club saoudien Al-Raed \u00e0 titre de r\u00e9mun\u00e9rations, \u00e9taient constitutifs de traitements et salaires, imposables en France o\u00f9 les requ\u00e9rants sont domicili\u00e9s fiscalement, ces sommes n\u2019ayant en outre pas \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es en Arabie Saoudite. Sur le bien-fond\u00e9 de l\u2019imp\u00f4t : En ce qui concerne l\u2019application de la loi fiscale : S\u2019agissant de la domiciliation fiscale : En premier lieu, d\u2019une part, aux termes de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise \u00bb. Aux termes de l\u2019article 4 B du m\u00eame code : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; (...) \u00bb. Pour l\u2019application de ces dispositions, le foyer s\u2019entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans qu\u2019il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles, et que le lieu du s\u00e9jour principal du contribuable ne peut d\u00e9terminer son domicile fiscal que dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 celui-ci ne dispose pas de foyer. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 4 de la convention fiscale franco-saoudienne du 18 f\u00e9vrier 1982 : \u00ab 1. Au sens de la pr\u00e9sente Convention, l&#x27;expression \u00ab r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant \u00bb d\u00e9signe toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation de cet Etat, est assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat, en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue. \/ 2. Lorsque, selon les dispositions du paragraphe 1, une personne physique est un r\u00e9sident des deux Etats contractants, sa situation est r\u00e9gl\u00e9e de la mani\u00e8re suivante : \/a) Cette personne est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat o\u00f9 elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent ; si elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans les deux Etats, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat avec lequel ses liens personnels et \u00e9conomiques sont les plus \u00e9troits (centre des int\u00e9r\u00eats vitaux) (...) \u00bb. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que, si M. E... exer\u00e7ait au cours des ann\u00e9es d\u2019imposition en litige une activit\u00e9 de footballeur au sein du club saoudien \u00ab Al Raed \u00bb, lui et son \u00e9pouse disposaient sur les m\u00eames ann\u00e9es \u00e0 Allones (Sarthe) d\u2019une maison acquise en 2006, d\u00e9clar\u00e9e comme leur habitation principale, o\u00f9 r\u00e9sidaient de fa\u00e7on permanente Mme B... E... et les quatre enfants mineurs du couple. Les requ\u00e9rants, qui ont d\u2019ailleurs souscrits leurs d\u00e9clarations d\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 \u00e0 cette adresse, doivent ainsi \u00eatre regard\u00e9s comme ayant leur foyer en France au sens du a du 1 de l\u2019article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, quand bien m\u00eame M. E... a s\u00e9journ\u00e9 principalement en Arabie Saoudite en 2016 et 2017. M. E... n\u2019\u00e9tablit pas, en tout \u00e9tat de cause ainsi qu\u2019il le soutient, par la production de documents non traduits, \u00eatre titulaire de la qualit\u00e9 de r\u00e9sident saoudien, ni poss\u00e9der un v\u00e9hicule ou un compte bancaire en Arabie Saoudite. C\u2019est par cons\u00e9quent \u00e0 bon droit que l\u2019administration fiscale a consid\u00e9r\u00e9 que les requ\u00e9rants avaient en France leur domicile fiscal et que par application de l\u2019article 4 A du m\u00eame code, ils \u00e9taient redevables de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en France \u00e0 raison de la totalit\u00e9 des revenus qu\u2019ils percevaient. En second lieu, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que M. E... n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 l\u2019imp\u00f4t en Arabie Saoudite au sens du paragraphe 1 de l\u2019article 4 de la convention fiscale franco-saoudienne. Le requ\u00e9rant n\u2019est par cons\u00e9quent pas fond\u00e9 \u00e0 se pr\u00e9valoir de la qualit\u00e9 de r\u00e9sident en Arabie Saoudite. Dans ces conditions, M. et Mme E... ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 invoquer les stipulations de l\u2019article 4 de la convention fiscale franco-saoudienne cit\u00e9es au point 4, qui ne saurait d\u00e8s lors faire obstacle \u00e0 leur imposition en France d\u00e8s lors qu\u2019ils y ont leur domicile fiscal au regard des dispositions du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. S\u2019agissant de l\u2019imposition en France des sommes per\u00e7ues par M. E... en Arabie Saoudite : En premier lieu, M. et Mme E... se pr\u00e9valent des stipulations de l\u2019article 10 de la convention franco-saoudienne, relatives aux professions ind\u00e9pendantes. Il r\u00e9sulte toutefois de l\u2019instruction que M. E... a \u00e9t\u00e9 employ\u00e9 par le club de football saoudien Al-Raed par l\u2019interm\u00e9diaire de deux contrats successifs chacun intitul\u00e9s \u00ab Contrat pour joueur de football professionnel \u00bb pr\u00e9voyant le versement r\u00e9gulier des salaires conclus et un pouvoir de sanction de l\u2019employeur. Aussi, le tribunal correctionnel du Mans, a, par un jugement du 19 octobre 2018, d\u2019une part, reconnu le requ\u00e9rant coupable du chef d\u2019escroquerie au pr\u00e9judice de P\u00f4le Emploi, et d\u2019autre part, qualifi\u00e9 les sommes qui lui ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9es par le club Al-Raed de contributions \u00e0 son engagement professionnel, cet engagement ayant pu \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9 comme tel notamment en raison de sa participation syst\u00e9matique aux matchs en championnat professionnel de l\u2019\u00e9quipe saoudienne. Par suite, et quand bien m\u00eame les contrats conclus avec le club Al-Raed n\u2019auraient pas \u00e9t\u00e9 homologu\u00e9s par la f\u00e9d\u00e9ration de football d\u2019Arabie Saoudite, le requ\u00e9rant ne saurait \u00eatre regard\u00e9 eu \u00e9gard \u00e0 leur contenu comme ayant exerc\u00e9 en Arabie Saoudite une profession ind\u00e9pendante au sens des stipulations de l\u2019article 10 de la convention, dont il ne peut donc utilement se pr\u00e9valoir. En second lieu, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction, et il n\u2019est d\u2019ailleurs pas contest\u00e9, que M. E... n\u2019a fait l\u2019objet d\u2019aucune imposition effective en Arabie Saoudite au titre des r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es par son employeur saoudien, de sorte qu\u2019il n\u2019a pu faire l\u2019objet d\u2019aucune double imposition. Par suite, il ne peut utilement se pr\u00e9valoir des stipulations de la convention fiscale franco-saoudienne du 18 f\u00e9vrier 1982. En ce qui concerne l\u2019interpr\u00e9tation de la loi fiscale : En premier lieu, aux termes de l\u2019article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Il ne sera proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 aucun rehaussement d&#x27;impositions ant\u00e9rieures si la cause du rehaussement poursuivi par l&#x27;administration est un diff\u00e9rend sur l&#x27;interpr\u00e9tation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s&#x27;il est d\u00e9montr\u00e9 que l&#x27;interpr\u00e9tation sur laquelle est fond\u00e9e la premi\u00e8re d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9, \u00e0 l&#x27;\u00e9poque, formellement admise par l&#x27;administration \u00bb. Le paragraphe n\u00b0 40 de la doctrine administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-BNC-CHAMP-10-30-40 \u00e9nonce que les joueurs promotionnels constituent une cat\u00e9gorie interm\u00e9diaire entre l\u2019amateurisme et le professionnalisme et qu\u2019en vertu d\u2019une d\u00e9cision minist\u00e9rielle du 1er septembre 1974, les r\u00e9mun\u00e9rations et avantages en nature allou\u00e9s par leur club aux joueurs promotionnels de football sont soumis \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu dans la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux. M. E... soutient qu\u2019il \u00e9tait employ\u00e9 par le club de football \u00ab Al Raed \u00bb en tant que joueur promotionnel au sens des \u00e9nonciations cit\u00e9es au point 10. Toutefois, la seule production d\u2019une attestation de ce club dat\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 2019 indiquant qu\u2019il a per\u00e7u des primes de match et des cadeaux dont le montant correspond \u00e0 ceux r\u00e9int\u00e9gr\u00e9s par l\u2019administration fiscale aux bases d\u2019imposition \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu des requ\u00e9rants ne saurait suffire \u00e0 remettre en cause les mentions figurant dans les contrats cit\u00e9s au point 7 conclus entre M. E... et ce club de football, et particuli\u00e8rement leur intitul\u00e9, \u00ab Contrat pour joueur de football professionnel \u00bb ainsi que le contenu de leur clauses. Dans ces conditions, M. E... n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir qu\u2019il aurait d\u00fb \u00eatre regard\u00e9 comme un joueur promotionnel au sens du paragraphe n\u00b040 de la doctrine administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-BNC-CHAMP-10-30-40 et que ses r\u00e9mun\u00e9rations auraient d\u00fb \u00eatre impos\u00e9es dans la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux. En second lieu, aux termes de l\u2019article L. 80 B du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab La garantie pr\u00e9vue au premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 80 A est applicable : \/ 1\u00b0 Lorsque l&#x27;administration a formellement pris position sur l&#x27;appr\u00e9ciation d&#x27;une situation de fait au regard d&#x27;un texte fiscal ; elle se prononce dans un d\u00e9lai de trois mois lorsqu&#x27;elle est saisie d&#x27;une demande \u00e9crite, pr\u00e9cise et compl\u00e8te par un redevable de bonne foi. (...) \u00bb. M. et Mme E... ne peuvent se pr\u00e9valoir, sur le fondement de ces dispositions, de la circonstance que M. E... n\u2019aurait pas pay\u00e9 d\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es 2011 et 2013 compte tenu de ce qu\u2019il \u00e9tait respectivement employ\u00e9 dans un club de football \u00e0 Duba\u00ef puis au Qatar, celle-ci concernant en tout \u00e9tat de cause sur une situation de fait diff\u00e9rente. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : Aux termes de l\u2019article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les inexactitudes ou les omissions relev\u00e9es dans une d\u00e9claration ou un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t ainsi que la restitution d&#x27;une cr\u00e9ance de nature fiscale dont le versement a \u00e9t\u00e9 ind\u00fbment obtenu de l&#x27;Etat entra\u00eenent l&#x27;application d&#x27;une majoration de : \/ a. 40 % en cas de manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ; (...) \u00bb. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que l\u2019administration fiscale s\u2019est fond\u00e9e, pour faire application de la majoration de 40% pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sur le fait que M. et Mme E... avaient volontairement minor\u00e9 leurs d\u00e9clarations de revenus en dissimulant des traitements et salaires provenant du club de football \u00ab Al Raed \u00bb, eu \u00e9gard aux montants totaux des sommes per\u00e7ues et non d\u00e9clar\u00e9es, soit 212 391 euros en 2016 et 209 266 euros en 2017, correspondant \u00e0 plus de 70% des revenus totaux per\u00e7us par les requ\u00e9rants pour ces m\u00eames ann\u00e9es, ainsi qu\u2019\u00e0 la r\u00e9gularit\u00e9 des versements sur les comptes bancaires des int\u00e9ress\u00e9s, ceux-ci n\u2019ayant pu, par cons\u00e9quent, \u00e9chapper \u00e0 leur vigilance. Ainsi, l\u2019administration doit \u00eatre regard\u00e9e comme apportant la preuve du caract\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 des manquements reproch\u00e9s \u00e0 M. et Mme E.... Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge de M. et Mme E... doivent \u00eatre rejet\u00e9es. Sur les frais li\u00e9s au litige : Les dispositions de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que soit mis \u00e0 la charge de l\u2019Etat, qui n\u2019est pas la partie perdante dans la pr\u00e9sente instance le versement de la somme que demandent les requ\u00e9rants au titre des frais li\u00e9s au litige. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. E... et Mme B... E... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. D... E..., \u00e0 Mme C... B... E... et \u00e0 la directrice de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Centre-Ouest. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 7 mai 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Allio-Rousseau, pr\u00e9sidente, M. Bar\u00e8s, premier conseiller, Mme Heng, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 28 mai 2026. La rapporteure, H. Heng La pr\u00e9sidente, M.-P. Allio-Rousseau La greffi\u00e8re, M. A... La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce que requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Nantes, 4\u00e8me Chambre, 28 mai 2026, n\u00b0 2201593 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e3cf4204cf29-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-dont-les-seuls-revenus-sont-les-dividendes-d-une-societe\/\">Couple \u00ab r\u00e9sident belge \u00bb dont les seuls revenus sont les dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et vitaux en France<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 20VE02624<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-anglaise-de-domiciliation-salariee-a-boulogne\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise de domiciliation, salari\u00e9e \u00e0 Boulogne : r\u00e9sidente de France, mais les rehaussements notifi\u00e9s apr\u00e8s la dur\u00e9e l\u00e9gale du contr\u00f4le sont annul\u00e9s<small>CAA Paris, 3 juillet 2026, n\u00b0 24PA02215<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Nantes28 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 2201593 \u00b7 4\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Footballeur professionnel d&#x27;un club saoudien dont la famille vit en<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24005","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24005"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27409,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24005\/revisions\/27409"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}