{"id":24004,"date":"2026-11-08T15:03:09","date_gmt":"2026-11-08T14:03:09","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/footballeur-parti-au-canada-le-solde-d-une-indemnite-transactionnelle-versee\/"},"modified":"2026-11-08T22:16:13","modified_gmt":"2026-11-08T21:16:13","slug":"footballeur-parti-au-canada-le-solde-d-une-indemnite-transactionnelle-versee","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/footballeur-parti-au-canada-le-solde-d-une-indemnite-transactionnelle-versee\/","title":{"rendered":"Footballeur parti au Canada : le solde d&rsquo;une indemnit\u00e9 transactionnelle vers\u00e9e par son ancien club fran\u00e7ais reste imposable en France comme revenu d&rsquo;une activit\u00e9 sportive exerc\u00e9e en France"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">16 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA02176 \u00b7 5\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Footballeur parti au Canada : le solde d&#x27;une indemnit\u00e9 transactionnelle vers\u00e9e par son ancien club fran\u00e7ais reste imposable en France comme revenu d&#x27;une activit\u00e9 sportive exerc\u00e9e en France<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition en France d&#x27;un million d&#x27;euros per\u00e7u en 2015 par un footballeur professionnel, apr\u00e8s son installation au Canada, au titre d&#x27;un protocole transactionnel conclu avec l&#x27;Olympique de Marseille \u00e0 la suite d&#x27;un licenciement : indemnit\u00e9 de rupture imposable (article 80 duodecies), de source fran\u00e7aise, relevant de l&#x27;article 17 de la convention franco-canadienne consacr\u00e9 aux sportifs, avec majoration de 40 %.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Toute indemnit\u00e9 vers\u00e9e \u00e0 l&#x27;occasion de la rupture d&#x27;un contrat de travail est imposable, sauf celles limitativement \u00e9num\u00e9r\u00e9es par l&#x27;article 80 duodecies ; une indemnit\u00e9 transactionnelle n\u00e9goci\u00e9e apr\u00e8s un licenciement pour faute grave n&#x27;en fait pas partie.<\/li><li>M\u00eame vers\u00e9e apr\u00e8s le transfert du domicile au Canada (f\u00e9vrier 2015), l&#x27;indemnit\u00e9 n&#x27;a d&#x27;autre cause que l&#x27;activit\u00e9 salari\u00e9e exerc\u00e9e en France : revenu de source fran\u00e7aise imposable au titre de l&#x27;article 4 A, second alin\u00e9a.<\/li><li>Convention franco-canadienne : les revenus que les sportifs tirent de leurs activit\u00e9s personnelles sont imposables dans l&#x27;\u00c9tat o\u00f9 ces activit\u00e9s sont exerc\u00e9es (article 17), ce qui exclut la clause des revenus non mentionn\u00e9s (article 21).<\/li><li>Manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 : huit mois de contrat restaient \u00e0 courir pour deux millions d&#x27;euros de salaire brut, et le protocole mentionnait lui-m\u00eame le risque de requalification fiscale.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un sportif professionnel qui quitte la France peut-il \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur le solde de l&#x27;indemnit\u00e9 transactionnelle que lui verse son ancien club apr\u00e8s son d\u00e9part ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La cour juge d&#x27;abord que l&#x27;indemnit\u00e9, convenue dans un protocole transactionnel apr\u00e8s un licenciement pour faute grave et r\u00e9capitulant les griefs r\u00e9ciproques, est une indemnit\u00e9 de rupture imposable, aucune des exceptions de l&#x27;article 80 duodecies ne s&#x27;appliquant. Elle constate ensuite que, si le couple s&#x27;est \u00e9tabli au Canada en f\u00e9vrier 2015, le solde d&#x27;un million d&#x27;euros per\u00e7u ensuite trouve sa seule cause dans l&#x27;activit\u00e9 salari\u00e9e exerc\u00e9e en France : il s&#x27;agit d&#x27;un revenu de source fran\u00e7aise imposable m\u00eame entre les mains d&#x27;un non-r\u00e9sident. Au regard de la convention franco-canadienne, ce revenu tir\u00e9 de l&#x27;activit\u00e9 de footballeur exerc\u00e9e en France rel\u00e8ve de l&#x27;article 17 relatif aux sportifs, qui attribue l&#x27;imposition \u00e0 l&#x27;\u00c9tat d&#x27;exercice, et non de la clause r\u00e9siduelle de l&#x27;article 21 invoqu\u00e9e par les requ\u00e9rants. La majoration de 40 % est confirm\u00e9e : le joueur ne pouvait ignorer le caract\u00e8re imposable de sommes inf\u00e9rieures aux salaires auxquels il renon\u00e7ait, et le protocole \u00e9voquait express\u00e9ment un risque de requalification.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Les sportifs et artistes qui s&#x27;expatrient doivent savoir que les sommes li\u00e9es \u00e0 leur activit\u00e9 pass\u00e9e en France (indemnit\u00e9s de rupture, primes diff\u00e9r\u00e9es, droits) restent imposables en France, les conventions r\u00e9servant g\u00e9n\u00e9ralement ces revenus \u00e0 l&#x27;\u00c9tat d&#x27;exercice. N\u00e9gocier une indemnit\u00e9 \u00ab \u00e0 titre de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00bb ne change pas sa nature fiscale, et une clause reconnaissant le risque de requalification se retourne contre le contribuable au stade des p\u00e9nalit\u00e9s. Le calendrier d&#x27;un d\u00e9part doit int\u00e9grer ces flux.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a64246b7d6c0-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 B<\/b><span>Revenus de source fran\u00e7aise<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1729<\/b><span>Majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou man\u0153uvres frauduleuses<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_23PA02176_20240716.xml 2024-07-18 CAA75 Cour administrative d&#x27;appel de Paris 23PA02176 2024-07-16 BOUQUET D\u00e9cision plein contentieux Rejet 2024-06-27 24285 5\u00e8me Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme A B ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7ais &quot;.<\/div><div class=\"quote\">6. S&#x27;il est constant que les \u00e9poux B ont quitt\u00e9 la France pour s&#x27;\u00e9tablir au Canada au cours du mois de f\u00e9vrier 2015 et y ont transf\u00e9r\u00e9 leur domicile \u00e0 compter de cette date, il r\u00e9sulte toutefois de l&#x27;instruction que l&#x27;indemnit\u00e9 transactionnelle vers\u00e9e \u00e0 la suite de la rupture du contrat de travail de M. B n&#x27;a pas d&#x27;autre cause que l&#x27;exercice d&#x27;une activit\u00e9 professionnelle salari\u00e9e exerc\u00e9e en France au sens des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. D\u00e8s lors, M. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 613 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme A B ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015. Par un jugement n\u00b0 2005395 du 21 mars 2023, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 16 mai 2023, M. et Mme B, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Bouquet, demandent \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement attaqu\u00e9 ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions contest\u00e9es ; 3\u00b0) de mettre une somme de 2 000 euros \u00e0 la charge de l&#x27;Etat sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - l&#x27;indemnit\u00e9 per\u00e7ue de la SASP Olympique de Marseille n&#x27;est pas imposable en France mais dans leur pays de r\u00e9sidence, soit le Canada en vertu de l&#x27;article 21 de la convention franco-canadienne ; - l&#x27;indemnit\u00e9 transactionnelle qui lui a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e vise \u00e0 r\u00e9parer un pr\u00e9judice tir\u00e9 de ce que son licenciement est intervenu sans cause r\u00e9elle et s\u00e9rieuse et ne constitue pas un revenu imposable ; - c&#x27;est \u00e0 tort que le tribunal a jug\u00e9 qu&#x27;il ne pouvait ignorer que le licenciement dont il a fait l&#x27;objet n&#x27;\u00e9tait pas sans cause r\u00e9elle et s\u00e9rieuse. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 21 novembre 2023, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention du 2 mai 1975 entre la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le Canada tendant \u00e0 \u00e9viter les doubles impositions et \u00e0 pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion fiscale en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune ; - le code du travail ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Dubois ; - et les conclusions de M. Perroy, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, footballeur professionnel, et son \u00e9pouse ont fait l&#x27;objet d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces portant sur leurs revenus d\u00e9clar\u00e9s au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015, \u00e0 l&#x27;issue duquel l&#x27;administration fiscale a, sur le fondement de l&#x27;article 80 duodecies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 dans leurs revenus imposables une somme de 1 000 000 euros correspondant au solde d&#x27;une indemnit\u00e9 transactionnelle convenue le 30 octobre 2014 entre M. B et son ancien employeur, la soci\u00e9t\u00e9 anonyme sportive professionnelle Olympique de Marseille. M. et Mme B rel\u00e8vent appel du jugement n\u00b0 2005395 du 21 mars 2023 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leur demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont en cons\u00e9quence \u00e9t\u00e9 assujettis. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions : En ce qui concerne l&#x27;application de l&#x27;article 80 duodecies : 2. Aux termes de l&#x27;article 80 duodecies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Toute indemnit\u00e9 vers\u00e9e \u00e0 l&#x27;occasion de la rupture du contrat de travail constitue une r\u00e9mun\u00e9ration imposable, sous r\u00e9serve des dispositions suivantes. \/ Ne constituent pas une r\u00e9mun\u00e9ration imposable : 1\u00b0 Les indemnit\u00e9s mentionn\u00e9es aux articles L. 1235-1, L. 1235-2, L. 1235-3 et L. 1235-11 \u00e0 L. 1235-13 du code du travail &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 1243-1 du code du travail : &quot; Sauf accord des parties, le contrat de travail \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e ne peut \u00eatre rompu avant l&#x27;\u00e9ch\u00e9ance du terme qu&#x27;en cas de faute grave, de force majeure ou d&#x27;inaptitude constat\u00e9e par le m\u00e9decin du travail &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 1243-4 du code du travail : &quot; La rupture anticip\u00e9e du contrat de travail \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e qui intervient \u00e0 l&#x27;initiative de l&#x27;employeur, en dehors des cas de faute grave, de force majeure ou d&#x27;inaptitude constat\u00e9e par le m\u00e9decin du travail, ouvre droit pour le salari\u00e9 \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats d&#x27;un montant au moins \u00e9gal aux r\u00e9mun\u00e9rations qu&#x27;il aurait per\u00e7ues jusqu&#x27;au terme du contrat, sans pr\u00e9judice de l&#x27;indemnit\u00e9 de fin de contrat pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 1243-8 &quot;. 3. Il r\u00e9sulte de ces dispositions qu&#x27;\u00e0 l&#x27;exception des indemnit\u00e9s limitativement \u00e9num\u00e9r\u00e9es par ce texte, toute indemnit\u00e9 per\u00e7ue \u00e0 l&#x27;occasion de la rupture d&#x27;un contrat de travail rev\u00eat un caract\u00e8re imposable. 4. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que, dans un contexte de dissensions l&#x27;opposant \u00e0 son employeur, la soci\u00e9t\u00e9 anonyme sportive professionnelle Olympique de Marseille, M. B a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9, par courrier du 27 octobre 2014, de son licenciement pour faute grave. Post\u00e9rieurement \u00e0 ce courrier, les deux parties au contrat de travail ont conclu un protocole transactionnel \u00e0 soumettre pour homologation au conseil des prud&#x27;hommes de Marseille et dans lequel \u00e9taient r\u00e9capitul\u00e9s leurs griefs respectifs en vue de mettre fin \u00e0 toute action en justice. Ce protocole pr\u00e9voyait l&#x27;allocation \u00e0 M. B d&#x27;une somme globale de 1 600 000 euros \u00e0 verser en trois fois, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 s&#x27;engageant en contrepartie \u00e0 abandonner l&#x27;ensemble de ses r\u00e9clamations en justice. D\u00e8s lors que l&#x27;indemnit\u00e9 transactionnelle ainsi pr\u00e9vue est intervenue dans le cadre de la rupture anticip\u00e9e d&#x27;un contrat de travail \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e, relevant des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article L. 1243-4 du code du travail, elle n&#x27;est pas au nombre de celles partiellement ou totalement exon\u00e9r\u00e9es d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en vertu de l&#x27;article 80 duodecies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par suite, M. B ne saurait utilement soutenir que cette indemnit\u00e9 visait \u00e0 l&#x27;indemniser du pr\u00e9judice r\u00e9sultant d&#x27;un pr\u00e9tendu &quot; licenciement sans cause r\u00e9elle et s\u00e9rieuse &quot;. Il n&#x27;est, par suite, pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que les montants de deux fois 500 000 euros per\u00e7us en 2015 au titre de cette indemnit\u00e9 ne devaient pas \u00eatre pris en consid\u00e9ration au titre de sa r\u00e9mun\u00e9ration imposable pour l&#x27;ann\u00e9e en cause. En ce qui concerne le caract\u00e8re imposable de la somme en France : 5. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7ais &quot;. Aux termes de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code : &quot; I. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : () \/ d. Les revenus tir\u00e9s d&#x27;activit\u00e9s professionnelles, salari\u00e9es ou non, exerc\u00e9es en France () &quot;. 6. S&#x27;il est constant que les \u00e9poux B ont quitt\u00e9 la France pour s&#x27;\u00e9tablir au Canada au cours du mois de f\u00e9vrier 2015 et y ont transf\u00e9r\u00e9 leur domicile \u00e0 compter de cette date, il r\u00e9sulte toutefois de l&#x27;instruction que l&#x27;indemnit\u00e9 transactionnelle vers\u00e9e \u00e0 la suite de la rupture du contrat de travail de M. B n&#x27;a pas d&#x27;autre cause que l&#x27;exercice d&#x27;une activit\u00e9 professionnelle salari\u00e9e exerc\u00e9e en France au sens des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. D\u00e8s lors, M. B, bien que r\u00e9sidant au Canada \u00e0 la date du versement du solde de l&#x27;indemnit\u00e9 transactionnelle en litige, \u00e9tait passible de l&#x27;imp\u00f4t sur ce revenu de source fran\u00e7aise en application du second alin\u00e9a de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. En ce qui concerne l&#x27;application de la convention fiscale franco-canadienne : 7. Aux termes de l&#x27;article 1er de la convention fiscale franco-canadienne du 2 mai 1975 : &quot; La pr\u00e9sente Convention s&#x27;applique aux personnes qui sont des r\u00e9sidents d&#x27;un Etat contractant ou de chacun des deux Etats &quot;. Aux termes du 1 de l&#x27;article 4 de cette convention : &quot; Au sens de la pr\u00e9sente Convention, l&#x27;expression &quot; r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant &quot; d\u00e9signe: \/ a) Toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation de cet Etat, est assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue, \u00e0 l&#x27;exclusion des personnes qui ne sont assujetties \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat que pour les revenus de sources situ\u00e9es dans cet Etat ; () &quot;. Aux termes des stipulations de l&#x27;article 17 &quot; Artistes et sportifs &quot; de cette m\u00eame convention : &quot; \/ 1. Nonobstant les dispositions des articles 7, 14 et 15, les revenus que les artistes du spectacle, tels les artistes de th\u00e9\u00e2tre, de cin\u00e9ma, de la radio ou de la t\u00e9l\u00e9vision et les musiciens, ainsi que les sportifs, retirent de leurs activit\u00e9s personnelles en cette qualit\u00e9 sont imposables dans l&#x27;Etat contractant o\u00f9 ces activit\u00e9s sont exerc\u00e9es &quot;. L&#x27;article 21 de cette convention stipule : &quot; 1. Sous r\u00e9serve des dispositions du paragraphe 2 du pr\u00e9sent article, les \u00e9l\u00e9ments du revenu d&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant qui ne sont pas express\u00e9ment mentionn\u00e9s dans les articles pr\u00e9c\u00e9dents de la pr\u00e9sente Convention ne sont imposables que dans cet Etat contractant \/ 2. Toutefois, si ces revenus per\u00e7us par un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant proviennent de sources situ\u00e9es dans l&#x27;autre Etat contractant, ils peuvent \u00eatre impos\u00e9s dans l&#x27;Etat d&#x27;o\u00f9 ils proviennent et selon la l\u00e9gislation de cet Etat &quot;. 8. Les requ\u00e9rants, qui se sont install\u00e9s au Canada le 1er f\u00e9vrier 2015, font valoir que la somme de 1 000 000 euros per\u00e7ue par M. B post\u00e9rieurement \u00e0 cette date au titre du solde de l&#x27;indemnit\u00e9 pr\u00e9vue par le protocole transactionnel pr\u00e9cit\u00e9 entre dans le champ d&#x27;application des stipulations rappel\u00e9es ci-dessus du point 1 de l&#x27;article 21 de la convention franco-canadienne en tant que revenus non express\u00e9ment mentionn\u00e9s dans les autres stipulations de cette convention. Toutefois, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, et notamment des termes du protocole transactionnel pr\u00e9cit\u00e9, que l&#x27;indemnit\u00e9 transactionnelle en question lui a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 anonyme sportive professionnelle Olympique de Marseille \u00e0 la suite de la rupture anticip\u00e9e de son contrat de travail \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e. En cons\u00e9quence, s&#x27;agissant d&#x27;un revenu tir\u00e9 par M. B de son activit\u00e9 de footballeur professionnel exerc\u00e9e en France, cette somme entre dans les pr\u00e9visions des stipulations rappel\u00e9es au point pr\u00e9c\u00e9dent de l&#x27;article 17 de la convention franco-canadienne et non dans celles de l&#x27;article 21 de cette convention. Par suite, les \u00e9poux B ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que la somme en cause serait imposable au Canada et non en France. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : 9. Aux termes de l&#x27;article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les inexactitudes ou les omissions relev\u00e9es dans une d\u00e9claration ou un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t ainsi que la restitution d&#x27;une cr\u00e9ance de nature fiscale dont le versement a \u00e9t\u00e9 ind\u00fbment obtenu de l&#x27;Etat entra\u00eenent l&#x27;application d&#x27;une majoration de : \/ a. 40 % en cas de manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 195 A du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; En cas de contestation des p\u00e9nalit\u00e9s fiscales appliqu\u00e9es \u00e0 un contribuable au titre des imp\u00f4ts directs, de la taxe sur la valeur ajout\u00e9e et des autres taxes sur le chiffre d&#x27;affaires, des droits d&#x27;enregistrement, de la taxe de publicit\u00e9 fonci\u00e8re et du droit de timbre, la preuve de la mauvaise foi et des man\u0153uvres frauduleuses incombe \u00e0 l&#x27;administration &quot;. 10. Pour justifier de l&#x27;infliction des p\u00e9nalit\u00e9s pr\u00e9vues par les dispositions ci-dessus rappel\u00e9es, l&#x27;administration fiscale a retenu que M. B ne pouvait ignorer que les sommes per\u00e7ues en 2015 de son employeur devaient \u00eatre d\u00e9clar\u00e9es, d\u00e8s lors, notamment, qu&#x27;\u00e0 la date de signature du protocole transactionnel conclu avec son employeur, son contrat de travail restait \u00e0 courir pour une dur\u00e9e de huit mois, moyennant un salaire brut de deux millions d&#x27;euros sur cette p\u00e9riode, sup\u00e9rieur au montant de l&#x27;indemnit\u00e9 transactionnelle. Au demeurant, il ressort des termes m\u00eames du point 9 du protocole transactionnel en cause que &quot; les parties d\u00e9clarent avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es de l&#x27;\u00e9ventualit\u00e9 d&#x27;une requalification fiscale de la somme vers\u00e9e \u00e0 titre de dommages et int\u00e9r\u00eats &quot;. Dans ces conditions, M. B n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que l&#x27;administration fiscale ne rapporterait pas la preuve, qui lui incombe, du caract\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de l&#x27;absence de d\u00e9claration de la somme de 1 000 000 euros per\u00e7ue en 2015. 11. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les \u00e9poux B ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 se plaindre de ce que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leur demande. Leurs conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge doivent en cons\u00e9quence \u00eatre rejet\u00e9es ainsi que celles tendant \u00e0 l&#x27;application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D\u00c9CIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme A B et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 la direction r\u00e9gionale des finances publiques d&#x27;Ile-de-France et de Paris (p\u00f4le contr\u00f4le fiscal et affaires juridiques). D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 27 juin 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - M. Marjanovic, pr\u00e9sident de chambre, en application de l&#x27;article R. 222-26 du code de justice administrative, - Mme Boizot, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - M. Dubois, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 dispositions au greffe, le 16 juillet 2024. Le rapporteur, J. DUBOISLe pr\u00e9sident, V. MARJANOVIC La greffi\u00e8re, E. VERGNOL La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 5\u00e8me Chambre, 16 juillet 2024, n\u00b0 23PA02176 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a64246b7d6c0-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/salariee-d-une-societe-marocaine-presente-35-et-21-jours-au-maroc-centre-de-ses\/\">Salari\u00e9e d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 marocaine pr\u00e9sente 35 et 21 jours au Maroc : centre de ses activit\u00e9s professionnelles en France au sens de la convention franco-marocaine, majoration de 40 % maintenue<small>TA Paris, 3 juillet 2024, n\u00b0 2115293<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-dont-les-seuls-revenus-sont-les-dividendes-d-une-societe\/\">Couple \u00ab r\u00e9sident belge \u00bb dont les seuls revenus sont les dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et vitaux en France<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 20VE02624<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<small>TA Montreuil, 22 novembre 2022, n\u00b0 1907262<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition CAA Paris16 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 23PA02176 \u00b7 5\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Footballeur parti au Canada : le solde d&#x27;une indemnit\u00e9<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24004","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24004"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24004\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27408,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24004\/revisions\/27408"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}