{"id":23999,"date":"2026-11-08T15:02:33","date_gmt":"2026-11-08T14:02:33","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/fondation-familiale-allemande-detenant-une-propriete-a-roquebrune-cap-martin-le\/"},"modified":"2026-11-08T22:15:40","modified_gmt":"2026-11-08T21:15:40","slug":"fondation-familiale-allemande-detenant-une-propriete-a-roquebrune-cap-martin-le","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/fondation-familiale-allemande-detenant-une-propriete-a-roquebrune-cap-martin-le\/","title":{"rendered":"Fondation familiale allemande d\u00e9tenant une propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 Roquebrune-Cap-Martin : le rescrit la qualifiant de trust ne peut \u00eatre attaqu\u00e9 en exc\u00e8s de pouvoir, faute d&rsquo;effets notables autres que fiscaux"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/trusts\/\">Trusts<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Versailles<\/span><span class=\"metaline\">9 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 20VE02126 \u00b7 1\u00e8re Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Fondation familiale allemande d\u00e9tenant une propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 Roquebrune-Cap-Martin : le rescrit la qualifiant de trust ne peut \u00eatre attaqu\u00e9 en exc\u00e8s de pouvoir, faute d&#x27;effets notables autres que fiscaux<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme l&#x27;irrecevabilit\u00e9 du recours de la Fondation Max Grundig-Stiftung, qui d\u00e9tient 76 % d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;une propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 Roquebrune-Cap-Martin, contre le rescrit la soumettant au r\u00e9gime fran\u00e7ais des trusts et \u00e0 ses obligations d\u00e9claratives.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/trusts\/\">Trusts<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/allemagne\/\">Convention France\u2013Allemagne<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Par une d\u00e9cision du 25 avril 2017, l&#x27;administration a r\u00e9pondu \u00e0 la fondation familiale de droit allemand qu&#x27;elle entrait dans le champ de l&#x27;article 792-0 bis du CGI et devait souscrire les d\u00e9clarations des articles 1649 AB du CGI et 344 G septies de l&#x27;annexe III, d\u00e8s lors qu&#x27;un bien plac\u00e9 est situ\u00e9 en France.<\/li><li>Un rescrit est une d\u00e9cision, mais il se conteste en principe devant le juge de l&#x27;imp\u00f4t ; le recours pour exc\u00e8s de pouvoir n&#x27;est ouvert que si s&#x27;y conformer entra\u00eenerait des effets notables autres que fiscaux, comme de lourdes suj\u00e9tions ou une p\u00e9nalisation \u00e9conomique significative.<\/li><li>De simples obligations d\u00e9claratives ne constituent pas de lourdes suj\u00e9tions, et le risque de droits de mutation au taux de 60 % au d\u00e9c\u00e8s du b\u00e9n\u00e9ficiaire, comme celui de devoir constituer des garanties en cas de contentieux, reste un effet fiscal.<\/li><li>Le recours \u00e9tant irrecevable, la question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 et les questions pr\u00e9judicielles \u00e0 la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne ne sont pas examin\u00e9es.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Une fondation familiale \u00e9trang\u00e8re qualifi\u00e9e de trust par un rescrit peut-elle faire annuler cette prise de position avant toute imposition ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non, sauf effets notables autres que fiscaux, qui n&#x27;\u00e9taient pas \u00e9tablis. La Fondation Max Grundig-Stiftung, fondation familiale de droit allemand, d\u00e9tient 76 % des parts de la SCI Les r\u00e9sidences du Parc des Zora\u00efdes, propri\u00e9taire d&#x27;une propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 Roquebrune-Cap-Martin. Elle a demand\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration si elle devait \u00eatre regard\u00e9e comme un trust au sens de l&#x27;article 792-0 bis du CGI. Par une d\u00e9cision du 25 avril 2017, confirm\u00e9e le 14 septembre 2017 par le coll\u00e8ge national de second examen du rescrit, l&#x27;administration a r\u00e9pondu par l&#x27;affirmative, avec les obligations d\u00e9claratives qui en d\u00e9coulent. La fondation et d&#x27;autres requ\u00e9rants demandaient l&#x27;annulation de ce rescrit et de la mise en demeure de d\u00e9poser les d\u00e9clarations. La cour rappelle qu&#x27;une prise de position formelle est une d\u00e9cision, mais que la voie normale est le recours de plein contentieux devant le juge de l&#x27;imp\u00f4t. Le recours pour exc\u00e8s de pouvoir n&#x27;est ouvert que si se conformer au rescrit entra\u00eenerait des effets notables autres que fiscaux. Or les obligations d\u00e9claratives ne sont pas d\u00e9montr\u00e9es comme de lourdes suj\u00e9tions, et le risque d&#x27;une taxation au taux de 60 % au d\u00e9c\u00e8s du b\u00e9n\u00e9ficiaire, comme celui de devoir constituer des garanties en cas de litige, sont des cons\u00e9quences fiscales. Irrecevabilit\u00e9 confirm\u00e9e, requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-90\/\">BOI-INT-DG-20-20-90 \u00b7 Successions et donations internationales<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-pat-ifi-10-20-30\/\">BOI-PAT-IFI-10-20-30 \u00b7 IFI des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Les fondations familiales de droit \u00e9tranger qui d\u00e9tiennent, directement ou par une SCI, un bien immobilier en France peuvent \u00eatre trait\u00e9es comme des trusts par l&#x27;administration fran\u00e7aise, avec des obligations d\u00e9claratives et un risque de taxation lourde lors des transmissions. Contester cette qualification par un recours direct contre le rescrit est en pratique ferm\u00e9 : le d\u00e9bat aura lieu devant le juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;une imposition ou une sanction sera \u00e9tablie. Il faut donc analyser d\u00e8s l&#x27;origine le statut de la structure au regard du droit fran\u00e7ais, d\u00e9poser les d\u00e9clarations requises pour \u00e9viter les sanctions et pr\u00e9parer les arguments de fond pour un \u00e9ventuel contentieux.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=eea214897a4f-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><span>Aucune r\u00e9f\u00e9rence d\u2019article d\u00e9tect\u00e9e automatiquement.<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_20VE02126_20230509.xml 2023-05-13 CAA78 Cour administrative d&#x27;appel de Versailles 20VE02126 2023-05-09 CLEMENT D\u00e9cision exc\u00e8s de pouvoir C Rejet 2023-04-11 23077 1\u00e8re Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : La Fondation Max Grundig-Stiftung, Mme C D, M. E A et M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. La Fondation Max Grundig-Stiftung, fondation familiale de droit allemand qui d\u00e9tient 76% des parts de la SCI Les r\u00e9sidences du Parc des Zora\u00efdes, elle-m\u00eame propri\u00e9taire d&#x27;une propri\u00e9t\u00e9 situ\u00e9e \u00e0 Roquebrune Cap Martin, a interrog\u00e9 l&#x27;administration fiscale \u00e0 plusieurs reprises pour savoir si elle devait \u00eatre regard\u00e9e comme un trust au sens des dispositions nouvelles de l&#x27;article 792-0 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">4. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier que la d\u00e9cision d\u00e9favorable oppos\u00e9e \u00e0 la demande de rescrit fiscal pr\u00e9sent\u00e9e par la Fondation Max Grundig-Stiftung a pour seule cons\u00e9quence de soumettre celle-ci \u00e0 des obligations d\u00e9claratives dont il n&#x27;est pas \u00e9tabli qu&#x27;elles constitueraient de &quot; lourdes suj\u00e9tions &quot;. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 539 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : La Fondation Max Grundig-Stiftung, Mme C D, M. E A et M. F G ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Montreuil d&#x27;annuler la d\u00e9cision du 14 septembre 2017 du coll\u00e8ge national de second examen du rescrit fiscal, d&#x27;annuler les mesures entra\u00een\u00e9es par cette d\u00e9cision, notamment la mise en demeure du 29 d\u00e9cembre 2017 de d\u00e9poser des d\u00e9clarations, de transmettre au Conseil d&#x27;Etat la question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 portant sur la conformit\u00e9 \u00e0 la Constitution des articles 792-0 bis et 1649 AB du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et de saisir la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne de deux questions pr\u00e9judicielles. Par un jugement n\u00b0 1801942 du 19 novembre 2019, le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, un m\u00e9moire QPC et un m\u00e9moire en r\u00e9plique enregistr\u00e9s les 20 avril 2020, 4 septembre 2020 et 27 juin 2022, la Fondation Max Grundig-Stiftung et autres, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Cl\u00e9ment, avocate, demandent \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement attaqu\u00e9 ; 2\u00b0) d&#x27;annuler l&#x27;avis du coll\u00e8ge national de second examen du rescrit du 14 septembre 2017 et les mesures entra\u00een\u00e9es par cette d\u00e9cision, notamment la mise en demeure de d\u00e9poser des d\u00e9clarations re\u00e7ue le 29 d\u00e9cembre 2017 ; 3\u00b0) de transmettre au Conseil d&#x27;Etat, la question de la conformit\u00e9 des articles 792-0 bis et 1649 AB du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts au principe constitutionnel d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant la loi, au droit de propri\u00e9t\u00e9, au respect des facult\u00e9s contributives et au principe de s\u00e9curit\u00e9 juridique ; 4\u00b0) de saisir la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne de deux questions pr\u00e9judicielles sur le point de savoir si les articles 792-0 bis, 970, 1649 AB du CGI, 344 sexies G, 344 septies G et 344 octies G annexe III du CGI constituent une restriction aux mouvements de capitaux dans l&#x27;Union europ\u00e9enne prohib\u00e9e par l&#x27;article 63 du Trait\u00e9 et sur le point de savoir si les m\u00eames articles constituent une discrimination en raison de la nationalit\u00e9 prohib\u00e9e par l&#x27;article 21 de la Charte des droits fondamentaux de l&#x27;Union europ\u00e9enne ; 5\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 20 000 euros, au titre des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : -leur recours pour exc\u00e8s de pouvoir est recevable d\u00e8s lors que l&#x27;avis contest\u00e9 a un caract\u00e8re d\u00e9cisoire et emporte des effets notables ; -l&#x27;avis du coll\u00e8ge de second examen est insuffisamment motiv\u00e9 ; -il est entach\u00e9 de plusieurs erreurs d&#x27;appr\u00e9ciation ; -les fondations de droit civil allemand ne sont pas des trusts anglo-saxons ; elles ne rel\u00e8vent pas de la loi n\u00b0 2011-900 du 29 juillet 2011 de finances rectificative pour 2011 cr\u00e9\u00e9e pour sanctionner les fraudeurs ; -en qualifiant la Fondation Max Grundig-Stiftung de &quot; trust &quot;, l&#x27;administration fran\u00e7aise viole la Constitution, les articles 63 et suivants du Trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne, les principes de confiance l\u00e9gitime et de s\u00e9curit\u00e9 juridique, principes g\u00e9n\u00e9raux du droit de l&#x27;Union europ\u00e9enne, la Charte des droits fondamentaux de l&#x27;Union europ\u00e9enne, les conventions conclues entre la France et l&#x27;Allemagne du 21 juillet 1959 en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et sur la fortune et du 12 octobre 2006 en mati\u00e8re de successions et de donations, et la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l&#x27;homme et des libert\u00e9s fondamentales. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 27 janvier 2021, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requ\u00eate de la Fondation Max Grundig-Stiftung et autres et demande \u00e0 la cour de mettre \u00e0 leur charge la somme de 5 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il fait valoir que la demande est irrecevable, qu&#x27;il n&#x27;y a pas lieu de transmettre au Conseil d&#x27;Etat la question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 soulev\u00e9e et que les moyens de la requ\u00eate ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 14 juin 2022, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 30 juin 2022 \u00e0 12 heures en application de l&#x27;article R. 613-1 du code de justice administrative. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : -le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; -le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme B, - les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique, - et les observations de Me Cl\u00e9ment pour la Fondation Max Grundig-Stiftung et autres. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. La Fondation Max Grundig-Stiftung, fondation familiale de droit allemand qui d\u00e9tient 76% des parts de la SCI Les r\u00e9sidences du Parc des Zora\u00efdes, elle-m\u00eame propri\u00e9taire d&#x27;une propri\u00e9t\u00e9 situ\u00e9e \u00e0 Roquebrune Cap Martin, a interrog\u00e9 l&#x27;administration fiscale \u00e0 plusieurs reprises pour savoir si elle devait \u00eatre regard\u00e9e comme un trust au sens des dispositions nouvelles de l&#x27;article 792-0 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par une d\u00e9cision du 25 avril 2017, la direction des r\u00e9sidents \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger a r\u00e9pondu \u00e0 sa demande de rescrit qu&#x27;elle entrait dans le champ d&#x27;application de ces dispositions et devait satisfaire aux obligations d\u00e9claratives pr\u00e9vues aux articles 1649 AB du code g\u00e9n\u00e9ral imp\u00f4ts et 344 G septies de l&#x27;annexe III \u00e0 ce code, d\u00e8s lors que l&#x27;un au moins des biens et droits plac\u00e9s dans le trust est situ\u00e9 en France. Le coll\u00e8ge national de second examen du rescrit fiscal a confirm\u00e9, le 14 septembre 2017, que la l\u00e9gislation fiscale fran\u00e7aise relative au trust lui \u00e9tait applicable. La Fondation Max Grundig-Stiftung et autres rel\u00e8vent appel du jugement du 19 novembre 2019 par lequel le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 pour irrecevabilit\u00e9 sa demande d&#x27;annulation de cette derni\u00e8re d\u00e9cision et de la mise en demeure de d\u00e9poser des d\u00e9clarations qui s&#x27;en est suivie. 2. Aux termes du premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Il ne sera proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 aucun rehaussement d&#x27;impositions ant\u00e9rieures si la cause du rehaussement poursuivi par l&#x27;administration est un diff\u00e9rend sur l&#x27;interpr\u00e9tation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s&#x27;il est d\u00e9montr\u00e9 que l&#x27;interpr\u00e9tation sur laquelle est fond\u00e9e la premi\u00e8re d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9, \u00e0 l&#x27;\u00e9poque, formellement admise par l&#x27;administration. &quot; Aux termes de l&#x27;article L. 80 B du m\u00eame livre : &quot; La garantie pr\u00e9vue au premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 80 A est applicable : \/ 1\u00b0 Lorsque l&#x27;administration a formellement pris position sur l&#x27;appr\u00e9ciation d&#x27;une situation de fait au regard d&#x27;un texte fiscal. Elle se prononce dans un d\u00e9lai de trois mois lorsqu&#x27;elle est saisie d&#x27;une demande \u00e9crite, pr\u00e9cise et compl\u00e8te par un redevable de bonne foi. () &quot;. L&#x27;article L. 80 CB dispose que : &quot; Lorsque l&#x27;administration a pris formellement position \u00e0 la suite d&#x27;une demande \u00e9crite, pr\u00e9cise et compl\u00e8te d\u00e9pos\u00e9e au titre des 1\u00b0 \u00e0 6\u00b0 ou du 8\u00b0 de l&#x27;article L. 80 B ou de l&#x27;article L. 80 C par un redevable de bonne foi, ce dernier peut saisir l&#x27;administration, dans un d\u00e9lai de deux mois, pour solliciter un second examen de cette demande, \u00e0 la condition qu&#x27;il n&#x27;invoque pas d&#x27;\u00e9l\u00e9ments nouveaux. () &quot;. 3. Une prise de position formelle de l&#x27;administration sur une situation de fait au regard d&#x27;un texte fiscal en r\u00e9ponse \u00e0 une demande pr\u00e9sent\u00e9e par un contribuable dans les conditions pr\u00e9vues par les dispositions rappel\u00e9es au point pr\u00e9c\u00e9dent, eu \u00e9gard aux effets qu&#x27;elle est susceptible d&#x27;avoir pour le contribuable et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, pour les tiers int\u00e9ress\u00e9s, pr\u00e9sente le caract\u00e8re d&#x27;une d\u00e9cision. En principe, une telle d\u00e9cision ne peut, compte tenu de la possibilit\u00e9 d&#x27;un recours de plein contentieux devant le juge de l&#x27;imp\u00f4t, pas \u00eatre contest\u00e9e par le contribuable par la voie du recours pour exc\u00e8s de pouvoir. Toutefois, cette voie de droit est ouverte lorsque la prise de position de l&#x27;administration, \u00e0 supposer que le contribuable s&#x27;y conforme, entra\u00eenerait des effets notables autres que fiscaux et qu&#x27;ainsi, la voie du recours de plein contentieux devant le juge de l&#x27;imp\u00f4t ne lui permettrait pas d&#x27;obtenir un r\u00e9sultat \u00e9quivalent. Il en va ainsi, notamment, lorsque le fait de se conformer \u00e0 la prise de position de l&#x27;administration aurait pour effet, en pratique, de faire peser sur le contribuable de lourdes suj\u00e9tions, de le p\u00e9naliser significativement sur le plan \u00e9conomique ou encore de le faire renoncer \u00e0 un projet important pour lui ou de l&#x27;amener \u00e0 modifier substantiellement un tel projet. 4. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier que la d\u00e9cision d\u00e9favorable oppos\u00e9e \u00e0 la demande de rescrit fiscal pr\u00e9sent\u00e9e par la Fondation Max Grundig-Stiftung a pour seule cons\u00e9quence de soumettre celle-ci \u00e0 des obligations d\u00e9claratives dont il n&#x27;est pas \u00e9tabli qu&#x27;elles constitueraient de &quot; lourdes suj\u00e9tions &quot;. Si les requ\u00e9rants font \u00e9galement valoir que la qualification de trust les expose \u00e0 un risque d&#x27;assujettissement \u00e0 des droits de mutation au taux de 60 % en cas de d\u00e9c\u00e8s du b\u00e9n\u00e9ficiaire, ils ne justifient ce faisant d&#x27;aucune cons\u00e9quence \u00e9conomique autre que fiscale. N&#x27;est pas davantage d\u00e9tachable du plein contentieux fiscal la circonstance qu&#x27;en cas de contestation de cette \u00e9ventuelle imposition, ils pourraient \u00eatre contraints de constituer des garanties importantes. La Fondation Max Grundig-Stiftung et autres ne font valoir aucun effet notable autre que fiscal qui ne pourrait \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9 par le juge de l&#x27;imp\u00f4t. C&#x27;est par suite \u00e0 bon droit que les premiers juges ont accueilli la fin de non-recevoir oppos\u00e9e \u00e0 leur demande. 5. Les conclusions \u00e0 fin d&#x27;annulation \u00e9tant irrecevables, les demandes de transmission au Conseil d&#x27;Etat d&#x27;une question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 et de saisine de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne de questions pr\u00e9judicielles ne peuvent qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9es. 6. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la Fondation Max Grundig-Stiftung et autres ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 leur demande. La requ\u00eate doit par suite \u00eatre rejet\u00e9e, y compris ses conclusions tendant \u00e0 l&#x27;application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Le ministre d\u00e9fendeur ne faisant pas \u00e9tat de frais sp\u00e9cifiques expos\u00e9s \u00e0 l&#x27;occasion de la pr\u00e9sente instance, ses conclusions tendant \u00e0 l&#x27;application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9es. DECIDE : Article 1er : La requ\u00eate de Fondation Max Grundig-Stiftung et autres est rejet\u00e9e. Article 2 : Les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es par le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique tendant \u00e0 l&#x27;application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejet\u00e9es. Article 3 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 la Fondation Max Grundig-Stiftung, \u00e0 Mme C D, \u00e0 M. E A, \u00e0 M. F G et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 11 avril 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Beaujard, pr\u00e9sident de chambre, Mme Dorion, pr\u00e9sidente assesseure, Mme Pham, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 9 mai 2023. La rapporteure, O. B Le pr\u00e9sident, P. BEAUJARDLa greffi\u00e8re, S. LOUISERE La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Versailles, 1\u00e8re Chambre, 9 mai 2023, n\u00b0 20VE02126 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Trust ou structure \u00e9trang\u00e8re : faites qualifier la situation avant la d\u00e9claration.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=eea214897a4f-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/administrateur-canadien-de-trusts-a-beneficiaires-francais-les-amendes-pour\/\">Administrateur canadien de trusts \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficiaires fran\u00e7ais : les amendes pour d\u00e9faut de d\u00e9claration des trusts sont confirm\u00e9es<small>CAA Paris, 12 mai 2022, n\u00b0 20PA01898<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/conseil-financier-facture-par-des-trusts-de-gibraltar-et-du-royaume-uni-l\/\">Conseil financier factur\u00e9 par des trusts de Gibraltar et du Royaume-Uni : l&#x27;article 123 bis s&#x27;applique aux r\u00e9sidents fran\u00e7ais qui les d\u00e9tiennent, avec 80 % de p\u00e9nalit\u00e9s<small>CAA Versailles, 11 juillet 2023, n\u00b0 21VE00642<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/trust-ouvert-aupres-d-une-banque-americaine-par-un-resident-francais-l-amende\/\">Trust ouvert aupr\u00e8s d&#x27;une banque am\u00e9ricaine par un r\u00e9sident fran\u00e7ais : l&#x27;amende pour d\u00e9faut de d\u00e9claration du trust est confirm\u00e9e, la convention franco-am\u00e9ricaine n&#x27;y change rien<small>Tribunal Administratif d&#x27;Amiens, 8 juin 2023, n\u00b0 2100724<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/trusts\/\">Toutes les d\u00e9cisions : trusts<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/allemagne\/\">Convention France\u2013Allemagne : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Trusts CAA Versailles9 mai 2023 \u00b7 n\u00b0 20VE02126 \u00b7 1\u00e8re Chambre \u00b7 Rejet Fondation familiale allemande d\u00e9tenant une propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 Roquebrune-Cap-Martin : le rescrit la qualifiant<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23999","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23999"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27403,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23999\/revisions\/27403"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}