{"id":23997,"date":"2026-11-08T15:02:18","date_gmt":"2026-11-08T14:02:18","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/fonctionnaire-europeen-residant-au-luxembourg-decharge-des-prelevements-sociaux\/"},"modified":"2026-11-08T22:15:27","modified_gmt":"2026-11-08T21:15:27","slug":"fonctionnaire-europeen-residant-au-luxembourg-decharge-des-prelevements-sociaux","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/fonctionnaire-europeen-residant-au-luxembourg-decharge-des-prelevements-sociaux\/","title":{"rendered":"Fonctionnaire europ\u00e9en r\u00e9sidant au Luxembourg : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses loyers fran\u00e7ais et sur ses revenus de capitaux mobiliers"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">12 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 2012114 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Fonctionnaire europ\u00e9en r\u00e9sidant au Luxembourg : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses loyers fran\u00e7ais et sur ses revenus de capitaux mobiliers<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un fonctionnaire de l&#x27;Union europ\u00e9enne r\u00e9sidant au Luxembourg de 7 058 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux appliqu\u00e9s, de 2016 \u00e0 2018, \u00e0 ses revenus fonciers fran\u00e7ais, \u00e0 ses revenus de capitaux mobiliers et aux int\u00e9r\u00eats d&#x27;une assurance-vie et d&#x27;un plan \u00e9pargne logement.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/prelevements-sociaux\/\">Pr\u00e9l\u00e8vements sociaux des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Selon l&#x27;arr\u00eat de la Cour de justice du 10 mai 2017 (C-690\/15), le protocole sur les privil\u00e8ges et immunit\u00e9s de l&#x27;Union et le statut des fonctionnaires s&#x27;opposent \u00e0 ce que leurs revenus fonciers supportent des pr\u00e9l\u00e8vements finan\u00e7ant la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un \u00c9tat membre.<\/li><li>Le contribuable, fonctionnaire europ\u00e9en depuis 1990 et affili\u00e9 au r\u00e9gime d&#x27;assurance maladie des institutions de l&#x27;Union, obtient la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sur ses revenus fonciers de 2016 et 2017, dont 995 \u20ac pour 2017.<\/li><li>Non domicili\u00e9 en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI, il ne pouvait pas non plus \u00eatre soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus de capitaux mobiliers : 29 663 \u20ac avaient \u00e9t\u00e9 tax\u00e9s au taux de 17,2 % en 2017, alors qu&#x27;aucune disposition l\u00e9gislative ne le pr\u00e9voit pour les non-r\u00e9sidents.<\/li><li>Les pr\u00e9l\u00e8vements op\u00e9r\u00e9s en 2017 et 2018 sur les int\u00e9r\u00eats d&#x27;un contrat d&#x27;assurance-vie et d&#x27;un plan \u00e9pargne logement sont \u00e9galement d\u00e9charg\u00e9s.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un fonctionnaire europ\u00e9en vivant au Luxembourg doit-il payer les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les loyers de son appartement fran\u00e7ais et sur les int\u00e9r\u00eats de son \u00e9pargne en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Le contribuable, fonctionnaire de l&#x27;Union europ\u00e9enne r\u00e9sidant au Luxembourg, avait support\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2016 et 2017 et sur ses revenus de capitaux mobiliers de 2017 et 2018. Pour les revenus fonciers, le tribunal rel\u00e8ve que ces pr\u00e9l\u00e8vements financent les r\u00e9gimes obligatoires fran\u00e7ais de s\u00e9curit\u00e9 sociale et entrent dans le champ du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004. Il applique ensuite l&#x27;arr\u00eat de la Cour de justice du 10 mai 2017 : le protocole sur les privil\u00e8ges et immunit\u00e9s et le statut des fonctionnaires de l&#x27;Union interdisent de faire contribuer ces agents \u00e0 plusieurs r\u00e9gimes. Affili\u00e9 au r\u00e9gime d&#x27;assurance maladie des institutions de l&#x27;Union, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 obtient la d\u00e9charge. Pour les revenus de capitaux mobiliers, le tribunal constate qu&#x27;il n&#x27;est pas fiscalement domicili\u00e9 en France et qu&#x27;aucune disposition l\u00e9gislative ne soumet aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux les revenus de capitaux mobiliers des non-r\u00e9sidents : les sommes pr\u00e9lev\u00e9es sur les 29 663 \u20ac de revenus de 2017 et sur les int\u00e9r\u00eats d&#x27;une assurance-vie et d&#x27;un plan \u00e9pargne logement sont d\u00e9charg\u00e9es. Au total, 7 058 \u20ac sont d\u00e9charg\u00e9s pour les ann\u00e9es 2016 \u00e0 2018.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Ce jugement illustre deux causes distinctes de restitution pour un expatri\u00e9 europ\u00e9en. Les fonctionnaires de l&#x27;Union, affili\u00e9s \u00e0 leur propre r\u00e9gime, ne doivent pas supporter les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux fran\u00e7ais sur leurs loyers. Et tout non-r\u00e9sident peut v\u00e9rifier si des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux ont \u00e9t\u00e9 retenus \u00e0 tort sur ses revenus de capitaux mobiliers, ses int\u00e9r\u00eats d&#x27;assurance-vie ou de plan \u00e9pargne logement, souvent parce que l&#x27;\u00e9tablissement payeur ou l&#x27;administration n&#x27;a pas pris en compte son changement de r\u00e9sidence. Il faut signaler sa non-r\u00e9sidence aux \u00e9tablissements financiers et r\u00e9clamer dans les d\u00e9lais. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d284ac161641-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">En ce qui concerne les revenus per\u00e7us 2017 : 7. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; () c. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">5. En outre, dans son arr\u00eat du 10 mai 2017, ministre des finances et des comptes publics contre M. E de Lobkowicz (C-690\/15), la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne a consid\u00e9r\u00e9 que l&#x27;article 14 du protocole (n\u00b0 7) sur les privil\u00e8ges et immunit\u00e9s de l&#x27;Union europ\u00e9enne, annex\u00e9 aux trait\u00e9s UE, FUE et CEEA, et les dispositions du statut en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sociale des fonctionnaires de l&#x27;Union remplissent, \u00e0 l&#x27;\u00e9gard de ces derniers, une fonction analogue \u00e0 celle de l&#x27;article 13 du r\u00e8glement n\u00b0 1408\/71 et de [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">2. Sont \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9s comme ayant leur domicile fiscal en France les agents de l&#x27;Etat, des collectivit\u00e9s territoriales et de la fonction publique hospitali\u00e8re qui exercent leurs fonctions ou sont charg\u00e9s de mission dans un pays \u00e9tranger et qui ne sont pas soumis dans ce pays \u00e0 un imp\u00f4t personnel sur l&#x27;ensemble de leurs revenus. &quot;. Il est constant que M. B, qui r\u00e9side au Luxembourg et est fonctionnaire europ\u00e9en depuis 1990, n&#x27;est pas fiscalement domicili\u00e9 en France, pour l&#x27;application de ces dispositions.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 191 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 4 novembre 2020, M. A B demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2016 \u00e0 2018 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 1 000 euros en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative ; 3\u00b0) \u00e0 titre subsidiaire, de poser \u00e0 la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne les questions pr\u00e9judicielles suivantes : &quot; 1) Les pr\u00e9l\u00e8vements affect\u00e9s \u00e0 la caisse nationale de solidarit\u00e9 pour l&#x27;autonomie, qui contribuent directement au financement des prestations litigieuses, pr\u00e9sentent-ils un lien direct et suffisamment pertinent avec certaines branches de la s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e9num\u00e9r\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 3 du r\u00e8glement ( CE) n\u00b0883\/2004 et entrent-ils, par suite, dans le champ d&#x27;application de ce r\u00e8glement, du seul fait que ces prestations se rapportent \u00e0 l&#x27;un des risques \u00e9num\u00e9r\u00e9s audit article 3 et sont octroy\u00e9es en dehors de toute appr\u00e9ciation discr\u00e9tionnaire sur la base d&#x27;une situation l\u00e9galement d\u00e9finie ; 2) Le droit de l&#x27;Union, plus particuli\u00e8rement le statut des fonctionnaires et agents de l&#x27;Union europ\u00e9enne, le r\u00e9gime commun d&#x27;assurance maladie des institution europ\u00e9ennes et le principe de l&#x27;unicit\u00e9 du r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale applicable aux travailleurs de l&#x27;Union, fait-il obstacle \u00e0 ce qu&#x27;un fonctionnaire ou autre agent de l&#x27;Union europ\u00e9enne, en activit\u00e9 ou \u00e0 la retraite, puisse \u00eatre assujetti aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et contributions additionnelles \u00e0 ces pr\u00e9l\u00e8vements, sur leurs revenus de toute nature &#x27; &quot;. Il soutient que : - en tant que fonctionnaire de la commission europ\u00e9enne, il est obligatoirement affili\u00e9 au r\u00e9gime commun des institutions de l&#x27;Union europ\u00e9enne ; il n&#x27;est pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais et n&#x27;a d\u00e8s lors pas \u00e0 \u00eatre soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux en application des arr\u00eats de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne &quot; de Ruyter &quot; et &quot; Lobkowicz &quot; ; la loi de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale du 21 d\u00e9cembre 2015 n&#x27;a pas mis la l\u00e9gislation fran\u00e7aise en conformit\u00e9 avec le droit de l&#x27;Union europ\u00e9enne d\u00e8s lors que l&#x27;affectation des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux reste en lien direct avec les branches de s\u00e9curit\u00e9 sociale. En application de l&#x27;article R. 612-3 du code de justice administrative, une mise en demeure de produire ses observations, dans le d\u00e9lai de trente jours, a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e le 14 janvier 2022 \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents, qui n&#x27;a pas produit de m\u00e9moire en d\u00e9fense. Par ordonnance du 7 avril 2022, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 27 avril 2022. Les parties ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es, en application des dispositions de l&#x27;article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement \u00e9tait susceptible d&#x27;\u00eatre fond\u00e9 sur un moyen relev\u00e9 d&#x27;office, tir\u00e9 de la m\u00e9connaissance du champ d&#x27;application de la loi, d\u00e8s lors qu&#x27;aucune disposition l\u00e9gislative ne pr\u00e9voit l&#x27;assujettissement aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux des revenus de capitaux mobiliers per\u00e7us par les personnes qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - le code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - le code de l&#x27;action sociale et des familles ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - la loi n\u00b0 2012-958 du 16 ao\u00fbt 2012 de finances rectificative pour 2012, notamment son article 29 ; - la loi n\u00b0 2015-1702 du 21 d\u00e9cembre 2015 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2016, notamment son article 24 ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme D, - et les conclusions de M. No\u00ebl, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, fonctionnaire europ\u00e9en, r\u00e9side au Luxembourg. Les revenus fonciers per\u00e7us par l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 en 2016 et 2017, ainsi que les revenus de capitaux mobiliers per\u00e7us en 2017 et 2018, de source fran\u00e7aise, ont \u00e9t\u00e9 soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. L&#x27;administration fiscale a implicitement rejet\u00e9 la r\u00e9clamation form\u00e9e le 16 mai 2019 tendant au d\u00e9gr\u00e8vement de ces impositions. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. B demande la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2016 \u00e0 2018. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : En ce qui concerne les revenus per\u00e7us en 2016 : 2. M. B invoque le r\u00e8glement n\u00b0 883\/2004 relatif \u00e0 la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale susvis\u00e9 en faisant valoir qu&#x27;il est affili\u00e9 au r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale commun aux institutions de l&#x27;Union europ\u00e9enne. 3. Aux termes de l&#x27;article 3 de ce r\u00e8glement : &quot; Le pr\u00e9sent r\u00e8glement s&#x27;applique \u00e0 toutes les l\u00e9gislations relatives aux branches de s\u00e9curit\u00e9 sociale qui concernent : a) les prestations de maladie ; b) les prestations de maternit\u00e9 et de paternit\u00e9 assimil\u00e9es ; c) les prestations d&#x27;invalidit\u00e9 ; d) les prestations de vieillesse ; e) les prestations de survivant ; f) les prestations en cas d&#x27;accidents du travail et de maladies professionnelles ; g) les allocations de d\u00e9c\u00e8s ; h) les prestations de ch\u00f4mage ; i) les prestations de pr\u00e9retraite ; j) les prestations familiales. 2. Sauf disposition contraire pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;annexe XI, le pr\u00e9sent r\u00e8glement s&#x27;applique aux r\u00e9gimes de s\u00e9curit\u00e9 sociale g\u00e9n\u00e9raux et sp\u00e9ciaux, soumis ou non \u00e0 cotisations, ainsi qu&#x27;aux r\u00e9gimes relatifs aux obligations de l&#x27;employeur ou de l&#x27;armateur &quot;. Aux termes de l&#x27;article 11 du m\u00eame r\u00e8glement : &quot; 1. Les personnes auxquelles le pr\u00e9sent r\u00e8glement est applicable ne sont soumises qu&#x27;\u00e0 la l\u00e9gislation d&#x27;un seul \u00c9tat membre. Cette l\u00e9gislation est d\u00e9termin\u00e9e conform\u00e9ment au pr\u00e9sent titre. &quot;. 4. Il r\u00e9sulte de ces dispositions et de l&#x27;interpr\u00e9tation qu&#x27;en a tir\u00e9e la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne dans son arr\u00eat du 26 f\u00e9vrier 2015, Ministre de l&#x27;\u00e9conomie et des finances contre de Ruyter (C-623\/13) que les pr\u00e9l\u00e8vements en litige pr\u00e9sentent un lien direct et pertinent avec certaines des branches de s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e9num\u00e9r\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 3 du r\u00e8glement susvis\u00e9, et qu&#x27;ils entrent ainsi dans le champ d&#x27;application dudit r\u00e8glement d\u00e8s lors qu&#x27;ils participent au financement de r\u00e9gimes obligatoires fran\u00e7ais de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Il suit de l\u00e0 qu&#x27;ils sont soumis au principe d&#x27;unicit\u00e9 de l\u00e9gislation pos\u00e9 par l&#x27;article 11 du r\u00e8glement, celui-ci faisant alors obstacle \u00e0 l&#x27;assujettissement aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus du patrimoine des personnes qui apportent la preuve qu&#x27;elles rel\u00e8vent bien d&#x27;un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne autre que la France, d&#x27;un Etat membre de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ou de la Suisse. 5. En outre, dans son arr\u00eat du 10 mai 2017, ministre des finances et des comptes publics contre M. E de Lobkowicz (C-690\/15), la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne a consid\u00e9r\u00e9 que l&#x27;article 14 du protocole (n\u00b0 7) sur les privil\u00e8ges et immunit\u00e9s de l&#x27;Union europ\u00e9enne, annex\u00e9 aux trait\u00e9s UE, FUE et CEEA, et les dispositions du statut en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sociale des fonctionnaires de l&#x27;Union remplissent, \u00e0 l&#x27;\u00e9gard de ces derniers, une fonction analogue \u00e0 celle de l&#x27;article 13 du r\u00e8glement n\u00b0 1408\/71 et de l&#x27;article 11 du r\u00e8glement n\u00b0 883\/2004, consistant \u00e0 prohiber l&#x27;obligation pour les fonctionnaires de l&#x27;Union de contribuer \u00e0 diff\u00e9rents r\u00e9gimes en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sociale et, en cons\u00e9quence, a dit pour droit que l&#x27;article 14 du protocole sur les privil\u00e8ges et immunit\u00e9s de l&#x27;Union europ\u00e9enne ainsi que les dispositions du statut des fonctionnaires de l&#x27;Union europ\u00e9enne doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s en ce sens qu&#x27;ils s&#x27;opposent \u00e0 une l\u00e9gislation nationale pr\u00e9voyant que les revenus fonciers per\u00e7us dans un Etat membre par un fonctionnaire de l&#x27;Union europ\u00e9enne, qui a son domicile fiscal dans cet Etat membre, soient assujettis \u00e0 des contributions et \u00e0 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qui sont affect\u00e9s au financement du r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale de ce m\u00eame Etat membre. 6. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. B, fonctionnaire europ\u00e9en, est affili\u00e9 au r\u00e9gime obligatoire d&#x27;assurance maladie des institutions de l&#x27;Union europ\u00e9enne. Par suite, il est fond\u00e9 \u00e0 soutenir que ses revenus fonciers n&#x27;avaient pas \u00e0 \u00eatre soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et \u00e0 obtenir la d\u00e9charge de ces pr\u00e9l\u00e8vements, mis \u00e0 sa charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016. En ce qui concerne les revenus per\u00e7us 2017 : 7. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; () c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. 2. Sont \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9s comme ayant leur domicile fiscal en France les agents de l&#x27;Etat, des collectivit\u00e9s territoriales et de la fonction publique hospitali\u00e8re qui exercent leurs fonctions ou sont charg\u00e9s de mission dans un pays \u00e9tranger et qui ne sont pas soumis dans ce pays \u00e0 un imp\u00f4t personnel sur l&#x27;ensemble de leurs revenus. &quot;. Il est constant que M. B, qui r\u00e9side au Luxembourg et est fonctionnaire europ\u00e9en depuis 1990, n&#x27;est pas fiscalement domicili\u00e9 en France, pour l&#x27;application de ces dispositions. 8. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que des contributions sociales, de montants respectifs de 94, 77 euros et 255, 25 euros, ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9es, au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2017, sur les int\u00e9r\u00eats d&#x27;un contrat d&#x27;assurance-vie et d&#x27;un plan \u00e9pargne logement, d\u00e9tenus par M. B. D&#x27;autre part, il r\u00e9sulte de l&#x27;avis d&#x27;imp\u00f4t sur les revenus 2017 que les revenus de capitaux mobiliers per\u00e7us par l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 au titre de cette ann\u00e9e, d&#x27;un montant de 29 663 euros, ont \u00e9t\u00e9 soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au taux de 17,2 %. Or, aucune disposition l\u00e9gislative ne pr\u00e9voit l&#x27;assujettissement aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux des revenus de capitaux mobiliers per\u00e7us par les personnes qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France. Par suite, M. B est fond\u00e9 \u00e0 demander la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux appliqu\u00e9s aux revenus de capitaux mobiliers qu&#x27;il a per\u00e7us au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017. 9. En second lieu, pour les m\u00eames motifs que ceux expos\u00e9s aux points 3 \u00e0 6, M. B est fond\u00e9 \u00e0 demander la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels ses revenus fonciers ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017, d&#x27;un montant total de 995 euros, dont l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 s&#x27;\u00e9tait acquitt\u00e9 avant qu&#x27;un nouvel avis d&#x27;imp\u00f4t soit \u00e9tabli le 18 janvier 2019. En ce qui concerne les revenus per\u00e7us en 2018 : 10. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, de montants respectifs de 231, 23 euros et 289, 44 euros ont \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9s, au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2018, sur les int\u00e9r\u00eats d&#x27;un contrat d&#x27;assurance-vie et d&#x27;un plan \u00e9pargne logement d\u00e9tenus par M. B. Pour les m\u00eames motifs que ceux expos\u00e9s aux points 7 et 8 le requ\u00e9rant est fond\u00e9 \u00e0 demander la d\u00e9charge de ces pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. 11. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, sans qu&#x27;il soit besoin de saisir la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne d&#x27;une question pr\u00e9judicielle, que M. B est fond\u00e9 \u00e0 demander la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, d&#x27;un montant total de 7 058 euros, auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2016 \u00e0 2018. Sur les frais de proc\u00e9dure : 12. Aux termes de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative : &quot; Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou, \u00e0 d\u00e9faut, la partie perdante, \u00e0 payer \u00e0 l&#x27;autre partie la somme qu&#x27;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu&#x27;elles demandent et le juge tient compte de l&#x27;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#x27;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#x27;il n&#x27;y a pas lieu \u00e0 cette condamnation. &quot; M. B n&#x27;\u00e9tablit pas avoir expos\u00e9, dans la pr\u00e9sente instance, des frais non compris dans les d\u00e9pens. Par suite, les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : M. B est d\u00e9charg\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2016 \u00e0 2018. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et \u00e0 la directrice charg\u00e9e la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 28 juin, 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Auvray, pr\u00e9sident, Mme Touboul, conseill\u00e8re, M. Puechbroussou, conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 12 juillet 2022. La rapporteure, Sign\u00e9 S. D Le pr\u00e9sident, Sign\u00e9 B. Auvray Le greffier, Sign\u00e9 S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne, et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 12 juillet 2022, n\u00b0 2012114 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d284ac161641-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-installe-en-suisse-le-1er-septembre-2016-et-affilie-a-la-securite\/\">Couple install\u00e9 en Suisse le 1er septembre 2016 et affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais d\u00e8s l&#x27;ann\u00e9e du d\u00e9part<small>TA Montreuil, 20 juin 2023, n\u00b0 2014677<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/retraites-au-luxembourg-percevant-des-loyers-francais-decharge-des-prelevements\/\">Retrait\u00e9s au Luxembourg percevant des loyers fran\u00e7ais : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pour le mari affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeoise, maintien pour l&#x27;\u00e9pouse faute de preuve<small>TA Montreuil, 8 d\u00e9cembre 2023, n\u00b0 2111599<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/residents-de-suede-percevant-des-revenus-fonciers-francais-le-formulaire-e-104\/\">R\u00e9sidents de Su\u00e8de percevant des revenus fonciers fran\u00e7ais : le formulaire E 104 attestant leur affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale su\u00e9doise suffit \u00e0 obtenir la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<small>TA Montreuil, 29 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2203066<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Montreuil12 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 2012114 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale Fonctionnaire europ\u00e9en r\u00e9sidant au Luxembourg : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23997","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23997"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27401,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23997\/revisions\/27401"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}