{"id":23978,"date":"2026-11-08T14:59:58","date_gmt":"2026-11-08T13:59:58","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/exit-tax-la-demande-de-sursis-de-paiement-deposee-quatorze-mois-apres-le-depart\/"},"modified":"2026-11-08T22:13:22","modified_gmt":"2026-11-08T21:13:22","slug":"exit-tax-la-demande-de-sursis-de-paiement-deposee-quatorze-mois-apres-le-depart","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/exit-tax-la-demande-de-sursis-de-paiement-deposee-quatorze-mois-apres-le-depart\/","title":{"rendered":"Exit tax : la demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e quatorze mois apr\u00e8s le d\u00e9part aux \u00c9tats-Unis est tardive, m\u00eame pour un transfert motiv\u00e9 par des raisons professionnelles"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Versailles<\/span><span class=\"metaline\">5 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 20VE01368 \u00b7 3\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Exit tax : la demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e quatorze mois apr\u00e8s le d\u00e9part aux \u00c9tats-Unis est tardive, m\u00eame pour un transfert motiv\u00e9 par des raisons professionnelles<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme le refus du sursis de paiement de l&#x27;exit tax \u00e0 un cadre parti aux \u00c9tats-Unis le 11 avril 2013 qui n&#x27;a d\u00e9pos\u00e9 sa d\u00e9claration de plus-values latentes (formulaire 2074-ETD) et sa demande de sursis qu&#x27;en juin 2014 : la demande devait \u00eatre formul\u00e9e dans les trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le transfert, et le motif professionnel du d\u00e9part ne dispense que de la constitution de garanties.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/exit-tax\/\">Exit tax (article 167 bis)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Transfert hors de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en vers un \u00c9tat li\u00e9 \u00e0 la France par des conventions d&#x27;assistance (ici les \u00c9tats-Unis) : le sursis de paiement de l&#x27;article 167 bis n&#x27;est pas automatique, il doit \u00eatre demand\u00e9 avant le d\u00e9part.<\/li><li>L&#x27;article 91 duodecies de l&#x27;annexe II au CGI impose de d\u00e9poser la demande dans les trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le transfert : une demande d\u00e9pos\u00e9e plus de quatorze mois apr\u00e8s est irrecevable.<\/li><li>Un d\u00e9part pour raisons professionnelles dispense seulement de constituer des garanties aupr\u00e8s du comptable public ; il ne dispense pas de demander le sursis dans les d\u00e9lais.<\/li><li>Le d\u00e9gr\u00e8vement d&#x27;office pr\u00e9vu par la loi de finances pour 2019 ne vaut que pour les transferts intervenus \u00e0 compter du 1er janvier 2019 ; la question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 contre cette limitation n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 transmise.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un dirigeant mut\u00e9 aux \u00c9tats-Unis qui a oubli\u00e9 de d\u00e9poser sa d\u00e9claration d&#x27;exit tax avant son d\u00e9part peut-il obtenir apr\u00e8s coup le sursis de paiement de l&#x27;imp\u00f4t sur ses plus-values latentes ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La cour rappelle que, pour un transfert vers un \u00c9tat hors EEE ayant conclu avec la France des conventions d&#x27;assistance administrative et de recouvrement, le contribuable peut obtenir le sursis de paiement \u00e0 condition d&#x27;en faire la demande sur le formulaire pr\u00e9vu, dans les trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le transfert. Le requ\u00e9rant, parti le 11 avril 2013, n&#x27;a d\u00e9pos\u00e9 sa d\u00e9claration de plus-values latentes et sa demande de sursis que le 27 juin 2014 : l&#x27;administration pouvait l\u00e9galement la refuser. Le fait que le d\u00e9part ait ob\u00e9i \u00e0 des raisons professionnelles est sans effet, car cette circonstance n&#x27;exempte que de la constitution de garanties, non du d\u00e9p\u00f4t de la demande dans le d\u00e9lai. Enfin, le contribuable ne peut revendiquer le d\u00e9gr\u00e8vement d&#x27;office instaur\u00e9 par la loi de finances pour 2019, r\u00e9serv\u00e9 aux transferts post\u00e9rieurs au 1er janvier 2019, le moyen d&#x27;inconstitutionnalit\u00e9 n&#x27;ayant pas \u00e9t\u00e9 transmis. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>L&#x27;exit tax se pr\u00e9pare avant de quitter la France : pour un d\u00e9part vers les \u00c9tats-Unis, la Suisse, le Royaume-Uni post-Brexit ou tout \u00c9tat hors EEE, la d\u00e9claration 2074-ETD et la demande de sursis doivent pr\u00e9c\u00e9der le transfert, faute de quoi l&#x27;imp\u00f4t sur les plus-values latentes devient imm\u00e9diatement exigible. Le r\u00e9gime actuel (d\u00e9gr\u00e8vement apr\u00e8s deux ou cinq ans de d\u00e9tention) ne rattrape pas les d\u00e9parts ant\u00e9rieurs \u00e0 2019. Un d\u00e9tenteur de titres significatifs doit int\u00e9grer ce calendrier dans son projet d&#x27;expatriation.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a5a6fc5fb3a6-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 167 bis<\/b><span>Exit tax : imposition au transfert du domicile hors de France<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 170<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">5. M. A soutient, par ailleurs, qu&#x27;il est en droit de b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;un d\u00e9gr\u00e8vement d&#x27;office des impositions en cause en application du 2. du VII de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, telles que modifi\u00e9es par l&#x27;article 112 de la loi du 28 d\u00e9cembre 2018 de finances pour 2019 et ce, alors m\u00eame que le III de cet article 112 r\u00e9serve notamment l&#x27;application de l&#x27;article 167 bis, dans sa r\u00e9daction r\u00e9sultant de ces modifications, &quot; aux transferts de domicile fiscal hors de France intervenus \u00e0 compter du 1er [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">3. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 91 undecies de l&#x27;annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Le contribuable renseigne sur la d\u00e9claration pr\u00e9vue au 1. de l&#x27;article 170 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e9tablie l&#x27;ann\u00e9e suivant celle du transfert du domicile fiscal hors de France le montant total des plus-values latentes () imposables en application des premier et deuxi\u00e8me alin\u00e9as du 1 du I et du II de l&#x27;article 167 bis du code pr\u00e9cit\u00e9. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">DCA_20VE01368_20220705.xml 2022-07-06 CAA78 Cour administrative d&#x27;appel de Versailles 20VE01368 2022-07-05 CABINET SOFIGES D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2022-06-22 22109 3\u00e8me Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C A a demand\u00e9 au tribunal administratif de Montreuil d&#x27;annuler la d\u00e9cision du 21 f\u00e9vrier 2018 par laquelle l&#x27;administration fiscale a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 obtenir l&#x27;octroi du sursis de paiement des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 197 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C A a demand\u00e9 au tribunal administratif de Montreuil d&#x27;annuler la d\u00e9cision du 21 f\u00e9vrier 2018 par laquelle l&#x27;administration fiscale a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 obtenir l&#x27;octroi du sursis de paiement des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013, \u00e0 hauteur de la somme globale de 537 541 euros. Par un jugement n\u00b0 1803788 du 25 f\u00e9vrier 2020, le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 sa demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 16 juin 2020, M. A, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Choplin, avocate, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) de sursoir \u00e0 statuer dans l&#x27;attente de la d\u00e9cision du Conseil d&#x27;Etat ou, s&#x27;il a \u00e9t\u00e9 saisi, du Conseil constitutionnel, \u00e0 intervenir ; 2\u00b0) d&#x27;annuler le jugement du tribunal administratif de Montreuil ; 3\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions suppl\u00e9mentaires auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti pour un montant total de 537 541 euros. Il soutient que : - il n&#x27;avait aucune garantie \u00e0 fournir avant son d\u00e9part d\u00e8s lors qu&#x27;il a transf\u00e9r\u00e9 son domicile fiscal hors de France pour des raisons professionnelles ; en exigeant le formulaire \u00e0 joindre \u00e0 la d\u00e9claration trente jours avant le d\u00e9part, l&#x27;administration fiscale a ajout\u00e9 \u00e0 la loi ; - il est en droit de b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;un d\u00e9gr\u00e8vement d&#x27;office des impositions en cause en application du 2. du VII de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, telles que modifi\u00e9es par l&#x27;article 112 de la loi du 28 d\u00e9cembre 2018 de finances pour 2019 et ce, alors m\u00eame que le III de cet article 112 r\u00e9serve notamment l&#x27;application de l&#x27;article 167 bis, dans sa r\u00e9daction r\u00e9sultant de ces modifications, &quot; aux transferts de domicile fiscal hors de France intervenus \u00e0 compter du 1er janvier 2019. &quot;, d\u00e8s lors que ce III m\u00e9conna\u00eet le principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant la loi et d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant les charges publiques garantis respectivement par les articles 6 et 13 de la D\u00e9claration des droits de l&#x27;homme et du citoyen de 1789. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 30 novembre 2020, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens soulev\u00e9s par M. A ne sont pas fond\u00e9s. Par un m\u00e9moire distinct, enregistr\u00e9 le 31 ao\u00fbt 2020, M. A conclut \u00e0 ce que soit transmise au Conseil d&#x27;Etat la question de la conformit\u00e9 aux droits et libert\u00e9s garantis par la Constitution, du premier alin\u00e9a du paragraphe III de l&#x27;article 112 de la loi n\u00b0 2018-1317 du 28 d\u00e9cembre 2018, en ce qu&#x27;il m\u00e9conna\u00eet le principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant la loi et d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant les charges publiques garantis respectivement par les articles 6 et 13 de la D\u00e9claration des droits de l&#x27;homme et du citoyen de 1789. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 24 septembre 2020, le ministre de l&#x27;action et des comptes publics conclut \u00e0 ce qu&#x27;il n&#x27;y a pas lieu, pour la cour administrative d&#x27;appel de Versailles, de transmettre au Conseil d&#x27;Etat la question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 soulev\u00e9e par M. A. Par une ordonnance n\u00b0 20VE01368 du 13 octobre 2020, le pr\u00e9sident de la 3\u00e8me chambre de la cour administrative d&#x27;appel de Versailles a estim\u00e9 qu&#x27;il n&#x27;y avait pas lieu de transmettre au Conseil d&#x27;Etat la question de la conformit\u00e9 \u00e0 la Constitution du premier alin\u00e9a du paragraphe III de l&#x27;article 112 de la loi n\u00b0 2018-1317 du 28 d\u00e9cembre 2018, soulev\u00e9e par M. A. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de M. Huon, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. A, cadre de direction de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine 3D Systems, \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 en France jusqu&#x27;au transfert de son domicile aux Etats-Unis, le 11 avril 2013. Il a souscrit, au mois de juin 2014, une d\u00e9claration de plus-values latentes, en usant du formulaire n\u00b0 2074-ETD, assortie d&#x27;une demande de sursis de paiement des imp\u00f4ts aff\u00e9rents \u00e0 ces plus-values. M. A fait appel du jugement du 25 f\u00e9vrier 2020 par lequel le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 l&#x27;annulation de la d\u00e9cision du 21 f\u00e9vrier 2018 de l&#x27;administration fiscale rejetant sa demande. 2. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version applicable aux faits de l&#x27;esp\u00e8ce : &quot; I.-1. Les contribuables fiscalement domicili\u00e9s en France pendant au moins six des dix ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant le transfert de leur domicile fiscal hors de France sont imposables lors de ce transfert au titre des plus-values latentes constat\u00e9es sur les droits sociaux, valeurs, titres ou droits mentionn\u00e9s au pr\u00e9sent 1 qu&#x27;ils d\u00e9tiennent, directement ou indirectement, \u00e0 la date du transfert hors de France de leur domicile fiscal lorsque les membres de leur foyer fiscal d\u00e9tiennent une ou plusieurs participations, directes ou indirectes, d&#x27;au moins 1 % dans les b\u00e9n\u00e9fices sociaux d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9, \u00e0 l&#x27;exception des soci\u00e9t\u00e9s vis\u00e9es au 1\u00b0 bis A de l&#x27;article 208, ou une ou plusieurs participations, directes ou indirectes, dans ces m\u00eames soci\u00e9t\u00e9s dont la valeur, d\u00e9finie selon les conditions pr\u00e9vues au 2 du pr\u00e9sent I, exc\u00e8de 1,3 million d&#x27;euros lors de ce transfert. (). \/ IV.- Lorsque le contribuable transf\u00e8re son domicile fiscal hors de France dans un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne ou dans un autre Etat partie \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ayant conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales ainsi qu&#x27;une convention d&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement ayant une port\u00e9e similaire \u00e0 celle pr\u00e9vue par la directive 2010\/24\/ UE du Conseil, du 16 mars 2010, concernant l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement des cr\u00e9ances relatives aux taxes, imp\u00f4ts, droits et autres mesures, il est sursis au paiement de l&#x27;imp\u00f4t aff\u00e9rent aux plus-values constat\u00e9es dans les conditions pr\u00e9vues au I du pr\u00e9sent article ou aux plus-values imposables en application du II. \/ V.-1. Sur demande expresse du contribuable, il peut \u00e9galement \u00eatre sursis au paiement de l&#x27;imp\u00f4t aff\u00e9rent aux plus-values constat\u00e9es dans les conditions pr\u00e9vues au I ou aux plus-values imposables en application du II lorsque le contribuable : \/ a) Transf\u00e8re son domicile fiscal hors de France dans un Etat autre que ceux vis\u00e9s au IV ; \/ (). \/ Dans les cas mentionn\u00e9s aux a et b du pr\u00e9sent V, le sursis de paiement est subordonn\u00e9 \u00e0 la condition que le contribuable d\u00e9clare le montant des plus-values constat\u00e9es dans les conditions du I ou imposables en application du II, d\u00e9signe un repr\u00e9sentant \u00e9tabli en France autoris\u00e9 \u00e0 recevoir les communications relatives \u00e0 l&#x27;assiette, au recouvrement et au contentieux de l&#x27;imp\u00f4t et constitue aupr\u00e8s du comptable public comp\u00e9tent, pr\u00e9alablement \u00e0 son d\u00e9part, des garanties propres \u00e0 assurer le recouvrement de la cr\u00e9ance du Tr\u00e9sor. \/ (). \/ 2. Lorsque le contribuable justifie que son transfert de domicile fiscal dans un Etat ou territoire qui n&#x27;est pas partie \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, mais qui a conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales ainsi qu&#x27;une convention d&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement ayant une port\u00e9e similaire \u00e0 celle pr\u00e9vue par la directive 2010\/24\/ UE du Conseil, du 16 mars 2010, pr\u00e9cit\u00e9e, ob\u00e9it \u00e0 des raisons professionnelles, aucune garantie n&#x27;est exig\u00e9e pour l&#x27;application du sursis de paiement pr\u00e9vu au 1 du pr\u00e9sent V. \/ () \/ X.- Un d\u00e9cret en Conseil d&#x27;Etat fixe les conditions d&#x27;application du pr\u00e9sent article, notamment les obligations d\u00e9claratives des contribuables. &quot;. 3. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 91 undecies de l&#x27;annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Le contribuable renseigne sur la d\u00e9claration pr\u00e9vue au 1. de l&#x27;article 170 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e9tablie l&#x27;ann\u00e9e suivant celle du transfert du domicile fiscal hors de France le montant total des plus-values latentes () imposables en application des premier et deuxi\u00e8me alin\u00e9as du 1 du I et du II de l&#x27;article 167 bis du code pr\u00e9cit\u00e9. \/ Sont pr\u00e9cis\u00e9s, sur un formulaire distinct, la date de transfert du domicile fiscale hors de France () \/ le formulaire mentionn\u00e9 au deuxi\u00e8me alin\u00e9a est d\u00e9pos\u00e9 au service des imp\u00f4ts des particuliers dont d\u00e9pendait le domicile fiscal du contribuable en France avant son transfert () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 91 duodecies de la m\u00eame annexe : &quot; Le contribuable qui entend b\u00e9n\u00e9ficier du sursis de paiement pr\u00e9vu au V de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts en fait la demande sur le formulaire mentionn\u00e9 au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 91 undecies () \/ Ce formulaire est d\u00e9pos\u00e9, dans les trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le transfert du domicile fiscal hors de France, au service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents &quot;. 4. Il est constant que M. A, qui a transf\u00e9r\u00e9 son domicile fiscal aux Etats-Unis le 11 avril 2013, a d\u00e9pos\u00e9 le 27 juin 2014, soit plus de quatorze mois apr\u00e8s, une d\u00e9claration de plus-values latentes assortie d&#x27;une demande de sursis de paiement de l&#x27;imp\u00f4t correspondant \u00e0 ces plus-values. Par suite, n&#x27;ayant pas formul\u00e9 cette demande de sursis de paiement dans les trente jours pr\u00e9c\u00e9dant son transfert de domicile fiscal en m\u00e9connaissance des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 91 duodecies de l&#x27;annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, c&#x27;est sans commettre d&#x27;erreur de droit, ainsi que l&#x27;ont relev\u00e9 les premiers juges, que l&#x27;administration a refus\u00e9 d&#x27;y faire droit. La circonstance que le transfert de domicile fiscal de M. A ait ob\u00e9i \u00e0 des raisons professionnelles est, \u00e0 cet \u00e9gard, sans incidence d\u00e8s lors que, si elle a pour effet de dispenser un contribuable, dans la situation de M. A, de la constitution, aupr\u00e8s du comptable public comp\u00e9tent, pr\u00e9alablement \u00e0 son d\u00e9part, des garanties propres \u00e0 assurer le recouvrement de la cr\u00e9ance du Tr\u00e9sor conform\u00e9ment au 2. du V. de l&#x27;article 167 bis, elle ne l&#x27;exempte pas de l&#x27;obligation pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 91 duodecies pr\u00e9cit\u00e9. 5. M. A soutient, par ailleurs, qu&#x27;il est en droit de b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;un d\u00e9gr\u00e8vement d&#x27;office des impositions en cause en application du 2. du VII de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, telles que modifi\u00e9es par l&#x27;article 112 de la loi du 28 d\u00e9cembre 2018 de finances pour 2019 et ce, alors m\u00eame que le III de cet article 112 r\u00e9serve notamment l&#x27;application de l&#x27;article 167 bis, dans sa r\u00e9daction r\u00e9sultant de ces modifications, &quot; aux transferts de domicile fiscal hors de France intervenus \u00e0 compter du 1er janvier 2019. &quot;, d\u00e8s lors que ce III m\u00e9conna\u00eet le principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant la loi et d&#x27;\u00e9galit\u00e9 devant les charges publiques garantis respectivement par les articles 6 et 13 de la D\u00e9claration des droits de l&#x27;homme et du citoyen de 1789. Toutefois, il n&#x27;est recevable \u00e0 contester directement, dans sa requ\u00eate, la constitutionnalit\u00e9 de ces dispositions, un tel moyen ne pouvant \u00eatre utilement invoqu\u00e9 que dans le cadre d&#x27;une question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e par m\u00e9moire distinct dans les conditions pr\u00e9vues par l&#x27;article R. 771-3 du code de justice administrative, que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a d&#x27;ailleurs pr\u00e9sent\u00e9e en l&#x27;esp\u00e8ce et qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 une ordonnance du 13 octobre 2020 par laquelle le pr\u00e9sident de la 3\u00e8me chambre de la cour administrative d&#x27;appel de Versailles a estim\u00e9 qu&#x27;il n&#x27;y avait pas lieu de transmettre au Conseil d&#x27;Etat la question ainsi soulev\u00e9e. Par suite, M. A ayant transf\u00e9r\u00e9 son domicile fiscal avant le 1er janvier 2019, il n&#x27;est, en tout \u00e9tat de cause, pas fond\u00e9 \u00e0 se pr\u00e9valoir des dispositions du 2. du VII de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa r\u00e9daction issue l&#x27;article 112 de la loi du 28 d\u00e9cembre 2018 de finances pour 2019 pour solliciter la d\u00e9charge des impositions en cause, par des conclusions d&#x27;ailleurs nouvelles en appel et, \u00e0 ce titre, irrecevables. 6. Il r\u00e9sulte tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, et sans qu&#x27;il y ait lieu de sursoir \u00e0 statuer compte tenu de la non transmission de la question prioritaire de constitutionnalit\u00e9 soulev\u00e9e, que M. A n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 sa demande, ni en tout \u00e9tat de cause, \u00e0 solliciter la d\u00e9charge des impositions en cause. D\u00c9CIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C A et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 20 juin 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Bresse, pr\u00e9sident de chambre, Mme Bonfils, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Deroc, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 5 juillet 2022. La rapporteure, M. DerocLe pr\u00e9sident, P. BresseLa greffi\u00e8re, C. Fourteau La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous huissiers de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme Le greffier,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Versailles, 3\u00e8me Chambre, 5 juillet 2022, n\u00b0 20VE01368 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a5a6fc5fb3a6-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/exit-tax-apres-un-depart-en-belgique-en-2012-le-degrevement-automatique-au-bout\/\">Exit tax apr\u00e8s un d\u00e9part en Belgique en 2012 : le d\u00e9gr\u00e8vement automatique au bout de huit ans ne vise que les plus-values latentes, pas les plus-values en report, et 661\u00a0020\u00a0\u20ac restent dus<small>TA Montreuil, 12 mars 2026, n\u00b0 2518441<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-2011-la-date-du-3-mars-2011-n-etait-pas-previsible-l-imposition-des\/\">Exit tax 2011 : la date du 3 mars 2011 n&#x27;\u00e9tait pas pr\u00e9visible, l&#x27;imposition des plus-values en report est annul\u00e9e<small>CE, 5 f\u00e9vrier 2025, n\u00b0 476399<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-lors-d-un-depart-en-suisse-l-administration-ne-peut-pas-opposer-le\/\">Exit tax lors d&#x27;un d\u00e9part en Suisse : l&#x27;administration ne peut pas opposer le d\u00e9p\u00f4t tardif de la demande de sursis de paiement si le formulaire requis n&#x27;\u00e9tait pas en ligne<small>TA Montreuil, 14 mars 2023, n\u00b0 2014040<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Versailles5 juillet 2022 \u00b7 n\u00b0 20VE01368 \u00b7 3\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Exit tax : la demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23978","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23978"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27382,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23978\/revisions\/27382"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}