{"id":23976,"date":"2026-11-08T14:59:44","date_gmt":"2026-11-08T13:59:44","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/exit-tax-et-sursis-de-paiement-ne-plus-declarer-chaque-annee-rend-l-impot\/"},"modified":"2026-11-08T22:13:09","modified_gmt":"2026-11-08T21:13:09","slug":"exit-tax-et-sursis-de-paiement-ne-plus-declarer-chaque-annee-rend-l-impot","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/exit-tax-et-sursis-de-paiement-ne-plus-declarer-chaque-annee-rend-l-impot\/","title":{"rendered":"Exit tax et sursis de paiement : ne plus d\u00e9clarer chaque ann\u00e9e rend l&rsquo;imp\u00f4t imm\u00e9diatement exigible"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/exit-tax\/\">Exit tax (article 167 bis)<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/span><span class=\"metaline\">15 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 495783 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Exit tax et sursis de paiement : ne plus d\u00e9clarer chaque ann\u00e9e rend l&#x27;imp\u00f4t imm\u00e9diatement exigible<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le Conseil d&#x27;\u00c9tat confirme qu&#x27;un contribuable parti en Suisse qui cesse de produire la d\u00e9claration annuelle de suivi des plus-values en sursis perd le sursis apr\u00e8s mise en demeure, et que l&#x27;action en recouvrement n&#x27;\u00e9tait pas prescrite.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/exit-tax\/\">Exit tax (article 167 bis)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Transfert du domicile fiscal en Suisse en 1998 avec des plus-values en report plac\u00e9es en sursis de paiement (ancien article 167 bis du CGI).<\/li><li>\u00c0 partir de 2003, les contribuables cessent de d\u00e9clarer chaque ann\u00e9e les contributions sociales en sursis : l&#x27;article 91 sexdecies de l&#x27;annexe II pr\u00e9voit le r\u00e9tablissement de l&#x27;exigibilit\u00e9 trente jours apr\u00e8s une mise en demeure.<\/li><li>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge ce d\u00e9cret l\u00e9gal et rejette le pourvoi : la prescription du recouvrement n&#x27;\u00e9tait pas acquise.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Quand un contribuable en sursis d&#x27;exit tax oublie la d\u00e9claration annuelle de suivi, l&#x27;imp\u00f4t devient-il exigible et \u00e0 partir de quand court la prescription ?<\/p>\n<h2>Ce que juge le Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/h2><p>L&#x27;imp\u00f4t en sursis devient exigible lorsque la situation n&#x27;est pas r\u00e9gularis\u00e9e dans les trente jours d&#x27;une mise en demeure adress\u00e9e au repr\u00e9sentant fiscal, sans attendre le 1er mars de l&#x27;ann\u00e9e suivant l&#x27;expiration du sursis. Le d\u00e9cret qui le pr\u00e9voit se borne \u00e0 appliquer la loi et n&#x27;y ajoute rien. Les \u00e9poux, qui soutenaient que la prescription de l&#x27;action en recouvrement \u00e9tait acquise d\u00e8s 2009 faute de d\u00e9claration depuis 2003, voient leur pourvoi rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Le sursis de paiement de l&#x27;exit tax est une obligation de suivi, pas un oubli autoris\u00e9 : chaque ann\u00e9e, l&#x27;\u00e9tat de suivi (formulaire 2074-ETS) doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9, et le repr\u00e9sentant fiscal doit rester joignable. Un dossier de d\u00e9part vers la Suisse se construit avec un calendrier d\u00e9claratif tenu jusqu&#x27;au d\u00e9gr\u00e8vement d\u00e9finitif, quinze ans plus tard pour les d\u00e9parts d&#x27;avant 2014, deux ou cinq ans pour les d\u00e9parts r\u00e9cents.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=3866bea979a7-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 167<\/b><span>Transfert du domicile hors de France : imposition imm\u00e9diate des revenus non encore tax\u00e9s<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 167 bis<\/b><span>Exit tax : imposition au transfert du domicile hors de France<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">5. D\u2019une part, le d\u00e9cret du 6 juillet 1999 portant application de l\u2019article 24 de la loi de finances pour 1999 relatif aux modalit\u00e9s d&#x27;imposition de certaines plus-values de valeurs mobili\u00e8res en cas de transfert du domicile fiscal hors de France, dont est issu l\u2019article 91 sexdecies de l\u2019annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, cit\u00e9 au point 2, n\u2019a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 par la d\u00e9cision n\u00b0 211341 du 10 novembre 2004 du Conseil d\u2019Etat, statuant au contentieux qu\u2019en tant qu\u2019il portait application des dispositions de l\u2019article 167 [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 91 sexdecies de l\u2019annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, alors applicable : \u00ab Pour l&#x27;application du 4 du II de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, l&#x27;exigibilit\u00e9 de l&#x27;imp\u00f4t en sursis de paiement est r\u00e9tablie lorsque la situation du contribuable n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9gularis\u00e9e dans les trente jours de la notification d&#x27;une mise en demeure adress\u00e9e \u00e0 son repr\u00e9sentant. \u00bb 3. Il ressort des \u00e9nonciations de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 que, pour \u00e9carter l\u2019unique moyen soulev\u00e9 devant elle par M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">6. En deuxi\u00e8me lieu, en subordonnant, en cas de d\u00e9faut de production de la d\u00e9claration et de l\u2019\u00e9tat de suivi des impositions en sursis de paiement mentionn\u00e9s au 2 du II de l\u2019article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, ou d\u2019une omission de tout ou partie des renseignements devant y figurer, le r\u00e9tablissement de l\u2019exigibilit\u00e9 des impositions en sursis de paiement \u00e0 la notification au contribuable d\u2019une mise en demeure de r\u00e9gulariser sa situation dans un d\u00e9lai de trente jours, les dispositions de l\u2019article 91 [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 14 286 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. et Mme A... B... ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Montreuil de prononcer, notamment, la d\u00e9charge de l\u2019obligation de payer et la restitution des contributions sociales relatives aux plus-values de cession de valeurs mobili\u00e8res ou de droits sociaux plac\u00e9es en report d\u2019imposition, mises \u00e0 leur charge au titre de l\u2019ann\u00e9e 1998 \u00e0 raison du transfert de leur domicile fiscal en Suisse, ainsi que de la majoration de recouvrement de 10 % correspondante. Par un jugement n\u00b0 1702990 du 8 janvier 2019, ce tribunal a rejet\u00e9 leur demande. Par un arr\u00eat n\u00b0 19VE00857 du 24 novembre 2020, la cour administrative d&#x27;appel de Versailles a rejet\u00e9 l\u2019appel form\u00e9 par M. et Mme B... contre ce jugement. Par une d\u00e9cision n\u00b0 449038 du 20 mai 2022, le Conseil d\u2019Etat, statuant au contentieux a annul\u00e9 cet arr\u00eat et renvoy\u00e9 l\u2019affaire \u00e0 la cour administrative d\u2019appel de Versailles. Par un arr\u00eat n\u00b0 22VE01225 du 7 mai 2024, la cour administrative d&#x27;appel de Versailles a de nouveau rejet\u00e9 l\u2019appel form\u00e9 par M. et Mme B... contre le jugement du tribunal administratif de Montreuil du 8 janvier 2019 et rejet\u00e9 les conclusions du ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique tendant \u00e0 la suppression d\u2019\u00e9crits injurieux, outrageants ou diffamatoires. Par un pourvoi sommaire, un m\u00e9moire compl\u00e9mentaire et deux nouveaux m\u00e9moires, enregistr\u00e9s les 8 juillet, 8 octobre et 13 d\u00e9cembre 2024 et le 19 mai 2025 au secr\u00e9tariat du contentieux du Conseil d&#x27;Etat, M. et Mme B... demandent au Conseil d&#x27;Etat : 1\u00b0) d\u2019annuler cet arr\u00eat en tant qu\u2019il leur est d\u00e9favorable ; 2\u00b0) r\u00e9glant l\u2019affaire au fond dans cette mesure, de faire droit \u00e0 leur appel ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 5 000 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - la loi n\u00b0 2004-1484 du 30 d\u00e9cembre 2004 ; - la loi n\u00b0 2004-1485 du 30 d\u00e9cembre 2004 ; - le d\u00e9cret n\u00b0 99-590 du 6 juillet 1999 portant application de l&#x27;article 24 de la loi de finances pour 1999 relatif aux modalit\u00e9s d&#x27;imposition de certaines plus-values de valeurs mobili\u00e8res en cas de transfert du domicile fiscal hors de France ; - la d\u00e9cision du Conseil d\u2019Etat, statuant au contentieux n\u00b0 211341 du 10 novembre 2004 ; - le code de justice administrative ; Apr\u00e8s avoir entendu en s\u00e9ance publique : - le rapport de M. Olivier Guiard, ma\u00eetre des requ\u00eates, - les conclusions de Mme C\u00e9line Guib\u00e9, rapporteure publique ; La parole ayant \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, apr\u00e8s les conclusions, \u00e0 la SARL Thouvenin, Coudray, Grevy, avocat de M. et Mme A... B... ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme B..., qui ont transf\u00e9r\u00e9 leur domicile fiscal en Suisse le 8 d\u00e9cembre 1998, ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, en application des dispositions du 1 bis de l\u2019article 167 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans leur r\u00e9daction alors applicable, d\u2019un sursis de paiement de l\u2019imposition due \u00e0 raison d\u2019une plus-value plac\u00e9e en report d\u2019imposition. Apr\u00e8s avoir r\u00e9gl\u00e9 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu relatif \u00e0 cette plus-value en 2014, M. et Mme B... ont acquitt\u00e9 en 2016 les contributions sociales dues \u00e0 raison de cette m\u00eame plus-value, tout en contestant leur exigibilit\u00e9 du fait, selon eux, de la prescription de l\u2019action en recouvrement. Par un premier arr\u00eat du 24 novembre 2020, la cour administrative d\u2019appel de Versailles a rejet\u00e9 la requ\u00eate de M. et Mme B... dirig\u00e9e contre le jugement du 8 janvier 2019 par lequel le tribunal administratif de Montreuil avait rejet\u00e9 leur demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge de l\u2019obligation de payer ces contributions sociales. Par une d\u00e9cision du 20 mai 2022, le Conseil d\u2019Etat, statuant au contentieux a annul\u00e9 cet arr\u00eat et renvoy\u00e9 l\u2019affaire \u00e0 la cour administrative d\u2019appel. Par un second arr\u00eat, du 7 mai 2024, contre lequel M. et Mme B... se pourvoient en cassation, la cour administrative d\u2019appel de Versailles a de nouveau rejet\u00e9 leur requ\u00eate. 2. Aux termes du 1 bis de l\u2019article 167 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : \u00ab Lorsque le contribuable transf\u00e8re son domicile hors de France, les plus-values de cession ou d&#x27;\u00e9change de valeurs mobili\u00e8res ou de droits sociaux dont l&#x27;imposition a \u00e9t\u00e9 report\u00e9e sont imm\u00e9diatement imposables. \/ Toutefois, le paiement de l&#x27;imp\u00f4t correspondant peut \u00eatre diff\u00e9r\u00e9 dans les conditions et les modalit\u00e9s pr\u00e9vues au II de l&#x27;article 167 bis, jusqu&#x27;au moment o\u00f9 s&#x27;op\u00e9rera la transmission, le rachat, le remboursement ou l&#x27;annulation des droits sociaux concern\u00e9s. \/ (...) \u00bb. Aux termes du II de l\u2019article 167 bis du m\u00eame code, dans sa r\u00e9daction alors applicable : \u00ab II. - 1. Le paiement de l&#x27;imp\u00f4t aff\u00e9rent \u00e0 la plus-value constat\u00e9e peut \u00eatre diff\u00e9r\u00e9 jusqu&#x27;au moment o\u00f9 s&#x27;op\u00e9rera la transmission, le rachat, le remboursement ou l&#x27;annulation des droits sociaux concern\u00e9s. \/ Le sursis de paiement est subordonn\u00e9 \u00e0 la condition que le contribuable d\u00e9clare le montant de la plus-value constat\u00e9e dans les conditions du I, demande \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier du sursis, d\u00e9signe un repr\u00e9sentant \u00e9tabli en France autoris\u00e9 \u00e0 recevoir les communications relatives \u00e0 l&#x27;assiette, au recouvrement et au contentieux de l&#x27;imp\u00f4t et constitue aupr\u00e8s du comptable charg\u00e9 du recouvrement, pr\u00e9alablement \u00e0 son d\u00e9part, des garanties propres \u00e0 assurer le recouvrement de la cr\u00e9ance du Tr\u00e9sor. \/ Le sursis de paiement pr\u00e9vu au pr\u00e9sent article a pour effet de suspendre la prescription de l&#x27;action en recouvrement jusqu&#x27;\u00e0 la date de l&#x27;\u00e9v\u00e9nement entra\u00eenant son expiration. \/ (...) \/ 2. Les contribuables qui b\u00e9n\u00e9ficient du sursis de paiement en application du pr\u00e9sent article sont assujettis \u00e0 la d\u00e9claration pr\u00e9vue au 1 de l&#x27;article 170. Le montant cumul\u00e9 des imp\u00f4ts en sursis de paiement est indiqu\u00e9 sur cette d\u00e9claration \u00e0 laquelle est joint un \u00e9tat \u00e9tabli sur une formule d\u00e9livr\u00e9e par l&#x27;administration faisant appara\u00eetre le montant de l&#x27;imp\u00f4t aff\u00e9rent aux titres concern\u00e9s pour lequel le sursis de paiement n&#x27;est pas expir\u00e9 ainsi que, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la nature et la date de l&#x27;\u00e9v\u00e9nement entra\u00eenant l&#x27;expiration du sursis. \/ 3. Sous r\u00e9serve du 4, lorsque le contribuable b\u00e9n\u00e9ficie du sursis de paiement, l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb en application du pr\u00e9sent article est acquitt\u00e9 avant le 1er mars de l&#x27;ann\u00e9e suivant celle de l&#x27;expiration du sursis. \/ (...) \/ 4. Le d\u00e9faut de production de la d\u00e9claration et de l&#x27;\u00e9tat mentionn\u00e9s au 2 ou l&#x27;omission de tout ou partie des renseignements qui doivent y figurer entra\u00eenent l&#x27;exigibilit\u00e9 imm\u00e9diate de l&#x27;imp\u00f4t en sursis de paiement. \/ (...) \/ IV. - Un d\u00e9cret en Conseil d&#x27;Etat fixe les conditions d&#x27;application du pr\u00e9sent article, et notamment les modalit\u00e9s permettant d&#x27;\u00e9viter la double imposition des plus-values constat\u00e9es ainsi que les obligations d\u00e9claratives des contribuables et les modalit\u00e9s du sursis de paiement \u00bb. Aux termes de l\u2019article 91 sexdecies de l\u2019annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, alors applicable : \u00ab Pour l&#x27;application du 4 du II de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, l&#x27;exigibilit\u00e9 de l&#x27;imp\u00f4t en sursis de paiement est r\u00e9tablie lorsque la situation du contribuable n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9gularis\u00e9e dans les trente jours de la notification d&#x27;une mise en demeure adress\u00e9e \u00e0 son repr\u00e9sentant. \u00bb 3. Il ressort des \u00e9nonciations de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 que, pour \u00e9carter l\u2019unique moyen soulev\u00e9 devant elle par M. et Mme B..., tir\u00e9 de ce que la prescription de l\u2019action en recouvrement aurait \u00e9t\u00e9 acquise au plus tard le 1er janvier 2009 d\u00e8s lors qu\u2019ils avaient cess\u00e9, \u00e0 compter de l\u2019ann\u00e9e 2003, de d\u00e9clarer annuellement le montant des contributions sociales en sursis de paiement dues \u00e0 raison du transfert de leur domicile fiscal en Suisse et que cette omission avait entra\u00een\u00e9 l\u2019exigibilit\u00e9 imm\u00e9diate de ces impositions en vertu du 4 du II de l\u2019article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts relatif au sursis de paiement des impositions aff\u00e9rentes aux plus-values latentes \u00e0 la date du transfert du domicile fiscal hors de France et, compte-tenu du renvoi figurant au 1 bis de l\u2019article 167 du m\u00eame code, aux plus-values plac\u00e9es en report d\u2019imposition \u00e0 cette m\u00eame date, la cour administrative d\u2019appel de Versailles s\u2019est fond\u00e9e sur ce que, faute de mise en demeure adress\u00e9e aux int\u00e9ress\u00e9s, en application de l\u2019article 91 sexdecies de l\u2019annexe II \u00e0 ce code, en vue de la r\u00e9gularisation de leur situation d\u00e9clarative, l\u2019exigibilit\u00e9 des contributions sociales n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablie de sorte que le paiement de ces contributions avaient port\u00e9 sur des impositions non atteintes par la prescription de l\u2019action en recouvrement. 4. En premier lieu, aux termes de l\u2019article 19 de la loi de finances pour 2005 du 30 d\u00e9cembre 2004 : \u00ab I. - Le 1 bis de l&#x27;article 167 et l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont abrog\u00e9s. \/ II. - Les dispositions du I sont applicables aux contribuables qui transf\u00e8rent leur domicile hors de France \u00e0 compter du 1er janvier 2005 \u00bb. 5. D\u2019une part, le d\u00e9cret du 6 juillet 1999 portant application de l\u2019article 24 de la loi de finances pour 1999 relatif aux modalit\u00e9s d&#x27;imposition de certaines plus-values de valeurs mobili\u00e8res en cas de transfert du domicile fiscal hors de France, dont est issu l\u2019article 91 sexdecies de l\u2019annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, cit\u00e9 au point 2, n\u2019a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 par la d\u00e9cision n\u00b0 211341 du 10 novembre 2004 du Conseil d\u2019Etat, statuant au contentieux qu\u2019en tant qu\u2019il portait application des dispositions de l\u2019article 167 bis de ce code en cas de transfert du domicile fiscal dans un autre Etat membre de la l\u2019Union europ\u00e9enne par un contribuable exer\u00e7ant la libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement. D\u2019autre part, si l\u2019abrogation du 1 bis de l\u2019article 167 et de l\u2019article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans les conditions d\u00e9finies par l\u2019article 19 de la loi de finances pour 2005 cit\u00e9 au point pr\u00e9c\u00e9dent a eu pour effet de priver d\u2019application l\u2019article 91 sexdecies de l\u2019annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 l\u2019\u00e9gard des contribuables ayant transf\u00e9r\u00e9 leur domicile hors de France \u00e0 compter du 1er janvier 2005, la loi de finances pour 2005 n\u2019a pas eu, contrairement \u00e0 ce que soutiennent les requ\u00e9rants, pour objet ou pour effet d\u2019abroger ces m\u00eames dispositions r\u00e9glementaires. Par suite, en jugeant que les dispositions de l\u2019article 91 sexdecies \u00e9taient toujours applicables \u00e0 l\u2019\u00e9gard de M. et Mme B... dont le domicile fiscal a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 en Suisse en 1998, la cour administrative d\u2019appel de Versailles n\u2019a pas commis d\u2019erreur de droit. 6. En deuxi\u00e8me lieu, en subordonnant, en cas de d\u00e9faut de production de la d\u00e9claration et de l\u2019\u00e9tat de suivi des impositions en sursis de paiement mentionn\u00e9s au 2 du II de l\u2019article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, ou d\u2019une omission de tout ou partie des renseignements devant y figurer, le r\u00e9tablissement de l\u2019exigibilit\u00e9 des impositions en sursis de paiement \u00e0 la notification au contribuable d\u2019une mise en demeure de r\u00e9gulariser sa situation dans un d\u00e9lai de trente jours, les dispositions de l\u2019article 91 sexdecies de l\u2019annexe II \u00e0 ce code se bornent \u00e0 pr\u00e9ciser, en application du renvoi \u00e0 un d\u00e9cret en Conseil d\u2019Etat op\u00e9r\u00e9 par le IV de l\u2019article 167 bis, les modalit\u00e9s de mise en \u0153uvre du 4 du II de ce m\u00eame article, selon lesquelles la m\u00e9connaissance par le contribuable de ses obligations d\u00e9claratives entra\u00eene l\u2019exigibilit\u00e9 imm\u00e9diate de l\u2019imp\u00f4t en sursis de paiement, sans attendre la date du 1er mars de l\u2019ann\u00e9e suivant l\u2019expiration du sursis mentionn\u00e9e au 3 du II du m\u00eame article. Par suite, ces dispositions r\u00e9glementaires ne m\u00e9connaissent ni celles du 4 du II de l\u2019article 167 bis, ni les comp\u00e9tences d\u00e9volues au l\u00e9gislateur par l\u2019article 34 de la Constitution. En se fondant sur les dispositions de l\u2019article 91 sexdecies de l\u2019annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pour juger qu\u2019en l\u2019absence de mise en demeure adress\u00e9e aux contribuables de r\u00e9gulariser leur situation, le d\u00e9faut, \u00e0 compter de 2003, de d\u00e9claration annuelle des contributions sociales en sursis de paiement n\u2019avait pu avoir pour cons\u00e9quence la reprise du cours de la prescription de l\u2019action en recouvrement, la cour administrative d\u2019appel de Versailles n\u2019a, d\u00e8s lors, pas commis d\u2019erreur de droit. 7. En troisi\u00e8me et dernier lieu, il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis \u00e0 la cour administrative d\u2019appel de Versailles que M. et Mme B... ne se sont pas pr\u00e9valus devant elle, pour contester avoir b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, \u00e0 l\u2019occasion du transfert de leur domicile fiscal en Suisse, d\u2019un sursis de paiement, de l\u2019absence de constitution de garanties de paiement exig\u00e9e par le 1 du II de l\u2019article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. D\u00e8s lors, le moyen tir\u00e9 de ce que la cour aurait commis une erreur de droit en jugeant qu\u2019ils avaient b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, \u00e0 compter du 31 octobre 2000, d\u2019un tel sursis ayant eu pour effet de suspendre la prescription de l\u2019action en recouvrement, alors qu\u2019ils n\u2019avaient pas constitu\u00e9 de garanties, est sans incidence sur le bien-fond\u00e9 de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 et, par suite, ne peut qu\u2019\u00eatre \u00e9cart\u00e9. 8. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme B... ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 demander l\u2019annulation de l\u2019arr\u00eat qu\u2019ils attaquent. Il suit de l\u00e0 que leur pourvoi doit \u00eatre rejet\u00e9, y compris ses conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de M. et Mme B... est rejet\u00e9. Article 2 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e \u00e0 M. et Mme A... B... et \u00e0 la ministre de l\u2019action et des comptes publics. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 l&#x27;issue de la s\u00e9ance du 12 novembre 2025 o\u00f9 si\u00e9geaient : M. Pierre Collin, pr\u00e9sident adjoint de la section du contentieux, pr\u00e9sidant ; M. Bertrand Dacosta, Mme Anne Egerszegi, pr\u00e9sidents de chambre ; M. Nicolas Polge, M. Vincent Daumas, M. Olivier Yeznikian, Mme Rozen Noguellou, M. Didier Ribes, conseillers d&#x27;Etat et M. Olivier Guiard, ma\u00eetre des requ\u00eates-rapporteur. Rendu le 15 d\u00e9cembre 2025. Le pr\u00e9sident : Sign\u00e9 : M. Pierre Collin Le rapporteur : Sign\u00e9 : M. Olivier Guiard La secr\u00e9taire : Sign\u00e9 : Mme Nathalie Planchette La R\u00e9publique mande et ordonne \u00e0 la ministre de l\u2019action et des comptes publics en ce qui la concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour la secr\u00e9taire du contentieux, par d\u00e9l\u00e9gation :<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Conseil d&#x27;\u00c9tat, 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies, 15 d\u00e9cembre 2025, n\u00b0 495783, ECLI:FR:CECHR:2025:495783.20251215 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>D\u00e9part de France avec des titres ou une soci\u00e9t\u00e9 : faites calculer l&#x27;exit tax avant de partir, pas apr\u00e8s.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=3866bea979a7-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-aux-etats-unis-la-plus-value-latente-est-imposee-a-la-date\/\">Exit tax et d\u00e9part aux \u00c9tats-Unis : la plus-value latente est impos\u00e9e \u00e0 la date du d\u00e9part, l&#x27;imp\u00f4t am\u00e9ricain s&#x27;impute mais ne l&#x27;efface pas<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 19VE02789<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/depart-au-luxembourg-avec-des-plus-values-en-report-l-exit-tax-s-applique-le\/\">D\u00e9part au Luxembourg avec des plus-values en report : l&#x27;exit tax s&#x27;applique le jour pr\u00e9c\u00e9dant le d\u00e9part, hors du champ de la convention<small>CAA Paris, 4 f\u00e9vrier 2026, n\u00b0 24PA03156<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-d-une-salariee-partie-travailler-en-suisse-demande-de-sursis-de\/\">Exit tax d&#x27;une salari\u00e9e partie travailler en Suisse : demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9part, refus confirm\u00e9 sans atteinte \u00e0 la libre circulation<small>TA Montreuil, 24 janvier 2023, n\u00b0 2001321<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/exit-tax\/\">Toutes les d\u00e9cisions : exit tax (article 167 bis)<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Exit tax (article 167 bis) Conseil d&#x27;\u00c9tat15 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 495783 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Rejet Exit tax et sursis de paiement<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23976","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23976"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27380,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23976\/revisions\/27380"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}