{"id":23970,"date":"2026-11-08T14:59:01","date_gmt":"2026-11-08T13:59:01","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/exit-tax-d-une-salariee-partie-travailler-en-suisse-demande-de-sursis-de\/"},"modified":"2026-11-08T22:12:30","modified_gmt":"2026-11-08T21:12:30","slug":"exit-tax-d-une-salariee-partie-travailler-en-suisse-demande-de-sursis-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/exit-tax-d-une-salariee-partie-travailler-en-suisse-demande-de-sursis-de\/","title":{"rendered":"Exit tax d&rsquo;une salari\u00e9e partie travailler en Suisse : demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9part, refus confirm\u00e9 sans atteinte \u00e0 la libre circulation"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">24 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 2001321 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Exit tax d&#x27;une salari\u00e9e partie travailler en Suisse : demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9part, refus confirm\u00e9 sans atteinte \u00e0 la libre circulation<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette le recours d&#x27;une contribuable install\u00e9e en Suisse le 1er septembre 2018 pour raisons professionnelles, qui n&#x27;avait demand\u00e9 le sursis de paiement de l&#x27;imp\u00f4t sur ses plus-values latentes que le 15 mai 2019, au-del\u00e0 du d\u00e9lai de trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le d\u00e9part.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/exit-tax\/\">Exit tax (article 167 bis)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Pour les transferts intervenus avant le 1er janvier 2019, le sursis de plein droit \u00e9tait r\u00e9serv\u00e9 aux d\u00e9parts vers l&#x27;Union europ\u00e9enne ou l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ; un d\u00e9part vers la Suisse ouvrait seulement un sursis sur demande expresse (V de l&#x27;article 167 bis du CGI).<\/li><li>Cette demande se fait sur formulaire d\u00e9pos\u00e9 dans les trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le transfert au service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents (article 91 duodecies de l&#x27;annexe II au CGI) ; d\u00e9pos\u00e9e le 15 mai 2019, elle a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e le 1er octobre 2019.<\/li><li>La libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement du droit de l&#x27;Union ne peut \u00eatre invoqu\u00e9e pour un domicile fiscal fix\u00e9 en Suisse, qui n&#x27;a pas adh\u00e9r\u00e9 au march\u00e9 int\u00e9rieur ; l&#x27;accord du 21 juin 1999 sur la libre circulation des personnes ne transpose pas automatiquement cette jurisprudence.<\/li><li>Les conditions ne sont pas disproportionn\u00e9es : partie pour raisons professionnelles, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e \u00e9tait dispens\u00e9e de garanties et devait seulement d\u00e9poser le formulaire \u00e0 temps et d\u00e9signer un repr\u00e9sentant \u00e9tabli en France.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Une salari\u00e9e mut\u00e9e en Suisse qui oublie de demander le sursis de paiement de l&#x27;exit tax avant son d\u00e9part peut-elle invoquer la libre circulation pour le rattraper ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Domicili\u00e9e en France jusqu&#x27;\u00e0 son installation en Suisse le 1er septembre 2018 pour raisons professionnelles, la contribuable avait d\u00e9pos\u00e9 le 15 mai 2019 sa d\u00e9claration de plus-values latentes sur le formulaire n\u00b0 2074-ETD, avec une demande de sursis de paiement. L&#x27;administration l&#x27;a rejet\u00e9e le 1er octobre 2019 et les impositions ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 30 novembre 2019. Le tribunal \u00e9carte d&#x27;abord le moyen tir\u00e9 de la libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement : elle ne peut \u00eatre invoqu\u00e9e par un contribuable domicili\u00e9 hors de l&#x27;Union europ\u00e9enne, et l&#x27;accord du 21 juin 1999 avec la Suisse ne permet pas de transposer automatiquement l&#x27;interpr\u00e9tation du droit de l&#x27;Union. Il rappelle ensuite que, pour un transfert ant\u00e9rieur au 1er janvier 2019 vers un \u00c9tat qui n&#x27;est ni dans l&#x27;Union ni dans l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en mais qui a conclu avec la France des conventions d&#x27;assistance, comme la Suisse, le sursis n&#x27;est accord\u00e9 que sur demande expresse, form\u00e9e dans les trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le d\u00e9part. Ces conditions ne sont pas disproportionn\u00e9es : le d\u00e9part ayant une cause professionnelle, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e \u00e9tait dispens\u00e9e de constituer des garanties et n&#x27;avait qu&#x27;\u00e0 d\u00e9poser le formulaire dans le d\u00e9lai et \u00e0 d\u00e9signer un repr\u00e9sentant en France. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel. Pour un d\u00e9part vers la Suisse, le sursis de paiement de l&#x27;exit tax n&#x27;\u00e9tait pas automatique et se perdait si la demande n&#x27;\u00e9tait pas d\u00e9pos\u00e9e avant le transfert : la r\u00e9gularisation apr\u00e8s coup est refus\u00e9e, et le droit europ\u00e9en n&#x27;offre pas de recours. M\u00eame pour une simple mutation professionnelle, la d\u00e9claration des plus-values latentes et la d\u00e9signation d&#x27;un repr\u00e9sentant en France font partie du calendrier de d\u00e9part, au m\u00eame titre que le contrat de travail et le logement. Il faut v\u00e9rifier, \u00e0 la date du transfert, quel r\u00e9gime de sursis s&#x27;applique \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de destination.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=6276dd656e67-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 167 bis<\/b><span>Exit tax : imposition au transfert du domicile hors de France<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 3 f\u00e9vrier 2020, Mme B A, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Dotseva et par Me Gorce, demande au tribunal : 1\u00b0) d&#x27;annuler, pour exc\u00e8s de pouvoir, la d\u00e9cision du 1er octobre 2019 de la directrice des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents lui refusant l&#x27;octroi du sursis de paiement des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018 r\u00e9sultant du transfert de son domicile fiscal en Suisse en application de l&#x27;article 167 bis du code [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte des stipulations conventionnelles entre la France et la Suisse que les deux pays disposent d&#x27;un instrument juridique relatif, d&#x27;une part, \u00e0 la lutte contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales depuis 2009, d&#x27;autre part, \u00e0 l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, et que notamment les stipulations cit\u00e9es au point 7 de l&#x27;article 28 bis de la convention conclue entre la France et la Suisse le 9 septembre 1996, qui ont une port\u00e9e similaire \u00e0 celle de [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 91 duodecies de l&#x27;annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Le contribuable qui entend b\u00e9n\u00e9ficier du sursis de paiement pr\u00e9vu au V de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts en fait la demande sur le formulaire mentionn\u00e9 au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 91 undecies. \/ Il d\u00e9clare sur ce formulaire le montant des plus-values latentes, (), le montant de l&#x27;imp\u00f4t correspondant \u00e0 ces plus-values () ainsi que les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires au calcul de cet imp\u00f4t. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 14 747 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 3 f\u00e9vrier 2020, Mme B A, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Dotseva et par Me Gorce, demande au tribunal : 1\u00b0) d&#x27;annuler, pour exc\u00e8s de pouvoir, la d\u00e9cision du 1er octobre 2019 de la directrice des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents lui refusant l&#x27;octroi du sursis de paiement des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018 r\u00e9sultant du transfert de son domicile fiscal en Suisse en application de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts relatif \u00e0 &quot; l&#x27;exit tax &quot; ; 2\u00b0) d&#x27;enjoindre \u00e0 la directrice des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents de lui accorder le sursis de paiement dans un d\u00e9lai d&#x27;un mois \u00e0 compter de la notification du jugement \u00e0 intervenir ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - ce dispositif est contraire au principe de libre \u00e9tablissement garantis par le trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union Europ\u00e9enne et par l&#x27;accord de libre circulation des personnes du 21 juin 1999 ; - ce dispositif est disproportionn\u00e9 par rapport \u00e0 l&#x27;objectif initial de l&#x27;exit tax. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 16 juin 2020, la directrice des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par Mme A ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 6 juillet 2022, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 22 juillet 2022. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - l&#x27;accord de libre circulation des personnes entre la Suisse et l&#x27;Union europ\u00e9enne du 21 juin 1999 ; - le trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Fabre, conseill\u00e8re, - les conclusions de M. No\u00ebl, rapporteur public, - et les observations de Me Dotseva, repr\u00e9sentant Mme A. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme A, qui \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9e en France jusqu&#x27;\u00e0 la date du transfert de son domicile en Suisse le 1er septembre 2018 pour des raisons professionnelles, a souscrit le 15 mai 2019, en raison de ce transfert, une d\u00e9claration au titre des plus-values latentes au moyen du formulaire n\u00b0 2074 - ETD, assortie d&#x27;une demande de sursis de paiement de l&#x27;imp\u00f4t correspondant \u00e0 ces plus-values. Par une d\u00e9cision du 1er octobre 2019, l&#x27;administration a rejet\u00e9 cette demande au motif que la d\u00e9claration n&#x27;avait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e dans le d\u00e9lai de trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le transfert du domicile pr\u00e9vu par l&#x27;article 91 duodecies de l&#x27;annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Les impositions correspondant auxdites plus-values ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 30 novembre 2019. Le 9 janvier 2020, Mme A a form\u00e9 une r\u00e9clamation contentieuse qui a fait l&#x27;objet d&#x27;une d\u00e9cision de refus par l&#x27;administration. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, Mme A demande l&#x27;annulation de la d\u00e9cision du 1er octobre 2019. Sur le moyen fond\u00e9 sur la libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement : 2. Aux termes de l&#x27;article 1er de l&#x27;accord du 21 juin 1999 entre la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne et ses Etats membres, d&#x27;une part, et la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse, d&#x27;autre part, sur la libre circulation des personnes : &quot; L&#x27;objectif de cet accord, en faveur des ressortissants des Etats membres de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne et de la Suisse, est : \/ a) d&#x27;accorder un droit d&#x27;entr\u00e9e, de s\u00e9jour, d&#x27;acc\u00e8s \u00e0 une activit\u00e9 \u00e9conomique salari\u00e9e, d&#x27;\u00e9tablissement en tant qu&#x27;ind\u00e9pendant et le droit de demeurer sur le territoire des parties contractantes () &quot; ; que l&#x27;article 4 du m\u00eame accord stipule que : &quot; Le droit de s\u00e9jour et d&#x27; acc\u00e8s \u00e0 une activit\u00e9 \u00e9conomique est garanti sous r\u00e9serve des dispositions de l&#x27;article 10 et conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;annexe I &quot; ; qu&#x27;aux termes de l&#x27;article 6 de ce m\u00eame accord : &quot; Le droit de s\u00e9jour sur le territoire d&#x27;une partie contractante est garanti aux personnes n&#x27;exer\u00e7ant pas d&#x27;activit\u00e9 \u00e9conomique selon les dispositions de l&#x27;annexe I relatives aux non actifs &quot; ; que, son article 16, intitul\u00e9 &quot; r\u00e9f\u00e9rence au droit communautaire &quot;, stipule que : &quot; 1. Pour atteindre les objectifs vis\u00e9s par le pr\u00e9sent accord, les parties contractantes prendront toutes les mesures n\u00e9cessaires pour que les droits et obligations \u00e9quivalant \u00e0 ceux contenus dans les actes juridiques de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne auxquels il est fait r\u00e9f\u00e9rence trouvent application dans leurs relations. \/ 2. Dans la mesure o\u00f9 l&#x27;application du pr\u00e9sent accord implique des notions de droit communautaire, il sera tenu compte de la jurisprudence pertinente de la Cour de justice des Communaut\u00e9s europ\u00e9ennes ant\u00e9rieure \u00e0 la date de sa signature. La jurisprudence post\u00e9rieure \u00e0 la date de la signature du pr\u00e9sent accord sera communiqu\u00e9e \u00e0 la Suisse. En vue d&#x27;assurer le bon fonctionnement de l&#x27;accord, \u00e0 la demande d&#x27;une partie contractante, le comit\u00e9 mixte d\u00e9terminera les implications de cette jurisprudence &quot; ; qu&#x27;enfin, aux termes de l&#x27;article 21 du m\u00eame accord : &quot; () 3. Aucune disposition du pr\u00e9sent accord ne fait obstacle \u00e0 l&#x27;adoption ou l&#x27;application par les parties contractantes d&#x27;une mesure destin\u00e9e \u00e0 assurer l&#x27;imposition, le paiement et le recouvrement effectif des imp\u00f4ts ou \u00e0 \u00e9viter l&#x27;\u00e9vasion fiscale conform\u00e9ment aux dispositions de la l\u00e9gislation fiscale nationale d&#x27;une partie contractante ou aux accords visant \u00e0 \u00e9viter la double imposition liant la Suisse, d&#x27;une part, et un ou plusieurs Etats membres de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne, d&#x27;autre part, ou d&#x27;autres arrangements fiscaux &quot;. 3. Les stipulations de l&#x27;article 43 du trait\u00e9 instituant la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne, devenu l&#x27;article 49 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne, qui s&#x27;opposent \u00e0 l&#x27;institution, par un Etat membre, de r\u00e8gles qui auraient pour effet d&#x27;entraver la libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement de certains de ses ressortissants sur le territoire d&#x27;un autre Etat membre, ne peuvent \u00eatre utilement invoqu\u00e9es par un contribuable ayant \u00e9tabli son domicile fiscal en dehors de l&#x27;Union europ\u00e9enne. La Conf\u00e9d\u00e9ration helv\u00e9tique n&#x27;ayant pas adh\u00e9r\u00e9 au march\u00e9 int\u00e9rieur de l&#x27;Union, l&#x27;interpr\u00e9tation du droit de l&#x27;Union concernant la libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement ne peut \u00eatre automatiquement transpos\u00e9e, en l&#x27;absence de stipulation expresse de l&#x27;accord du 21 juin 1999. En toute hypoth\u00e8se, les conditions pos\u00e9es pour l&#x27;obtention du sursis de paiement de l&#x27;exit tax en cas de transfert du domicile fiscal de la France vers la Suisse pour un motif professionnel ne sauraient, pour les raisons expos\u00e9es au point 8 constituer une entrave \u00e0 la libert\u00e9 de circulation des personnes garantie par l&#x27;accord susvis\u00e9 du 21 juin 1999 dont se pr\u00e9vaut l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e. Sur le moyen fond\u00e9 sur la disproportion du dispositif de l&#x27;exit tax par rapport \u00e0 son objectif initial : 4.Aux termes de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version applicable aux transferts intervenus avant le 1er janvier 2019 : &quot; () IV. -Lorsque le contribuable transf\u00e8re son domicile fiscal hors de France dans un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne ou dans un autre Etat partie \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ayant conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales ainsi qu&#x27;une convention d&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement ayant une port\u00e9e similaire \u00e0 celle pr\u00e9vue par la directive 2010\/24\/UE du Conseil, du 16 mars 2010, concernant l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement des cr\u00e9ances relatives aux taxes, imp\u00f4ts, droits et autres mesures, il est sursis au paiement de l&#x27;imp\u00f4t aff\u00e9rent aux plus-values et cr\u00e9ances constat\u00e9es dans les conditions pr\u00e9vues au I du pr\u00e9sent article et aux plus-values imposables en application du II. \/ V. - 1. Sur demande expresse du contribuable, il peut \u00e9galement \u00eatre sursis au paiement de l&#x27;imp\u00f4t aff\u00e9rent aux plus-values et cr\u00e9ances constat\u00e9es dans les conditions pr\u00e9vues au I et aux plus-values imposables en application du II lorsque le contribuable :\/a) Transf\u00e8re son domicile fiscal hors de France dans un Etat ou territoire autre que ceux mentionn\u00e9s au IV ;\/ b) Apr\u00e8s avoir transf\u00e9r\u00e9 son domicile fiscal hors de France dans un Etat ou territoire mentionn\u00e9 au IV, le transf\u00e8re \u00e0 nouveau dans un Etat autre que ceux vis\u00e9s au IV.\/ Dans les cas mentionn\u00e9s aux a et b du pr\u00e9sent V, le sursis de paiement est subordonn\u00e9 \u00e0 la condition que le contribuable d\u00e9clare le montant des plus-values et cr\u00e9ances constat\u00e9es dans les conditions du I ou imposables en application du II, d\u00e9signe un repr\u00e9sentant \u00e9tabli en France autoris\u00e9 \u00e0 recevoir les communications relatives \u00e0 l&#x27;assiette, au recouvrement et au contentieux de l&#x27;imp\u00f4t et constitue aupr\u00e8s du comptable public comp\u00e9tent, pr\u00e9alablement \u00e0 son d\u00e9part, des garanties propres \u00e0 assurer le recouvrement de la cr\u00e9ance du Tr\u00e9sor.. () &quot; toutefois, aux termes du 2 du V de cet article 167 bis : &quot; Lorsque le contribuable justifie que son transfert de domicile fiscal dans un Etat ou territoire qui n&#x27;est pas partie \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, mais qu&#x27;il a conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales ainsi qu&#x27;une convention d&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement ayant une port\u00e9e similaire \u00e0 celle pr\u00e9vue par la directive 2010\/24\/UE du Conseil, du 16 mars 2010, pr\u00e9cit\u00e9e, ob\u00e9it \u00e0 des raisons professionnelles, aucune garantie n&#x27;est exig\u00e9e pour l&#x27;application du sursis de paiement pr\u00e9vu au 1 du pr\u00e9sent V &quot;. 5. Si en application du IV de l&#x27; article 167 bis dans sa r\u00e9daction applicable aux transferts intervenus avant le 1er janvier 2019, le contribuable b\u00e9n\u00e9ficie de plein droit du sursis au paiement de cette imposition uniquement lorsqu&#x27;il transf\u00e8re son domicile fiscal hors de France dans un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne ou dans un Etat partie \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ayant conclu avec la France certaines conventions en mati\u00e8re d&#x27;assistance administrative et de lutte contre l&#x27;\u00e9vasion fiscale, les dispositions du V du m\u00eame article pr\u00e9voient qu&#x27;il peut \u00e9galement \u00eatre sursis au paiement de cette imposition, \u00e0 certaines conditions, sur demande expresse du contribuable formul\u00e9e notamment selon la proc\u00e9dure pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 91 duodecies de l&#x27;annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts lorsque, comme tel est le cas en l&#x27;esp\u00e8ce, il transf\u00e8re son domicile dans un Etat qui n&#x27;est ni membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne, ni partie \u00e0 l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, mais qui a conclu avec la France de telles conventions. 6. Aux termes de l&#x27;article 91 duodecies de l&#x27;annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Le contribuable qui entend b\u00e9n\u00e9ficier du sursis de paiement pr\u00e9vu au V de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts en fait la demande sur le formulaire mentionn\u00e9 au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 91 undecies. \/ Il d\u00e9clare sur ce formulaire le montant des plus-values latentes, (), le montant de l&#x27;imp\u00f4t correspondant \u00e0 ces plus-values () ainsi que les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires au calcul de cet imp\u00f4t. () Ce formulaire est d\u00e9pos\u00e9, dans les trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le transfert du domicile fiscal hors de France, au service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents &quot;. 7. En outre, aux termes de l&#x27;article 28 bis de la convention conclue entre la France et la Suisse le 9 septembre 1996 en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune, dans la r\u00e9daction issue de son avenant du 27 ao\u00fbt 2009 qui a \u00e9t\u00e9 rendue applicable \u00e0 toute cr\u00e9ance non prescrite, selon le droit de l&#x27;Etat requ\u00e9rant, au 4 novembre 2010 : &quot; 1. Les Etats contractants se pr\u00eatent mutuellement assistance pour la notification des actes et documents relatifs au recouvrement des imp\u00f4ts vis\u00e9s par la Convention (). \/ 2. Un Etat peut faire proc\u00e9der directement par voie postale \u00e0 la notification d&#x27;un document \u00e0 une personne se trouvant sur le territoire de l&#x27;autre Etat. Les notifications sont adress\u00e9es par envoi recommand\u00e9 avec accus\u00e9 de r\u00e9ception. Le destinataire est r\u00e9put\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de la notification \u00e0 la date de pr\u00e9sentation du pli () &quot;. 8. Il r\u00e9sulte des stipulations conventionnelles entre la France et la Suisse que les deux pays disposent d&#x27;un instrument juridique relatif, d&#x27;une part, \u00e0 la lutte contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales depuis 2009, d&#x27;autre part, \u00e0 l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, et que notamment les stipulations cit\u00e9es au point 7 de l&#x27;article 28 bis de la convention conclue entre la France et la Suisse le 9 septembre 1996, qui ont une port\u00e9e similaire \u00e0 celle de la directive 2010\/24\/UE du Conseil du 16 mars 2010, sont applicables en l&#x27;esp\u00e8ce. Il suit de l\u00e0, que, compte tenu du fait que Mme A a transf\u00e9r\u00e9 son domicile fiscal pour des raisons professionnelles, elle \u00e9tait, conform\u00e9ment aux dispositions 2 du V de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts cit\u00e9es au point 4, dispens\u00e9e de constituer des garanties et avait pour seules obligations de d\u00e9poser le formulaire mentionn\u00e9 au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 91 undecies dans les trente jours pr\u00e9c\u00e9dant le transfert de son domicile fiscal de la France vers la Suisse au service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents et de d\u00e9signer un repr\u00e9sentant \u00e9tabli en France, pour b\u00e9n\u00e9ficier du sursis de paiement sur demande du contribuable pr\u00e9vu au V de l&#x27;article 167 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par suite, et en tout \u00e9tat de cause, le moyen tir\u00e9 de ce que les conditions exig\u00e9es pour obtenir le b\u00e9n\u00e9fice du sursis de paiement sur demande expresse du contribuable seraient disproportionn\u00e9es au regard de l&#x27;objectif recherch\u00e9 et m\u00e9conna\u00eetrait la libert\u00e9 d&#x27;\u00e9tablissement ainsi que la libert\u00e9 de circulation ne peut qu&#x27;\u00eatre \u00e9cart\u00e9. 9. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la requ\u00eate de Mme A doit \u00eatre rejet\u00e9e, y compris ses conclusions \u00e0 fin d&#x27;injonction ainsi que celles pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de Mme A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme B A et \u00e0 la directrice des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 10 janvier 2023 o\u00f9 si\u00e9geaient : M. Auvray, pr\u00e9sident, M. Khiat, conseiller, Mme Fabre, conseill\u00e8re, Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 24 janvier 2023. La rapporteure, Sign\u00e9 A.-L. Fabre Le pr\u00e9sident, Sign\u00e9 B. Auvray Le greffier, Sign\u00e9 S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne, et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. N\u00b02001321<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 24 janvier 2023, n\u00b0 2001321 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=6276dd656e67-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/exit-tax-lors-d-un-depart-en-suisse-l-administration-ne-peut-pas-opposer-le\/\">Exit tax lors d&#x27;un d\u00e9part en Suisse : l&#x27;administration ne peut pas opposer le d\u00e9p\u00f4t tardif de la demande de sursis de paiement si le formulaire requis n&#x27;\u00e9tait pas en ligne<small>TA Montreuil, 14 mars 2023, n\u00b0 2014040<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-aux-etats-unis-la-plus-value-latente-est-imposee-a-la-date\/\">Exit tax et d\u00e9part aux \u00c9tats-Unis : la plus-value latente est impos\u00e9e \u00e0 la date du d\u00e9part, l&#x27;imp\u00f4t am\u00e9ricain s&#x27;impute mais ne l&#x27;efface pas<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 19VE02789<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-apres-un-depart-en-belgique-en-2012-le-degrevement-automatique-au-bout\/\">Exit tax apr\u00e8s un d\u00e9part en Belgique en 2012 : le d\u00e9gr\u00e8vement automatique au bout de huit ans ne vise que les plus-values latentes, pas les plus-values en report, et 661\u00a0020\u00a0\u20ac restent dus<small>TA Montreuil, 12 mars 2026, n\u00b0 2518441<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Montreuil24 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 2001321 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Exit tax d&#x27;une salari\u00e9e partie travailler en Suisse : demande<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23970","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23970"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27374,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23970\/revisions\/27374"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}