{"id":23944,"date":"2026-11-08T14:55:53","date_gmt":"2026-11-08T13:55:53","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/dividendes-suisses-et-impot-anticipe-de-35-le-fisc-francais-qui-tarde-a-viser\/"},"modified":"2026-11-08T22:09:36","modified_gmt":"2026-11-08T21:09:36","slug":"dividendes-suisses-et-impot-anticipe-de-35-le-fisc-francais-qui-tarde-a-viser","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/dividendes-suisses-et-impot-anticipe-de-35-le-fisc-francais-qui-tarde-a-viser\/","title":{"rendered":"Dividendes suisses et imp\u00f4t anticip\u00e9 de 35 % : le fisc fran\u00e7ais qui tarde \u00e0 viser le formulaire n\u00b0 83 peut engager sa responsabilit\u00e9"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/span><span class=\"metaline\">2 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 491270 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Renvoi apr\u00e8s cassation<\/span><\/div>\n<h1>Dividendes suisses et imp\u00f4t anticip\u00e9 de 35 % : le fisc fran\u00e7ais qui tarde \u00e0 viser le formulaire n\u00b0 83 peut engager sa responsabilit\u00e9<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge que la certification du formulaire mod\u00e8le n\u00b0 83, n\u00e9cessaire pour r\u00e9cup\u00e9rer l&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9 suisse au-del\u00e0 de 15 %, atteste seulement de la r\u00e9sidence en France et de l&#x27;imposabilit\u00e9 des revenus : l&#x27;administration ne peut exiger qu&#x27;ils aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s et impos\u00e9s avant, et son retard de trois ans peut engager sa responsabilit\u00e9.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>La Suisse pr\u00e9l\u00e8ve 35 % d&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9 sur les dividendes ; la convention franco-suisse limite l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 15 % pour un r\u00e9sident de France, qui doit r\u00e9clamer la diff\u00e9rence \u00e0 la Suisse dans un d\u00e9lai de trois ans, avec un formulaire n\u00b0 83 vis\u00e9 par le fisc fran\u00e7ais.<\/li><li>Le visa fran\u00e7ais atteste la r\u00e9sidence en France et l&#x27;assujettissement des revenus aux imp\u00f4ts fran\u00e7ais ; il ne peut \u00eatre subordonn\u00e9 \u00e0 leur d\u00e9claration ou imposition pr\u00e9alable.<\/li><li>Formulaire d\u00e9pos\u00e9 en octobre 2012, vis\u00e9 en novembre 2015 apr\u00e8s la forclusion suisse : la cour ne pouvait exon\u00e9rer totalement l&#x27;administration au motif de la d\u00e9claration tardive des dividendes, de relances insuffisantes ou d&#x27;une remise \u00e0 la Suisse en mars 2016, date o\u00f9 le droit \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 perdu.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un couple r\u00e9sident de France qui a perdu le remboursement de l&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9 suisse parce que le fisc fran\u00e7ais a mis plus de trois ans \u00e0 certifier son formulaire n\u00b0 83 peut-il obtenir r\u00e9paration de l&#x27;\u00c9tat ?<\/p>\n<h2>Ce que juge le Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/h2><p>Le Conseil d&#x27;\u00c9tat ouvre la voie. Il annule l&#x27;arr\u00eat de la cour administrative d&#x27;appel de Nancy, qui avait reconnu le d\u00e9lai d\u00e9raisonnable mais exon\u00e9r\u00e9 l&#x27;administration de toute responsabilit\u00e9 en raison de trois n\u00e9gligences imput\u00e9es aux contribuables. Premi\u00e8re erreur de droit : la certification n&#x27;atteste pas la d\u00e9claration et l&#x27;imposition pr\u00e9alables des revenus, de sorte que la r\u00e9gularisation tardive des dividendes ne pouvait justifier le retard. Deuxi\u00e8me : un retard \u00e0 relancer ne peut exon\u00e9rer totalement l&#x27;administration. Troisi\u00e8me : la remise du formulaire \u00e0 la Suisse en mars 2016 est inop\u00e9rante, le droit \u00e0 remboursement \u00e9tant forclos depuis le 1er janvier 2015. L&#x27;affaire est renvoy\u00e9e pour \u00e9valuer le pr\u00e9judice, chiffr\u00e9 par les requ\u00e9rants \u00e0 136 309,50 euros ; l&#x27;\u00c9tat versera 3 000 euros de frais.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour les r\u00e9sidents de France qui d\u00e9tiennent des actions suisses, le remboursement des 20 points d&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9 exc\u00e9dentaires n&#x27;est pas automatique : il faut d\u00e9poser le formulaire n\u00b0 83 d\u00e8s la perception des dividendes, suivre le visa du centre des finances publiques et relancer par \u00e9crit, car le d\u00e9lai suisse de trois ans court quoi qu&#x27;il arrive. Cette d\u00e9cision donne un recours en cas de lenteur administrative, mais le recours indemnitaire est long ; la pr\u00e9vention reste la meilleure protection.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=0cc308520c55-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><span>Aucune r\u00e9f\u00e9rence d\u2019article d\u00e9tect\u00e9e automatiquement.<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. et Mme A B ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Strasbourg de condamner l&#x27;Etat \u00e0 leur verser la somme de 136 309,50 euros en r\u00e9paration du pr\u00e9judice qui r\u00e9sulterait du retard fautif de l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise \u00e0 leur remettre un justificatif n\u00e9cessaire \u00e0 la restitution partielle d&#x27;une imposition pr\u00e9lev\u00e9e par l&#x27;administration fiscale suisse. Par un jugement n\u00b0 1909479 du 20 avril 2021, ce tribunal a rejet\u00e9 leur demande. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme B, fiscalement domicili\u00e9s en France, ont pr\u00e9sent\u00e9 le 30 d\u00e9cembre 2011 une r\u00e9clamation relative aux impositions sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2007 \u00e0 2009 en application du r\u00e9gime des travailleurs frontaliers sous lequel ils s&#x27;\u00e9taient plac\u00e9s. Au cours de l&#x27;instruction de cette r\u00e9clamation, M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes des stipulations de l&#x27;article 1er de la convention fiscale franco-suisse du 9 septembre 1966 : &quot; La pr\u00e9sente Convention s&#x27;applique aux personnes qui sont des r\u00e9sidents d&#x27;un Etat contractant ou de chacun des deux Etats &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 10 975 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. et Mme A B ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Strasbourg de condamner l&#x27;Etat \u00e0 leur verser la somme de 136 309,50 euros en r\u00e9paration du pr\u00e9judice qui r\u00e9sulterait du retard fautif de l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise \u00e0 leur remettre un justificatif n\u00e9cessaire \u00e0 la restitution partielle d&#x27;une imposition pr\u00e9lev\u00e9e par l&#x27;administration fiscale suisse. Par un jugement n\u00b0 1909479 du 20 avril 2021, ce tribunal a rejet\u00e9 leur demande. Par un arr\u00eat n\u00b0 21NC01765 du 30 novembre 2023, la cour administrative d&#x27;appel de Nancy a rejet\u00e9 l&#x27;appel form\u00e9 par M. et Mme B contre ce jugement. Par un pourvoi sommaire, un m\u00e9moire compl\u00e9mentaire et un m\u00e9moire en r\u00e9plique, enregistr\u00e9s les 29 janvier, 29 avril et 26 novembre 2024 au secr\u00e9tariat du contentieux du Conseil d&#x27;Etat, M. et Mme B demandent au Conseil d&#x27;Etat : 1\u00b0) d&#x27;annuler cet arr\u00eat ; 2\u00b0) r\u00e9glant l&#x27;affaire au fond, de faire droit \u00e0 leur appel ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 4 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - la convention sign\u00e9e le 9 septembre 1966 entre la R\u00e9publique fran\u00e7aise et la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune, ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative ; Apr\u00e8s avoir entendu en s\u00e9ance publique : - le rapport de M. Serge Gou\u00e8s, conseiller d&#x27;Etat, - les conclusions de M. Bastien Lignereux, rapporteur public ; La parole ayant \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, apr\u00e8s les conclusions, \u00e0 la SCP Piwnica et Molini\u00e9, avocat de M. et Mme B ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme B, fiscalement domicili\u00e9s en France, ont pr\u00e9sent\u00e9 le 30 d\u00e9cembre 2011 une r\u00e9clamation relative aux impositions sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2007 \u00e0 2009 en application du r\u00e9gime des travailleurs frontaliers sous lequel ils s&#x27;\u00e9taient plac\u00e9s. Au cours de l&#x27;instruction de cette r\u00e9clamation, M. et Mme B ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration fiscale avoir omis de d\u00e9clarer des dividendes de source suisse per\u00e7us en 2009, 2010 et 2011. Outre des d\u00e9clarations de revenus rectificatives mentionnant ces dividendes, ils ont adress\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration fiscale, le 8 octobre 2012, aux fins de certification, le formulaire de &quot; demande de remboursement n\u00b0 83 de l&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9 suisse per\u00e7u sur les dividendes &quot;, dit &quot; formulaire mod\u00e8le n\u00b0 83 &quot;, destin\u00e9 \u00e0 obtenir de l&#x27;administration fiscale suisse le remboursement de la diff\u00e9rence entre l&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9, pr\u00e9lev\u00e9 sur les dividendes au taux de 35 % en application de la l\u00e9gislation suisse, et l&#x27;imp\u00f4t \u00e9tabli au taux de 15 % pr\u00e9vu par la convention fiscale franco-suisse. Le formulaire certifi\u00e9 leur a \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9 le 24 novembre 2015, apr\u00e8s l&#x27;expiration du d\u00e9lai de trois ans fix\u00e9 par la l\u00e9gislation suisse pour demander le remboursement de l&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9. Les requ\u00e9rants ont, n\u00e9anmoins, pr\u00e9sent\u00e9 le formulaire \u00e0 l&#x27;administration fiscale suisse en mars 2016. Apr\u00e8s que cette administration a rejet\u00e9 leur demande et que les juridictions comp\u00e9tentes suisses en ont confirm\u00e9 la tardivet\u00e9, M. et Mme B ont demand\u00e9 au ministre de l&#x27;\u00e9conomie et des finances, par lettre du 5 septembre 2019, la r\u00e9paration du pr\u00e9judice que leur aurait caus\u00e9 le retard fautif de l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise \u00e0 leur d\u00e9livrer la certification requise. A la suite du rejet implicite de cette demande, ils ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Strasbourg de condamner l&#x27;Etat \u00e0 leur payer la somme de 136 309,50 \u20ac en r\u00e9paration de ce pr\u00e9judice. M. et Mme B demandent l&#x27;annulation de l&#x27;arr\u00eat du 30 novembre 2023 par lequel la cour administrative d&#x27;appel de Nancy a rejet\u00e9 leur appel contre le jugement du 20 avril 2021 du tribunal administratif de Strasbourg qui a rejet\u00e9 leur demande. 2. Aux termes des stipulations de l&#x27;article 1er de la convention fiscale franco-suisse du 9 septembre 1966 : &quot; La pr\u00e9sente Convention s&#x27;applique aux personnes qui sont des r\u00e9sidents d&#x27;un Etat contractant ou de chacun des deux Etats &quot;. Aux termes des stipulations de l&#x27;article 11 de cette convention : &quot; 1. Les dividendes provenant d&#x27;un Etat contractant et pay\u00e9s \u00e0 un r\u00e9sident de l&#x27;autre Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat. \/ 2. a) Les dividendes vis\u00e9s au paragraphe 1 sont aussi imposables dans l&#x27;Etat contractant d&#x27;o\u00f9 ils proviennent, et selon la l\u00e9gislation de cet Etat, mais si le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif des dividendes est un r\u00e9sident de l&#x27;autre Etat contractant, l&#x27;imp\u00f4t ainsi \u00e9tabli ne peut exc\u00e9der 15 p. cent du montant brut des dividendes () &quot;. Aux termes des stipulations de l&#x27;article 31 de la m\u00eame convention : &quot; 1. Les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes des Etats contractants d\u00e9terminent les modalit\u00e9s d&#x27;application de la pr\u00e9sente Convention. () \/ 2. Pour obtenir dans un Etat contractant les avantages pr\u00e9vus par la pr\u00e9sente convention, les r\u00e9sidents de l&#x27;autre Etat contractant doivent, \u00e0 moins que les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes en disposent autrement, pr\u00e9senter un formulaire d&#x27;attestation de r\u00e9sidence indiquant en particulier la nature ainsi que le montant ou la valeur des revenus ou de la fortune concern\u00e9s, et comportant la certification des services fiscaux de cet autre Etat &quot;. 3. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes fran\u00e7aises et suisses sont convenues par \u00e9change de lettres des 28 ao\u00fbt et 26 novembre 2008, pour l&#x27;application des stipulations cit\u00e9es au point 2, que le r\u00e9sident de France b\u00e9n\u00e9ficiaire de dividendes ou d&#x27;int\u00e9r\u00eats de source suisse doit, pour obtenir le remboursement de la fraction de l&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9 suisse per\u00e7u en exc\u00e9dent des taux pr\u00e9vus par la convention fiscale, pr\u00e9senter ou faire pr\u00e9senter par son repr\u00e9sentant, le cas \u00e9ch\u00e9ant, sur un formulaire &quot; mod\u00e8le n\u00b0 83 &quot;, une demande transmise au centre des finances publiques dont il rel\u00e8ve, afin que ce service atteste sur l&#x27;exemplaire pr\u00e9vu \u00e0 cet effet, dans le cadre &quot; Attestation &quot; qui figure \u00e0 cette fin au bas du verso de cet exemplaire qu&#x27;il rend ensuite au b\u00e9n\u00e9ficiaire ou \u00e0 son mandataire, &quot; que le cr\u00e9ancier \u00e9tait aux dates indiqu\u00e9es () un r\u00e9sident de France, que les revenus indiqu\u00e9s () sont passibles des imp\u00f4ts directs fran\u00e7ais et qu&#x27;il veillera \u00e0 leur imposition &quot; \u00e0 ce titre. Selon le commentaire du bulletin officiel des finances publiques publi\u00e9 sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-INT-CVB-CHE-10-20-30, l&#x27;administration fiscale conserve l&#x27;autre exemplaire pr\u00e9vu \u00e0 cet effet, aux fins d&#x27;assurer l&#x27;imposition des revenus indiqu\u00e9s dans la demande, dans le cas notamment o\u00f9 ces revenus n&#x27;auraient pas encore \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s au moment du d\u00e9p\u00f4t de celle-ci. 4. Il ressort des termes de l&#x27;arr\u00eat attaqu\u00e9 qu&#x27;apr\u00e8s avoir estim\u00e9 qu&#x27;en ne d\u00e9livrant que le 24 novembre 2015 \u00e0 M. et Mme B le visa du formulaire mod\u00e8le n\u00b0 83 souscrit par ces derniers le 8 octobre 2012, l&#x27;administration fiscale n&#x27;avait pas trait\u00e9 leur demande dans un d\u00e9lai raisonnable, la cour administrative d&#x27;appel de Nancy a jug\u00e9 qu&#x27;elle \u00e9tait, du fait de leur propre n\u00e9gligence \u00e0 trois \u00e9gards, exon\u00e9r\u00e9e de toute responsabilit\u00e9 au titre du pr\u00e9judice qu&#x27;ils imputaient \u00e0 ce retard. 5. Toutefois, en premier lieu, il r\u00e9sulte des stipulations cit\u00e9es au point 2 ainsi que des modalit\u00e9s adopt\u00e9es pour leur mise en \u0153uvre, d\u00e9crites au point 3, que la certification du formulaire mod\u00e8le n\u00b0 83 par l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise est seulement destin\u00e9e \u00e0 attester de la r\u00e9sidence fiscale en France du demandeur ainsi que de l&#x27;assujettissement aux imp\u00f4ts directs en France des revenus qu&#x27;il a mentionn\u00e9s sur ce formulaire, sans qu&#x27;il puisse \u00eatre exig\u00e9, contrairement \u00e0 ce que soutient le ministre, que ces revenus aient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise ni effectivement impos\u00e9s en France \u00e0 la date du d\u00e9p\u00f4t de la demande de certification. 6. Par suite, les requ\u00e9rants sont fond\u00e9s \u00e0 soutenir que la cour administrative d&#x27;appel, en jugeant que la certification du formulaire mod\u00e8le n\u00b0 83 par l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise attestait de la d\u00e9claration et de l&#x27;imposition pr\u00e9alables en France des revenus concern\u00e9s, pour en d\u00e9duire que la d\u00e9claration tardive, par les requ\u00e9rants, des dividendes en litige, exon\u00e9rait l&#x27;administration fiscale de toute responsabilit\u00e9 du fait de son propre retard \u00e0 d\u00e9livrer la certification sollicit\u00e9e, a commis une erreur de droit. 7. En deuxi\u00e8me lieu, les requ\u00e9rants sont fond\u00e9s \u00e0 soutenir que la cour administrative d&#x27;appel a inexactement qualifi\u00e9 les faits qui lui \u00e9taient soumis en retenant que la circonstance qu&#x27;ils auraient tard\u00e9 \u00e0 relancer l&#x27;administration fiscale \u00e9tait de nature \u00e0 exon\u00e9rer totalement celle-ci de sa responsabilit\u00e9. 8. En troisi\u00e8me et dernier lieu, M. et Mme B sont fond\u00e9s \u00e0 soutenir qu&#x27;en retenant, aux m\u00eames fins, qu&#x27;ils n&#x27;avaient remis \u00e0 l&#x27;administration fiscale suisse le formulaire certifi\u00e9 par l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise le 24 novembre 2015 qu&#x27;en mars 2016, la cour administrative d&#x27;appel s&#x27;est fond\u00e9e sur une circonstance inop\u00e9rante, d\u00e8s lors qu&#x27;il \u00e9tait constant qu&#x27;\u00e0 cette date, leur droit \u00e0 demander le remboursement de l&#x27;imp\u00f4t anticip\u00e9 suisse \u00e9tait forclos depuis le 1er janvier 2015 pour l&#x27;ensemble des dividendes concern\u00e9s. 9. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme B sont fond\u00e9s \u00e0 demander l&#x27;annulation de l&#x27;arr\u00eat qu&#x27;ils attaquent. 10. Il y a lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 000 euros \u00e0 payer \u00e0 M. et Mme B au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : -------------- Article 1er : L&#x27;arr\u00eat du 30 novembre 2023 de la cour administrative d&#x27;appel de Nancy est annul\u00e9. Article 2 : L&#x27;affaire est renvoy\u00e9e \u00e0 la cour administrative d&#x27;appel de Nancy. Article 3 : L&#x27;Etat versera \u00e0 M. et Mme B la somme de 3 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e \u00e0 M. et Mme A B et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 l&#x27;issue de la s\u00e9ance du 12 mai 2025 o\u00f9 si\u00e9geaient : M. R\u00e9my Schwartz, pr\u00e9sident adjoint de la section du contentieux, pr\u00e9sidant ; M. Bertrand Dacosta, Mme Anne Egerszegi, pr\u00e9sidents de chambre ; M. Vincent Daumas, M. Nicolas Polge, M. Olivier Yeznikian, Mme Rozen Noguellou, conseillers d&#x27;Etat ; M. J\u00e9r\u00f4me Goldenberg, conseiller d&#x27;Etat en service extraordinaire, et M. Serge Gou\u00e8s, conseiller d&#x27;Etat-rapporteur. Rendu le 2 juin 2025. Le pr\u00e9sident : Sign\u00e9 : M. R\u00e9my Schwartz Le rapporteur : Sign\u00e9 : M. Serge Gou\u00e8s La secr\u00e9taire : Sign\u00e9 : Mme Fehmida Ghulam La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour la secr\u00e9taire du contentieux, par d\u00e9l\u00e9gation :<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Conseil d&#x27;\u00c9tat, 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies, 2 juin 2025, n\u00b0 491270, ECLI:FR:CECHR:2025:491270.20250602 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=0cc308520c55-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-en-suisse-le-sursis-de-paiement-n-est-pas-automatique-et-la\/\">Exit tax et d\u00e9part en Suisse : le sursis de paiement n&#x27;est pas automatique et la d\u00e9claration tardive le fait perdre<small>TA Montreuil, 19 octobre 2023, n\u00b0 2115054<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/administrateur-canadien-de-trusts-a-beneficiaires-francais-les-amendes-pour\/\">Administrateur canadien de trusts \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficiaires fran\u00e7ais : les amendes pour d\u00e9faut de d\u00e9claration des trusts sont confirm\u00e9es<small>CAA Paris, 12 mai 2022, n\u00b0 20PA01898<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-2004-et-depart-en-suisse-la-date-de-transfert-declaree-par-le\/\">Exit tax 2004 et d\u00e9part en Suisse : la date de transfert d\u00e9clar\u00e9e par le contribuable lui est opposable, et le droit de l&#x27;Union ne prot\u00e8ge pas un d\u00e9part hors UE<small>CAA Paris, 23 novembre 2022, n\u00b0 22PA00414<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition Conseil d&#x27;\u00c9tat2 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 491270 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Renvoi apr\u00e8s cassation Dividendes suisses et imp\u00f4t<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23944","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23944"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27348,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23944\/revisions\/27348"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}