{"id":23920,"date":"2026-11-08T14:53:01","date_gmt":"2026-11-08T13:53:01","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/dirigeant-encaissant-sur-un-compte-suisse-les-ventes-de-sa-societe-francaise-l\/"},"modified":"2026-11-08T22:06:59","modified_gmt":"2026-11-08T21:06:59","slug":"dirigeant-encaissant-sur-un-compte-suisse-les-ventes-de-sa-societe-francaise-l","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/dirigeant-encaissant-sur-un-compte-suisse-les-ventes-de-sa-societe-francaise-l\/","title":{"rendered":"Dirigeant encaissant sur un compte suisse les ventes de sa soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : l&rsquo;assistance administrative suisse prolonge le contr\u00f4le et les sommes sont tax\u00e9es en revenus distribu\u00e9s"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Caen<\/span><span class=\"metaline\">15 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2200672 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Dirigeant encaissant sur un compte suisse les ventes de sa soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : l&#x27;assistance administrative suisse prolonge le contr\u00f4le et les sommes sont tax\u00e9es en revenus distribu\u00e9s<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Caen confirme 178 327 \u20ac d&#x27;impositions et p\u00e9nalit\u00e9s au titre de 2015 contre l&#x27;associ\u00e9 unique de la soci\u00e9t\u00e9 Hydro Jet system France, dont le compte bancaire en Suisse avait re\u00e7u 221 400,81 \u20ac de ventes de mat\u00e9riels d&#x27;hydroth\u00e9rapie.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Une demande d&#x27;assistance administrative adress\u00e9e aux autorit\u00e9s suisses en application de l&#x27;article 28 de la convention franco-suisse du 9 septembre 1966, notifi\u00e9e au contribuable dans les d\u00e9lais, permet de prolonger l&#x27;examen de sa situation fiscale personnelle (article L. 188 A du LPF).<\/li><li>Les ventes de mat\u00e9riels de m\u00eame nature que ceux de sa soci\u00e9t\u00e9, encaiss\u00e9es sur le compte suisse de l&#x27;associ\u00e9 unique, sont des avantages occultes imposables en revenus distribu\u00e9s (c de l&#x27;article 111 du CGI), \u00e0 hauteur de 107 262 \u20ac.<\/li><li>L&#x27;associ\u00e9 ne prouve pas qu&#x27;elles proviennent d&#x27;une activit\u00e9 commerciale personnelle ; une reconnaissance de cette activit\u00e9 lors d&#x27;un contr\u00f4le ant\u00e9rieur est inop\u00e9rante.<\/li><li>Faute de d\u00e9claration de revenus d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s mise en demeure, la majoration de 40 % de l&#x27;article 1728 du CGI s&#x27;applique.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un dirigeant qui fait encaisser une partie des ventes de sa soci\u00e9t\u00e9 sur son compte personnel en Suisse, puis le cl\u00f4ture, peut-il \u00e9chapper au redressement faute de relev\u00e9s disponibles ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Lors de l&#x27;examen de sa situation fiscale personnelle engag\u00e9 en novembre 2016, le contribuable a d\u00e9clar\u00e9 ne pouvoir produire ses relev\u00e9s et avoir d\u00e9tenu un compte en Suisse, depuis cl\u00f4tur\u00e9. L&#x27;administration a adress\u00e9 le 13 juin 2017 une demande d&#x27;assistance aux autorit\u00e9s suisses, au titre de l&#x27;article 28 de la convention franco-suisse, en l&#x27;informant le 18 juillet 2017, puis lui a communiqu\u00e9 la r\u00e9ponse du 7 d\u00e9cembre 2017. Le tribunal juge que le d\u00e9lai de l&#x27;examen a ainsi \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement prolong\u00e9, conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;article L. 188 A du LPF. Sur le fond, les informations suisses montrent que le compte a encaiss\u00e9 221 400,81 \u20ac toutes taxes comprises de ventes de mat\u00e9riels d&#x27;hydroth\u00e9rapie identiques \u00e0 ceux de la soci\u00e9t\u00e9 Hydro Jet system France, dont il est l&#x27;associ\u00e9 unique, et que son solde de cl\u00f4ture de 28 595,86 \u20ac a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 son compte courant d&#x27;associ\u00e9. Faute de preuve d&#x27;une activit\u00e9 personnelle de revente, le rehaussement de 107 262 \u20ac est confirm\u00e9 comme avantage occulte. Les 11 000 \u20ac de cr\u00e9dits inexpliqu\u00e9s restent tax\u00e9s en revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e et la majoration de 40 % est maintenue. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Cl\u00f4turer un compte \u00e9tranger ne fait pas dispara\u00eetre sa trace : l&#x27;administration peut obtenir les relev\u00e9s des autorit\u00e9s suisses par l&#x27;assistance administrative, ce qui allonge la dur\u00e9e du contr\u00f4le. Pour un dirigeant, faire transiter des recettes de l&#x27;activit\u00e9 sociale sur un compte personnel \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger conduit \u00e0 leur taxation comme revenus distribu\u00e9s, en plus de l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb par la soci\u00e9t\u00e9. Les comptes d\u00e9tenus hors de France doivent \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s et leurs flux rattach\u00e9s \u00e0 une activit\u00e9 document\u00e9e. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=6281c35fe48e-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 109<\/b><span>Revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 111<\/b><span>Revenus distribu\u00e9s : avances, r\u00e9mun\u00e9rations excessives, d\u00e9penses somptuaires<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1728<\/b><span>Majoration pour d\u00e9faut ou retard de d\u00e9claration<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.10<\/b><span>Contr\u00f4le des d\u00e9clarations<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.47<\/b><span>Avis de v\u00e9rification<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.50<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.66<\/b><span>Taxation d&#x27;office<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.67<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que l&#x27;examen contradictoire de la situation fiscale personnelle de M. D portant sur ses revenus 2014 et 2015 a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par un avis pr\u00e9sent\u00e9 le 18 novembre 2016. Au cours de cette proc\u00e9dure, M. D, \u00e0 qui avaient \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es des demandes de communication de l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 des relev\u00e9s des op\u00e9rations sur ses comptes d\u00e9tenus en France ou \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, a affirm\u00e9 le 7 f\u00e9vrier 2017, d&#x27;une part, ne pas \u00eatre en mesure de produire les relev\u00e9s de ses comptes financiers et de ses comptes courants [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 21 805 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 18 mars 2022 et 9 octobre 2022, M. C D, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Dubuis, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat une somme de 3 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - la proc\u00e9dure d&#x27;imposition est irr\u00e9guli\u00e8re d\u00e8s lors que les dispositions de l&#x27;article L. 50 du livre des proc\u00e9dure fiscales, qui interdisent \u00e0 l&#x27;administration fiscale de proc\u00e9der \u00e0 des rectifications successives pour la m\u00eame p\u00e9riode et pour le m\u00eame imp\u00f4t, n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es ; l&#x27;administration a \u00e9galement m\u00e9connu, pour les m\u00eames motifs, l&#x27;interpr\u00e9tation administrative de la loi fiscale publi\u00e9e au bulletin officiel des imp\u00f4ts sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-CF-PGR 30-80 n\u00b0 80 du 18 juin 2015 et BOI-CF-PGR 20-30 paragraphe 260 du 4 f\u00e9vrier 2015 ; - la proc\u00e9dure d&#x27;imposition est irr\u00e9guli\u00e8re d\u00e8s lors qu&#x27;il n&#x27;a pas dispos\u00e9 d&#x27;un d\u00e9lai suffisant pour se faire assister d&#x27;un conseil ; - les rehaussements notifi\u00e9s au titre de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9s pour un montant de 11 000 euros sont mal fond\u00e9s d\u00e8s lors qu&#x27;ils correspondent \u00e0 des ch\u00e8ques relatifs \u00e0 la vente de mat\u00e9riels d&#x27;occasion ; - le rehaussement portant sur des revenus distribu\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 Cryo jet d&#x27;un montant de 38 900 euros est infond\u00e9 d\u00e8s lors que la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 de cette soci\u00e9t\u00e9 au titre de son exercice 2015 n&#x27;a donn\u00e9 lieu \u00e0 aucune rectification concernant cette somme qui a \u00e9t\u00e9 admise comme une charge de la soci\u00e9t\u00e9 ; - le rehaussement portant sur des revenus distribu\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 Hydro Jet system France pour un montant de 107 262 euros n&#x27;est pas fond\u00e9, d\u00e8s lors que la comptabilit\u00e9 de cette soci\u00e9t\u00e9 n&#x27;a pas fait l&#x27;objet d&#x27;une v\u00e9rification, et que ces sommes ne sont pas rattachables \u00e0 l&#x27;activit\u00e9 de cette entreprise, mais \u00e0 sa propre activit\u00e9 commerciale ; - l&#x27;administration n&#x27;\u00e9tait pas fond\u00e9e \u00e0 imposer cette somme qu&#x27;elle a consid\u00e9r\u00e9e comme des revenus distribu\u00e9s sur le fondement de l&#x27;article 111 c) du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts d\u00e8s lors que ces dispositions ne visent que des op\u00e9rations ou des sommes individualis\u00e9es et non le r\u00e9sultat notifi\u00e9 \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 ; - la majoration de 40 % appliqu\u00e9e aux rehaussements notifi\u00e9s est, par voie de cons\u00e9quence, d\u00e9pourvue de fondement. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 9 septembre 2022, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques du Calvados conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 24 novembre 2023, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 22 d\u00e9cembre 2023. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Pillais ; - et les conclusions de M. B. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. D a fait l&#x27;objet d&#x27;un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015. Il a \u00e9t\u00e9 destinataire d&#x27;une proposition de rectification du 26 d\u00e9cembre 2017, compl\u00e9t\u00e9e le 3 octobre 2018, en ce qui concerne l&#x27;ann\u00e9e 2015. Les cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 et les p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 31 janvier 2019 pour un montant de 178 327 euros. M. D a saisi l&#x27;administration d&#x27;une premi\u00e8re r\u00e9clamation le 21 mars 2019 qui a fait l&#x27;objet d&#x27;une d\u00e9cision de rejet le 15 avril 2019. Il a saisi l&#x27;administration fiscale de trois autres r\u00e9clamations les 15 juin 2019, 25 septembre 2019 et 3 f\u00e9vrier 2020 qui ont \u00e9t\u00e9 successivement rejet\u00e9es les 25 juillet 2019, 3 d\u00e9cembre 2019 et 8 f\u00e9vrier 2022. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate M. D demande la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 2. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article L. 50 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Lorsqu&#x27;elle a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle d&#x27;un contribuable au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, l&#x27;administration des imp\u00f4ts ne peut plus proc\u00e9der \u00e0 des rectifications pour la m\u00eame p\u00e9riode et pour le m\u00eame imp\u00f4t, \u00e0 moins que le contribuable ne lui ait fourni des \u00e9l\u00e9ments incomplets ou inexacts ou que l&#x27;administration n&#x27;ait dress\u00e9 un proc\u00e8s-verbal de flagrance fiscale dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article L. 16-0 BA, au titre d&#x27;une p\u00e9riode post\u00e9rieure. \/ Il est fait exception \u00e0 cette r\u00e8gle dans les cas pr\u00e9vus aux articles L. 188 A et L. 188 B &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 188 A du m\u00eame livre : &quot; Lorsque l&#x27;administration a, dans le d\u00e9lai initial de reprise, demand\u00e9 \u00e0 l&#x27;autorit\u00e9 comp\u00e9tente d&#x27;un autre Etat ou territoire des renseignements concernant un contribuable, elle peut r\u00e9parer les omissions ou les insuffisances d&#x27;imposition aff\u00e9rentes \u00e0 cette demande, m\u00eame si le d\u00e9lai initial de reprise est \u00e9coul\u00e9, jusqu&#x27;\u00e0 la fin de l&#x27;ann\u00e9e qui suit celle de la r\u00e9ception de la r\u00e9ponse et, au plus tard, jusqu&#x27;au 31 d\u00e9cembre de la troisi\u00e8me ann\u00e9e suivant celle au titre de laquelle le d\u00e9lai initial de reprise est \u00e9coul\u00e9. \/ Le pr\u00e9sent article s&#x27;applique dans la mesure o\u00f9 le contribuable a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de l&#x27;existence de la demande de renseignements dans le d\u00e9lai de soixante jours suivant son envoi ainsi que de l&#x27;intervention de la r\u00e9ponse de l&#x27;autorit\u00e9 comp\u00e9tente de l&#x27;autre Etat ou territoire dans le d\u00e9lai de soixante jours suivant sa r\u00e9ception par l&#x27;administration &quot;. 3. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que l&#x27;examen contradictoire de la situation fiscale personnelle de M. D portant sur ses revenus 2014 et 2015 a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par un avis pr\u00e9sent\u00e9 le 18 novembre 2016. Au cours de cette proc\u00e9dure, M. D, \u00e0 qui avaient \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es des demandes de communication de l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 des relev\u00e9s des op\u00e9rations sur ses comptes d\u00e9tenus en France ou \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, a affirm\u00e9 le 7 f\u00e9vrier 2017, d&#x27;une part, ne pas \u00eatre en mesure de produire les relev\u00e9s de ses comptes financiers et de ses comptes courants et, d&#x27;autre part, avoir d\u00e9tenu un compte en Suisse, en partie pendant la p\u00e9riode v\u00e9rifi\u00e9e, en pr\u00e9cisant qu&#x27;il n&#x27;en d\u00e9tenait plus les relev\u00e9s et qu&#x27;il avait \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9. Le 18 juillet 2017, l&#x27;administration fiscale l&#x27;a inform\u00e9 de la mise en \u0153uvre d&#x27;une demande d&#x27;assistance administrative internationale, effectu\u00e9e le 13 juin 2017 aupr\u00e8s de l&#x27;Etat Suisse, en application de l&#x27;article 28 de la convention fiscale franco-Suisse du 9 septembre 1966 afin d&#x27;obtenir des renseignements concernant les relev\u00e9s de l&#x27;ann\u00e9e 2015 du compte bancaire d\u00e9tenu dans ce pays par M. D, l&#x27;\u00e9tat de fortune de ce compte au 1er janvier 2016 et les r\u00e9f\u00e9rences d&#x27;autres comptes bancaires ouverts en 2015 dont il serait directement ou indirectement b\u00e9n\u00e9ficiaire. M. D ne conteste pas avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par un courrier du 1er f\u00e9vrier 2018 de la r\u00e9ponse des autorit\u00e9s suisses en date du 7 d\u00e9cembre 2017. Ainsi, l&#x27;administration fiscale a adress\u00e9 aux autorit\u00e9s suisses sa demande d&#x27;assistance administrative dans le d\u00e9lai initial du d\u00e9lai de reprise et a \u00e9galement satisfait \u00e0 ses obligations d&#x27;information du contribuable dans les d\u00e9lais prescrits par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article L. 188 A du livre des proc\u00e9dures fiscales. Dans ces conditions, le requ\u00e9rant n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que l&#x27;administration a m\u00e9connu les dispositions de l&#x27;article L. 50 du livre des proc\u00e9dures fiscales. 4. En second lieu, aux termes de l&#x27;article L.47 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle d&#x27;une personne physique au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu ou une v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 ne peut \u00eatre engag\u00e9e sans que le contribuable en ait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par l&#x27;envoi ou la remise d&#x27;un avis de v\u00e9rification. \/ Cet avis doit pr\u00e9ciser les ann\u00e9es soumises \u00e0 v\u00e9rification et mentionner express\u00e9ment, sous peine de nullit\u00e9 de la proc\u00e9dure, que le contribuable a la facult\u00e9 de se faire assister par un conseil de son choix () &quot;. 5. Il r\u00e9sulte des dispositions de l&#x27;article L. 47 du livre des proc\u00e9dures fiscales que la v\u00e9rification de la comptabilit\u00e9 d&#x27;un contribuable ne peut \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement engag\u00e9e \u00e0 la date indiqu\u00e9e sur l&#x27;avis de v\u00e9rification qui lui a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 que si, \u00e0 cette date, il ressort, soit de l&#x27;accus\u00e9 de r\u00e9ception du pli recommand\u00e9 sous lequel ledit avis lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9 que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a eu connaissance de celui-ci en temps utile pour s&#x27;assurer, \u00e9ventuellement, de l&#x27;assistance d&#x27;un conseil, soit des mentions port\u00e9es sur le pli lui-m\u00eame, au cas o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9 au service exp\u00e9diteur, qu&#x27;il a fait l&#x27;objet des pr\u00e9sentation et d\u00e9p\u00f4t d&#x27;avis de mise en instance \u00e0 l&#x27;adresse du contribuable, ainsi que de la tenue \u00e0 disposition de ce dernier au bureau de poste pr\u00e9vus par la r\u00e9glementation postale, et que, n\u00e9anmoins, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a n\u00e9glig\u00e9 de le retirer. 6. Si M. D soutient que l&#x27;administration n&#x27;a pas respect\u00e9 un d\u00e9lai suffisant entre le d\u00e9but des op\u00e9rations de v\u00e9rification et la date de pr\u00e9sentation de l&#x27;avis d&#x27;examen contradictoire de v\u00e9rification fiscale personnelle, il r\u00e9sulte toutefois de l&#x27;instruction que l&#x27;avis d&#x27;examen contradictoire de situation fiscale personnelle, qui comportait la mention de son droit \u00e0 se faire assister par un conseil de son choix, lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9 le 17 novembre 2016 en pli recommand\u00e9 avec accus\u00e9 de r\u00e9ception pr\u00e9sent\u00e9 le 18 novembre 2016. Ce pli est revenu avec la mention &quot; non r\u00e9clam\u00e9 &quot; au service le 6 d\u00e9cembre 2016. L&#x27;administration fiscale lui a de nouveau adress\u00e9 en pli recommand\u00e9 avec accus\u00e9 de r\u00e9ception une copie de cet avis et l&#x27;a inform\u00e9 par pli simple de cet envoi, qui est \u00e9galement revenu avec la mention &quot; non r\u00e9clam\u00e9 &quot; au service le 10 janvier 2017. Le 13 janvier 2017, le service lui a propos\u00e9 par courrier un premier entretien \u00e0 la date du 31 janvier 2017 afin d&#x27;engager le dialogue et l&#x27;informer des modalit\u00e9s de la proc\u00e9dure du contr\u00f4le. Dans ces conditions, si la premi\u00e8re page de la proposition de rectification du 3 octobre 2018 indique que les op\u00e9rations de v\u00e9rification ont d\u00e9but\u00e9 le 18 novembre 2016, cette mention, contredite par les \u00e9l\u00e9ments du dossier, doit \u00eatre regard\u00e9e comme une simple erreur de plume. Par suite, M. D n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir qu&#x27;il n&#x27;a pas dispos\u00e9 d&#x27;un d\u00e9lai suffisant pour se faire assister d&#x27;un conseil. 7. Enfin, M. D ne saurait se pr\u00e9valoir des interpr\u00e9tations administratives de la loi fiscale publi\u00e9es les 18 juin 2015 et 4 f\u00e9vrier 2015 sous les r\u00e9f\u00e9rences BOI-CF-PGR-30-80 et BOI-CF-PGR-20-30 qui n&#x27;entrent pas dans le champ d&#x27;application de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions : En ce qui concerne les revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e : 8. Aux termes de l&#x27;article L. 66 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Sont tax\u00e9s d&#x27;office : \/ 1\u00b0 \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, les contribuables qui n&#x27;ont pas d\u00e9pos\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal la d\u00e9claration d&#x27;ensemble de leurs revenus (), sous r\u00e9serve de la proc\u00e9dure de r\u00e9gularisation pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 67 () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 67 du m\u00eame livre : &quot; La proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office pr\u00e9vue aux 1\u00b0 et 4\u00b0 de l&#x27;article L. 66 n&#x27;est applicable que si le contribuable n&#x27;a pas r\u00e9gularis\u00e9 sa situation dans les trente jours de la notification d&#x27;une mise en demeure. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 193 du m\u00eame livre : &quot; Dans tous les cas o\u00f9 une imposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d&#x27;office la charge de la preuve incombe au contribuable qui demande la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition. &quot;. Et, aux termes de l&#x27;article R. 193-1 du m\u00eame livre : &quot; Dans le cas pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article L. 193 le contribuable peut obtenir la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition mise \u00e0 sa charge en d\u00e9montrant son caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9. &quot;. 9. M. D se borne \u00e0 contester l&#x27;imposition, dans la cat\u00e9gorie des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, du montant de 11 000 euros correspondant \u00e0 la vente de mat\u00e9riel d&#x27;occasion. Cette somme a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e dans le cadre de la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office de l&#x27;article L. 66 du livre des proc\u00e9dures fiscales mise en \u0153uvre \u00e0 l&#x27;encontre du contribuable au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015. Il n&#x27;est pas contest\u00e9 que cette proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement mise en \u0153uvre, sur le fondement de l&#x27;article L. 67 du livre des proc\u00e9dures fiscales, en raison de l&#x27;absence de d\u00e9p\u00f4t de d\u00e9claration de ses revenus par M. D au titre de cette ann\u00e9e 2015, malgr\u00e9 la mise en demeure qui lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e par l&#x27;administration. Par suite, la charge de la preuve du caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 des impositions incombe au requ\u00e9rant. 10. Pour contester l&#x27;imposition dans la cat\u00e9gorie des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e de la somme de 11 000 euros mentionn\u00e9e ci-dessus, M. D soutient qu&#x27;elle correspond \u00e0 la vente de mat\u00e9riel d&#x27;occasion \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 MG Form et \u00e0 M. A, par l&#x27;interm\u00e9diaire de la soci\u00e9t\u00e9 Hydro Jet system France. Pour preuve de cette all\u00e9gation, le contribuable se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la demande d&#x27;information adress\u00e9e par l&#x27;administration \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 MG Form qui a produit une facture \u00e9mise par la soci\u00e9t\u00e9 Hydro Jet system France d&#x27;un montant de 2 500 euros. Toutefois, il n&#x27;apporte aucun \u00e9l\u00e9ment ni explication sur la nature, l&#x27;origine et l&#x27;objet de ce cr\u00e9dit, ni sur les ch\u00e8ques d&#x27;un montant total de 11 000 euros provenant de M. A. Ainsi, en l&#x27;absence de toute pr\u00e9cision sur la nature des op\u00e9rations concern\u00e9es, ces seuls \u00e9l\u00e9ments ne sauraient suffire \u00e0 \u00e9tablir que la somme de 11 000 euros per\u00e7ue par le requ\u00e9rant au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2015 proviendrait de la vente de mat\u00e9riel d&#x27;occasion. Dans ces conditions, et en d\u00e9pit de la circonstance que la commission d\u00e9partementale des imp\u00f4ts aurait consid\u00e9r\u00e9, au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2014, que ces cr\u00e9dits n&#x27;avaient pas une origine ind\u00e9termin\u00e9e, M. D ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme apportant la preuve, qui lui incombe, du caract\u00e8re non imposable de la somme de 11 000 euros. C&#x27;est d\u00e8s lors \u00e0 bon droit que l&#x27;administration fiscale a impos\u00e9 cette somme dans la cat\u00e9gorie des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015. En ce qui concerne les revenus distribu\u00e9s : 11. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article 109 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s : () 2\u00b0 Toutes les sommes ou valeurs mises \u00e0 la disposition des associ\u00e9s, actionnaires ou porteurs de parts et non pr\u00e9lev\u00e9es sur les b\u00e9n\u00e9fices. \/ Les sommes imposables sont d\u00e9termin\u00e9es pour chaque p\u00e9riode retenue pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s par la comparaison des bilans de cl\u00f4ture de ladite p\u00e9riode et de la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dente selon des modalit\u00e9s fix\u00e9es par d\u00e9cret en conseil d&#x27;Etat () &quot;. 12. Il r\u00e9sulte des dispositions cit\u00e9es au point pr\u00e9c\u00e9dent que toute somme qu&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 entrant dans le champ d&#x27;application de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s met \u00e0 la disposition de l&#x27;un de ses associ\u00e9s et qui n&#x27;est la r\u00e9mun\u00e9ration ni d&#x27;une prestation que celui-ci lui a faite, ni d&#x27;un service qu&#x27;il lui a rendu, ni d&#x27;un pr\u00eat qu&#x27;il lui a consenti a le caract\u00e8re d&#x27;un revenu distribu\u00e9 au sens des 1\u00b0 et 2\u00b0 du 1 de l&#x27;article 109 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans qu&#x27;il y ait lieu de rechercher si la soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9, ou non, effectivement soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 raison de la somme dont il s&#x27;agit. D\u00e8s lors que la soci\u00e9t\u00e9 Cryo jet a effectivement allou\u00e9 la somme de 38 900 euros \u00e0 M. D, cette somme entre dans la cat\u00e9gorie des sommes &quot; non pr\u00e9lev\u00e9es sur les b\u00e9n\u00e9fices &quot; au sens de l&#x27;article 109, 1, 2\u00b0 et peut donc \u00eatre regard\u00e9e comme des revenus distribu\u00e9s, alors m\u00eame qu&#x27;elle n&#x27;aurait pas \u00e9t\u00e9 remise en cause lors de la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9. Il s&#x27;ensuit que l&#x27;administration fiscale pouvait l\u00e9galement assujettir les rehaussements litigieux \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu entre les mains de M. D sur le fondement du 2\u00b0 du 1 de l&#x27;article 109 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. D&#x27;une part, par application du principe de l&#x27;ind\u00e9pendance des proc\u00e9dures, la circonstance que la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 Cryo jet au titre de son exercice 2015 n&#x27;a donn\u00e9 lieu \u00e0 aucune rectification concernant les sommes que l&#x27;administration fiscale a requalifi\u00e9es en revenus qui lui ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s en 2015 est sans incidence sur la qualification des virements op\u00e9r\u00e9s au profit de M. D pour un montant de 38 900 euros en 2015 par la soci\u00e9t\u00e9 Cryo jet en revenus distribu\u00e9s au terme de l&#x27;examen contradictoire de v\u00e9rification fiscale personnelle le concernant. D&#x27;autre part, M. D, qui ne conteste pas avoir \u00e9t\u00e9 b\u00e9n\u00e9ficiaire de 38 900 euros en 2015 en provenance de la soci\u00e9t\u00e9 Cryo jet, n&#x27;apporte aucune justification de nature \u00e0 remettre en cause la qualification de revenus distribu\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 Cryo jet retenue par l&#x27;administration fiscale. 13. En second lieu, aux termes de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Sont notamment consid\u00e9r\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s : c. Les r\u00e9mun\u00e9rations et avantages occultes ; () &quot;. 14. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que l&#x27;administration a proc\u00e9d\u00e9 au contr\u00f4le fiscal sur pi\u00e8ces de la soci\u00e9t\u00e9 Hydro Jet system France, en application des dispositions de l&#x27;article L. 10 du livre des proc\u00e9dures fiscales, au titre de l&#x27;exercice 2015. Lors de l&#x27;examen de contr\u00f4le de la situation fiscale personnelle de M. D, unique associ\u00e9 de cette soci\u00e9t\u00e9, elle a obtenu des autorit\u00e9s suisses et de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 lui-m\u00eame des informations concernant le compte bancaire que celui-ci poss\u00e9dait dans ce pays, desquelles il ressort qu&#x27;ont \u00e9t\u00e9 encaiss\u00e9s sur ce compte les montants des ventes correspondant \u00e0 des mat\u00e9riels d&#x27;hydroth\u00e9rapie de m\u00eame nature que ceux commercialis\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 Hydro Jet system France, et ce pour un montant 221 400,81 euros toutes taxes comprises. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 que le solde de cl\u00f4ture de ce compte bancaire suisse, d&#x27;un montant de 28 595,86 euros a \u00e9t\u00e9 comptabilis\u00e9 au compte courant d&#x27;associ\u00e9 de M. D. L&#x27;administration a ainsi estim\u00e9 que les op\u00e9rations port\u00e9es au d\u00e9bit et au cr\u00e9dit de ce compte concernaient l&#x27;activit\u00e9 de vente de mat\u00e9riels d&#x27;hydroth\u00e9rapie exerc\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 Hydro Jet system France et a consid\u00e9r\u00e9 qu&#x27;elles \u00e9taient constitutives de revenus distribu\u00e9s \u00e0 son nom. Pour contester le rehaussement notifi\u00e9 par l&#x27;administration, d&#x27;un montant de 107 262 euros, M. D, qui ne peut utilement se pr\u00e9valoir de ce que l&#x27;administration n&#x27;a pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 Hydro Jet system France, affirme que les sommes en cause ne proviennent pas, \u00e0 l&#x27;exception du solde du compte bancaire revers\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, de l&#x27;activit\u00e9 de cette derni\u00e8re, mais de son activit\u00e9 commerciale personnelle de revente de mat\u00e9riels, il n&#x27;apporte aucun \u00e9l\u00e9ment susceptible de justifier ses affirmations. A cet \u00e9gard, il ne peut utilement se pr\u00e9valoir d&#x27;une pr\u00e9c\u00e9dente rectification portant sur les ann\u00e9es 2012 et 2013 o\u00f9 son activit\u00e9 commerciale ind\u00e9pendante, alors d\u00e9clar\u00e9e aux services fiscaux, avait \u00e9t\u00e9 reconnue. Dans ces conditions c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a estim\u00e9 que la somme de 107 262 euros repr\u00e9sentait un avantage occulte constitutif d&#x27;une distribution de b\u00e9n\u00e9fices au sens des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du c) de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Enfin, s&#x27;il soutient que ces dispositions ne permettent d&#x27;assujettir \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t que des sommes individualis\u00e9es et non le r\u00e9sultat global d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9, il r\u00e9sulte en tout \u00e9tat de cause de l&#x27;instruction, et en particulier de la seconde proposition de rectification, que l&#x27;administration a d\u00e9termin\u00e9 le montant des sommes qu&#x27;elle a consid\u00e9r\u00e9 comme des avantages occultes en se r\u00e9f\u00e9rant aux sommes figurant sur le compte bancaire d\u00e9tenu par M. D en Suisse. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : 15. Aux termes de l&#x27;article 1728 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Le d\u00e9faut de production dans les d\u00e9lais prescrits d&#x27;une d\u00e9claration ou d&#x27;un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t entra\u00eene l&#x27;application, sur le montant des droits mis \u00e0 la charge du contribuable ou r\u00e9sultant de la d\u00e9claration ou de l&#x27;acte d\u00e9pos\u00e9 tardivement, d&#x27;une majoration de : \/ () \/ b. 40% lorsque la d\u00e9claration ou l&#x27;acte n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 dans les trente jours suivant la r\u00e9ception d&#x27;une mise en demeure, notifi\u00e9e par pli recommand\u00e9, d&#x27;avoir \u00e0 le produire dans ce d\u00e9lai ; \/ () &quot;. 16. Il est constant que M. D n&#x27;a pas d\u00e9pos\u00e9 la d\u00e9claration d&#x27;ensemble de ses revenus au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 ni dans le d\u00e9lai l\u00e9gal, ni apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 mis en demeure de le faire. Par suite, il n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 contester l&#x27;application de la p\u00e9nalit\u00e9 de 40 % pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 1728 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Sur les frais li\u00e9s \u00e0 l&#x27;instance : 17. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que la somme de 3 500 euros demand\u00e9e par le requ\u00e9rant soit mise \u00e0 la charge de l&#x27;Etat qui n&#x27;est pas la partie perdante dans cette instance. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. D est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C D et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques du Calvados. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 22 f\u00e9vrier 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Rouland-Boyer, pr\u00e9sidente, Mme Pillais, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Silvani, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 15 mars 2024. La rapporteure, Sign\u00e9 M. PILLAIS La pr\u00e9sidente, Sign\u00e9 H. ROULAND-BOYERLe greffier, Sign\u00e9 J. LOUNIS La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Le greffier, J. Lounis<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Caen, 2\u00e8me chambre, 15 mars 2024, n\u00b0 2200672 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=6281c35fe48e-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/chauffeur-vtc-letton-vivant-a-villeneuve-loubet-un-certificat-de-residence\/\">Chauffeur VTC letton vivant \u00e0 Villeneuve-Loubet : un certificat de r\u00e9sidence letton ne suffit pas, son foyer et son activit\u00e9 en France le rendent imposable en France<small>TA Nice, 8 mars 2023, n\u00b0 2003450<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/installation-a-saint-martin-en-2013-un-contribuable-venu-de-metropole-ne-peut-y\/\">Installation \u00e0 Saint-Martin en 2013 : un contribuable venu de m\u00e9tropole ne peut y \u00eatre r\u00e9sident fiscal avant cinq ans de r\u00e9sidence, et ses cr\u00e9dits bancaires inexpliqu\u00e9s sont tax\u00e9s d&#x27;office<small>CAA Marseille, 9 juin 2022, n\u00b0 19MA03861<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-se-disant-installe-en-israel-mais-locataire-a-strasbourg-et-allocataire\/\">Couple se disant install\u00e9 en Isra\u00ebl mais locataire \u00e0 Strasbourg et allocataire de la CAF : domicile fiscal en France, et convention franco-isra\u00e9lienne inapplicable faute de preuve d&#x27;une imposition en Isra\u00ebl<small>CAA Paris, 14 septembre 2026, n\u00b0 25PA02201<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition TA Caen15 mars 2024 \u00b7 n\u00b0 2200672 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Dirigeant encaissant sur un compte suisse les ventes de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23920","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23920"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27324,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23920\/revisions\/27324"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}