{"id":23917,"date":"2026-11-08T14:52:39","date_gmt":"2026-11-08T13:52:39","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/dirigeant-de-thales-nomme-au-royaume-uni-faute-de-preuve-d-un-foyer-britannique\/"},"modified":"2026-11-08T22:06:43","modified_gmt":"2026-11-08T21:06:43","slug":"dirigeant-de-thales-nomme-au-royaume-uni-faute-de-preuve-d-un-foyer-britannique","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/dirigeant-de-thales-nomme-au-royaume-uni-faute-de-preuve-d-un-foyer-britannique\/","title":{"rendered":"Dirigeant de Thales nomm\u00e9 au Royaume-Uni : faute de preuve d&rsquo;un foyer britannique avant le d\u00e9part du couple en mars 2020, il reste r\u00e9sident fran\u00e7ais pour toute l&rsquo;ann\u00e9e 2019"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Paris<\/span><span class=\"metaline\">3 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2319296 \u00b7 2e Section &#8211; 2e Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Dirigeant de Thales nomm\u00e9 au Royaume-Uni : faute de preuve d&#x27;un foyer britannique avant le d\u00e9part du couple en mars 2020, il reste r\u00e9sident fran\u00e7ais pour toute l&#x27;ann\u00e9e 2019<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Paris refuse \u00e0 un couple britannique la d\u00e9charge de 23 401 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2019, qu&#x27;il contestait en invoquant un d\u00e9part de France au 31 mai 2019, et \u00e9carte le recours au crit\u00e8re de la nationalit\u00e9 pr\u00e9vu par la convention franco-britannique.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/royaume-uni\/\">Convention France\u2013Royaume-Uni<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le couple ayant \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 d&#x27;apr\u00e8s ses propres d\u00e9clarations, il lui revenait de prouver l&#x27;exag\u00e9ration de l&#x27;imposition (article R. 194-1 du LPF).<\/li><li>Le mari, vice-pr\u00e9sident ex\u00e9cutif d&#x27;une branche de Thales jusqu&#x27;au 1er avril 2020, et son \u00e9pouse ont occup\u00e9 leur appartement parisien jusqu&#x27;\u00e0 leur d\u00e9part le 30 mars 2020 : foyer, activit\u00e9 et int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France (article 4 B du CGI).<\/li><li>L&#x27;assujettissement \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t britannique pour l&#x27;ann\u00e9e fiscale 2019-2020 est \u00e9tabli, mais la convention franco-britannique d\u00e9partage d&#x27;abord par le foyer d&#x27;habitation permanent, avant le crit\u00e8re de la nationalit\u00e9.<\/li><li>Aucun \u00e9l\u00e9ment probant sur l&#x27;organisation de la vie du foyer au Royaume-Uni \u00e0 partir du 1er juin 2019, ni sur l&#x27;achat d&#x27;une r\u00e9sidence ou le d\u00e9compte des jours non travaill\u00e9s : requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un couple d&#x27;expatri\u00e9s qui pr\u00e9pare son installation \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger peut-il se dire non r\u00e9sident en France d\u00e8s le d\u00e9part du premier conjoint, alors que le domicile parisien est conserv\u00e9 ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, pas sans preuves de l&#x27;installation effective. Le couple, de nationalit\u00e9 britannique, avait d\u00e9clar\u00e9 ses revenus de 2019 en France, puis d\u00e9pos\u00e9 des d\u00e9clarations rectificatives en invoquant un d\u00e9part au 31 mai 2019, et demandait la d\u00e9charge de 23 401 \u20ac. Impos\u00e9 d&#x27;apr\u00e8s ses propres d\u00e9clarations, il supportait la charge de la preuve. Le tribunal rel\u00e8ve que le mari a exerc\u00e9 jusqu&#x27;au 1er avril 2020 les fonctions de vice-pr\u00e9sident ex\u00e9cutif de la branche \u00ab Land defense and air operations \u00bb de Thales, dont le si\u00e8ge \u00e9tait \u00e0 La D\u00e9fense, avant de devenir directeur g\u00e9n\u00e9ral de Thales Royaume-Uni, et que le couple a occup\u00e9 son appartement parisien comme r\u00e9sidence principale d&#x27;ao\u00fbt 2017 \u00e0 son d\u00e9part le 30 mars 2020. Ni le d\u00e9part de l&#x27;\u00e9pouse au 31 mai 2019, ni la pr\u00e9sence du mari au Royaume-Uni pendant ses jours non travaill\u00e9s, ni l&#x27;achat d&#x27;une r\u00e9sidence britannique ne sont \u00e9tablis. Le couple \u00e9tait donc r\u00e9sident fran\u00e7ais. Le tribunal admet qu&#x27;il \u00e9tait aussi assujetti \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t britannique pour l&#x27;ann\u00e9e fiscale du 6 avril 2019 au 5 avril 2020. Mais la convention franco-britannique ne permet de recourir au crit\u00e8re de la nationalit\u00e9 que si les crit\u00e8res pr\u00e9c\u00e9dents ne d\u00e9partagent pas : faute de foyer d&#x27;habitation permanent prouv\u00e9 au Royaume-Uni, le foyer en France l&#x27;emporte. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Lors d&#x27;une mutation \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, la date de fin de la r\u00e9sidence fran\u00e7aise se prouve par des faits : bail ou acquisition dans le pays d&#x27;accueil, installation du conjoint, scolarisation, fin de bail en France. Une double r\u00e9sidence au sens des deux l\u00e9gislations n&#x27;ouvre pas directement le crit\u00e8re de la nationalit\u00e9, qui n&#x27;intervient qu&#x27;en dernier ressort. Il est prudent d&#x27;organiser le d\u00e9part du foyer de fa\u00e7on dat\u00e9e et document\u00e9e, et de d\u00e9clarer l&#x27;ann\u00e9e en cons\u00e9quence. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=ae3932e69069-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 17 ao\u00fbt 2023, M. et Mme A&#8230;, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Math\u00e9-Ramos, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge partielle des cotisations d\u2019imp\u00f4t sur le revenu qui ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 leur charge au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019, pour un montant de 23 401 euros ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019\u00c9tat une somme de 7 000 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">5. D\u2019une part, l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dispose que : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. \u00bb. Pour l\u2019interpr\u00e9tation de ces dispositions, l\u2019article 4 B du m\u00eame code dispose que : \u00ab 1. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que M. A&#8230; a exerc\u00e9, jusqu\u2019au 1er avril 2020, les fonctions de vice-pr\u00e9sident ex\u00e9cutif de la branche \u00ab Land defense and air operations \u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 Thales, dont le si\u00e8ge social \u00e9tait alors situ\u00e9 \u00e0 La D\u00e9fense (Hauts-de-Seine), puis a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 dans les fonctions de directeur g\u00e9n\u00e9ral de Thales Royaume-Uni. M. et Mme A&#8230; [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 902 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 17 ao\u00fbt 2023, M. et Mme A..., repr\u00e9sent\u00e9s par Me Math\u00e9-Ramos, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge partielle des cotisations d\u2019imp\u00f4t sur le revenu qui ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 leur charge au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019, pour un montant de 23 401 euros ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019\u00c9tat une somme de 7 000 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : ils ne disposaient plus de foyer en France \u00e0 compter du 30 mars 2019 ; \u00e0 compter du 31 mai 2019, ils \u00e9taient \u00e9galement r\u00e9sidents fiscaux britanniques ; ni le crit\u00e8re du foyer d\u2019habitation permanent, ni celui des liens personnels et \u00e9conomiques, ni celui du lieu de s\u00e9jour habituel n\u2019\u00e9tant d\u00e9cisifs, il convient d\u2019avoir recours au crit\u00e8re de la nationalit\u00e9, afin de d\u00e9terminer leur r\u00e9sidence fiscale \u00e0 compter du 1er juin 2019 ; ils n\u2019\u00e9taient plus r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais \u00e0 compter de cette derni\u00e8re date ; \u00e0 compter du 1er juin 2019, ils n\u2019\u00e9taient passibles de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu qu\u2019\u00e0 raison de leurs revenus de source fran\u00e7aise ; il existe une situation de double imposition contraire aux stipulations de la convention fiscale franco-britannique. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 26 septembre 2023, le directeur r\u00e9gional des finances publiques d\u2019Ile-de-France et de Paris conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention entre le gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d\u2019Irlande du Nord en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l\u2019\u00e9vasion et la fraude fiscales en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu et sur les gains en capital, sign\u00e9e \u00e0 Londres le 19 juin 2008 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de M. Errera, - et les conclusions de M. Coz, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme A..., de nationalit\u00e9 britannique, ont souscrit une d\u00e9claration d\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019, puis ont, par des r\u00e9clamations du 10 f\u00e9vrier 2022 et du 22 d\u00e9cembre 2022, souscrit des d\u00e9clarations rectificatives, par lesquelles ils ont contest\u00e9 l\u2019imposition primitivement mise \u00e0 leur charge, en invoquant leur d\u00e9part de France qui serait intervenu le 31 mai 2019. Ces r\u00e9clamations ont fait l\u2019objet de d\u00e9cisions de rejet le 14 septembre 2022 et le 11 avril 2023. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. et Mme A... demandent au tribunal de les d\u00e9charger partiellement des cotisations d\u2019imp\u00f4t sur le revenu qui ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 leur charge au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019, pour un montant de 23 401 euros. Sur la charge de la preuve : 2. Aux termes de l\u2019article R. 194-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Lorsque, ayant donn\u00e9 son accord \u00e0 la rectification ou s\u2019\u00e9tant abstenu de r\u00e9pondre dans le d\u00e9lai l\u00e9gal \u00e0 la proposition de rectification, le contribuable pr\u00e9sente cependant une r\u00e9clamation faisant suite \u00e0 une proc\u00e9dure contradictoire de rectification, il peut obtenir la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l\u2019imposition, en d\u00e9montrant son caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9. \/ Il en est de m\u00eame lorsqu\u2019une imposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d&#x27;apr\u00e8s les bases indiqu\u00e9es dans la d\u00e9claration souscrite par un contribuable ou d\u2019apr\u00e8s le contenu d&#x27;un acte pr\u00e9sent\u00e9 par lui \u00e0 la formalit\u00e9 de l\u2019enregistrement \u00bb. 3. D\u00e8s lors que les impositions contest\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies d\u2019apr\u00e8s les bases indiqu\u00e9es dans les d\u00e9clarations souscrites par M. et Mme A..., ces derniers supportent la charge de la preuve de l\u2019exag\u00e9ration de ces bases d\u2019imposition. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : 4. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l\u2019article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l\u2019imposition. Par suite, il incombe au juge de l\u2019imp\u00f4t, lorsqu\u2019il est saisi d\u2019une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d\u2019abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l\u2019imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l\u2019affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer - en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s\u2019agissant de d\u00e9terminer le champ d\u2019application de la loi, d\u2019office - si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l\u2019application de la loi fiscale. 5. D\u2019une part, l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dispose que : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. \u00bb. Pour l\u2019interpr\u00e9tation de ces dispositions, l\u2019article 4 B du m\u00eame code dispose que : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire (...) ; \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques \u00bb. Pour l\u2019application des dispositions du a du 1 de l\u2019article 4 B pr\u00e9cit\u00e9, le foyer s\u2019entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans qu\u2019il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles. Le lieu du s\u00e9jour principal du contribuable ne peut d\u00e9terminer son domicile fiscal que dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 celui-ci ne dispose pas de foyer. 6. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 4-2 c de la convention fiscale franco-britannique susvis\u00e9e : \u00ab 1. Au sens de la pr\u00e9sente Convention, l\u2019expression \u00ab r\u00e9sident d\u2019un Etat contractant \u00bb d\u00e9signe toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation de cet Etat, y est assujettie \u00e0 l\u2019imp\u00f4t en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction, de son lieu d\u2019enregistrement ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue, et s\u2019applique aussi \u00e0 cet Etat ainsi qu\u2019\u00e0 toutes ses subdivisions politiques ou \u00e0 ses collectivit\u00e9s locales, ainsi qu\u2019\u00e0 toute personne morale de droit public de cet Etat, de cette subdivision ou de cette collectivit\u00e9. Cette expression ne comprend pas les personnes qui ne sont assujetties \u00e0 l\u2019imp\u00f4t dans cet Etat que pour les revenus et les gains en capital de sources situ\u00e9es dans cet Etat. \/ Lorsque, selon les dispositions du paragraphe 1, une personne physique est un r\u00e9sident des deux Etats contractants, sa situation est r\u00e9gl\u00e9e de la mani\u00e8re suivante : \/ a\/ cette personne est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident seulement de l&#x27;Etat contractant o\u00f9 elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent ; si elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans les deux Etats, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident seulement de l&#x27;Etat avec lequel ses liens personnels et \u00e9conomiques sont les plus \u00e9troits (centre des int\u00e9r\u00eats vitaux) ; \/ b\/ si l&#x27;Etat contractant o\u00f9 cette personne a le centre de ses int\u00e9r\u00eats vitaux ne peut pas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 ou si elle ne dispose d\u2019un foyer permanent dans aucun des Etats, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident seulement de l&#x27;Etat o\u00f9 elle s\u00e9journe de fa\u00e7on habituelle ; c\/ si cette personne s\u00e9journe de fa\u00e7on habituelle dans les deux Etats contractants ou si elle ne s\u00e9journe de fa\u00e7on habituelle clans aucun d&#x27;eux, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident seulement de l&#x27;Etat dont elle poss\u00e8de la nationalit\u00e9 ;(...) \u00bb. 7. Il se d\u00e9duit de la combinaison de ces dispositions et stipulations que M. et Mme A... doivent \u00eatre regard\u00e9s comme des r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais s\u2019il s\u2019av\u00e8re qu\u2019ils ont en France leur foyer d\u2019habitation permanent, lequel s\u2019entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux sans qu\u2019il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en fonction des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles ou qu\u2019ils exercent en France une activit\u00e9 salari\u00e9e ou non, ou qu\u2019ils y aient le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. 8. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que M. A... a exerc\u00e9, jusqu\u2019au 1er avril 2020, les fonctions de vice-pr\u00e9sident ex\u00e9cutif de la branche \u00ab Land defense and air operations \u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 Thales, dont le si\u00e8ge social \u00e9tait alors situ\u00e9 \u00e0 La D\u00e9fense (Hauts-de-Seine), puis a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 dans les fonctions de directeur g\u00e9n\u00e9ral de Thales Royaume-Uni. M. et Mme A... ont occup\u00e9, \u00e0 titre de r\u00e9sidence principale, un appartement situ\u00e9 au 7 cit\u00e9 Vaneau \u00e0 Paris 7\u00e8me, depuis le mois d\u2019ao\u00fbt 2017 jusqu\u2019\u00e0 leur d\u00e9part \u00e0 l\u2019\u00e9tranger le 30 mars 2020. Le bail de ce logement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9sili\u00e9 apr\u00e8s leur d\u00e9part. S\u2019il est soutenu que Mme A... aurait quitt\u00e9 la France le 31 mai 2019 afin de s\u2019\u00e9tablir durablement au Royaume-Uni, et qu\u2019\u00e0 compter de cette date, M. A... a pass\u00e9 la majeure partie de ses jours non-travaill\u00e9s au Royaume-Uni, aucun de ces deux \u00e9l\u00e9ments n\u2019est \u00e9tabli de mani\u00e8re probante, le tableau de d\u00e9compte des jours travaill\u00e9s et non-travaill\u00e9s de M. A... n\u2019\u00e9tant assorti d\u2019aucun justificatif. Il en va de m\u00eame de la circonstance que les requ\u00e9rants auraient acquis une r\u00e9sidence au Royaume-Uni au cours de la m\u00eame p\u00e9riode. Il s\u2019ensuit que les requ\u00e9rants doivent \u00eatre regard\u00e9s, au titre de l\u2019ann\u00e9e d\u2019imposition en litige, comme avoir habit\u00e9 normalement et avoir eu le centre de leurs int\u00e9r\u00eats familiaux en France, o\u00f9, ainsi qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 dit, M. A... exer\u00e7ait son activit\u00e9 professionnelle. Dans ces conditions, c\u2019est \u00e0 bon droit que l\u2019administration fiscale a estim\u00e9 que les requ\u00e9rants r\u00e9sidaient en France au titre de l\u2019ann\u00e9e en litige en application des a, b et c de l\u2019article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. L\u2019imposition ayant ainsi \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie au regard de la loi fiscale fran\u00e7aise, il y a lieu, conform\u00e9ment aux principes rappel\u00e9s au point 4 ci-dessus, de d\u00e9terminer si les stipulations de la convention fiscale franco-britannique font ou non obstacle \u00e0 l\u2019application de la loi fiscale. 9. Contrairement \u00e0 ce que soutient le service dans ses \u00e9critures en d\u00e9fense, les requ\u00e9rants \u00e9tablissent, par les documents vers\u00e9s au dossier et \u00e9manant de l\u2019administration fiscale britannique (HM Revenues and customs), qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis \u00e0 l\u2019imp\u00f4t au Royaume-Uni au titre de l\u2019ann\u00e9e fiscale 2019-2020, portant sur la p\u00e9riode allant du 6 avril 2019 au 5 avril 2020. Il r\u00e9sulte en effet de l\u2019instruction qu\u2019une fraction de la r\u00e9mun\u00e9ration per\u00e7ue par M. A... entre le 1er juin 2019 et le 31 d\u00e9cembre 2019 semble avoir \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e sur sa d\u00e9claration des revenus britannique, et semble avoir donn\u00e9 lieu \u00e0 l\u2019octroi d\u2019un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t \u00e9gal au montant de l\u2019imp\u00f4t pay\u00e9 en France. Il s\u2019ensuit que les requ\u00e9rants \u00e9tablissent avoir eu la qualit\u00e9 de r\u00e9sidents fiscaux britanniques pour la p\u00e9riode allant du 6 avril 2019 au 5 avril 2020, cette qualit\u00e9 s\u2019ajoutant \u00e0 celle de r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais r\u00e9sultant de l\u2019application des dispositions cit\u00e9es au point 5 ci-dessus et explicit\u00e9e aux points 7 et 8 ci-dessus. 10. M. et Mme A..., s\u2019ils ne contestent pas pouvoir \u00eatre regard\u00e9s comme ayant eu en France, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019, \u00e0 la fois un foyer d\u2019habitation permanent, des liens personnels et \u00e9conomiques, ainsi que leur lieu de s\u00e9jour habituel, soutiennent toutefois qu\u2019aucun de ces crit\u00e8res n\u2019est d\u00e9cisif dans leur cas, et qu\u2019en cons\u00e9quence, en application des stipulations du c) de l\u2019article 4-2 c de la convention fiscale franco-britannique, il convient d\u2019avoir recours \u00e0 l\u2019ultime crit\u00e8re de d\u00e9partage, qui est celui de la nationalit\u00e9, afin de d\u00e9terminer leur pays de r\u00e9sidence fiscale \u00e0 compter du 1er juin 2019. 11. Toutefois, contrairement \u00e0 ce que soutiennent les requ\u00e9rants, les \u00e9l\u00e9ments vers\u00e9s au dossier ne permettent pas de regarder comme \u00e9tablie l\u2019affirmation selon laquelle ils auraient eu un foyer d\u2019habitation permanent au Royaume-Uni \u00e0 compter du 1er juin 2019, en l\u2019absence de tout \u00e9l\u00e9ment probant sur les modalit\u00e9s d\u2019organisation de la vie du foyer et, en particulier de Mme A.... Dans ces conditions, et pour les m\u00eames motifs que ceux \u00e9nonc\u00e9s aux points 7 et 8 ci-dessus, les requ\u00e9rants doivent \u00eatre regard\u00e9s, en application de la convention fiscale franco-britannique pr\u00e9cit\u00e9e, comme ayant eu la qualit\u00e9 de r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019, d\u00e8s lors que leur foyer d\u2019habitation permanent se trouvait en France. Les requ\u00e9rants \u00e9taient, d\u00e8s lors, passibles, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019, de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en France \u00e0 raison de l\u2019ensemble de leurs revenus. 12. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la requ\u00eate de M. et Mme A... doit \u00eatre rejet\u00e9e en toutes ses conclusions. D \u00c9 C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme A... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme A... et au directeur r\u00e9gional des finances publiques d\u2019Ile-de-France et de Paris. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience du 13 octobre 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. S\u00e9val, pr\u00e9sident, M. Errera, premier conseiller, Mme de Saint Chamas, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 3 novembre 2025. Le rapporteur, sign\u00e9 A. ERRERALe pr\u00e9sident, sign\u00e9 J.-P. S\u00c9VAL La greffi\u00e8re, sign\u00e9 S. LARDINOIS La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Paris, 2e Section &#8211; 2e Chambre, 3 novembre 2025, n\u00b0 2319296 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=ae3932e69069-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/acteur-parti-a-londres-trois-mois-avant-de-vendre-sa-villa-corse-toujours\/\">Acteur parti \u00e0 Londres trois mois avant de vendre sa villa corse : toujours domicili\u00e9 en France, pas d&#x27;exon\u00e9ration \u00ab non-r\u00e9sident \u00bb sur la plus-value<small>CAA Paris, 18 juin 2026, n\u00b0 23PA05246<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/cameraman-residant-a-neuilly-sur-seine-paye-par-une-societe-londonienne-revenus\/\">Cam\u00e9raman r\u00e9sidant \u00e0 Neuilly-sur-Seine pay\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 londonienne : revenus imposables en France, mais \u00e9valuation d&#x27;office irr\u00e9guli\u00e8re faute de mise en demeure, l&#x27;activit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e au Royaume-Uni n&#x27;\u00e9tant pas occulte<small>TA Cergy-Pontoise, 2 juillet 2024, n\u00b0 1902542<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/actrice-residente-britannique-egerie-d-une-marque-seules-ses-prestations-d\/\">Actrice r\u00e9sidente britannique, \u00e9g\u00e9rie d&#x27;une marque : seules ses prestations d&#x27;actrice tourn\u00e9es en France et les droits pay\u00e9s par la filiale fran\u00e7aise sont imposables en France, 2 223 318 \u20ac d\u00e9charg\u00e9s pour 2014<small>TA Montreuil, 29 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2111874<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/royaume-uni\/\">Convention France\u2013Royaume-Uni : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Paris3 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2319296 \u00b7 2e Section &#8211; 2e Chambre \u00b7 Rejet Dirigeant de Thales nomm\u00e9 au Royaume-Uni :<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23917","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23917"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27321,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23917\/revisions\/27321"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}