{"id":23908,"date":"2026-11-08T14:51:35","date_gmt":"2026-11-08T13:51:35","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/dirigeant-d-un-groupe-du-luxe-vivant-a-londres-sa-remuneration-de-directeur\/"},"modified":"2026-11-08T22:05:45","modified_gmt":"2026-11-08T21:05:45","slug":"dirigeant-d-un-groupe-du-luxe-vivant-a-londres-sa-remuneration-de-directeur","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/dirigeant-d-un-groupe-du-luxe-vivant-a-londres-sa-remuneration-de-directeur\/","title":{"rendered":"Dirigeant d&rsquo;un groupe du luxe vivant \u00e0 Londres : sa r\u00e9mun\u00e9ration de directeur g\u00e9n\u00e9ral d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 parisienne r\u00e9mun\u00e8re un emploi exerc\u00e9 en France, pas de cr\u00e9dit d&rsquo;imp\u00f4t franco-britannique"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">11 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA02576 \u00b7 9\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Dirigeant d&#x27;un groupe du luxe vivant \u00e0 Londres : sa r\u00e9mun\u00e9ration de directeur g\u00e9n\u00e9ral d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 parisienne r\u00e9mun\u00e8re un emploi exerc\u00e9 en France, pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t franco-britannique<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris refuse \u00e0 un pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral rest\u00e9 r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, qui avait d\u00e9clar\u00e9 7\u00a0447\u00a0856\u00a0\u20ac et 17\u00a0284\u00a0245\u00a0\u20ac de revenus d&#x27;emploi en 2017 et 2018, les cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t de 2\u00a0955\u00a0844\u00a0\u20ac et 8\u00a0602\u00a0710\u00a0\u20ac r\u00e9clam\u00e9s au titre de la convention franco-britannique : ses fonctions \u00e9taient exerc\u00e9es \u00e0 Paris.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/royaume-uni\/\">Convention France\u2013Royaume-Uni<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;article 15 de la convention franco-britannique du 19 juin 2008 permet \u00e0 l&#x27;\u00c9tat o\u00f9 l&#x27;emploi est exerc\u00e9 d&#x27;imposer les revenus d&#x27;emploi et assimile \u00e0 un emploi salari\u00e9 les fonctions de direction exerc\u00e9es dans une soci\u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur les soci\u00e9t\u00e9s ; le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;article 24 suppose des revenus imposables au Royaume-Uni.<\/li><li>Le si\u00e8ge de direction effective et les salari\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9taient \u00e0 Paris ; les rapports sur le gouvernement d&#x27;entreprise, les bulletins de paie et l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise situaient son activit\u00e9 \u00e0 Paris, et il dirigeait les \u00e9quipes \u00e0 distance lorsqu&#x27;il \u00e9tait \u00e0 Londres.<\/li><li>193 jours pass\u00e9s \u00e0 Londres en 2017 et 207 en 2018, un local professionnel mis \u00e0 sa disposition et une installation pr\u00e9sent\u00e9e publiquement comme un choix familial ne font pas de Londres le lieu d&#x27;exercice de son mandat social ; ses quinze autres mandats, dont trois londoniens, sont \u00e9trangers aux r\u00e9mun\u00e9rations en litige.<\/li><li>Impos\u00e9 d&#x27;apr\u00e8s ses propres d\u00e9clarations, il devait prouver l&#x27;exag\u00e9ration de l&#x27;imposition (article R. 194-1 du LPF) : requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un dirigeant rest\u00e9 r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais qui passe plus de la moiti\u00e9 de l&#x27;ann\u00e9e \u00e0 Londres peut-il obtenir un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t en soutenant que sa r\u00e9mun\u00e9ration de directeur g\u00e9n\u00e9ral d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise r\u00e9mun\u00e8re un travail effectu\u00e9 au Royaume-Uni ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. Pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 parisienne du secteur du luxe, le contribuable avait d\u00e9clar\u00e9 en France, pour 2017 et 2018, ses r\u00e9mun\u00e9rations, avantages en nature et bonus annuels, ainsi qu&#x27;une r\u00e9mun\u00e9ration variable pluriannuelle issue d&#x27;un plan d&#x27;int\u00e9ressement \u00e0 long terme (3\u00a0686\u00a0048\u00a0\u20ac et 13\u00a0606\u00a0623\u00a0\u20ac). R\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, il soutenait ensuite que ces revenus correspondaient \u00e0 un emploi exerc\u00e9 \u00e0 Londres, imposable au Royaume-Uni, et r\u00e9clamait un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sur le fondement de l&#x27;article 24 de la convention. La cour rel\u00e8ve que le si\u00e8ge de direction effective et les salari\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9taient \u00e0 Paris, qu&#x27;il y s\u00e9journait et travaillait habituellement, que les documents sociaux, ses bulletins de paie et son affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise situaient son activit\u00e9 \u00e0 Paris, et qu&#x27;\u00e0 Londres il restait en contact quotidien avec les \u00e9quipes parisiennes qu&#x27;il dirigeait \u00e0 distance. Ni ses s\u00e9jours de 193 et 207 jours \u00e0 Londres, ni le local professionnel qui y \u00e9tait mis \u00e0 sa disposition, ni l&#x27;int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique all\u00e9gu\u00e9 de cette ville, alors qu&#x27;il avait \u00e9voqu\u00e9 publiquement des motifs familiaux, ne font de Londres le lieu d&#x27;exercice de son mandat. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un mandataire social, le lieu d&#x27;exercice de l&#x27;emploi au sens d&#x27;une convention ne se mesure pas au seul nombre de jours pass\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : il d\u00e9pend de l&#x27;endroit o\u00f9 la fonction est r\u00e9ellement exerc\u00e9e, ce que r\u00e9v\u00e8lent le si\u00e8ge de direction, les \u00e9quipes dirig\u00e9es, les documents sociaux, la paie et l&#x27;affiliation sociale. Un dirigeant qui s&#x27;installe \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger tout en conservant la direction d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise doit s&#x27;attendre \u00e0 ce que sa r\u00e9mun\u00e9ration reste rattach\u00e9e \u00e0 la France. Si l&#x27;objectif est que l&#x27;autre \u00c9tat impose, l&#x27;organisation effective des fonctions doit \u00eatre pens\u00e9e et document\u00e9e d\u00e8s l&#x27;installation, en coh\u00e9rence avec les documents de l&#x27;entreprise.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=99dbab2abb23-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><span>Aucune r\u00e9f\u00e9rence d\u2019article d\u00e9tect\u00e9e automatiquement.<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_23PA02576_20250411.xml 2025-05-16 CAA75 Cour administrative d&#x27;appel de Paris 23PA02576 2025-04-11 TUROT D\u00e9cision C+ Rejet 2025-03-14 25098 9\u00e8me Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C B a demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de lui accorder le b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu par l&#x27;article 24 de la convention fiscale franco-britannique au titre de ses revenus d&#x27;emploi des ann\u00e9es 2017 et 2018, pour un montant de 2 955 844 euros au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017 et 8 602 710 [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SA A, sp\u00e9cialis\u00e9e dans le secteur du luxe, a respectivement d\u00e9clar\u00e9 en France les sommes de 7 447 856 euros et 17 284 245 euros \u00e0 raison des revenus imposables \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dans la cat\u00e9gorie des traitements et salaires au titre des ann\u00e9es 2017 et 2018. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">2. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 24 de la convention fiscale franco-britannique du 19 juin 2008, relatif \u00e0 l&#x27;\u00e9limination des doubles impositions : &quot; () \/ 3.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 15 056 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C B a demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de lui accorder le b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu par l&#x27;article 24 de la convention fiscale franco-britannique au titre de ses revenus d&#x27;emploi des ann\u00e9es 2017 et 2018, pour un montant de 2 955 844 euros au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017 et 8 602 710 euros au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. Par un jugement n\u00b0 2103312 du 12 avril 2023, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 la demande de M. B. Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires, enregistr\u00e9s les 12 juin 2023, 15 janvier 2024, 31 janvier 2024, 16 f\u00e9vrier 2024, 4 mars 2024, 24 mai 2024 et 12 juin 2024, le dernier n&#x27;ayant pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9, M. B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Turot, demande \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement n\u00b0 2103312 du tribunal administratif de Paris en date du 12 avril 2023 ; 2\u00b0) de lui accorder le b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu par l&#x27;article 24 de la convention fiscale franco-britannique au titre de ses revenus d&#x27;emploi des ann\u00e9es 2017 et 2018, pour un montant de 2 955 844 euros au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017 et 8 602 710 euros au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. Il soutient que : - conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;article 15 de la convention entre le gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d&#x27;Irlande du Nord en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur les gains en capital, sign\u00e9e \u00e0 Londres le 19 juin 2008, dont la port\u00e9e est \u00e9clair\u00e9e par les commentaires du mod\u00e8le de convention fiscale de l&#x27;OCDE, ses revenus d&#x27;emploi, comprenant son salaire fixe, les avantages en nature li\u00e9s, son bonus annuel et son bonus multi-annuel d\u00e9clar\u00e9 au titre des ann\u00e9es d&#x27;imposition en litige, sont imposables en Grande-Bretagne, o\u00f9 il est physiquement pr\u00e9sent plus de 183 jours par an depuis le 1er janvier 2016, et il peut d\u00e8s lors pr\u00e9tendre \u00e0 ce titre au b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu par les stipulations de l&#x27;article 24 de cette convention ; - il a d\u00e9clar\u00e9 et a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t au Royaume-Uni \u00e0 raison de ses revenus salariaux ; - les revenus per\u00e7us au titre du bonus multi-annuel doivent \u00eatre pris en compte dans l&#x27;assiette du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel ; - le refus du b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t modernisation du recouvrement, qui ne d\u00e9coule que d&#x27;une erreur de m\u00e9thode de calcul, constitue une discrimination prohib\u00e9e par l&#x27;article 45 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 14 septembre 2023, 30 janvier 2024, 14 f\u00e9vrier 2024, 4 mars 2024 et 10 juin 2024, le dernier n&#x27;ayant pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate ou, \u00e0 titre subsidiaire, \u00e0 ce que le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t soit limit\u00e9 \u00e0 la somme de 1 148 345 euros pour la seule ann\u00e9e 2017. Il soutient que : - les moyens soulev\u00e9s par M. B ne sont pas fond\u00e9s ; - en tout \u00e9tat de cause, si M. B pouvait pr\u00e9tendre au b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu par les stipulations de l&#x27;article 24 de la convention fiscale sign\u00e9e \u00e0 Londres le 19 juin 2008, le montant de ce cr\u00e9dit devrait \u00eatre limit\u00e9 \u00e0 la somme de 1 148 345 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2017, compte tenu des revenus \u00e0 prendre en compte, et, eu \u00e9gard \u00e0 la diminution du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t modernisation du recouvrement applicable au titre de l&#x27;imposition des revenus de 2018 \u00e0 concurrence du montant du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel de cette m\u00eame ann\u00e9e, l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb apr\u00e8s imputation de ces cr\u00e9dits serait inchang\u00e9 ; au demeurant, les salaires fixes, avantages en nature li\u00e9s et bonus annuel n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. Par une ordonnance du 28 mai 2024, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 12 juin 2024. En application de l&#x27;article R. 613-1-1 du code de justice administrative, l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 rouverte pour les \u00e9l\u00e9ments demand\u00e9s en vue de compl\u00e9ter l&#x27;instruction par lettre du 1er juillet 2024. Un m\u00e9moire, pr\u00e9sent\u00e9 pour M. B, a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 le 12 ao\u00fbt 2024. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention entre le gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d&#x27;Irlande du Nord en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur les gains en capital, sign\u00e9e \u00e0 Londres le 19 juin 2008 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Lemaire, - les conclusions de M. Sibilli, rapporteur public, - et les observations de Me Turot, repr\u00e9sentant M. B. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SA A, sp\u00e9cialis\u00e9e dans le secteur du luxe, a respectivement d\u00e9clar\u00e9 en France les sommes de 7 447 856 euros et 17 284 245 euros \u00e0 raison des revenus imposables \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dans la cat\u00e9gorie des traitements et salaires au titre des ann\u00e9es 2017 et 2018. En cons\u00e9quence, il a \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 raison de ces revenus, conform\u00e9ment \u00e0 ses d\u00e9clarations, \u00e0 des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus. Estimant que ses revenus d&#x27;emploi per\u00e7us en contrepartie de l&#x27;exercice des fonctions de directeur g\u00e9n\u00e9ral de cette soci\u00e9t\u00e9 \u00e9taient imposables au Royaume-Uni, en application des stipulations de l&#x27;article 15 de la convention fiscale franco-britannique du 19 juin 2008, et qu&#x27;ils faisaient ainsi l&#x27;objet d&#x27;une double imposition, il a sollicit\u00e9 aupr\u00e8s de l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise, par une r\u00e9clamation du 7 septembre 2020, le b\u00e9n\u00e9fice des stipulations de l&#x27;article 24 de cette convention et l&#x27;octroi, sur ce fondement, d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t imputable sur l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais. Sa r\u00e9clamation ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par une d\u00e9cision du 17 d\u00e9cembre 2020, il a demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de lui accorder le b\u00e9n\u00e9fice d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t d&#x27;un montant de 2 955 844 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2017 et 8 602 710 euros pour l&#x27;ann\u00e9e 2018 et, par suite, de prononcer la r\u00e9duction correspondante des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus auxquelles il avait \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de ces deux ann\u00e9es. Par un jugement en date du 12 avril 2023, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande. M. B rel\u00e8ve r\u00e9guli\u00e8rement appel de ce jugement. 2. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 24 de la convention fiscale franco-britannique du 19 juin 2008, relatif \u00e0 l&#x27;\u00e9limination des doubles impositions : &quot; () \/ 3. En ce qui concerne la France, les doubles impositions sont \u00e9limin\u00e9es de la mani\u00e8re suivante : \/ a) nonobstant toute autre disposition de la pr\u00e9sente Convention, les revenus qui sont imposables ou ne sont imposables qu&#x27;au Royaume-Uni conform\u00e9ment aux dispositions de la pr\u00e9sente Convention sont pris en compte pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais lorsqu&#x27;ils ne sont pas exempt\u00e9s de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s en application de la l\u00e9gislation interne fran\u00e7aise. Dans ce cas, l&#x27;imp\u00f4t du Royaume-Uni n&#x27;est pas d\u00e9ductible de ces revenus, mais le r\u00e9sident de France a droit, sous r\u00e9serve des conditions et limites pr\u00e9vues aux alin\u00e9as (i) et (ii) et au paragraphe 4, \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t imputable sur l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais. Ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t est \u00e9gal : \/ (i) pour les revenus non mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;alin\u00e9a (ii), au montant de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant \u00e0 ces revenus \u00e0 condition que le r\u00e9sident de France soit soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t du Royaume-Uni \u00e0 raison de ces revenus ; \/ () &quot;. 3. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 3 de la convention fiscale franco-britannique du 19 juin 2008 : &quot; D\u00e9finitions g\u00e9n\u00e9rales \/ () \/ 2. Pour l&#x27;application de la pr\u00e9sente Convention \u00e0 un moment donn\u00e9 par un Etat contractant, tout terme ou expression qui n&#x27;y est pas d\u00e9fini a, sauf si le contexte exige une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente, le sens que lui attribue, \u00e0 ce moment, le droit de cet Etat concernant les imp\u00f4ts auxquels s&#x27;applique la pr\u00e9sente Convention, le sens attribu\u00e9 \u00e0 ce terme ou expression par le droit fiscal de cet Etat pr\u00e9valant sur le sens que lui attribuent les autres branches du droit de cet Etat &quot;. Aux termes de l&#x27;article 15 de cette convention, relatif aux revenus d&#x27;emploi : &quot; Revenus d&#x27;emploi \/ 1. Sous r\u00e9serve des dispositions des articles 16, 18, 19 et 20, les salaires, traitements et autres r\u00e9mun\u00e9rations similaires qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 ne sont imposables que dans cet Etat, \u00e0 moins que l&#x27;emploi ne soit exerc\u00e9 dans l&#x27;autre Etat contractant. Si l&#x27;emploi y est exerc\u00e9, les r\u00e9mun\u00e9rations re\u00e7ues \u00e0 ce titre sont imposables dans cet autre Etat. \/ 2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, les r\u00e9mun\u00e9rations qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 exerc\u00e9 dans l&#x27;autre Etat contractant ne sont imposables que dans le premier Etat si : \/ a) le b\u00e9n\u00e9ficiaire s\u00e9journe dans l&#x27;autre Etat pendant une p\u00e9riode ou des p\u00e9riodes n&#x27;exc\u00e9dant pas au total 183 jours au cours de toute p\u00e9riode de douze mois cons\u00e9cutifs ; et \/ b) les r\u00e9mun\u00e9rations sont pay\u00e9es par un employeur, ou pour le compte d&#x27;un employeur, qui n&#x27;est pas un r\u00e9sident de l&#x27;autre Etat ; et \/ c) la charge des r\u00e9mun\u00e9rations n&#x27;est pas support\u00e9e par un \u00e9tablissement stable que l&#x27;employeur a dans l&#x27;autre Etat. \/ () \/ 4. Pour l&#x27;application des dispositions du pr\u00e9sent article, l&#x27;expression &quot; emploi salari\u00e9 &quot; inclut notamment les fonctions de g\u00e9rance ou de direction, autres que les fonctions vis\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 16, exerc\u00e9es dans une soci\u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur les soci\u00e9t\u00e9s &quot;. 4. Enfin, en vertu de l&#x27;article R. 194-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, il appartient au contribuable de d\u00e9montrer le caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 d&#x27;une imposition dont il demande la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction lorsqu&#x27;elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d&#x27;apr\u00e8s les bases indiqu\u00e9es dans la d\u00e9claration qu&#x27;il a lui-m\u00eame souscrite. 5. Il est constant qu&#x27;au titre des ann\u00e9es 2017 et 2018, M. B a per\u00e7u, \u00e0 raison de l&#x27;exercice de ses fonctions de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SA A, des r\u00e9mun\u00e9rations et des avantages en nature, pour des montants totaux respectifs de 1 077 366 euros et 1 097 719 euros, ainsi qu&#x27;un bonus annuel d&#x27;un montant de 1 317 107 euros en 2017 et 1 804 020 en 2018. B\u00e9n\u00e9ficiaire d&#x27;un plan d&#x27;int\u00e9ressement \u00e0 long terme des cadres de cette soci\u00e9t\u00e9, il a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 les sommes de 3 686 048 euros pour 2017 et 13 606 623 euros pour 2018 au titre de la r\u00e9mun\u00e9ration variable multi-annuelle correspondante. M. B, qui ne conteste pas avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais en 2017 et 2018, soutient que ces revenus d&#x27;emploi, qu&#x27;il a d\u00e9clar\u00e9s dans les bases imposables \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de ces ann\u00e9es, correspondent \u00e0 un emploi exerc\u00e9 \u00e0 Londres et qu&#x27;ils \u00e9taient d\u00e8s lors, conform\u00e9ment aux stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 15 de la convention fiscale franco-britannique du 19 juin 2008, imposables au Royaume-Uni. M. B n&#x27;ayant pas d\u00e9clar\u00e9 en France avoir per\u00e7u des revenus imposables au Royaume-Uni ouvrant droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t imputable sur l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur le fondement de l&#x27;article 24 de cette convention, il lui appartient d&#x27;\u00e9tablir le bien-fond\u00e9 de ses pr\u00e9tentions. 6. M. B a exerc\u00e9 en 2017 et 2018 les fonctions de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SA A, dont le si\u00e8ge social, dont il est constant qu&#x27;il s&#x27;agit du si\u00e8ge de direction effective, se trouvait \u00e0 Paris, de m\u00eame que les salari\u00e9s. Il a au demeurant, de fa\u00e7on habituelle au cours des ann\u00e9es d&#x27;imposition en litige, s\u00e9journ\u00e9 et exerc\u00e9 ses fonctions \u00e0 Paris. Les rapports sur le gouvernement d&#x27;entreprise de la SA A de ces deux ann\u00e9es mentionnent d&#x27;ailleurs l&#x27;adresse du si\u00e8ge social comme \u00e9tant l&#x27;adresse professionnelle de M. B, dont les bulletins de paye font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un exercice de son activit\u00e9 professionnelle \u00e0 Paris et qui est rattach\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise \u00e0 raison de cette activit\u00e9. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que, m\u00eame lorsqu&#x27;il s\u00e9journait \u00e0 Londres, M. B \u00e9tait quotidiennement en contact avec les \u00e9quipes de la SA A, situ\u00e9es \u00e0 Paris, qui le tenaient en permanence inform\u00e9 et qu&#x27;il dirigeait \u00e0 distance. 7. Alors qu&#x27;il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction qu&#x27;il a d\u00e9clar\u00e9 publiquement avoir choisi de s&#x27;installer \u00e0 Londres pour des motifs familiaux, purement personnels, M. B fait valoir qu&#x27;y exercer son activit\u00e9 lui a permis de &quot; prendre du recul &quot;, ce qui a favoris\u00e9 sa r\u00e9flexion strat\u00e9gique dans une ville propice au d\u00e9veloppement international du groupe A. Toutefois, ni ces all\u00e9gations, ni les circonstances qu&#x27;il y a s\u00e9journ\u00e9 193 jours en 2017 et 207 jours en 2018, y compris pour des raisons professionnelles, et qu&#x27;un local professionnel y a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 sa disposition ainsi qu&#x27;\u00e0 celle du directeur g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, lui-m\u00eame r\u00e9sident fiscal britannique, et de leur assistante, ne sont de nature \u00e0 faire regarder Londres comme ayant \u00e9t\u00e9 le lieu d&#x27;exercice de son emploi de mandataire social. De m\u00eame, s&#x27;il indique exercer quinze autres mandats de soci\u00e9t\u00e9s, dont trois soci\u00e9t\u00e9s londoniennes, les r\u00e9mun\u00e9rations en litige correspondent exclusivement aux r\u00e9mun\u00e9rations et avantages auxquels lui ouvrent droit ses fonctions de mandataire social dirigeant non salari\u00e9 de la SA A. Ainsi, M. B ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme ayant exerc\u00e9 son emploi de mandataire social de cette soci\u00e9t\u00e9 ailleurs qu&#x27;en France. 8. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. B n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que ses revenus d&#x27;emploi correspondant \u00e0 l&#x27;exercice de ses fonctions de directeur g\u00e9n\u00e9ral de la SA A \u00e9taient imposables au Royaume-Uni, en application des stipulations de l&#x27;article 15 de la convention fiscale franco-britannique du 19 juin 2008, et, par suite, qu&#x27;il peut pr\u00e9tendre, \u00e0 ce titre, au b\u00e9n\u00e9fice d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sur le fondement des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 24 de cette convention. M. B n&#x27;est ainsi pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande. Ses conclusions doivent d\u00e8s lors \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C B et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 l&#x27;administrateur des finances publiques charg\u00e9 de la direction r\u00e9gionale des finances publiques d&#x27;\u00cele-de-France et de Paris (service du contentieux d&#x27;appel d\u00e9concentr\u00e9 - SCAD). D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 14 mars 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - M. Carr\u00e8re, pr\u00e9sident, - M. Lemaire, pr\u00e9sident assesseur, - Mme Boizot, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe de la Cour le 11 avril 2025. Le rapporteur, O. LEMAIRE Le pr\u00e9sident, S. CARRERE La greffi\u00e8re, C. DABERT La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 9\u00e8me Chambre, 11 avril 2025, n\u00b0 23PA02576 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=99dbab2abb23-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/cameraman-residant-a-neuilly-sur-seine-paye-par-une-societe-londonienne-revenus\/\">Cam\u00e9raman r\u00e9sidant \u00e0 Neuilly-sur-Seine pay\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 londonienne : revenus imposables en France, mais \u00e9valuation d&#x27;office irr\u00e9guli\u00e8re faute de mise en demeure, l&#x27;activit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e au Royaume-Uni n&#x27;\u00e9tant pas occulte<small>TA Cergy-Pontoise, 2 juillet 2024, n\u00b0 1902542<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/mannequin-residant-au-royaume-uni-ses-droits-a-l-image-encaisses-par-une\/\">Mannequin r\u00e9sidant au Royaume-Uni : ses droits \u00e0 l&#x27;image encaiss\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 du Delaware ne sont imposables qu&#x27;au Royaume-Uni, faute d&#x27;\u00e9tablissement stable dans son agence parisienne<small>CAA Paris, 29 juin 2022, n\u00b0 20PA02083<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<small>TA Paris, 7 avril 2026, n\u00b0 2314176<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/royaume-uni\/\">Convention France\u2013Royaume-Uni : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition CAA Paris11 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 23PA02576 \u00b7 9\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Dirigeant d&#x27;un groupe du luxe vivant \u00e0 Londres :<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23908","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23908"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27312,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23908\/revisions\/27312"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}