{"id":23901,"date":"2026-11-08T14:50:45","date_gmt":"2026-11-08T13:50:45","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/depots-de-69-900-et-27-980-sur-un-compte-portugais-non-declare-faute-de-prouver\/"},"modified":"2026-11-08T22:04:59","modified_gmt":"2026-11-08T21:04:59","slug":"depots-de-69-900-et-27-980-sur-un-compte-portugais-non-declare-faute-de-prouver","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/depots-de-69-900-et-27-980-sur-un-compte-portugais-non-declare-faute-de-prouver\/","title":{"rendered":"D\u00e9p\u00f4ts de 69 900 \u20ac et 27 980 \u20ac sur un compte portugais non d\u00e9clar\u00e9 : faute de prouver qu&rsquo;il s&rsquo;agissait de b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9s de SCI familiales, ils sont tax\u00e9s comme revenus"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Grenoble<\/span><span class=\"metaline\">15 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2007752 \u00b7 4\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>D\u00e9p\u00f4ts de 69 900 \u20ac et 27 980 \u20ac sur un compte portugais non d\u00e9clar\u00e9 : faute de prouver qu&#x27;il s&#x27;agissait de b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9s de SCI familiales, ils sont tax\u00e9s comme revenus<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Grenoble maintient les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2013 et 2014 d&#x27;une contribuable ayant aliment\u00e9 un compte non d\u00e9clar\u00e9 ouvert dans un \u00e9tablissement portugais et re\u00e7u des virements inexpliqu\u00e9s, \u00e0 l&#x27;issue d&#x27;un examen de situation fiscale personnelle.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les sommes transf\u00e9r\u00e9es \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ou en provenance de l&#x27;\u00e9tranger par un compte non d\u00e9clar\u00e9 constituent, sauf preuve contraire, des revenus imposables (article 1649 A du CGI).<\/li><li>Pour renverser cette pr\u00e9somption, le contribuable doit prouver que les sommes n&#x27;entrent pas dans le champ de l&#x27;imp\u00f4t, en sont exon\u00e9r\u00e9es ou ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es.<\/li><li>La contribuable affirmait que les 69 900 \u20ac d\u00e9pos\u00e9s en 2013 et les 27 980 \u20ac d\u00e9pos\u00e9s en 2014 sur son compte portugais \u00e9taient des b\u00e9n\u00e9fices distribu\u00e9s par deux SCI, la SCI GR et la SCI CHAL, sans en apporter la preuve.<\/li><li>Les autres cr\u00e9dits inexpliqu\u00e9s (36 350 \u20ac en provenance du compte de son fils, 25 555,12 \u20ac et 72 535 \u20ac pr\u00e9sent\u00e9s comme des flux de soci\u00e9t\u00e9s) ont \u00e9t\u00e9 tax\u00e9s d&#x27;office comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e (article L. 16 du LPF).<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un contribuable qui alimente un compte non d\u00e9clar\u00e9 au Portugal avec des fonds qu&#x27;il dit provenir de ses SCI familiales peut-il \u00e9chapper \u00e0 leur imposition comme revenus ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, faute de preuve. L&#x27;examen de situation fiscale personnelle a fait appara\u00eetre, d&#x27;une part, des cr\u00e9dits sur les comptes fran\u00e7ais de la contribuable et, d&#x27;autre part, des d\u00e9p\u00f4ts sur un compte qu&#x27;elle avait ouvert aupr\u00e8s d&#x27;un \u00e9tablissement portugais sans le d\u00e9clarer. Le tribunal rappelle que l&#x27;article 1649 A du CGI fait pr\u00e9sumer imposables les sommes transitant par un compte \u00e9tranger non d\u00e9clar\u00e9, pr\u00e9somption que le contribuable ne peut combattre qu&#x27;en \u00e9tablissant que ces sommes sont hors du champ de l&#x27;imp\u00f4t, exon\u00e9r\u00e9es ou d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9es. La contribuable soutenait que les 69 900 \u20ac d\u00e9pos\u00e9s en 2013 \u00e9taient des b\u00e9n\u00e9fices distribu\u00e9s par la SCI GR \u00e0 l&#x27;\u00e9poque o\u00f9 elle en \u00e9tait associ\u00e9e, et les 27 980 \u20ac d\u00e9pos\u00e9s en 2014 des b\u00e9n\u00e9fices de la SCI CHAL ; elle n&#x27;en rapporte pas la preuve, et ses conclusions selon lesquelles ces sommes auraient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es ou constitueraient un apport non imposable sont \u00e9cart\u00e9es. Ses r\u00e9ponses vagues ou erron\u00e9es aux demandes de justification de l&#x27;article L. 16 du LPF ont par ailleurs permis la taxation d&#x27;office des autres cr\u00e9dits, la pr\u00e9somption de pr\u00eat familial \u00e9tant \u00e9cart\u00e9e pour les fonds venus de son fils, avec qui elle \u00e9tait en relation d&#x27;affaires. Requ\u00eate rejet\u00e9e en droits et p\u00e9nalit\u00e9s.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un compte ouvert dans un autre pays de l&#x27;Union reste \u00e0 d\u00e9clarer chaque ann\u00e9e : \u00e0 d\u00e9faut, l&#x27;administration n&#x27;a pas \u00e0 prouver l&#x27;origine des fonds, c&#x27;est au titulaire de d\u00e9montrer qu&#x27;ils ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s ou ne sont pas imposables. Pour des fonds pr\u00e9sent\u00e9s comme des distributions de soci\u00e9t\u00e9s civiles familiales, il faut pouvoir produire les d\u00e9cisions de distribution, les \u00e9critures comptables et les virements correspondants. Les flux entre membres d&#x27;une famille qui d\u00e9tiennent ensemble des soci\u00e9t\u00e9s ne b\u00e9n\u00e9ficient pas non plus de la pr\u00e9somption de pr\u00eat familial. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=5a03e7eaf811-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 108<\/b><span>Revenus distribu\u00e9s<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 109<\/b><span>Revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 109-1<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 15<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.16<\/b><span>Demandes d&#x27;\u00e9claircissements et de justifications<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 17 d\u00e9cembre 2020 et un m\u00e9moire enregistr\u00e9 le 9 ao\u00fbt 2022, Mme B A, repr\u00e9sent\u00e9e par la SELARL Arbor, Tournoud et associ\u00e9s, demande au tribunal : 1\u00b0) de la d\u00e9charger des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, major\u00e9s et augment\u00e9s d&#x27;int\u00e9r\u00eats de retard, auxquels elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 1 500 euros au titre de l&#x27;article L. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes, d&#x27;une part, de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version en vigueur \u00e0 la date de mise en recouvrement des impositions en litige : &quot; Les personnes physiques (), domicili\u00e9es () en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus (), les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, d\u00e9tenus, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 16 186 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 17 d\u00e9cembre 2020 et un m\u00e9moire enregistr\u00e9 le 9 ao\u00fbt 2022, Mme B A, repr\u00e9sent\u00e9e par la SELARL Arbor, Tournoud et associ\u00e9s, demande au tribunal : 1\u00b0) de la d\u00e9charger des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, major\u00e9s et augment\u00e9s d&#x27;int\u00e9r\u00eats de retard, auxquels elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 1 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - la taxation d&#x27;office de ses revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2013 \u00e0 hauteur de 61 905 euros, somme qualifi\u00e9e de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, est irr\u00e9guli\u00e8re dans la mesure o\u00f9 elle a r\u00e9pondu aux demandes d&#x27;\u00e9claircissement formul\u00e9es par le service sur l&#x27;origine de ces revenus ; - la somme de 69 900 euros impos\u00e9e par l&#x27;administration sur le fondement de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts au titre de ses revenus 2013 correspond \u00e0 des b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9s que la SCI GR lui a distribu\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9poque o\u00f9 elle en \u00e9tait encore associ\u00e9e ou doit \u00eatre regard\u00e9e comme une cr\u00e9ance non imposable d\u00e9tenue par cette SCI \u00e0 son encontre ; - l&#x27;administration fiscale, qui avait, gr\u00e2ce \u00e0 l&#x27;exercice de son droit de communication, connaissance de l&#x27;origine de la somme de 36 350 euros et de sa nature de pr\u00eat familial, a commis une erreur de droit en l&#x27;imposant comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e ; - en imposant d&#x27;office la somme de 72 535 euros comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e alors qu&#x27;elle \u00e9tait imposable dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers sur le fondement du 1\u00b0) du premier paragraphe de l&#x27;article 109 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, l&#x27;administration fiscale a entach\u00e9 la proc\u00e9dure d&#x27;imposition de cette somme d&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9 ; - l&#x27;administration fiscale ne pouvait imposer dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers, sur le fondement du 1\u00b0) de l&#x27;article 109-1 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, les loyers d&#x27;un montant de 23 299 euros qu&#x27;elle a directement per\u00e7us \u00e0 la place de la C dans la mesure o\u00f9, d&#x27;une part, cette SCI n&#x27;\u00e9tait pas assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s avant 2014 et, d&#x27;autre part, le service ne prouve pas que les sommes en cause, \u00e0 supposer qu&#x27;elles puissent \u00eatre regard\u00e9es comme des b\u00e9n\u00e9fices qui lui auraient \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s, ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9es sur les r\u00e9sultats de l&#x27;ann\u00e9e 2014 de cette SCI ; - la r\u00e9int\u00e9gration, par l&#x27;administration fiscale, dans ses revenus fonciers des loyers de la maison d&#x27;habitation occup\u00e9e par son fils n&#x27;est pas fond\u00e9e dans la mesure o\u00f9, faute de perception de loyers en 2014, elle a conserv\u00e9 la jouissance de ce bien et le report des d\u00e9ficits provenant de l&#x27;exploitation d&#x27;immeubles d\u00e9nomm\u00e9s &quot; La Chapelle &quot; et de &quot; La Commanderie de La Chal &quot; est de droit compte tenu du classement de ces biens au titre de la l\u00e9gislation sur les monuments historiques ; - la somme de 27 980 euros impos\u00e9e par l&#x27;administration sur le fondement de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts au titre de ses revenus 2014 correspond \u00e0 des b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9s que la SCI CHAL lui a distribu\u00e9s ou doit \u00eatre regard\u00e9e comme une cr\u00e9ance non imposable d\u00e9tenue par cette SCI \u00e0 son encontre. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 21 mai 2021, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques de l&#x27;Is\u00e8re conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens invoqu\u00e9s par la requ\u00e9rante ne sont pas fond\u00e9s. Le m\u00e9moire pr\u00e9sent\u00e9 par le directeur d\u00e9partemental des finances publiques de l&#x27;Is\u00e8re, enregistr\u00e9 le 6 septembre 2022 n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Permingeat, premier conseiller ; - et les conclusions de M. Journ\u00e9, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Suite \u00e0 un examen de situation fiscale personnelle, Mme A a \u00e9t\u00e9 assujettie \u00e0 des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et pr\u00e9l\u00e8vement sociaux, major\u00e9s et augment\u00e9s d&#x27;int\u00e9r\u00eats de retard, au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014. Dans la pr\u00e9sente instance, elle en demande la d\u00e9charge. En ce qui concerne la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 2. Aux termes de l&#x27;article L. 16 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; En vue de l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, l&#x27;administration peut demander au contribuable des \u00e9claircissements. () \/ Elle peut \u00e9galement lui demander des justifications lorsqu&#x27;elle a r\u00e9uni des \u00e9l\u00e9ments permettant d&#x27;\u00e9tablir que le contribuable peut avoir des revenus plus importants que ceux qu&#x27;il a d\u00e9clar\u00e9s, notamment lorsque le total des montants cr\u00e9dit\u00e9s sur ses relev\u00e9s de compte repr\u00e9sente au moins le double de ses revenus d\u00e9clar\u00e9s ou exc\u00e8de ces derniers d&#x27;au moins 150 000 \u20ac &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 16 A du m\u00eame code : &quot; Les demandes d&#x27;\u00e9claircissements et de justifications fixent au contribuable un d\u00e9lai de r\u00e9ponse qui ne peut \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 deux mois. \/ Lorsque le contribuable a r\u00e9pondu de fa\u00e7on insuffisante aux demandes d&#x27;\u00e9claircissements ou de justifications, l&#x27;administration lui adresse une mise en demeure d&#x27;avoir \u00e0 compl\u00e9ter sa r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de trente jours en pr\u00e9cisant les compl\u00e9ments de r\u00e9ponse qu&#x27;elle souhaite &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 69 du m\u00eame code : &quot; () sont tax\u00e9s d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu les contribuables qui se sont abstenus de r\u00e9pondre aux demandes d&#x27;\u00e9claircissements ou de justifications pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article L. 16 &quot;. 3. Il r\u00e9sulte des dispositions cit\u00e9es au point pr\u00e9c\u00e9dent que lorsque l&#x27;administration a demand\u00e9 des justifications \u00e0 un contribuable sur le fondement de l&#x27;article L. 16, elle est fond\u00e9e \u00e0 l&#x27;imposer d&#x27;office, sans mise en demeure pr\u00e9alable, \u00e0 raison des sommes au sujet desquelles il s&#x27;est abstenu de r\u00e9pondre dans le d\u00e9lai requis ou il n&#x27;a apport\u00e9 que des r\u00e9ponses impr\u00e9cises ou inv\u00e9rifiables, sans les assortir d&#x27;\u00e9l\u00e9ments de justification. 4. En l&#x27;esp\u00e8ce et en premier lieu, Mme A, en r\u00e9ponse \u00e0 la demande que l&#x27;administration fiscale lui a adress\u00e9e concernant les motifs de deux virements bancaires re\u00e7us sur un de ses comptes bancaires personnels, d&#x27;un montant respectif de 5 350 et 31 000 euros et en provenance, selon le libell\u00e9 de ces op\u00e9rations, d&#x27;un compte bancaire n\u00b01061692131B, a indiqu\u00e9 au service qu&#x27;il s&#x27;agissait de remboursements de la part d&#x27;une SCI dont elle serait associ\u00e9e, la SCI GR. Mais il r\u00e9sulte des \u00e9critures en d\u00e9fense non s\u00e9rieusement contredites par la requ\u00e9rante que, d&#x27;une part, cette SCI n&#x27;est pas titulaire du compte bancaire de provenance de ces fonds, que d&#x27;autre part, la requ\u00e9rante n&#x27;\u00e9tait plus associ\u00e9e de cette soci\u00e9t\u00e9 depuis novembre 2010 et, qu&#x27;enfin, elle n&#x27;a assorti ces affirmations d&#x27;aucune justification. 5. En second lieu, en r\u00e9ponse \u00e0 la demande du service concernant neuf virements d&#x27;un montant total de 25 555,12 euros re\u00e7us, l\u00e0 encore, sur un de ses comptes bancaires personnels, Mme A a r\u00e9pondu qu&#x27;il s&#x27;agissait de sommes en provenance du compte courant d&#x27;associ\u00e9 qu&#x27;elle d\u00e9tient dans la C. Mais il r\u00e9sulte des \u00e9critures en d\u00e9fense non s\u00e9rieusement contredites par la requ\u00e9rante que cette SCI, chroniquement d\u00e9ficitaire, n&#x27;avait comptablement affect\u00e9 aucun cr\u00e9dit au compte courant de ses associ\u00e9s. Par ailleurs, la requ\u00e9rante, qui indiquait \u00eatre en attente des documents comptables d\u00e9tenus par le comptable de cette SCI, n&#x27;a produit aucun justificatif \u00e0 l&#x27;appui de ses affirmations. 6. D\u00e8s lors, compte tenu du caract\u00e8re vague voire erron\u00e9 des r\u00e9ponses apport\u00e9es par Mme A \u00e0 la demande d&#x27;\u00e9claircissement que l&#x27;administration fiscale lui a adress\u00e9e sur le fondement de l&#x27;article L. 16 du livre des proc\u00e9dures fiscales et de leur caract\u00e8re inv\u00e9rifiable en l&#x27;absence de justificatifs, le service a pu, \u00e0 bon droit, s&#x27;affranchir de l&#x27;obligation de mise en demeure institu\u00e9e par l&#x27;article 16 A du m\u00eame code pour taxer d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t ses revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2013 sans que la requ\u00e9rante puisse, dans ces circonstances, soutenir qu&#x27;il appartenait au service de faire usage de ses pouvoirs d&#x27;investigation.. 7. Il r\u00e9sulte des indications donn\u00e9es par l&#x27;administration fiscale dans son premier m\u00e9moire en d\u00e9fense, que Mme A d\u00e9tient, directement ou indirectement, avec ses trois enfants les C, Les cerisiers, La Chal et La Bouillardi\u00e8re ainsi que la SARL Commanderie de La Chal. Elle se trouve, par suite, en relation d&#x27;affaires avec son fils, titulaire du compte de provenance de la somme de 36 350 euros impos\u00e9e par le service en revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. Elle n&#x27;est, d\u00e8s lors, pas fond\u00e9e \u00e0 se pr\u00e9valoir de la pr\u00e9somption de pr\u00eat qui s&#x27;attache aux versements op\u00e9r\u00e9s entre membres d&#x27;une m\u00eame famille pour soutenir que l&#x27;origine et la nature des fonds en cause \u00e9tant connues du service, leur imposition comme tels selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office est irr\u00e9guli\u00e8re. 8. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les moyens tir\u00e9s de l&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition doivent \u00eatre \u00e9cart\u00e9s. En ce qui concerne le bien-fond\u00e9 des impositions : 9. Aux termes, d&#x27;une part, de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version en vigueur \u00e0 la date de mise en recouvrement des impositions en litige : &quot; Les personnes physiques (), domicili\u00e9es () en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus (), les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, d\u00e9tenus, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. () \/ Les sommes, titres ou valeurs transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ou en provenance de l&#x27;\u00e9tranger par l&#x27;interm\u00e9diaire de comptes non d\u00e9clar\u00e9s dans les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a constituent, sauf preuve contraire, des revenus imposables &quot;. Pour faire \u00e9chec \u00e0 la pr\u00e9somption ainsi pr\u00e9vue, il appartient au contribuable d&#x27;apporter la preuve que les sommes transf\u00e9r\u00e9es n&#x27;entrent pas dans le champ d&#x27;application de l&#x27;imp\u00f4t ou sont exon\u00e9r\u00e9es ou qu&#x27;elles constituent des revenus qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t. 10. La requ\u00e9rante ne rapporte pas la preuve de la v\u00e9racit\u00e9 de ses affirmations selon lesquelles la somme de 69 900 euros d\u00e9pos\u00e9e sur le compte bancaire non d\u00e9clar\u00e9 qu&#x27;elle a ouvert aupr\u00e8s d&#x27;un \u00e9tablissement portugais correspondrait \u00e0 des b\u00e9n\u00e9fices que lui aurait distribu\u00e9s la SCI GR \u00e0 l&#x27;\u00e9poque o\u00f9 elle en \u00e9tait encore associ\u00e9e. Les conclusions qu&#x27;elle en tire, au demeurant inexactes, selon lesquelles, d&#x27;une part, cette somme aurait \u00e9t\u00e9 ainsi d\u00e9j\u00e0 et n\u00e9cessairement soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t et, d&#x27;autre part, il s&#x27;agirait d&#x27;un apport non imposable de cette SCI dans son patrimoine personnel ne sont pas fond\u00e9es. Le moyen correspondant doit donc \u00eatre \u00e9cart\u00e9. 11. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge des impositions suppl\u00e9mentaires mises \u00e0 la charge de Mme A au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 doivent \u00eatre rejet\u00e9es. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge des impositions relatives aux revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2014 : En ce qui concerne la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 12. Mme A soutient que la somme totale de 72 535 euros qu&#x27;elle a per\u00e7ue en 2014 correspondrait au paiement, par les clients des soci\u00e9t\u00e9s A et Pereira SPRG et AGIS, de diverses factures de travaux r\u00e9alis\u00e9s par ces derni\u00e8res, \u00e9l\u00e9ments connus du service. Mais, une telle explication, en ce qu&#x27;elle ne permet nullement de d\u00e9terminer pourquoi l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e aurait ainsi directement per\u00e7u les sommes en cause sur son compte personnel, ne peut \u00eatre admise. Par suite, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration fiscale les a impos\u00e9es comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office. Le moyen tir\u00e9 de l&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9 entachant la proc\u00e9dure d&#x27;imposition doit donc \u00eatre \u00e9cart\u00e9. En ce qui concerne le bien-fond\u00e9 des impositions contest\u00e9es : 13. Aux termes de l&#x27;article 108 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les dispositions des articles 109 \u00e0 117 fixent les r\u00e8gles suivant lesquelles sont d\u00e9termin\u00e9s les revenus distribu\u00e9s par : 1\u00b0 Les personnes morales passibles de l&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu au chapitre II du pr\u00e9sent titre () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 109 du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s : 1\u00b0 Tous les b\u00e9n\u00e9fices ou produits qui ne sont pas mis en r\u00e9serve ou incorpor\u00e9s au capital () &quot;. 14. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que la somme de 23 299 euros impos\u00e9e par le service sur le fondement du 1\u00b0) du premier paragraphe de l&#x27;article 109 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts correspond \u00e0 des loyers dus \u00e0 la C, directement encaiss\u00e9s par Mme A. Quoique correspondant, pour certains, \u00e0 des arri\u00e9r\u00e9s, tous ont, d&#x27;apr\u00e8s les indications fournies par l&#x27;administration fiscale comportant les r\u00e9f\u00e9rences et dates de chaque op\u00e9ration, \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s par les locataires de la C \u00e0 la requ\u00e9rante en 2014, ann\u00e9e au cours de laquelle cette soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s. Par suite, la requ\u00e9rante n&#x27;est pas fond\u00e9e \u00e0 invoquer l&#x27;inapplicabilit\u00e9 des dispositions cit\u00e9es au point pr\u00e9c\u00e9dent. Le moyen correspondant doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. 15. Aux termes du second paragraphe de l&#x27;article 15 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les revenus des logements dont le propri\u00e9taire se r\u00e9serve la jouissance ne sont pas soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu &quot;. 16. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que Mme A avait conclu, d\u00e8s 2007, un contrat de bail avec son fils et sa belle-fille pr\u00e9voyant l&#x27;occupation, par les int\u00e9ress\u00e9s, d&#x27;une maison d&#x27;habitation situ\u00e9e \u00e0 Pusignan en contrepartie du paiement d&#x27;un loyer mensuel de 500 euros. Si la requ\u00e9rante soutient avoir renonc\u00e9, au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2014, \u00e0 percevoir tout loyer et ainsi conserv\u00e9 la jouissance de ce bien au sens des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, elle a, dans sa d\u00e9claration de revenus fonciers de l&#x27;ann\u00e9e 2014, inclus cet immeuble parmi ceux qu&#x27;elle donne en location en indiquant le nom de sa belle-fille comme locataire et en a d\u00e9duit les frais d&#x27;assurance et la taxe fonci\u00e8re. Dans de telles circonstances, la r\u00e9int\u00e9gration, par l&#x27;administration fiscale, du montant des loyers aff\u00e9rents \u00e0 ce bien dans ses revenus fonciers de l&#x27;ann\u00e9e 2014 est fond\u00e9e. 17. A la suite des diff\u00e9rentes rectifications op\u00e9r\u00e9es par l&#x27;administration fiscale et non contest\u00e9es par Mme A, l&#x27;exploitation des biens qu&#x27;elle poss\u00e8de dans la commune d&#x27;Epinouze (26) d\u00e9nomm\u00e9s &quot; La Chapelle &quot; et &quot; La Commanderie de Lachal &quot; se r\u00e9v\u00e8le b\u00e9n\u00e9ficiaire. Par suite, la requ\u00e9rante n&#x27;est pas fond\u00e9e \u00e0 invoquer leur classement au titre de la l\u00e9gislation relative aux monuments historiques pour demander le report de pr\u00e9tendus d\u00e9ficits fonciers g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par leur exploitation. 18. La requ\u00e9rante ne rapporte pas la preuve de la v\u00e9racit\u00e9 de ses affirmations selon lesquelles la somme de 27 980 euros d\u00e9pos\u00e9e sur le compte bancaire non d\u00e9clar\u00e9 qu&#x27;elle a ouvert aupr\u00e8s d&#x27;un \u00e9tablissement portugais correspondrait \u00e0 des b\u00e9n\u00e9fices que lui aurait distribu\u00e9s la SCI CHAL. Les conclusions qu&#x27;elle en tire, au demeurant inexactes, selon lesquelles, d&#x27;une part, cette somme aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 n\u00e9cessairement soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t et, d&#x27;autre part, il s&#x27;agirait d&#x27;un apport non imposable de cette SCI dans son patrimoine personnel ne sont pas fond\u00e9es. Le moyen correspondant doit donc \u00eatre \u00e9cart\u00e9. 19. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires mises \u00e0 la charge de Mme A au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2014 doivent \u00eatre rejet\u00e9es. Sur les frais du litige : 20. Les conclusions de Mme A, partie perdante dans la pr\u00e9sente instance, pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de Mme A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme B A et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques de l&#x27;Is\u00e8re. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 1er d\u00e9cembre 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Pfauwadel, pr\u00e9sident, Mme Bailleul, premier conseiller, Mme Permingeat, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 15 d\u00e9cembre 2022. Le rapporteur, F. PERMINGEAT Le pr\u00e9sident, T. PFAUWADEL La greffi\u00e8re, L. ROUYER La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. N\u00b02007752<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Grenoble, 4\u00e8me Chambre, 15 d\u00e9cembre 2022, n\u00b0 2007752 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=5a03e7eaf811-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/francais-installe-a-monaco-de-2011-a-2014-impose-en-france-sur-ses-revenus\/\">Fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco de 2011 \u00e0 2014 : impos\u00e9 en France sur ses revenus mondiaux en vertu de la convention franco-mon\u00e9gasque, mais d\u00e9charg\u00e9 des amendes faute de notification prouv\u00e9e<small>TA Nice, 20 juillet 2023, n\u00b0 2002761<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerante-se-disant-residente-espagnole-mais-remuneree-par-une-sarl-francaise-et\/\">G\u00e9rante se disant r\u00e9sidente espagnole mais r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e par une SARL fran\u00e7aise et propri\u00e9taire \u00e0 Sarlat : domicile fiscal en France, quatre comptes en Espagne \u00e0 d\u00e9clarer, et seul un pr\u00eat familial justifi\u00e9 \u00e9chappe \u00e0 la taxation<small>TA Bordeaux, 21 septembre 2023, n\u00b0 2104848<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger TA Grenoble15 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2007752 \u00b7 4\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet D\u00e9p\u00f4ts de 69 900 \u20ac et 27 980<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23901","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23901"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27305,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23901\/revisions\/27305"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}