{"id":23897,"date":"2026-11-08T14:50:16","date_gmt":"2026-11-08T13:50:16","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/depart-au-senegal-apres-un-divorce-sans-date-ni-preuve-le-gerant-qui-verse-3\/"},"modified":"2026-11-08T22:04:32","modified_gmt":"2026-11-08T21:04:32","slug":"depart-au-senegal-apres-un-divorce-sans-date-ni-preuve-le-gerant-qui-verse-3","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/depart-au-senegal-apres-un-divorce-sans-date-ni-preuve-le-gerant-qui-verse-3\/","title":{"rendered":"D\u00e9part au S\u00e9n\u00e9gal apr\u00e8s un divorce, sans date ni preuve : le g\u00e9rant qui verse 3\u00a0000 \u20ac par mois pour son fils \u00e0 Paris et tire ses revenus d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">10 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA05474 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>D\u00e9part au S\u00e9n\u00e9gal apr\u00e8s un divorce, sans date ni preuve : le g\u00e9rant qui verse 3\u00a0000 \u20ac par mois pour son fils \u00e0 Paris et tire ses revenus d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme la taxation d&#x27;office, pour 2012 et 2013, de 124\u00a0000 \u20ac et 109\u00a0000 \u20ac de revenus de capitaux mobiliers et de cr\u00e9dits bancaires inexpliqu\u00e9s, avec la majoration de 40 %, \u00e0 l&#x27;encontre d&#x27;un contribuable se disant r\u00e9sident s\u00e9n\u00e9galais.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Divorc\u00e9 le 31 mai 2012 et parti selon lui pr\u00e9cipitamment au S\u00e9n\u00e9gal, le contribuable ne prouve pas la date de son d\u00e9part, qu&#x27;il n&#x27;a pas signal\u00e9e \u00e0 l&#x27;administration ; il exerce l&#x27;autorit\u00e9 conjointe sur son fils vivant en France et a d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre domicili\u00e9 en France dans un document du 31 mai 2013.<\/li><li>Un certificat de r\u00e9sidence s\u00e9n\u00e9galais du 1er avril 2016 et une inscription consulaire au Ghana de 2015 ne prouvent pas un foyer au S\u00e9n\u00e9gal en 2012 et 2013 ; revenus r\u00e9guliers de la soci\u00e9t\u00e9 Fontaine Invest et comptes bancaires en France : foyer et centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France.<\/li><li>La convention franco-s\u00e9n\u00e9galaise du 29 mars 1974 (article 2) retient le foyer permanent d&#x27;habitation, entendu comme le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux : il se trouve en France.<\/li><li>La mise en demeure envoy\u00e9e au dernier domicile connu de l&#x27;administration est r\u00e9guli\u00e8re : majoration de 40 % pour d\u00e9faut de d\u00e9claration maintenue (article 1728 du CGI).<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un dirigeant qui quitte la France pour le S\u00e9n\u00e9gal apr\u00e8s son divorce, sans en informer l&#x27;administration, peut-il contester son imposition en France en produisant un certificat de r\u00e9sidence s\u00e9n\u00e9galais \u00e9tabli plusieurs ann\u00e9es apr\u00e8s ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La cour rel\u00e8ve qu&#x27;en 2012 le contribuable vivait \u00e0 Paris avec son \u00e9pouse et leur fils, logement qu&#x27;il a quitt\u00e9 un mois apr\u00e8s le divorce prononc\u00e9 le 31 mai 2012. Il exerce l&#x27;autorit\u00e9 conjointe sur son fils, qui vit en France avec sa m\u00e8re, et verse chaque mois 3\u00a0000 \u20ac pour son entretien ; il s&#x27;est en outre d\u00e9clar\u00e9 domicili\u00e9 en France dans une d\u00e9claration de r\u00e9sultats du 31 mai 2013. Il ne prouve pas la date de son d\u00e9part au S\u00e9n\u00e9gal et ne produit qu&#x27;un certificat de r\u00e9sidence du 1er avril 2016, post\u00e9rieur aux ann\u00e9es en litige et non corrobor\u00e9, ainsi qu&#x27;une inscription au registre des Fran\u00e7ais \u00e9tablis hors de France d\u00e9livr\u00e9e au Ghana en 2015. Il dispose de comptes en France, per\u00e7oit de la soci\u00e9t\u00e9 Fontaine Invest, dont il est g\u00e9rant et associ\u00e9 unique, 124\u00a0000 \u20ac en 2012 et 109\u00a0000 \u20ac en 2013, et est associ\u00e9 de la SCI Fontaine, sans int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Son foyer et le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques sont en France, et la convention franco-s\u00e9n\u00e9galaise n&#x27;y fait pas obstacle, aucun foyer permanent au S\u00e9n\u00e9gal n&#x27;\u00e9tant d\u00e9montr\u00e9. Tax\u00e9 d&#x27;office, il ne justifie pas l&#x27;origine des cr\u00e9dits bancaires, pr\u00e9sent\u00e9s comme des remboursements de pr\u00eats ou une aide de son p\u00e8re. La mise en demeure du 16 d\u00e9cembre 2014, adress\u00e9e \u00e0 son dernier domicile connu, justifie la majoration de 40 %. La requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un d\u00e9part \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger qui n&#x27;est ni dat\u00e9, ni document\u00e9, ni signal\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration fiscale laisse le contribuable sans moyen de prouver sa nouvelle r\u00e9sidence. Les liens maintenus en France, comme un enfant \u00e0 charge, une pension alimentaire et des revenus tir\u00e9s d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, suffisent \u00e0 fixer le domicile fiscal. Il faut aussi communiquer sa nouvelle adresse : \u00e0 d\u00e9faut, les courriers envoy\u00e9s \u00e0 l&#x27;ancienne sont valablement notifi\u00e9s et les d\u00e9lais courent. Les preuves de r\u00e9sidence se constituent au moment du d\u00e9part, pas apr\u00e8s le contr\u00f4le.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=9cc2515c5154-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1728<\/b><span>Majoration pour d\u00e9faut ou retard de d\u00e9claration<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_22PA05474_20240410.xml 2024-04-13 CAA75 Cour administrative d&#x27;appel de Paris 22PA05474 2024-04-10 D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2024-03-27 24113 2\u00e8me chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. A a demand\u00e9 au Tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge en droits et en p\u00e9nalit\u00e9s des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des cotisations sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal. b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques &quot;. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. () &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 962 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. A a demand\u00e9 au Tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge en droits et en p\u00e9nalit\u00e9s des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des cotisations sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013. Par un jugement n\u00b0 2011523\/1-1 du 2 novembre 2022, le Tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 cette demande. Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s les 23 d\u00e9cembre 2022 et 9 juin 2023, M. A, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Vincent Schmitt, demande \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement du 2 novembre 2022 du Tribunal administratif de Paris ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions litigieuses ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat les d\u00e9pens et la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - il n&#x27;\u00e9tait pas r\u00e9sident fiscal en France au sens de la loi fran\u00e7aise ; - il \u00e9tait r\u00e9sident au S\u00e9n\u00e9gal au sens de la convention franco-s\u00e9n\u00e9galaise ; - les revenus de capitaux mobiliers ne peuvent \u00eatre impos\u00e9s que par voie de retenue \u00e0 la source dont seule la soci\u00e9t\u00e9 qui les lui a vers\u00e9s est redevable ; - au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012, les revenus qualifi\u00e9s d&#x27;innomm\u00e9s correspondent \u00e0 un remboursement de pr\u00eat et \u00e0 une assistance financi\u00e8re de son p\u00e8re ; - au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013, les revenus qualifi\u00e9s d&#x27;innomm\u00e9s correspondent \u00e0 un remboursement de pr\u00eat, \u00e0 une r\u00e9mun\u00e9ration pour services rendus et \u00e0 la correction d&#x27;une erreur de pr\u00e9l\u00e8vement ; - les revenus qualifi\u00e9s d&#x27;innomm\u00e9s ne sont imposables qu&#x27;au S\u00e9n\u00e9gal ; - les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux ne sont pas applicables d\u00e8s lors qu&#x27;il n&#x27;est pas r\u00e9sident fiscal ; - les actes de la proc\u00e9dure de contr\u00f4le ayant \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s \u00e0 tort au domicile de son ex-\u00e9pouse, les p\u00e9nalit\u00e9s ne sont pas applicables. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 25 avril 2023, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet des conclusions de la requ\u00eate. Il soutient que : - les moyens soulev\u00e9s par M. A ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 4 septembre 2023, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 25 septembre 2023. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention fiscale franco-s\u00e9n\u00e9galaise du 29 mars 1974 tendant \u00e0 \u00e9viter les doubles impositions et \u00e0 \u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance r\u00e9ciproque en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu, d&#x27;imp\u00f4ts sur les successions, de droits d&#x27;enregistrement et de droits de timbre ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Magnard, - et les conclusions de M. Segretain, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B A a fait l&#x27;objet d&#x27;un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle portant sur la p\u00e9riode du 1er janvier 2012 au 31 d\u00e9cembre 2013, \u00e0 l&#x27;issue duquel l&#x27;administration fiscale lui a notifi\u00e9, par une proposition de rectification du 24 juillet 2015, suivant la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office en application de l&#x27;article L. 66-1\u00b0 du livre des proc\u00e9dures fiscales, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales, assorties des int\u00e9r\u00eats de retard et de la p\u00e9nalit\u00e9 pr\u00e9vue au b du 1 de l&#x27;article 1728 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Elle a impos\u00e9 les sommes de 124 000 euros au titre de 2012 et de 109 000 euros au titre de 2013 correspondant \u00e0 des revenus de capitaux mobiliers non d\u00e9clar\u00e9s ainsi que des sommes inscrites au cr\u00e9dit de son compte bancaire \u00e0 concurrence de 28 420,55 euros en 2012 et de 38 626,71 euros en 2013 dans la cat\u00e9gorie des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. A rel\u00e8ve appel du jugement du 22 novembre 2022 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande en d\u00e9charge de ces impositions en droits et p\u00e9nalit\u00e9s. Sur la r\u00e9sidence fiscale de M. A : En ce qui concerne l&#x27;application de la loi fiscale : 2. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal. b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques &quot;. Pour l&#x27;application des dispositions du paragraphe a du 1 de l&#x27;article 4 B, le foyer s&#x27;entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans qu&#x27;il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles. 3. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a v\u00e9cu au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2012 avec son \u00e9pouse et leur fils 24, rue Murillo \u00e0 Paris (75008), domicile qu&#x27;il a quitt\u00e9, selon les termes de la convention de divorce, un mois suivant le prononc\u00e9 du divorce rendu le 31 mai 2012. Il d\u00e9tient depuis l&#x27;autorit\u00e9 conjointe sur son fils qui r\u00e9side sur le territoire fran\u00e7ais avec sa m\u00e8re et verse chaque mois une somme de 3 000 euros pour l&#x27;entretien et l&#x27;\u00e9ducation de son enfant en France. Il a en outre indiqu\u00e9, dans le cadre d&#x27;une d\u00e9claration de r\u00e9sultats sociaux \u00e9tablie le 31 mai 2013, \u00eatre domicili\u00e9 en France. S&#x27;il fait valoir avoir quitt\u00e9 pr\u00e9cipitamment la France pour le S\u00e9n\u00e9gal \u00e0 la suite de son divorce en d\u00e9but d&#x27;ann\u00e9e 2012, il ne produit aucune pi\u00e8ce permettant d&#x27;\u00e9tablir la date de son d\u00e9part qu&#x27;il n&#x27;a au demeurant pas port\u00e9e \u00e0 la connaissance de l&#x27;administration fiscale et ne produit qu&#x27;un certificat de r\u00e9sidence dat\u00e9 du 1er avril 2016, \u00e9tabli post\u00e9rieurement aux ann\u00e9es d&#x27;imposition en litige et qui n&#x27;est corrobor\u00e9 par aucun autre \u00e9l\u00e9ment justifiant de sa r\u00e9sidence effective au S\u00e9n\u00e9gal et l&#x27;existence de son foyer dans ce pays, ainsi qu&#x27;un certificat d&#x27;inscription au registre des Fran\u00e7ais \u00e9tablis hors de France \u00e9manant du consulat au Ghana dat\u00e9 de 2015, documents dont il ne peut se pr\u00e9valoir utilement pour attester qu&#x27;il avait \u00e9tabli son foyer au S\u00e9n\u00e9gal en 2012 et 2013. Par suite, son foyer doit \u00eatre regard\u00e9 comme \u00e9tant situ\u00e9 en France. Il r\u00e9sulte \u00e9galement de l&#x27;instruction que M. A dispose de comptes bancaires ouverts en France et a per\u00e7u en France des revenus r\u00e9guliers \u00e9manant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, la soci\u00e9t\u00e9 Fontaine Invest dont il est le g\u00e9rant et associ\u00e9 unique, pour un montant total de 124 000 euros en 2012 et 109 000 euros en 2013. Il \u00e9tait \u00e9galement en 2012 et 2013 associ\u00e9 de la SCI Fontaine. Il ne soutient pas, par ailleurs, avoir eu des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger au cours des ann\u00e9es en cause. Dans ces conditions, il doit \u00eatre regard\u00e9 comme ayant eu en France, au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013, son foyer et le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et n&#x27;est donc pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir qu&#x27;il n&#x27;est pas r\u00e9sident fiscal en France. En ce qui concerne l&#x27;application de la convention franco-s\u00e9n\u00e9galaise : 4. Aux termes de l&#x27;article 2 de la convention franco-s\u00e9n\u00e9galaise susvis\u00e9 : &quot; 1. Une personne physique est domicili\u00e9e, au sens de la pr\u00e9sente Convention, au lieu o\u00f9 elle a son&quot; foyer permanent d&#x27;habitation &quot;, cette expression d\u00e9signant le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux, c&#x27;est-\u00e0-dire le lieu avec lequel les relations personnelles sont les plus \u00e9troites. \/ Lorsqu&#x27;il n&#x27;est pas possible de d\u00e9terminer le domicile d&#x27;apr\u00e8s l&#x27;alin\u00e9a qui pr\u00e9c\u00e8de, la personne physique est r\u00e9put\u00e9e poss\u00e9der son domicile dans celui des Etats contractants o\u00f9 elle s\u00e9journe le plus longtemps. En cas de s\u00e9jour d&#x27;\u00e9gale dur\u00e9e dans les deux Etats, elle est r\u00e9put\u00e9e avoir son domicile dans celui dont elle est ressortissante. Si elle n&#x27;est ressortissante d&#x27;aucun d&#x27;eux, les autorit\u00e9s administratives sup\u00e9rieures des Etats trancheront la difficult\u00e9 d&#x27;un commun accord &quot;. 5. Il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 3. que M. A disposait de relations personnelles en France au cours des ann\u00e9es d&#x27;imposition, alors qu&#x27;il ne produit aucun document probant permettant au juge d&#x27;appr\u00e9cier l&#x27;existence d&#x27;un foyer permanent d&#x27;habitation au S\u00e9n\u00e9gal en 2012 et 2013, le certificat de r\u00e9sidence dat\u00e9 du 1er avril 2016 par les autorit\u00e9s s\u00e9n\u00e9galaises ne pouvant \u00eatre regard\u00e9 comme suffisant \u00e0 cet \u00e9gard, en l&#x27;absence d&#x27;autres \u00e9l\u00e9ments sur sa r\u00e9sidence effective au S\u00e9n\u00e9gal et la consistance de ses relations personnelles dans ce pays. Par suite c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration fiscale a retenu que M. A \u00e9tait r\u00e9sident fiscal de France au titre des ann\u00e9es en litige et devait y \u00eatre assujetti \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 raison de l&#x27;ensemble de ses revenus, les stipulations de la convention fiscale bilat\u00e9rale franco-s\u00e9n\u00e9galaise n&#x27;y faisant pas obstacle. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition : 6. M. A fait valoir en premier lieu qu&#x27;\u00e9tant r\u00e9sident fiscal au S\u00e9n\u00e9gal, il ne peut \u00eatre impos\u00e9 en France dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers et dans la cat\u00e9gorie des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e ni assujettis \u00e0 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Or, ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 dit pr\u00e9c\u00e9demment, M. A \u00e9tait r\u00e9sident fiscal de France en 2012 et 2013. Par suite, le moyen susmentionn\u00e9 ne peut qu&#x27;\u00eatre \u00e9cart\u00e9. 7. Si M. A fait valoir en second lieu que des revenus qualifi\u00e9s d&#x27;innomm\u00e9s correspondent au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012, \u00e0 un remboursement de pr\u00eat et \u00e0 une assistance financi\u00e8re de son p\u00e8re et, au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013, \u00e0 un remboursement de pr\u00eat, \u00e0 une r\u00e9mun\u00e9ration pour services rendus et \u00e0 la correction d&#x27;une erreur de pr\u00e9l\u00e8vement, il n&#x27;apporte \u00e0 l&#x27;appui de son argumentation, alors que la charge de la preuve lui incombe compte tenu de la mise en \u0153uvre de la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office, aucune pi\u00e8ce justificative permettant au juge d&#x27;en appr\u00e9cier le bien-fond\u00e9. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : 8. Aux termes de l&#x27;article 1728 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Le d\u00e9faut de production dans les d\u00e9lais prescrits d&#x27;une d\u00e9claration ou d&#x27;un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t entra\u00eene l&#x27;application, sur le montant des droits mis \u00e0 la charge du contribuable ou r\u00e9sultant de la d\u00e9claration ou de l&#x27;acte d\u00e9pos\u00e9 tardivement, d&#x27;une majoration de : () b. 40 % lorsque la d\u00e9claration ou l&#x27;acte n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 dans les trente jours suivant la r\u00e9ception d&#x27;une mise en demeure, notifi\u00e9e par pli recommand\u00e9, d&#x27;avoir \u00e0 le produire dans ce d\u00e9lai () &quot;. En cas de changement de domicile, il appartient au contribuable d&#x27;\u00e9tablir qu&#x27;il a fait les diligences n\u00e9cessaires pour informer l&#x27;administration de sa nouvelle adresse. 9. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction qu&#x27;une mise en demeure pour les ann\u00e9es 2012 et 2013 a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e par l&#x27;administration fiscale avec accus\u00e9 r\u00e9ception le 16 d\u00e9cembre 2014 \u00e0 M. A, rue Murillo \u00e0 Paris. Si M. A fait valoir que cette adresse \u00e9tait celle de son ex-\u00e9pouse, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction qu&#x27;elle \u00e9tait \u00e9galement celle de son dernier domicile connu de l&#x27;administration \u00e0 cette date, M. A ne l&#x27;ayant pas inform\u00e9e de son changement d&#x27;adresse et ne se pr\u00e9valant en tout \u00e9tat de cause d&#x27;aucune autre adresse dont l&#x27;administration aurait pu avoir connaissance et \u00e0 laquelle il aurait \u00e9t\u00e9 susceptible de recevoir son courrier. Par suite, il n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 contester la majoration de 40 % pour d\u00e9faut de d\u00e9p\u00f4t de la d\u00e9claration plus de trente jours apr\u00e8s la r\u00e9ception de la mise en demeure adress\u00e9e par l&#x27;administration. 10. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que le requ\u00e9rant n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le Tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que soit mis \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas dans la pr\u00e9sente instance la partie perdante, le versement de la somme que le requ\u00e9rant demande au titre des frais expos\u00e9s par lui et non compris dans les d\u00e9pens. DECIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B A et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e au directeur r\u00e9gional des finances publiques d&#x27;Ile-de-France et de Paris. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 27 mars 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - Mme Topin, pr\u00e9sidente, - M. Magnard, premier conseiller, - Mme Jayer, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 10 avril 2024. Le rapporteur, F. MAGNARDLa pr\u00e9sidente, E. TOPIN Le greffier, C. MONGIS La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. 7<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 2\u00e8me chambre, 10 avril 2024, n\u00b0 22PA05474 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=9cc2515c5154-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-belge-vivant-dans-le-var-comptable-exercant-sans-declaration-residence\/\">Couple belge vivant dans le Var, comptable exer\u00e7ant sans d\u00e9claration : r\u00e9sidence fiscale en France, activit\u00e9 occulte et revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e confirm\u00e9s malgr\u00e9 une maison lou\u00e9e en Belgique<small>TA Toulon, 23 juillet 2026, n\u00b0 2400812<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/actrice-residente-britannique-egerie-d-une-marque-seules-ses-prestations-d\/\">Actrice r\u00e9sidente britannique, \u00e9g\u00e9rie d&#x27;une marque : seules ses prestations d&#x27;actrice tourn\u00e9es en France et les droits pay\u00e9s par la filiale fran\u00e7aise sont imposables en France, 2 223 318 \u20ac d\u00e9charg\u00e9s pour 2014<small>TA Montreuil, 29 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2111874<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Paris10 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 22PA05474 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Rejet D\u00e9part au S\u00e9n\u00e9gal apr\u00e8s un divorce, sans date ni preuve<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23897","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23897"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27301,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23897\/revisions\/27301"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}