{"id":23892,"date":"2026-11-08T14:49:34","date_gmt":"2026-11-08T13:49:34","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/dentiste-residant-en-belgique-et-travaillant-en-france-une-saisie-envoyee-en\/"},"modified":"2026-11-08T22:03:59","modified_gmt":"2026-11-08T21:03:59","slug":"dentiste-residant-en-belgique-et-travaillant-en-france-une-saisie-envoyee-en","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/dentiste-residant-en-belgique-et-travaillant-en-france-une-saisie-envoyee-en\/","title":{"rendered":"Dentiste r\u00e9sidant en Belgique et travaillant en France : une saisie envoy\u00e9e en recommand\u00e9 \u00e0 son adresse belge et non r\u00e9clam\u00e9e interrompt la prescription du recouvrement"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">18 septembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2306635 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Dentiste r\u00e9sidant en Belgique et travaillant en France : une saisie envoy\u00e9e en recommand\u00e9 \u00e0 son adresse belge et non r\u00e9clam\u00e9e interrompt la prescription du recouvrement<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un chirurgien-dentiste r\u00e9sident belge, domicili\u00e9 \u00e0 Courtrai et exer\u00e7ant en France, qui contestait l&#x27;obligation de payer 223\u00a0507,15\u00a0\u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales dus au titre des ann\u00e9es 2002 \u00e0 2017.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le comptable public qui n&#x27;a fait aucune poursuite pendant quatre ann\u00e9es cons\u00e9cutives perd son action contre le redevable (article L. 274 du LPF) ; un avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur n&#x27;interrompt ce d\u00e9lai que s&#x27;il est r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9 au tiers d\u00e9tenteur et au redevable.<\/li><li>Pour un d\u00e9biteur qui ne r\u00e9side pas habituellement en France, le juge v\u00e9rifie si un texte europ\u00e9en ou international autorise une notification \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger d\u00e9rogeant aux r\u00e8gles internes : la directive 2010\/24\/UE du 16 mars 2010 permet de notifier directement par courrier recommand\u00e9 une personne \u00e9tablie dans un autre \u00c9tat membre.<\/li><li>Le pli contenant les saisies administratives \u00e0 tiers d\u00e9tenteur du 4 mars 2014, envoy\u00e9 en recommand\u00e9 \u00e0 l&#x27;adresse belge, a \u00e9t\u00e9 avis\u00e9 le 14 mars puis retourn\u00e9 \u00ab non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb : la prescription est interrompue \u00e0 cette date.<\/li><li>Faute d&#x27;\u00e9l\u00e9ment contraire, le d\u00e9compte de l&#x27;administration, qui int\u00e8gre les pr\u00e9l\u00e8vements op\u00e9r\u00e9s sur les honoraires, est tenu pour exact.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un non-r\u00e9sident peut-il faire tomber une vieille dette fiscale fran\u00e7aise pour prescription en soutenant qu&#x27;il n&#x27;a jamais re\u00e7u les actes de poursuite envoy\u00e9s \u00e0 son domicile \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Le contribuable, chirurgien-dentiste install\u00e9 en Belgique, exerce en France ; des impositions des ann\u00e9es 2002 \u00e0 2017 n&#x27;ayant pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9es, le service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents a engag\u00e9 des poursuites. Il demandait la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer 223\u00a0507,15\u00a0\u20ac ou, subsidiairement, 97\u00a0703,15\u00a0\u20ac. Le tribunal \u00e9carte d&#x27;abord la contestation du montant : rien ne montre que les pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s sur ses honoraires aient \u00e9t\u00e9 mal comptabilis\u00e9s. Sur la prescription des impositions ant\u00e9rieures \u00e0 2010, il rel\u00e8ve que des commandements de payer avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9mis en 2005, 2007 et 2009, puis une saisie \u00e0 tiers d\u00e9tenteur notifi\u00e9e le 1er juin 2010, ouvrant un nouveau d\u00e9lai de quatre ans. Les saisies administratives du 4 mars 2014 ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es par lettre recommand\u00e9e \u00e0 l&#x27;adresse belge, ce que permet la directive 2010\/24\/UE. Le contribuable ayant \u00e9t\u00e9 avis\u00e9 par les services postaux belges le 14 mars 2014, la prescription est regard\u00e9e comme interrompue \u00e0 cette date, sans qu&#x27;il puisse invoquer l&#x27;absence d&#x27;avis de passage conforme \u00e0 la r\u00e9glementation postale fran\u00e7aise. La requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>R\u00e9sider dans un autre \u00c9tat de l&#x27;Union ne met pas \u00e0 l&#x27;abri du recouvrement des imp\u00f4ts fran\u00e7ais : l&#x27;administration peut notifier directement ses actes par courrier recommand\u00e9 \u00e0 l&#x27;adresse \u00e9trang\u00e8re, et un pli non r\u00e9clam\u00e9 produit ses effets. Ne pas retirer un recommand\u00e9 ne fait donc pas courir la prescription. Un professionnel qui travaille en France en r\u00e9sidant \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger a int\u00e9r\u00eat \u00e0 suivre sa situation aupr\u00e8s du service des non-r\u00e9sidents et \u00e0 contester les impositions dans les d\u00e9lais plut\u00f4t qu&#x27;\u00e0 attendre la prescription. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=96526d78f5bd-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.274<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.281<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 2 juin 2023 et 25 f\u00e9vrier 2025, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Jankowski, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation notifi\u00e9e par les actes de poursuite exerc\u00e9s \u00e0 son encontre par le comptable public du service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents de payer la somme de 223 507,15 euros correspondant aux cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2002 [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, r\u00e9sident belge domicili\u00e9 \u00e0 Courtrai, exerce en France une activit\u00e9 de chirurgien-dentiste. L&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales au titre des ann\u00e9es 2002 \u00e0 2017, qui ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement entre 2014 et 2018. En l&#x27;absence de r\u00e8glement de ces impositions, le service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents a exerc\u00e9 des actes de poursuites \u00e0 son encontre. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, sans qu&#x27;il soit besoin de se prononcer sur sa recevabilit\u00e9, que la requ\u00eate de M. B doit \u00eatre rejet\u00e9e dans toutes ses conclusions, y compris celles pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 109 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 2 juin 2023 et 25 f\u00e9vrier 2025, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Jankowski, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation notifi\u00e9e par les actes de poursuite exerc\u00e9s \u00e0 son encontre par le comptable public du service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents de payer la somme de 223 507,15 euros correspondant aux cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2002 \u00e0 2017 et, \u00e0 d\u00e9faut, de prononcer la d\u00e9charge de cette obligation de payer \u00e0 hauteur de 97 703,15 euros ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 2 500 euros en application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - le quantum des cotisations en recouvrement est impr\u00e9cis voire erron\u00e9 eu \u00e9gard aux pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s par l&#x27;administration fiscale durant de nombreuses ann\u00e9es sur les remboursements de ses honoraires professionnels ; - la prescription quadriennale de l&#x27;action en recouvrement pr\u00e9vue par l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales est acquise pour les impositions ant\u00e9rieures \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2010 en l&#x27;absence notamment de notification r\u00e9guli\u00e8re de l&#x27;avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur du 4 mars 2014. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 28 juillet 2023 et 26 mars 2025, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle fait valoir que les moyens soulev\u00e9s ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 10 avril 2025, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 9 mai 2025 \u00e0 12 heures. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la directive 2010\/24\/UE du Conseil du 16 mars 2010 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de proc\u00e9dure civile ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. H\u00e9g\u00e9sippe, premier conseiller, - et les conclusions de M. Iss, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, r\u00e9sident belge domicili\u00e9 \u00e0 Courtrai, exerce en France une activit\u00e9 de chirurgien-dentiste. L&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales au titre des ann\u00e9es 2002 \u00e0 2017, qui ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement entre 2014 et 2018. En l&#x27;absence de r\u00e8glement de ces impositions, le service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents a exerc\u00e9 des actes de poursuites \u00e0 son encontre. L&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a form\u00e9, le 3 f\u00e9vrier 2023, une r\u00e9clamation pr\u00e9alable que l&#x27;administration fiscale a rejet\u00e9e le 6 avril 2023. M. B demande au tribunal de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation r\u00e9sultant des actes de poursuite exerc\u00e9s \u00e0 son encontre, par le comptable public du service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents, de payer la somme de 223 507,15 euros correspondant aux cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales dues au titre des ann\u00e9es 2002 \u00e0 2017 ou, \u00e0 d\u00e9faut, de prononcer la d\u00e9charge de cette obligation de payer \u00e0 hauteur de 97 703,15 euros. Sur les conclusions aux fins de d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer : En ce qui concerne le quantum de la dette : 2. Aux termes de l&#x27;article L. 281 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Les contestations relatives au recouvrement des imp\u00f4ts, taxes, redevances, amendes, condamnations p\u00e9cuniaires et sommes quelconques dont la perception incombe aux comptables publics doivent \u00eatre adress\u00e9es \u00e0 l&#x27;administration dont d\u00e9pend le comptable qui exerce les poursuites. () \/ Les contestations relatives au recouvrement ne peuvent pas remettre en cause le bien-fond\u00e9 de la cr\u00e9ance. Elles peuvent porter : () \/ 2\u00b0 A l&#x27;exclusion des amendes et condamnations p\u00e9cuniaires, sur l&#x27;obligation au paiement, sur le montant de la dette compte tenu des paiements effectu\u00e9s et sur l&#x27;exigibilit\u00e9 de la somme r\u00e9clam\u00e9e. \/ () Dans les cas pr\u00e9vus au 2\u00b0, ils sont port\u00e9s : \/ a) Pour les cr\u00e9ances fiscales, devant le juge de l&#x27;imp\u00f4t tel qu&#x27;il est pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article L. 199 ; () &quot;. 3. En l&#x27;esp\u00e8ce, si M. B soutient que le montant des pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s directement sur ses honoraires professionnels, aux fins de recouvrement de la dette fiscale litigieuse, est sup\u00e9rieur au montant des acomptes mentionn\u00e9s dans le bordereau de situation au 31 janvier 2022, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 n&#x27;apporte aucun \u00e9l\u00e9ment \u00e0 l&#x27;appui de cette all\u00e9gation et de nature \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler une erreur ou une omission dans la comptabilisation des paiements effectu\u00e9s. Par ailleurs, il r\u00e9sulte en particulier des mentions figurant sur le bordereau de situation au 27 juillet 2023 que l&#x27;administration fiscale a effectivement tenu compte de l&#x27;ensemble des acomptes pay\u00e9s par l&#x27;int\u00e9ress\u00e9. Dans ces conditions, M. B n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que le quantum de la dette litigieuse est impr\u00e9cis voire erron\u00e9 compte tenu des paiements d\u00e9j\u00e0 effectu\u00e9s. En ce qui concerne la prescription de l&#x27;action en recouvrement pour les impositions ant\u00e9rieures \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2010 : 4. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; Les comptables publics des administrations fiscales qui n&#x27;ont fait aucune poursuite contre un redevable pendant quatre ann\u00e9es cons\u00e9cutives \u00e0 compter du jour de la mise en recouvrement du r\u00f4le ou de l&#x27;envoi de l&#x27;avis de mise en recouvrement sont d\u00e9chus de tous droits et de toute action contre ce redevable. () &quot;. Un avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur ne peut interrompre la prescription pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es qu&#x27;\u00e0 la condition d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9 tant au tiers d\u00e9tenteur qu&#x27;au redevable concern\u00e9. 5. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article L. 257-0 B du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; 1. La mise en demeure de payer pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 257-0 A est pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d&#x27;une lettre de relance lorsqu&#x27;aucune autre d\u00e9faillance de paiement n&#x27;a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e pour un m\u00eame contribuable au titre d&#x27;une m\u00eame cat\u00e9gorie d&#x27;impositions au cours des trois ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant la date limite de paiement ou la date de mise en recouvrement de l&#x27;imposition dont le recouvrement est poursuivi. \/ () \/ 2. Lorsque la lettre de relance pr\u00e9vue au 1 n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 suivie de paiement et en l&#x27;absence d&#x27;une r\u00e9clamation assortie d&#x27;une demande de sursis de paiement formul\u00e9e dans les conditions pr\u00e9vues au premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 277, le comptable public comp\u00e9tent peut, \u00e0 l&#x27;expiration d&#x27;un d\u00e9lai de trente jours suivant sa notification, adresser une mise en demeure de payer. Dans ce cas, le comptable public comp\u00e9tent peut engager des poursuites \u00e0 l&#x27;expiration d&#x27;un d\u00e9lai de huit jours suivant la notification de la mise en demeure de payer () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 258 A du m\u00eame livre, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; Sous r\u00e9serve des dispositions de l&#x27;article L. 260, les poursuites pr\u00e9vues au 2 des articles L. 257-0 A et L. 257-0 B sont effectu\u00e9es dans les formes pr\u00e9vues par le code de proc\u00e9dure civile pour le recouvrement des cr\u00e9ances. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 683 du code de proc\u00e9dure civile, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; Sous r\u00e9serve de l&#x27;application des r\u00e8glements communautaires et des trait\u00e9s internationaux, la transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger est faite par voie de notification ou de signification internationales dans les conditions pr\u00e9vues par la pr\u00e9sente sous-section. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 684 du m\u00eame code : &quot; L&#x27;acte destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre notifi\u00e9 \u00e0 une personne ayant sa r\u00e9sidence habituelle \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger est remis au parquet, sauf dans les cas o\u00f9 un r\u00e8glement communautaire ou un trait\u00e9 international autorise l&#x27;huissier de justice ou le greffe \u00e0 transmettre directement cet acte \u00e0 son destinataire ou \u00e0 une autorit\u00e9 comp\u00e9tente de l&#x27;Etat de destination () &quot;. 6. Il appartient au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative au recouvrement d&#x27;une cr\u00e9ance fiscale aupr\u00e8s d&#x27;un d\u00e9biteur qui ne r\u00e9side pas habituellement en France, de d\u00e9terminer si une norme communautaire ou un trait\u00e9 international autorise des modalit\u00e9s de notification ou de signification \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger des actes pris dans le cadre de la proc\u00e9dure en cause qui d\u00e9rogent aux modalit\u00e9s qui sont pr\u00e9vues, en l&#x27;absence de tels textes, par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es. 7. En vertu de l&#x27;article 9 de la directive 2010\/24\/UE du Conseil du 16 mars 2010 concernant l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement des cr\u00e9ances relatives aux taxes, imp\u00f4ts, droits et autres mesures : &quot; 1. L&#x27;autorit\u00e9 requise veille \u00e0 ce que la notification dans l&#x27;\u00c9tat membre requis se fasse conform\u00e9ment aux dispositions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires et aux pratiques administratives en vigueur dans l&#x27;\u00c9tat membre requis. \/ 2. Le paragraphe 1 s&#x27;applique sans pr\u00e9judice de toute autre forme de notification utilis\u00e9e par une autorit\u00e9 comp\u00e9tente de l&#x27;\u00c9tat membre requ\u00e9rant conform\u00e9ment aux r\u00e8gles en vigueur dans ledit \u00c9tat membre. \/ Une autorit\u00e9 comp\u00e9tente \u00e9tablie dans l&#x27;\u00c9tat membre requ\u00e9rant peut notifier tout document directement par courrier recommand\u00e9 ou \u00e9lectronique \u00e0 une personne \u00e9tablie sur le territoire d&#x27;un autre \u00c9tat membre &quot;. 8. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, et n&#x27;est pas contest\u00e9 par le requ\u00e9rant, qu&#x27;afin d&#x27;interrompre la prescription quadriennale de l&#x27;action en recouvrement des impositions ant\u00e9rieures \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2010, l&#x27;administration fiscale a \u00e9mis, les 14 septembre 2005, 13 f\u00e9vrier 2007 et 5 f\u00e9vrier 2009, des commandements de payer adress\u00e9s au domicile de M. B ainsi qu&#x27;une saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur dont la notification le 1er juin 2010 a ouvert un nouveau d\u00e9lai de quatre ans pour le recouvrement des imp\u00f4ts en litige. Elle a ensuite proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l&#x27;envoi de saisies administratives \u00e0 tiers d\u00e9tenteur en date du 4 mars 2014. Si l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 conteste avoir \u00e9t\u00e9 destinataire de ces avis, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, en particulier des mentions figurant sur l&#x27;enveloppe et sur l&#x27;avis de r\u00e9ception, que le pli contenant les avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur, qui a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 \u00e0 l&#x27;adresse postale du requ\u00e9rant en Belgique par lettre recommand\u00e9e avec avis de r\u00e9ception, a \u00e9t\u00e9 remis aux services postaux fran\u00e7ais le 11 mars 2014, que M. B a \u00e9t\u00e9 avis\u00e9 le 14 mars suivant et que le pli a \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9 \u00e0 son exp\u00e9diteur avec la mention &quot; non r\u00e9clam\u00e9 &quot;. Ce faisant, la prescription de l&#x27;action en recouvrement doit \u00eatre regard\u00e9e comme ayant \u00e9t\u00e9 valablement interrompue \u00e0 la date du 14 mars 2014, date \u00e0 laquelle M. B a \u00e9t\u00e9 avis\u00e9 par les services postaux belges, sans que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 ne puisse se pr\u00e9valoir de l&#x27;absence d&#x27;un avis de passage conforme \u00e0 la r\u00e8glementation postale fran\u00e7aise. Il en r\u00e9sulte que M. B n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que la prescription quadriennale de l&#x27;action en recouvrement pr\u00e9vue par l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales est acquise pour les impositions ant\u00e9rieures \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2010. Par suite, et sans qu&#x27;il soit besoin de se prononcer sur sa recevabilit\u00e9, le moyen tir\u00e9 de la prescription de l&#x27;action en recouvrement pour les impositions ant\u00e9rieures \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2010 ne peut qu&#x27;\u00eatre \u00e9cart\u00e9. 9. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, sans qu&#x27;il soit besoin de se prononcer sur sa recevabilit\u00e9, que la requ\u00eate de M. B doit \u00eatre rejet\u00e9e dans toutes ses conclusions, y compris celles pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 4 septembre 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mach, pr\u00e9sidente, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. H\u00e9g\u00e9sippe, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 18 septembre 2025. Le rapporteur, D. HEGESIPPE La pr\u00e9sidente, A-S. MACH Le greffier, S. WERKLING La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 18 septembre 2025, n\u00b0 2306635 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=96526d78f5bd-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/ressortissant-americain-residant-aux-etats-unis-le-fisc-dispose-de-six-ans-et\/\">Ressortissant am\u00e9ricain r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis : le fisc dispose de six ans, et non de quatre, pour recouvrer ses imp\u00f4ts, la convention franco-am\u00e9ricaine excluant les nationaux de l&#x27;assistance au recouvrement<small>TA Montreuil, 28 mars 2023, n\u00b0 2208238<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/residente-d-espagne-poursuivie-pour-des-impots-de-2001-et-2002-la-mise-en\/\">R\u00e9sidente d&#x27;Espagne poursuivie pour des imp\u00f4ts de 2001 et 2002 : la mise en demeure envoy\u00e9e \u00e0 l&#x27;adresse parisienne de son espace personnel, retourn\u00e9e \u00ab avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb, interrompt la prescription du recouvrement<small>TA Montreuil, 20 d\u00e9cembre 2022, n\u00b0 2200798<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/remuneration-d-un-president-facturee-par-une-societe-belge-et-imposee-en-vertu\/\">R\u00e9mun\u00e9ration d&#x27;un pr\u00e9sident factur\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 belge et impos\u00e9e en vertu de l&#x27;article 155 A : la retenue \u00e0 la source d\u00e9j\u00e0 vers\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise s&#x27;impute sur l&#x27;imp\u00f4t r\u00e9clam\u00e9<small>CAA Paris, 19 juin 2026, n\u00b0 25PA00317<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil18 septembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2306635 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Dentiste r\u00e9sidant en Belgique et travaillant en France : une saisie<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23892","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23892"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27296,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23892\/revisions\/27296"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}