{"id":23891,"date":"2026-11-08T14:49:27","date_gmt":"2026-11-08T13:49:27","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/credits-sur-des-comptes-a-monaco-et-au-luxembourg-prets-allegues-et-frais-de\/"},"modified":"2026-11-08T22:03:52","modified_gmt":"2026-11-08T21:03:52","slug":"credits-sur-des-comptes-a-monaco-et-au-luxembourg-prets-allegues-et-frais-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/credits-sur-des-comptes-a-monaco-et-au-luxembourg-prets-allegues-et-frais-de\/","title":{"rendered":"Cr\u00e9dits sur des comptes \u00e0 Monaco et au Luxembourg : pr\u00eats all\u00e9gu\u00e9s et frais de gestion de navires non justifi\u00e9s, les sommes sont tax\u00e9es comme revenus d&rsquo;origine ind\u00e9termin\u00e9e"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Marseille<\/span><span class=\"metaline\">11 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 23MA00736 \u00b7 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Cr\u00e9dits sur des comptes \u00e0 Monaco et au Luxembourg : pr\u00eats all\u00e9gu\u00e9s et frais de gestion de navires non justifi\u00e9s, les sommes sont tax\u00e9es comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme la taxation d&#x27;office, pour 2011 et 2012, de sommes port\u00e9es au cr\u00e9dit de comptes ouverts par un dirigeant \u00e0 la BPCA Monaco et \u00e0 la Corner Banque Luxembourg, dont 330\u00a0000 \u20ac pr\u00e9sent\u00e9s comme un pr\u00eat, sans double imposition avec les droits de donation \u00e9tablis sur les avoirs ant\u00e9rieurs.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Une reconnaissance de dette sans date certaine et une attestation r\u00e9dig\u00e9e par l&#x27;avocat de la pr\u00eateuse ne prouvent pas un pr\u00eat : les cr\u00e9dits de 330\u00a0000 \u20ac (BPCA Monaco) et de 119\u00a0992,07 \u20ac (Corner Banque Luxembourg) sont des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e.<\/li><li>Les versements de soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res (19\u00a0860,35 \u20ac, puis 60\u00a0000 \u20ac et 50\u00a0000 \u20ac) pr\u00e9sent\u00e9s comme destin\u00e9s \u00e0 couvrir les frais de navires en gestion restent imposables, faute de preuve que le contribuable a r\u00e9ellement pay\u00e9 \u00e9quipage, entretien ou convoyage.<\/li><li>Les avoirs ant\u00e9rieurs de ces comptes avaient \u00e9t\u00e9 tax\u00e9s aux droits de mutation \u00e0 titre gratuit apr\u00e8s une demande de justifications de l&#x27;article L. 23 C du LPF, mais \u00e0 des dates ant\u00e9rieures (22 septembre 2008 et 1er janvier 2010) : pas de double imposition avec les cr\u00e9dits de 2011 et 2012.<\/li><li>Les r\u00e9ponses minist\u00e9rielles relatives \u00e0 la proc\u00e9dure de l&#x27;article L. 23 C ne comportent aucune interpr\u00e9tation opposable (article L. 80 A du LPF) : requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident fran\u00e7ais qui re\u00e7oit des fonds sur des comptes \u00e0 Monaco ou au Luxembourg peut-il les faire \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en invoquant un pr\u00eat d&#x27;un proche ou le remboursement de frais engag\u00e9s pour des tiers ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non, sans preuves solides. Tax\u00e9 d&#x27;office sur des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e \u00e0 l&#x27;issue d&#x27;examens de sa situation fiscale personnelle, le contribuable supportait la charge de prouver le caract\u00e8re non imposable des sommes (article L. 193 du LPF). Pour le cr\u00e9dit de 330\u00a0000 \u20ac re\u00e7u le 30 mai 2011 \u00e0 Monaco et celui de 119\u00a0992,07 \u20ac re\u00e7u le 24 juin 2011 au Luxembourg, il invoquait un pr\u00eat : une reconnaissance de dette d\u00e9pourvue de date certaine et une attestation du conseil de la pr\u00eateuse ne suffisent pas, pas plus que des versements \u00e0 celle-ci effectu\u00e9s apr\u00e8s la proposition de rectification. Pour les sommes vers\u00e9es par des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res au titre de navires confi\u00e9s \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s de gestion, dont l&#x27;une qu&#x27;il dirigeait, deux ordres de virement, des factures d&#x27;articles de golf ou un relev\u00e9 manuscrit ne prouvent pas qu&#x27;il ait r\u00e9gl\u00e9 lui-m\u00eame les d\u00e9penses d&#x27;\u00e9quipage, d&#x27;entretien ou de convoyage. Il soutenait aussi \u00eatre impos\u00e9 deux fois, l&#x27;administration ayant parall\u00e8lement tax\u00e9 aux droits de mutation \u00e0 titre gratuit les avoirs de ces comptes faute de justification de leur origine (article L. 23 C du LPF). La cour rel\u00e8ve que ces droits portaient sur les soldes au 22 septembre 2008 et au 1er janvier 2010, et non sur les cr\u00e9dits de 2011 et 2012. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Les mouvements sur un compte d\u00e9tenu \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger sont examin\u00e9s de pr\u00e8s, et l&#x27;administration peut \u00e0 la fois taxer aux droits de donation des avoirs d&#x27;origine inexpliqu\u00e9e et imposer \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu les cr\u00e9dits des ann\u00e9es suivantes. Un pr\u00eat familial ou amical doit \u00eatre document\u00e9 au moment o\u00f9 il est consenti (acte ayant date certaine, tra\u00e7abilit\u00e9 du compte du pr\u00eateur, \u00e9ch\u00e9ancier respect\u00e9) ; des remboursements commenc\u00e9s apr\u00e8s le contr\u00f4le convainquent peu. De m\u00eame, celui qui re\u00e7oit des fonds pour le compte d&#x27;autrui doit pouvoir prouver, pi\u00e8ce par pi\u00e8ce, qu&#x27;il les a revers\u00e9s ou d\u00e9pens\u00e9s pour ce tiers.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d5612842f116-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.193<\/b><span>Charge de la preuve en cas d&#x27;imposition d&#x27;office<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">6. En deuxi\u00e8me lieu, aux termes de l&#x27;article L. 23 C du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Lorsque l&#x27;obligation pr\u00e9vue au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A ou \u00e0 l&#x27;article 1649 AA du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e au moins une fois au titre des dix ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, l&#x27;administration peut demander, ind\u00e9pendamment d&#x27;une proc\u00e9dure d&#x27;examen de situation fiscale personnelle, \u00e0 la personne physique soumise \u00e0 cette obligation de fournir dans un d\u00e9lai de soixante jours toutes informations ou [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">DCA_23MA00736_20240711.xml 2024-07-18 CAA13 Cour administrative d&#x27;appel de Marseille 23MA00736 2024-07-11 SELARL HUET &amp; ASSOCIES D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2024-07-04 24200 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que l&#x27;administration fiscale, concomitamment \u00e0 l&#x27;examen contradictoire de situation fiscale personnelle dont M. B a fait l&#x27;objet, a mis en \u0153uvre la proc\u00e9dure de demande de justifications pr\u00e9vue par l&#x27;article L. 23 C du livre des proc\u00e9dures fiscales sur l&#x27;origine des avoirs sur un compte bancaire ouvert \u00e0 son nom dans les \u00e9critures de la BPCA Monaco au cours des ann\u00e9es 2008 \u00e0 2010 et sur un compte bancaire ouvert \u00e0 son nom dans les \u00e9critures de la Corner Banque Luxembourg au cours de [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 125 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C B a demand\u00e9 au tribunal administratif de Nice de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par un jugement n\u00b0 1901773 du 2 f\u00e9vrier 2023, le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 sa demande. Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 27 mars 2023 et le 16 ao\u00fbt 2023, M. B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Huet, demande \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement du tribunal administratif de Nice du 2 f\u00e9vrier 2023 ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions et p\u00e9nalit\u00e9s en litige ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 500 euros sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - l&#x27;administration fiscale a fait une application erron\u00e9e de la proc\u00e9dure pr\u00e9vue par l&#x27;article L. 23 C du livre des proc\u00e9dures fiscales ; - il subit une double imposition \u00e0 raison des sommes d\u00e9pos\u00e9es sur ses comptes bancaires ouverts dans les \u00e9critures de la BPCA Monaco et de la Corner Banque Luxembourg ; - la taxation d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu des cr\u00e9dits bancaires et la taxation des avoirs bancaires aux droits d&#x27;enregistrement m\u00e9conna\u00eet les \u00e9nonciations de la r\u00e9ponse minist\u00e9rielle faite le 1er septembre 2015 \u00e0 la question n\u00b0 77 949 de M. E, d\u00e9put\u00e9, et de la r\u00e9ponse minist\u00e9rielle faite \u00e0 la question n\u00b0 33 487 ; - le virement de 330&#x27;000 euros port\u00e9 le 30 mai 2011 au cr\u00e9dit de son compte bancaire ouvert dans les \u00e9critures de la BPCA Monaco, qui correspond \u00e0 un pr\u00eat, n&#x27;est pas imposable ; - il en va de m\u00eame du ch\u00e8que de 119 992,07 euros port\u00e9 le 24 juin 2011 au cr\u00e9dit de son compte bancaire ouvert dans les \u00e9critures de la Corner Banque Luxembourg ; - la somme de 19 860,35 \u20ac port\u00e9e le 23 mai 2011 au cr\u00e9dit de son compte bancaire ouvert dans les \u00e9critures de la Corner Banque Luxembourg, vers\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 Sea and Mainland Ltd afin de couvrir les d\u00e9penses relatives \u00e0 un navire donn\u00e9 en gestion \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Antibes Boat and Yacht Services, n&#x27;est pas imposable ; - les virements de 60&#x27;000 euros et 50&#x27;000 euros port\u00e9s le 4 juillet et le 16 juillet 2012 au cr\u00e9dit de son compte ouvert dans les \u00e9critures de la Corner Banque Luxembourg, qui lui ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 Angel Consultants afin de couvrir les d\u00e9penses relatives \u00e0 un navire donn\u00e9 en gestion \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Sea Wind Associates, ne sont pas imposables ; - par voie de cons\u00e9quence, l&#x27;administration n&#x27;\u00e9tait pas fond\u00e9e \u00e0 faire application des p\u00e9nalit\u00e9s. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 12 juin 2023, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens soulev\u00e9s par M. B ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Mastrantuono, - et les conclusions de M. Ury, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B a fait l&#x27;objet d&#x27;examens contradictoires de sa situation fiscale personnelle au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012 d&#x27;une part, et 2013 d&#x27;autre part. A l&#x27;issue de ces contr\u00f4les, M. B a \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012, r\u00e9sultant de la taxation d&#x27;office de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. Il rel\u00e8ve appel du jugement du 2 f\u00e9vrier 2023 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge de ces suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t, et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition : 2. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article L. 193 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Dans tous les cas o\u00f9 une imposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d&#x27;office la charge de la preuve incombe au contribuable qui demande la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition &quot;. Il appartient \u00e0 M. B, r\u00e9guli\u00e8rement tax\u00e9 d&#x27;office \u00e0 raison de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e sur le fondement de l&#x27;article L. 69 du m\u00eame livre, d&#x27;apporter la preuve de l&#x27;exag\u00e9ration des impositions litigieuses. 3. D&#x27;une part, si M. B soutient que la somme de 330 000 euros port\u00e9e au cr\u00e9dit de son compte bancaire ouvert dans les \u00e9critures de la BPCA Monaco le 30 mai 2011 correspond \u00e0 un pr\u00eat consenti par Mme A, la seule production d&#x27;une reconnaissance de dette n&#x27;ayant pas date certaine et d&#x27;une attestation r\u00e9dig\u00e9e par le conseil de Mme A n&#x27;est pas suffisante pour justifier que les sommes qu&#x27;il a vers\u00e9es \u00e0 l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e post\u00e9rieurement \u00e0 la r\u00e9ception de la proposition de rectification correspondraient au remboursement d&#x27;un pr\u00eat. Il en va de m\u00eame de la somme de 119 992,07 euros port\u00e9e le 24 juin 2011 au cr\u00e9dit de son compte bancaire ouvert dans les \u00e9critures de la Corner Banque Luxembourg. Par cons\u00e9quent, en l&#x27;absence de justification de la r\u00e9alit\u00e9 des pr\u00eats all\u00e9gu\u00e9s, et alors qu&#x27;il ne r\u00e9sulte pas de la lettre adress\u00e9e \u00e0 Mme A le 30 janvier 2015 par l&#x27;administration que cette derni\u00e8re aurait reconnu l&#x27;existence de tels pr\u00eats, M. B n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que l&#x27;administration fiscale a tax\u00e9 d&#x27;office les sommes de 330 000 euros et 119 992,07 euros en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. 4. D&#x27;autre part, si le requ\u00e9rant soutient que la somme de 19 860,35 euros port\u00e9e le 23 mai 2011 au cr\u00e9dit de son compte bancaire ouvert dans les \u00e9critures de la Corner Banque Luxembourg lui a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 Sea and Mainland Ltd afin de couvrir les d\u00e9penses relatives \u00e0 un navire donn\u00e9 en gestion \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Antibes Boat and Yacht Services, dont il est dirigeant, il n&#x27;\u00e9tablit pas avoir r\u00e9gl\u00e9 les d\u00e9penses relatives au personnel navigant, \u00e0 la caisse de bord et \u00e0 l&#x27;entretien du bateau par la seule production de deux ordres de virement et de factures relatives \u00e0 des articles de golf libell\u00e9es \u00e0 l&#x27;adresse de la soci\u00e9t\u00e9 Sea and Mainland Ltd. M. B n&#x27;est d\u00e8s lors pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que l&#x27;administration fiscale a tax\u00e9 d&#x27;office la somme de 19 860,35 euros en tant que revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. 5. Enfin, si le requ\u00e9rant soutient que les sommes de 60 000 euros et 50 000 euros port\u00e9es le 4 et le 16 juillet 2012 au cr\u00e9dit de son compte bancaire ouvert dans les \u00e9critures de la Corner Banque Luxembourg lui ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 Angel Consultants afin de couvrir les d\u00e9penses relatives \u00e0 un navire donn\u00e9 en gestion \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Sea Wind Associates, il n&#x27;\u00e9tablit pas avoir r\u00e9gl\u00e9 les d\u00e9penses relatives au personnel navigant, les frais de convoyage du bateau ainsi que des d\u00e9penses de travaux relatifs au navire par la seule production d&#x27;un relev\u00e9 manuscrit de frais et d\u00e9penses relatif au convoyage du navire et de factures libell\u00e9es \u00e0 l&#x27;adresse de la soci\u00e9t\u00e9 Sea Wind Associates. M. B n&#x27;est d\u00e8s lors pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que l&#x27;administration fiscale a tax\u00e9 d&#x27;office les sommes de 60 000 euros et 50 000 euros en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. 6. En deuxi\u00e8me lieu, aux termes de l&#x27;article L. 23 C du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Lorsque l&#x27;obligation pr\u00e9vue au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A ou \u00e0 l&#x27;article 1649 AA du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e au moins une fois au titre des dix ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, l&#x27;administration peut demander, ind\u00e9pendamment d&#x27;une proc\u00e9dure d&#x27;examen de situation fiscale personnelle, \u00e0 la personne physique soumise \u00e0 cette obligation de fournir dans un d\u00e9lai de soixante jours toutes informations ou justifications sur l&#x27;origine et les modalit\u00e9s d&#x27;acquisition des avoirs figurant sur le compte () &quot;. 7. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que l&#x27;administration fiscale, concomitamment \u00e0 l&#x27;examen contradictoire de situation fiscale personnelle dont M. B a fait l&#x27;objet, a mis en \u0153uvre la proc\u00e9dure de demande de justifications pr\u00e9vue par l&#x27;article L. 23 C du livre des proc\u00e9dures fiscales sur l&#x27;origine des avoirs sur un compte bancaire ouvert \u00e0 son nom dans les \u00e9critures de la BPCA Monaco au cours des ann\u00e9es 2008 \u00e0 2010 et sur un compte bancaire ouvert \u00e0 son nom dans les \u00e9critures de la Corner Banque Luxembourg au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2010. En l&#x27;absence de r\u00e9ponse suffisante \u00e0 ces demandes, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 tax\u00e9 d&#x27;office aux droits de mutation \u00e0 titre gratuit sur la valeur des avoirs figurant sur le compte mon\u00e9gasque au 22 septembre 2008, et sur celle des avoirs figurant sur le compte luxembourgeois au 1er janvier 2010. Ainsi, d\u00e8s lors que les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t en litige proc\u00e8dent de l&#x27;imposition de sommes port\u00e9es au cr\u00e9dit de ces comptes au cours des ann\u00e9es 2011 et 2012, ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 dit pr\u00e9c\u00e9demment, M. B n&#x27;est en tout \u00e9tat de cause pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir qu&#x27;il aurait subi une double imposition \u00e0 raison des sommes d\u00e9pos\u00e9es sur ses comptes bancaires ouverts dans les \u00e9critures de la BPCA Monaco et de la Corner Banque Luxembourg. 8. En troisi\u00e8me lieu, la circonstance que les droits de mutation \u00e0 titre gratuit mis \u00e0 la charge de M. B \u00e0 l&#x27;issue de la mise en \u0153uvre de la proc\u00e9dure pr\u00e9vue par l&#x27;article L. 23 C du livre des proc\u00e9dures fiscales auraient d\u00fb \u00eatre calcul\u00e9s, en ce qui concerne le compte ouvert dans les \u00e9critures de la BPCA Monaco, sur le solde du compte au 30 mai 2011, \u00e0 la supposer \u00e9tablie, est sans incidence sur le bien-fond\u00e9 des rectifications en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu proc\u00e9dant de la taxation d&#x27;office des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e correspondant aux sommes port\u00e9es au cr\u00e9dit de ce compte, dont la nature n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9e, ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 dit pr\u00e9c\u00e9demment. 9. En quatri\u00e8me lieu, aux termes de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans sa r\u00e9daction applicable au pr\u00e9sent litige : &quot; Il ne sera proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 aucun rehaussement d&#x27;impositions ant\u00e9rieures si la cause du rehaussement poursuivi par l&#x27;administration est un diff\u00e9rend sur l&#x27;interpr\u00e9tation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s&#x27;il est d\u00e9montr\u00e9 que l&#x27;interpr\u00e9tation sur laquelle est fond\u00e9e la premi\u00e8re d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9, \u00e0 l&#x27;\u00e9poque, formellement admise par l&#x27;administration. \/ Lorsque le redevable a appliqu\u00e9 un texte fiscal selon l&#x27;interpr\u00e9tation que l&#x27;administration avait fait conna\u00eetre par ses instructions ou circulaires publi\u00e9es et qu&#x27;elle n&#x27;avait pas rapport\u00e9e \u00e0 la date des op\u00e9rations en cause, elle ne peut poursuivre aucun rehaussement en soutenant une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente () &quot;. 10. M. B n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 invoquer, sur le fondement de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, la r\u00e9ponse minist\u00e9rielle du 1er septembre 2015 \u00e0 la question n\u00b0 77 949 de M. E, d\u00e9put\u00e9, et celle faite le 3 d\u00e9cembre 2013 \u00e0 la question n\u00b0 33 487 de Mme D, d\u00e9put\u00e9, d\u00e8s lors que, relatives \u00e0 la proc\u00e9dure pr\u00e9vue par l&#x27;article L. 23 C du livre des proc\u00e9dures fiscales, elles ne comportent pas une interpr\u00e9tation formelle de la loi fiscale qui soit diff\u00e9rente de celle dont le pr\u00e9sent arr\u00eat fait application. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : 11. Il suit de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit pr\u00e9c\u00e9demment que M. B ne saurait demander par voie de cons\u00e9quence de la d\u00e9charge des impositions en litige la d\u00e9charge des p\u00e9nalit\u00e9s qui ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es. 12. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. B n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 sa demande. Par voie de cons\u00e9quence, ses conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D \u00c9 C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C B et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 la direction de contr\u00f4le fiscal Sud-Est Outre-mer. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 4 juillet 2024, o\u00f9 si\u00e9geaient : - Mme Paix, pr\u00e9sidente, - M. Platillero, pr\u00e9sident assesseur, - Mme Mastrantuono, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 11 juillet 2024.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Marseille, 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3, 11 juillet 2024, n\u00b0 23MA00736 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d5612842f116-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/suisse-installe-en-france-les-virements-depuis-un-compte-suisse-non-declare\/\">Suisse install\u00e9 en France : les virements depuis un compte suisse non d\u00e9clar\u00e9 sont pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre des revenus, et les loyers suisses entrent dans l&#x27;assiette fran\u00e7aise<small>CAA Bordeaux, 22 avril 2026, n\u00b0 24BX00234<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/chauffeur-vtc-letton-vivant-a-villeneuve-loubet-un-certificat-de-residence\/\">Chauffeur VTC letton vivant \u00e0 Villeneuve-Loubet : un certificat de r\u00e9sidence letton ne suffit pas, son foyer et son activit\u00e9 en France le rendent imposable en France<small>TA Nice, 8 mars 2023, n\u00b0 2003450<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-suisse-sans-bail-ni-foyer-en-suisse-villa-et-compagne-sur-la-cote-d\/\">\u00ab R\u00e9sident suisse \u00bb sans bail ni foyer en Suisse, villa et compagne sur la C\u00f4te d&#x27;Azur : s\u00e9jour principal en France, revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e impos\u00e9s et droit de communication bancaire conforme \u00e0 la CEDH<small>CAA Marseille, 7 mai 2026, n\u00b0 24MA02621<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition CAA Marseille11 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 23MA00736 \u00b7 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet Cr\u00e9dits sur des comptes \u00e0<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23891","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23891"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23891\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27295,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23891\/revisions\/27295"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}