{"id":23890,"date":"2026-11-08T14:49:20","date_gmt":"2026-11-08T13:49:20","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/credit-d-impot-sur-dividendes-togolais-un-formulaire-et-sa-notice-peuvent\/"},"modified":"2026-11-08T22:03:46","modified_gmt":"2026-11-08T21:03:46","slug":"credit-d-impot-sur-dividendes-togolais-un-formulaire-et-sa-notice-peuvent","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/credit-d-impot-sur-dividendes-togolais-un-formulaire-et-sa-notice-peuvent\/","title":{"rendered":"Cr\u00e9dit d&rsquo;imp\u00f4t sur dividendes togolais : un formulaire et sa notice peuvent engager l&rsquo;administration"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/span><span class=\"metaline\">20 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 462501 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Renvoi apr\u00e8s cassation<\/span><\/div>\n<h1>Cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sur dividendes togolais : un formulaire et sa notice peuvent engager l&#x27;administration<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge qu&#x27;un imprim\u00e9 d\u00e9claratif et sa notice explicative, lorsqu&#x27;ils comportent une interpr\u00e9tation formelle de la loi fiscale, sont opposables \u00e0 l&#x27;administration sur le fondement de l&#x27;article L. 80 A du LPF : la remise en cause du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de 37,5 % calcul\u00e9 selon la notice est annul\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/togo\/\">Convention France\u2013Togo<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>La remise en cause d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t imput\u00e9 sur l&#x27;imposition primitive est un rehaussement au sens de l&#x27;article L. 80 A du LPF.<\/li><li>Un formulaire ou une notice n&#x27;est en principe pas une instruction publi\u00e9e, sauf s&#x27;il comporte une interpr\u00e9tation formelle de la loi fiscale : c&#x27;est alors une doctrine invocable.<\/li><li>La notice 2010 mentionnait encore le Togo parmi les pays ouvrant droit \u00e0 la \u00ab d\u00e9cote africaine \u00bb (taux de 37,5 %) alors que la doctrine officielle avait cess\u00e9 de le citer depuis 1996 sans retrait explicite : les contribuables pouvaient s&#x27;en pr\u00e9valoir.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Des r\u00e9sidents de France ayant per\u00e7u 1 442 934 euros de dividendes togolais et calcul\u00e9 leur cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t (541 100 euros) selon la formule de la notice officielle peuvent-ils s&#x27;opposer \u00e0 l&#x27;administration qui le ram\u00e8ne \u00e0 360 733 euros (taux conventionnel de 25 %) ?<\/p>\n<h2>Ce que juge le Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/h2><p>Oui. Le Conseil d&#x27;\u00c9tat annule l&#x27;arr\u00eat de la cour administrative d&#x27;appel de Versailles en tant qu&#x27;il se prononce sur le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t institu\u00e9 par la doctrine : la cour a commis une erreur de droit en refusant toute valeur \u00e0 la notice, alors que la documentation officielle n&#x27;indiquait pas explicitement le retrait du Togo \u00e0 compter de 1996 et que le formulaire, au moins jusqu&#x27;aux revenus 2010, mentionnait sans r\u00e9serve le Togo et renvoyait \u00e0 la formule de calcul de la notice en promettant \u00ab toutes les explications n\u00e9cessaires \u00bb. Formulaire et notice comportaient donc une interpr\u00e9tation formelle opposable sur le fondement du second alin\u00e9a de l&#x27;article L. 80 A. L&#x27;affaire est renvoy\u00e9e \u00e0 la cour et l&#x27;\u00c9tat versera 3 000 euros.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour des revenus de source africaine ou d&#x27;autres pays li\u00e9s \u00e0 la France par des conventions anciennes, les cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t forfaitaires de la doctrine peuvent d\u00e9passer le taux conventionnel : il faut conserver le formulaire et la notice de l&#x27;ann\u00e9e de d\u00e9claration, car ils peuvent engager l&#x27;administration. \u00c0 l&#x27;inverse, une pratique abandonn\u00e9e sans texte clair ne peut \u00eatre reproch\u00e9e au contribuable qui a suivi les documents officiels.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=817764a82deb-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><span>Aucune r\u00e9f\u00e9rence d\u2019article d\u00e9tect\u00e9e automatiquement.<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 13 de la convention fiscale sign\u00e9e entre la France et le Togo : &quot; () les revenus des valeurs mobili\u00e8res et les revenus assimil\u00e9s (produits d&#x27;actions, de parts de fondateur, de parts d&#x27;int\u00e9r\u00eats et de commandites, int\u00e9r\u00eats d&#x27;obligations ou de tous autres titres d&#x27;emprunts n\u00e9gociables) pay\u00e9s par des soci\u00e9t\u00e9s ou des collectivit\u00e9s publiques ou priv\u00e9es ayant leur domicile fiscal sur le territoire de l&#x27;un des Etats contractants sont imposables dans cet Etat. () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. et Mme A B ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Versailles de prononcer la d\u00e9charge de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2010 \u00e0 concurrence de la somme de 109 700 euros, le remboursement, avec int\u00e9r\u00eats moratoires, de la somme de 46 079 euros au titre des contributions sociales mises \u00e0 leur charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2010 ainsi que la d\u00e9charge de la majoration de 10 %. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme B ont per\u00e7u en 2010 des dividendes de source togolaise d&#x27;un montant de 1 442 934 euros. Au titre de ces dividendes, ils ont mentionn\u00e9 sur leur d\u00e9claration des revenus per\u00e7us \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger le b\u00e9n\u00e9fice d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de 541 100 euros, calcul\u00e9 sur la base d&#x27;un taux de 37,5 % d\u00e9termin\u00e9 selon la formule figurant sur la notice \u00e9tablie par l&#x27;administration fiscale \u00e0 laquelle renvoyait l&#x27;imprim\u00e9 d\u00e9claratif. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 843 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. et Mme A B ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Versailles de prononcer la d\u00e9charge de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2010 \u00e0 concurrence de la somme de 109 700 euros, le remboursement, avec int\u00e9r\u00eats moratoires, de la somme de 46 079 euros au titre des contributions sociales mises \u00e0 leur charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2010 ainsi que la d\u00e9charge de la majoration de 10 %. Par un jugement n\u00b0 1708332 du 7 janvier 2020, le tribunal administratif de Versailles a rejet\u00e9 leur demande. Par un arr\u00eat n\u00b0 20VE00560 du 10 f\u00e9vrier 2022, la cour administrative d&#x27;appel de Versailles a rejet\u00e9 l&#x27;appel form\u00e9 par M. et Mme B contre ce jugement. Par un pourvoi sommaire et un m\u00e9moire compl\u00e9mentaire, enregistr\u00e9s les 21 mars et 21 juin 2022 au secr\u00e9tariat du contentieux du Conseil d&#x27;Etat, M. et Mme B demandent au Conseil d&#x27;Etat : 1\u00b0) d&#x27;annuler cet arr\u00eat ; 2\u00b0) r\u00e9glant l&#x27;affaire au fond, de faire droit \u00e0 leur appel ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 5 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - la convention fiscale sign\u00e9e le 24 novembre 1971 entre la France et le Togo ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative ; Apr\u00e8s avoir entendu en s\u00e9ance publique : - le rapport de M. Vincent Mazauric, conseiller d&#x27;Etat, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; La parole ayant \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, apr\u00e8s les conclusions, \u00e0 la Sas Hannotin Avocats, avocat de M. et Mme B ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme B ont per\u00e7u en 2010 des dividendes de source togolaise d&#x27;un montant de 1 442 934 euros. Au titre de ces dividendes, ils ont mentionn\u00e9 sur leur d\u00e9claration des revenus per\u00e7us \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger le b\u00e9n\u00e9fice d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de 541 100 euros, calcul\u00e9 sur la base d&#x27;un taux de 37,5 % d\u00e9termin\u00e9 selon la formule figurant sur la notice \u00e9tablie par l&#x27;administration fiscale \u00e0 laquelle renvoyait l&#x27;imprim\u00e9 d\u00e9claratif. L&#x27;administration fiscale a remis en cause le montant de ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t au motif que le taux de 37,5 % n&#x27;\u00e9tait plus applicable aux dividendes de source togolaise depuis une modification de la doctrine administrative applicable \u00e0 compter des revenus per\u00e7us en 1996 et a ramen\u00e9 le montant du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e0 360 733 euros sur la base du taux de 25 % pr\u00e9vu par la convention fiscale franco-togolaise. Compte tenu de cette r\u00e9duction, la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2010 de M. et Mme B, d&#x27;un montant initialement nul, s&#x27;est \u00e9tablie au montant de 89 918 euros, major\u00e9 de p\u00e9nalit\u00e9s. Par un jugement du 7 janvier 2020, le tribunal administratif de Versailles a rejet\u00e9 la demande de M. et Mme B tendant \u00e0 la d\u00e9charge de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des contributions sociales r\u00e9sultant de cette rectification. Ils se pourvoient en cassation contre l&#x27;arr\u00eat du 10 f\u00e9vrier 2022 par lequel la cour d&#x27;appel de Versailles a rejet\u00e9 l&#x27;appel qu&#x27;ils avaient form\u00e9 contre ce jugement. Sur le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel : 2. Aux termes de l&#x27;article 13 de la convention fiscale sign\u00e9e entre la France et le Togo : &quot; () les revenus des valeurs mobili\u00e8res et les revenus assimil\u00e9s (produits d&#x27;actions, de parts de fondateur, de parts d&#x27;int\u00e9r\u00eats et de commandites, int\u00e9r\u00eats d&#x27;obligations ou de tous autres titres d&#x27;emprunts n\u00e9gociables) pay\u00e9s par des soci\u00e9t\u00e9s ou des collectivit\u00e9s publiques ou priv\u00e9es ayant leur domicile fiscal sur le territoire de l&#x27;un des Etats contractants sont imposables dans cet Etat. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 26 de cette convention : &quot; Il est entendu que la double imposition est \u00e9vit\u00e9e de la mani\u00e8re suivante : () \/ 2. Les revenus vis\u00e9s aux articles 13, 15, 18 et 19 ayant leur source au Togo et per\u00e7us par des personnes domicili\u00e9es en France ne peuvent \u00eatre impos\u00e9s au Togo qu&#x27;\u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu des capitaux mobiliers. () \/ 3. Les revenus de capitaux mobiliers et les int\u00e9r\u00eats de source togolaise vis\u00e9s aux articles 13, 15, 18 et 19 et per\u00e7us par des personnes physiques, soci\u00e9t\u00e9s ou autres collectivit\u00e9s domicili\u00e9es en France sont compris dans cet Etat dans les bases des imp\u00f4ts vis\u00e9s au paragraphe 3 de l&#x27;article 8 pour leur montant brut sous r\u00e9serve des dispositions ci-apr\u00e8s : \/ Les revenus mobiliers de source togolaise vis\u00e9s aux articles 13, 15, 18 et 19 et soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu des capitaux mobiliers par application desdits articles ouvrent droit \u00e0 une d\u00e9duction applicable aux imp\u00f4ts exigibles en France sur les m\u00eames revenus. \/ Cette d\u00e9duction est fix\u00e9e \u00e0 25 % en ce qui concerne les dividendes () &quot;. 3. Il ressort des \u00e9nonciations de l&#x27;arr\u00eat attaqu\u00e9 que la cour administrative d&#x27;appel de Versailles a jug\u00e9 que faute d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s au Togo \u00e0 raison des dividendes en litige, M. et Mme B ne pouvaient b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu par les stipulations de la convention fiscale franco-togolaise qui leur avait \u00e9t\u00e9 ainsi \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 \u00e0 tort par l&#x27;administration fiscale. Toutefois, le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel dont ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 les contribuables n&#x27;\u00e9tant pas en litige, ce motif de l&#x27;arr\u00eat doit \u00eatre regard\u00e9 comme surabondant. Par suite, le moyen tir\u00e9 de ce qu&#x27;en jugeant ainsi, la cour aurait commis une erreur de droit est inop\u00e9rant et ne peut qu&#x27;\u00eatre \u00e9cart\u00e9. Sur le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t institu\u00e9 par la doctrine administrative : 4. Aux termes de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; Il ne sera proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 aucun rehaussement d&#x27;impositions ant\u00e9rieures si la cause du rehaussement poursuivi par l&#x27;administration est un diff\u00e9rend sur l&#x27;interpr\u00e9tation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s&#x27;il est d\u00e9montr\u00e9 que l&#x27;interpr\u00e9tation sur laquelle est fond\u00e9e la premi\u00e8re d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9, \u00e0 l&#x27;\u00e9poque, formellement admise par l&#x27;administration. \/ Lorsque le redevable a appliqu\u00e9 un texte fiscal selon l&#x27;interpr\u00e9tation que l&#x27;administration avait fait conna\u00eetre par ses instructions ou circulaires publi\u00e9es et qu&#x27;elle n&#x27;avait pas rapport\u00e9e \u00e0 la date des op\u00e9rations en cause, elle ne peut poursuivre aucun rehaussement en soutenant une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente. Sont \u00e9galement opposables \u00e0 l&#x27;administration, dans les m\u00eames conditions, les instructions ou circulaires publi\u00e9es relatives au recouvrement de l&#x27;imp\u00f4t et aux p\u00e9nalit\u00e9s fiscales &quot;. 5. D&#x27;une part, la remise en cause par l&#x27;administration fiscale d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t qui a \u00e9t\u00e9 imput\u00e9 sur l&#x27;imposition primitive d&#x27;un contribuable constitue un rehaussement au sens et pour l&#x27;application des dispositions du premier et du second alin\u00e9a de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales cit\u00e9es au point 4. 6. D&#x27;autre part, si, en principe, un formulaire de d\u00e9claration ou une notice explicative ne sont pas au nombre des instructions ou circulaires que publie l&#x27;administration fiscale pour faire conna\u00eetre son interpr\u00e9tation des textes fiscaux, il en va diff\u00e9remment lorsque ces documents, mis \u00e0 la disposition des contribuables sur son site internet ou sur demande, comportent une interpr\u00e9tation formelle de la loi fiscale, laquelle peut \u00eatre invoqu\u00e9e sur le fondement des dispositions du second alin\u00e9a de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales cit\u00e9es au point 4. 7. Apr\u00e8s avoir relev\u00e9 que, pour contester la remise en cause du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t en litige qu&#x27;ils avaient port\u00e9 sur la d\u00e9claration des revenus per\u00e7us \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2010 \u00e0 raison de la perception de dividendes de source togolaise, M. et Mme B se sont pr\u00e9valus de la formule de calcul figurant au renvoi n\u00b0 12 de la notice explicative du formulaire d\u00e9claratif, renvoi qui \u00e9tait op\u00e9r\u00e9 dans la rubrique &quot; TOGO - Dividendes &quot; du tableau &quot; C - Cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t : taux applicables aux revenus nets de l&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9lev\u00e9 \u00e0 la source &quot; de la d\u00e9claration, la cour administrative d&#x27;appel de Versailles a jug\u00e9 que les contribuables ne pouvaient utilement se pr\u00e9valoir de cette notice sur le fondement de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales au motif que ce document, d&#x27;une part, ne constituait qu&#x27;une notice explicative qui, ainsi qu&#x27;elle le rappelait en premi\u00e8re page, n&#x27;avait qu&#x27;une valeur indicative et ne se substituait pas \u00e0 la documentation officielle de l&#x27;administration, et d&#x27;autre part, n&#x27;\u00e9tait pas au nombre des instructions ou circulaires publi\u00e9es par lesquelles l&#x27;administration fiscale fait conna\u00eetre son interpr\u00e9tation des textes fiscaux. 8. En jugeant ainsi, alors qu&#x27;il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que, tandis que la documentation officielle ne comportait aucune mention explicite du retrait, \u00e0 compter de 1996, des dividendes de source togolaise du champ du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t dit &quot; d\u00e9cote africaine &quot; institu\u00e9 par la doctrine administrative, mais se bornait \u00e0 ne plus mentionner le Togo dans la liste des pays concern\u00e9s, le formulaire d\u00e9claratif en cause, au moins jusqu&#x27;\u00e0 la d\u00e9claration des revenus per\u00e7us en 2010, mentionnait, sans r\u00e9serve ou pr\u00e9cision particuli\u00e8re, le Togo au titre des pays concern\u00e9s par cette mesure de faveur et se bornait \u00e0 renvoyer, pour les dividendes de source togolaise, \u00e0 la disposition n\u00b0 12, relative \u00e0 la formule de calcul du taux, de sa notice explicative, et qu&#x27;en outre, cette notice, en d\u00e9pit de sa formule pr\u00e9liminaire selon laquelle elle ne se substituait pas \u00e0 la documentation officielle de l&#x27;administration, indiquait imm\u00e9diatement ensuite que le contribuable y trouverait &quot; toutes les explications n\u00e9cessaires &quot;, de sorte que, dans ces circonstances, l&#x27;imprim\u00e9 d\u00e9claratif et sa notice explicative devaient \u00eatre regard\u00e9s comme comportant une interpr\u00e9tation formelle de la loi fiscale dont les contribuables pouvaient se pr\u00e9valoir sur le fondement du second alin\u00e9a de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, la cour a commis une erreur de droit. 9. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme B sont fond\u00e9s \u00e0 demander l&#x27;annulation de l&#x27;arr\u00eat qu&#x27;ils attaquent en tant qu&#x27;il se prononce sur le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t institu\u00e9 par la doctrine administrative. 10. Il y a lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 000 euros \u00e0 verser \u00e0 M. et Mme B au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : -------------- Article 1er : L&#x27;arr\u00eat du 10 f\u00e9vrier 2022 de la cour administrative d&#x27;appel de Versailles est annul\u00e9 en tant qu&#x27;il se prononce sur le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t institu\u00e9 par la doctrine administrative. Article 2 : L&#x27;affaire est renvoy\u00e9e, dans la mesure de la cassation prononc\u00e9e \u00e0 l&#x27;article 1er, \u00e0 la cour administrative d&#x27;appel de Versailles. Article 3 : L&#x27;Etat versera \u00e0 M. et Mme B la somme de 3 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e \u00e0 M. et Mme A B et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 l&#x27;issue de la s\u00e9ance du 24 mai 2023 o\u00f9 si\u00e9geaient : M. Christophe Chantepy, pr\u00e9sident de la section du contentieux, pr\u00e9sidant ; M. Bertrand Dacosta, Mme Anne Egerszegi, pr\u00e9sidents de chambre ; Mme Nathalie Escaut, M. Vincent Daumas, M. Nicolas Polge, M. Alexandre Lallet, M. Didier Ribes, conseillers d&#x27;Etat et M. Vincent Mazauric, conseiller d&#x27;Etat-rapporteur. Rendu le 20 juin 2023. Le pr\u00e9sident : Sign\u00e9 : M. Christophe Chantepy Le rapporteur : Sign\u00e9 : M. Vincent Mazauric La secr\u00e9taire : Sign\u00e9 : Mme Fehmida Ghulam La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour la secr\u00e9taire du contentieux, par d\u00e9l\u00e9gation :<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Conseil d&#x27;\u00c9tat, 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies, 20 juin 2023, n\u00b0 462501, ECLI:FR:CECHR:2023:462501.20230620 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=817764a82deb-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dividendes-togolais-de-zone-franche-le-credit-d-impot-conventionnel-ne-suppose\/\">Dividendes togolais de zone franche : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel ne suppose pas une imposition effective au Togo, et la notice de d\u00e9claration mentionnant la \u00ab d\u00e9cote africaine \u00bb est opposable au fisc<small>CAA Versailles, 26 mars 2024, n\u00b0 23VE01353<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-en-suisse-le-sursis-de-paiement-n-est-pas-automatique-et-la\/\">Exit tax et d\u00e9part en Suisse : le sursis de paiement n&#x27;est pas automatique et la d\u00e9claration tardive le fait perdre<small>TA Montreuil, 19 octobre 2023, n\u00b0 2115054<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/administrateur-canadien-de-trusts-a-beneficiaires-francais-les-amendes-pour\/\">Administrateur canadien de trusts \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficiaires fran\u00e7ais : les amendes pour d\u00e9faut de d\u00e9claration des trusts sont confirm\u00e9es<small>CAA Paris, 12 mai 2022, n\u00b0 20PA01898<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/togo\/\">Convention France\u2013Togo : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition Conseil d&#x27;\u00c9tat20 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 462501 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Renvoi apr\u00e8s cassation Cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sur dividendes<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23890","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27294,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23890\/revisions\/27294"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}