{"id":23882,"date":"2026-11-08T14:48:22","date_gmt":"2026-11-08T13:48:22","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-se-disant-installe-a-saint-martin-depuis-2007-faute-de-preuve-d-une\/"},"modified":"2026-11-08T22:02:52","modified_gmt":"2026-11-08T21:02:52","slug":"couple-se-disant-installe-a-saint-martin-depuis-2007-faute-de-preuve-d-une","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-se-disant-installe-a-saint-martin-depuis-2007-faute-de-preuve-d-une\/","title":{"rendered":"Couple se disant install\u00e9 \u00e0 Saint-Martin depuis 2007 : faute de preuve d&rsquo;une r\u00e9sidence principale sur l&rsquo;\u00eele pendant cinq ans, il reste imposable en France pour 2012"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Bordeaux<\/span><span class=\"metaline\">29 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20BX01533 \u00b7 4\u00e8me chambre (formation \u00e0 3) \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Couple se disant install\u00e9 \u00e0 Saint-Martin depuis 2007 : faute de preuve d&#x27;une r\u00e9sidence principale sur l&#x27;\u00eele pendant cinq ans, il reste imposable en France pour 2012<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux confirme 13\u00a0178\u00a0\u20ac de droits et p\u00e9nalit\u00e9s au titre de 2012 r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 un couple qui revendiquait la r\u00e9sidence fiscale saint-martinoise : bail, location de v\u00e9hicule et abonnement t\u00e9l\u00e9phonique depuis 2007 ne prouvent pas la r\u00e9sidence principale, contredite par une adresse lyonnaise.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/saint-martin\/\">Convention France\u2013Saint-Martin<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Une personne domicili\u00e9e en m\u00e9tropole ne peut \u00eatre regard\u00e9e comme fiscalement domicili\u00e9e \u00e0 Saint-Martin qu&#x27;apr\u00e8s y avoir r\u00e9sid\u00e9 au moins cinq ans (article LO. 6314-4 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales, mis en \u0153uvre par la convention entre l&#x27;\u00c9tat et la collectivit\u00e9).<\/li><li>Bail d&#x27;un logement \u00e0 compter du 23 juin 2007 incluant l&#x27;eau et l&#x27;\u00e9lectricit\u00e9, location d&#x27;un v\u00e9hicule jusqu&#x27;\u00e0 fin 2009 et abonnement t\u00e9l\u00e9phonique aupr\u00e8s d&#x27;Orange Cara\u00efbes \u00e0 partir de septembre 2007 ne suffisent pas \u00e0 \u00e9tablir la r\u00e9sidence principale sur l&#x27;\u00eele.<\/li><li>La d\u00e9claration des revenus de 2007 mentionnait une adresse \u00e0 Lyon au 1er janvier 2008, ce qui contredit une installation d\u00e8s juin 2007.<\/li><li>La majoration de 10 % pour paiement tardif (article 1730 du CGI), soit 1\u00a0318\u00a0\u20ac, est une p\u00e9nalit\u00e9 de recouvrement qui ne peut \u00eatre contest\u00e9e dans un litige d&#x27;assiette.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un couple qui loue un logement \u00e0 Saint-Martin depuis plusieurs ann\u00e9es peut-il se pr\u00e9valoir de la r\u00e9sidence fiscale saint-martinoise pour ne plus payer l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Pas sans preuve d&#x27;une r\u00e9sidence effective pendant cinq ans. Tax\u00e9 d&#x27;office pour 2012, le couple soutenait qu&#x27;au 1er janvier 2013 il \u00e9tait r\u00e9sident fiscal de Saint-Martin, o\u00f9 il vivait depuis le 23 juin 2007, et qu&#x27;il n&#x27;\u00e9tait donc plus imposable en France. La cour rappelle que la collectivit\u00e9 de Saint-Martin dispose de sa propre fiscalit\u00e9, mais qu&#x27;une personne domicili\u00e9e en m\u00e9tropole n&#x27;y est regard\u00e9e comme fiscalement domicili\u00e9e qu&#x27;apr\u00e8s y avoir r\u00e9sid\u00e9 au moins cinq ans, r\u00e8gle mise en \u0153uvre par la convention entre l&#x27;\u00c9tat et la collectivit\u00e9. Les pi\u00e8ces produites ne d\u00e9montrent pas une r\u00e9sidence principale sur l&#x27;\u00eele depuis juin 2007 : un bail de logement incluant l&#x27;eau et l&#x27;\u00e9lectricit\u00e9, un contrat de location de v\u00e9hicule jusqu&#x27;\u00e0 la fin de 2009 et un abonnement t\u00e9l\u00e9phonique souscrit en septembre 2007. Surtout, la d\u00e9claration des revenus de 2007 indiquait une adresse \u00e0 Lyon au 1er janvier 2008. Les conditions de l&#x27;article LO. 6314-4 n&#x27;\u00e9tant pas remplies, le couple ne pouvait \u00eatre regard\u00e9 comme r\u00e9sident de Saint-Martin pour 2012. Les conclusions dirig\u00e9es contre la majoration de 10 % pour paiement tardif, de 1\u00a0318\u00a0\u20ac, sont rejet\u00e9es, s&#x27;agissant d&#x27;une p\u00e9nalit\u00e9 de recouvrement qui ne rel\u00e8ve pas du contentieux de l&#x27;assiette. Requ\u00eate rejet\u00e9e : les 13\u00a0178\u00a0\u20ac de droits et p\u00e9nalit\u00e9s sont maintenus.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour les personnes qui quittent la m\u00e9tropole pour Saint-Martin, la date d&#x27;installation est d\u00e9cisive : elle fait courir le d\u00e9lai de cinq ans avant lequel la r\u00e9sidence saint-martinoise ne peut \u00eatre reconnue. Cette date doit \u00eatre prouv\u00e9e par des \u00e9l\u00e9ments coh\u00e9rents entre eux, et les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es en France doivent refl\u00e9ter le changement d&#x27;adresse d\u00e8s le d\u00e9part. Ici, une adresse lyonnaise mentionn\u00e9e sur une d\u00e9claration a suffi \u00e0 fragiliser toute la chronologie revendiqu\u00e9e.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=7be0429f13b1-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1730<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article L.O. 6314-4 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales : &quot; I. La collectivit\u00e9 de Saint-Martin exerce les comp\u00e9tences qu&#x27;elle tient du 1o du I de l&#x27;article LO. 6314-3 en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts, droits et taxes dans le respect des dispositions suivantes [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition : 3. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise.&quot;.<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 A du I relatif aux personnes imposables du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts de la collectivit\u00e9 de Saint-Martin : &quot; Les personnes qui ont \u00e0 Saint-Martin leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de Saint-Martin sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source saint-martinoise.&quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 732 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme D A ont demand\u00e9 au tribunal administratif de la Guadeloupe de prononcer la d\u00e9charge des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, auxquels ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012, pour un montant total de 14 496 euros. Par un jugement n\u00b0 1900238 du 5 mars 2020, le tribunal administratif de la Guadeloupe a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 5 mai 2020, M. et Mme A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Gibert, demandent \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement n\u00b0 1900238 du tribunal administratif de la Guadeloupe du 5 mars 2020 ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, auxquels ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012, pour un montant total de 14 496 euros ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers d\u00e9pens. Ils soutiennent que : - ils r\u00e9sidaient \u00e0 Saint-Martin depuis le 23 juin 2007 et \u00e9taient r\u00e9sidents fiscaux de Saint-Martin depuis cette date ; ils ne peuvent pas disposer de factures d&#x27;eau et d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 leur nom, ces services \u00e9tant souscrits par le bailleur en son nom, l&#x27;eau et l&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9tant inclus dans les charges ; l&#x27;installation d\u00e9finitive \u00e0 Saint-Martin est corrobor\u00e9e par l&#x27;existence d&#x27;un contrat de location d&#x27;un v\u00e9hicule ; a \u00e9t\u00e9 souscrit, \u00e0 compter de septembre 2007, un num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone mobile aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 Orange Cara\u00efbes ; la condition des cinq ans de r\u00e9sidence pr\u00e9cis\u00e9e \u00e0 l&#x27;article LO 6314-4 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et dans la convention franco-saint-martinoise ne leur est donc pas applicable. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 27 octobre 2020, le ministre de l&#x27;action et des comptes publics conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que : - le montant du litige est limit\u00e9 \u00e0 la somme de 13 178 euros ; - les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 27 octobre 2021, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 30 novembre 2021 \u00e0 12 heures. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales ; - la loi organique n\u00b0 2011-416 du 19 avril 2011 tendant \u00e0 l&#x27;approbation d&#x27;accords entre l&#x27;Etat et les collectivit\u00e9s territoriales de Saint-Martin, de Saint-Barth\u00e9lemy et de Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise, notamment son annexe 1 (Saint-Martin) relative \u00e0 la convention entre l&#x27;Etat et la collectivit\u00e9 territoriale de Saint-Martin en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme C B, - et les conclusions de Mme C\u00e9cile Cabanne, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A la suite d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces de leur situation fiscale au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012, M. et Mme A se sont vus notifier, par une proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office, des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, d&#x27;un montant total, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s de 13 178 euros. Les requ\u00e9rants ont contest\u00e9 ces impositions au motif qu&#x27;ils remplissaient les conditions pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme r\u00e9sidents fiscaux de Saint-Martin au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012, par une r\u00e9clamation du 26 d\u00e9cembre 2018, rejet\u00e9e par d\u00e9cision du 3 janvier 2019. Par un jugement n\u00b0 1900238 du 5 mars 2020, le tribunal administratif de la Guadeloupe a rejet\u00e9 la demande de M. et Mme A, lesquels rel\u00e8vent appel de ce jugement. Sur l&#x27;\u00e9tendue du litige : 2. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que les cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles M. et Mme A ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012 ont \u00e9t\u00e9 assorties de la majoration de 10 % pr\u00e9vue, par l&#x27;article 1730 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, en cas de retard dans le paiement de tout ou partie des impositions, qui doivent \u00eatre vers\u00e9es aux comptables du Tr\u00e9sor. Si les int\u00e9ress\u00e9s demandent la d\u00e9charge de l&#x27;imposition en litige, en ce compris la somme de 1 318 euros, correspondant au montant de la majoration, s&#x27;agissant d&#x27;une p\u00e9nalit\u00e9 de recouvrement, ainsi que l&#x27;observe en d\u00e9fense l&#x27;administration fiscale, ils ne sont pas recevables \u00e0 en contester le bien-fond\u00e9 dans le cadre du pr\u00e9sent contentieux d&#x27;assiette. D\u00e8s lors, leurs conclusions, tendant \u00e0 la d\u00e9charge de cette majoration ne peuvent qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9es. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition : 3. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise.&quot;. Aux termes de l&#x27;article L.O. 6314-4 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales : &quot; I. La collectivit\u00e9 de Saint-Martin exerce les comp\u00e9tences qu&#x27;elle tient du 1o du I de l&#x27;article LO. 6314-3 en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts, droits et taxes dans le respect des dispositions suivantes : \/ 1o Les personnes physiques dont le domicile fiscal \u00e9tait, dans les cinq ans pr\u00e9c\u00e9dant leur \u00e9tablissement \u00e0 Saint-Martin, \u00e9tabli dans un d\u00e9partement de m\u00e9tropole ou d&#x27;outre-mer ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal \u00e0 Saint-Martin qu&#x27;apr\u00e8s y avoir r\u00e9sid\u00e9 pendant cinq ans au moins. \/ (). \/ 3o La collectivit\u00e9 de Saint-Martin exerce ses comp\u00e9tences en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts, droits et taxes sans pr\u00e9judice des r\u00e8gles fix\u00e9es par l&#x27;\u00c9tat, pour Saint-Martin, en mati\u00e8re de cotisations sociales et des autres pr\u00e9l\u00e8vements destin\u00e9s au financement de la protection sociale et \u00e0 l&#x27;amortissement de la dette sociale, par analogie avec les r\u00e8gles applicables en Guadeloupe. \/ I bis. Les modalit\u00e9s d&#x27;application du I sont pr\u00e9cis\u00e9es par une convention conclue entre l&#x27;\u00c9tat et la collectivit\u00e9 de Saint-Martin en vue de pr\u00e9venir les doubles impositions et de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales. \/ (). &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 A du I relatif aux personnes imposables du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts de la collectivit\u00e9 de Saint-Martin : &quot; Les personnes qui ont \u00e0 Saint-Martin leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de Saint-Martin sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source saint-martinoise.&quot;. 4. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 4 de la convention entre la France et la collectivit\u00e9 territoriale de Saint-Martin, issue de la loi organique du 19 avril 2011 : &quot; R\u00e9sident \/ 1. Au sens de la pr\u00e9sente convention, l&#x27;expression r\u00e9sident d&#x27;une partie contractante d\u00e9signe : \/ a) En ce qui concerne l&#x27;Etat, toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation nationale, est assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;Etat, en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction, ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue. Cette expression s&#x27;applique aussi aux personnes qui sont assujetties \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;Etat en vertu des conditions de r\u00e9sidence issues de l&#x27;article LO 6314-4 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales. Cette expression s&#x27;applique en outre \u00e0 l&#x27;Etat ainsi qu&#x27;aux collectivit\u00e9s territoriales et aux autres personnes morales de droit public. \/ Toutefois, cette expression ne comprend pas les personnes qui ne sont assujetties \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;Etat que pour les revenus y trouvant leur source. \/ b) En ce qui concerne Saint-Martin, toute personne qui, en vertu de la r\u00e9glementation de cette collectivit\u00e9, est assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur ce territoire, en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue. (). \/ Toutefois, cette expression ne comprend pas les personnes qui ne sont assujetties \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur ce territoire que pour les revenus trouvant leur source. \/ c) Nonobstant les dispositions de l&#x27;alin\u00e9a b, ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme r\u00e9sidentes de Saint-Martin les personnes qui sont assujetties \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;Etat en vertu des conditions de r\u00e9sidence issues de l&#x27;article LO 6314-4 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales. \/ d) Les dispositions de l&#x27;alin\u00e9a c et celles de la deuxi\u00e8me phrase de l&#x27;alin\u00e9a a ne sont pas applicables aux personnes qui peuvent justifier que leur domicile fiscal ou leur si\u00e8ge de direction effective se situait \u00e0 Saint-Martin le 15 juillet 2007, date \u00e0 laquelle la collectivit\u00e9 d&#x27;outre-mer de Saint-Martin a commenc\u00e9 \u00e0 exercer sa comp\u00e9tence en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts, droits et taxes. \/ ().&quot;. Enfin, aux termes de l&#x27;article 17 de la m\u00eame convention, et relatif aux pensions : &quot;1. Les pensions et autres r\u00e9mun\u00e9rations similaires, pay\u00e9es \u00e0 un r\u00e9sident d&#x27;une partie contractante au titre d&#x27;un emploi ant\u00e9rieur, ne sont imposables que par cette partie contractante. \/ ().&quot;. 5. M. et Mme A soutiennent qu&#x27;au 1er janvier 2013, ils \u00e9taient r\u00e9sidents fiscaux de la collectivit\u00e9 de Saint-Martin et ne devaient pas \u00eatre assujettis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012, d\u00e8s lors que leur domicile fiscal n&#x27;\u00e9tait plus en France mais \u00e0 Saint-Martin o\u00f9 ils r\u00e9sidaient depuis le 23 juin 2007. Toutefois, les \u00e9l\u00e9ments qu&#x27;ils produisent, \u00e0 savoir un bail de location d&#x27;un logement \u00e0 compter du 23 juin 2007, le loyer comprenant les charges relatives \u00e0 la consommation d&#x27;eau et d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9, un contrat de location d&#x27;un v\u00e9hicule automobile du 23 juin 2007 \u00e0 la fin du mois de d\u00e9cembre 2009, et la souscription d&#x27;un abonnement t\u00e9l\u00e9phonique aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 Orange Cara\u00efbes \u00e0 compter du mois de septembre 2007 ne sont pas de nature \u00e0 \u00e9tablir qu&#x27;ils avaient leur r\u00e9sidence principale \u00e0 Saint-Martin \u00e0 compter du 23 juin 2007, alors qu&#x27;ils ont mentionn\u00e9 sur leur d\u00e9claration de revenus \u00e9tablie au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2007 une adresse \u00e0 Lyon, \u00e0 la date du 1er janvier 2008. Par suite, et en tout \u00e9tat de cause, M. et Mme A ne remplissaient pas les conditions pos\u00e9es par l&#x27;article L.O. 6314-4 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales et ne pouvaient par cons\u00e9quent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des r\u00e9sidents fiscaux de Saint-Martin au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme A ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de la Guadeloupe a rejet\u00e9 leur demande. Sur les frais li\u00e9s \u00e0 l&#x27;instance : 6. Les dispositions de l&#x27;article L.761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que soit mise \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas la partie perdante \u00e0 la pr\u00e9sente instance, la somme que M. et Mme A sollicitent au titre des frais qu&#x27;ils ont expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. DECIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. ou Mme D A et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal sud-ouest. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 8 novembre 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Evelyne Balzamo, pr\u00e9sidente, Mme B\u00e9n\u00e9dicte Martin, pr\u00e9sidente-assesseure, M. Micha\u00ebl Kauffmann, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 29 novembre 2022. La rapporteure, B\u00e9n\u00e9dicte BLa pr\u00e9sidente, Evelyne Balzamo Le greffier, Christophe Pelletier La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne, et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux, 4\u00e8me chambre (formation \u00e0 3), 29 novembre 2022, n\u00b0 20BX01533 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=7be0429f13b1-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/salariee-d-une-societe-marocaine-presente-35-et-21-jours-au-maroc-centre-de-ses\/\">Salari\u00e9e d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 marocaine pr\u00e9sente 35 et 21 jours au Maroc : centre de ses activit\u00e9s professionnelles en France au sens de la convention franco-marocaine, majoration de 40 % maintenue<small>TA Paris, 3 juillet 2024, n\u00b0 2115293<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/saint-martin\/\">Convention France\u2013Saint-Martin : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Bordeaux29 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 20BX01533 \u00b7 4\u00e8me chambre (formation \u00e0 3) \u00b7 Rejet Couple se disant install\u00e9 \u00e0 Saint-Martin depuis<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23882","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23882"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27286,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23882\/revisions\/27286"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}