{"id":23881,"date":"2026-11-08T14:48:15","date_gmt":"2026-11-08T13:48:15","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-se-disant-domicilie-aux-seychelles-electricite-d-une-residence\/"},"modified":"2026-11-08T22:02:46","modified_gmt":"2026-11-08T21:02:46","slug":"couple-se-disant-domicilie-aux-seychelles-electricite-d-une-residence","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-se-disant-domicilie-aux-seychelles-electricite-d-une-residence\/","title":{"rendered":"Couple se disant domicili\u00e9 aux Seychelles : \u00e9lectricit\u00e9 d&rsquo;une r\u00e9sidence principale, abonnements et soins en France, il reste fiscalement domicili\u00e9 en France"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Nantes<\/span><span class=\"metaline\">27 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 21NT01505 \u00b7 1\u00e8re  Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Couple se disant domicili\u00e9 aux Seychelles : \u00e9lectricit\u00e9 d&#x27;une r\u00e9sidence principale, abonnements et soins en France, il reste fiscalement domicili\u00e9 en France<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Nantes confirme les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2011 et 2012 d&#x27;un couple qui se d\u00e9clarait r\u00e9sident des Seychelles mais disposait en permanence d&#x27;une maison \u00e0 Brem-sur-Mer, sans pouvoir invoquer un pr\u00e9c\u00e9dent contr\u00f4le comme prise de position formelle.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>La maison de Brem-sur-Mer, propri\u00e9t\u00e9 d&#x27;une SCI du couple, enregistrait une consommation d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9quivalente \u00e0 celle d&#x27;une r\u00e9sidence principale ; abonnements dont un quotidien, soins fr\u00e9quents rembours\u00e9s par une compl\u00e9mentaire sant\u00e9 couvrant uniquement la France, t\u00e9l\u00e9p\u00e9age montrant des d\u00e9placements r\u00e9guliers : foyer en France (article 4 B du CGI).<\/li><li>Les s\u00e9jours aux Seychelles et les comptes bancaires qui y sont ouverts n&#x27;y changent rien ; aucune convention fiscale n&#x27;existe entre la France et les Seychelles.<\/li><li>Un pr\u00e9c\u00e9dent contr\u00f4le ayant repris, sans les discuter, les d\u00e9clarations du couple sur sa domiciliation aux Seychelles (proposition de rectification du 27 novembre 2009) ne constitue pas une prise de position formelle opposable (article L. 80 B du LPF).<\/li><li>Assiette confirm\u00e9e : produits d&#x27;assurance-vie de 41\u00a0908,78 \u20ac soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux faute d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 port\u00e9s sur la d\u00e9claration, plus-value nette de 10\u00a0443 \u20ac non d\u00e9clar\u00e9e impos\u00e9e. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un couple qui se d\u00e9clare r\u00e9sident d&#x27;un pays sans convention fiscale avec la France, mais continue d&#x27;occuper une maison en France, peut-il \u00eatre impos\u00e9 comme r\u00e9sident fran\u00e7ais ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Oui. En l&#x27;absence de convention fiscale entre la France et les Seychelles, seul le droit interne s&#x27;applique. La cour retient qu&#x27;en 2011 et 2012, le couple avait la jouissance permanente d&#x27;une maison appartenant \u00e0 une SCI dont il \u00e9tait associ\u00e9, \u00e0 Brem-sur-Mer. La consommation d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 y \u00e9tait r\u00e9guli\u00e8re et importante, \u00e9quivalente \u00e0 celle d&#x27;un domicile principal ; des abonnements, dont celui d&#x27;un quotidien, y \u00e9taient adress\u00e9s par voie postale ; les \u00e9poux b\u00e9n\u00e9ficiaient fr\u00e9quemment de soins en France pris en charge par une assurance compl\u00e9mentaire qui ne couvrait que la France, et leur badge de t\u00e9l\u00e9p\u00e9age r\u00e9v\u00e9lait des d\u00e9placements r\u00e9guliers. Leur foyer \u00e9tait donc en France au sens de l&#x27;article 4 B, m\u00eame s&#x27;ils ont pu s\u00e9journer aux Seychelles, o\u00f9 ils d\u00e9tenaient des comptes. La doctrine administrative sur le caract\u00e8re permanent de la r\u00e9sidence ne dit pas autre chose. Le pr\u00e9c\u00e9dent contr\u00f4le, qui avait seulement repris les d\u00e9clarations du couple pour les ann\u00e9es 2006 \u00e0 2008, ne valait pas prise de position formelle sur leur domicile. Sur l&#x27;assiette, les int\u00e9r\u00eats ayant subi le pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire lib\u00e9ratoire n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s une seconde fois, mais les produits d&#x27;assurance-vie non d\u00e9clar\u00e9s sur la ligne pr\u00e9vue devaient supporter les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, et la plus-value nette de 10\u00a0443 \u20ac \u00e9tait imposable. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>D\u00e9clarer une r\u00e9sidence dans un pays sans convention, en particulier une juridiction \u00e0 fiscalit\u00e9 faible, expose \u00e0 un examen tr\u00e8s concret du mode de vie : consommations d&#x27;\u00e9nergie, courrier, soins, d\u00e9placements. La conservation d&#x27;une maison disponible en permanence en France, m\u00eame d\u00e9tenue par une SCI, p\u00e8se lourdement. Le fait qu&#x27;un contr\u00f4le ant\u00e9rieur n&#x27;ait pas contest\u00e9 la r\u00e9sidence d\u00e9clar\u00e9e ne garantit rien pour la suite : seule une prise de position formelle de l&#x27;administration, sur une situation expos\u00e9e en d\u00e9tail, peut prot\u00e9ger. Une expatriation vers une telle destination doit s&#x27;accompagner d&#x27;un v\u00e9ritable transfert du centre de vie, document\u00e9 ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=da8a86fdbf8e-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 302 septies A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.52<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus () &quot;. Le 1 de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code dispose dans la version alors applicable : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : () \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">5. En 2011 et 2012, M. et Mme B ont dispos\u00e9 de la jouissance permanente d&#x27;une habitation appartenant \u00e0 une SCI dont ils \u00e9taient associ\u00e9s et situ\u00e9e sur le territoire de la commune de Brem-sur-Mer. Les investigations men\u00e9es par l&#x27;administration fiscale ont permis de relever que cette habitation enregistrait une consommation r\u00e9guli\u00e8re et importante d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9, \u00e9quivalente \u00e0 celle d&#x27;un domicile principal, que plusieurs abonnements dont celui d&#x27;un journal quotidien \u00e9taient adress\u00e9s aux int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 Brem-sur-Mer par [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">En ce qui concerne l&#x27;application d&#x27;une convention fiscale internationale : 6. Aucune convention fiscale bilat\u00e9rale n&#x27;a \u00e9t\u00e9 conclue entre la France et les Seychelles.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 284 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme B ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Nantes de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012. Par un jugement n\u00b0 1704685 du 9 avril 2021, le tribunal administratif de Nantes a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires enregistr\u00e9s les 3 juin 2021, 23 f\u00e9vrier et 8 juin 2022 M. et Mme B, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Gavet, demandent \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge sollicit\u00e9e ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 6 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - le jugement attaqu\u00e9 est irr\u00e9gulier d\u00e8s lors que l&#x27;application &quot; Sagace &quot; ne comportait, avant l&#x27;audience, aucune information sur le sens des conclusions du rapporteur public ; il m\u00e9conna\u00eet les dispositions des articles L. 732-1 et R. 711-3 du code de justice administrative ; - ils sont fiscalement domicili\u00e9s aux Seychelles et non en France ; - ils se pr\u00e9valent, sur le fondement de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, de l&#x27;instruction administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-IR-CHAMP-10 du 31 janvier 2013 n\u00b0 100 ; - ils se pr\u00e9valent, sur le fondement de l&#x27;article L. 80 B du livre des proc\u00e9dures fiscales, d&#x27;une prise de position formelle de l&#x27;administration par laquelle elle a consid\u00e9r\u00e9 qu&#x27;ils n&#x27;\u00e9taient pas domicili\u00e9s en France et de l&#x27;instruction administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-SJ-RES-10-20-10 du 12 septembre 2012 ; - la somme de 18 096 euros correspondant aux int\u00e9r\u00eats per\u00e7us du Cr\u00e9dit Agricole de Touraine et du CIC Ouest en 2011 ne devait pas \u00eatre impos\u00e9e d\u00e8s lors qu&#x27;elle a fait l&#x27;objet d&#x27;un pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire lib\u00e9ratoire ; il en est de m\u00eame pour les produits d&#x27;assurance-vie d&#x27;un montant de 41 908,78 euros per\u00e7us en 2012 ; - c&#x27;est \u00e0 tort que l&#x27;administration fran\u00e7aise a impos\u00e9 des plus-values de cessions de biens immobiliers ; - la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 de la D m\u00e9conna\u00eet les dispositions de l&#x27;article L. 52 du livre des proc\u00e9dures fiscales d\u00e8s lors que les op\u00e9rations de contr\u00f4le ont dur\u00e9 plus de trois mois. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense enregistr\u00e9s les 1er octobre 2021, 8 mars et 9 novembre 2022 le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par M. et Mme B ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. C, - et les conclusions de M. Brasnu, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme B ont fait l&#x27;objet de deux examens contradictoires de situation fiscale personnelle portant sur les ann\u00e9es 2010 \u00e0 2012. Si l&#x27;administration n&#x27;a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 aucun rehaussement d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2010, elle a estim\u00e9 que M. et Mme B \u00e9taient fiscalement domicili\u00e9s en France et non aux Seychelles tant en 2011 qu&#x27;en 2012 et a impos\u00e9 les revenus fonciers, les revenus de capitaux mobiliers et les plus-values de cessions mobili\u00e8res au titre de ces deux ann\u00e9es. M. et Mme B ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Nantes la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont en cons\u00e9quence \u00e9t\u00e9 assujettis. Par un jugement du 9 avril 2021, le tribunal a rejet\u00e9 leur demande. M. et Mme B rel\u00e8vent appel de ce jugement. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 du jugement attaqu\u00e9 : 2. Aux termes de l&#x27;article R. 711-3 du code de justice administrative : &quot; Si le jugement de l&#x27;affaire doit intervenir apr\u00e8s le prononc\u00e9 de conclusions du rapporteur public, les parties ou leurs mandataires sont mis en mesure de conna\u00eetre, avant la tenue de l&#x27;audience, le sens de ces conclusions sur l&#x27;affaire qui les concerne. \/ Lorsque l&#x27;affaire est susceptible d&#x27;\u00eatre dispens\u00e9e de conclusions du rapporteur public, en application de l&#x27;article R. 732-1-1, les parties ou leurs mandataires sont mis en mesure de conna\u00eetre, avant la tenue de l&#x27;audience, si le rapporteur public prononcera ou non des conclusions et, dans le cas o\u00f9 il n&#x27;en est pas dispens\u00e9, le sens de ces conclusions &quot;. Aux termes du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article R. 711-2 du m\u00eame code : &quot; L&#x27;avis d&#x27;audience () mentionne \u00e9galement les modalit\u00e9s selon lesquelles les parties ou leur mandataire peuvent prendre connaissance du sens des conclusions du rapporteur public, en application du premier alin\u00e9a de l&#x27;article R. 711-3 ou, si l&#x27;affaire rel\u00e8ve des dispositions de l&#x27;article R. 732-1-1, de la d\u00e9cision prise sur la dispense de conclusions du rapporteur public, en application du second alin\u00e9a de l&#x27;article R. 711-3 &quot;. 3. M. et Mme B, qui ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s par l&#x27;avis d&#x27;audience de la possibilit\u00e9 de prendre connaissance du sens des conclusions du rapporteur public aupr\u00e8s du greffe du tribunal administratif, \u00e0 d\u00e9faut de pouvoir y acc\u00e9der par le biais de l&#x27;application &quot; Sagace &quot;, n&#x27;\u00e9tablissent, ni m\u00eame n&#x27;all\u00e8guent, avoir pr\u00e9sent\u00e9 une demande au greffe de la juridiction apr\u00e8s avoir constat\u00e9 l&#x27;impossibilit\u00e9 d&#x27;obtenir cette information au moyen de l&#x27;application &quot; Sagace &quot;. D\u00e8s lors, le moyen tir\u00e9 de l&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. Sur la domiciliation fiscale de M. et Mme B : En ce qui concerne l&#x27;application de la loi fiscale fran\u00e7aise : 4. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus () &quot;. Le 1 de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code dispose dans la version alors applicable : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : () \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; () &quot;. 5. En 2011 et 2012, M. et Mme B ont dispos\u00e9 de la jouissance permanente d&#x27;une habitation appartenant \u00e0 une SCI dont ils \u00e9taient associ\u00e9s et situ\u00e9e sur le territoire de la commune de Brem-sur-Mer. Les investigations men\u00e9es par l&#x27;administration fiscale ont permis de relever que cette habitation enregistrait une consommation r\u00e9guli\u00e8re et importante d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9, \u00e9quivalente \u00e0 celle d&#x27;un domicile principal, que plusieurs abonnements dont celui d&#x27;un journal quotidien \u00e9taient adress\u00e9s aux int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 Brem-sur-Mer par voie postale et que M. et Mme B ont fr\u00e9quemment b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de soins en France, dont les co\u00fbts leur ont \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9s par une assurance compl\u00e9mentaire de sant\u00e9 qui ne pr\u00e9voit une couverture de sant\u00e9 qu&#x27;en France, outre le fait que leur abonnement t\u00e9l\u00e9p\u00e9age faisait appara\u00eetre des d\u00e9placements r\u00e9guliers en France. Compte tenu, notamment, de ces \u00e9l\u00e9ments, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a estim\u00e9 que M. et Mme B avaient leur foyer en France au sens des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du a) du 1 de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, alors m\u00eame que les int\u00e9ress\u00e9s avaient pu se rendre pendant la p\u00e9riode litigieuse aux Seychelles, o\u00f9 sont ouverts des comptes bancaires \u00e0 leur nom. En ce qui concerne l&#x27;application d&#x27;une convention fiscale internationale : 6. Aucune convention fiscale bilat\u00e9rale n&#x27;a \u00e9t\u00e9 conclue entre la France et les Seychelles. En ce qui concerne l&#x27;interpr\u00e9tation administrative de la loi fiscale fran\u00e7aise : 7. L&#x27;instruction administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-IR-CHAMP-10 du 31 janvier 2013 n\u00b0 100, qui pr\u00e9cise que la r\u00e9sidence est consid\u00e9r\u00e9e comme habituelle &quot; \u00e0 condition que cette r\u00e9sidence en France ait un caract\u00e8re permanent &quot;, ne fait pas de la loi fiscale une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente de ce qui pr\u00e9c\u00e8de et ne peut, par suite, \u00eatre valablement invoqu\u00e9e sur le fondement des dispositions de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales. En ce qui concerne les prises de position formelles de l&#x27;administration : 8. Les requ\u00e9rants se pr\u00e9valent, sur le fondement de l&#x27;article L. 80 B du livre des proc\u00e9dures fiscales, d&#x27;un pr\u00e9c\u00e9dent contr\u00f4le au cours duquel l&#x27;administration fiscale aurait estim\u00e9 qu&#x27;ils n&#x27;\u00e9taient pas domicili\u00e9s en France, et notamment de la proposition de rectification du 27 novembre 2009 qui constituerait une prise de position formelle. Toutefois, l&#x27;administration, par cette proposition de rectification qui fait suite \u00e0 un contr\u00f4le de la D au titre des ann\u00e9es 2006 \u00e0 2008, a seulement repris les \u00e9l\u00e9ments alors d\u00e9clar\u00e9s au titre de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu par les requ\u00e9rants eux-m\u00eames. Le fait que l&#x27;administration n&#x27;a pas remis en cause l&#x27;indication donn\u00e9e par M. et Mme B sur leur domiciliation fiscale aux Seychelles ne constitue pas en elle-m\u00eame une prise de position formelle, au sens de l&#x27;article L. 80 B, sur leur domiciliation. 9. M. et Mme B ne peuvent invoquer, en tout \u00e9tat de cause, l&#x27;instruction administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-SJ-RES-10-20-10 du 12 septembre 2012 relative \u00e0 la garantie contre les changements de position de l&#x27;administration fiscale, \u00e0 celle contre les changements de doctrine, \u00e0 la proc\u00e9dure de rescrit fiscal, \u00e0 la garantie contre les changements d&#x27;interpr\u00e9tation d&#x27;un texte fiscal et \u00e0 celle apport\u00e9e par une prise de position formelle au profit d&#x27;un contribuable sur l&#x27;interpr\u00e9tation d&#x27;un texte fiscal, qui ne fait que commenter l&#x27;article L. 80 B du livre des proc\u00e9dures fiscales. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions suppl\u00e9mentaires : En ce qui concerne les revenus de capitaux mobiliers : 10. Il n&#x27;est pas s\u00e9rieusement contest\u00e9 que la somme de 18 096 euros correspondant aux int\u00e9r\u00eats per\u00e7us du Cr\u00e9dit Agricole de Touraine et du CIC Ouest en 2011, qui a fait l&#x27;objet d&#x27;un pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire lib\u00e9ratoire au titre de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 soumise une seconde fois \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans le cadre du recouvrement des impositions suppl\u00e9mentaires contest\u00e9es. 11. Les produits d&#x27;assurance-vie d&#x27;un montant de 41 908,78 euros per\u00e7us en 2012, qui ont \u00e9t\u00e9 soumis au pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire lib\u00e9ratoire au titre de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s sur la ligne 2DH de la d\u00e9claration d&#x27;ensemble des revenus n\u00b02042. Faute pour M. et Mme B de l&#x27;avoir fait, ces produits devaient \u00eatre assujettis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux comme l&#x27;a fait \u00e0 bon droit l&#x27;administration. 12. Les requ\u00e9rants, qui ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s au titre d&#x27;int\u00e9r\u00eats de comptes courants vers\u00e9s par les SCI en raison d&#x27;une absence de d\u00e9claration fiscale, demandent la prise en compte de d\u00e9ductions de charges, soit 35 952 euros, r\u00e9sultant du fait que M B a lui-m\u00eame mis des sommes \u00e0 la disposition de ces soci\u00e9t\u00e9s par le biais de d\u00e9couverts qui ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 pour lui des int\u00e9r\u00eats devant venir en d\u00e9duction des sommes impos\u00e9es. Toutefois, ils n&#x27;apportent aucun justificatif \u00e0 l&#x27;appui de ces arguments. En ce qui concerne les cessions des valeurs mobili\u00e8res : 13. M. et Mme B n&#x27;ont pas d\u00e9clar\u00e9 une plus-value nette de cession de valeurs mobili\u00e8res de 10 443 euros en 2012, r\u00e9sultant de la diff\u00e9rence entre une moins-value de 51 138 euros r\u00e9alis\u00e9e en 2011 et une plus-value de 61 581 euros r\u00e9alis\u00e9e en 2012. C&#x27;est donc \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a impos\u00e9 cette plus-value nette. En ce qui concerne les revenus fonciers : 14. Aux termes de l&#x27;article L. 52 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Sous peine de nullit\u00e9 de l&#x27;imposition, la v\u00e9rification sur place des livres ou documents comptables ne peut s&#x27;\u00e9tendre sur une dur\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 trois mois en ce qui concerne : \/ 1\u00b0 Les entreprises industrielles et commerciales ou les contribuables se livrant \u00e0 une activit\u00e9 non commerciale dont le chiffre d&#x27;affaires ou le montant annuel des recettes brutes n&#x27;exc\u00e8de pas les limites pr\u00e9vues au I de l&#x27;article 302 septies A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts () &quot;. 15. Les soci\u00e9t\u00e9s civiles immobili\u00e8res concern\u00e9es, qui exercent une activit\u00e9 civile de location immobili\u00e8re de locaux nus, n&#x27;entrent dans le champ d&#x27;aucune des dispositions de cet article. D\u00e8s lors, le moyen tir\u00e9 de ce que les op\u00e9rations de contr\u00f4le de la D ont dur\u00e9 plus de trois mois, en m\u00e9connaissance de ces dispositions, doit \u00eatre, en tout \u00e9tat de cause, \u00e9cart\u00e9. 16. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme B ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Nantes a rejet\u00e9 leur demande. Par voie de cons\u00e9quence, leurs conclusions relatives aux frais li\u00e9s au litige doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme A B et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 12 janvier 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - Mme Perrot, pr\u00e9sidente de chambre, - M. Geffray, pr\u00e9sident-assesseur, - M. Penhoat, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 27 janvier 2023. Le rapporteur J.E. CLa pr\u00e9sidente I. Perrot La greffi\u00e8re A. Marchais La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne, et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Nantes, 1\u00e8re  Chambre, 27 janvier 2023, n\u00b0 21NT01505 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=da8a86fdbf8e-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/artisan-domicilie-en-alsace-avec-une-entreprise-individuelle-declaree-en\/\">Artisan domicili\u00e9 en Alsace avec une entreprise individuelle d\u00e9clar\u00e9e en Allemagne : \u00e9tablissement stable en France et b\u00e9n\u00e9fices imposables en France<small>CAA Nancy, 29 janvier 2026, n\u00b0 23NC00062<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Nantes27 janvier 2023 \u00b7 n\u00b0 21NT01505 \u00b7 1\u00e8re Chambre \u00b7 Rejet Couple se disant domicili\u00e9 aux Seychelles : \u00e9lectricit\u00e9 d&#x27;une r\u00e9sidence<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23881","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27285,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23881\/revisions\/27285"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}