{"id":23875,"date":"2026-11-08T14:47:30","date_gmt":"2026-11-08T13:47:30","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-resident-d-espagne-ayant-achete-un-logement-neuf-en-france-la-reduction\/"},"modified":"2026-11-08T22:02:07","modified_gmt":"2026-11-08T21:02:07","slug":"couple-resident-d-espagne-ayant-achete-un-logement-neuf-en-france-la-reduction","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-resident-d-espagne-ayant-achete-un-logement-neuf-en-france-la-reduction\/","title":{"rendered":"Couple r\u00e9sident d&rsquo;Espagne ayant achet\u00e9 un logement neuf en France : la r\u00e9duction d&rsquo;imp\u00f4t de l&rsquo;article 199 novovicies ne peut \u00eatre r\u00e9serv\u00e9e aux r\u00e9sidents"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">19 septembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2214306 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Couple r\u00e9sident d&#x27;Espagne ayant achet\u00e9 un logement neuf en France : la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;article 199 novovicies ne peut \u00eatre r\u00e9serv\u00e9e aux r\u00e9sidents<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil accorde \u00e0 un couple domicili\u00e9 en Espagne en 2019 une r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t de 5\u00a0600\u00a0\u20ac au titre d&#x27;un logement neuf acquis en France en 2017, jugeant contraire \u00e0 la libre circulation des capitaux la condition de domicile en France de l&#x27;article 199 novovicies.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;article 199 novovicies du CGI r\u00e9servait la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t pour l&#x27;acquisition d&#x27;un logement neuf mis en location nue, pour six ou neuf ans, aux contribuables domicili\u00e9s en France au sens de l&#x27;article 4 B.<\/li><li>Si r\u00e9sidents et non-r\u00e9sidents ne sont en g\u00e9n\u00e9ral pas dans des situations comparables en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts directs, ils le sont au regard de l&#x27;objet de cette r\u00e9duction, qui vise \u00e0 rem\u00e9dier \u00e0 l&#x27;insuffisance de logements en France.<\/li><li>Aucune raison imp\u00e9rieuse d&#x27;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, y compris dans les travaux pr\u00e9paratoires des lois de finances pour 2013 et 2015, ne justifie la restriction : la condition de domicile m\u00e9conna\u00eet l&#x27;article 63 du TFUE.<\/li><li>Le couple remplissant les autres conditions, sa cotisation d&#x27;imp\u00f4t de 2019 est r\u00e9duite de 5\u00a0600\u00a0\u20ac, et l&#x27;\u00c9tat lui verse 1\u00a0500\u00a0\u20ac au titre des frais.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un couple install\u00e9 en Espagne qui a achet\u00e9 un logement neuf en France pour le louer peut-il b\u00e9n\u00e9ficier de la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t r\u00e9serv\u00e9e par la loi aux r\u00e9sidents de France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui. Domicili\u00e9 fiscalement en Espagne en 2019, le couple avait acquis en 2017 un immeuble neuf en France destin\u00e9 \u00e0 la location dans les conditions de l&#x27;article 199 novovicies du CGI. L&#x27;administration avait refus\u00e9 d&#x27;imputer la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t sur son imp\u00f4t fran\u00e7ais de 2019 au motif qu&#x27;il n&#x27;\u00e9tait pas domicili\u00e9 en France. Le tribunal rappelle que, selon la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne, une diff\u00e9rence de traitement entre r\u00e9sidents et non-r\u00e9sidents n&#x27;est compatible avec la libre circulation des capitaux que si elle concerne des situations objectivement diff\u00e9rentes ou est justifi\u00e9e par une raison imp\u00e9rieuse d&#x27;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Il analyse ensuite l&#x27;objet du dispositif : permettre \u00e0 ceux qui investissent dans des logements neufs donn\u00e9s en location d&#x27;imputer une fraction de leur investissement sur l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb en France, afin de rem\u00e9dier \u00e0 l&#x27;insuffisance de logements. Au regard de cet objet, la situation des non-r\u00e9sidents qui r\u00e9alisent de tels investissements est comparable \u00e0 celle des r\u00e9sidents, et aucune raison imp\u00e9rieuse d&#x27;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral n&#x27;est invoqu\u00e9e. La condition de domicile est donc contraire \u00e0 l&#x27;article 63 du TFUE. Le couple, dont il n&#x27;est pas contest\u00e9 qu&#x27;il remplit les autres conditions, obtient une r\u00e9duction de 5\u00a0600\u00a0\u20ac de sa cotisation d&#x27;imp\u00f4t de 2019 et 1\u00a0500\u00a0\u20ac au titre des frais.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un expatri\u00e9 install\u00e9 dans un \u00c9tat de l&#x27;Union europ\u00e9enne qui investit dans l&#x27;immobilier locatif neuf en France peut, selon ce jugement, faire \u00e9carter la condition de domicile pos\u00e9e par l&#x27;article 199 novovicies et imputer la r\u00e9duction sur son imp\u00f4t fran\u00e7ais. Il doit en revanche remplir toutes les autres conditions du dispositif et le faire valoir par r\u00e9clamation lorsque l&#x27;administration \u00e9carte la r\u00e9duction. Un changement de r\u00e9sidence en cours d&#x27;engagement de location m\u00e9rite donc d&#x27;\u00eatre examin\u00e9 avant le d\u00e9part. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=996edb00dd86-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><span>Aucune r\u00e9f\u00e9rence d\u2019article d\u00e9tect\u00e9e automatiquement.<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte des stipulations cit\u00e9es au point 2, telles qu&#x27;elles ont \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9es par la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne, que les d\u00e9savantages pouvant d\u00e9couler de l&#x27;exercice parall\u00e8le des comp\u00e9tences fiscales des diff\u00e9rents Etats membres, pour autant qu&#x27;un tel exercice ne soit pas discriminatoire, ne constituent pas des restrictions interdites par le trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 21 septembre 2022 et 19 avril 2024, M. C D et Mme B A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Bastide, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la r\u00e9duction, \u00e0 concurrence de 5 600 euros, de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 2 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">3. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 199 novovicies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version applicable au litige : &quot; I. &#8211; A. &#8211; Les contribuables domicili\u00e9s en France, au sens de l&#x27;article 4 B, qui acqui\u00e8rent, entre le 1er janvier 2013 et le 31 d\u00e9cembre 2017, un logement neuf ou en l&#x27;\u00e9tat futur d&#x27;ach\u00e8vement b\u00e9n\u00e9ficient d&#x27;une r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 condition qu&#x27;ils s&#x27;engagent \u00e0 le louer nu \u00e0 usage d&#x27;habitation principale pendant une dur\u00e9e minimale fix\u00e9e, sur option du contribuable, \u00e0 six ans ou \u00e0 [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 645 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 21 septembre 2022 et 19 avril 2024, M. C D et Mme B A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Bastide, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la r\u00e9duction, \u00e0 concurrence de 5 600 euros, de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 2 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - la distinction entre r\u00e9sidents et non-r\u00e9sidents pour l&#x27;octroi de la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vue par les dispositions de l&#x27;article 199 novovicies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts porte atteinte au principe de libert\u00e9 de circulation des capitaux pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 63 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne, sans que l&#x27;administration ne puisse leur opposer une doctrine post\u00e9rieure \u00e0 l&#x27;investissement r\u00e9alis\u00e9 et \u00e0 la date du d\u00e9part de France et sans qu&#x27;une restriction \u00e0 cette libert\u00e9 ne soit de nature \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 une raison imp\u00e9rieuse d&#x27;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral ; - l&#x27;article 199 novovicies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ne pr\u00e9voit pas de reprise de la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t en cas de transfert de la r\u00e9sidence \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 6 mars 2023, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 22 avril 2024, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 20 mai 2024. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - la loi n\u00b0 2012-1509 du 29 d\u00e9cembre 2012 ; - la loi n\u00b0 2014-1654 du 29 d\u00e9cembre 2014 ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - et les conclusions de M. Khiat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. D et Mme A, domicili\u00e9s fiscalement en Espagne au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2019, ont entendu b\u00e9n\u00e9ficier de la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vue par l&#x27;article 199 novovicies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts au titre de l&#x27;acquisition en 2017 d&#x27;un immeuble neuf situ\u00e9 en France et destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre donn\u00e9 en location sous certaines conditions. Toutefois, l&#x27;administration n&#x27;a pas pris en compte cette r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t pour la liquidation de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 mise \u00e0 la charge des int\u00e9ress\u00e9s, qui ont form\u00e9 une r\u00e9clamation rejet\u00e9e par l&#x27;administration au motif qu&#x27;ils n&#x27;\u00e9taient pas domicili\u00e9s en France. M. D et Mme A demandent au tribunal de prononcer la r\u00e9duction, \u00e0 concurrence d&#x27;une somme de 5 600 euros, de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019. 2. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 63 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne : &quot; 1. Dans le cadre des dispositions du pr\u00e9sent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les \u00c9tats membres et entre les \u00c9tats membres et les pays tiers sont interdites. \/ 2. Dans le cadre des dispositions du pr\u00e9sent chapitre, toutes les restrictions aux paiements entre les \u00c9tats membres et entre les \u00c9tats membres et les pays tiers sont interdites &quot;. Aux termes de l&#x27;article 65 du m\u00eame trait\u00e9 : &quot; 1. L&#x27;article 63 ne porte pas atteinte au droit qu&#x27;ont les Etats membres : \/ a) d&#x27;appliquer les dispositions pertinentes de leur l\u00e9gislation fiscale qui \u00e9tablissent une distinction entre les contribuables qui ne se trouvent pas dans la m\u00eame situation en ce qui concerne leur r\u00e9sidence ou le lieu ou leurs capitaux sont investis ; () \/ 3. Les mesures et proc\u00e9dures vis\u00e9es aux paragraphes 1 et 2 ne doivent constituer ni un moyen de discrimination arbitraire ni une restriction d\u00e9guis\u00e9e \u00e0 la libre circulation des capitaux et des paiements telle que d\u00e9finie \u00e0 l&#x27;article 63 &quot;. 3. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 199 novovicies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version applicable au litige : &quot; I. - A. - Les contribuables domicili\u00e9s en France, au sens de l&#x27;article 4 B, qui acqui\u00e8rent, entre le 1er janvier 2013 et le 31 d\u00e9cembre 2017, un logement neuf ou en l&#x27;\u00e9tat futur d&#x27;ach\u00e8vement b\u00e9n\u00e9ficient d&#x27;une r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 condition qu&#x27;ils s&#x27;engagent \u00e0 le louer nu \u00e0 usage d&#x27;habitation principale pendant une dur\u00e9e minimale fix\u00e9e, sur option du contribuable, \u00e0 six ans ou \u00e0 neuf ans. Cette option, qui est exerc\u00e9e lors du d\u00e9p\u00f4t de la d\u00e9claration des revenus de l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;ach\u00e8vement de l&#x27;immeuble ou de son acquisition si elle est post\u00e9rieure, est irr\u00e9vocable pour le logement consid\u00e9r\u00e9. () \/ II. - La r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t s&#x27;applique aux logements pour lesquels le contribuable justifie du respect d&#x27;un niveau de performance \u00e9nerg\u00e9tique globale fix\u00e9 par d\u00e9cret en fonction du type de logement concern\u00e9. \/ III. - L&#x27;engagement de location mentionn\u00e9 au I doit prendre effet dans les douze mois qui suivent la date d&#x27;ach\u00e8vement de l&#x27;immeuble ou de son acquisition si elle est post\u00e9rieure. Cet engagement pr\u00e9voit que le loyer et les ressources du locataire appr\u00e9ci\u00e9es \u00e0 la date de conclusion du bail ne doivent pas exc\u00e9der des plafonds fix\u00e9s par d\u00e9cret en fonction de la localisation du logement et de son type. () \/ IV. - La r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t s&#x27;applique exclusivement aux logements situ\u00e9s dans des communes class\u00e9es, par arr\u00eat\u00e9 des ministres charg\u00e9s du budget et du logement, dans des zones g\u00e9ographiques se caract\u00e9risant par un d\u00e9s\u00e9quilibre important entre l&#x27;offre et la demande de logements entra\u00eenant des difficult\u00e9s d&#x27;acc\u00e8s au logement sur le parc locatif existant. \/ Dans les zones g\u00e9ographiques se caract\u00e9risant par un d\u00e9s\u00e9quilibre entre l&#x27;offre et la demande de logements, autres que celles mentionn\u00e9es au premier alin\u00e9a, la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t s&#x27;applique aux logements situ\u00e9s dans des communes caract\u00e9ris\u00e9es par des besoins particuliers en logement locatif qui ont fait l&#x27;objet, dans des conditions d\u00e9finies par d\u00e9cret, d&#x27;un agr\u00e9ment du repr\u00e9sentant de l&#x27;Etat dans la r\u00e9gion apr\u00e8s avis du comit\u00e9 r\u00e9gional de l&#x27;habitat et de l&#x27;h\u00e9bergement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 364-1 du code de la construction et de l&#x27;habitation. () \/ V. - A. - La r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t est calcul\u00e9e sur le prix de revient d&#x27;au plus deux logements, retenu dans la limite d&#x27;un plafond par m\u00e8tre carr\u00e9 de surface habitable fix\u00e9 par d\u00e9cret et sans pouvoir d\u00e9passer la limite de 300 000 \u20ac par contribuable et pour une m\u00eame ann\u00e9e d&#x27;imposition. () \/ VI. - Le taux de la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t est fix\u00e9 \u00e0 : \/ 1\u00b0 12 % lorsque l&#x27;engagement de location mentionn\u00e9 au I est pris pour une dur\u00e9e de six ans ; \/ 2\u00b0 18 % lorsque l&#x27;engagement de location mentionn\u00e9 au m\u00eame I est pris pour une dur\u00e9e de neuf ans. () \/ VII. - La r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t est r\u00e9partie, selon la dur\u00e9e de l&#x27;engagement de location, sur six ou neuf ann\u00e9es. Elle est accord\u00e9e au titre de l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;ach\u00e8vement du logement, ou de son acquisition si elle est post\u00e9rieure, et imput\u00e9e sur l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb au titre de cette m\u00eame ann\u00e9e, puis sur l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb au titre de chacune des cinq ou huit ann\u00e9es suivantes \u00e0 raison d&#x27;un sixi\u00e8me ou d&#x27;un neuvi\u00e8me de son montant total au titre de chacune de ces ann\u00e9es. () &quot;. 4. Il r\u00e9sulte des stipulations cit\u00e9es au point 2, telles qu&#x27;elles ont \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9es par la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne, que les d\u00e9savantages pouvant d\u00e9couler de l&#x27;exercice parall\u00e8le des comp\u00e9tences fiscales des diff\u00e9rents Etats membres, pour autant qu&#x27;un tel exercice ne soit pas discriminatoire, ne constituent pas des restrictions interdites par le trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne. Toutefois, lorsqu&#x27;un Etat membre exerce sa comp\u00e9tence fiscale \u00e0 l&#x27;\u00e9gard de contribuables r\u00e9sidents et non-r\u00e9sidents, pour que la r\u00e9glementation fiscale nationale qu&#x27;il applique \u00e0 ces contribuables puisse \u00eatre regard\u00e9e comme compatible avec les stipulations du trait\u00e9 relatives \u00e0 la libert\u00e9 de circulation des capitaux, la diff\u00e9rence de traitement entre les contribuables selon leur Etat de r\u00e9sidence doit concerner des situations qui ne sont pas objectivement comparables ou \u00eatre justifi\u00e9e par une raison imp\u00e9rieuse d&#x27;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. En mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts directs, la situation des r\u00e9sidents et celle des non-r\u00e9sidents ne sont, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, pas comparables. Ainsi, le fait pour un Etat membre de ne pas faire b\u00e9n\u00e9ficier un non-r\u00e9sident de certains avantages fiscaux qu&#x27;il accorde au r\u00e9sident n&#x27;est-il, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, pas discriminatoire, compte tenu des diff\u00e9rences objectives entre la situation des r\u00e9sidents et celle des non-r\u00e9sidents. Toutefois, la diff\u00e9rence de traitement fiscal entre r\u00e9sidents et non-r\u00e9sidents peut \u00eatre regard\u00e9e comme discriminatoire au regard des stipulations du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne si, nonobstant leur r\u00e9sidence dans des Etats membres diff\u00e9rents ou dans des pays tiers, il est \u00e9tabli que, au regard de l&#x27;objet et du contenu de la disposition nationale en cause, les deux cat\u00e9gories de contribuables se trouvent dans une situation comparable. 5. Les dispositions de l&#x27;article 199 novovicies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts instaurent une r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au profit des contribuables qui acqui\u00e8rent un logement neuf r\u00e9pondant \u00e0 certaines caract\u00e9ristiques, notamment de performance \u00e9nerg\u00e9tique et d&#x27;implantation g\u00e9ographique, et qui prennent l&#x27;engagement de le louer nu pour une dur\u00e9e minimale de six ou neuf ans \u00e0 certaines conditions relatives au loyer et aux ressources du locataire. Le montant de la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t correspond \u00e0 un pourcentage du prix d&#x27;acquisition du logement fix\u00e9 en fonction de la dur\u00e9e de l&#x27;engagement et est imput\u00e9 sur l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb au titre de l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;acquisition du logement et des ann\u00e9es suivantes. Ces dispositions visent \u00e0 rem\u00e9dier \u00e0 l&#x27;insuffisance de logements en France en permettant aux personnes qui investissent dans des logements neufs qu&#x27;ils donnent en location, d&#x27;imputer une fraction du co\u00fbt de leur investissement sur l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dont ils sont redevables en France. Eu \u00e9gard \u00e0 l&#x27;objet et au contenu de ces dispositions, la situation des non-r\u00e9sidents, qui r\u00e9alisent des investissements locatifs r\u00e9pondant aux conditions pr\u00e9vues par la loi, est comparable \u00e0 celle des r\u00e9sidents. Il n&#x27;est ni all\u00e9gu\u00e9 ni \u00e9tabli, y compris par les travaux pr\u00e9paratoires \u00e0 l&#x27;adoption des articles 80 de la loi du 29 d\u00e9cembre 2012 de finances pour 2013 et 5 de la loi du 29 d\u00e9cembre 2014 de finances pour 2015, dont est issue la mesure fiscale contest\u00e9e, que la restriction ainsi impos\u00e9e par cette derni\u00e8re \u00e0 la libre circulation des capitaux r\u00e9ponde \u00e0 une raison imp\u00e9rieuse d&#x27;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Par suite, les dispositions de l&#x27;article 199 novovicies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont contraires \u00e0 la libert\u00e9 de circulation des capitaux en tant qu&#x27;elles limitent le b\u00e9n\u00e9fice de la r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t qu&#x27;elles pr\u00e9voient aux contribuables domicili\u00e9s en France. Il s&#x27;ensuit que M. D et Mme A, dont il n&#x27;est pas contest\u00e9 qu&#x27;ils remplissent les conditions pour b\u00e9n\u00e9ficier de cette r\u00e9duction d&#x27;imp\u00f4t, sont fond\u00e9s \u00e0 demander la r\u00e9duction de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auquel ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis en France pour l&#x27;ann\u00e9e 2019 \u00e0 hauteur de 5 600 euros. 6. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions \u00e0 fin de r\u00e9duction pr\u00e9sent\u00e9es par M. D et Mme A doivent \u00eatre accueillies \u00e0 hauteur de 5 600 euros. 7. Il y a lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 1 500 euros au titre des frais expos\u00e9s par M. D et Mme A et non compris dans les d\u00e9pens. D E C I D E : Article 1er : M. D et Mme A sont d\u00e9charg\u00e9s \u00e0 hauteur de 5 600 euros de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019. Article 2 : L&#x27;Etat versera une somme de 1 500 euros \u00e0 M. D et Mme A au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C D et Mme B A et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 5 septembre 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mach, pr\u00e9sidente, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 19 septembre 2024. La rapporteure, N. Syndique La pr\u00e9sidente, A-S. Mach Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 19 septembre 2024, n\u00b0 2214306 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=996edb00dd86-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/exit-tax-lors-d-un-depart-en-suisse-l-administration-ne-peut-pas-opposer-le\/\">Exit tax lors d&#x27;un d\u00e9part en Suisse : l&#x27;administration ne peut pas opposer le d\u00e9p\u00f4t tardif de la demande de sursis de paiement si le formulaire requis n&#x27;\u00e9tait pas en ligne<small>TA Montreuil, 14 mars 2023, n\u00b0 2014040<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<small>TA Montreuil, 22 novembre 2022, n\u00b0 1907262<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-francaise-a-l-impot-sur-les-societes\/\">R\u00e9sident belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s : pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et amende de 25 % confirm\u00e9s<small>CAA Paris, 14 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 21PA03871<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil19 septembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2214306 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale Couple r\u00e9sident d&#x27;Espagne ayant achet\u00e9 un logement neuf en France<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23875","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23875"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27279,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23875\/revisions\/27279"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}