{"id":23871,"date":"2026-11-08T14:47:01","date_gmt":"2026-11-08T13:47:01","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-residant-en-suisse-mais-mari-affilie-a-l-assurance-maladie-francaise-csg\/"},"modified":"2026-11-08T22:01:33","modified_gmt":"2026-11-08T21:01:33","slug":"couple-residant-en-suisse-mais-mari-affilie-a-l-assurance-maladie-francaise-csg","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-residant-en-suisse-mais-mari-affilie-a-l-assurance-maladie-francaise-csg\/","title":{"rendered":"Couple r\u00e9sidant en Suisse mais mari affili\u00e9 \u00e0 l&rsquo;assurance maladie fran\u00e7aise : CSG et CRDS restent dues sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais, de m\u00eame que le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">2 juillet 2025 \u00b7 n\u00b0 2313492 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Couple r\u00e9sidant en Suisse mais mari affili\u00e9 \u00e0 l&#x27;assurance maladie fran\u00e7aise : CSG et CRDS restent dues sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais, de m\u00eame que le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Suisse tendant \u00e0 la restitution de 1 120 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur des revenus fonciers fran\u00e7ais de 2022, le mari relevant de la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise en raison de son activit\u00e9 en France.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les non-r\u00e9sidents sont assujettis \u00e0 la CSG et \u00e0 la CRDS sur leurs revenus d&#x27;immeubles situ\u00e9s en France (article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, I bis), sauf s&#x27;ils rel\u00e8vent d&#x27;une l\u00e9gislation de s\u00e9curit\u00e9 sociale soumise au r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 et ne sont pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire fran\u00e7ais (I ter), ce qui peut viser la Suisse.<\/li><li>Le mari, qui cotise \u00e0 l&#x27;assurance maladie fran\u00e7aise au titre de son activit\u00e9 en France et est dispens\u00e9 de l&#x27;assurance obligatoire suisse, rel\u00e8ve de la l\u00e9gislation fran\u00e7aise, m\u00eame s&#x27;il se soigne en Suisse et cotise \u00e0 un r\u00e9gime compl\u00e9mentaire suisse.<\/li><li>L&#x27;\u00e9pouse rel\u00e8ve du r\u00e9gime suisse, mais le couple ne prouve ni son r\u00e9gime matrimonial ni la quote-part des revenus fonciers lui revenant.<\/li><li>Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 %, affect\u00e9 au budget de l&#x27;\u00c9tat, \u00e9chappe au r\u00e8glement europ\u00e9en et \u00e0 l&#x27;exon\u00e9ration du I ter (article 235 ter du CGI) : requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident suisse qui per\u00e7oit des loyers en France peut-il \u00e9chapper \u00e0 la CSG et \u00e0 la CRDS au motif qu&#x27;il r\u00e9side en Suisse ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Pas lorsqu&#x27;il est affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise. Le couple, r\u00e9sidant en Suisse, avait support\u00e9 sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2022 des pr\u00e9l\u00e8vements de 1 120 \u20ac, dont 632 \u20ac de CSG et de CRDS et 488 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9. Le tribunal \u00e9carte d&#x27;abord l&#x27;argument tir\u00e9 de l&#x27;article L. 136-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, qui concerne les revenus d&#x27;activit\u00e9 et de remplacement. Il rappelle ensuite que les non-r\u00e9sidents sont redevables de la CSG et de la CRDS sur leurs revenus d&#x27;immeubles fran\u00e7ais, sauf s&#x27;ils rel\u00e8vent, en mati\u00e8re d&#x27;assurance maladie, d&#x27;une l\u00e9gislation soumise au r\u00e8glement (CE) du 29 avril 2004, applicable \u00e0 la Suisse par l&#x27;accord du 21 juin 1999, et ne sont pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire fran\u00e7ais. Or le mari cotise \u00e0 un r\u00e9gime d&#x27;assurance maladie fran\u00e7ais \u00e0 raison de son activit\u00e9 professionnelle en France et est dispens\u00e9 en Suisse de l&#x27;assurance obligatoire pr\u00e9vue par la LAMal : il rel\u00e8ve donc de la l\u00e9gislation fran\u00e7aise, peu important qu&#x27;il se soigne en Suisse, ses soins \u00e9tant rembours\u00e9s par la France. L&#x27;\u00e9pouse, qui travaille en Suisse, rel\u00e8ve du r\u00e9gime suisse, mais aucune pi\u00e8ce n&#x27;\u00e9tablit sa part des revenus fonciers. Quant au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, il est affect\u00e9 au budget de l&#x27;\u00c9tat et \u00e9chappe au r\u00e8glement europ\u00e9en comme \u00e0 l&#x27;exon\u00e9ration. La requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>L&#x27;exon\u00e9ration de CSG et de CRDS des non-r\u00e9sidents affili\u00e9s \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale europ\u00e9en ou suisse d\u00e9pend de la situation de chaque membre du couple, et non du seul pays de r\u00e9sidence. Un frontalier qui travaille en France et cotise \u00e0 l&#x27;assurance maladie fran\u00e7aise reste redevable sur ses revenus du patrimoine fran\u00e7ais. Lorsque seul l&#x27;un des \u00e9poux rel\u00e8ve d&#x27;un r\u00e9gime \u00e9tranger, il faut pouvoir \u00e9tablir la part des revenus qui lui revient, par exemple au vu du r\u00e9gime matrimonial ou des titres de propri\u00e9t\u00e9. Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 reste d\u00fb dans tous les cas. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=99cb82b91637-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 B<\/b><span>Revenus de source fran\u00e7aise<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 235 ter<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale relatif \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine : &quot; I.- Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu () : \/ a) Des revenus fonciers [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">4. En second lieu et de premi\u00e8re part, aux termes de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : \/ a. Les revenus d&#x27;immeubles sis en France ou de droits relatifs \u00e0 ces immeubles. () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 14 novembre 2023 et 19 juillet 2024, M. et Mme C et A B demandent au tribunal de prononcer la d\u00e9charge des cotisations de contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et de contribution au remboursement de la dette sociale d&#x27;un montant de 1 120 euros auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2022 \u00e0 raison de revenus fonciers de source fran\u00e7aise. Ils soutiennent que : &#8211; M. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 779 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 14 novembre 2023 et 19 juillet 2024, M. et Mme C et A B demandent au tribunal de prononcer la d\u00e9charge des cotisations de contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et de contribution au remboursement de la dette sociale d&#x27;un montant de 1 120 euros auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2022 \u00e0 raison de revenus fonciers de source fran\u00e7aise. Ils soutiennent que : - M. B ne peut \u00eatre assujetti aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux en litige sur le fondement de l&#x27;article L. 136-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; d&#x27;une part, il est r\u00e9sident helv\u00e9tique et assujetti \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en Suisse en tant que r\u00e9sident ; d&#x27;autre part, il n&#x27;est pas affili\u00e9 \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais et ne peut b\u00e9n\u00e9ficier de prestations en France ; s&#x27;il verse des cotisations \u00e0 un r\u00e9gime d&#x27;assurance maladie fran\u00e7ais, il r\u00e9side en Suisse et y est affili\u00e9 au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale obligatoire en application d&#x27;accords entre la France et la Suisse ; en outre, il cotise \u00e0 une assurance compl\u00e9mentaire en Suisse ; - l&#x27;administration a rembours\u00e9 ces m\u00eames pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pour les ann\u00e9es ant\u00e9rieures \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2022 ; - il n&#x27;est pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais au sens du I ter de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale d\u00e8s lors que, m\u00eame s&#x27;il cotise \u00e0 un r\u00e9gime d&#x27;assurance maladie en France, les soins dont il b\u00e9n\u00e9ficie sont pris en charge par le r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse ; - Mme B r\u00e9side en Suisse et est affili\u00e9e \u00e0 un r\u00e9gime d&#x27;assurance obligatoire en Suisse. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 28 mai 2024 et 27 novembre 2024, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que : - les moyens relatifs \u00e0 la situation de M. B ne sont pas fond\u00e9s ; - si Mme B est affili\u00e9e \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse, les requ\u00e9rants ne produisent aucun \u00e9l\u00e9ment relatif \u00e0 leur r\u00e9gime matrimonial et \u00e0 la quote-part des revenus fonciers revenant \u00e0 Mme B. Par une ordonnance du 27 novembre 2024, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 20 janvier 2025. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - l&#x27;accord entre la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne et ses \u00c9tats membres, d&#x27;une part, et la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse, d&#x27;autre part, sur la libre circulation des personnes, sign\u00e9 le 21 juin 1999 ; - le r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - et les conclusions de M. Khiat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme B, qui r\u00e9sident en Suisse, ont per\u00e7u des revenus fonciers de source fran\u00e7aise en 2022, lesquels ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux \u00e0 hauteur de 1 120 euros, correspondant \u00e0 des cotisations de contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et de contribution au remboursement de la dette sociale \u00e0 hauteur de 632 euros et des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 \u00e0 hauteur de 488 euros. M. et Mme B, qui demandent la restitution d&#x27;un montant de 1 120 euros, doivent \u00eatre regard\u00e9s comme demandant la d\u00e9charge des cotisations correspondant \u00e0 ces trois pr\u00e9l\u00e8vements. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et \u00e0 la contribution au remboursement de la dette sociale : 2. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article L. 136-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale : &quot; Il est institu\u00e9 une contribution sociale sur les revenus d&#x27;activit\u00e9 et sur les revenus de remplacement \u00e0 laquelle sont assujettis : \/ 1\u00b0 Les personnes physiques qui sont \u00e0 la fois consid\u00e9r\u00e9es comme domicili\u00e9es en France pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et \u00e0 la charge, \u00e0 quelque titre que ce soit, d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire fran\u00e7ais d&#x27;assurance maladie () &quot;. 3. Si les requ\u00e9rants soutiennent que M. B ne r\u00e9unit pas les conditions d&#x27;assujettissement pos\u00e9es par le 1\u00b0 de l&#x27;article L. 136-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, ces dispositions relatives \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus d&#x27;activit\u00e9 et les revenus de remplacement ne sont pas applicables aux revenus fonciers en litige. Par suite, le moyen ne peut qu&#x27;\u00eatre \u00e9cart\u00e9. 4. En second lieu et de premi\u00e8re part, aux termes de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : \/ a. Les revenus d&#x27;immeubles sis en France ou de droits relatifs \u00e0 ces immeubles. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale relatif \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine : &quot; I.- Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu () : \/ a) Des revenus fonciers ; () \/ I bis.- Sont \u00e9galement assujetties \u00e0 la contribution les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison du montant net des revenus, vis\u00e9s au a du I de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code, retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. \/ I ter.- Par d\u00e9rogation aux I et I bis, ne sont pas redevables de la contribution les personnes qui, par application des dispositions du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, rel\u00e8vent en mati\u00e8re d&#x27;assurance maladie d&#x27;une l\u00e9gislation soumise \u00e0 ces dispositions et qui ne sont pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 15 de l&#x27;ordonnance du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale : &quot; I.- Il est institu\u00e9 une contribution per\u00e7ue \u00e0 compter de 1996 et assise sur les revenus du patrimoine d\u00e9sign\u00e9s aux I et I bis de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale per\u00e7us par les personnes redevables de la contribution pr\u00e9vue au m\u00eame article L. 136-6. () &quot;. 5. De deuxi\u00e8me part, aux termes de l&#x27;article 3 du r\u00e8glement (CE) du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale : &quot; 1. Le pr\u00e9sent r\u00e8glement s&#x27;applique \u00e0 toutes les l\u00e9gislations relatives aux branches de s\u00e9curit\u00e9 sociale qui concernent : \/ a) les prestations de maladie () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 11 du m\u00eame r\u00e8glement : &quot; 1. Les personnes auxquelles le pr\u00e9sent r\u00e8glement est applicable ne sont soumises qu&#x27;\u00e0 la l\u00e9gislation d&#x27;un seul \u00c9tat membre. Cette l\u00e9gislation est d\u00e9termin\u00e9e conform\u00e9ment au pr\u00e9sent titre. () \/ 3. Sous r\u00e9serve des articles 12 \u00e0 16 : \/ a) la personne qui exerce une activit\u00e9 salari\u00e9e ou non salari\u00e9e dans un \u00c9tat membre est soumise \u00e0 la l\u00e9gislation de cet \u00c9tat membre () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 17 du m\u00eame r\u00e8glement, relatif notamment aux prestations de maladie en cas de r\u00e9sidence dans un \u00c9tat membre autre que l&#x27;\u00c9tat membre comp\u00e9tent : &quot; La personne assur\u00e9e ou les membres de sa famille qui r\u00e9sident dans un \u00c9tat membre autre que l&#x27;\u00c9tat membre comp\u00e9tent b\u00e9n\u00e9ficient dans l&#x27;\u00c9tat membre de r\u00e9sidence des prestations en nature servies, pour le compte de l&#x27;institution comp\u00e9tente, par l&#x27;institution du lieu de r\u00e9sidence, selon les dispositions de la l\u00e9gislation qu&#x27;elle applique, comme s&#x27;ils \u00e9taient assur\u00e9s en vertu de cette l\u00e9gislation &quot;. Aux termes du 1 de l&#x27;article 35 du m\u00eame r\u00e8glement : &quot; Les prestations en nature servies par l&#x27;institution d&#x27;un \u00c9tat membre pour le compte de l&#x27;institution d&#x27;un autre \u00c9tat membre, en vertu du pr\u00e9sent chapitre, donnent lieu \u00e0 remboursement int\u00e9gral &quot;. 6. De troisi\u00e8me part, aux termes de l&#x27;article 8 de l&#x27;accord du 21 juin 1999 entre la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne et ses \u00c9tats membres, d&#x27;une part, et la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse, d&#x27;autre part, sur la libre circulation des personnes : &quot; Les parties contractantes r\u00e8glent, conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;annexe II, la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale dans le but d&#x27;assurer notamment : () \/ b) la d\u00e9termination de la l\u00e9gislation applicable ; \/ d) le paiement des prestations aux personnes r\u00e9sidant sur le territoire des parties contractantes () &quot;. Aux termes du 1 de l&#x27;article 1 de cette annexe II : &quot; Les parties contractantes conviennent d&#x27;appliquer entre elles, dans le domaine de la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, les actes juridiques de l&#x27;Union europ\u00e9enne auxquels il est fait r\u00e9f\u00e9rence dans la section A de la pr\u00e9sente annexe, tels que modifi\u00e9s par celle-ci, ou des r\u00e8gles \u00e9quivalentes \u00e0 ceux-ci. &quot;. Il est fait r\u00e9f\u00e9rence, dans la section A de cette annexe II, au r\u00e8glement (CE) no 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale. 7. Il r\u00e9sulte des dispositions et stipulations cit\u00e9es aux points 4 \u00e0 6 que ne sont pas redevables de la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et de la contribution au remboursement de la dette sociale sur les revenus fonciers les personnes qui, \u00e0 la fois, ne sont pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais et rel\u00e8vent d&#x27;une l\u00e9gislation soumise au r\u00e8glement (CE) du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, au nombre desquelles figure la l\u00e9gislation suisse. 8. En l&#x27;esp\u00e8ce, il est constant que M. B cotise \u00e0 un r\u00e9gime d&#x27;assurance maladie fran\u00e7ais en raison de son activit\u00e9 professionnelle en France et qu&#x27;il est dispens\u00e9 en Suisse de l&#x27;obligation d&#x27;assurance au sens de la loi f\u00e9d\u00e9rale suisse sur l&#x27;assurance-maladie du 18 mars 1994 (LAMal). Dans ces conditions, il rel\u00e8ve, en application de l&#x27;article 11 du r\u00e8glement (CE) du 29 avril 2004 cit\u00e9 au point 5, de la l\u00e9gislation de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise et non suisse, alors m\u00eame qu&#x27;il d\u00e9clare ne pas pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier de soins en France et qu&#x27;il b\u00e9n\u00e9ficie, en vertu de l&#x27;article 17 du m\u00eame r\u00e8glement (CE), de prestations d&#x27;assurance maladie en nature dans son Etat de r\u00e9sidence, lesquelles sont d&#x27;ailleurs rembours\u00e9es par la France en application de l&#x27;article 35 du m\u00eame r\u00e8glement (CE). La circonstance qu&#x27;il cotise \u00e0 un r\u00e9gime compl\u00e9mentaire suisse est sans incidence sur la d\u00e9termination de la l\u00e9gislation de s\u00e9curit\u00e9 sociale applicable. Par ailleurs, s&#x27;il est constant que Mme B, laquelle travaille en Suisse, rel\u00e8ve de la l\u00e9gislation de s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse, les requ\u00e9rants, ainsi que le fait valoir l&#x27;administration, ne produisent aucun \u00e9l\u00e9ment relatif \u00e0 leur r\u00e9gime matrimonial et \u00e0 la quote-part des revenus fonciers en litige revenant \u00e0 Mme B. Dans ces conditions, ils ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 demander le remboursement des cotisations de contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et de contribution au remboursement de la dette sociale en litige, sans qu&#x27;ait d&#x27;incidence la circonstance, au demeurant non \u00e9tablie, qu&#x27;ils auraient obtenu le remboursement de ces m\u00eames pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre des ann\u00e9es ant\u00e9rieures \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2022. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 : 9. Aux termes de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I.- Il est institu\u00e9 : \/ 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale (). \/ II.- Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 1\u00b0 du I du pr\u00e9sent article est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, sans qu&#x27;il soit fait application du I ter du m\u00eame article L. 136-6. () \/ III.- Le taux des pr\u00e9l\u00e8vements de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9s au I est fix\u00e9 \u00e0 7,5 % &quot;. 10. Le produit du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine institu\u00e9 par les dispositions cit\u00e9es au point pr\u00e9c\u00e9dent \u00e9tant affect\u00e9 au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;Etat, il ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme pr\u00e9sentant un lien avec les lois qui r\u00e9gissent les branches de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. D\u00e8s lors, ce pr\u00e9l\u00e8vement n&#x27;entre pas dans le champ d&#x27;application du r\u00e8glement (CE) du 29 avril 2004 portant sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale. En outre, il r\u00e9sulte des dispositions de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts que les dispositions de l&#x27;article I ter de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, invoqu\u00e9es par les requ\u00e9rants, ne sont pas applicables au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9. Par suite, et \u00e0 supposer que les requ\u00e9rants aient entendu soulever les m\u00eames moyens \u00e0 l&#x27;encontre de ce pr\u00e9l\u00e8vement qu&#x27;\u00e0 l&#x27;encontre de la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et de la contribution au remboursement de la dette sociale, ils ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 en demander la d\u00e9charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2022. 11. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions de la requ\u00eate de M. et Mme B doivent, en tout \u00e9tat de cause, \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme C et A B et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 19 juin 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mach, pr\u00e9sidente, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Abdat, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 2 juillet 2025. La rapporteure, N. Syndique La pr\u00e9sidente, A-S. MachLe greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 2 juillet 2025, n\u00b0 2313492 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=99cb82b91637-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-cote-d-ivoire-et-louant-des-biens-en-france-revenus-fonciers\/\">Couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire et louant des biens en France : revenus fonciers impos\u00e9s au taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ivoirienne<small>TA Montreuil, 30 avril 2024, n\u00b0 2206870<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-residant-au-luxembourg-et-percevant-des-loyers-francais-le-prelevement\/\">Couple r\u00e9sidant au Luxembourg et percevant des loyers fran\u00e7ais : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % est d\u00fb malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeoise<small>TA Montreuil, 19 octobre 2023, n\u00b0 2104491<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/residente-belge-louant-un-meuble-en-france-les-loyers-relevent-du-prelevement\/\">R\u00e9sidente belge louant un meubl\u00e9 en France : les loyers rel\u00e8vent du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5\u00a0% m\u00eame class\u00e9s en BIC, sans atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 juridique ni \u00e0 la libre circulation des capitaux<small>TA Montreuil, 2 juillet 2026, n\u00b0 2401506<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Montreuil2 juillet 2025 \u00b7 n\u00b0 2313492 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Couple r\u00e9sidant en Suisse mais mari affili\u00e9 \u00e0 l&#x27;assurance maladie<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23871","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23871"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23871\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27275,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23871\/revisions\/27275"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}