{"id":23868,"date":"2026-11-08T14:46:39","date_gmt":"2026-11-08T13:46:39","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-residant-en-suisse-aux-loyers-francais-l-epouse-sans-activite-affiliee-a\/"},"modified":"2026-11-08T22:01:14","modified_gmt":"2026-11-08T21:01:14","slug":"couple-residant-en-suisse-aux-loyers-francais-l-epouse-sans-activite-affiliee-a","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-residant-en-suisse-aux-loyers-francais-l-epouse-sans-activite-affiliee-a\/","title":{"rendered":"Couple r\u00e9sidant en Suisse aux loyers fran\u00e7ais : l&rsquo;\u00e9pouse sans activit\u00e9, affili\u00e9e \u00e0 l&rsquo;assurance vieillesse suisse sans cotiser, \u00e9chappe elle aussi aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, sur six ann\u00e9es"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2114057 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Couple r\u00e9sidant en Suisse aux loyers fran\u00e7ais : l&#x27;\u00e9pouse sans activit\u00e9, affili\u00e9e \u00e0 l&#x27;assurance vieillesse suisse sans cotiser, \u00e9chappe elle aussi aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, sur six ann\u00e9es<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un couple r\u00e9sidant en Suisse des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux restant dus sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2012 \u00e0 2017, apr\u00e8s un premier d\u00e9gr\u00e8vement de 50 % pour 2016 et 2017, et \u00e9carte la tardivet\u00e9 oppos\u00e9e pour les ann\u00e9es 2012 \u00e0 2015.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/prelevements-sociaux\/\">Pr\u00e9l\u00e8vements sociaux des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Selon l&#x27;arr\u00eat de Ruyter de la Cour de justice du 26 f\u00e9vrier 2015 (C-623\/13), les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux finan\u00e7ant la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise ne peuvent frapper les revenus du patrimoine d&#x27;une personne affili\u00e9e \u00e0 un r\u00e9gime d&#x27;un autre \u00c9tat de l&#x27;Union, de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ou de la Suisse (article 11 du r\u00e8glement du 29 avril 2004).<\/li><li>Ce r\u00e8glement s&#x27;applique \u00e0 la Suisse par l&#x27;accord du 21 juin 1999 sur la libre circulation des personnes.<\/li><li>L&#x27;affiliation de l&#x27;\u00e9pouse sans activit\u00e9 lucrative, admise sans cotisation en droit suisse lorsque le conjoint travaille, est prouv\u00e9e par son certificat d&#x27;assurance vieillesse et invalidit\u00e9 et un extrait de compte de la caisse suisse de compensation.<\/li><li>Faute de preuve que les avis d&#x27;imposition mentionnaient les d\u00e9lais de r\u00e9clamation, la forclusion de l&#x27;article R.* 196-1 du LPF ne peut \u00eatre oppos\u00e9e pour 2012 \u00e0 2015.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Le conjoint qui ne travaille pas en Suisse, et ne cotise donc pas lui-m\u00eame, peut-il aussi \u00eatre exon\u00e9r\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les loyers fran\u00e7ais du couple ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui, s&#x27;il prouve son affiliation. Les \u00e9poux, qui ne r\u00e9sidaient pas en France, avaient \u00e9t\u00e9 soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur leurs revenus fonciers fran\u00e7ais de 2012 \u00e0 2017. En cours d&#x27;instance, l&#x27;administration a d\u00e9grev\u00e9 la moiti\u00e9 des cotisations de 2016 et 2017, soit 1\u00a0629 \u20ac et 1\u00a0964 \u20ac, le mari justifiant de son affiliation au r\u00e9gime suisse. Le tribunal \u00e9carte d&#x27;abord la tardivet\u00e9 de la r\u00e9clamation pour 2012 \u00e0 2015 : l&#x27;administration n&#x27;\u00e9tablit pas avoir inform\u00e9 les contribuables des d\u00e9lais de r\u00e9clamation. Il rappelle ensuite que, selon la Cour de justice, ces pr\u00e9l\u00e8vements entrent dans le champ du r\u00e8glement europ\u00e9en de coordination, applicable \u00e0 la Suisse, dont le principe d&#x27;unicit\u00e9 de l\u00e9gislation interdit de les mettre \u00e0 la charge d&#x27;une personne relevant d&#x27;un autre r\u00e9gime. Pour le mari, des certificats de salaire \u00e9tablissent l&#x27;affiliation au 31 d\u00e9cembre de chaque ann\u00e9e. Pour l&#x27;\u00e9pouse, les requ\u00e9rants d\u00e9crivent la l\u00e9gislation suisse permettant l&#x27;affiliation sans cotisation d&#x27;une personne sans activit\u00e9 lucrative dont le conjoint travaille, et produisent son certificat d&#x27;assurance vieillesse et invalidit\u00e9 et un extrait de son compte individuel. Le couple est d\u00e9charg\u00e9 du surplus, soit 2\u00a0993 \u20ac, 3\u00a0062 \u20ac, 2\u00a0979 \u20ac, 1\u00a0446 \u20ac, 1\u00a0628 \u20ac et 1\u00a0964 \u20ac de 2012 \u00e0 2017.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un couple install\u00e9 en Suisse ou dans un pays europ\u00e9en, l&#x27;exon\u00e9ration des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus du patrimoine fran\u00e7ais se joue conjoint par conjoint : chacun doit prouver son affiliation \u00e0 la date utile. Le conjoint sans activit\u00e9 doit r\u00e9unir ses propres justificatifs, par exemple un certificat d&#x27;assurance de la caisse de compensation. Une r\u00e9clamation portant sur des ann\u00e9es anciennes peut rester recevable si les avis d&#x27;imposition ne mentionnaient pas les d\u00e9lais. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=8ddabb671b73-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 B<\/b><span>Revenus de source fran\u00e7aise<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale relatif \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine : &quot; () I bis. Sont \u00e9galement assujetties \u00e0 la contribution les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison du montant net des revenus, vis\u00e9s au a du I de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code, retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu &quot;.<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 15 de l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale, dans sa version applicable au litige : &quot; I. Il est institu\u00e9 une contribution per\u00e7ue \u00e0 compter de 1996 et assise sur les revenus du patrimoine d\u00e9finis au I de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale per\u00e7us par les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : \/ a. Les revenus d&#x27;immeubles sis en France ou de droits relatifs \u00e0 ces immeubles. () &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 15 501 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires enregistr\u00e9s les 14 octobre 2021, 19 mai 2022, 26 juin 2023 et 29 juillet 2023, M. et Mme A et B C demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2012 \u00e0 2017 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 1 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent qu&#x27;en application de la jurisprudence &quot; de Ruyter &quot; de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne et du Conseil d&#x27;Etat, ils ne peuvent \u00eatre assujettis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux d\u00e8s lors qu&#x27;ils \u00e9taient affili\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse au cours des ann\u00e9es en litige. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 20 avril 2022 et 13 juin 2023, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au non-lieu \u00e0 statuer \u00e0 concurrence du d\u00e9gr\u00e8vement prononc\u00e9 en cours d&#x27;instance et au rejet du surplus des conclusions de la requ\u00eate. Elle soutient, pour le surplus, que : - la r\u00e9clamation pour les ann\u00e9es 2012 \u00e0 2015 est prescrite d\u00e8s lors qu&#x27;elle n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu par l&#x27;article R.*196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales ; - aucun justificatif n&#x27;est produit concernant l&#x27;affiliation de Mme C. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - l&#x27;accord du 21 juin 1999 entre la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse et la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne et ses Etats membres sur la libre circulation des personnes ; - le r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - le code de l&#x27;action sociale et des familles ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 ; - l&#x27;arr\u00eat de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne C-623\/13 du 26 f\u00e9vrier 2015 ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - les conclusions de M. Khiat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme C ont per\u00e7u des revenus fonciers de source fran\u00e7aise de 2012 \u00e0 2017 qui, alors qu&#x27;ils ne r\u00e9sidaient pas en France, ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Leur r\u00e9clamation du 3 mai 2019 ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par l&#x27;administration le 16 septembre 2021, ils demandent au tribunal de prononcer la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre de ces six ann\u00e9es. Sur l&#x27;\u00e9tendue du litige : 2. Par d\u00e9cision du 20 avril 2022 post\u00e9rieure \u00e0 l&#x27;introduction de la requ\u00eate, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents a prononc\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement \u00e0 hauteur de 50% des cotisations en litige au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, pour des montants respectivement de 1 629 euros et 1 964 euros, au motif que M. C justifiait de son affiliation au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse au 31 d\u00e9cembre de chacune de ces deux ann\u00e9es. Les conclusions de la requ\u00eate relatives \u00e0 ces impositions sont, dans cette mesure, devenues sans objet, de sorte qu&#x27;il n&#x27;y a plus lieu d&#x27;y statuer. Sur la fin de non-recevoir oppos\u00e9e par l&#x27;administration : 3. Aux termes de l&#x27;article R. 421-5 du code de justice administrative : &quot; Les d\u00e9lais de recours contre une d\u00e9cision administrative ne sont opposables qu&#x27;\u00e0 la condition d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9s, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la d\u00e9cision &quot;. Selon les termes de l&#x27;article R.* 190-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, le contribuable qui d\u00e9sire contester tout ou partie d&#x27;une imposition doit d&#x27;abord adresser une r\u00e9clamation au service territorial de l&#x27;administration fiscale dont d\u00e9pend le lieu d&#x27;imposition. En vertu de l&#x27;article R.* 196-1 du m\u00eame livre, les r\u00e9clamations relatives aux imp\u00f4ts autres que les imp\u00f4ts directs locaux et les taxes annexes \u00e0 ces imp\u00f4ts doivent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 l&#x27;administration au plus tard le 31 d\u00e9cembre de la deuxi\u00e8me ann\u00e9e qui suit la mise en recouvrement du r\u00f4le ou la notification d&#x27;un avis de mise en recouvrement. 4. Il r\u00e9sulte de ces dispositions, d&#x27;une part, que l&#x27;avis d&#x27;imposition ou l&#x27;avis de mise en recouvrement par lequel l&#x27;administration porte les impositions \u00e0 la connaissance du contribuable doit mentionner l&#x27;existence et le caract\u00e8re obligatoire, \u00e0 peine d&#x27;irrecevabilit\u00e9 d&#x27;un \u00e9ventuel recours juridictionnel, de la r\u00e9clamation pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article R.* 190-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, ainsi que les d\u00e9lais de forclusion dans lesquels le contribuable doit pr\u00e9senter cette r\u00e9clamation et, d&#x27;autre part, que le non-respect de l&#x27;obligation d&#x27;informer l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 sur les voies et les d\u00e9lais de recours ou l&#x27;absence de preuve qu&#x27;une telle information a \u00e9t\u00e9 fournie est de nature \u00e0 faire obstacle \u00e0 ce que les d\u00e9lais pr\u00e9vus par l&#x27;article R.* 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales lui soient opposables. 5. En l&#x27;esp\u00e8ce, si l&#x27;administration oppose une fin de non-recevoir tir\u00e9e de ce que la r\u00e9clamation des requ\u00e9rants n&#x27;aurait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e dans le d\u00e9lai requis par l&#x27;article R.*196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales pour les ann\u00e9es 2012 \u00e0 2015, elle n&#x27;\u00e9tablit pas que les requ\u00e9rants auraient \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s des d\u00e9lais dans lesquels ils devaient pr\u00e9senter leur r\u00e9clamation au titre de chacune de ces ann\u00e9es. Par suite, la fin de non-recevoir ne peut qu&#x27;\u00eatre \u00e9cart\u00e9e. Sur le surplus des conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : 6. Si le r\u00e8glement (CE) susvis\u00e9 du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale conclu, notamment, en vue de garantir les principes d&#x27;unicit\u00e9 d&#x27;affiliation \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale et d&#x27;unicit\u00e9 de cotisation peut, en vertu de l&#x27;article 88-1 de la Constitution et de l&#x27;article 288 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, il ne peut pas, par lui-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. Par suite, il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 un tel r\u00e8glement, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l&#x27;imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l&#x27;affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des dispositions du r\u00e8glement, de d\u00e9terminer si le r\u00e8glement fait ou non obstacle \u00e0 l&#x27;application de la loi fiscale. En ce qui concerne l&#x27;application de la loi fiscale : 7. Aux termes de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : \/ a. Les revenus d&#x27;immeubles sis en France ou de droits relatifs \u00e0 ces immeubles. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale relatif \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine : &quot; () I bis. Sont \u00e9galement assujetties \u00e0 la contribution les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison du montant net des revenus, vis\u00e9s au a du I de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code, retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu &quot;. Aux termes de l&#x27;article 15 de l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale, dans sa version applicable au litige : &quot; I. Il est institu\u00e9 une contribution per\u00e7ue \u00e0 compter de 1996 et assise sur les revenus du patrimoine d\u00e9finis au I de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale per\u00e7us par les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Sont \u00e9galement soumis \u00e0 cette contribution les revenus d\u00e9sign\u00e9s au I bis de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. \/ Cette contribution est \u00e9tablie chaque ann\u00e9e sur les revenus de l&#x27;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant support\u00e9 la contribution pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 16. () &quot; Aux termes de l&#x27;article L. 245-14 alors en vigueur du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale : &quot; Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement sur les revenus et les sommes mentionn\u00e9s aux I et II de l&#x27;article L. 136-6. Sont \u00e9galement soumises \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement, \u00e0 raison des revenus mentionn\u00e9s au I bis de l&#x27;article L. 136-6 du pr\u00e9sent code, les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Les dispositions du III de l&#x27;article L. 136-6 sont applicables \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 14-10-4 alors en vigueur du code de l&#x27;action sociale et des familles : &quot; Les produits affect\u00e9s \u00e0 la Caisse nationale de solidarit\u00e9 pour l&#x27;autonomie sont constitu\u00e9s par : () 2\u00b0 Une contribution additionnelle au pr\u00e9l\u00e8vement social mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 245-14 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et une contribution additionnelle au pr\u00e9l\u00e8vement social mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 245-15 du m\u00eame code. Ces contributions additionnelles sont assises, contr\u00f4l\u00e9es, recouvr\u00e9es et exigibles dans les m\u00eames conditions et sous les m\u00eames sanctions que celles applicables \u00e0 ces pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Leur taux est fix\u00e9 \u00e0 0,3 % () &quot;. Enfin, aux termes de l&#x27;article 1600-0 S alors en vigueur du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I. - Il est institu\u00e9 : \/ 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; () II. - Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 1\u00b0 du I est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. () &quot;. 8. L&#x27;administration fiscale \u00e9tait fond\u00e9e, conform\u00e9ment \u00e0 ces dispositions, \u00e0 imposer aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux en cause sur le terrain du droit interne, les revenus fonciers de source fran\u00e7aise de M. et Mme C au titre des ann\u00e9es 2012 \u00e0 2017. En ce qui concerne l&#x27;application du r\u00e8glement (CE) du 29 avril 2004 : 9. Aux termes de l&#x27;article 3 du r\u00e8glement (CE) du 29 avril 2004 : &quot; 1. Le pr\u00e9sent r\u00e8glement s&#x27;applique \u00e0 toutes les l\u00e9gislations relatives aux branches de s\u00e9curit\u00e9 sociale qui concernent : \/ a) les prestations de maladie ; \/ b) les prestations de maternit\u00e9 et de paternit\u00e9 assimil\u00e9es ; \/ c) les prestations d&#x27;invalidit\u00e9 ; \/ d) les prestations de vieillesse ; \/ e) les prestations de survivant ; f) les prestations en cas d&#x27;accidents du travail et de maladies professionnelles ; \/ g) les allocations de d\u00e9c\u00e8s ; \/ h) les prestations de ch\u00f4mage ; \/ i) les prestations de pr\u00e9retraite ; \/ j) les prestations familiales. \/ 2. Sauf disposition contraire pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;annexe XI, le pr\u00e9sent r\u00e8glement s&#x27;applique aux r\u00e9gimes de s\u00e9curit\u00e9 sociale g\u00e9n\u00e9raux et sp\u00e9ciaux, soumis ou non \u00e0 cotisations, ainsi qu&#x27;aux r\u00e9gimes relatifs aux obligations de l&#x27;employeur ou de l&#x27;armateur. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 11 du m\u00eame r\u00e8glement : &quot; 1. Les personnes auxquelles le pr\u00e9sent r\u00e8glement est applicable ne sont soumises qu&#x27;\u00e0 la l\u00e9gislation d&#x27;un seul \u00c9tat membre. Cette l\u00e9gislation est d\u00e9termin\u00e9e conform\u00e9ment au pr\u00e9sent titre. () &quot;. Ce r\u00e8glement est applicable \u00e0 la Suisse en vertu de l&#x27;accord modifi\u00e9 du 21 juin 1999 conclu entre la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse et la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne et ses Etats membres sur la libre circulation des personnes. 10. Il r\u00e9sulte de ces dispositions et de l&#x27;interpr\u00e9tation qu&#x27;en a tir\u00e9e la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne dans son arr\u00eat du 26 f\u00e9vrier 2015, Ministre de l&#x27;\u00e9conomie et des finances contre de Ruyter (C-623\/13) que les pr\u00e9l\u00e8vements en litige pr\u00e9sentent un lien direct et pertinent avec certaines des branches de s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e9num\u00e9r\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 3 du r\u00e8glement susvis\u00e9, et qu&#x27;ils entrent ainsi dans le champ d&#x27;application de ce r\u00e8glement d\u00e8s lors qu&#x27;ils participent au financement de r\u00e9gimes obligatoires fran\u00e7ais de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Il suit de l\u00e0 qu&#x27;ils sont soumis au principe d&#x27;unicit\u00e9 de l\u00e9gislation pos\u00e9 par l&#x27;article 11 du r\u00e8glement, celui-ci faisant alors obstacle \u00e0 l&#x27;assujettissement aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus du patrimoine des personnes qui apportent la preuve qu&#x27;elles rel\u00e8vent bien d&#x27;un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne autre que la France, d&#x27;un Etat membre de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ou de la Suisse. 11. D&#x27;une part, les requ\u00e9rants produisent \u00e0 l&#x27;instance, en ce qui concerne M. C, des certificats de salaire pour les ann\u00e9es 2012 \u00e0 2015 attestant de son affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse au 31 d\u00e9cembre des ann\u00e9es en litige, d&#x27;ailleurs similaires \u00e0 ceux attestant de son affiliation pour les ann\u00e9es 2016 et 2017 pris en compte par l&#x27;administration dans la d\u00e9cision de d\u00e9gr\u00e8vement du 20 avril 2022. 12. D&#x27;autre part, ils apportent, en ce qui concerne Mme C, des \u00e9l\u00e9ments circonstanci\u00e9s quant \u00e0 la l\u00e9gislation suisse en mati\u00e8re de cotisations aux assurances obligatoires vieillesse et invalidit\u00e9 des personnes sans activit\u00e9 lucrative, dont il r\u00e9sulte que ces personnes peuvent \u00eatre affili\u00e9es sans payer de cotisations, sous certaines conditions, quand leur conjoint exerce une activit\u00e9 lucrative. Ils produisent enfin le certificat d&#x27;assurance vieillesse et invalidit\u00e9 de Mme C ainsi qu&#x27;un extrait de son compte individuel aupr\u00e8s de la caisse suisse de compensation, dont il ressort qu&#x27;elle \u00e9tait affil\u00e9e au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse au 31 d\u00e9cembre des ann\u00e9es en litige. 13. Il s&#x27;ensuit que l&#x27;article 11 du r\u00e8glement (CE) faisait obstacle \u00e0 l&#x27;assujettissement de M. et Mme C aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus du patrimoine pour l&#x27;ensemble des ann\u00e9es en litige et que, par suite, ils sont fond\u00e9s \u00e0 demander la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux restants en litige, soit 2 993 euros, 3 062 euros, 2 979 euros, 1 446 euros, 1 628 euros et 1 964 euros au titre respectivement des ann\u00e9es 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 et 2017. Sur les frais de l&#x27;instance : 14. Il n&#x27;y a pas lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de faire droit \u00e0 la demande pr\u00e9sent\u00e9e sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative par les requ\u00e9rants, qui n&#x27;\u00e9tablissent pas avoir expos\u00e9 des frais dans cette instance. D E C I D E : Article 1er : Il n&#x27;y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requ\u00eate \u00e0 concurrence des d\u00e9gr\u00e8vements d&#x27;un montant de 1 629 euros et 1 964 euros prononc\u00e9s le 20 avril 2022 au titre respectivement des ann\u00e9es 2016 et 2017. Article 2 : M. et Mme C sont d\u00e9charg\u00e9s des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis \u00e0 hauteur de 2 993 euros, 3 062 euros, 2 979 euros, 1 446 euros, 1 628 euros et 1 964 euros au titre respectivement des ann\u00e9es 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 et 2017. Article 3 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 4 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme A et B C et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 19 octobre 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Le Garzic, pr\u00e9sident, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 9 novembre 2023. La rapporteure, N. Syndique Le pr\u00e9sident, P. Le Garzic Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 9 novembre 2023, n\u00b0 2114057 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=8ddabb671b73-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-installe-en-suisse-le-1er-septembre-2016-et-affilie-a-la-securite\/\">Couple install\u00e9 en Suisse le 1er septembre 2016 et affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse : d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais d\u00e8s l&#x27;ann\u00e9e du d\u00e9part<small>TA Montreuil, 20 juin 2023, n\u00b0 2014677<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-residant-au-luxembourg-et-loyers-francais-l-affiliation-de-chaque\/\">Couple r\u00e9sidant au Luxembourg et loyers fran\u00e7ais : l&#x27;affiliation de chaque conjoint \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeoise fait tomber les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<small>TA Montreuil, 20 juin 2023, n\u00b0 2117712<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-grece-aux-revenus-fonciers-francais-l-attestation-d\/\">Couple r\u00e9sidant en Gr\u00e8ce aux revenus fonciers fran\u00e7ais : l&#x27;attestation d&#x27;affiliation du mari \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale grecque fait d\u00e9charger la seconde moiti\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<small>TA Montreuil, 21 septembre 2023, n\u00b0 2107968<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Montreuil9 novembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2114057 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale Couple r\u00e9sidant en Suisse aux loyers fran\u00e7ais : l&#x27;\u00e9pouse<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23868","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23868"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27272,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23868\/revisions\/27272"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}