{"id":23867,"date":"2026-11-08T14:46:32","date_gmt":"2026-11-08T13:46:32","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-residant-en-italie-aux-revenus-fonciers-francais-pas-de-credit-d-impot\/"},"modified":"2026-11-08T22:01:08","modified_gmt":"2026-11-08T21:01:08","slug":"couple-residant-en-italie-aux-revenus-fonciers-francais-pas-de-credit-d-impot","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-residant-en-italie-aux-revenus-fonciers-francais-pas-de-credit-d-impot\/","title":{"rendered":"Couple r\u00e9sidant en Italie aux revenus fonciers fran\u00e7ais : pas de cr\u00e9dit d&rsquo;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sur le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2018, faute d&rsquo;assujettissement \u00e0 la CSG"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">4 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2102007 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Couple r\u00e9sidant en Italie aux revenus fonciers fran\u00e7ais : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sur le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2018, faute d&#x27;assujettissement \u00e0 la CSG<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en Italie qui contestait 9 708 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2018 : ces revenus, soumis au seul pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, n&#x27;ouvraient pas droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/prelevements-sociaux\/\">Pr\u00e9l\u00e8vements sociaux des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le couple contestait les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2016, 2017 et 2018 ; en cours d&#x27;instance, l&#x27;administration a d\u00e9grev\u00e9 16 723 \u20ac et 16 480 \u20ac pour 2016 et 2017, ce qui a mis fin au litige sur ces deux ann\u00e9es.<\/li><li>Pour 2018, les revenus fonciers n&#x27;avaient pas \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, mais uniquement au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % de l&#x27;article 235 ter du CGI.<\/li><li>Le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement (article 60 de la loi du 29 d\u00e9cembre 2016) ne joue, pour les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, que sur des revenus \u00e9galement soumis \u00e0 la CSG de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/li><li>Les requ\u00e9rants ne d\u00e9montraient pas non plus avoir acquitt\u00e9 en 2019 des acomptes de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur leurs revenus fonciers : demande rejet\u00e9e pour le surplus.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Des non-r\u00e9sidents install\u00e9s en Italie, dont les loyers fran\u00e7ais de 2018 ont support\u00e9 le seul pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, peuvent-ils obtenir l&#x27;effacement de ce pr\u00e9l\u00e8vement au titre de l&#x27;\u00ab ann\u00e9e blanche \u00bb du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Le tribunal constate d&#x27;abord que l&#x27;administration a, en cours d&#x27;instance, d\u00e9grev\u00e9 les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2016 et 2017 \u00e0 hauteur de 16 723 \u20ac et 16 480 \u20ac, de sorte qu&#x27;il n&#x27;y a plus lieu de statuer sur ces ann\u00e9es. Pour 2018, il rappelle que le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement, institu\u00e9 par l&#x27;article 60 de la loi du 29 d\u00e9cembre 2016 pour \u00e9viter une double contribution en 2019, ne s&#x27;applique aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus entrant dans le champ de l&#x27;acompte, notamment les revenus fonciers, que si ces revenus sont \u00e9galement soumis \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Or l&#x27;avis d&#x27;imp\u00f4t produit par le couple montre que ses revenus fonciers de 2018 n&#x27;ont support\u00e9 que le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % pr\u00e9vu par l&#x27;article 235 ter du CGI. Le tribunal ajoute que les requ\u00e9rants n&#x27;all\u00e8guent m\u00eame pas avoir pay\u00e9 en 2019 des acomptes de ce pr\u00e9l\u00e8vement, alors que le cr\u00e9dit vise pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 \u00e9viter une double imposition. Le surplus de la requ\u00eate est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un non-r\u00e9sident affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre \u00c9tat europ\u00e9en, les revenus fonciers fran\u00e7ais ne supportent en principe que le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, et ce pr\u00e9l\u00e8vement reste d\u00fb m\u00eame lorsque les autres pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont d\u00e9grev\u00e9s. Les m\u00e9canismes transitoires li\u00e9s au pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source ne permettent pas de l&#x27;effacer s&#x27;il n&#x27;y a pas eu d&#x27;assujettissement \u00e0 la CSG. Il est utile de v\u00e9rifier, avis d&#x27;imp\u00f4t en main, la nature exacte de chaque pr\u00e9l\u00e8vement avant de r\u00e9clamer. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=b573c8fa5c96-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 204 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 204 C<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 235 ter<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des pi\u00e8ces enregistr\u00e9es les 11 et 19 f\u00e9vrier 2021, M. et Mme B D, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Lamarre, demandent au tribunal de prononcer la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2016, 2017 et 2018. Ils soutiennent que [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, dans sa version issue de l&#x27;article 26 de la loi du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019 : &quot; I. Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 support\u00e9 la contribution au titre des [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, et notamment de l&#x27;avis d&#x27;imp\u00f4t 2019 sur les revenus de 2018 produit par les requ\u00e9rants, que les revenus fonciers per\u00e7us par M. et Mme B D en 2018 n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, mais uniquement au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5% pr\u00e9vu par l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Les int\u00e9ress\u00e9s ne pouvaient d\u00e8s lors pas b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement au titre du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 103 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des pi\u00e8ces enregistr\u00e9es les 11 et 19 f\u00e9vrier 2021, M. et Mme B D, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Lamarre, demandent au tribunal de prononcer la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2016, 2017 et 2018. Ils soutiennent que : - en application de la d\u00e9cision du Conseil d&#x27;Etat n\u00b0 422780 du 1er juillet 2019, ils ne peuvent \u00eatre assujettis sur leurs revenus fonciers aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux finan\u00e7ant des prestations de s\u00e9curit\u00e9 sociale d\u00e8s lors qu&#x27;ils sont non-r\u00e9sidents et affili\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale italienne ; - en application de l&#x27;article 60 de la loi n\u00b0 2016-1917 du 29 d\u00e9cembre 2016, ils auraient d\u00fb b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement au titre du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, qui annule ce pr\u00e9l\u00e8vement pour 2018, d\u00e8s lors que leurs revenus fonciers ne pr\u00e9sentent pas un caract\u00e8re exceptionnel. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 15 juin et 18 ao\u00fbt 2021, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut, dans le dernier \u00e9tat de ses \u00e9critures, au non-lieu \u00e0 statuer \u00e0 concurrence des d\u00e9gr\u00e8vements prononc\u00e9s en cours d&#x27;instance et au rejet du surplus des conclusions de la requ\u00eate. Elle soutient que, pour le surplus, le moyen soulev\u00e9 par les requ\u00e9rants n&#x27;est pas fond\u00e9. Par une ordonnance du 12 avril 2023, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 28 avril 2023. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - la loi n\u00b0 2016-1917 du 29 d\u00e9cembre 2016 portant loi de finances pour 2017, modifi\u00e9e, notamment son article 60 ; - la loi n\u00b0 2018-1203 du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019 ; - l&#x27;ordonnance n\u00b0 2017-1390 du 22 septembre 2017 relative au d\u00e9calage d&#x27;un an de l&#x27;entr\u00e9e en vigueur du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - les conclusions de M. No\u00ebl, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme B D, qui r\u00e9sident en Italie, ont per\u00e7u des revenus fonciers de source fran\u00e7aise en 2016, 2017 et 2018 qui ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Leurs r\u00e9clamations en date des 16 novembre 2019 et 31 d\u00e9cembre 2019 ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es, la premi\u00e8re par une d\u00e9cision du 12 janvier 2021 et la seconde implicitement, ils demandent la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de 2016, 2017 et 2018 \u00e0 hauteur respectivement de 16 723 euros, 16 480 euros et 9 708 euros. Sur l&#x27;\u00e9tendue du litige : 2. Par d\u00e9cision du 16 juin 2021 post\u00e9rieure \u00e0 l&#x27;introduction de la requ\u00eate, des d\u00e9gr\u00e8vements des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles M. et Mme B D ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9s \u00e0 concurrence de 16 723 euros et 16 480 euros. Les conclusions de la requ\u00eate relatives \u00e0 ces impositions sont, dans cette mesure, devenues sans objet, de sorte qu&#x27;il n&#x27;y a plus lieu d&#x27;y statuer. Sur le surplus de conclusions \u00e0 fins de d\u00e9charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018 : 3. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version issue de l&#x27;article 26 de la loi du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019 : &quot; I. Il est institu\u00e9 : 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; () II. Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 1\u00b0 du I du pr\u00e9sent article est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, sans qu&#x27;il soit fait application du I ter du m\u00eame article L. 136-6. () III. Le taux des pr\u00e9l\u00e8vements de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9s au I est fix\u00e9 \u00e0 7,5 %. &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, dans sa version issue de l&#x27;article 26 de la loi du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019 : &quot; I. Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 support\u00e9 la contribution au titre des articles L. 136-3, L. 136-4 et L. 136-7 : a) Des revenus fonciers ; () I ter. Par d\u00e9rogation aux I et I bis, ne sont pas redevables de la contribution les personnes qui, par application des dispositions du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, rel\u00e8vent en mati\u00e8re d&#x27;assurance maladie d&#x27;une l\u00e9gislation soumise \u00e0 ces dispositions et qui ne sont pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais. () &quot;. 4. D&#x27;autre part, aux termes du A A de l&#x27;article 60 de la loi susvis\u00e9e du 29 d\u00e9cembre 2016 : &quot; Les contribuables b\u00e9n\u00e9ficient, \u00e0 raison des revenus non exceptionnels entrant dans le champ du pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 204 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, tel qu&#x27;il r\u00e9sulte de la pr\u00e9sente loi, per\u00e7us ou r\u00e9alis\u00e9s en 2018, d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t modernisation du recouvrement destin\u00e9 \u00e0 assurer, pour ces revenus, l&#x27;absence de double contribution aux charges publiques en 2019 au titre de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu &quot;. Aux termes de l&#x27;article 204 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Les revenus imposables \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu suivant les r\u00e8gles applicables aux salaires, aux pensions ou aux rentes viag\u00e8res ou dans les cat\u00e9gories () des revenus fonciers () donnent lieu, l&#x27;ann\u00e9e au cours de laquelle le contribuable en a la disposition ou de leur r\u00e9alisation, \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement. 2. Le pr\u00e9l\u00e8vement prend la forme : () 2\u00b0 Pour les revenus mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article 204 C, d&#x27;un acompte acquitt\u00e9 par le contribuable. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 204 C du m\u00eame code : &quot; Donnent lieu au paiement de l&#x27;acompte pr\u00e9vu au 2\u00b0 du 2 de l&#x27;article 204 A les revenus soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dans les cat\u00e9gories () des revenus fonciers () &quot;. Enfin, aux termes du M A de l&#x27;article 60 de la loi susvis\u00e9e 29 d\u00e9cembre 2016 : &quot; Les revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2018 mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article 204 C du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, lorsqu&#x27;ils sont soumis \u00e0 la contribution pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, dans les conditions pr\u00e9vues au III du m\u00eame article L. 136-6, ouvrent droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t dans les m\u00eames conditions que celles pr\u00e9vues au A du pr\u00e9sent II () &quot;. 5. Il r\u00e9sulte de ces dispositions combin\u00e9es que les revenus, notamment fonciers, entrant dans le champ du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source sous forme d&#x27;acompte, ne peuvent ouvrir droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement, au titre des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, que s&#x27;ils sont \u00e9galement soumis \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e pr\u00e9vue par l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. 6. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, et notamment de l&#x27;avis d&#x27;imp\u00f4t 2019 sur les revenus de 2018 produit par les requ\u00e9rants, que les revenus fonciers per\u00e7us par M. et Mme B D en 2018 n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, mais uniquement au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5% pr\u00e9vu par l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Les int\u00e9ress\u00e9s ne pouvaient d\u00e8s lors pas b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement au titre du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9. Au demeurant et alors que ce cr\u00e9dit a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9 pour \u00e9viter une double imposition, ils ne d\u00e9montrent ni m\u00eame n&#x27;all\u00e8guent avoir, au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2019, d\u00fb acquitter des acomptes au titre du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison des revenus fonciers per\u00e7us au cours de cette m\u00eame ann\u00e9e. 7. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que le surplus des conclusions de la requ\u00eate doit \u00eatre rejet\u00e9. D E C I D E : Article 1er : Il n&#x27;y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requ\u00eate \u00e0 concurrence des d\u00e9gr\u00e8vements d&#x27;un montant de 16 723 euros et de 16 480 euros prononc\u00e9s le 16 juin 2021 au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme C B D et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 20 juin 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Auvray, pr\u00e9sident, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Fabre, conseill\u00e8re, Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 4 juillet 2023. La rapporteure, N. Syndique Le pr\u00e9sident, B. Auvray Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 4 juillet 2023, n\u00b0 2102007 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=b573c8fa5c96-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/residente-britannique-aux-revenus-fonciers-francais-le-prelevement-de\/\">R\u00e9sidente britannique aux revenus fonciers fran\u00e7ais : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2018 n&#x27;est pas effac\u00e9 par le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement, sans discrimination li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9sidence<small>TA Montreuil, 20 septembre 2022, n\u00b0 2003336<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salarie-detache-en-france-par-une-societe-russe-dont-la-famille-vit-en-italie\/\">Salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe dont la famille vit en Italie : faute de prouver sa r\u00e9sidence italienne, ses salaires de 2019 sont imposables en France<small>TA Montreuil, 8 janvier 2026, n\u00b0 2315586<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-de-monaco-vendant-un-bien-en-france-les-prelevements-sociaux-sont-dus\/\">R\u00e9sident de Monaco vendant un bien en France : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, la libre circulation des capitaux ne prot\u00e8ge pas un affili\u00e9 mon\u00e9gasque<small>CAA Marseille, 30 juin 2022, n\u00b0 19MA03048<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil4 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2102007 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Couple r\u00e9sidant en Italie aux revenus fonciers fran\u00e7ais : pas de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23867","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27271,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23867\/revisions\/27271"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}