{"id":23864,"date":"2026-11-08T14:46:09","date_gmt":"2026-11-08T13:46:09","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-residant-en-cote-d-ivoire-et-louant-des-biens-en-france-revenus-fonciers\/"},"modified":"2026-11-08T22:00:51","modified_gmt":"2026-11-08T21:00:51","slug":"couple-residant-en-cote-d-ivoire-et-louant-des-biens-en-france-revenus-fonciers","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-residant-en-cote-d-ivoire-et-louant-des-biens-en-france-revenus-fonciers\/","title":{"rendered":"Couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&rsquo;Ivoire et louant des biens en France : revenus fonciers impos\u00e9s au taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus malgr\u00e9 l&rsquo;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ivoirienne"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">30 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2206870 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire et louant des biens en France : revenus fonciers impos\u00e9s au taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ivoirienne<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire qui contestait l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mis \u00e0 sa charge sur ses revenus fonciers de source fran\u00e7aise de 2017, 2019 et 2020.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/cote-d-ivoire\/\">Convention France\u2013C\u00f4te d&#x27;Ivoire<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les revenus d&#x27;immeubles situ\u00e9s en France sont des revenus de source fran\u00e7aise (article 164 B du CGI), et la convention franco-ivoirienne (article 9) en r\u00e9serve l&#x27;imposition \u00e0 l&#x27;\u00c9tat o\u00f9 les biens sont situ\u00e9s.<\/li><li>Pour un non-r\u00e9sident, l&#x27;imp\u00f4t ne peut \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 20 % du revenu net imposable (article 197 A du CGI) ; pour les revenus de 2019 et 2020, le taux de 20 % s&#x27;applique jusqu&#x27;\u00e0 la limite sup\u00e9rieure de la deuxi\u00e8me tranche du bar\u00e8me et 30 % au-del\u00e0, sauf \u00e0 justifier d&#x27;un taux moyen inf\u00e9rieur sur le revenu mondial.<\/li><li>Faute pour le couple d&#x27;avoir justifi\u00e9 du taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur son revenu mondial, le taux de 20 % a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 \u00e0 l&#x27;ensemble de ses revenus fonciers ; la version de l&#x27;article 197 A issue de la loi de finances pour 2019 ne s&#x27;applique pas aux revenus de 2017.<\/li><li>Les non-r\u00e9sidents sont express\u00e9ment soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur leurs revenus fonciers fran\u00e7ais (article L. 136-6, I bis du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale) ; le r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 ne joue pas pour une personne affili\u00e9e \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un \u00c9tat tiers comme la C\u00f4te d&#x27;Ivoire.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un couple install\u00e9 en C\u00f4te d&#x27;Ivoire et affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ivoirienne doit-il payer l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les loyers qu&#x27;il per\u00e7oit en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui. Le tribunal se place d&#x27;abord sur le terrain de la loi fran\u00e7aise : les revenus d&#x27;immeubles situ\u00e9s en France sont de source fran\u00e7aise et imposables \u00e0 ce titre, m\u00eame pour des personnes domicili\u00e9es \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. La convention franco-ivoirienne ne s&#x27;y oppose pas, son article 9 pr\u00e9voyant que les revenus des biens immobiliers ne sont imposables que dans l&#x27;\u00c9tat o\u00f9 ces biens sont situ\u00e9s. Sur le calcul, l&#x27;imp\u00f4t r\u00e9sultant du bar\u00e8me \u00e9tant inf\u00e9rieur au minimum pr\u00e9vu par l&#x27;article 197 A du CGI, l&#x27;administration a appliqu\u00e9 un taux de 20 % \u00e0 l&#x27;ensemble des revenus fonciers ; le couple n&#x27;ayant pas justifi\u00e9 que le taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur son revenu mondial serait plus faible, il ne pouvait obtenir mieux. Le tribunal \u00e9carte aussi l&#x27;argument selon lequel la version de l&#x27;article 197 A issue de la loi de finances pour 2019 devait s&#x27;appliquer aux revenus de 2017. Quant aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, la loi y assujettit express\u00e9ment les non-r\u00e9sidents pour leurs revenus fonciers fran\u00e7ais ; ce sont des impositions, et le r\u00e8glement europ\u00e9en de coordination des r\u00e9gimes de s\u00e9curit\u00e9 sociale ne s&#x27;applique pas \u00e0 des personnes affili\u00e9es au r\u00e9gime d&#x27;un \u00c9tat tiers. Requ\u00eate rejet\u00e9e pour les trois ann\u00e9es.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un expatri\u00e9 install\u00e9 hors de l&#x27;Union europ\u00e9enne qui conserve un bien lou\u00e9 en France, les loyers restent impos\u00e9s en France au taux minimum des non-r\u00e9sidents, sauf \u00e0 d\u00e9montrer, pi\u00e8ces \u00e0 l&#x27;appui, que son taux moyen sur l&#x27;ensemble de ses revenus mondiaux est inf\u00e9rieur. Ce choix suppose de d\u00e9clarer et de documenter tous ses revenus, fran\u00e7ais et \u00e9trangers. Les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus du patrimoine sont \u00e9galement dus, la protection li\u00e9e \u00e0 une affiliation \u00e0 un r\u00e9gime europ\u00e9en de s\u00e9curit\u00e9 sociale ne b\u00e9n\u00e9ficiant pas aux affili\u00e9s d&#x27;un pays tiers. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=87c7e33d5a97-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 B<\/b><span>Revenus de source fran\u00e7aise<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 197 A<\/b><span>Taux minimum d&#x27;imposition des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 235 ter<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une ordonnance du 12 mai 2022, enregistr\u00e9e le m\u00eame jour au greffe du Tribunal, la pr\u00e9sidente du Tribunal administratif de Nice a transmis au Tribunal la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e par Mme C B \u00e9pouse D et M. A D. Par cette requ\u00eate enregistr\u00e9e le 8 avril 2022 au greffe du Tribunal administratif de Nice et par une requ\u00eate similaire enregistr\u00e9e le 27 avril 2022 au greffe du Tribunal, Mme C B \u00e9pouse D et M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">4. En deuxi\u00e8me lieu, d&#x27;une part, en vertu de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version applicable aux revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2017, les r\u00e8gles du 1 du I de l&#x27;article 197, relatives aux r\u00e8gles de calcul de l&#x27;imp\u00f4t selon un bar\u00e8me progressif, &quot; sont applicables pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes qui, n&#x27;ayant pas leur domicile fiscal en France : \/ a. Per\u00e7oivent des revenus de source fran\u00e7aise [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes du I bis de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale relatif \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine, dans sa version applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2017 : &quot; Sont \u00e9galement assujetties \u00e0 la contribution les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison du montant net des revenus, vis\u00e9s au a du I de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code, retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 15 555 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une ordonnance du 12 mai 2022, enregistr\u00e9e le m\u00eame jour au greffe du Tribunal, la pr\u00e9sidente du Tribunal administratif de Nice a transmis au Tribunal la requ\u00eate pr\u00e9sent\u00e9e par Mme C B \u00e9pouse D et M. A D. Par cette requ\u00eate enregistr\u00e9e le 8 avril 2022 au greffe du Tribunal administratif de Nice et par une requ\u00eate similaire enregistr\u00e9e le 27 avril 2022 au greffe du Tribunal, Mme C B \u00e9pouse D et M. A D, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Brahimi, demandent au Tribunal de prononcer la d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2017, 2019 et 2020. Ils soutiennent que : - l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ne leur est pas applicable d\u00e8s lors que la convention fiscale franco-ivoirienne a pour objet d&#x27;\u00e9viter une double imposition ; - le calcul des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu m\u00e9conna\u00eet l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - ils ne peuvent \u00eatre assujettis \u00e0 la cotisation sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et \u00e0 la contribution au remboursement de la dette sociale sur leurs revenus fonciers des ann\u00e9es en litige d\u00e8s lors qu&#x27;ils sont affili\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale de C\u00f4te d&#x27;Ivoire et n&#x27;ont aucune activit\u00e9 ni ne r\u00e9sident en France. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 10 octobre 2022, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention entre le gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le gouvernement de la R\u00e9publique de C\u00f4te d&#x27;Ivoire tendant \u00e0 \u00e9viter les doubles impositions et \u00e0 \u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance r\u00e9ciproques, sign\u00e9e \u00e0 Abidjan le 6 avril 1966 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de l&#x27;action sociale et des familles ; - le code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - les conclusions de M. Khiat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme B \u00e9pouse D et M. D, qui r\u00e9sident en C\u00f4te d&#x27;Ivoire, ont per\u00e7u des revenus fonciers de source fran\u00e7aise en 2017, 2019 et 2010 qui ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Leur r\u00e9clamation ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par une d\u00e9cision du 9 d\u00e9cembre 2021, ils demandent la d\u00e9charge des cotisations auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de ces trois ann\u00e9es. Sur le bien-fond\u00e9 des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu : 2. Il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une convention fiscale, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l&#x27;imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l&#x27;affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer - en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s&#x27;agissant de d\u00e9terminer le champ d&#x27;application de la loi, d&#x27;office - si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l&#x27;application de la loi fiscale. En ce qui concerne l&#x27;application de la loi fiscale : 3. En premier lieu, aux termes du I de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : \/ a. Les revenus d&#x27;immeubles sis en France ou de droits relatifs \u00e0 ces immeubles () &quot;. Il en r\u00e9sulte que l&#x27;administration \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 imposer les revenus en litige sur le fondement de la loi fiscale. 4. En deuxi\u00e8me lieu, d&#x27;une part, en vertu de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version applicable aux revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2017, les r\u00e8gles du 1 du I de l&#x27;article 197, relatives aux r\u00e8gles de calcul de l&#x27;imp\u00f4t selon un bar\u00e8me progressif, &quot; sont applicables pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes qui, n&#x27;ayant pas leur domicile fiscal en France : \/ a. Per\u00e7oivent des revenus de source fran\u00e7aise ; l&#x27;imp\u00f4t ne peut, en ce cas, \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 20 % du revenu net imposable () toutefois, lorsque le contribuable justifie que le taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur l&#x27;ensemble de ses revenus de source fran\u00e7aise ou \u00e9trang\u00e8re serait inf\u00e9rieur \u00e0 ces minima, ce taux est applicable \u00e0 ses revenus de source fran\u00e7aise. Dans ce cas, les contribuables qui ont leur domicile fiscal dans un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne ou dans un Etat avec lequel la France a sign\u00e9 une convention d&#x27;assistance administrative de lutte contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales ou une convention d&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement d&#x27;imp\u00f4t peuvent, dans l&#x27;attente de pouvoir produire les pi\u00e8ces justificatives, annexer \u00e0 leur d\u00e9claration de revenu une d\u00e9claration sur l&#x27;honneur de l&#x27;exactitude des informations fournies () &quot;. D&#x27;autre part, en vertu de ce m\u00eame article dans sa version issue de l&#x27;article 13 de la loi n\u00b0 2018-1317 du 28 d\u00e9cembre 2018 de finances pour 2019, applicable aux revenus des ann\u00e9es 2019 et 2020, les r\u00e8gles du 1 du I de l&#x27;article 197 &quot; sont applicables pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes qui, n&#x27;ayant pas leur domicile fiscal en France : \/ a. Per\u00e7oivent des revenus de source fran\u00e7aise ; l&#x27;imp\u00f4t ne peut, en ce cas, \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 un montant calcul\u00e9 en appliquant un taux de 20 % \u00e0 la fraction du revenu net imposable inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 la limite sup\u00e9rieure de la deuxi\u00e8me tranche du bar\u00e8me de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et un taux de 30 % \u00e0 la fraction sup\u00e9rieure \u00e0 cette () &quot;, les dispositions applicables lorsque le contribuable justifie que le taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur l&#x27;ensemble de ses revenus de source fran\u00e7aise ou \u00e9trang\u00e8re serait inf\u00e9rieur \u00e0 ces minima \u00e9tant inchang\u00e9es. 5. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que le montant de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les requ\u00e9rants au titre des ann\u00e9es en litige a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 par application d&#x27;un taux de 20 % \u00e0 l&#x27;ensemble de leurs revenus fonciers de source fran\u00e7aise d\u00e8s lors, d&#x27;une part, que le montant de l&#x27;imposition calcul\u00e9 selon le bar\u00e8me progressif sur leurs revenus de source fran\u00e7aise \u00e9tait inf\u00e9rieur \u00e0 cette imposition minimale et, d&#x27;autre part, qu&#x27;ils n&#x27;avaient pas justifi\u00e9 que le taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur leur revenu mondial serait inf\u00e9rieur au taux de 20 % afin, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;une imposition inf\u00e9rieure \u00e0 celle r\u00e9sultant de l&#x27;application de ce taux. Contrairement \u00e0 ce que soutiennent les requ\u00e9rants, l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version issue de la loi de finances pour 2019 n&#x27;est pas applicable aux revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2017. Par ailleurs, conform\u00e9ment \u00e0 cet article dans sa version applicable aux revenus des ann\u00e9es 2019 et 2020, le taux de 20% doit \u00eatre appliqu\u00e9 aux revenus compris entre 0 et la limite sup\u00e9rieure de la deuxi\u00e8me tranche du bar\u00e8me de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. Il en r\u00e9sulte que les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 demander la r\u00e9duction de leurs cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es en litige. En ce qui concerne l&#x27;application de la convention fiscale franco-ivoirienne : 6. Aux termes de de l&#x27;article 9 de la convention fiscale franco-ivoirienne : &quot; Les revenus des biens immobiliers, y compris les b\u00e9n\u00e9fices des exploitations agricoles et foresti\u00e8res, ne sont imposables que dans l&#x27;Etat o\u00f9 ces biens sont situ\u00e9s &quot;. Il r\u00e9sulte de ces stipulations que les revenus en litige, tir\u00e9s de biens immobiliers situ\u00e9s en France, sont imposables en France. Sur le bien-fond\u00e9 des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux : En ce qui concerne l&#x27;ann\u00e9e 2017 : 7. Aux termes du I bis de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale relatif \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine, dans sa version applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2017 : &quot; Sont \u00e9galement assujetties \u00e0 la contribution les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison du montant net des revenus, vis\u00e9s au a du I de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code, retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu &quot;. Aux termes du I de l&#x27;article 15 de l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale, dans sa version applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2017 : &quot; Il est institu\u00e9 une contribution per\u00e7ue \u00e0 compter de 1996 et assise sur les revenus du patrimoine d\u00e9finis au I de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale per\u00e7us par les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Sont \u00e9galement soumis \u00e0 cette contribution les revenus d\u00e9sign\u00e9s au I bis de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. \/ Cette contribution est \u00e9tablie chaque ann\u00e9e sur les revenus de l&#x27;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant support\u00e9 la contribution pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 16. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 245-14 alors en vigueur du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale relatif aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus du patrimoine, dans sa version applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2017 : &quot; Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement sur les revenus et les sommes mentionn\u00e9s aux I et II de l&#x27;article L. 136-6. Sont \u00e9galement soumises \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement, \u00e0 raison des revenus mentionn\u00e9s au I bis de l&#x27;article L. 136-6 du pr\u00e9sent code, les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Les dispositions du III de l&#x27;article L. 136-6 sont applicables \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 14-10-4 en vigueur pour les revenus de 2017 du code de l&#x27;action sociale et des familles : &quot; Les produits affect\u00e9s \u00e0 la Caisse nationale de solidarit\u00e9 pour l&#x27;autonomie sont constitu\u00e9s par : () 2\u00b0 Une contribution additionnelle au pr\u00e9l\u00e8vement social mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 245-14 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et une contribution additionnelle au pr\u00e9l\u00e8vement social mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 245-15 du m\u00eame code. Ces contributions additionnelles sont assises, contr\u00f4l\u00e9es, recouvr\u00e9es et exigibles dans les m\u00eames conditions et sous les m\u00eames sanctions que celles applicables \u00e0 ces pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Leur taux est fix\u00e9 \u00e0 0,3 % () &quot;. Enfin, aux termes de l&#x27;article 1600-0 S en vigueur pour les revenus de 2017 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I.- Il est institu\u00e9 : \/ 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; () II.- Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 1\u00b0 du I est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. () &quot;. 8. Il r\u00e9sulte de ces dispositions que les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France sont express\u00e9ment assujetties aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux en litige en application des dispositions du I bis de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e0 raison de leurs revenus fonciers per\u00e7us en 2017. Ces pr\u00e9l\u00e8vements sociaux ne constituent pas des cotisations ouvrant des droits aux prestations et avantages servis par les r\u00e9gimes obligatoires de s\u00e9curit\u00e9 sociale, mais des impositions, quand bien m\u00eame la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne a jug\u00e9 qu&#x27;elles pr\u00e9sentent un lien direct et suffisamment pertinent avec la l\u00e9gislation relative aux branches de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour relever du champ mat\u00e9riel d&#x27;application du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du 29 avril 2004, lequel ne s&#x27;applique pas aux personnes qui sont affili\u00e9es \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un \u00c9tat tiers. 9. Il en r\u00e9sulte que les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 demander la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis \u00e0 raison de leurs revenus fonciers de source fran\u00e7aise per\u00e7us en 2017, alors m\u00eame qu&#x27;ils ne r\u00e9sidaient pas en France et \u00e9taient affili\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale de la C\u00f4te d&#x27;Ivoire. En ce qui concerne les ann\u00e9es 2019 et 2020 : 10. Aux termes de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale relatif \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine, dans sa version applicable aux ann\u00e9es 2019 et 2020 : &quot; () I bis. - Sont \u00e9galement assujetties \u00e0 la contribution les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison du montant net des revenus, vis\u00e9s au a du I de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code, retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. \/ I ter. - Par d\u00e9rogation aux I et I bis, ne sont pas redevables de la contribution les personnes qui, par application des dispositions du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, rel\u00e8vent en mati\u00e8re d&#x27;assurance maladie d&#x27;une l\u00e9gislation soumise \u00e0 ces dispositions et qui ne sont pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 15 de l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale, dans sa version applicable aux ann\u00e9es 2019 et 2020 : &quot; I. - Il est institu\u00e9 une contribution per\u00e7ue \u00e0 compter de 1996 et assise sur les revenus du patrimoine d\u00e9sign\u00e9s aux I et I bis de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale per\u00e7us par les personnes redevables de la contribution pr\u00e9vue au m\u00eame article L. 136-6. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version applicable aux ann\u00e9es 2019 et 2020 : &quot; I. - Il est institu\u00e9 : \/ 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale () II. - Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 1\u00b0 du I du pr\u00e9sent article est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, sans qu&#x27;il soit fait application du I ter du m\u00eame article L. 136-6. () III. - Le taux des pr\u00e9l\u00e8vements de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9s au I est fix\u00e9 \u00e0 7,5 % &quot;. 11. Il r\u00e9sulte de ces dispositions que, pour les m\u00eames motifs que ceux expos\u00e9 au point 8, les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 demander la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis \u00e0 raison de leurs revenus fonciers de source fran\u00e7aise per\u00e7us en 2019 et 2020, alors m\u00eame qu&#x27;ils ne r\u00e9sidaient pas en France et \u00e9taient affili\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale de la C\u00f4te d&#x27;Ivoire. 12. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions de la requ\u00eate doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de Mme C \u00e9pouse D et M. D est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme C B \u00e9pouse D et M. A D et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 22 avril 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Le Garzic, pr\u00e9sident, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 30 avril 2024. La rapporteure, N. Syndique Le pr\u00e9sident, P. Le Garzic Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 30 avril 2024, n\u00b0 2206870 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=87c7e33d5a97-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/actrice-residente-britannique-egerie-d-une-marque-seules-ses-prestations-d\/\">Actrice r\u00e9sidente britannique, \u00e9g\u00e9rie d&#x27;une marque : seules ses prestations d&#x27;actrice tourn\u00e9es en France et les droits pay\u00e9s par la filiale fran\u00e7aise sont imposables en France, 2 223 318 \u20ac d\u00e9charg\u00e9s pour 2014<small>TA Montreuil, 29 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2111874<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<small>TA Paris, 7 avril 2026, n\u00b0 2314176<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-australien-percevant-la-preretraite-amiante-d-une-caisse-francaise-l\/\">R\u00e9sident australien percevant la pr\u00e9retraite amiante d&#x27;une caisse fran\u00e7aise : l&#x27;allocation est une rente imposable seulement en Australie, le pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source est rembours\u00e9<small>TA Montreuil, 23 janvier 2025, n\u00b0 2307312<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/cote-d-ivoire\/\">Convention France\u2013C\u00f4te d&#x27;Ivoire : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Montreuil30 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 2206870 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire et louant des biens en<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23864","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23864"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27268,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23864\/revisions\/27268"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}