{"id":23857,"date":"2026-11-08T14:45:19","date_gmt":"2026-11-08T13:45:19","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-residant-au-luxembourg-et-percevant-des-loyers-francais-le-prelevement\/"},"modified":"2026-11-08T22:00:12","modified_gmt":"2026-11-08T21:00:12","slug":"couple-residant-au-luxembourg-et-percevant-des-loyers-francais-le-prelevement","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-residant-au-luxembourg-et-percevant-des-loyers-francais-le-prelevement\/","title":{"rendered":"Couple r\u00e9sidant au Luxembourg et percevant des loyers fran\u00e7ais : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % est d\u00fb malgr\u00e9 l&rsquo;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeoise"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2104491 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Couple r\u00e9sidant au Luxembourg et percevant des loyers fran\u00e7ais : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % est d\u00fb malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeoise<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple de r\u00e9sidents luxembourgeois qui contestait le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % appliqu\u00e9 \u00e0 ses revenus fonciers de source fran\u00e7aise de 2018 \u00e0 2021, et refuse d&#x27;en r\u00e9duire l&#x27;assiette par imputation de d\u00e9ficits industriels et commerciaux.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Depuis l&#x27;imposition des revenus de 2018, les revenus fonciers de source fran\u00e7aise des non-r\u00e9sidents supportent le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % pr\u00e9vu par l&#x27;article 235 ter du CGI.<\/li><li>Ce pr\u00e9l\u00e8vement \u00e9tant affect\u00e9 au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;\u00c9tat, il n&#x27;a pas de lien avec les branches de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et \u00e9chappe au r\u00e8glement europ\u00e9en du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/li><li>L&#x27;affiliation au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeois ne permet donc pas d&#x27;en obtenir la d\u00e9charge.<\/li><li>L&#x27;assiette est le montant net des seuls revenus fonciers retenu pour l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu : les d\u00e9ficits issus d&#x27;une activit\u00e9 industrielle et commerciale ne s&#x27;en d\u00e9duisent pas.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident luxembourgeois affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale de son pays peut-il \u00e9chapper au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % sur les loyers qu&#x27;il tire d&#x27;un bien situ\u00e9 en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Le couple, r\u00e9sident au Luxembourg, percevait des revenus fonciers de source fran\u00e7aise en 2018, 2019, 2020 et 2021, soumis au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de l&#x27;article 235 ter du CGI. Il soutenait qu&#x27;\u00e9tant affili\u00e9 au r\u00e9gime luxembourgeois de s\u00e9curit\u00e9 sociale, il ne pouvait supporter un tel pr\u00e9l\u00e8vement en France. Le tribunal rel\u00e8ve que le produit de ce pr\u00e9l\u00e8vement est affect\u00e9 au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;\u00c9tat : il ne pr\u00e9sente donc aucun lien avec les lois qui r\u00e9gissent les branches de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et n&#x27;entre pas dans le champ du r\u00e8glement europ\u00e9en du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Le couple demandait subsidiairement que l&#x27;assiette soit calcul\u00e9e apr\u00e8s imputation des d\u00e9ficits de son activit\u00e9 industrielle et commerciale. Le tribunal juge que, pour les non-r\u00e9sidents, le pr\u00e9l\u00e8vement porte sur le montant net des revenus fonciers retenu pour l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, c&#x27;est-\u00e0-dire sur ce seul revenu cat\u00e9goriel, et non sur le revenu net global du foyer. Les quatre requ\u00eates sont rejet\u00e9es, de m\u00eame que les conclusions relatives aux int\u00e9r\u00eats moratoires.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Le tribunal refuse de traiter le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 comme une cotisation sociale : l&#x27;affiliation \u00e0 une s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre \u00c9tat de l&#x27;Union ne permet donc pas d&#x27;y \u00e9chapper. Pour un propri\u00e9taire install\u00e9 au Luxembourg, en Belgique ou ailleurs dans l&#x27;Union, ce pr\u00e9l\u00e8vement s&#x27;ajoute \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb en France sur les loyers, et les d\u00e9ficits d&#x27;autres cat\u00e9gories ne viennent pas le r\u00e9duire. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel. Le rendement net d&#x27;un investissement locatif en France doit \u00eatre calcul\u00e9 en int\u00e9grant ce co\u00fbt.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e98cfc620d57-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 156<\/b><span>Revenu global : d\u00e9ficits et charges d\u00e9ductibles<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 B<\/b><span>Revenus de source fran\u00e7aise<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 235 ter<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.208<\/b><span>Int\u00e9r\u00eats moratoires<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DTA_2104491_20231019.xml 2023-12-08 TA93 Tribunal Administratif de Montreuil 2104491 2023-10-19 D\u00e9cision Plein contentieux Rejet 2023-10-04 108976 10\u00e8me chambre Vu les proc\u00e9dures suivantes : I. Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 1er avril 2021 sous le n\u00b0 2104491, M. et Mme C et A B demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de la cotisation primitive de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes du I bis de ce m\u00eame article : &quot; Sont \u00e9galement assujetties \u00e0 la contribution les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison du montant net des revenus, vis\u00e9s au a du I de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code, retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu &quot;.<\/div><div class=\"quote\">Aux termes du I de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale : &quot; Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 support\u00e9 la contribution au titre des articles L. 136-3, L. 136-4 et L. 136-7 &quot;, ces dispositions \u00e9tant suivies par une liste de revenus.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 091 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">DTA_2104491_20231019.xml 2023-12-08 TA93 Tribunal Administratif de Montreuil 2104491 2023-10-19 D\u00e9cision Plein contentieux Rejet 2023-10-04 108976 10\u00e8me chambre Vu les proc\u00e9dures suivantes : I. Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 1er avril 2021 sous le n\u00b0 2104491, M. et Mme C et A B demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de la cotisation primitive de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat le paiement des int\u00e9r\u00eats moratoires ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 1 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - en application des dispositions combin\u00e9es des articles 235 ter et 156 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, l&#x27;assiette du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 est constitu\u00e9e par le montant de leurs revenus fonciers apr\u00e8s imputation des d\u00e9ficits issus de leur activit\u00e9 professionnelle industrielle et commerciale ; - en tant que non-r\u00e9sidents, ils ne peuvent \u00eatre assujettis au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 d\u00e8s lors que ce pr\u00e9l\u00e8vement, quoiqu&#x27;affect\u00e9 \u00e0 l&#x27;Etat, finance certaines branches de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, ce qui est incompatible avec la jurisprudence &quot; de Ruyter &quot; de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 5 octobre 2021, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. II. Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s les 25 novembre 2021 et 19 juin 2023 sous le n\u00b0 2116161, M. et Mme B demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de la cotisation primitive de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat le paiement des int\u00e9r\u00eats moratoires sur la cotisation de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 ainsi que sur les autres cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux ayant fait l&#x27;objet d&#x27;un d\u00e9gr\u00e8vement. Ils soutiennent que : - la d\u00e9cision rejetant la demande de d\u00e9gr\u00e8vement du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 est insuffisamment motiv\u00e9e ; - en application des dispositions combin\u00e9es des articles 235 ter et 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, l&#x27;assiette du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 est constitu\u00e9e par le montant de leurs revenus fonciers apr\u00e8s imputation des d\u00e9ficits issus de leur activit\u00e9 professionnelle industrielle et commerciale ; - ils ne peuvent \u00eatre assujettis au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, en application de la jurisprudence &quot; de Ruyter &quot; de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne, d\u00e8s lors qu&#x27;ils rel\u00e8vent du r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeois. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 25 mai 2022 et 30 juin 2023, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. III. Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires enregistr\u00e9s les 25 novembre 2021, 13 juillet 2022 et 12 juin 2023 sous le n\u00b0 2116164, M. et Mme B demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations primitives de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2018, 2019 et 2021 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat le paiement des int\u00e9r\u00eats moratoires sur la cotisation de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 ainsi que sur les autres cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux ayant fait l&#x27;objet d&#x27;un d\u00e9gr\u00e8vement. Ils soul\u00e8vent les m\u00eames moyens que ceux soulev\u00e9s au soutien de la requ\u00eate n\u00b0 2116161. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 25 mai 2022, 24 mai 2023 et 30 juin 2023, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. IV. Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s les 20 mars 2023 et 19 juin 2023 sous le n\u00b0 2303370, M. et Mme B demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de la cotisation primitive de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2021 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat le paiement des int\u00e9r\u00eats moratoires sur la cotisation de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 ainsi que sur les autres cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux ayant fait l&#x27;objet d&#x27;un d\u00e9gr\u00e8vement. Ils soul\u00e8vent les m\u00eames moyens que ceux soulev\u00e9s au soutien de la requ\u00eate n\u00b0 2116161. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 1er juin 2023 et 30 juin 2023, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces des dossiers. Vu : - le r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - la loi n\u00b0 2018-1203 du 22 d\u00e9cembre 2018 ; - l&#x27;arr\u00eat de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne C-623\/13 du 26 f\u00e9vrier 2015 ; - le code de de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - les conclusions de M. Khiat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme B, r\u00e9sidents luxembourgeois, ont per\u00e7us des revenus fonciers de source fran\u00e7aise en 2018, 2019, 2020 et 2021, qui ont \u00e9t\u00e9 soumis au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5% en application de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Leurs r\u00e9clamations relatives \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par l&#x27;administration, ils demandent la d\u00e9charge des cotisations primitives de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de ces quatre ann\u00e9es. Sur la jonction des requ\u00eates : 2. Les requ\u00eates vis\u00e9es ci-dessus nos 2104491, 2116161, 2116164 et 2303370, pr\u00e9sent\u00e9es par M. et Mme B, pr\u00e9sentent \u00e0 juger les m\u00eames questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 des d\u00e9cisions de rejet des r\u00e9clamations : 3. Si le d\u00e9faut de motivation de la d\u00e9cision par laquelle l&#x27;administration statue sur la r\u00e9clamation du contribuable fait obstacle \u00e0 ce que le d\u00e9lai du recours contentieux contre cette d\u00e9cision commence \u00e0 courir, cette circonstance n&#x27;est par elle-m\u00eame d&#x27;aucun effet sur la r\u00e9gularit\u00e9 comme sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition. Par suite, et en tout \u00e9tat de cause, le moyen tir\u00e9 du d\u00e9faut de motivation des d\u00e9cisions rejetant partiellement les r\u00e9clamations de M. et Mme B doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9 comme inop\u00e9rant. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition : En ce qui concerne le principe de l&#x27;imposition au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 : 4. Aux termes de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version applicable, en vertu du 2\u00b0 du XIV de l&#x27;article 26 de la loi n\u00b0 2018-1203 du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019, \u00e0 compter de l&#x27;imposition des revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2018 pour les pr\u00e9l\u00e8vements assis sur les revenus mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale : &quot; I.-Il est institu\u00e9 : \/ 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale () II.-Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 1\u00b0 du I du pr\u00e9sent article est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, sans qu&#x27;il soit fait application du I ter du m\u00eame article L. 136-6. () III.-Le taux des pr\u00e9l\u00e8vements de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9s au I est fix\u00e9 \u00e0 7,5 % &quot;. 5. Le produit du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine institu\u00e9 par les dispositions cit\u00e9es au point pr\u00e9c\u00e9dent \u00e9tant affect\u00e9 au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;Etat, il ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme pr\u00e9sentant un lien avec les lois qui r\u00e9gissent les branches de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. D\u00e8s lors, ce pr\u00e9l\u00e8vement n&#x27;entre pas dans le champ d&#x27;application du r\u00e8glement du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Par suite, les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 demander la d\u00e9charge de ce pr\u00e9l\u00e8vement pour les ann\u00e9es 2018, 2019, 2020 et 2021, au motif qu&#x27;ils sont r\u00e9sidents luxembourgeois et affili\u00e9s au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeois. En ce qui concerne la base d&#x27;imposition du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 : 6. Aux termes du I de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale : &quot; Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 support\u00e9 la contribution au titre des articles L. 136-3, L. 136-4 et L. 136-7 &quot;, ces dispositions \u00e9tant suivies par une liste de revenus. Aux termes du I bis de ce m\u00eame article : &quot; Sont \u00e9galement assujetties \u00e0 la contribution les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison du montant net des revenus, vis\u00e9s au a du I de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code, retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu &quot;. Aux termes de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : \/ a. Les revenus d&#x27;immeubles sis en France ou de droits relatifs \u00e0 ces immeubles ; () &quot;. 7. Il r\u00e9sulte de ces dispositions, combin\u00e9es avec celles de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, que sont assujetties au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France \u00e0 raison du montant net des revenus fonciers retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, ce qui correspond au montant net de ce seul revenu cat\u00e9goriel et non au &quot; montant total du revenu net annuel dont dispose chaque foyer fiscal &quot; vis\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 156 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. D\u00e8s lors, les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que l&#x27;assiette du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 doit \u00eatre constitu\u00e9 par le montant de leurs revenus fonciers apr\u00e8s imputation des d\u00e9ficits issus de leur activit\u00e9 professionnelle industrielle et commerciale. 8. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge doivent \u00eatre rejet\u00e9es dans les quatre instances. Sur les int\u00e9r\u00eats moratoires : 9. En l&#x27;absence de litige n\u00e9 et actuel relatif \u00e0 un refus de paiement des int\u00e9r\u00eats moratoires pr\u00e9vus \u00e0 l&#x27;article L. 208 du livre des proc\u00e9dures fiscales, les conclusions de M. et Mme B sont irrecevables et ne peuvent, d\u00e8s lors, qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9es. Sur les frais de l&#x27;instance : 10. En vertu des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal ne peut pas faire b\u00e9n\u00e9ficier la partie tenue aux d\u00e9pens ou la partie perdante du paiement par l&#x27;autre partie des frais qu&#x27;elle a expos\u00e9s \u00e0 l&#x27;occasion du litige soumis au juge. Les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 ce titre par M. et Mme B doivent d\u00e8s lors \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : Les requ\u00eates nos 2104491, 2116161, 2116164 et 2303370 de M. et Mme B sont rejet\u00e9es. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme C et A B et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 4 octobre 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Le Garzic, pr\u00e9sident, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 19 octobre 2023. La rapporteure, N. Syndique Le pr\u00e9sident, P. Le Garzic Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Nos 2104491, 2116161, 2116164, 2303370<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 19 octobre 2023, n\u00b0 2104491 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e98cfc620d57-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-cote-d-ivoire-et-louant-des-biens-en-france-revenus-fonciers\/\">Couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire et louant des biens en France : revenus fonciers impos\u00e9s au taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ivoirienne<small>TA Montreuil, 30 avril 2024, n\u00b0 2206870<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/residente-belge-louant-un-meuble-en-france-les-loyers-relevent-du-prelevement\/\">R\u00e9sidente belge louant un meubl\u00e9 en France : les loyers rel\u00e8vent du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5\u00a0% m\u00eame class\u00e9s en BIC, sans atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 juridique ni \u00e0 la libre circulation des capitaux<small>TA Montreuil, 2 juillet 2026, n\u00b0 2401506<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<small>TA Montreuil, 22 novembre 2022, n\u00b0 1907262<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2104491 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Couple r\u00e9sidant au Luxembourg et percevant des loyers fran\u00e7ais : le<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23857","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23857"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27261,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23857\/revisions\/27261"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}