{"id":23852,"date":"2026-11-08T14:44:42","date_gmt":"2026-11-08T13:44:42","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-parti-en-espagne-puis-au-canada-les-avis-envoyes-a-l-adresse-espagnole\/"},"modified":"2026-11-08T21:59:45","modified_gmt":"2026-11-08T20:59:45","slug":"couple-parti-en-espagne-puis-au-canada-les-avis-envoyes-a-l-adresse-espagnole","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-parti-en-espagne-puis-au-canada-les-avis-envoyes-a-l-adresse-espagnole\/","title":{"rendered":"Couple parti en Espagne puis au Canada : les avis envoy\u00e9s \u00e0 l&rsquo;adresse espagnole d\u00e9clar\u00e9e et une mise en demeure \u00ab non r\u00e9clam\u00e9e \u00bb rendent l&rsquo;imp\u00f4t exigible et interrompent la prescription"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">20 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2203645 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Couple parti en Espagne puis au Canada : les avis envoy\u00e9s \u00e0 l&#x27;adresse espagnole d\u00e9clar\u00e9e et une mise en demeure \u00ab non r\u00e9clam\u00e9e \u00bb rendent l&#x27;imp\u00f4t exigible et interrompent la prescription<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette l&#x27;opposition d&#x27;une contribuable \u00e0 une saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur visant les imp\u00f4ts de 2014 et 2015 de son foyer : les actes envoy\u00e9s \u00e0 l&#x27;adresse espagnole d\u00e9clar\u00e9e par le couple \u00e9taient r\u00e9guliers et l&#x27;action en recouvrement n&#x27;\u00e9tait pas prescrite.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Faute de d\u00e9clarations pour 2014 et 2015, le service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents a rectifi\u00e9 la situation du couple ; les impositions ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 30 juin 2017 avec exigibilit\u00e9 imm\u00e9diate.<\/li><li>Les avis ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 Navata, en Espagne, adresse d\u00e9clar\u00e9e par le foyer sur sa d\u00e9claration de 2013 : la notification \u00e0 l&#x27;un des \u00e9poux suffit en cas d&#x27;imposition commune, m\u00eame si l&#x27;\u00e9pouse affirmait avoir signal\u00e9 son d\u00e9part pour le Canada.<\/li><li>La mise en demeure du 9 avril 2019, envoy\u00e9e en recommand\u00e9 \u00e0 cette adresse et revenue \u00ab non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb, est r\u00e9guli\u00e8re et a interrompu pour quatre ans la prescription de l&#x27;action en recouvrement (article L. 274 du LPF).<\/li><li>Saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur du 13 octobre 2021 valid\u00e9e : la banque Ma French Bank a vers\u00e9 1 152,01 \u20ac au Tr\u00e9sor public ; opposition rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un contribuable qui s&#x27;est install\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger peut-il se pr\u00e9valoir de la prescription si l&#x27;administration a continu\u00e9 d&#x27;\u00e9crire \u00e0 une ancienne adresse \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, lorsque cette adresse est celle que le foyer a d\u00e9clar\u00e9e et que l&#x27;un des \u00e9poux pouvait y \u00eatre joint. Le couple n&#x27;ayant pas d\u00e9pos\u00e9 ses d\u00e9clarations de 2014 et 2015, l&#x27;administration avait \u00e9tabli les impositions, mises en recouvrement le 30 juin 2017, et envoy\u00e9 les avis \u00e0 Navata, en Espagne, adresse figurant sur la d\u00e9claration de 2013 d\u00e9pos\u00e9e le 12 juin 2014. L&#x27;\u00e9pouse soutenait avoir signal\u00e9 son d\u00e9m\u00e9nagement au Canada, une d\u00e9cision de la direction d\u00e9partementale des finances publiques du Gard du 29 janvier 2016 lui ayant d&#x27;ailleurs \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e \u00e0 Montr\u00e9al. Le tribunal rel\u00e8ve qu&#x27;elle n&#x27;all\u00e8gue pas que son conjoint ne r\u00e9sidait pas \u00e0 Navata en 2017, et que la notification d&#x27;un avis d&#x27;imposition \u00e0 l&#x27;un des \u00e9poux suffit en cas d&#x27;imposition commune. La mise en demeure du 9 avril 2019, envoy\u00e9e en recommand\u00e9 aux deux \u00e9poux \u00e0 cette adresse et revenue avec la mention \u00ab non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb, est regard\u00e9e comme r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e : elle a interrompu la prescription de quatre ans. En tout \u00e9tat de cause, \u00e0 la r\u00e9ception de la mise en demeure du 16 ao\u00fbt 2021, la prescription n&#x27;\u00e9tait pas acquise compte tenu de la prorogation des d\u00e9lais pr\u00e9vue par l&#x27;ordonnance du 25 mars 2020. La saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur du 13 octobre 2021 est donc fond\u00e9e et la requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Lors de chaque changement de pays, il faut signaler sa nouvelle adresse au service des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents de mani\u00e8re formelle et v\u00e9rifiable, pour chacun des membres du foyer. \u00c0 d\u00e9faut, l&#x27;administration peut valablement notifier avis et mises en demeure \u00e0 la derni\u00e8re adresse d\u00e9clar\u00e9e, m\u00eame \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, et un pli non r\u00e9clam\u00e9 produit ses effets. Les dettes fiscales laiss\u00e9es derri\u00e8re soi peuvent ainsi \u00eatre recouvr\u00e9es des ann\u00e9es plus tard, y compris sur un compte bancaire en France. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=3b3e8a1224c9-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1658<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.253<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.274<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 6 mars 2022, Mme A, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Trad, demande au Tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer r\u00e9sultant de la saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur d\u00e9cern\u00e9e le 13 octobre 2021 par le comptable du service des particuliers de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents entre les mains de la Caisse nationale d&#x27;Epargne et de Ma French Bank pour avoir paiement de la somme de 13 580 euros repr\u00e9sentant, en droits et majorations de 10% [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. En l&#x27;absence de souscription par les \u00e9poux B de leurs d\u00e9clarations communes de revenus au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015, le service des imp\u00f4ts des particuliers des non-r\u00e9sidents a diligent\u00e9 \u00e0 leur encontre une proc\u00e9dure de rectification contradictoire. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que les impositions dont le paiement est poursuivi par la saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur litigieuse ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement par voie de r\u00f4le le 30 juin 2017 avec exigibilit\u00e9 imm\u00e9diate et que les avis y aff\u00e9rents ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s en 2017 \u00e0 M. B ou Mme A \u00e0 Navata, en Espagne, \u00e0 l&#x27;adresse que le foyer fiscal avait indiqu\u00e9e sur sa d\u00e9claration de revenus au titre de 2013 souscrite le 12 juin 2014. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 10 249 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 6 mars 2022, Mme A, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Trad, demande au Tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer r\u00e9sultant de la saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur d\u00e9cern\u00e9e le 13 octobre 2021 par le comptable du service des particuliers de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents entre les mains de la Caisse nationale d&#x27;Epargne et de Ma French Bank pour avoir paiement de la somme de 13 580 euros repr\u00e9sentant, en droits et majorations de 10%, les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qui ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015 au foyer fiscal qu&#x27;elle constitue avec M. E B ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat le versement d&#x27;une somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que les impositions dont le paiement est poursuivi par la saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur d\u00e9cern\u00e9e le 13 octobre 2021 n&#x27;\u00e9taient pas exigibles faute pour l&#x27;administration d&#x27;\u00e9tablir qu&#x27;elles avaient fait l&#x27;objet d&#x27;une mise en recouvrement r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e et qu&#x27;en outre, le b\u00e9n\u00e9fice de la prescription de l&#x27;action en recouvrement lui \u00e9tait acquis lorsque le comptable public lui avait adress\u00e9, pr\u00e9alablement \u00e0 l&#x27;acte de poursuite litigieux, une mise en demeure de payer dat\u00e9e du 16 ao\u00fbt 2021. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 9 mai 2022, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient qu&#x27;aucun moyen n&#x27;est fond\u00e9. Par une d\u00e9cision du 26 novembre 2021, le bureau d&#x27;aide juridictionnelle pr\u00e8s le Tribunal judiciaire de Marseille a accord\u00e9 \u00e0 Mme A le b\u00e9n\u00e9fice de l&#x27;aide juridictionnelle totale. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - l&#x27;ordonnance n\u00b0 2020-306 du 25 mars 2020 relative \u00e0 la prorogation des d\u00e9lais \u00e9chus pendant la p\u00e9riode d&#x27;urgence sanitaire et \u00e0 l&#x27;adaptation des proc\u00e9dures pendant cette m\u00eame p\u00e9riode ; - le code de justice administrative. Par une ordonnance du 25 octobre 2022, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 10 novembre 2022. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience, au cours de laquelle ont \u00e9t\u00e9 entendus le rapport de M. C et les conclusions de M. No\u00ebl, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. En l&#x27;absence de souscription par les \u00e9poux B de leurs d\u00e9clarations communes de revenus au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015, le service des imp\u00f4ts des particuliers des non-r\u00e9sidents a diligent\u00e9 \u00e0 leur encontre une proc\u00e9dure de rectification contradictoire. A d\u00e9faut de r\u00e8glement, par les contribuables, des impositions en r\u00e9sultant, le comptable a engag\u00e9 des poursuites qu&#x27;il a notifi\u00e9es aux \u00e9poux B \u00e0 leur adresse alors connue en Espagne ainsi qu&#x27;\u00e0 Mme A, \u00e9pouse B, \u00e0 son adresse en France et, notamment, une mise en demeure dat\u00e9e du 16 ao\u00fbt 2021 contre laquelle l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e a form\u00e9 opposition \u00e0 poursuites le 24 ao\u00fbt suivant au motif que l&#x27;action en recouvrement du comptable public \u00e9tait prescrite. L&#x27;int\u00e9ress\u00e9e a, en outre, sollicit\u00e9 la communication des actes de poursuites pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9cern\u00e9s et proc\u00e9d\u00e9 au versement de 100 euros en indiquant que ce dernier ne constituait pas une reconnaissance de dette. Ult\u00e9rieurement, le comptable a \u00e9mis, le 13 octobre 2021, la saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur contest\u00e9e, dont Mme A a accus\u00e9 r\u00e9ception le 16 octobre 2021 et en ex\u00e9cution de laquelle l&#x27;un des tiers saisis, Ma French Bank, a vers\u00e9 au Tr\u00e9sor public une somme de 1 152,01 euros. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer : En ce qui concerne l&#x27;exigibilit\u00e9 des impositions dues au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015 : 2. Aux termes de l&#x27;article 1658 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les imp\u00f4ts directs et les taxes y assimil\u00e9es sont recouvr\u00e9s en vertu de r\u00f4les rendus ex\u00e9cutoires par arr\u00eat\u00e9 du pr\u00e9fet ou d&#x27;avis de mise en recouvrement &quot; ; aux termes de l&#x27;article 1663 du m\u00eame code : &quot; 1. Les imp\u00f4ts directs, produits et taxes assimil\u00e9s, vis\u00e9s par le pr\u00e9sent code, sont exigibles trente jours apr\u00e8s la date de la mise en recouvrement du r\u00f4le. 2. Le d\u00e9m\u00e9nagement hors du ressort du service charg\u00e9 du recouvrement, \u00e0 moins que le contribuable n&#x27;ait fait conna\u00eetre, avec justifications \u00e0 l&#x27;appui, son nouveau domicile, et la vente volontaire ou forc\u00e9e entra\u00eenent l&#x27;exigibilit\u00e9 imm\u00e9diate de la totalit\u00e9 de l&#x27;imp\u00f4t, d\u00e8s la mise en recouvrement du r\u00f4le. Entra\u00eene \u00e9galement l&#x27;exigibilit\u00e9 imm\u00e9diate et totale, l&#x27;application d&#x27;une majoration pour non-d\u00e9claration ou d\u00e9claration tardive ou insuffisante des revenus et b\u00e9n\u00e9fices imposables () &quot;. Ces dispositions ne sont applicables que si le contribuable a \u00e9t\u00e9, avant la date d&#x27;exigibilit\u00e9 ainsi d\u00e9termin\u00e9e, avis\u00e9 de la mise en recouvrement du r\u00f4le aff\u00e9rent \u00e0 l&#x27;imposition \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti. Dans le cas o\u00f9 il est \u00e9tabli que l&#x27;administration a omis d&#x27;adresser l&#x27;avis d&#x27;imposition pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article L. 253 du livre des proc\u00e9dures fiscales, ou l&#x27;a notifi\u00e9 avec retard, l&#x27;imp\u00f4t n&#x27;est exigible qu&#x27;\u00e0 compter de la date o\u00f9 le contribuable a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de la mise en recouvrement du r\u00f4le. 3. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que les impositions dont le paiement est poursuivi par la saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur litigieuse ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement par voie de r\u00f4le le 30 juin 2017 avec exigibilit\u00e9 imm\u00e9diate et que les avis y aff\u00e9rents ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s en 2017 \u00e0 M. B ou Mme A \u00e0 Navata, en Espagne, \u00e0 l&#x27;adresse que le foyer fiscal avait indiqu\u00e9e sur sa d\u00e9claration de revenus au titre de 2013 souscrite le 12 juin 2014. Mme A soutient cependant qu&#x27;elle avait signal\u00e9 son d\u00e9m\u00e9nagement pour le Canada et joint, pour en justifier, une d\u00e9cision d&#x27;admission partielle en date du 29 janvier 2016 que la direction d\u00e9partementale des finances publiques du Gard lui a en effet envoy\u00e9e au Canada (Montr\u00e9al). 4. Toutefois, outre que Mme A n&#x27;\u00e9tablit, ni m\u00eame n&#x27;all\u00e8gue, que son conjoint, M. B, n&#x27;aurait pas r\u00e9sid\u00e9 \u00e0 Navata, en Espagne, lorsque les deux avis d&#x27;imposition en cause leur ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s en courrier simple \u00e0 cette adresse espagnole en 2017, la notification r\u00e9guli\u00e8re d&#x27;un avis d&#x27;imposition \u00e0 l&#x27;un des \u00e9poux \u00e9tant suffisante en cas d&#x27;imposition commune, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que la mise en demeure dat\u00e9e du 9 avril 2019, notifi\u00e9e en lettre recommand\u00e9e avec demande d&#x27;avis de r\u00e9ception aux deux membres du couple \u00e0 cette m\u00eame adresse espagnole, \u00e0 Navata, a \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9e au service avec la mention &quot; non r\u00e9clam\u00e9 &quot;. Par suite, la mise en demeure du 9 avril 2019, qui se r\u00e9f\u00e9rait \u00e0 la mise en recouvrement des impositions en cause, doit \u00eatre regard\u00e9e comme ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e. En tout \u00e9tat de cause, la mise en demeure de payer du 16 ao\u00fbt 2021, qui fait \u00e9galement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la mise en recouvrement des impositions en cause et qui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 M. B et \u00e0 Mme A \u00e0 Marseille, a n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue par cette derni\u00e8re, qui l&#x27;a contest\u00e9e en formant opposition \u00e0 poursuite d\u00e8s le 24 ao\u00fbt 2021. Dans ces conditions, et contrairement \u00e0 ce que soutient Mme A, les impositions en cause \u00e9taient exigibles lorsqu&#x27;elle a, le 16 octobre 2021, accus\u00e9 r\u00e9ception de la saisie administrative \u00e0 tiers d\u00e9tenteur d\u00e9cern\u00e9e le 13 octobre 2021. . En ce qui concerne la prescription de l&#x27;action en recouvrement : 5. Aux termes du premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Les comptables publics des administrations fiscales qui n&#x27;ont fait aucune poursuite contre un redevable pendant quatre ann\u00e9es cons\u00e9cutives \u00e0 compter du jour de la mise en recouvrement du r\u00f4le ou de l&#x27;envoi de l&#x27;avis de mise en recouvrement sont d\u00e9chus de tous droits et de toute action contre ce redevable &quot;. ; aux termes de l&#x27;article 1er de l&#x27;ordonnance susvis\u00e9e du 25 mars 2020 : &quot; I.- Les dispositions du pr\u00e9sent titre sont applicables aux d\u00e9lais et mesures qui ont expir\u00e9 ou qui expirent entre le 12 mars et le 23 juin 2020 inclus () &quot; ; aux termes de l&#x27;article 11 de cette ordonnance : &quot; S&#x27;agissant des cr\u00e9ances dont le recouvrement incombe aux comptables publics, les d\u00e9lais en cours \u00e0 la date du 12 mars 2020 ou commen\u00e7ant \u00e0 courir au cours de la p\u00e9riode d\u00e9finie au I de l&#x27;article 1er pr\u00e9vus \u00e0 peine de nullit\u00e9, caducit\u00e9, forclusion, prescription, inopposabilit\u00e9 ou d\u00e9ch\u00e9ance d&#x27;un droit ou d&#x27;une action sont suspendus jusqu&#x27;au terme d&#x27;un d\u00e9lai de deux mois suivant la fin de la p\u00e9riode mentionn\u00e9e au m\u00eame I de l&#x27;article 1er &quot;. Il r\u00e9sulte de ces derni\u00e8res dispositions que le d\u00e9lai de l&#x27;action en recouvrement des comptables publics a \u00e9t\u00e9 suspendu au cours de la p\u00e9riode comprise entre le 12 mars et le 23 ao\u00fbt 2020. 6. Comme indiqu\u00e9 au point 4, la mise en demeure du 9 avril 2019 adress\u00e9e \u00e0 M. B et \u00e0 Mme A doit \u00eatre regard\u00e9e comme ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e, de sorte qu&#x27;elle a interrompu le d\u00e9lai de prescription de l&#x27;action en recouvrement pour quatre ans. En tout \u00e9tat de cause, lorsque la mise en demeure du 16 ao\u00fbt 2021 a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue le 19 ao\u00fbt suivant par Mme A, la prescription de l&#x27;action en recouvrement pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 274 n&#x27;\u00e9tait pas acquise \u00e0 l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e compte tenu de la prorogation des d\u00e9lais r\u00e9sultant de l&#x27;article 11 de l&#x27;ordonnance susvis\u00e9e du 25 mars 2020 s&#x27;agissant d&#x27;impositions mises en recouvrement le 30 juin 2017. 7. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la pr\u00e9sente requ\u00eate ne peut qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9e en toutes ses conclusions, y inclus celles tendant au b\u00e9n\u00e9fice des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de Mme A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme D A et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 6 d\u00e9cembre 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Auvray, pr\u00e9sident, M. Thobaty, premier conseiller, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Lu en audience publique le 20 d\u00e9cembre 2022. Le pr\u00e9sident- rapporteur, Sign\u00e9 B. C L&#x27;assesseur le plus ancien, Sign\u00e9 G. Thobaty Le greffier, Sign\u00e9 S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne, et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. N\u00b02203645<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 20 d\u00e9cembre 2022, n\u00b0 2203645 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=3b3e8a1224c9-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/contribuables-residant-aux-etats-unis-faute-de-preuve-de-l-envoi-de-l-avis-d\/\">Contribuables r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis : faute de preuve de l&#x27;envoi de l&#x27;avis d&#x27;imposition 2014 \u00e0 leur adresse, la veuve est d\u00e9charg\u00e9e de l&#x27;obligation de payer 168 312 \u20ac et la majoration de 10 %<small>TA Montreuil, 7 mai 2026, n\u00b0 2400354<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-d-une-salariee-partie-travailler-en-suisse-demande-de-sursis-de\/\">Exit tax d&#x27;une salari\u00e9e partie travailler en Suisse : demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9part, refus confirm\u00e9 sans atteinte \u00e0 la libre circulation<small>TA Montreuil, 24 janvier 2023, n\u00b0 2001321<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salariee-d-une-societe-marocaine-presente-35-et-21-jours-au-maroc-centre-de-ses\/\">Salari\u00e9e d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 marocaine pr\u00e9sente 35 et 21 jours au Maroc : centre de ses activit\u00e9s professionnelles en France au sens de la convention franco-marocaine, majoration de 40 % maintenue<small>TA Paris, 3 juillet 2024, n\u00b0 2115293<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil20 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2203645 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Couple parti en Espagne puis au Canada : les avis envoy\u00e9s<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23852","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23852"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27256,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23852\/revisions\/27256"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}