{"id":23845,"date":"2026-11-08T14:43:50","date_gmt":"2026-11-08T13:43:50","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-installe-dans-une-villa-en-tunisie-mais-dirigeant-toujours-des-societes\/"},"modified":"2026-11-08T21:59:07","modified_gmt":"2026-11-08T20:59:07","slug":"couple-installe-dans-une-villa-en-tunisie-mais-dirigeant-toujours-des-societes","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-installe-dans-une-villa-en-tunisie-mais-dirigeant-toujours-des-societes\/","title":{"rendered":"Couple install\u00e9 dans une villa en Tunisie mais dirigeant toujours des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises : domicile fiscal maintenu en France et sommes re\u00e7ues de l&rsquo;OFAJ impos\u00e9es comme r\u00e9mun\u00e9rations occultes"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Douai<\/span><span class=\"metaline\">27 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 20DA01952 \u00b7 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Couple install\u00e9 dans une villa en Tunisie mais dirigeant toujours des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises : domicile fiscal maintenu en France et sommes re\u00e7ues de l&#x27;OFAJ impos\u00e9es comme r\u00e9mun\u00e9rations occultes<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Douai confirme les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, mis en recouvrement pour 156\u00a0902\u00a0\u20ac, d&#x27;un couple parti en Tunisie fin 2010 : ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et professionnels \u00e9taient rest\u00e9s en France, au sens de la loi comme de la convention franco-tunisienne.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/tunisie\/\">Convention France\u2013Tunisie<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Un emm\u00e9nagement en Tunisie \u00e0 partir de d\u00e9cembre 2010, avec transport de nombreux meubles, ne suffit pas sans \u00e9l\u00e9ments sur les temps de pr\u00e9sence dans chaque pays ; le logement fran\u00e7ais, toujours aliment\u00e9 en eau et en \u00e9lectricit\u00e9, servait \u00e0 de courts s\u00e9jours : le lieu de s\u00e9jour principal ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9.<\/li><li>Le mari d\u00e9tenait 51 % de la SA Symphonie, qu&#x27;il g\u00e9rait jusqu&#x27;en juin 2012 et qui lui versait 2\u00a0000\u00a0\u20ac par mois, et g\u00e9rait la soci\u00e9t\u00e9 STA ; l&#x27;\u00e9pouse dirigeait deux soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises et percevait une retraite fran\u00e7aise ; les comptes fran\u00e7ais supportaient les d\u00e9penses courantes : le centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques est en France (article 4 B, 1-c du CGI).<\/li><li>Au sens de la convention franco-tunisienne, les \u00e9poux disposant d&#x27;un foyer permanent dans les deux \u00c9tats, leurs liens personnels et \u00e9conomiques les plus \u00e9troits restaient en France.<\/li><li>Les paiements de l&#x27;OFAJ destin\u00e9s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 tunisienne Harmonie, pass\u00e9s par le compte courant du mari et vir\u00e9s sur son compte personnel (105\u00a0000\u00a0\u20ac en 2010, 57\u00a0000\u00a0\u20ac en 2011, 25\u00a0300\u00a0\u20ac en 2012), sont des r\u00e9mun\u00e9rations occultes imposables (article 111, c du CGI).<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un couple qui s&#x27;installe en Tunisie mais continue de diriger ses soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises peut-il se pr\u00e9valoir d&#x27;un transfert de domicile fiscal ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. Le couple, jusqu&#x27;alors domicili\u00e9 dans l&#x27;Eure, a emm\u00e9nag\u00e9 \u00e0 partir de d\u00e9cembre 2010 dans une villa lou\u00e9e en Tunisie, avec de nombreux meubles et effets personnels. La cour juge que cet emm\u00e9nagement ne suffit pas \u00e0 \u00e9tablir un transfert du domicile fiscal, en l&#x27;absence d&#x27;\u00e9l\u00e9ments sur les temps de pr\u00e9sence dans chaque pays en 2011 et 2012, alors que le logement fran\u00e7ais, dont les abonnements avaient \u00e9t\u00e9 maintenus, servait encore \u00e0 de courts s\u00e9jours. Elle retient en revanche le crit\u00e8re du centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques : le mari d\u00e9tenait jusqu&#x27;en juin 2012 la majorit\u00e9 de la SA Symphonie, qu&#x27;il g\u00e9rait et qui lui versait une indemnit\u00e9 forfaitaire de d\u00e9placement et de s\u00e9jour, et g\u00e9rait sa filiale ; l&#x27;\u00e9pouse dirigeait au moins deux soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises et percevait une pension fran\u00e7aise ; leurs comptes fran\u00e7ais supportaient leurs d\u00e9penses courantes, et aucun revenu tunisien n&#x27;\u00e9tait justifi\u00e9. Au regard de la convention franco-tunisienne, disposant d&#x27;un foyer permanent dans les deux pays, les \u00e9poux avaient conserv\u00e9 en France leurs liens personnels et \u00e9conomiques les plus \u00e9troits. Sur le fond, les sommes r\u00e9gl\u00e9es par l&#x27;Office franco-allemand pour la jeunesse \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 tunisienne dirig\u00e9e par le mari, pass\u00e9es par son compte courant d&#x27;associ\u00e9 et vir\u00e9es sur son compte personnel, sont des r\u00e9mun\u00e9rations occultes, faute de preuve de leur remboursement. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>D\u00e9m\u00e9nager \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ne suffit pas lorsque l&#x27;activit\u00e9 de dirigeant, les revenus et les comptes restent en France : le crit\u00e8re du centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques permet \u00e0 lui seul de maintenir le domicile fiscal en France. Un dirigeant qui part s&#x27;installer \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger doit r\u00e9organiser effectivement la gouvernance de ses soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises, la localisation de ses revenus et de ses comptes, et pouvoir justifier de ses temps de pr\u00e9sence dans chaque pays. Les flux entre soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res et comptes personnels doivent par ailleurs \u00eatre document\u00e9s, faute de quoi ils sont impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=974d85aa3c51-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 111<\/b><span>Revenus distribu\u00e9s : avances, r\u00e9mun\u00e9rations excessives, d\u00e9penses somptuaires<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_20DA01952_20221027.xml 2022-11-03 CAA59 Cour administrative d&#x27;appel de Douai 20DA01952 2022-10-27 GUIDET ET ASSOCIE D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2022-10-13 22215 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3 Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. \/ () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">6. Il est constant que M. et Mme B, qui avaient jusqu&#x27;alors d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration \u00eatre domicili\u00e9s en France, dans le d\u00e9partement de l&#x27;Eure, ont, \u00e0 compter du mois de d\u00e9cembre 2010, emm\u00e9nag\u00e9 dans une villa qu&#x27;ils ont prise en location en Tunisie, cet emm\u00e9nagement, incluant le transport, par avion et par bateau, de nombreux meubles et objets personnels, ainsi que de linge, ayant \u00e9t\u00e9 achev\u00e9 en f\u00e9vrier 2011. M. et Mme B soutiennent avoir, depuis lors, fix\u00e9 en Tunisie leur domicile fiscal. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 31 917 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme A B ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Rouen de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2010, 2011 et 2012. Par un jugement n\u00b0 1803794 du 29 septembre 2020, le tribunal administratif de Rouen a constat\u00e9 qu&#x27;il n&#x27;y avait pas lieu de statuer, \u00e0 concurrence du d\u00e9gr\u00e8vement de 7 692 euros prononc\u00e9 en cours d&#x27;instance en mati\u00e8re de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, sur la demande de M. et Mme B et a rejet\u00e9 le surplus des conclusions de cette demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 8 d\u00e9cembre 2020, et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9 le 7 octobre 2022, qui n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9, M. et Mme B, repr\u00e9sent\u00e9s par la SELARL Guidet et Associ\u00e9s, demandent \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement en tant qu&#x27;il ne leur donne pas enti\u00e8re satisfaction ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions demeurant en litige ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 000 euros sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - le tribunal administratif n&#x27;a pu, sans entacher son jugement d&#x27;une irr\u00e9gularit\u00e9 constitutive d&#x27;une m\u00e9connaissance du droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable, tel que prot\u00e9g\u00e9 par le 1 de l&#x27;article 6 de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l&#x27;homme et des libert\u00e9s fondamentales, confirmer le bien-fond\u00e9 du rehaussement relatif aux revenus regard\u00e9s comme distribu\u00e9s par l&#x27;Office franco-allemand pour la jeunesse (OFAJ) en se r\u00e9f\u00e9rant aux mentions d&#x27;un proc\u00e8s-verbal qui n&#x27;avait pas \u00e9t\u00e9 vers\u00e9 \u00e0 l&#x27;instruction ; - les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux en litige ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis \u00e0 l&#x27;issue d&#x27;une proc\u00e9dure irr\u00e9guli\u00e8re, d\u00e8s lors que la direction r\u00e9gionale des finances publiques d&#x27;Ile-de-France et de Paris n&#x27;\u00e9tait pas territorialement comp\u00e9tente pour diligenter l&#x27;examen contradictoire de situation fiscale personnelle dont ils ont fait l&#x27;objet et que ce service n&#x27;\u00e9tait pas en situation de se pr\u00e9valoir du droit de suite pr\u00e9vu au V de l&#x27;article 350 terdecies de l&#x27;annexe III au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; ce vice substantiel de proc\u00e9dure est de nature \u00e0 justifier la d\u00e9charge des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux en litige ; les paragraphes nos 200 \u00e0 210 de la doctrine administrative publi\u00e9e le 12 septembre 2012 sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-CF-DG-30 confortent leur position quant \u00e0 l&#x27;incomp\u00e9tence territoriale du service v\u00e9rificateur ; - contrairement \u00e0 ce qu&#x27;a retenu, \u00e0 tort, l&#x27;administration, ils n&#x27;avaient pas maintenu, au cours des ann\u00e9es 2011 et 2012 en litige, leur domicile fiscal en France, puisqu&#x27;ils avaient transf\u00e9r\u00e9, en d\u00e9cembre 2010, le lieu de leur habitation principale en Tunisie, o\u00f9 ils ont pris une villa en location ; le fait qu&#x27;ils n&#x27;ont pas r\u00e9sili\u00e9, dans le m\u00eame temps, les contrats de distribution d&#x27;eau et d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 qu&#x27;ils avaient souscrits pour le logement dont ils disposaient en France ne constitue pas, \u00e0 cet \u00e9gard, un crit\u00e8re significatif, les relev\u00e9s de consommation que le service a obtenus dans le cadre de l&#x27;exercice de son droit de communication confirmant d&#x27;ailleurs qu&#x27;ils n&#x27;ont conserv\u00e9 ce logement que pour un usage occasionnel ; enfin, s&#x27;il \u00e9tait besoin d&#x27;examiner ce crit\u00e8re subsidiaire, ils ont bien fix\u00e9, \u00e0 compter de d\u00e9cembre 2010, le centre de leurs int\u00e9r\u00eats vitaux en Tunisie, o\u00f9 est implant\u00e9e la soci\u00e9t\u00e9 Harmonie, qui constitue le centre d&#x27;int\u00e9r\u00eat professionnel principal de M. B, tandis que les trois soci\u00e9t\u00e9s dont il \u00e9tait le g\u00e9rant en France ont, pour deux d&#x27;entre elles, cess\u00e9 leur activit\u00e9, et, pour la troisi\u00e8me, \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9e ; enfin, Mme B a fait valoir ses droits \u00e0 la retraite en France \u00e0 la fin de l&#x27;ann\u00e9e 2010, p\u00e9riode \u00e0 compter de laquelle elle a transf\u00e9r\u00e9 le centre de ses int\u00e9r\u00eats vitaux en Tunisie, sans qu&#x27;ait d&#x27;incidence le fait qu&#x27;elle a d\u00e9but\u00e9 deux activit\u00e9s, en France, apr\u00e8s la p\u00e9riode v\u00e9rifi\u00e9e et de fa\u00e7on temporaire ; - les cr\u00e9dits mis en \u00e9vidence sur un compte bancaire ouvert au nom de M. B et qui r\u00e9sultent de virements op\u00e9r\u00e9s par l&#x27;OFAJ, ont \u00e9t\u00e9 regard\u00e9s \u00e0 tort comme correspondant \u00e0 des revenus distribu\u00e9s, alors qu&#x27;il s&#x27;agit de r\u00e8glements qui trouvent leur contrepartie dans des prestations effectu\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 tunisienne Harmonie ; ces sommes avaient d&#x27;ailleurs \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9es au 31 d\u00e9cembre 2012 ; en cons\u00e9quence, il ne pouvait \u00eatre proc\u00e9d\u00e9, \u00e0 ce titre, \u00e0 un rehaussement de leurs revenus imposables sur le fondement du c. de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 30 mars 2021, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que : - M. et Mme B, qui, dans leur r\u00e9clamation, n&#x27;ont pas contest\u00e9 les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mis \u00e0 leur charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2010 et r\u00e9sultant de la r\u00e9int\u00e9gration, dans leurs revenus imposables, de sommes regard\u00e9es comme distribu\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 Symphonie, ne sont pas recevables \u00e0 demander au juge de l&#x27;imp\u00f4t, en tenant compte de ce chef de rectification, une d\u00e9charge d&#x27;un montant sup\u00e9rieur \u00e0 celui mentionn\u00e9 dans cette r\u00e9clamation ; - le premiers juges, qui ont seulement exploit\u00e9 les informations produites \u00e0 l&#x27;instruction et dont disposaient les deux parties au litige, n&#x27;ont pas entach\u00e9 leur jugement d&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9 en appuyant leur raisonnement sur les mentions d&#x27;un proc\u00e8s-verbal d&#x27;une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires de la soci\u00e9t\u00e9 de droit tunisien Harmonie que les requ\u00e9rants ont d&#x27;ailleurs eux-m\u00eames communiqu\u00e9 \u00e0 la v\u00e9rificatrice et dont ils n&#x27;ont pas contest\u00e9 la teneur ; - la direction r\u00e9gionale des finances publiques d&#x27;Ile-de-France et de Paris, qui venait d&#x27;effectuer une v\u00e9rification de la comptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 Symphonie, dont le si\u00e8ge est situ\u00e9 \u00e0 Paris et dont M. B \u00e9tait le g\u00e9rant, a pu se pr\u00e9valoir de son droit de suite, qui, en vertu de l&#x27;article 3 de l&#x27;arr\u00eat\u00e9 du 16 mars 2012 relatif aux directions sp\u00e9cialis\u00e9es de contr\u00f4le fiscal, s&#x27;exerce dans les m\u00eames conditions que celles dont disposent ces directions sp\u00e9cialis\u00e9es, pour proc\u00e9der \u00e0 un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 et de l&#x27;\u00e9pouse de celui-ci ; en cons\u00e9quence, le moyen tir\u00e9 de l&#x27;incomp\u00e9tence territoriale de ce service doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9 ; M. et Mme B ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 invoquer, \u00e0 cet \u00e9gard, les paragraphes nos 200 \u00e0 210 de la doctrine administrative publi\u00e9e le 12 septembre 2012 sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-CF-DG-30 ; - dans la mesure o\u00f9 M. et Mme B disposaient, au cours des ann\u00e9es 2011 et 2012, d&#x27;un lieu d&#x27;habitation en Tunisie et d&#x27;un autre en France, il y a lieu de d\u00e9terminer, pour l&#x27;application tant de la loi fiscale que des stipulations de la convention fiscale conclue le 28 mai 1973 entre la France et la Tunisie, le lieu o\u00f9 se situait le centre de leurs int\u00e9r\u00eats vitaux ; \u00e0 cet \u00e9gard, quand bien m\u00eame M. et Mme B ont effectivement emm\u00e9nag\u00e9, de d\u00e9cembre 2010 \u00e0 f\u00e9vrier 2011, dans une villa prise en location en Tunisie, cette circonstance ne peut suffire \u00e0 d\u00e9terminer ce lieu comme centre de leurs int\u00e9r\u00eats vitaux, compte-tenu notamment de l&#x27;impossibilit\u00e9 de comparer les niveaux de consommation d&#x27;eau et d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9, le syst\u00e8me de facturation en vigueur en Tunisie \u00e9tant diff\u00e9rent de celui utilis\u00e9 en France et M. et Mme B n&#x27;ayant communiqu\u00e9 aucune donn\u00e9e concernant leurs consommations en Tunisie ; en outre, si les int\u00e9ress\u00e9s ont pr\u00e9cis\u00e9, au cours du contr\u00f4le, avoir maintenu les abonnements d&#x27;eau et d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 souscrits pour leur logement situ\u00e9 en France dans l&#x27;attente de la revente de celui-ci, ils n&#x27;ont apport\u00e9 aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 justifier des d\u00e9marches qu&#x27;ils auraient accomplies afin de mettre cet immeuble en vente ; par ailleurs, les trois enfants majeurs de M. et Mme B vivent en France ; en outre, selon les \u00e9l\u00e9ments d&#x27;information port\u00e9s \u00e0 la connaissance de l&#x27;administration, Mme B, qui a cr\u00e9\u00e9, en octobre 2012, une soci\u00e9t\u00e9 en France, en continuant de mentionner l&#x27;adresse de sa r\u00e9sidence fran\u00e7aise, d&#x27;ailleurs reprise dans la d\u00e9claration de revenus souscrite en 2011 au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2010, n&#x27;a pas inform\u00e9 les organismes qui lui servent une pension de retraite en France, ni l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise, de son adresse en Tunisie ; enfin, Mme B continuait d&#x27;occuper, en 2016, les fonctions de directrice des ressources humaines dans une soci\u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 2013 et dirig\u00e9e par son fils, ce qui, ajout\u00e9 aux autres indices relev\u00e9s par le service, manifeste qu&#x27;elle et son \u00e9poux ont entendu, au cours des ann\u00e9es 2011 et 2012, maintenir le centre de leurs int\u00e9r\u00eats vitaux en France, o\u00f9 le couple dispose d&#x27;ailleurs de plusieurs comptes bancaires dont les relev\u00e9s font mention de nombreuses op\u00e9rations courantes, ainsi que de l&#x27;essentiel de leurs revenus, provenant notamment de soci\u00e9t\u00e9s dont ils sont les associ\u00e9s ; dans ces conditions et alors que M. et Mme B n&#x27;ont apport\u00e9 aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 justifier des revenus dont ils disposent en Tunisie, le service \u00e9tait fond\u00e9 \u00e0 les regarder comme domicili\u00e9s fiscalement en France au cours des ann\u00e9es 2011 et 2012 ; - il ressort des \u00e9l\u00e9ments d&#x27;information communiqu\u00e9s par l&#x27;OFAJ au service, dans le cadre de l&#x27;exercice de son droit de communication, que les virements re\u00e7us sur l&#x27;un des comptes bancaires de M. B correspondent au paiement de prestations effectu\u00e9es, pour le compte de l&#x27;OFAJ, par la soci\u00e9t\u00e9 tunisienne Harmonie, dans le cadre de l&#x27;ex\u00e9cution d&#x27;une convention conclue en 2009 par cette derni\u00e8re avec la SA Symphonie ; M. B ne conteste pas s\u00e9rieusement avoir eu la disposition des sommes correspondantes, inscrites au d\u00e9bit du compte courant d&#x27;associ\u00e9 ouvert \u00e0 son nom dans la comptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 Harmonie, ce que confirme d&#x27;ailleurs les mentions du proc\u00e8s-verbal de l&#x27;assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 25 juin 2013 des actionnaires de cette soci\u00e9t\u00e9 ; par suite et quand bien m\u00eame ces sommes auraient \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9es en 2012, ce dont il n&#x27;est justifi\u00e9 par aucune pi\u00e8ce, elles ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 bon droit regard\u00e9es comme ayant la nature d&#x27;avantages occultes imposables au sein du foyer fiscal de M. et Mme B sur le fondement du c. de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans b\u00e9n\u00e9fice de l&#x27;abattement pr\u00e9vu au 2\u00b0 du 3 de l&#x27;article 158 de ce code. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la Constitution ; - la convention entre la France et la Tunisie, tendant \u00e0 \u00e9liminer les doubles impositions et \u00e0 \u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance mutuelle administrative en mati\u00e8re fiscale, sign\u00e9e \u00e0 Tunis le 28 mai 1973, et le protocole qui y est annex\u00e9 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Jean-Fran\u00e7ois Papin, premier conseiller, - et les conclusions de M. Jean-Philippe Arruebo-Mannier, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. L&#x27;administration a adress\u00e9, le 27 juillet 2013, \u00e0 M. et Mme A B un avis les informant de l&#x27;engagement prochain d&#x27;un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle, en ce qui concerne la p\u00e9riode allant du 1er janvier 2010 au 31 d\u00e9cembre 2012. Au cours de ce contr\u00f4le, pour les besoins duquel le service a exerc\u00e9 son droit de communication aupr\u00e8s, notamment, des \u00e9tablissements bancaires d\u00e9tenteurs des comptes ouverts au nom des int\u00e9ress\u00e9s, la v\u00e9rificatrice a mis en \u00e9vidence la perception, par M. B, de virements bancaires de la part de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme (SA) Symphonie, dont il est le g\u00e9rant, ainsi que de la soci\u00e9t\u00e9 STA et de l&#x27;Office franco-allemand pour la jeunesse (OFAJ). Apr\u00e8s avoir estim\u00e9 que M. et Mme B avaient, durant les ann\u00e9es v\u00e9rifi\u00e9es, maintenu leur domicile fiscal en France, l&#x27;administration a regard\u00e9 les sommes per\u00e7ues de la SA Symphonie, de la soci\u00e9t\u00e9 STA, ainsi que de l&#x27;OFAJ, comme \u00e9tant imposables au sein de leur foyer fiscal dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers. L&#x27;administration a fait conna\u00eetre \u00e0 M. et Mme B sa position sur ces points par deux propositions de rectification qu&#x27;elle leur a adress\u00e9es les 6 d\u00e9cembre 2012 et 23 juillet 2014, en ce qui concerne, respectivement, l&#x27;ann\u00e9e 2010 et les ann\u00e9es 2011 et 2012. Les observations formul\u00e9es par M. et Mme B n&#x27;ont pas convaincu l&#x27;administration de modifier son analyse. Toutefois, la sup\u00e9rieure hi\u00e9rarchique de la v\u00e9rificatrice ayant accept\u00e9 de tenir compte des remboursements op\u00e9r\u00e9s par les int\u00e9ress\u00e9s sur le compte-courant d\u00e9tenu par M. B dans les comptes de la soci\u00e9t\u00e9 STA, les rectifications aff\u00e9rentes \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2010 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites. Les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux r\u00e9sultant des rectifications maintenues \u00e0 la charge de M. et Mme B ont \u00e9t\u00e9 mis en recouvrement le 30 septembre 2015, pour un montant total de 156 902 euros, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s. 2. Leurs r\u00e9clamations ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es, M. et Mme B ont port\u00e9 le litige devant le tribunal administratif de Rouen, en lui demandant de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont ainsi \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2010, 2011 et 2012. Par un jugement du 29 septembre 2020, le tribunal administratif de Rouen a constat\u00e9 qu&#x27;il n&#x27;y avait pas lieu de statuer, \u00e0 concurrence du d\u00e9gr\u00e8vement de 7 692 euros prononc\u00e9 en cours d&#x27;instance en mati\u00e8re de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, sur la demande de M. et Mme B et a rejet\u00e9 le surplus des conclusions de cette demande. M. et Mme B rel\u00e8vent appel de ce jugement en tant qu&#x27;il ne leur donne pas enti\u00e8re satisfaction. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 du jugement attaqu\u00e9 : 3. Il ressort des motifs \u00e9nonc\u00e9s au point 15 du jugement attaqu\u00e9 que, pour confirmer la qualification de revenus distribu\u00e9s donn\u00e9e par l&#x27;administration aux sommes re\u00e7ues par M. B de l&#x27;OFAJ, le tribunal s&#x27;est r\u00e9f\u00e9r\u00e9 aux mentions d&#x27;un proc\u00e8s-verbal d&#x27;une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires de la soci\u00e9t\u00e9 de droit tunisien Harmonie, selon lesquelles ces derniers ont d\u00e9cid\u00e9 de servir notamment \u00e0 M. B une distribution de dividendes d&#x27;un montant sup\u00e9rieur aux sommes en cause, re\u00e7ues de l&#x27;OFAJ par cette soci\u00e9t\u00e9 en paiement de prestations, par voie d&#x27;inscription au compte courant d&#x27;associ\u00e9 ouvert \u00e0 son nom dans la comptabilit\u00e9 de cette soci\u00e9t\u00e9. Or, s&#x27;il est constant que ce proc\u00e8s-verbal n&#x27;avait pas \u00e9t\u00e9 vers\u00e9 \u00e0 l&#x27;instruction, il ressort des termes du m\u00e9moire en d\u00e9fense, produit devant le tribunal administratif par l&#x27;administration, que les \u00e9nonciations utiles de ce proc\u00e8s-verbal y sont reprises, de sorte que M. et Mme B, qui ont re\u00e7u communication de ce m\u00e9moire en temps suffisant avant l&#x27;audience et qui y ont d&#x27;ailleurs r\u00e9pliqu\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de discuter de la pertinence de cet \u00e9l\u00e9ment, dont ils n&#x27;ont, au demeurant, aucunement contest\u00e9 la teneur dans leurs \u00e9critures contentieuses. Par suite, en appuyant son raisonnement sur les mentions, telles que reprises par le m\u00e9moire de l&#x27;administration, de ce proc\u00e8s-verbal, que M. et Mme B avaient, au demeurant, communiqu\u00e9 eux-m\u00eames \u00e0 la v\u00e9rificatrice au cours du contr\u00f4le, le tribunal administratif ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme ayant entach\u00e9 son jugement d&#x27;une irr\u00e9gularit\u00e9 de proc\u00e9dure qui aurait \u00e9t\u00e9 de nature \u00e0 priver les requ\u00e9rants du droit \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;un proc\u00e8s \u00e9quitable. Sur le lieu du domicile fiscal des contribuables au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012 : 4. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. Par suite, il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l&#x27;imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l&#x27;affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer - en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s&#x27;agissant de d\u00e9terminer le champ d&#x27;application de la loi, d&#x27;office - si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l&#x27;application de la loi fiscale. Au regard de la loi fiscale : 5. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. \/ () &quot;. 6. Il est constant que M. et Mme B, qui avaient jusqu&#x27;alors d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration \u00eatre domicili\u00e9s en France, dans le d\u00e9partement de l&#x27;Eure, ont, \u00e0 compter du mois de d\u00e9cembre 2010, emm\u00e9nag\u00e9 dans une villa qu&#x27;ils ont prise en location en Tunisie, cet emm\u00e9nagement, incluant le transport, par avion et par bateau, de nombreux meubles et objets personnels, ainsi que de linge, ayant \u00e9t\u00e9 achev\u00e9 en f\u00e9vrier 2011. M. et Mme B soutiennent avoir, depuis lors, fix\u00e9 en Tunisie leur domicile fiscal. Toutefois, ainsi que le rel\u00e8ve le ministre, ce seul emm\u00e9nagement ne peut suffire aux int\u00e9ress\u00e9s, en l&#x27;absence d&#x27;\u00e9l\u00e9ments de nature \u00e0 permettre d&#x27;\u00e9valuer les temps de pr\u00e9sence respectifs des int\u00e9ress\u00e9s en France et en Tunisie au cours des ann\u00e9es 2011 et 2012 en litige, \u00e0 justifier d&#x27;un tel transfert de leur domicile fiscal. Dans ces conditions, alors d&#x27;ailleurs que les int\u00e9ress\u00e9s admettent avoir maintenu les abonnements de distribution d&#x27;eau et d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 souscrits pour leur logement fran\u00e7ais et avoir continu\u00e9, au cours des ann\u00e9es 2011 et 2012, \u00e0 utiliser celui-ci pour de courts s\u00e9jours, M. et Mme B doivent \u00eatre regard\u00e9s comme disposant, au cours des deux ann\u00e9es en cause, d&#x27;un lieu de r\u00e9sidence en Tunisie et d&#x27;un autre en France, sans que les \u00e9l\u00e9ments vers\u00e9s \u00e0 l&#x27;instruction suffisent \u00e0 permettre de d\u00e9terminer lequel de ces lieux constituait leur lieu de s\u00e9jour principal. 7. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction et, notamment, des \u00e9l\u00e9ments d&#x27;information non contest\u00e9s avanc\u00e9s par le ministre que M. B d\u00e9tenait, au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2011 et de la premi\u00e8re moiti\u00e9 de l&#x27;ann\u00e9e 2012, avant de les revendre en juin 2012, 51 % des parts de la SA Symphonie, dont le si\u00e8ge est situ\u00e9 en France et qu&#x27;il y exerce une activit\u00e9 effective. Il r\u00e9sulte \u00e9galement de l&#x27;instruction que M. B \u00e9tait le g\u00e9rant statutaire, jusqu&#x27;en juin 2012, de cette soci\u00e9t\u00e9, qui lui a d&#x27;ailleurs vers\u00e9, \u00e0 compter du mois de f\u00e9vrier 2011, une indemnit\u00e9 forfaitaire de d\u00e9placement et de s\u00e9jour s&#x27;\u00e9levant \u00e0 2 000 euros par mois, et qu&#x27;il \u00e9tait \u00e9galement, durant toute la p\u00e9riode couvrant les ann\u00e9es 2011 et 2012, le g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 STA, dont l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 du capital \u00e9tait d\u00e9tenue par la SA Symphonie, tandis qu&#x27;il dirigeait, en Tunisie, la seule soci\u00e9t\u00e9 Harmonie. Dans le m\u00eame temps, Mme B \u00e9tait l&#x27;associ\u00e9e et la dirigeante d&#x27;au moins deux soci\u00e9t\u00e9s ayant leur si\u00e8ge en France et qui \u00e9taient actives au cours des ann\u00e9es 2011 et 2012 en litige. Par ailleurs, il est constant que Mme B a fait valoir, \u00e0 la fin de l&#x27;ann\u00e9e 2010, ses droits \u00e0 la retraite aupr\u00e8s de la caisse de retraite dont elle relevait en France, laquelle lui verse, depuis lors, une pension de source fran\u00e7aise. Enfin, il r\u00e9sulte \u00e9galement de l&#x27;instruction et, notamment, des \u00e9l\u00e9ments avanc\u00e9s par le ministre et qui ne sont pas davantage contest\u00e9s sur ce point, que M. et Mme B, qui n&#x27;ont apport\u00e9 aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 permettre de d\u00e9terminer les ressources de source tunisienne qu&#x27;ils seraient susceptibles de percevoir, ni le niveau de leur imposition en Tunisie, sauf \u00e0 faire \u00e9tat de la direction, par M. B, de la soci\u00e9t\u00e9 de droit tunisien Harmonie, disposaient, en 2011 et 2012, de plusieurs comptes bancaires en France, sur lesquels \u00e9taient op\u00e9r\u00e9s, de fa\u00e7on habituelle, des pr\u00e9l\u00e8vements correspondant \u00e0 des d\u00e9penses courantes, telles des d\u00e9penses de t\u00e9l\u00e9communications, d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 ou des abonnements \u00e0 la presse. Dans ces conditions, l&#x27;administration \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 regarder M. et Mme B comme disposant, au cours des ann\u00e9es 2011 et 2012, du centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et professionnels en France, o\u00f9 ils percevaient l&#x27;essentiel de leurs revenus, o\u00f9 ils disposaient de la majeure partie de leurs avoirs et o\u00f9 ils exer\u00e7aient la plus grande part de leur activit\u00e9 de dirigeants de soci\u00e9t\u00e9s. Par suite, l&#x27;administration \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 estimer, pour l&#x27;application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es des articles 4 A et 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, que M. et Mme B avaient, malgr\u00e9 l&#x27;installation, \u00e0 compter de la fin de l&#x27;ann\u00e9e 2010, d&#x27;un second lieu de r\u00e9sidence en Tunisie, maintenu en France, o\u00f9 r\u00e9sidaient d&#x27;ailleurs leurs trois enfants majeurs, leur domicile fiscal au cours des ann\u00e9es 2011 et 2012. Au regard de la convention fiscale bilat\u00e9rale : 8. Aux termes de l&#x27;article 3 de la convention entre la France et la Tunisie, tendant \u00e0 \u00e9liminer les doubles impositions et \u00e0 \u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance mutuelle administrative en mati\u00e8re fiscale, sign\u00e9e \u00e0 Tunis le 28 mai 1973 : &quot; Domicile fiscal \/ 1. Au sens de la pr\u00e9sente Convention, l&#x27;expression &quot; r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant &quot; d\u00e9signe toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation dudit Etat, est assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat, en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue. \/ 2. Lorsque, selon la disposition du paragraphe 1, une personne physique est consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9sident de chacun des Etats contractants, le cas est r\u00e9solu d&#x27;apr\u00e8s les r\u00e8gles suivantes : \/ a) Cette personne est consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9sident de l&#x27;Etat contractant o\u00f9 elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent. Lorsqu&#x27;elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans chacun des Etats contractants, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9sident de l&#x27;Etat contractant avec lequel ses liens personnels et \u00e9conomiques sont les plus \u00e9troits (centre des int\u00e9r\u00eats vitaux) \/ () &quot;. 9. Eu \u00e9gard \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 7, M. et Mme B, qui disposaient, en 2011 et 2012, d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent en France et en Tunisie, doivent \u00eatre regard\u00e9s comme disposant en France, au sens des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 3 de la convention fiscale franco-tunisienne, du centre de leurs int\u00e9r\u00eats vitaux, d\u00e8s lors que leurs liens personnels et \u00e9conomiques y \u00e9taient, en l&#x27;absence de justification du contraire, demeur\u00e9s les plus \u00e9troits. Par suite, les stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 3 de la convention fiscale franco-tunisienne ne font pas obstacle \u00e0 ce que M. et Mme B soient regard\u00e9s comme r\u00e9sidents de la France, au sens de ces stipulations. 10. Il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit aux points 7 et 9 que l&#x27;administration \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 retenir, pour mettre \u00e0 la charge du foyer fiscal de M. et Mme B des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012, que les int\u00e9ress\u00e9s devaient \u00eatre regard\u00e9s comme ayant maintenu, au cours de ces deux ann\u00e9es, leur domicile fiscal en France, tant au regard de la loi fiscale qu&#x27;au regard de la convention fiscale franco-tunisienne, et qu&#x27;ils avaient, au titre de ces m\u00eames ann\u00e9es, la qualit\u00e9 de r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 11. En vertu du II de l&#x27;article 350 terdecies de l&#x27;annexe III au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, les fonctionnaires mentionn\u00e9s au premier alin\u00e9a du I de cet article, \u00e0 savoir les fonctionnaires de la direction g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques appartenant \u00e0 des corps des cat\u00e9gories A et B, peuvent exercer les attributions que ces dispositions leur conf\u00e8rent, c&#x27;est-\u00e0-dire celles de fixer les bases d&#x27;imposition et de liquider les imp\u00f4ts, taxes et redevances ainsi que de proposer les rectifications, \u00e0 l&#x27;\u00e9gard des personnes physiques ou morales ou groupements de personne de droit ou de fait qui ont d\u00e9pos\u00e9 ou auraient d\u00fb d\u00e9poser, dans le ressort territorial du service d\u00e9concentr\u00e9 ou du service \u00e0 comp\u00e9tence nationale dans lequel ils sont affect\u00e9s, une d\u00e9claration, un acte ou tout autre document, ainsi qu&#x27;\u00e0 l&#x27;\u00e9gard des personnes ou groupements qui, en l&#x27;absence d&#x27;obligation d\u00e9clarative, y ont \u00e9t\u00e9 ou auraient d\u00fb y \u00eatre impos\u00e9s ou qui y ont leur r\u00e9sidence principale, leur si\u00e8ge ou leur principal \u00e9tablissement. Le V du m\u00eame article dispose que ces fonctionnaires peuvent exercer leurs attributions \u00e0 l&#x27;\u00e9gard des personnes physiques ou morales et des groupements li\u00e9s aux personnes ou groupements qui rel\u00e8vent de leur comp\u00e9tence, et pr\u00e9cise que les liens existant entre les personnes ou groupements s&#x27;entendent de l&#x27;appartenance ou du rattachement \u00e0 un m\u00eame foyer fiscal, de l&#x27;exercice d&#x27;un r\u00f4le de direction de droit ou de fait, d&#x27;une relation d&#x27;association, de subordination ou d&#x27;interposition, ou de l&#x27;appartenance \u00e0 un m\u00eame groupe d&#x27;int\u00e9r\u00eats. 12. Il est constant que les deux propositions de rectification qui ont \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es le 6 d\u00e9cembre 2012 et le 23 juillet 2014 \u00e0 M. et Mme B, \u00e0 la suite de l&#x27;examen contradictoire de situation fiscale personnelle dont ils ont fait l&#x27;objet en ce qui concerne la p\u00e9riode allant du 1er janvier 2010 au 31 d\u00e9cembre 2012, ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9es par une inspectrice des finances publiques, c&#x27;est-\u00e0-dire par un fonctionnaire de cat\u00e9gorie A, en poste \u00e0 la direction r\u00e9gionale des finances publiques d&#x27;Ile-de-France et de Paris. Si le domicile fiscal de M. et Mme B, situ\u00e9 dans le d\u00e9partement de l&#x27;Eure, n&#x27;\u00e9tait pas inclus dans le ressort territorial de ce service, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que cette inspectrice des finances publiques s&#x27;\u00e9tait pr\u00e9c\u00e9demment livr\u00e9 \u00e0 une v\u00e9rification de la comptabilit\u00e9 de la SA Symphonie, dont M. B \u00e9tait le g\u00e9rant jusqu&#x27;en juin 2012, et dont le si\u00e8ge est situ\u00e9 \u00e0 Paris, dans le ressort territorial de ce service. Ce fonctionnaire b\u00e9n\u00e9ficiait, en cons\u00e9quence, en application des dispositions, rappel\u00e9es au point pr\u00e9c\u00e9dent, du V l&#x27;article 350 terdecies de l&#x27;annexe III au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, qui ne trouvent pas exclusivement \u00e0 s&#x27;appliquer aux directions sp\u00e9cialis\u00e9es de contr\u00f4le fiscal, du pouvoir d&#x27;exercer ses attributions de contr\u00f4le \u00e0 l&#x27;\u00e9gard des personnes li\u00e9es \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e, dont M. B, son dirigeant, et du foyer fiscal de celui-ci. Par suite, le moyen tir\u00e9 de ce que le fonctionnaire qui a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l&#x27;examen contradictoire de la situation fiscale personnelle de M. et Mme B et qui leur a ensuite, \u00e0 l&#x27;issue de ce contr\u00f4le, notifi\u00e9 les rehaussements en litige \u00e9tait territorialement incomp\u00e9tent doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. M. et Mme B ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 invoquer, \u00e0 cet \u00e9gard, sur le fondement de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, les \u00e9nonciations des paragraphes nos 200 \u00e0 210 de la doctrine administrative publi\u00e9e le 12 septembre 2012 sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-CF-DG-30, qui, s&#x27;agissant d&#x27;une question relative \u00e0 la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition, ne peuvent \u00eatre regard\u00e9es comme comportant une interpr\u00e9tation formelle de la loi fiscale susceptible d&#x27;\u00eatre oppos\u00e9e \u00e0 l&#x27;administration. Sur le bien-fond\u00e9 de la rectification aff\u00e9rente \u00e0 des revenus regard\u00e9s comme distribu\u00e9s : 13. En vertu du c. de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, les r\u00e9mun\u00e9rations et avantages occultes, notamment, sont consid\u00e9r\u00e9s comme des revenus distribu\u00e9s. 14. Au cours de l&#x27;examen contradictoire de situation fiscale personnelle dont M. et Mme B ont fait l&#x27;objet, la v\u00e9rificatrice a constat\u00e9 que M. B avait per\u00e7u, au cours de la p\u00e9riode v\u00e9rifi\u00e9e, des virements op\u00e9r\u00e9s sur l&#x27;un de ses comptes bancaires par l&#x27;OFAJ. Dans le cadre de l&#x27;exercice, aupr\u00e8s de cet organisme, de son droit de communication, le service v\u00e9rificateur a obtenu de l&#x27;OFAJ l&#x27;information selon laquelle ces versements constituaient le paiement de factures qui lui avaient \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 de droit tunisien Harmonie et par la SA Symphonie et qui concernaient des ventes, ainsi que des prestations de service r\u00e9alis\u00e9es aupr\u00e8s de lui par ces soci\u00e9t\u00e9s. Au cours des entretiens avec la v\u00e9rificatrice, M. B a d\u00e9clar\u00e9 que ces factures s&#x27;inscrivaient dans le cadre d&#x27;une convention conclue en 2009 entre ces deux soci\u00e9t\u00e9s. 15. Si M. et Mme B soutiennent que la soci\u00e9t\u00e9 Harmonie a accus\u00e9 r\u00e9ception de ces paiements aupr\u00e8s de l&#x27;OFAJ et a inscrit ceux-ci dans sa comptabilit\u00e9, ils ne contestent pas que la cr\u00e9ance correspondante, constat\u00e9e dans la comptabilit\u00e9 de cette soci\u00e9t\u00e9 au cr\u00e9dit du compte de client ouvert au nom de l&#x27;OFAJ, a \u00e9t\u00e9 sold\u00e9e non pas par le d\u00e9bit d&#x27;un compte de liquidit\u00e9s, mais par le d\u00e9bit du compte courant d&#x27;associ\u00e9 ouvert au nom de M. B, ni que c&#x27;est ce dernier qui a per\u00e7u, sur l&#x27;un de ses comptes bancaires personnels, les sommes correspondantes, soit 105 000 euros en 2010, 57 000 euros en 2011 et 25 300 euros en 2012. Or, sans qu&#x27;il soit m\u00eame besoin d&#x27;appr\u00e9cier la port\u00e9e de la d\u00e9lib\u00e9ration du 25 juin 2013 de l&#x27;assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires de la soci\u00e9t\u00e9 Harmonie, produite \u00e0 la v\u00e9rificatrice par M. B au cours du contr\u00f4le, d\u00e9cidant une distribution de dividendes, l&#x27;inscription des sommes correspondant \u00e0 ces r\u00e8glements de factures sur le compte courant d&#x27;associ\u00e9 de M. B, dont celui-ci est r\u00e9put\u00e9 avoir la libre disposition, \u00e9tablit, par elle-m\u00eame, en l&#x27;absence d&#x27;\u00e9l\u00e9ment probant contraire, leur appr\u00e9hension par le foyer fiscal de M. et Mme B, qui les ont d&#x27;ailleurs effectivement per\u00e7ues par virement bancaire sur un compte personnel. Si les int\u00e9ress\u00e9s soutiennent que ces sommes avaient \u00e9t\u00e9 int\u00e9gralement rembours\u00e9es au 31 d\u00e9cembre 2012, ils n&#x27;en justifient pas, en tout \u00e9tat de cause, par le tableau qu&#x27;ils versent \u00e0 l&#x27;instruction et qui n&#x27;est \u00e9tay\u00e9 par aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 \u00e9tablir que les remboursements repris dans ce tableau ont bien \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s. Dans ces conditions, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a regard\u00e9 les sommes ainsi per\u00e7ues par M. B comme ayant la nature de r\u00e9mun\u00e9rations occultes imposables au sein de son foyer fiscal, sur le fondement du c. de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers. 16. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, et sans qu&#x27;il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir oppos\u00e9e par le ministre, que M. et Mme B ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Rouen a rejet\u00e9 leur demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge des impositions demeurant en litige. Par voie de cons\u00e9quence, les conclusions qu&#x27;ils pr\u00e9sentent sur le fondement des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9es. D\u00c9CIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme A B et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera transmise \u00e0 l&#x27;administrateur g\u00e9n\u00e9ral des finances publiques charg\u00e9 de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Nord. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience publique du 13 octobre 2022 \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - M. Christian Heu, pr\u00e9sident de chambre, - M. Bertrand Baillard, premier conseiller, - M. Jean-Fran\u00e7ois Papin, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 27 octobre 2022. Le rapporteur, Sign\u00e9 : J.-F. PapinLe pr\u00e9sident de chambre, Sign\u00e9 : C. Heu La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 : N. Rom\u00e9ro La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, en ce qui le concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat. Pour exp\u00e9dition conforme La greffi\u00e8re, Nathalie Rom\u00e9ro 1 N\u00b020DA01951 3 N\u00b0&quot;Num\u00e9ro&quot;<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Douai, 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3, 27 octobre 2022, n\u00b0 20DA01952 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=974d85aa3c51-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-luxembourgeoise-present-en-france-la-quasi-totalite-de\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise pr\u00e9sent en France la quasi-totalit\u00e9 de l&#x27;ann\u00e9e : relev\u00e9s de carte bancaire et p\u00e9ages autoroutiers \u00e9tablissent le s\u00e9jour principal en France, malgr\u00e9 un logement au Luxembourg<small>CAA Versailles, 13 avril 2023, n\u00b0 20VE01946<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<small>TA Paris, 7 avril 2026, n\u00b0 2314176<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-dont-les-seuls-revenus-sont-les-dividendes-d-une-societe\/\">Couple \u00ab r\u00e9sident belge \u00bb dont les seuls revenus sont les dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et vitaux en France<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 20VE02624<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/tunisie\/\">Convention France\u2013Tunisie : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Douai27 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 20DA01952 \u00b7 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet Couple install\u00e9 dans une villa en<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23845","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23845"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27249,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23845\/revisions\/27249"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}