{"id":23837,"date":"2026-11-08T14:42:49","date_gmt":"2026-11-08T13:42:49","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-francais-installe-a-monaco-reste-domicilie-en-france-par-ses-interets\/"},"modified":"2026-11-08T21:58:15","modified_gmt":"2026-11-08T20:58:15","slug":"couple-francais-installe-a-monaco-reste-domicilie-en-france-par-ses-interets","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-francais-installe-a-monaco-reste-domicilie-en-france-par-ses-interets\/","title":{"rendered":"Couple fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco : rest\u00e9 domicili\u00e9 en France par ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, il doit les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses plus-values de cession de titres"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Marseille<\/span><span class=\"metaline\">6 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 23MA00166 \u00b7 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Couple fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco : rest\u00e9 domicili\u00e9 en France par ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, il doit les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses plus-values de cession de titres<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Marseille refuse de restituer les contributions sociales pay\u00e9es par un couple de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise d\u00e9clarant r\u00e9sider \u00e0 Monaco depuis 2015, sur des plus-values de cession de titres de la soci\u00e9t\u00e9 Skygroup de 2\u00a0070\u00a0300 \u20ac en 2015 et de 200\u00a0000 \u20ac en 2016.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/monaco\/\">Convention France\u2013Monaco<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;article 7 de la convention franco-mon\u00e9gasque du 18 mai 1963 soumet les Fran\u00e7ais install\u00e9s \u00e0 Monaco \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en France, mais ne suffit pas \u00e0 justifier leur assujettissement aux contributions sociales, distinctes de cet imp\u00f4t.<\/li><li>La convention n&#x27;emp\u00eache pas pour autant de les regarder comme domicili\u00e9s en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI, crit\u00e8re dont d\u00e9pendent la CSG, la CRDS et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus du patrimoine.<\/li><li>Mandats d&#x27;associ\u00e9 ou de dirigeant dans des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises, salaire mon\u00e9gasque largement inf\u00e9rieur aux revenus de source fran\u00e7aise (salaires, pensions, revenus fonciers, revenus de capitaux mobiliers, plus-values) et patrimoine immobilier uniquement en France : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France.<\/li><li>La soci\u00e9t\u00e9 Skygroup exer\u00e7ant son activit\u00e9 en France, les plus-values ne peuvent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9es comme de source mon\u00e9gasque. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un Fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco peut-il obtenir le remboursement des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pay\u00e9s sur ses plus-values de cession de titres en soutenant qu&#x27;il n&#x27;est plus domicili\u00e9 en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non, pas lorsque ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques restent en France. La cour rappelle que la convention franco-mon\u00e9gasque, qui maintient l&#x27;imposition en France des Fran\u00e7ais install\u00e9s \u00e0 Monaco pour l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, ne peut \u00e0 elle seule justifier les contributions sociales. Celles-ci ne sont dues que par les personnes fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI : la question est donc celle du domicile selon la loi fran\u00e7aise. Or le mari \u00e9tait, en 2015 et 2016, associ\u00e9 ou dirigeant de plusieurs soci\u00e9t\u00e9s commerciales et civiles ayant leur si\u00e8ge en France, son salaire mon\u00e9gasque \u00e9tait largement inf\u00e9rieur aux revenus de source fran\u00e7aise du foyer, et le couple d\u00e9tenait un patrimoine immobilier en France sans immeuble \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. L&#x27;argument selon lequel les plus-values sur les titres de la soci\u00e9t\u00e9 Skygroup seraient de source mon\u00e9gasque, parce que cette soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9tenait une participation dans une soci\u00e9t\u00e9 mon\u00e9gasque, est \u00e9cart\u00e9 : elle exer\u00e7ait son activit\u00e9 en France et y g\u00e9rait plusieurs participations. Le centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques \u00e9tant en France, les contributions sociales sur les plus-values de 2\u00a0070\u00a0300 \u20ac et de 200\u00a0000 \u20ac restent dues et la requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>S&#x27;installer \u00e0 Monaco ne rompt pas, pour un Fran\u00e7ais, le lien fiscal avec la France : l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu reste d\u00fb par l&#x27;effet de la convention, et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux d\u00e9pendent du domicile au sens de l&#x27;article 4 B. Conserver la direction de soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises, un patrimoine immobilier en France et des revenus principalement fran\u00e7ais suffit \u00e0 maintenir ce domicile. Avant une cession de titres importante, il faut donc examiner o\u00f9 se situe r\u00e9ellement le centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, et ne pas compter sur la seule adresse mon\u00e9gasque pour \u00e9viter la CSG et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=20eeaea1d5a4-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_23MA00166_20240606.xml 2024-06-12 CAA13 Cour administrative d&#x27;appel de Marseille 23MA00166 2024-06-06 CABINET SOLLBERGER;XOUAL;AVEDIAN D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2024-05-23 24153 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : Mme B C et M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes du 1. de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire () ; c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques &quot;.<\/div><div class=\"quote\">Aux termes du I de cet article 15, dans sa r\u00e9daction applicable au pr\u00e9sent litige : &quot; Il est institu\u00e9 une contribution per\u00e7ue \u00e0 compter de 1996 et assise sur les revenus du patrimoine d\u00e9finis au I de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale per\u00e7us par les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts () &quot;. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 907 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : Mme B C et M. A C ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Nice de prononcer la restitution, assortie des int\u00e9r\u00eats moratoires, des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qu&#x27;ils ont acquitt\u00e9s au titre des ann\u00e9es 2015 et 2016 \u00e0 raison de plus-values de cession de valeurs mobili\u00e8res. Par un jugement n\u00b0 2000266, 2001361 du 23 novembre 2022, le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 leurs demandes. Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 19 janvier 2023, Mme et M. C, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Sollberger, demandent \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement du tribunal administratif de Nice du 23 novembre 2022 ; 2\u00b0) de prononcer la restitution des impositions en litige, assortie du versement d&#x27;int\u00e9r\u00eats moratoires ; 3\u00b0) de condamner l&#x27;Etat aux entiers d\u00e9pens et de mettre \u00e0 sa charge une somme de 6 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent qu&#x27;ils ne pouvaient \u00eatre regard\u00e9s comme fiscalement domicili\u00e9s en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et ne pouvaient donc \u00eatre assujettis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux \u00e0 raison des plus-values de cession de valeurs mobili\u00e8res r\u00e9alis\u00e9es. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 25 juillet 2023, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention fiscale conclue le 18 mai 1963 entre la France et la Principaut\u00e9 de Monaco ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - le code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - le code de l&#x27;action sociale et des familles ; - l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Mastrantuono, - et les conclusions de M. Ury, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme et M. C font appel du jugement du 23 novembre 2022 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 leurs demandes tendant \u00e0 la restitution de la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, de la contribution pour le remboursement de la dette sociale, du pr\u00e9l\u00e8vement social, de la contribution additionnelle \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement et du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine dont ils se sont acquitt\u00e9s \u00e0 raison de plus-values r\u00e9alis\u00e9es lors de la cession de valeurs mobili\u00e8res au cours des ann\u00e9es 2015 et 2016. 2. D&#x27;une part, aux termes du premier alin\u00e9a de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise &quot;. Aux termes du 1. de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire () ; c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques &quot;. Aux termes de l&#x27;article 7 de la convention fiscale franco-mon\u00e9gasque du 18 mai 1963 : &quot; 1. Les personnes physiques de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui transporteront \u00e0 Monaco leur domicile ou leur r\u00e9sidence - ou qui ne peuvent justifier de cinq ans de r\u00e9sidence habituelle \u00e0 Monaco \u00e0 la date du 13 octobre 1962 - seront assujetties en France \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu des personnes physiques et \u00e0 la taxe compl\u00e9mentaire dans les m\u00eames conditions que si elles avaient leur domicile ou leur r\u00e9sidence en France () &quot;. 3. D&#x27;autre part, l&#x27;article 1600-0 C du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, relatif \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine, dispose que cette contribution est \u00e9tablie, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Le I de ce dernier article dispose : &quot; Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu () : \/ () e) Des plus-values, gains en capital et profits soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 1600-0 G du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; La contribution pour le remboursement de la dette sociale assise sur les revenus du patrimoine est \u00e9tablie, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;article 15 de l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale &quot;. Aux termes du I de cet article 15, dans sa r\u00e9daction applicable au pr\u00e9sent litige : &quot; Il est institu\u00e9 une contribution per\u00e7ue \u00e0 compter de 1996 et assise sur les revenus du patrimoine d\u00e9finis au I de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale per\u00e7us par les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts () &quot;. Le I de l&#x27;article 1600-0 F bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, alors en vigueur, relatif au pr\u00e9l\u00e8vement social sur les revenus du patrimoine, dispose que ce pr\u00e9l\u00e8vement est \u00e9tabli conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;article L. 245-14 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Ce dernier article, alors en vigueur, dispose : &quot; Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement sur les revenus et les sommes mentionn\u00e9s aux I et II de l&#x27;article L. 136-6 () &quot;. L&#x27;article L. 14-10-4 du code de l&#x27;action sociale et des familles, dans sa r\u00e9daction applicable au pr\u00e9sent litige, pr\u00e9voyait une contribution additionnelle \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement dont le taux \u00e9tait fix\u00e9 \u00e0 0,3 %. Aux termes du I de l&#x27;article 1600-0 S du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, alors en vigueur : &quot; Il est institu\u00e9 : \/ 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale () &quot;. 4. Si les stipulations de la convention fiscale franco-mon\u00e9gasque du 18 mai 1963 ne sauraient suffire \u00e0 justifier l&#x27;assujettissement de personnes de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise r\u00e9sidant \u00e0 Monaco aux contributions sociales, qui sont distinctes de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, elles n&#x27;ont ni pour objet, ni pour effet, de faire obstacle \u00e0 ce que ces personnes soient regard\u00e9es comme fiscalement domicili\u00e9es en France, au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et, par cons\u00e9quent, assujetties \u00e0 ces contributions. 5. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que Mme et M. C, qui sont de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise, et r\u00e9sidaient en France jusqu&#x27;en 2015, ont d\u00e9clar\u00e9 r\u00e9sider \u00e0 Monaco entre 2015 et 2018. M. C \u00e9tait au cours des ann\u00e9es 2015 et 2016 associ\u00e9 ou dirigeant de plusieurs soci\u00e9t\u00e9s commerciales et civiles ayant leur si\u00e8ge en France. En outre, les revenus provenant de l&#x27;activit\u00e9 professionnelle salari\u00e9e exerc\u00e9e \u00e0 Monaco par M. C au cours des ann\u00e9es 2015 et 2016 sont largement inf\u00e9rieurs aux revenus de source fran\u00e7aise per\u00e7us par les requ\u00e9rants, constitu\u00e9s de salaires, de pensions de retraite, de revenus fonciers et de revenus de capitaux mobiliers, ainsi que de plus-values r\u00e9alis\u00e9es par M. C notamment lors de la cession de titres de la soci\u00e9t\u00e9 de droit fran\u00e7ais Skygroup \u00e0 hauteur, respectivement, de 2 070 300 euros en 2015 et de 200 000 euros en 2016. Si les requ\u00e9rants font valoir que ces plus-values devaient \u00eatre regard\u00e9es comme des revenus de source mon\u00e9gasque au motif que la soci\u00e9t\u00e9 Skygroup aurait eu pour seul objet de d\u00e9tenir les titres de participation d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 de droit mon\u00e9gasque, ils ne contredisent en tout \u00e9tat de cause pas les \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9cis dont le ministre fait \u00e9tat, selon lesquels la soci\u00e9t\u00e9 Skygroup, qui d\u00e9tenait des participations dans plusieurs soci\u00e9t\u00e9s commerciales \u00e9tablies en France, exer\u00e7ait son activit\u00e9 en France et participait \u00e0 la mise en \u0153uvre de la gestion de ces soci\u00e9t\u00e9s. Enfin, il n&#x27;est pas all\u00e9gu\u00e9 que Mme et M. C, qui disposent d&#x27;un patrimoine immobilier sur le territoire fran\u00e7ais, poss\u00e8deraient des immeubles hors de France et auraient per\u00e7u des revenus de source \u00e9trang\u00e8re autres que ceux recens\u00e9s par l&#x27;administration fiscale. Ainsi, Mme et M. C doivent \u00eatre regard\u00e9s comme ayant eu en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, au sens des dispositions du c. du 1 de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Dans ces conditions, Mme et M. C, qui devaient \u00eatre regard\u00e9s comme ayant leur domicile fiscal en France au cours des ann\u00e9es 2015 et 2016, pouvaient \u00eatre assujettis aux contributions sociales \u00e0 raison des plus-values de cession de valeurs mobili\u00e8res d\u00e9clar\u00e9es par l&#x27;effet des dispositions de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, auxquelles se r\u00e9f\u00e8rent les textes instituant ces contributions. 6. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que Mme et M. C ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 leurs demandes. Leurs conclusions fond\u00e9es sur les dispositions des articles L. 761-1 et R. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent, par voie de cons\u00e9quence, \u00eatre accueillies. D \u00c9 C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de Mme et M. C est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme B C et M. A C et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 la direction de contr\u00f4le fiscal Sud-Est Outre-mer. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 23 mai 2024, o\u00f9 si\u00e9geaient : - Mme Paix, pr\u00e9sidente, - M. Platillero, pr\u00e9sident assesseur, - Mme Mastrantuono, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 6 juin 2024. .<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Marseille, 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3, 6 juin 2024, n\u00b0 23MA00166 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=20eeaea1d5a4-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<small>CAA Nancy, 20 mars 2025, n\u00b0 22NC00179<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/proprietaire-de-marques-de-franchise-vivant-a-shanghai-puis-hong-kong\/\">Propri\u00e9taire de marques de franchise vivant \u00e0 Shanghai puis Hong Kong : redevances et cession \u00e0 24\u00a0144\u00a0000\u00a0\u20ac imposables en France, centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et \u00e9tablissement stable \u00e0 Paris<small>TA Montreuil, 18 septembre 2026, n\u00b0 2311467<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<small>TA Paris, 7 avril 2026, n\u00b0 2314176<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/monaco\/\">Convention France\u2013Monaco : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Marseille6 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 23MA00166 \u00b7 3\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet Couple fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco :<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23837","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23837"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27241,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23837\/revisions\/27241"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}