{"id":23820,"date":"2026-11-08T14:40:35","date_gmt":"2026-11-08T13:40:35","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/contribuable-se-disant-installe-en-tunisie-mais-declarant-ses-revenus-depuis\/"},"modified":"2026-11-08T21:56:16","modified_gmt":"2026-11-08T20:56:16","slug":"contribuable-se-disant-installe-en-tunisie-mais-declarant-ses-revenus-depuis","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/contribuable-se-disant-installe-en-tunisie-mais-declarant-ses-revenus-depuis\/","title":{"rendered":"Contribuable se disant install\u00e9 en Tunisie mais d\u00e9clarant ses revenus depuis son appartement parisien : domicile fiscal en France, et pas de r\u00e9sidence tunisienne faute d&rsquo;imposition effective en Tunisie"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Paris<\/span><span class=\"metaline\">1 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 2407002 \u00b7 1re Section &#8211; 2e Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Contribuable se disant install\u00e9 en Tunisie mais d\u00e9clarant ses revenus depuis son appartement parisien : domicile fiscal en France, et pas de r\u00e9sidence tunisienne faute d&#x27;imposition effective en Tunisie<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Paris confirme l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et les contributions sociales de 2014 et 2015 d&#x27;un contribuable qui invoquait sa r\u00e9sidence en Tunisie : son foyer \u00e9tait \u00e0 Paris, et les autorit\u00e9s tunisiennes ont indiqu\u00e9 qu&#x27;il n&#x27;y avait d\u00e9clar\u00e9 aucun revenu ni pay\u00e9 d&#x27;imp\u00f4t.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/tunisie\/\">Convention France\u2013Tunisie<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le juge examine d&#x27;abord la loi fran\u00e7aise (articles 4 A et 4 B du CGI), puis seulement la convention franco-tunisienne du 28 mai 1973.<\/li><li>Logement \u00e0 Paris d\u00e9tenu via sa SCI, adresse sur ses d\u00e9clarations et aupr\u00e8s des banques, taxe d&#x27;habitation au titre de la r\u00e9sidence principale, enfant mineur en garde altern\u00e9e en France et allocation de retour \u00e0 l&#x27;emploi : le foyer est en France.<\/li><li>Une facture d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 en Tunisie de 2013 \u00e0 2014 et la propri\u00e9t\u00e9 de biens dans ce pays ne prouvent pas une r\u00e9sidence habituelle tunisienne.<\/li><li>Sans assujettissement effectif \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en Tunisie, le contribuable n&#x27;est pas r\u00e9sident tunisien au sens de l&#x27;article 3 de la convention, qui ne peut donc pas trancher en sa faveur.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Peut-on se dire r\u00e9sident tunisien pour \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais quand on garde son appartement, son adresse fiscale et ses comptes en France, sans rien d\u00e9clarer en Tunisie ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Le tribunal rel\u00e8ve que le contribuable occupe un appartement rue d&#x27;Al\u00e9sia \u00e0 Paris appartenant \u00e0 la SCI Ouns 191 rue d&#x27;Al\u00e9sia, qu&#x27;il d\u00e9tient, qu&#x27;il y d\u00e9clare tous ses revenus, que c&#x27;est l&#x27;adresse connue de ses banques, qu&#x27;il paie la taxe d&#x27;habitation de ce logement comme r\u00e9sidence principale, qu&#x27;il a d\u00e9clar\u00e9 un enfant mineur en garde altern\u00e9e r\u00e9sidant en France et qu&#x27;il a per\u00e7u l&#x27;allocation de retour \u00e0 l&#x27;emploi r\u00e9serv\u00e9e aux r\u00e9sidents. Son mariage en 2014 avec une ressortissante tunisienne et la naissance d&#x27;un enfant en Tunisie ne suffisent pas, faute de preuve du lieu de vie de son \u00e9pouse et de cet enfant. Il a donc son foyer en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI. Sur la convention du 28 mai 1973, les autorit\u00e9s tunisiennes, interrog\u00e9es dans le cadre de l&#x27;assistance administrative, ont indiqu\u00e9 qu&#x27;il n&#x27;avait d\u00e9pos\u00e9 aucune d\u00e9claration ni pay\u00e9 d&#x27;imp\u00f4t en Tunisie pour 2014 et 2015 ; il n&#x27;est donc pas r\u00e9sident de ce pays au sens de l&#x27;article 3, et la r\u00e8gle de d\u00e9partage ne joue pas. Ses contestations de l&#x27;obligation de payer sont \u00e9galement \u00e9cart\u00e9es. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>La r\u00e9sidence dans un pays conventionn\u00e9 ne se proclame pas : elle suppose d&#x27;y \u00eatre effectivement soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t, ce que l&#x27;administration fran\u00e7aise v\u00e9rifie aupr\u00e8s des autorit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res. Conserver en France son logement, son adresse fiscale, ses comptes et des droits r\u00e9serv\u00e9s aux r\u00e9sidents suffit \u00e0 fonder l&#x27;imposition fran\u00e7aise. Une installation \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger se documente par une d\u00e9claration de d\u00e9part, des d\u00e9clarations dans le nouveau pays et des preuves du lieu de vie de la famille. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=ca8be8510409-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.257<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.277<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.281<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. &quot;.<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. B occupe un appartement situ\u00e9 191, rue Al\u00e9sia dans le 14\u00e8me arrondissement de Paris appartenant \u00e0 la SCI Ouns 191 rue d&#x27;Al\u00e9sia, elle-m\u00eame, d\u00e9tenue par M. B. Il a, d&#x27;ailleurs, souscrit ses d\u00e9clarations comprenant l&#x27;ensemble de ses revenus en France en mentionnant l&#x27;adresse du 191, rue d&#x27;Al\u00e9sia comme adresse de domiciliation. Par ailleurs, il a notamment d\u00e9clar\u00e9, au titre des deux ann\u00e9es litigieuses, un enfant mineur en garde altern\u00e9e r\u00e9sidant en France. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur les conclusions aux fins de d\u00e9charge : 2. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition et que, par suite, il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 15 108 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 26 mars 2024, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Pandelon, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur les revenus et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015 ; 2\u00b0) d&#x27;annuler le commandement de payer du 13 septembre 2023 ; 3\u00b0) d&#x27;ordonner la suspension du paiement de tous les imp\u00f4ts mis \u00e0 sa charge jusqu&#x27;\u00e0 ce que les proc\u00e9dures judiciaires arrivent \u00e0 leur terme ; 4\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 2 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - M. B doit \u00eatre regard\u00e9, au titre des ann\u00e9es litigieuses, comme domicili\u00e9 fiscalement en Tunisie ; - le commandement de payer du 13 septembre 2023 est nul car pris en m\u00e9connaissance de l&#x27;article R. 221-1 du code des proc\u00e9dures civiles d&#x27;ex\u00e9cution ; - les saisies administratives \u00e0 tiers d\u00e9tenteur ont port\u00e9 sur des impositions mises \u00e0 sa charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 alors qu&#x27;aucun revenu ne devait \u00eatre soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais au titre de cette ann\u00e9e ; - il est inacceptable que ces saisies visent le patrimoine d&#x27;une personne morale simplement parce qu&#x27;un de ses associ\u00e9s fait l&#x27;objet d&#x27;un contr\u00f4le fiscal ; - les fonds saisis sur son compte r\u00e9sultent de la cession d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9, le produit ayant \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en France ; ainsi, aucune fraude ne peut lui \u00eatre imput\u00e9e au titre de cette transaction ; - le fait de saisir ses pensions, alors qu&#x27;il est retrait\u00e9 et gravement malade, est injuste. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 24 septembre 2024, l&#x27;administrateur de l&#x27;Etat charg\u00e9 de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Ile-de-France conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par M. B ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 20 janvier 2025, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e en dernier lieu au 6 f\u00e9vrier 2025 \u00e0 12 heures. Les parties ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es, en application des dispositions de l&#x27;article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement \u00e9tait susceptible d&#x27;\u00eatre fond\u00e9 sur un moyen relev\u00e9 d&#x27;office, tir\u00e9 du non-lieu \u00e0 statuer sur les conclusions \u00e0 fin d&#x27;accorder le b\u00e9n\u00e9fice du sursis de paiement pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article L. 277 du livre des proc\u00e9dures fiscales d\u00e8s lors que le jugement \u00e0 intervenir statuera sur le fond du litige. Vu : - les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention sign\u00e9e le 28 mai 1973 entre le Gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le Gouvernement de la R\u00e9publique tunisienne tendant \u00e0 \u00e9liminer les doubles impositions et \u00e0 \u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance mutuelle administrative en mati\u00e8re fiscale ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Alidi\u00e8re, - et les conclusions de M. Charzat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A la suite de deux contr\u00f4les sur pi\u00e8ces, M. B s&#x27;est vu notifier des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur les revenus et de contributions sociales au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. B doit \u00eatre regard\u00e9 comme demandant, d&#x27;une part, la d\u00e9charge de ces impositions suppl\u00e9mentaires et, d&#x27;autre part, la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer ces impositions. Sur les conclusions aux fins de d\u00e9charge : 2. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition et que, par suite, il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l&#x27;imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l&#x27;affirmative, sur le fondement de quelle qualification et ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer - en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s&#x27;agissant de d\u00e9terminer le champ d&#x27;application de la loi, d&#x27;office - si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l&#x27;application de la loi fiscale. Il en est ainsi \u00e0 l&#x27;\u00e9gard de toute convention ayant cet objet, telle que la convention conclue le 28 mai 1973 entre la France et la Tunisie, alors m\u00eame qu&#x27;elle d\u00e9finit directement les crit\u00e8res de la r\u00e9sidence fiscale \u00e0 prendre en compte pour les besoins de son application. En ce qui concerne l&#x27;application de la loi fiscale : 3. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. &quot;. 4. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. B occupe un appartement situ\u00e9 191, rue Al\u00e9sia dans le 14\u00e8me arrondissement de Paris appartenant \u00e0 la SCI Ouns 191 rue d&#x27;Al\u00e9sia, elle-m\u00eame, d\u00e9tenue par M. B. Il a, d&#x27;ailleurs, souscrit ses d\u00e9clarations comprenant l&#x27;ensemble de ses revenus en France en mentionnant l&#x27;adresse du 191, rue d&#x27;Al\u00e9sia comme adresse de domiciliation. Par ailleurs, il a notamment d\u00e9clar\u00e9, au titre des deux ann\u00e9es litigieuses, un enfant mineur en garde altern\u00e9e r\u00e9sidant en France. L&#x27;adresse situ\u00e9e \u00e0 Paris constitue, en outre, celle communiqu\u00e9e aux \u00e9tablissements bancaires au sein desquels M. B poss\u00e8de ou a ouvert des comptes, outre qu&#x27;il est assujetti \u00e0 la taxe d&#x27;habitation pour ce logement au titre de la r\u00e9sidence principale. Au titre des deux ann\u00e9es en litige, il a per\u00e7u l&#x27;allocation de retour \u00e0 l&#x27;emploi vers\u00e9e aux seuls r\u00e9sidents fran\u00e7ais, le requ\u00e9rant ayant signal\u00e9 au service des imp\u00f4ts un d\u00e9m\u00e9nagement en Tunisie uniquement au 1er avril 2022. S&#x27;il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. B s&#x27;est mari\u00e9 avec une ressortissante tunisienne en 2014 avec laquelle il a eu un enfant n\u00e9 en 2015 en Tunisie, le requ\u00e9rant n&#x27;apporte aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 \u00e9tablir le lieu de r\u00e9sidence de sa femme et de leur enfant. L&#x27;extrait d&#x27;acte de naissance de l&#x27;enfant mentionne, d&#x27;ailleurs, s&#x27;agissant du requ\u00e9rant, une domiciliation au 191, rue d&#x27;Al\u00e9sia \u00e0 Paris. Ces \u00e9l\u00e9ments sont de nature \u00e0 \u00e9tablir que M. B dispose en France de son foyer. Si le requ\u00e9rant soutient qu&#x27;il dispose, au contraire, de sa r\u00e9sidence habituelle et permanente en Tunisie, il ne l&#x27;\u00e9tablit pas en invoquant la propri\u00e9t\u00e9 de biens en Tunisie pour lesquels il se borne \u00e0 produire une facture d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 et de gaz en langue arabe pour la p\u00e9riode du 6 septembre 2013 au 10 janvier 2014. Par ailleurs, l&#x27;administration pr\u00e9cise que les autorit\u00e9s tunisiennes, saisies dans le cadre de l&#x27;assistance administrative internationale, ont pr\u00e9cis\u00e9 que M. B n&#x27;\u00e9tait redevable d&#x27;aucun imp\u00f4t en Tunisie au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015, celui-ci n&#x27;ayant, par ailleurs, d\u00e9pos\u00e9 aucune d\u00e9claration de revenus. Dans ces conditions, c&#x27;est, \u00e0 bon droit, que l&#x27;administration a estim\u00e9 que M. B disposait, en France, de son foyer et qu&#x27;il y avait, par suite, son domicile fiscal au sens des dispositions de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. En ce qui concerne l&#x27;application de la convention fiscale franco-tunisienne : 5. Aux termes de l&#x27;article 3 de la convention entre la France et la Tunisie, tendant \u00e0 \u00e9liminer les doubles impositions et \u00e0 \u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance mutuelle administrative en mati\u00e8re fiscale, sign\u00e9e \u00e0 Tunis le 28 mai 1973 : &quot; Domicile fiscal \/ 1. Au sens de la pr\u00e9sente Convention, l&#x27;expression &quot; r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant &quot; d\u00e9signe toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation dudit Etat, est assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat, en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue. \/ 2. Lorsque, selon la disposition du paragraphe 1, une personne physique est consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9sident de chacun des Etats contractants, le cas est r\u00e9solu d&#x27;apr\u00e8s les r\u00e8gles suivantes : \/ a) Cette personne est consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9sident de l&#x27;Etat contractant o\u00f9 elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent. Lorsqu&#x27;elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans chacun des Etats contractants, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9sident de l&#x27;Etat contractant avec lequel ses liens personnels et \u00e9conomiques sont les plus \u00e9troits (centre des int\u00e9r\u00eats vitaux) \/ () &quot;. 6. Ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 dit au point 4 du pr\u00e9sent jugement, les autorit\u00e9s tunisiennes ont pr\u00e9cis\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise, malgr\u00e9 l&#x27;attestation produite par le requ\u00e9rant, que M. B n&#x27;avait pas pay\u00e9 d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en Tunisie au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015, le requ\u00e9rant n&#x27;ayant d\u00e9clar\u00e9 aucun revenu dans cet Etat. Ainsi, il ne r\u00e9sulte pas de l&#x27;instruction que le requ\u00e9rant aurait \u00e9t\u00e9 effectivement assujetti \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en Tunisie \u00e0 raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015. D\u00e8s lors, il ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme r\u00e9sident de l&#x27;Etat tunisien ni, par voie de cons\u00e9quence, comme r\u00e9sident de chacun des Etats contractants de la convention fiscale franco-tunisienne au sens et pour l&#x27;application de l&#x27;article 3 de cette convention. Sur les conclusions aux fins de d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer les impositions mises \u00e0 la charge de M. B : 7. Aux termes de l&#x27;article L. 281 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Les contestations relatives au recouvrement ne peuvent pas remettre en cause le bien-fond\u00e9 de la cr\u00e9ance. Elles peuvent porter : 1\u00b0 Sur la r\u00e9gularit\u00e9 en la forme de l&#x27;acte ; 2\u00b0 A l&#x27;exclusion des amendes et condamnations p\u00e9cuniaires, sur l&#x27;obligation au paiement, sur le montant de la dette compte tenu des paiements effectu\u00e9s et sur l&#x27;exigibilit\u00e9 de la somme r\u00e9clam\u00e9e. Les recours contre les d\u00e9cisions prises par l&#x27;administration sur ces contestations sont port\u00e9s dans le cas pr\u00e9vu au 1\u00b0 devant le juge de l&#x27;ex\u00e9cution. Dans les cas pr\u00e9vus au 2\u00b0, ils sont port\u00e9s : a) Pour les cr\u00e9ances fiscales, devant le juge de l&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article L. 199 ; () &quot;. 8. En premier lieu, le moyen tir\u00e9 de la m\u00e9connaissance du d\u00e9lai de huit jours pr\u00e9vu par l&#x27;article R. 221-1 du code des proc\u00e9dures civiles d&#x27;ex\u00e9cution, qui se rattache aux modalit\u00e9s de mise en \u0153uvre des poursuites, rel\u00e8ve, conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;article L. 281 du livre des proc\u00e9dures fiscales, de la comp\u00e9tence du juge judiciaire et ne peut \u00eatre utilement invoqu\u00e9 par le requ\u00e9rant \u00e0 l&#x27;appui de sa contestation, devant le juge administratif, de son obligation de payer. En tout \u00e9tat de cause, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que l&#x27;administration n&#x27;a pas \u00e9mis de commandement de payer sur le fondement de l&#x27;article R. 221-1 du code des proc\u00e9dures civiles d&#x27;ex\u00e9cution mais s&#x27;est born\u00e9e \u00e0 adresser au requ\u00e9rant une mise en demeure de payer sur le fondement de l&#x27;article L. 257 du livre des proc\u00e9dures fiscales. Par suite, le moyen tir\u00e9 de la m\u00e9connaissance de l&#x27;article R. 221-1 du code des proc\u00e9dures civiles d&#x27;ex\u00e9cution ne peut qu&#x27;\u00eatre \u00e9cart\u00e9. 9. En deuxi\u00e8me lieu, M. B soutient que les saisies administratives \u00e0 tiers d\u00e9tenteur mises en \u0153uvre par l&#x27;administration portent sur des impositions mises \u00e0 sa charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 alors qu&#x27;il n&#x27;a re\u00e7u aucun revenu, au titre de cette ann\u00e9e, susceptible d&#x27;\u00eatre soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en France. Toutefois, un tel moyen se rapporte \u00e0 une contestation de l&#x27;assiette de l&#x27;imposition mise \u00e0 sa charge et ne peut donc \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l&#x27;appui d&#x27;une demande de d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer aux termes de l&#x27;article L. 281 du livre des proc\u00e9dures fiscales. 10. En troisi\u00e8me lieu, en se bornant \u00e0 soutenir qu&#x27;il est inacceptable qu&#x27;une saisie vise le patrimoine d&#x27;une personne morale au motif d&#x27;un contr\u00f4le fiscal d&#x27;un des associ\u00e9s, M. B n&#x27;apporte pas les pr\u00e9cisions suffisantes permettant d&#x27;appr\u00e9cier le bien-fond\u00e9 de son moyen. 11. En quatri\u00e8me lieu, M. B soutient que l&#x27;administration ne pouvait proc\u00e9der \u00e0 la saisie des sommes figurant sur ses comptes au motif qu&#x27;elles r\u00e9sultent d&#x27;une cession ayant \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en France. Ce faisant, le requ\u00e9rant ne conteste pas l&#x27;obligation au paiement, le montant de la dette compte tenu des paiements effectu\u00e9s ou l&#x27;exigibilit\u00e9 de la somme r\u00e9clam\u00e9e. Le moyen ne se rattache, ainsi, \u00e0 aucune des contestations dont les dispositions de l&#x27;article L. 281 du livre des proc\u00e9dures fiscales confient le jugement aux juridictions administratives. Il ne peut, d\u00e8s lors, \u00eatre utilement invoqu\u00e9 par le requ\u00e9rant \u00e0 l&#x27;appui de sa contestation, devant le juge administratif, de son obligation de payer. 12. En dernier lieu, M. B ne peut utilement se pr\u00e9valoir de la pr\u00e9carit\u00e9 de sa situation pour solliciter la d\u00e9charge de son obligation de payer sur le fondement de l&#x27;article L. 281 du livre des proc\u00e9dures fiscales. 13. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, et sans qu&#x27;il soit besoin de se prononcer sur leur recevabilit\u00e9, que les conclusions aux fins de d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur les revenus et de contributions sociales auxquelles M. B a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015 ainsi que celles tendant \u00e0 la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer ces impositions doivent \u00eatre rejet\u00e9es. Sur la demande de sursis de paiement : 14. Le pr\u00e9sent jugement se prononce sur le fond de l&#x27;affaire. Les conclusions de la requ\u00eate tendant au sursis de paiement des impositions contest\u00e9es se trouvent donc priv\u00e9es d&#x27;objet. Sur les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative : 15. Ces dispositions font obstacle \u00e0 ce que soit mise \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas la partie perdante dans la pr\u00e9sente instance, la somme que M. B demande au titre des frais expos\u00e9s par lui et non compris dans les d\u00e9pens. D E C I D E: Article 1er : La requ\u00eate de M. B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et \u00e0 l&#x27;administrateur g\u00e9n\u00e9ral des finances publiques charg\u00e9 de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Ile-de-France. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 18 mars 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Le Roux, pr\u00e9sidente, Mme Alidi\u00e8re, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Ostyn, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 1er avril 2025. La rapporteure, Sign\u00e9 A. ALIDIERE La pr\u00e9sidente, Sign\u00e9 M-O LE ROUX La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 V. FLUET La R\u00e9publique mande et ordonne \u00e0 la ministre aupr\u00e8s du ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, charg\u00e9e des comptes publics en ce qui la concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent jugement. 2\/1-<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Paris, 1re Section &#8211; 2e Chambre, 1 avril 2025, n\u00b0 2407002 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=ca8be8510409-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-installe-dans-une-villa-en-tunisie-mais-dirigeant-toujours-des-societes\/\">Couple install\u00e9 dans une villa en Tunisie mais dirigeant toujours des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises : domicile fiscal maintenu en France et sommes re\u00e7ues de l&#x27;OFAJ impos\u00e9es comme r\u00e9mun\u00e9rations occultes<small>CAA Douai, 27 octobre 2022, n\u00b0 20DA01952<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/residence-tunisienne-non-prouvee-et-societe-luxembourgeoise-sans-substance-les\/\">R\u00e9sidence tunisienne non prouv\u00e9e et soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise sans substance : les dividendes de soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises revers\u00e9s au dirigeant sont impos\u00e9s en France avec la majoration de 80\u00a0%<small>TA Paris, 1 avril 2025, n\u00b0 2221906<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/medecin-tunisienne-stagiaire-associee-dans-un-hopital-francilien-sa\/\">M\u00e9decin tunisienne stagiaire associ\u00e9e dans un h\u00f4pital francilien : sa r\u00e9mun\u00e9ration est imposable en France, la clause conventionnelle des \u00e9tudiants et stagiaires ne s&#x27;appliquant pas<small>TA Versailles, 17 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 2103839<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/tunisie\/\">Convention France\u2013Tunisie : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Paris1 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 2407002 \u00b7 1re Section &#8211; 2e Chambre \u00b7 Rejet Contribuable se disant install\u00e9 en Tunisie mais<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23820","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23820"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27224,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23820\/revisions\/27224"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}