{"id":23818,"date":"2026-11-08T14:40:21","date_gmt":"2026-11-08T13:40:21","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/contribuable-residant-en-haiti-une-mise-en-demeure-envoyee-par-la-poste-sans\/"},"modified":"2026-11-08T21:56:02","modified_gmt":"2026-11-08T20:56:02","slug":"contribuable-residant-en-haiti-une-mise-en-demeure-envoyee-par-la-poste-sans","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/contribuable-residant-en-haiti-une-mise-en-demeure-envoyee-par-la-poste-sans\/","title":{"rendered":"Contribuable r\u00e9sidant en Ha\u00efti : une mise en demeure envoy\u00e9e par la poste sans passer par le parquet n&rsquo;interrompt pas la prescription, 8 148 633,97 \u20ac de dettes fiscales ne peuvent plus \u00eatre recouvr\u00e9es"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">6 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 2211356 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Contribuable r\u00e9sidant en Ha\u00efti : une mise en demeure envoy\u00e9e par la poste sans passer par le parquet n&#x27;interrompt pas la prescription, 8 148 633,97 \u20ac de dettes fiscales ne peuvent plus \u00eatre recouvr\u00e9es<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil d\u00e9charge un contribuable de l&#x27;obligation de payer 8 148 633,97 \u20ac et 252 186,94 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2000 et 2001 : la seule mise en demeure de 2014 adress\u00e9e en Ha\u00efti n&#x27;ayant pas \u00e9t\u00e9 remise au parquet, l&#x27;action en recouvrement \u00e9tait prescrite le 23 d\u00e9cembre 2015.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le d\u00e9lai de quatre ans de l&#x27;article L. 274 du LPF est allong\u00e9 de deux ans, depuis le 8 d\u00e9cembre 2013, pour les redevables \u00e9tablis hors de l&#x27;Union dans un \u00c9tat sans instrument d&#x27;assistance au recouvrement avec la France, ce qui \u00e9tait le cas d&#x27;Ha\u00efti ; le d\u00e9lai restant courir a ainsi \u00e9t\u00e9 port\u00e9 au 23 d\u00e9cembre 2015.<\/li><li>Un acte de poursuite doit \u00eatre notifi\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re adresse communiqu\u00e9e \u00e0 l&#x27;administration ; signaler son d\u00e9m\u00e9nagement en R\u00e9publique dominicaine aux autorit\u00e9s consulaires fran\u00e7aises ne suffit pas, et une adresse parisienne tir\u00e9e des avis de taxes fonci\u00e8res n&#x27;\u00e9tait pas l&#x27;adresse d\u00e9clar\u00e9e.<\/li><li>La derni\u00e8re adresse connue \u00e9tant en Ha\u00efti, la mise en demeure devait \u00eatre remise au parquet (articles 683 et 684 du code de proc\u00e9dure civile), aucun trait\u00e9 ne pr\u00e9voyant une autre voie : envoy\u00e9e directement, elle n&#x27;a pas interrompu la prescription.<\/li><li>Les commandements de payer du 6 mai 2021 sont donc intervenus apr\u00e8s la prescription : d\u00e9charge totale et 1 500 \u20ac de frais \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un contribuable vivant hors de l&#x27;Union europ\u00e9enne peut-il opposer la prescription au fisc lorsque les actes de poursuite lui ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s directement par la poste \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui, lorsque la notification est irr\u00e9guli\u00e8re. Les impositions de 2000 et 2001 avaient \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement en avril et mai 2005, et un commandement de payer notifi\u00e9 le 6 octobre 2005 avait fait courir le d\u00e9lai de quatre ans. Ce d\u00e9lai a \u00e9t\u00e9 suspendu entre la r\u00e9clamation du 16 d\u00e9cembre 2005, assortie d&#x27;une demande de sursis de paiement, et le jugement du 2 mars 2010, de sorte qu&#x27;il devait expirer le 23 d\u00e9cembre 2013. La loi du 6 d\u00e9cembre 2013 l&#x27;a allong\u00e9 de deux ans pour les redevables \u00e9tablis dans un \u00c9tat hors de l&#x27;Union sans instrument d&#x27;assistance au recouvrement : le contribuable r\u00e9sidant en Ha\u00efti, le terme a \u00e9t\u00e9 report\u00e9 au 23 d\u00e9cembre 2015. Le tribunal examine les deux mises en demeure du 14 f\u00e9vrier 2014. Celle envoy\u00e9e \u00e0 Paris ne l&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re adresse communiqu\u00e9e par l&#x27;int\u00e9ress\u00e9. Celle envoy\u00e9e en Ha\u00efti l&#x27;a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la bonne adresse, son d\u00e9m\u00e9nagement en R\u00e9publique dominicaine n&#x27;ayant pas \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 au fisc, mais elle n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 remise au parquet comme l&#x27;exige le code de proc\u00e9dure civile, aucun trait\u00e9 n&#x27;autorisant une transmission directe vers cet \u00c9tat. Faute de notification r\u00e9guli\u00e8re, aucune de ces mises en demeure n&#x27;a interrompu le d\u00e9lai : l&#x27;action en recouvrement \u00e9tait prescrite. Le contribuable est d\u00e9charg\u00e9 de l&#x27;obligation de payer.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un r\u00e9sident d&#x27;un pays avec lequel la France n&#x27;a ni r\u00e8glement europ\u00e9en ni trait\u00e9 sur la transmission des actes, le fisc doit passer par le parquet pour lui notifier un acte de poursuite \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ; un simple envoi postal ne fait pas obstacle \u00e0 la prescription. L&#x27;enjeu peut \u00eatre consid\u00e9rable, comme ici. Le jugement rappelle aussi que le d\u00e9lai de recouvrement est plus long pour les r\u00e9sidents de ces \u00c9tats et que c&#x27;est au contribuable de d\u00e9clarer lui-m\u00eame chaque changement d&#x27;adresse \u00e0 l&#x27;administration fiscale. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=c6d89cd879f4-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1912<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.274<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.277<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DTA_2211356_20240606.xml 2024-06-11 TA93 Tribunal Administratif de Montreuil 2211356 2024-06-06 D\u00e9cision Plein contentieux Satisfaction totale 2024-05-27 117195 10\u00e8me chambre Vu les proc\u00e9dures suivantes : I. Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s les 12 juillet 2022 et 23 septembre 2022 sous le n\u00b0 2211356, M. B A, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Corbel, demande au Tribunal, dans le dernier \u00e9tat de ses \u00e9critures [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur les frais de l&#x27;instance : 12. Il y a lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme globale de 1 500 euros au titre des frais expos\u00e9s par M. A et non compris dans les d\u00e9pens. D E C I D E : Article 1er : M. A est d\u00e9charg\u00e9 de l&#x27;obligation de payer proc\u00e9dant des mises en demeure en date du 6 mai 2021. Article 2 : L&#x27;Etat versera une somme de 1 500 euros \u00e0 M. A au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 14 158 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">DTA_2211356_20240606.xml 2024-06-11 TA93 Tribunal Administratif de Montreuil 2211356 2024-06-06 D\u00e9cision Plein contentieux Satisfaction totale 2024-05-27 117195 10\u00e8me chambre Vu les proc\u00e9dures suivantes : I. Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s les 12 juillet 2022 et 23 septembre 2022 sous le n\u00b0 2211356, M. B A, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Corbel, demande au Tribunal, dans le dernier \u00e9tat de ses \u00e9critures : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer les sommes de 8 148 633,97 euros et 252 186,94 euros r\u00e9sultant de deux mises en demeure dat\u00e9es du 6 mai 2021 et correspondant aux cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, en droits, majoration, int\u00e9r\u00eats de retard, auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2000 et 2001, ainsi qu&#x27;aux frais de poursuite ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 1 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - le b\u00e9n\u00e9fice de la prescription de l&#x27;action en recouvrement lui est acquis d\u00e8s lors que l&#x27;administration n&#x27;\u00e9tablit pas lui avoir notifi\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement, \u00e0 savoir \u00e0 son dernier domicile connu et dans les formes requises pour les d\u00e9biteurs qui r\u00e9sident \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, des actes de poursuite avant l&#x27;expiration du d\u00e9lai de quatre ans expirant le 23 d\u00e9cembre 2013, les actes de poursuites notifi\u00e9s apr\u00e8s l&#x27;expiration de ce d\u00e9lai ne pouvant produire aucun effet, sauf \u00e0 m\u00e9conna\u00eetre l&#x27;obligation de loyaut\u00e9 de l&#x27;administration et le droit de propri\u00e9t\u00e9 garanti par l&#x27;article 17 de la D\u00e9claration des droits de l&#x27;homme et du citoyen et l&#x27;article 1er du protocole additionnel n\u00b0 1 \u00e0 la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l&#x27;homme et des libert\u00e9s fondamentales ; - les frais de poursuite ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis en m\u00e9connaissance de l&#x27;article 1912 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - l&#x27;administration n&#x27;\u00e9tablit pas lui avoir notifi\u00e9 la mise en demeure du 6 mai 2021 relative \u00e0 la somme de 252 186,94 euros. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 16 septembre 2022 et 28 octobre 2022, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par le requ\u00e9rant ne sont pas fond\u00e9s. II. Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 13 mars 2023 sous le n\u00b0 2303022, M. A, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Corbel, demande au Tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer la somme de 252 186,94 euros r\u00e9sultant d&#x27;une mise en demeure dat\u00e9e du 6 mai 2021 et correspondant aux cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, en droits et majoration, auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2000 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 1 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - il est recevable \u00e0 demander la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer la somme en litige d\u00e8s lors que la mise en demeure ne lui a pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e et qu&#x27;il n&#x27;en a eu connaissance que par la communication par le Tribunal, dans l&#x27;instance n\u00b0 2211356, du m\u00e9moire de l&#x27;administration du 15 septembre 2022 ; - le b\u00e9n\u00e9fice de la prescription de l&#x27;action en recouvrement lui est acquis d\u00e8s lors que l&#x27;administration n&#x27;\u00e9tablit pas lui avoir notifi\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement, \u00e0 savoir \u00e0 son dernier domicile connu et dans les formes requises pour les d\u00e9biteurs qui r\u00e9sident \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, des actes de poursuite avant l&#x27;expiration du d\u00e9lai de quatre ans expirant le 23 d\u00e9cembre 2013. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s 28 avril 2023, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que : - les deux mises en demeure du 6 mai 2021 ont \u00e9t\u00e9 remises au parquet le m\u00eame jour ; - le moyen soulev\u00e9 par le requ\u00e9rant n&#x27;est pas fond\u00e9. Vu les autres pi\u00e8ces des dossiers ; Vu : - le code civil ; - le code de proc\u00e9dure civile ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - la loi n\u00b0 2013-1117 du 6 d\u00e9cembre 2013 ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - les conclusions de M. Khiat, rapporteur public, - les observations de Me Corbel repr\u00e9sentant M. A. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Par les requ\u00eates nos 2211356 et 2303022, M. A demande au Tribunal la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer les sommes de 8 148 633,97 euros et 252 186,94 euros r\u00e9sultant de deux commandements de payer dat\u00e9s du 6 mai 2021 et correspondant aux cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, en droits, majoration, int\u00e9r\u00eats de retard, auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2000 et 2001, ainsi qu&#x27;aux frais de poursuite. 2. Les requ\u00eates susvis\u00e9es nos 2211356 et 2303022, pr\u00e9sent\u00e9es par M. A, pr\u00e9sentent \u00e0 juger les m\u00eames questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer : En ce qui concerne la dur\u00e9e de la prescription : 3. D&#x27;une part, en vertu de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales, l&#x27;administration fiscale est d\u00e9chue de tous droits et de toute action contre le redevable si le comptable public n&#x27;a diligent\u00e9 aucune poursuite pendant quatre ann\u00e9es cons\u00e9cutives \u00e0 compter du jour de la mise en recouvrement du r\u00f4le ou de l&#x27;envoi de l&#x27;avis de mise en recouvrement. Aux termes du deuxi\u00e8me alin\u00e9a du m\u00eame article, issu de l&#x27;article 47 de la loi n\u00b0 2013-1117 du 6 d\u00e9cembre 2013, entr\u00e9 en vigueur le 8 d\u00e9cembre 2013 : &quot; Le d\u00e9lai de prescription de l&#x27;action en recouvrement pr\u00e9vu au premier alin\u00e9a est augment\u00e9 de deux ann\u00e9es pour les redevables \u00e9tablis dans un Etat non membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne avec lequel la France ne dispose d&#x27;aucun instrument juridique relatif \u00e0 l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement ayant une port\u00e9e similaire \u00e0 celle pr\u00e9vue par la directive 2010\/24\/UE du Conseil du 16 mars 2010 concernant l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement des cr\u00e9ances relatives aux taxes, imp\u00f4ts, droits et autres mesures &quot;. Il ne r\u00e9sulte d&#x27;aucune stipulation conventionnelle entre la France et Ha\u00efti que les deux pays disposeraient d&#x27;un instrument juridique relatif \u00e0 l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. En outre, aux termes du premier alin\u00e9a de l&#x27;article 2222 du code civil : &quot; La loi qui allonge la dur\u00e9e d&#x27;une prescription ou d&#x27;un d\u00e9lai de forclusion est sans effet sur une prescription ou une forclusion acquise. Elle s&#x27;applique lorsque le d\u00e9lai de prescription ou le d\u00e9lai de forclusion n&#x27;\u00e9tait pas expir\u00e9 \u00e0 la date de son entr\u00e9e en vigueur. Il est alors tenu compte du d\u00e9lai d\u00e9j\u00e0 \u00e9coul\u00e9 &quot;. 4. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article L. 277 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Le contribuable qui conteste le bien-fond\u00e9 ou le montant des impositions mises \u00e0 sa charge est autoris\u00e9, s&#x27;il en a express\u00e9ment formul\u00e9 la demande dans sa r\u00e9clamation et pr\u00e9cis\u00e9 le montant ou les bases du d\u00e9gr\u00e8vement auquel il estime avoir droit, \u00e0 diff\u00e9rer le paiement de la partie contest\u00e9e de ces impositions et des p\u00e9nalit\u00e9s y aff\u00e9rentes. \/ L&#x27;exigibilit\u00e9 de la cr\u00e9ance et la prescription de l&#x27;action en recouvrement sont suspendues jusqu&#x27;\u00e0 ce qu&#x27;une d\u00e9cision d\u00e9finitive ait \u00e9t\u00e9 prise sur la r\u00e9clamation soit par l&#x27;administration, soit par le tribunal comp\u00e9tent. \/ () &quot;. 5. En l&#x27;esp\u00e8ce, les impositions litigieuses ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 30 avril 2005 pour les cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et le 31 mai 2005 pour les cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Il est constant qu&#x27;un commandement de payer en date du 23 septembre 2005 a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 le 6 octobre 2005 \u00e0 M. A, faisant ainsi courir le d\u00e9lai de quatre ans, vis\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales. Ce d\u00e9lai a \u00e9t\u00e9 suspendu entre le 16 d\u00e9cembre 2005, date de la r\u00e9clamation d&#x27;assiette assortie d&#x27;une demande de sursis de paiement, et le 2 mars 2010, date du jugement rejetant le recours form\u00e9 par M. A aux fins de d\u00e9charge et devait par suite expirer le 23 d\u00e9cembre 2013. Le 8 d\u00e9cembre 2013, jour d&#x27;entr\u00e9e en vigueur de la loi susvis\u00e9e du 6 d\u00e9cembre 2013, alors que la prescription quadriennale de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales n&#x27;\u00e9tait pas acquise, le d\u00e9lai a \u00e9t\u00e9 augment\u00e9 de deux ann\u00e9es d\u00e8s lors qu&#x27;il est constant qu&#x27;\u00e0 cette date M. A r\u00e9sidait en Ha\u00efti et qu&#x27;ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 au point 3, la France ne dispose d&#x27;aucun instrument juridique relatif \u00e0 l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement avec cet Etat, de sorte que le d\u00e9lai devait expirer le 23 d\u00e9cembre 2015. En ce qui concerne les mises en demeure dat\u00e9es du 14 f\u00e9vrier 2014 : 6. D&#x27;une part, pour \u00eatre r\u00e9gulier, l&#x27;acte de poursuites adress\u00e9 au contribuable doit en principe \u00eatre notifi\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re adresse qu&#x27;il a officiellement communiqu\u00e9e \u00e0 l&#x27;administration fiscale. En cas de changement de domicile, il appartient au contribuable d&#x27;\u00e9tablir qu&#x27;il a accompli les diligences n\u00e9cessaires pour informer l&#x27;administration de sa nouvelle adresse. 7. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article L. 258 A du m\u00eame livre : &quot; Sous r\u00e9serve des dispositions de l&#x27;article L. 260, les poursuites pr\u00e9vues au 2 des articles L. 257-0 A et L. 257-0 B sont effectu\u00e9es dans les formes pr\u00e9vues par le code de proc\u00e9dure civile pour le recouvrement des cr\u00e9ances. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 683 du code de proc\u00e9dure civile, dans sa version applicable : &quot; Sous r\u00e9serve de l&#x27;application des r\u00e8glements communautaires et des trait\u00e9s internationaux, la transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger est faite par voie de notification ou de signification internationales dans les conditions pr\u00e9vues par la pr\u00e9sente sous-section &quot;. Aux termes de l&#x27;article 684 du m\u00eame code, dans sa version applicable : &quot; L&#x27;acte destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre notifi\u00e9 \u00e0 une personne ayant sa r\u00e9sidence habituelle \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger est remis au parquet, sauf dans les cas o\u00f9 un r\u00e8glement communautaire ou un trait\u00e9 international autorise l&#x27;huissier de justice ou le greffe \u00e0 transmettre directement cet acte \u00e0 son destinataire ou \u00e0 une autorit\u00e9 comp\u00e9tente de l&#x27;Etat de destination. () &quot;. Il appartient au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative au recouvrement d&#x27;une cr\u00e9ance fiscale aupr\u00e8s d&#x27;un d\u00e9biteur qui ne r\u00e9side pas habituellement en France, de d\u00e9terminer si une norme de l&#x27;Union europ\u00e9enne ou un trait\u00e9 international autorise des modalit\u00e9s de notification ou de signification \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger des actes pris dans le cadre de la proc\u00e9dure en cause qui d\u00e9rogent aux modalit\u00e9s qui sont pr\u00e9vues, en l&#x27;absence de tels textes, par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es. 8. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que l&#x27;administration fiscale a adress\u00e9 \u00e0 M. A deux mises en demeure en date du 14 f\u00e9vrier 2014 l&#x27;une \u00e0 Ha\u00efti \u00e0 l&#x27;adresse o\u00f9 les avis de mise en recouvrement et le commandement de payer du 23 septembre 2005 avaient \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es, l&#x27;autre \u00e0 une adresse rue Mermoz \u00e0 Paris. 9. Si M. A soutient qu&#x27;en 2014, il ne r\u00e9sidait plus \u00e0 Ha\u00efti, il est constant qu&#x27;il n&#x27;a pas inform\u00e9 l&#x27;administration fiscale de son d\u00e9m\u00e9nagement en R\u00e9publique dominicaine, l&#x27;information donn\u00e9e aux autorit\u00e9s consulaires fran\u00e7aises dans cet Etat ne pouvant en tenir lieu et n&#x27;\u00e9tant d&#x27;ailleurs \u00e9tablie qu&#x27;\u00e0 une date post\u00e9rieure \u00e0 celle de la mise en demeure adress\u00e9e \u00e0 Ha\u00efti. Par ailleurs, si l&#x27;administration fait valoir qu&#x27;elle a envoy\u00e9 une mise en demeure \u00e0 une adresse rue Mermoz \u00e0 Paris au motif que les avis de taxe fonci\u00e8re et de taxe d&#x27;habitation d&#x27;un bien appartenant \u00e0 M. A et situ\u00e9 rue des Bauches \u00e0 Paris \u00e9taient envoy\u00e9s \u00e0 cette adresse et que l&#x27;adresse de la rue des Bauches \u00e9tait mentionn\u00e9e comme \u00e9tant celle de M. A dans le contrat de location d&#x27;un appartement \u00e0 Bruxelles sign\u00e9 le 24 juin 2013, il ne r\u00e9sulte pas de l&#x27;instruction que l&#x27;adresse de la rue Mermoz \u00e0 Paris serait la derni\u00e8re adresse communiqu\u00e9e par l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration fiscale. En outre, il n&#x27;est pas \u00e9tabli que l&#x27;administration aurait \u00e9t\u00e9 dans l&#x27;ignorance de l&#x27;adresse du contribuable ni qu&#x27;elle n&#x27;aurait pu faire autrement que d&#x27;envoyer l&#x27;avis \u00e0 une autre adresse que celle de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 Ha\u00efti en raison des man\u0153uvres de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9. 10. Il r\u00e9sulte du point pr\u00e9c\u00e9dent qu&#x27;\u00e0 la date de la mise en demeure du 14 f\u00e9vrier 2014, la derni\u00e8re adresse connue de l&#x27;administration \u00e9tait celle \u00e0 Ha\u00efti. Toutefois, il est constant que cette mise en demeure n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 remise au parquet alors qu&#x27;aucun trait\u00e9 international ne pr\u00e9voit une autre voie de transmission pour une personne r\u00e9sidant habituellement dans cet Etat. D\u00e8s lors que cet acte de poursuite n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 M. A, il n&#x27;a pu interrompre le d\u00e9lai de prescription. 11. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de qu&#x27;\u00e0 la date du 23 d\u00e9cembre 2015, et par voie de cons\u00e9quence, \u00e0 la date d&#x27;envoi des deux commandements de payer du 6 mai 2021, l&#x27;action en recouvrement des impositions en litige \u00e9tait prescrite et que, par suite, les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer proc\u00e9dant de ces deux mises en demeure doivent \u00eatre accueillies. Sur les frais de l&#x27;instance : 12. Il y a lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme globale de 1 500 euros au titre des frais expos\u00e9s par M. A et non compris dans les d\u00e9pens. D E C I D E : Article 1er : M. A est d\u00e9charg\u00e9 de l&#x27;obligation de payer proc\u00e9dant des mises en demeure en date du 6 mai 2021. Article 2 : L&#x27;Etat versera une somme de 1 500 euros \u00e0 M. A au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B A et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 27 mai 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Le Garzic, pr\u00e9sident, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 6 juin 2024. La rapporteure, N. Syndique Le pr\u00e9sident, P. Le Garzic Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Nos 2211356, 230302<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 6 juin 2024, n\u00b0 2211356 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=c6d89cd879f4-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/contribuable-passe-par-le-togo-puis-revenu-en-france-prescription-du\/\">Contribuable pass\u00e9 par le Togo puis revenu en France : prescription du recouvrement suspendue par ses r\u00e9clamations avec sursis et interrompue par un avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur re\u00e7u malgr\u00e9 une adresse p\u00e9rim\u00e9e<small>CAA Paris, 17 mars 2023, n\u00b0 21PA06111<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/ressortissant-americain-residant-aux-etats-unis-le-fisc-dispose-de-six-ans-et\/\">Ressortissant am\u00e9ricain r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis : le fisc dispose de six ans, et non de quatre, pour recouvrer ses imp\u00f4ts, la convention franco-am\u00e9ricaine excluant les nationaux de l&#x27;assistance au recouvrement<small>TA Montreuil, 28 mars 2023, n\u00b0 2208238<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/residente-espagnole-poursuivie-en-espagne-pour-177-183-77-d-impots-francais-de\/\">R\u00e9sidente espagnole poursuivie en Espagne pour 177 183,77 \u20ac d&#x27;imp\u00f4ts fran\u00e7ais de 2001 : saisies, mises en demeure et contentieux ont emp\u00each\u00e9 la prescription du recouvrement<small>TA Montreuil, 8 d\u00e9cembre 2023, n\u00b0 2009091<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil6 juin 2024 \u00b7 n\u00b0 2211356 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale Contribuable r\u00e9sidant en Ha\u00efti : une mise en demeure envoy\u00e9e<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23818","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23818"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23818\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27222,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23818\/revisions\/27222"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}