{"id":23815,"date":"2026-11-08T14:39:57","date_gmt":"2026-11-08T13:39:57","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/contribuable-installe-aux-etats-unis-lors-de-la-mise-en-recouvrement-le-delai\/"},"modified":"2026-11-08T21:55:43","modified_gmt":"2026-11-08T20:55:43","slug":"contribuable-installe-aux-etats-unis-lors-de-la-mise-en-recouvrement-le-delai","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/contribuable-installe-aux-etats-unis-lors-de-la-mise-en-recouvrement-le-delai\/","title":{"rendered":"Contribuable install\u00e9 aux \u00c9tats-Unis lors de la mise en recouvrement : le d\u00e9lai de prescription du recouvrement passe \u00e0 six ans, la convention franco-am\u00e9ricaine n&rsquo;offrant pas d&rsquo;assistance \u00e9quivalente \u00e0 la directive europ\u00e9enne"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">10 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA01182 \u00b7 9\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Contribuable install\u00e9 aux \u00c9tats-Unis lors de la mise en recouvrement : le d\u00e9lai de prescription du recouvrement passe \u00e0 six ans, la convention franco-am\u00e9ricaine n&#x27;offrant pas d&#x27;assistance \u00e9quivalente \u00e0 la directive europ\u00e9enne<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris rejette la contestation d&#x27;un contribuable \u00e9tabli aux \u00c9tats-Unis, poursuivi en 2019 pour 10\u00a0120 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2011 et 2012 : le d\u00e9lai de prescription de l&#x27;action en recouvrement \u00e9tait de six ans et non de quatre.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/etats-unis\/\">Convention France\u2013Etats-Unis<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le d\u00e9lai de prescription de l&#x27;action en recouvrement de quatre ans (article L. 274 du LPF) est augment\u00e9 de deux ans lorsque le d\u00e9biteur est \u00e9tabli hors de l&#x27;Union europ\u00e9enne, dans un \u00c9tat avec lequel la France ne dispose pas d&#x27;un instrument d&#x27;assistance au recouvrement de port\u00e9e similaire \u00e0 la directive 2010\/24\/UE du 16 mars 2010.<\/li><li>La dur\u00e9e du d\u00e9lai d\u00e9pend de la r\u00e9sidence du d\u00e9biteur \u00e0 la date \u00e0 laquelle les impositions ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies ; son domicile \u00e0 la date des poursuites contest\u00e9es est sans incidence.<\/li><li>L&#x27;article 28 de la convention franco-am\u00e9ricaine, modifi\u00e9 par l&#x27;avenant du 13 janvier 2009, exclut de l&#x27;assistance au recouvrement les nationaux de l&#x27;\u00c9tat requis : il n&#x27;\u00e9quivaut donc pas au dispositif de la directive.<\/li><li>Impositions mises en recouvrement le 30 avril 2015 et le 15 juin 2015, prescription interrompue par une mise en demeure du 11 f\u00e9vrier 2016 : la mise en demeure du 23 juillet 2019 est valable, m\u00eame si l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 \u00e9tait r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais depuis le 12 mars 2017.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un contribuable qui vivait aux \u00c9tats-Unis lorsque ses imp\u00f4ts fran\u00e7ais ont \u00e9t\u00e9 mis en recouvrement peut-il opposer la prescription de quatre ans une fois revenu en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. Le contribuable, qui percevait des revenus fonciers de source fran\u00e7aise, contestait une mise en demeure valant commandement de payer du 23 juillet 2019 portant sur 10\u00a0120 \u20ac de rappels au titre de 2011 et 2012. La cour \u00e9carte d&#x27;abord l&#x27;exception d&#x27;incomp\u00e9tence soulev\u00e9e par le ministre : contester l&#x27;exigibilit\u00e9 de la somme poursuivie rel\u00e8ve du contentieux du recouvrement pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article L. 281 du LPF. Sur le fond, elle juge que la dur\u00e9e de la prescription se d\u00e9termine d&#x27;apr\u00e8s la r\u00e9sidence du d\u00e9biteur \u00e0 la date \u00e0 laquelle les impositions ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies. Les impositions ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 30 avril 2015 et le 15 juin 2015, alors que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 \u00e9tait \u00e9tabli aux \u00c9tats-Unis. La convention franco-am\u00e9ricaine pr\u00e9voit une assistance au recouvrement, mais son article 28, paragraphe 5, l&#x27;exclut pour les nationaux de l&#x27;\u00c9tat requis : elle n&#x27;a pas une port\u00e9e similaire \u00e0 la directive 2010\/24\/UE. Le d\u00e9lai \u00e9tait donc de six ans, interrompu de surcro\u00eet par une mise en demeure du 11 f\u00e9vrier 2016, et n&#x27;\u00e9tait pas expir\u00e9 en juillet 2019. Que le contribuable ait \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli en France lors de ce dernier acte reste sans incidence. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Partir vivre dans un pays ext\u00e9rieur \u00e0 l&#x27;Union europ\u00e9enne ne raccourcit pas le d\u00e9lai dont dispose le comptable public pour recouvrer les imp\u00f4ts rest\u00e9s dus : il s&#x27;allonge de deux ans lorsque l&#x27;\u00c9tat d&#x27;accueil n&#x27;offre pas une assistance au recouvrement comparable au dispositif europ\u00e9en, ce qui est le cas des \u00c9tats-Unis selon cette d\u00e9cision. Revenir ensuite en France ne ram\u00e8ne pas le d\u00e9lai \u00e0 quatre ans. Un contribuable qui s&#x27;expatrie avec un rappel d&#x27;imp\u00f4t en cours doit donc consid\u00e9rer que la dette le suivra plus longtemps, et suivre attentivement les actes de poursuite, avant comme apr\u00e8s son d\u00e9part.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=fb1aebcaf4d7-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.274<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.281<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_21PA01182_20221110.xml 2022-11-17 CAA75 Cour administrative d&#x27;appel de Paris 21PA01182 2022-11-10 FIORESE D\u00e9cision plein contentieux C+ Rejet 2022-10-07 22417 9\u00e8me Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C a demand\u00e9 au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer la somme de 10 120 euros r\u00e9sultant d&#x27;une mise en demeure valant commandement de payer \u00e9mise le 23 juillet 2019 par le comptable du service des imp\u00f4ts des particuliers (SIP) des [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">6. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 28 de la convention fiscale franco-am\u00e9ricaine susvis\u00e9e telle que modifi\u00e9e par l&#x27;avenant du 13 janvier 2009 et qui est entr\u00e9 en vigueur le 23 d\u00e9cembre 2009 : &quot; 1. Les Etats contractants conviennent de se pr\u00eater mutuellement assistance et appui pour le recouvrement des imp\u00f4ts auxquels s&#x27;applique la pr\u00e9sente convention () \/ 5. L&#x27;assistance pr\u00e9vue au pr\u00e9sent article n&#x27;est pas accord\u00e9e lorsqu&#x27;elle concerne des nationaux, soci\u00e9t\u00e9s ou autres entit\u00e9s de l&#x27;Etat requis. &quot;.<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte des termes m\u00eames de ces stipulations que les nationaux de l&#x27;Etat requis sont express\u00e9ment exclus du dispositif d&#x27;assistance mutuelle mis en place dans le cadre des actions de recouvrement vis\u00e9es par la convention fiscale franco-am\u00e9ricaine. Dans ces conditions, ces stipulations n&#x27;instituent pas un instrument juridique relatif \u00e0 l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement des cr\u00e9ances fiscales \u00e9quivalant \u00e0 celui pr\u00e9vu par la directive 2010\/24\/UE du conseil du 16 mars 2010. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 257 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C a demand\u00e9 au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer la somme de 10 120 euros r\u00e9sultant d&#x27;une mise en demeure valant commandement de payer \u00e9mise le 23 juillet 2019 par le comptable du service des imp\u00f4ts des particuliers (SIP) des non-r\u00e9sidents en vue du recouvrement des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, assortis de la majoration de 10 %, auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012. Par un jugement n\u00b0 1910548 du 8 janvier 2021, le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 sa demande. Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 8 mars 2021, M. C, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Fiorese, avocat, demande \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement n\u00b0 1910548 du 8 janvier 2021 du tribunal administratif de Montreuil ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer la somme de 10 120 euros dont le recouvrement est poursuivi par la mise en demeure, valant commandement de payer, en date du 23 juillet 2019 ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 2 000 euros en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative et les entiers d\u00e9pens. Il soutient que : - c&#x27;est \u00e0 tort que les juges de premi\u00e8re instance ont retenu que le d\u00e9lai de prescription applicable \u00e0 l&#x27;action en recouvrement de la cr\u00e9ance dont se pr\u00e9vaut l&#x27;administration \u00e9tait de six ans en application des dispositions de l&#x27;alin\u00e9a 2 de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales et des paragraphes 1 et 5 de l&#x27;article 28 de la convention fiscale franco-am\u00e9ricaine sign\u00e9e le 31 ao\u00fbt 1994 et ont \u00e9cart\u00e9 le d\u00e9lai de prescription de quatre ans ; - l&#x27;avenant du 13 janvier 2019 modifiant la convention fiscale franco-am\u00e9ricaine pr\u00e9voit express\u00e9ment une &quot; assistance au recouvrement &quot; entre les Etats signataires dont il n&#x27;est pas \u00e9tabli qu&#x27;elle ne correspondrait pas \u00e0 celle pr\u00e9vue par la directive 2010\/24\/UE du conseil du 16 mars 2010 ; - d\u00e8s lors qu&#x27;il est r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais depuis le 12 mars 2017, l&#x27;action en recouvrement \u00e9tait prescrite conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales, lorsque l&#x27;acte de poursuites litigieux du 23 juillet 2019 lui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 17 mai 2021, le ministre de l&#x27;action et des comptes publics conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que : - les conclusions tendant \u00e0 l&#x27;annulation de la mise en demeure de payer, pr\u00e9sent\u00e9es devant une juridiction incomp\u00e9tente pour en conna\u00eetre, sont irrecevables ; - \u00e0 titre subsidiaire, \u00e0 supposer que les conclusions tendent \u00e0 l&#x27;obtention de la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer, les moyens soulev\u00e9s par M. C ne sont pas fond\u00e9s. Par une lettre du 2 septembre 2022, la Cour a invit\u00e9 le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique \u00e0 produire des pi\u00e8ces en vue de compl\u00e9ter l&#x27;instruction. Par un m\u00e9moire enregistr\u00e9 le 9 septembre 2022, le ministre charg\u00e9 des comptes publics a, en r\u00e9ponse \u00e0 cette mesure d&#x27;instruction, produit des pi\u00e8ces qui ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es \u00e0 M. C. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention fiscale conclue le 31 ao\u00fbt 1994 entre la France et les Etats-Unis d&#x27;Am\u00e9rique ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de M. Sibilli, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. C rel\u00e8ve r\u00e9guli\u00e8rement appel du jugement du 8 janvier 2021, par lequel le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer la somme de 10 120 euros correspondant \u00e0 des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mises \u00e0 sa charge \u00e0 raison des revenus fonciers de source fran\u00e7aise qu&#x27;il a per\u00e7us, au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012 et dont le recouvrement est poursuivi par une mise en demeure, valant commandement de payer, en date du 23 juillet 2019. Sur l&#x27;exception d&#x27;incomp\u00e9tence soulev\u00e9e par l&#x27;administration : 2. Aux termes de l&#x27;article L. 281 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Les contestations relatives au recouvrement des imp\u00f4ts () ne peuvent porter que : 1\u00b0 Soit sur la r\u00e9gularit\u00e9 en la forme de l&#x27;acte ; 2\u00b0 Soit sur l&#x27;existence de l&#x27;obligation de payer, sur le montant de la dette compte tenu des paiements effectu\u00e9s, sur l&#x27;exigibilit\u00e9 de la somme r\u00e9clam\u00e9e, ou sur tout autre motif ne remettant pas en cause l&#x27;assiette et le calcul de l&#x27;imp\u00f4t. Les recours contre les d\u00e9cisions prises par l&#x27;administration sur ces contestations sont port\u00e9s, dans le premier cas, devant le juge de l&#x27;ex\u00e9cution, dans le second cas, devant le juge de l&#x27;imp\u00f4t tel qu&#x27;il est pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article L. 199. &quot;. 3. Le ministre de l&#x27;action et des comptes publics excipe de l&#x27;incomp\u00e9tence de la juridiction pour conna\u00eetre des conclusions pr\u00e9sent\u00e9es par M. C tendant \u00e0 l&#x27;annulation de la mise en demeure de payer valant commandement de payer, \u00e9mise le 23 juillet 2019, pour le recouvrement de la somme de 10 120 euros mise \u00e0 sa charge. Il r\u00e9sulte, toutefois, de l&#x27;instruction que M. C, qui conteste l&#x27;exigibilit\u00e9 de la somme dont le recouvrement est poursuivi, doit \u00eatre regard\u00e9 comme ayant pr\u00e9sent\u00e9 des conclusions tendant \u00e0 la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer la somme r\u00e9clam\u00e9e. Ainsi, sa contestation est au nombre de celles que l&#x27;article L. 281 du livre des proc\u00e9dures fiscales rattache au contentieux du recouvrement de l&#x27;imp\u00f4t. Par suite la fin de non-recevoir de l&#x27;administration tendant \u00e0 l&#x27;incomp\u00e9tence du juge administratif, doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9e. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;obligation de payer : 4. D&#x27;une part, aux termes du premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Les comptables publics qui n&#x27;ont fait aucune poursuite contre un redevable pendant quatre ann\u00e9es cons\u00e9cutives \u00e0 compter du jour de la mise en recouvrement du r\u00f4le ou de l&#x27;envoi de l&#x27;avis de mise en recouvrement sont d\u00e9chus de tous droits et de toute action contre ce redevable &quot;. Aux termes du second alin\u00e9a de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans sa r\u00e9daction issue de l&#x27;article 47 de la loi n\u00b0 2013-1117 du 6 d\u00e9cembre 2013 portant lutte contre la fraude fiscale et la grande d\u00e9linquance \u00e9conomique et financi\u00e8re : &quot; Le d\u00e9lai de prescription de l&#x27;action en recouvrement pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;alin\u00e9a pr\u00e9c\u00e9dent est augment\u00e9 de deux ann\u00e9es pour les redevables \u00e9tablis dans un Etat non membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne avec lequel la France ne dispose d&#x27;aucun instrument juridique relatif \u00e0 l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement ayant une port\u00e9e similaire \u00e0 celle pr\u00e9vue par la directive 2010\/24\/UE du Conseil du 16 mars 2010 concernant l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement des cr\u00e9ances relatives aux taxes, imp\u00f4ts, droits et autres mesures. &quot;. 5. Pour d\u00e9terminer \u00e0 l&#x27;occasion d&#x27;une contestation relative au recouvrement d&#x27;une cr\u00e9ance fiscale si celle-ci est soumise au d\u00e9lai de prescription augment\u00e9 de deux ann\u00e9es pr\u00e9vu par le second alin\u00e9a de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales, ou au d\u00e9lai de prescription de quatre ann\u00e9es pr\u00e9vu par le premier alin\u00e9a du m\u00eame article, les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es impliquent de d\u00e9terminer la r\u00e9sidence du d\u00e9biteur, \u00e0 la date \u00e0 laquelle les impositions ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies, le domicile du d\u00e9biteur \u00e0 la date \u00e0 laquelle les poursuites litigieuses sont d\u00e9cern\u00e9es restant sans incidence sur cette dur\u00e9e. Cependant, eu \u00e9gard \u00e0 l&#x27;intention du l\u00e9gislateur telle que celle-ci ressort de l&#x27;expos\u00e9 des motifs de l&#x27;amendement dont elles sont issues, et dont l&#x27;objet est d&#x27;\u00e9viter que l&#x27;action en recouvrement ne soit rendue plus complexe en raison de l&#x27;\u00e9tablissement du d\u00e9biteur dans certains Etats, l&#x27;interruption du d\u00e9lai de prescription par une mesure de poursuite fait na\u00eetre un nouveau d\u00e9lai d&#x27;action en recouvrement augment\u00e9 de deux ans, en application des dispositions de ce second alin\u00e9a, lorsque le d\u00e9biteur est \u00e9tabli, \u00e0 la date de l&#x27;acte interruptif, dans un Etat situ\u00e9 hors de l&#x27;Union europ\u00e9enne et que la France ne dispose pas, \u00e0 la date de cet acte, d&#x27;un instrument juridique ayant une port\u00e9e similaire \u00e0 celle pr\u00e9vue par la directive 2010\/24\/UE du Conseil du 16 mars 2010 concernant l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement. 6. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 28 de la convention fiscale franco-am\u00e9ricaine susvis\u00e9e telle que modifi\u00e9e par l&#x27;avenant du 13 janvier 2009 et qui est entr\u00e9 en vigueur le 23 d\u00e9cembre 2009 : &quot; 1. Les Etats contractants conviennent de se pr\u00eater mutuellement assistance et appui pour le recouvrement des imp\u00f4ts auxquels s&#x27;applique la pr\u00e9sente convention () \/ 5. L&#x27;assistance pr\u00e9vue au pr\u00e9sent article n&#x27;est pas accord\u00e9e lorsqu&#x27;elle concerne des nationaux, soci\u00e9t\u00e9s ou autres entit\u00e9s de l&#x27;Etat requis. &quot;. 7. Il r\u00e9sulte des termes m\u00eames de ces stipulations que les nationaux de l&#x27;Etat requis sont express\u00e9ment exclus du dispositif d&#x27;assistance mutuelle mis en place dans le cadre des actions de recouvrement vis\u00e9es par la convention fiscale franco-am\u00e9ricaine. Dans ces conditions, ces stipulations n&#x27;instituent pas un instrument juridique relatif \u00e0 l&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement des cr\u00e9ances fiscales \u00e9quivalant \u00e0 celui pr\u00e9vu par la directive 2010\/24\/UE du conseil du 16 mars 2010. Par suite, le d\u00e9lai de prescription de l&#x27;action en recouvrement en litige doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9 au regard des seules dispositions de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales. 8. En l&#x27;esp\u00e8ce, les impositions en litige ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 30 avril 2015, s&#x27;agissant des impositions en principal et le 15 juin 2015, s&#x27;agissant des majorations. A ces dates, il est constant que M. C, \u00e9tabli aux Etats-Unis, avait sa r\u00e9sidence dans un Etat situ\u00e9 en dehors de l&#x27;Union europ\u00e9enne, li\u00e9 \u00e0 la France par une convention fiscale ne comportant pas une clause d&#x27;assistance au recouvrement ayant une port\u00e9e similaire \u00e0 celle pr\u00e9vue par la directive du 16 mars 2010. Aux termes des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales, le d\u00e9lai de prescription applicable \u00e0 l&#x27;action en recouvrement \u00e9tait ainsi de six ans. La prescription de l&#x27;action en recouvrement, au demeurant interrompue par l&#x27;envoi d&#x27;une mise en demeure valant commandement de payer, dat\u00e9e du 11 f\u00e9vrier 2016, n&#x27;\u00e9tait donc pas acquise lorsque M. C a re\u00e7u, au plus tard le 26 juillet 2019, date \u00e0 laquelle il a form\u00e9 devant le comptable public une opposition \u00e0 poursuites, la mise en demeure de payer les sommes en litige en date du 23 juillet 2019. Enfin, la circonstance que M. C \u00e9tait \u00e9tabli en France \u00e0 la date de notification de ce dernier acte de poursuites est rest\u00e9e sans incidence sur la d\u00e9termination de la dur\u00e9e du d\u00e9lai de prescription applicable en l&#x27;esp\u00e8ce. 9. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. C n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 sa demande. Par voie de cons\u00e9quence, ses conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre des frais li\u00e9s \u00e0 l&#x27;instance et des d\u00e9pens doivent \u00e9galement \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. C est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A C et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 l&#x27;administratrice des finances publiques charg\u00e9e de la direction r\u00e9gionale des finances publiques d&#x27;\u00cele-de-France (service du contentieux d&#x27;appel d\u00e9concentr\u00e9 - SCAD) et \u00e0 la direction des r\u00e9sidents \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger et des services g\u00e9n\u00e9raux. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 7 octobre 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - M. Carr\u00e8re, pr\u00e9sident, - Mme Boizot, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - Mme Lorin, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe de la Cour le 10 novembre 2022. La rapporteure, C. B Le pr\u00e9sident, S. CARRERE La greffi\u00e8re, C. DABERT La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 9\u00e8me Chambre, 10 novembre 2022, n\u00b0 21PA01182 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=fb1aebcaf4d7-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/salarie-de-gemalto-se-disant-revenu-des-etats-unis-en-juillet-2016-foyer-en\/\">Salari\u00e9 de Gemalto se disant revenu des \u00c9tats-Unis en juillet 2016 : foyer en France d\u00e8s mars 2016, et les contributions sociales sur 395 430 \u20ac de gains d&#x27;actions gratuites sont dues<small>TA Marseille, 14 octobre 2022, n\u00b0 2009552<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-aux-etats-unis-la-plus-value-latente-est-imposee-a-la-date\/\">Exit tax et d\u00e9part aux \u00c9tats-Unis : la plus-value latente est impos\u00e9e \u00e0 la date du d\u00e9part, l&#x27;imp\u00f4t am\u00e9ricain s&#x27;impute mais ne l&#x27;efface pas<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 19VE02789<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/plus-value-immobiliere-americaine-remontee-via-deux-partnerships-revenu-d\/\">Plus-value immobili\u00e8re am\u00e9ricaine remont\u00e9e via deux partnerships : revenu d&#x27;entreprise imposable uniquement aux \u00c9tats-Unis, l&#x27;administration ne peut pas la requalifier en plus-value immobili\u00e8re taxable \u00e0 19 %<small>CAA Nancy, 21 d\u00e9cembre 2023, n\u00b0 21NC02448<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/etats-unis\/\">Convention France\u2013Etats-Unis : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition CAA Paris10 novembre 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA01182 \u00b7 9\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Contribuable install\u00e9 aux \u00c9tats-Unis lors de la mise en<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23815","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23815"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27219,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23815\/revisions\/27219"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}