{"id":23776,"date":"2026-11-08T14:35:18","date_gmt":"2026-11-08T13:35:18","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/comptes-en-suisse-et-au-liechtenstein-non-declares-la-convention-franco-suisse\/"},"modified":"2026-11-08T21:51:32","modified_gmt":"2026-11-08T20:51:32","slug":"comptes-en-suisse-et-au-liechtenstein-non-declares-la-convention-franco-suisse","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/comptes-en-suisse-et-au-liechtenstein-non-declares-la-convention-franco-suisse\/","title":{"rendered":"Comptes en Suisse et au Liechtenstein non d\u00e9clar\u00e9s : la convention franco-suisse ne prot\u00e8ge pas contre l&rsquo;amende de 1 500 \u20ac par compte et par an"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">30 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 25PA00721 \u00b7 9\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Comptes en Suisse et au Liechtenstein non d\u00e9clar\u00e9s : la convention franco-suisse ne prot\u00e8ge pas contre l&#x27;amende de 1 500 \u20ac par compte et par an<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme 19 500 \u20ac d&#x27;amendes inflig\u00e9es \u00e0 un contribuable travaillant en Suisse mais dont la famille vit en France pour six comptes \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s de 2011 \u00e0 2014 : son foyer est en France et, en tout \u00e9tat de cause, la convention franco-suisse ne s&#x27;applique pas \u00e0 l&#x27;amende de l&#x27;article 1736 du CGI.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>\u00c9pouse sans profession, enfants \u00e0 charge et maison familiale \u00e0 Rueil-Malmaison, adresse d\u00e9clar\u00e9e aux banques fran\u00e7aises : le foyer est en France malgr\u00e9 le travail en Suisse, l&#x27;affiliation sociale suisse, un permis et des v\u00e9hicules suisses.<\/li><li>Le contribuable avait d&#x27;ailleurs lui-m\u00eame d\u00e9clar\u00e9 en France l&#x27;ensemble de ses revenus, salaires suisses compris, en demandant le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;article 25 de la convention.<\/li><li>La convention franco-suisse de 1966 vise les imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune (article 2) : l&#x27;amende forfaitaire pour compte non d\u00e9clar\u00e9 n&#x27;en fait pas partie et n&#x27;est pas proportionnelle \u00e0 un imp\u00f4t. La qualit\u00e9 de r\u00e9sident suisse, \u00e0 la supposer \u00e9tablie, ne pourrait donc pas \u00eatre invoqu\u00e9e contre elle.<\/li><li>Six comptes (dont trois d\u00e9tenus en tant que b\u00e9n\u00e9ficiaire) sur quatre ans : 1 500 \u20ac par compte et par ann\u00e9e, soit 19 500 \u20ac confirm\u00e9s.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un salari\u00e9 travaillant en Suisse, log\u00e9 sur place et affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse, peut-il \u00e9chapper aux amendes pour non-d\u00e9claration de ses comptes suisses et liechtensteinois en soutenant qu&#x27;il \u00e9tait r\u00e9sident suisse au sens de la convention ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La cour rel\u00e8ve d&#x27;abord que le foyer du contribuable \u00e9tait en France : son \u00e9pouse et ses deux enfants vivaient dans la maison du couple \u00e0 Rueil-Malmaison, adresse qu&#x27;il avait donn\u00e9e \u00e0 ses banques fran\u00e7aises, et il d\u00e9clarait en France l&#x27;ensemble de ses revenus en sollicitant le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel sur ses salaires suisses. Les s\u00e9jours en Suisse pour raisons professionnelles, dans une chambre pr\u00eat\u00e9e par une amie, n&#x27;y changent rien. Elle ajoute un motif qui se suffit \u00e0 lui-m\u00eame : l&#x27;article 2 de la convention franco-suisse en limite le champ aux imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune ; l&#x27;amende du IV de l&#x27;article 1736 n&#x27;est ni l&#x27;un de ces imp\u00f4ts ni une p\u00e9nalit\u00e9 calcul\u00e9e \u00e0 proportion de l&#x27;un d&#x27;eux. Le contribuable ne peut donc pas utilement soutenir qu&#x27;en tant que r\u00e9sident suisse il n&#x27;\u00e9tait pas soumis \u00e0 l&#x27;obligation d\u00e9clarative de l&#x27;article 1649 A. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>L&#x27;obligation de d\u00e9clarer les comptes ouverts, d\u00e9tenus ou utilis\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger p\u00e8se sur toute personne domicili\u00e9e en France au sens du droit interne, et la convention fiscale n&#x27;offre aucun recours contre l&#x27;amende forfaitaire, qui se cumule par compte et par ann\u00e9e. Pour un frontalier ou un salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 dont la famille reste en France, la d\u00e9claration des comptes \u00e9trangers, y compris ceux dont on est seulement b\u00e9n\u00e9ficiaire, est une formalit\u00e9 \u00e0 ne jamais omettre.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e520e23c6f7a-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1736<\/b><span>Amende pour non-d\u00e9claration de comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">4. En premier lieu, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction qu\u2019au cours des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2014, Mme B&#8230;, sans profession, avec laquelle M. A&#8230; est mari\u00e9 depuis le 30 octobre 1994 sous le r\u00e9gime de la communaut\u00e9 l\u00e9gale, et leurs deux enfants \u00e0 charge \u00e9taient fiscalement domicili\u00e9s en France et r\u00e9sidaient \u00e0 Rueil-Malmaison, dans une maison dont les \u00e9poux \u00e9taient propri\u00e9taires et que M. A&#8230; [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">DCA_25PA00721_20251030.xml 2026-02-13 CAA75 Cour administrative d&#x27;appel de Paris 25PA00721 2025-10-30 CMS BUREAU FRANCIS LEFEBVRE D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2025-10-17 25438 9\u00e8me Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C&#8230; A&#8230; [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 4 B de ce code : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l\u2019article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal2 ; \/ (&#8230;) \u00bb. Pour l\u2019application des dispositions du a. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 040 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C... A... a demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge des amendes qui lui ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es pour un montant total de 19 500 euros au titre des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2014 sur le fondement des articles 1649 A et 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par un jugement n\u00b0 2210677 du 15 octobre 2024, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 la demande de M. A.... Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 17 f\u00e9vrier 2025, M. A..., repr\u00e9sent\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019avocats CMS Francis Lefebvre Avocats, demande \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d\u2019 annuler le jugement n\u00b0 2210677 du tribunal administratif de Paris en date du 15 octobre 2024 ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des amendes qui lui ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es pour un montant de 19 500 euros au titre des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2014 sur le fondement du IV de l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; 3\u00b0) de condamner l\u2019Etat aux d\u00e9pens de l\u2019instance ; 4\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 5 000 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient qu\u2019il \u00e9tait r\u00e9sident fiscal suisse au titre des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2014 et qu\u2019il n\u2019\u00e9tait d\u00e8s lors pas soumis \u00e0 l\u2019obligation de d\u00e9claration des comptes bancaires ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, pr\u00e9vue par l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 23 mai 2025, le ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que le moyen soulev\u00e9 par M. A... n\u2019est pas fond\u00e9. Les parties ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es, par application de l\u2019article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que l\u2019arr\u00eat \u00e9tait susceptible d\u2019\u00eatre fond\u00e9 sur un moyen relev\u00e9 d\u2019office, tir\u00e9 de ce que les stipulations de la convention fiscale bilat\u00e9rale franco-suisse du 9 septembre 1966 ne sont pas applicables \u00e0 l\u2019amende pr\u00e9vue par les dispositions du IV de l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Des observations, enregistr\u00e9es le 19 septembre 2025, ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es par le ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique sur le moyen susceptible d\u2019\u00eatre relev\u00e9 d\u2019office. Des observations, enregistr\u00e9es le 19 septembre 2025, ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es pour M. A... sur le moyen susceptible d\u2019\u00eatre relev\u00e9 d\u2019office. Un m\u00e9moire, pr\u00e9sent\u00e9 par le ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 le 23 septembre 2025. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la Constitution ; - la convention sign\u00e9e le 9 septembre 1966 entre la France et la Suisse en vue d\u2019\u00e9liminer les doubles impositions en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune et de pr\u00e9venir la fraude et l\u2019\u00e9vasion fiscales ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de M. Lemaire, - les conclusions de M. Sibilli, rapporteur public, - et les observations de Me Martinez, repr\u00e9sentant la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019avocats CMS Francis Lefebvre Avocats, avocat de M. A.... Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. A... a fait l\u2019objet, avec son \u00e9pouse, d\u2019un examen contradictoire de situation fiscale personnelle, au cours duquel il a inform\u00e9 le service v\u00e9rificateur qu\u2019au cours des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2014, d\u2019une part, il avait d\u00e9tenu directement et utilis\u00e9 trois comptes bancaires ouverts en Suisse et, d\u2019autre part, il avait \u00e9t\u00e9 le b\u00e9n\u00e9ficiaire de trois autres comptes, ouverts en Suisse et au Liechtenstein, qu\u2019il avait \u00e9galement utilis\u00e9s. Ces six comptes n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s en France, l\u2019administration fiscale a inflig\u00e9 \u00e0 M. A... une amende de 1 500 euros par ann\u00e9e et par compte, sur le fondement des dispositions du IV de l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, pour un montant total de 19 500 euros, mis en recouvrement par un avis du 15 f\u00e9vrier 2018. M. A... rel\u00e8ve appel du jugement en date du 15 octobre 2024 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge de ces amendes. 2. D\u2019une part, aux termes de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en raison de l\u2019ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise \u00bb. Aux termes de l\u2019article 4 B de ce code : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l\u2019article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal2 ; \/ (...) \u00bb. Pour l\u2019application des dispositions du a. du 1 de cet article 4 B, le foyer s\u2019entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans qu\u2019il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles, et le lieu du s\u00e9jour principal du contribuable ne peut d\u00e9terminer son domicile fiscal que dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 celui-ci ne dispose pas de foyer. 3. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab (...) \/ Les personnes physiques, les associations, les soci\u00e9t\u00e9s n\u2019ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article 1736 de ce code : \u00ab (...) \/ IV. Les infractions aux dispositions du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l\u2019article 1649 A (...) sont passibles d\u2019une amende de 1 500 euros par compte (...) non d\u00e9clar\u00e9. (...) \u00bb. 4. En premier lieu, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction qu\u2019au cours des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2014, Mme B..., sans profession, avec laquelle M. A... est mari\u00e9 depuis le 30 octobre 1994 sous le r\u00e9gime de la communaut\u00e9 l\u00e9gale, et leurs deux enfants \u00e0 charge \u00e9taient fiscalement domicili\u00e9s en France et r\u00e9sidaient \u00e0 Rueil-Malmaison, dans une maison dont les \u00e9poux \u00e9taient propri\u00e9taires et que M. A... avait d\u00e9clar\u00e9e comme \u00e9tant son domicile aux \u00e9tablissements bancaires fran\u00e7ais dans les livres desquels il d\u00e9tenait alors cinq comptes, ouverts \u00e0 son nom ou conjointement avec son \u00e9pouse. Au titre des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2014, M. A..., qui exer\u00e7ait son activit\u00e9 professionnelle en Suisse, a d\u00e9clar\u00e9 en France l\u2019ensemble de ses revenus, dont ses revenus salariaux de source suisse, en sollicitant l\u2019octroi du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pr\u00e9vu par les stipulations de l\u2019article 25 de la convention fiscale bilat\u00e9rale franco-suisse du 9 septembre 1966 susvis\u00e9e pour \u00e9liminer la double imposition de ces revenus. Dans ces circonstances, et alors m\u00eame qu\u2019il s\u00e9journait en Suisse pour des raisons professionnelles, au demeurant dans une chambre mise gracieusement \u00e0 sa disposition dans un immeuble appartenant \u00e0 une amie, qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 r\u00e9sider dans cet Etat, qu\u2019il \u00e9tait affili\u00e9 au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse et au r\u00e9gime de compl\u00e9mentaire sant\u00e9 obligatoire suisse, qu\u2019il supportait des d\u00e9penses en Suisse et qu\u2019il disposait de moyens de locomotion immatricul\u00e9s en Suisse et d\u2019un permis de conduire suisse, M. A... doit \u00eatre regard\u00e9 comme ayant eu en France, au cours des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2014, son foyer, au sens des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par suite, il \u00e9tait tenu de d\u00e9clarer les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l\u2019\u00e9tranger au cours de ces ann\u00e9es, conform\u00e9ment aux dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. L\u2019int\u00e9ress\u00e9 n\u2019ayant pas satisfait \u00e0 cette obligation, c\u2019est \u00e0 bon droit que l\u2019administration fiscale lui a inflig\u00e9, sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 1736 de ce code, une amende de 1 500 euros par ann\u00e9e et par compte utilis\u00e9, pour un montant total de 19 500 euros. 5. En second lieu, aux termes de l\u2019article 2 de la convention fiscale franco-suisse du 9 septembre 1966 susvis\u00e9e : \u00ab 1. La pr\u00e9sente convention s\u2019applique aux imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune per\u00e7us pour le compte de chacun des Etats contractants, de ses subdivisions politiques et de ses collectivit\u00e9s locales, quel que soit le syst\u00e8me de perception. \/ 2. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune les imp\u00f4ts ordinaires et extraordinaires per\u00e7us sur le revenu total, sur la fortune totale, ou sur les \u00e9l\u00e9ments de revenus ou de la fortune, y compris les imp\u00f4ts sur les gains provenant de l\u2019ali\u00e9nation de biens mobiliers ou immobiliers, ainsi que les imp\u00f4ts sur les plus-values. \/ Toutefois, la convention ne s\u2019applique pas aux imp\u00f4ts per\u00e7us \u00e0 la source sur les gains faits dans les loteries. \/ 3. Les imp\u00f4ts actuels auxquels s\u2019applique la convention sont : \/ A. En France, les imp\u00f4ts vis\u00e9s au paragraphe 2, et notamment : \/ a. L\u2019imp\u00f4t sur le revenu ; \/ b. L\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s ; \/ c. La taxe sur les salaires, r\u00e9gie par les dispositions de la convention applicables, suivant les cas, aux b\u00e9n\u00e9fices des entreprises ou aux revenus des professions ind\u00e9pendantes ; \/ d. L\u2019imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune ; \/ (...) \/ 4. La convention s\u2019appliquera aussi aux imp\u00f4ts futurs de nature identique ou analogue qui s\u2019ajouteraient aux imp\u00f4ts actuels ou qui les remplaceraient. Les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes des Etats contractants se communiqueront, \u00e0 la fin de chaque ann\u00e9e, les modifications apport\u00e9es \u00e0 leurs l\u00e9gislations fiscales respectives \u00bb. Aux termes de l\u2019article 4 de cette convention : \u00ab 1. Au sens de la pr\u00e9sente convention, l\u2019expression &quot;r\u00e9sident d\u2019un Etat contractant&quot; d\u00e9signe toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation dudit Etat, est assujettie \u00e0 l\u2019imp\u00f4t dans cet Etat en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue. \/ 2. Lorsque, selon la disposition du paragraphe 1, une personne physique est consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9sident de chacun des Etats contractants, le cas est r\u00e9solu d\u2019apr\u00e8s les r\u00e8gles suivantes : \/ a) Cette personne est consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9sident de l\u2019Etat contractant o\u00f9 elle dispose d\u2019un foyer d\u2019habitation permanent, cette expression d\u00e9signant le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux, c&#x27;est-\u00e0-dire le lieu avec lequel ses relations personnelles sont les plus \u00e9troites ; \/ (...) \u00bb. 6. Eu \u00e9gard aux stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de son article 2, la convention fiscale bilat\u00e9rale franco-suisse du 9 septembre 1966 ne s\u2019applique pas \u00e0 l\u2019amende pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du IV de l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, qui n\u2019est ni l\u2019un des imp\u00f4ts mentionn\u00e9s \u00e0 cet article, ni, en tout \u00e9tat de cause, une p\u00e9nalit\u00e9 fiscale calcul\u00e9e \u00e0 proportion de l\u2019un de ces imp\u00f4ts. M. A... ne saurait d\u00e8s lors utilement soutenir, pour contester les amendes qui lui ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es sur ce fondement, en l\u2019absence de d\u00e9claration des r\u00e9f\u00e9rences des comptes bancaires qu\u2019il avait utilis\u00e9s en Suisse et au Liechtenstein au cours des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2014, qu\u2019il doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme ayant \u00e9t\u00e9, au titre de ces ann\u00e9es, r\u00e9sident fiscal suisse, conform\u00e9ment aux stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 4 de cette convention, ainsi non soumis \u00e0 l\u2019obligation de d\u00e9clarer ces r\u00e9f\u00e9rences, et, par suite, que cette convention fait obstacle \u00e0 l\u2019application des dispositions du IV de l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 7. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. A... n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 se plaindre de ce que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge des amendes qui lui ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es pour un montant total de 19 500 euros, au titre des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2014, sur le fondement du IV de l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Ses conclusions \u00e0 fins d\u2019annulation et de d\u00e9charge doivent, d\u00e8s lors, \u00eatre rejet\u00e9es, ainsi que, par voie de cons\u00e9quence, ses conclusions tendant \u00e0 la condamnation de l\u2019Etat aux d\u00e9pens de l\u2019instance, en tout \u00e9tat de cause, et celles qu\u2019il a pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. A... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C... A... et au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 l\u2019administrateur g\u00e9n\u00e9ral des finances publiques charg\u00e9 de la direction nationale des v\u00e9rifications de situations fiscales. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience du 17 octobre 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - M. Carr\u00e8re, pr\u00e9sident, - M. Lemaire, pr\u00e9sident assesseur, - Mme Lorin, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe de la Cour le 30 octobre 2025. Le rapporteur, O. LEMAIRE Le pr\u00e9sident, S. CARRERE La greffi\u00e8re, C. DABERT La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique en ce qui le concerne et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 9\u00e8me Chambre, 30 octobre 2025, n\u00b0 25PA00721 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e520e23c6f7a-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-allemand-installe-en-france-aux-revenus-financiers-non-declares-en\/\">Couple allemand install\u00e9 en France aux revenus financiers non d\u00e9clar\u00e9s en Espagne, Allemagne et Suisse : cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t \u00e9trangers imputables sur les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, mais amendes et pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 confirm\u00e9s<small>CAA Toulouse, 25 juin 2026, n\u00b0 24TL01184<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/forfait-fiscal-suisse-le-contribuable-impose-a-la-depense-n-est-resident-suisse\/\">Forfait fiscal suisse : le contribuable impos\u00e9 \u00ab \u00e0 la d\u00e9pense \u00bb n&#x27;est r\u00e9sident suisse au sens de la convention que si la base forfaitaire d\u00e9passe ses revenus fran\u00e7ais et suisses, ann\u00e9e par ann\u00e9e<small>CAA Nancy, 10 juillet 2025, n\u00b0 21NC01144<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<small>CAA Nancy, 20 mars 2025, n\u00b0 22NC00179<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger CAA Paris30 octobre 2025 \u00b7 n\u00b0 25PA00721 \u00b7 9\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Comptes en Suisse et au Liechtenstein non d\u00e9clar\u00e9s<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23776","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27180,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23776\/revisions\/27180"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}