{"id":23755,"date":"2026-11-08T14:32:43","date_gmt":"2026-11-08T13:32:43","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/compte-paypal-ouvert-au-luxembourg-et-non-declare-les-32-500-transferes-vers-un\/"},"modified":"2026-11-08T21:49:13","modified_gmt":"2026-11-08T20:49:13","slug":"compte-paypal-ouvert-au-luxembourg-et-non-declare-les-32-500-transferes-vers-un","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/compte-paypal-ouvert-au-luxembourg-et-non-declare-les-32-500-transferes-vers-un\/","title":{"rendered":"Compte PayPal ouvert au Luxembourg et non d\u00e9clar\u00e9 : les 32\u00a0500 \u20ac transf\u00e9r\u00e9s vers un compte fran\u00e7ais sont impos\u00e9s comme revenus d&rsquo;origine ind\u00e9termin\u00e9e"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">13 avril 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA02277 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Compte PayPal ouvert au Luxembourg et non d\u00e9clar\u00e9 : les 32\u00a0500 \u20ac transf\u00e9r\u00e9s vers un compte fran\u00e7ais sont impos\u00e9s comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition au titre de 2013, avec la majoration de 40 %, des sommes transf\u00e9r\u00e9es d&#x27;un compte PayPal luxembourgeois non d\u00e9clar\u00e9 vers un compte bancaire fran\u00e7ais : la mention \u00ab donation \u00bb sur les relev\u00e9s ne renverse pas la pr\u00e9somption de revenus de l&#x27;article 1649 A du CGI.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Un compte PayPal ouvert au Luxembourg est un compte d\u00e9tenu \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger qui devait \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 (article 344 A de l&#x27;annexe III au CGI) ; son existence a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie gr\u00e2ce \u00e0 une demande d&#x27;assistance administrative adress\u00e9e aux autorit\u00e9s luxembourgeoises (articles L. 114 et L. 114 A du LPF).<\/li><li>Les sommes transf\u00e9r\u00e9es en France depuis un compte \u00e9tranger non d\u00e9clar\u00e9 sont pr\u00e9sum\u00e9es constituer des revenus imposables : pour renverser la pr\u00e9somption, le contribuable doit \u00e9tablir que les ressources ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es ou n&#x27;\u00e9taient pas imposables, y compris au titre d&#x27;ann\u00e9es ant\u00e9rieures (article 1649 A du CGI).<\/li><li>Le libell\u00e9 \u00ab donation \u00bb et les noms des payeurs sur les relev\u00e9s, comme un appel aux dons lanc\u00e9 en 2013, ne prouvent pas que les 32\u00a0500 \u20ac pr\u00e9cis\u00e9ment transf\u00e9r\u00e9s \u00e9taient des dons.<\/li><li>Le d\u00e9bat contradictoire a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 : plusieurs entretiens avec le conseil des contribuables, dont un dernier le 29 septembre 2016 au cours duquel la r\u00e9ponse luxembourgeoise a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Des fonds re\u00e7us sur un compte PayPal \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger avec la mention \u00ab donation \u00bb, puis vir\u00e9s sur un compte bancaire en France, peuvent-ils \u00eatre impos\u00e9s comme des revenus si le compte n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Oui. Lors de l&#x27;examen de la situation fiscale personnelle d&#x27;un couple, depuis divorc\u00e9, le v\u00e9rificateur a interrog\u00e9 le contribuable sur des cr\u00e9dits de son compte bancaire fran\u00e7ais ; celui-ci a r\u00e9pondu qu&#x27;il s&#x27;agissait de virements depuis un compte PayPal, sans en donner les r\u00e9f\u00e9rences. L&#x27;assistance administrative des autorit\u00e9s luxembourgeoises a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un compte PayPal ouvert le 9 juin 2009, jamais d\u00e9clar\u00e9, cr\u00e9dit\u00e9 en 2013 de sommes libell\u00e9es \u00ab donations \u00bb et d\u00e9bit\u00e9 au profit du compte fran\u00e7ais. L&#x27;administration a rattach\u00e9 au revenu global de 2013 les 32\u00a0500 \u20ac transf\u00e9r\u00e9s, sur le fondement de l&#x27;article 1649 A du CGI. La cour rappelle que, pour \u00e9chapper \u00e0 cette pr\u00e9somption, il appartient au contribuable d&#x27;\u00e9tablir que les ressources transf\u00e9r\u00e9es ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es ou n&#x27;\u00e9taient pas imposables. Les mentions des relev\u00e9s, les noms des personnes ayant vers\u00e9 les fonds et l&#x27;appel aux dons lanc\u00e9 en 2013 n&#x27;\u00e9tablissent pas que les sommes pr\u00e9cis\u00e9ment transf\u00e9r\u00e9es \u00e9taient des dons. La proc\u00e9dure est jug\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re : la teneur de la r\u00e9ponse luxembourgeoise a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e lors des derniers entretiens, et les relev\u00e9s PayPal \u00e9taient des documents auxquels l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 avait lui-m\u00eame acc\u00e8s, de sorte que leur absence de communication ne l&#x27;a priv\u00e9 d&#x27;aucune garantie. Le rejet des explications du contribuable ne constitue pas un manquement \u00e0 la loyaut\u00e9. Impositions et majoration de 40 % maintenues.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>L&#x27;obligation de d\u00e9clarer les comptes ouverts hors de France ne vise pas seulement les banques traditionnelles : un compte de paiement en ligne tenu par un \u00e9tablissement \u00e9tranger est concern\u00e9. \u00c0 d\u00e9faut de d\u00e9claration, tout transfert vers un compte fran\u00e7ais est pr\u00e9sum\u00e9 imposable, et c&#x27;est au titulaire de d\u00e9montrer l&#x27;origine non imposable des fonds, ce qui suppose des pi\u00e8ces pr\u00e9cises rattach\u00e9es \u00e0 chaque somme (identit\u00e9 des donateurs, actes, justificatifs de d\u00e9claration de dons le cas \u00e9ch\u00e9ant). Les \u00e9changes d&#x27;informations entre administrations europ\u00e9ennes permettent de retrouver ces comptes plusieurs ann\u00e9es apr\u00e8s : il faut donc recenser et d\u00e9clarer chaque ann\u00e9e l&#x27;ensemble des comptes d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=5ad2a030f943-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1758<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.12<\/b><span>Examen contradictoire de la situation fiscale personnelle<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article L. 12 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Dans les conditions pr\u00e9vues au pr\u00e9sent livre, l&#x27;administration des imp\u00f4ts peut proc\u00e9der \u00e0 l&#x27;examen contradictoire de la situation fiscale des personnes physiques au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, qu&#x27;elles aient ou non leur domicile fiscal en France, lorsqu&#x27;elles y ont des obligations au titre de cet imp\u00f4t.\/ A l&#x27;occasion de cet examen, l&#x27;administration peut contr\u00f4ler la coh\u00e9rence entre, d&#x27;une part les revenus d\u00e9clar\u00e9s et, d&#x27;autre part, la [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte \u00e9galement de l&#x27;instruction que deux entretiens ont eu lieu entre le v\u00e9rificateur et le conseil des contribuables les 15 avril et 19 juin 2015, \u00e0 la suite des demandes de renseignements ou d&#x27;informations qui leur ont \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es les 5 mars, 30 avril et 5 juin 2015, au cours desquels ont notamment \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es les sommes port\u00e9es au cr\u00e9dit et au d\u00e9bit des comptes financiers des requ\u00e9rants, leurs participations \u00e9ventuelles dans diff\u00e9rentes structures en France et \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger et la d\u00e9tention de comptes [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction alors en vigueur : &quot; () Les personnes physiques () domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus () les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger () Les sommes, titres ou valeurs transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ou en provenance de l&#x27;\u00e9tranger par l&#x27;interm\u00e9diaire de comptes non d\u00e9clar\u00e9s dans les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a constituent, sauf preuve contraire [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 203 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. A B E et Mme C D ont demand\u00e9 au Tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge, en droits et majorations, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013. Par un jugement n\u00b0 1909086\/1-1 du 3 mars 2021, le Tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 28 avril 2021 et r\u00e9gularis\u00e9e le 30 avril 2021, M. B E et Mme D, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Dominique Richard, demandent \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement n\u00b0 1909086\/1-1 du 3 mars 2021 du Tribunal administratif de Paris ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge sollicit\u00e9e devant le tribunal ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 000 euros sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - ils ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s de d\u00e9bat oral et contradictoire dans le cadre de l&#x27;examen contradictoire de situation fiscale personnelle dont ils ont fait l&#x27;objet ; l&#x27;administration a manqu\u00e9 \u00e0 son devoir de loyaut\u00e9 ; - les sommes en litige constituaient des dons qui n&#x27;\u00e9taient pas imposables sur le fondement de l&#x27;article 1649 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 28 septembre 2021, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens invoqu\u00e9s par M. B E et Mme D ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 24 f\u00e9vrier 2022, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 11 mars 2022. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Platillero, - et les conclusions de Mme Jimenez, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B E et Mme D ont fait l&#x27;objet d&#x27;un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013, ant\u00e9rieures \u00e0 leur divorce prononc\u00e9 par un jugement du 14 janvier 2014, \u00e0 l&#x27;issue duquel une proposition de rectification du 11 octobre 2016 leur a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e. Au terme de la proc\u00e9dure, ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis \u00e0 des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013, assorties des int\u00e9r\u00eats de retard et de la majoration de 40 % pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, mises en recouvrement le 30 juin 2017. M. B E et Mme D rel\u00e8vent appel du jugement du 3 mars 2021 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leur demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge, en droits et majorations, de ces impositions. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 2. Aux termes de l&#x27;article L. 12 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Dans les conditions pr\u00e9vues au pr\u00e9sent livre, l&#x27;administration des imp\u00f4ts peut proc\u00e9der \u00e0 l&#x27;examen contradictoire de la situation fiscale des personnes physiques au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, qu&#x27;elles aient ou non leur domicile fiscal en France, lorsqu&#x27;elles y ont des obligations au titre de cet imp\u00f4t.\/ A l&#x27;occasion de cet examen, l&#x27;administration peut contr\u00f4ler la coh\u00e9rence entre, d&#x27;une part les revenus d\u00e9clar\u00e9s et, d&#x27;autre part, la situation patrimoniale, la situation de tr\u00e9sorerie et les \u00e9l\u00e9ments du train de vie des membres du foyer fiscal () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 47 de ce livre dans sa version applicable au litige : &quot; Un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle d&#x27;une personne physique au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu ou une v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 ne peut \u00eatre engag\u00e9e sans que le contribuable en ait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par l&#x27;envoi ou la remise d&#x27;un avis de v\u00e9rification () &quot;. Selon l&#x27;article L. 48 du m\u00eame livre : &quot; A l&#x27;issue d&#x27;un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu ou d&#x27;une v\u00e9rification de comptabilit\u00e9, lorsque des rectifications sont envisag\u00e9es, l&#x27;administration doit indiquer, avant que le contribuable pr\u00e9sente ses observations ou accepte les rehaussements propos\u00e9s, dans la proposition pr\u00e9vue au premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 57 ou dans la notification mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 76, le montant des droits, taxes et p\u00e9nalit\u00e9s r\u00e9sultant de ces rectifications () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 10 du m\u00eame livre, dans sa r\u00e9daction alors applicable : &quot; Avant l&#x27;engagement d&#x27;une des v\u00e9rifications pr\u00e9vues aux articles L. 12 et L. 13, l&#x27;administration des imp\u00f4ts remet au contribuable la charte des droits et obligations du contribuable v\u00e9rifi\u00e9 ; les dispositions contenues dans la charte sont opposables \u00e0 l&#x27;administration &quot;. 3. Le caract\u00e8re contradictoire que doit rev\u00eatir l&#x27;examen de la situation fiscale personnelle d&#x27;un contribuable au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en vertu des articles L. 47 \u00e0 L. 50 du livre des proc\u00e9dures fiscales interdit au v\u00e9rificateur d&#x27;adresser la proposition de rectification qui, selon l&#x27;article L. 48 pr\u00e9cit\u00e9, marque l&#x27;ach\u00e8vement de cet examen, sans avoir au pr\u00e9alable engag\u00e9 un dialogue contradictoire avec le contribuable sur les points qu&#x27;il envisage de retenir. Cette obligation n&#x27;implique pas que l&#x27;administration soumette au d\u00e9bat l&#x27;ensemble des \u00e9l\u00e9ments qu&#x27;elle avait rassembl\u00e9s \u00e0 cet effet. 4. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction qu&#x27;au cours de l&#x27;examen contradictoire de situation fiscale personnelle, le v\u00e9rificateur a demand\u00e9 le 30 avril 2015 \u00e0 M. B E de justifier l&#x27;origine et la nature de sommes port\u00e9es au cr\u00e9dit d&#x27;un compte bancaire ouvert en France, dont l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 avait remis la copie des relev\u00e9s. M. B E a indiqu\u00e9 dans sa r\u00e9ponse du 30 juin 2015 qu&#x27;il s&#x27;agissait de virements de compte \u00e0 compte provenant d&#x27;un compte Paypal, sans pr\u00e9ciser les r\u00e9f\u00e9rences de ce compte ni l&#x27;origine des fonds vers\u00e9s. L&#x27;administration a alors adress\u00e9 le 30 septembre 2015, en application des articles L. 114 et L. 114 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, une demande d&#x27;assistance administrative internationale aux autorit\u00e9s luxembourgeoises, dont la r\u00e9ponse du 25 f\u00e9vrier 2016 a permis d&#x27;\u00e9tablir que M. B E \u00e9tait d\u00e9tenteur d&#x27;un compte Paypal ouvert le 9 juin 2009 qui n&#x27;avait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise et qui \u00e9tait mouvement\u00e9 en 2013 de sommes port\u00e9es au cr\u00e9dit sous le libell\u00e9 &quot; donations &quot; et au d\u00e9bit au profit du compte bancaire ouvert en France par le contribuable. Estimant que le caract\u00e8re non imposable des sommes ainsi transf\u00e9r\u00e9es vers la France \u00e0 partir d&#x27;un compte \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger qui n&#x27;avait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 n&#x27;\u00e9tait pas \u00e9tabli, l&#x27;administration a rattach\u00e9 les sommes correspondantes au revenu global des requ\u00e9rants au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013, sur le fondement de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 5. Il r\u00e9sulte \u00e9galement de l&#x27;instruction que deux entretiens ont eu lieu entre le v\u00e9rificateur et le conseil des contribuables les 15 avril et 19 juin 2015, \u00e0 la suite des demandes de renseignements ou d&#x27;informations qui leur ont \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es les 5 mars, 30 avril et 5 juin 2015, au cours desquels ont notamment \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es les sommes port\u00e9es au cr\u00e9dit et au d\u00e9bit des comptes financiers des requ\u00e9rants, leurs participations \u00e9ventuelles dans diff\u00e9rentes structures en France et \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger et la d\u00e9tention de comptes ouverts ou utilis\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Un troisi\u00e8me entretien s&#x27;est tenu le 16 septembre 2016 par t\u00e9l\u00e9phone, le conseil des contribuables ayant fait part de son indisponibilit\u00e9 aux dates propos\u00e9es pour un entretien par un autre moyen, post\u00e9rieurement \u00e0 la r\u00e9ception, dont les contribuables avaient \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s par courrier du 2 mars 2016, de la r\u00e9ponse des autorit\u00e9s fiscales luxembourgeoises. A la suite d&#x27;un courrier du 17 septembre 2016 par lequel le conseil des contribuables a sollicit\u00e9 une entrevue afin de d\u00e9battre de rectifications r\u00e9sultant du compte ouvert \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger qui n&#x27;avait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9, un dernier entretien a eu lieu le 29 septembre 2016, au cours duquel ont notamment \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9s, apr\u00e8s pr\u00e9sentation de la r\u00e9ponse des autorit\u00e9s fiscales luxembourgeoises, les mouvements de fonds du compte Paypal au Luxembourg vers le compte bancaire ouvert en France. Dans ces conditions, M. B E et Mme D ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir qu&#x27;ils ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s de d\u00e9bat contradictoire. 6. A cet \u00e9gard, d\u00e8s lors que les mentions de la proposition de rectification selon lesquelles la teneur de la r\u00e9ponse des autorit\u00e9s luxembourgeoises a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e au cours du dernier entretien ne sont pas contest\u00e9es, que les transferts de fonds op\u00e9r\u00e9s \u00e0 partir du compte Paypal ont \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9s au cours des derniers entretiens et que les relev\u00e9s du compte Paypal obtenus par l&#x27;administration constituaient des documents auxquels M. B E avaient acc\u00e8s, la circonstance que ces relev\u00e9s de compte n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s aux contribuables avant que se tiennent les deux derniers entretiens ne caract\u00e9risent en tout \u00e9tat de cause pas une absence de d\u00e9bat contradictoire. 7. Par ailleurs, la circonstance que l&#x27;administration n&#x27;a pas retenu les explications du contribuable quant \u00e0 la nature des sommes port\u00e9es sur le compte Paypal et transf\u00e9r\u00e9es sur le compte bancaire ouvert en France ne constitue pas un manquement au devoir de loyaut\u00e9. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions : 8. Aux termes de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction alors en vigueur : &quot; () Les personnes physiques () domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus () les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger () Les sommes, titres ou valeurs transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ou en provenance de l&#x27;\u00e9tranger par l&#x27;interm\u00e9diaire de comptes non d\u00e9clar\u00e9s dans les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a constituent, sauf preuve contraire, des revenus imposables &quot;. 9. Pour faire \u00e9chec \u00e0 la pr\u00e9somption \u00e9dict\u00e9e par ces dispositions, il appartient au contribuable, quelle que soit la qualification juridique ou comptable que peut recevoir la somme qui est employ\u00e9e \u00e0 fin d&#x27;\u00eatre transf\u00e9r\u00e9e, d&#x27;\u00e9tablir que les ressources ayant contribu\u00e9 \u00e0 la constituer ont par elles-m\u00eames d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, ou ne devaient, ou ne pouvaient pas l&#x27;\u00eatre, non seulement au titre de l&#x27;ann\u00e9e du transfert, mais aussi, le cas \u00e9ch\u00e9ant, au titre d&#x27;ann\u00e9es ant\u00e9rieures. 10. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. B E a transf\u00e9r\u00e9 depuis le compte Paypal ouvert \u00e0 son nom au Luxembourg, qui n&#x27;a pas fait l&#x27;objet d&#x27;une d\u00e9claration aux autorit\u00e9s fran\u00e7aises en m\u00e9connaissance de l&#x27;article 344 A de l&#x27;annexe III du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, vers son compte bancaire ouvert en France une somme totale de 32 500 euros au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2013, les cr\u00e9dits sur le compte Paypal portant le libell\u00e9 &quot; donation &quot; et les d\u00e9bits de ce compte portant le libell\u00e9 &quot; virements de fonds &quot;. Si les requ\u00e9rants font valoir que cette somme \u00e9taient constitu\u00e9e de dons, les circonstances que les relev\u00e9s du compte Paypal mentionnent le terme &quot; donation &quot; et les nom et pr\u00e9nom des parties versantes, que M. B E a lanc\u00e9 un appel aux dons en 2013 et que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a, par un arr\u00eat de Cour d&#x27;appel de Paris du F, \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une peine d&#x27;amende pour avoir appel\u00e9 \u00e0 des dons afin de prendre en charge une condamnation p\u00e9nale, n&#x27;\u00e9tablissent pas que les sommes pr\u00e9cis\u00e9ment identifi\u00e9es comme ayant \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es en France depuis le compte Paypal constituaient des &quot; dons &quot;. Dans ces conditions, M. B E et Mme D ne font pas \u00e9chec \u00e0 la pr\u00e9somption \u00e9dict\u00e9e par l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par suite, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a impos\u00e9 la somme en litige en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e sur le fondement de ces dispositions de cet article. 11. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. B E et Mme D ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le Tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leur demande. Leurs conclusions aux fins d&#x27;annulation de ce jugement et de d\u00e9charge, en droits et majorations, des impositions en litige doivent d\u00e8s lors \u00eatre rejet\u00e9es. Sur les frais li\u00e9s au litige : 12. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que soit mise \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas la partie perdante dans la pr\u00e9sente instance, la somme que M. B E et Mme D demandent au titre des frais qu&#x27;ils ont expos\u00e9s. DECIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. B E et Mme D est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B E et Mme C D et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance. Copie en sera adress\u00e9e au chef des services fiscaux charg\u00e9 de la direction nationale des v\u00e9rifications de situations fiscales. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 30 mars 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - Mme Brotons, pr\u00e9sident de chambre, - M. Platillero, pr\u00e9sident assesseur, - Mme Bonneau-Mathelot, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 13 avril 2022. Le rapporteur, F. PLATILLEROLe pr\u00e9sident, I. BROTONS Le greffier, S. DALL&#x27;AVALa R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance en ce qui le concerne ou \u00e0 tous huissiers de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 2\u00e8me chambre, 13 avril 2022, n\u00b0 21PA02277 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=5ad2a030f943-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/compte-suisse-revele-spontanement-en-2016-la-regularisation-n-empeche-ni-le\/\">Compte suisse r\u00e9v\u00e9l\u00e9 spontan\u00e9ment en 2016 : la r\u00e9gularisation n&#x27;emp\u00eache ni le d\u00e9lai de reprise de dix ans, ni l&#x27;imposition des versements non justifi\u00e9s, ni les majorations de 40 %<small>CAA Lyon, 5 f\u00e9vrier 2026, n\u00b0 24LY02660<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/comptes-suisses-reveles-apres-une-plainte-pour-fraude-fiscale-la-regularisation\/\">Comptes suisses r\u00e9v\u00e9l\u00e9s apr\u00e8s une plainte pour fraude fiscale : la r\u00e9gularisation n&#x27;est plus spontan\u00e9e et la majoration de 40 % s&#x27;applique<small>CAA Marseille, 9 d\u00e9cembre 2022, n\u00b0 20MA02898<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/compte-chinois-non-declare-les-sommes-d-origine-indeterminee-qui-y-ont-transite\/\">Compte chinois non d\u00e9clar\u00e9 : les sommes d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e qui y ont transit\u00e9 sont exon\u00e9r\u00e9es en France par la convention franco-chinoise, mais l&#x27;amende pour non-d\u00e9claration est due<small>CAA Versailles, 12 juin 2025, n\u00b0 23VE01147<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger CAA Paris13 avril 2022 \u00b7 n\u00b0 21PA02277 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Compte PayPal ouvert au Luxembourg et non d\u00e9clar\u00e9<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23755","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23755"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27159,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23755\/revisions\/27159"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}