{"id":23747,"date":"2026-11-08T14:31:46","date_gmt":"2026-11-08T13:31:46","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/compte-espagnol-non-declare-credite-de-cheques-emis-en-france-les-sommes-sont\/"},"modified":"2026-11-08T21:48:15","modified_gmt":"2026-11-08T20:48:15","slug":"compte-espagnol-non-declare-credite-de-cheques-emis-en-france-les-sommes-sont","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/compte-espagnol-non-declare-credite-de-cheques-emis-en-france-les-sommes-sont\/","title":{"rendered":"Compte espagnol non d\u00e9clar\u00e9 cr\u00e9dit\u00e9 de ch\u00e8ques \u00e9mis en France : les sommes sont des revenus imposables avec la majoration de 40 %, sauf preuve contraire du titulaire"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">16 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 2306833 \u00b7 7\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Compte espagnol non d\u00e9clar\u00e9 cr\u00e9dit\u00e9 de ch\u00e8ques \u00e9mis en France : les sommes sont des revenus imposables avec la majoration de 40 %, sauf preuve contraire du titulaire<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil confirme l&#x27;imposition, au titre de 2009 \u00e0 2012, des sommes vers\u00e9es sur le compte qu&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais d\u00e9tenait \u00e0 la banque espagnole NCG Banco, dont 1\u00a0274\u00a0790,25 \u20ac en 2010, sur le fondement de l&#x27;article 1649 A du CGI et avec la majoration de l&#x27;article 1758.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les sommes transf\u00e9r\u00e9es depuis ou vers l&#x27;\u00e9tranger par un compte non d\u00e9clar\u00e9 constituent, sauf preuve contraire, des revenus imposables (article 1649 A du CGI).<\/li><li>Peu importe que les ch\u00e8ques aient \u00e9t\u00e9 libell\u00e9s \u00e0 l&#x27;ordre de tiers : encaiss\u00e9s sur un compte ouvert au nom du contribuable, les fonds \u00e9taient \u00e0 sa disposition.<\/li><li>L&#x27;affirmation d&#x27;avoir \u00e9t\u00e9 victime d&#x27;une banque utilisant le compte \u00e0 son insu, sans plainte ni pi\u00e8ce, ne renverse pas la pr\u00e9somption : le titulaire recevait ses relev\u00e9s.<\/li><li>L&#x27;administration peut fonder les rectifications sur des pi\u00e8ces d&#x27;une proc\u00e9dure judiciaire obtenues par son droit de communication, en occultant les informations relatives \u00e0 des tiers, et la majoration de 40 % de l&#x27;article 1758 n&#x27;est pas jug\u00e9e disproportionn\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Le titulaire d&#x27;un compte bancaire \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger non d\u00e9clar\u00e9 peut-il \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les sommes qui y ont transit\u00e9 en soutenant qu&#x27;elles ne lui appartenaient pas ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, pas sans preuve. Apr\u00e8s un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces, l&#x27;administration a r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 dans les revenus du contribuable les sommes cr\u00e9dit\u00e9es sur un compte qu&#x27;il avait ouvert en 2009 aupr\u00e8s de la banque espagnole Nova Caixa Galicia (NCG) Banco et qu&#x27;il n&#x27;avait jamais d\u00e9clar\u00e9 : 318\u00a0778,04 \u20ac en 2009, 1\u00a0274\u00a0790,25 \u20ac en 2010, 495\u00a0058 \u20ac en 2011 et 628\u00a0600 \u20ac en 2012. Ces fonds provenaient de ch\u00e8ques \u00e9mis en France par des soci\u00e9t\u00e9s d&#x27;int\u00e9rim ou du BTP, remis au bureau de repr\u00e9sentation de la banque en France puis transf\u00e9r\u00e9s en Espagne. Le tribunal \u00e9carte d&#x27;abord les critiques de proc\u00e9dure : la proposition de rectification \u00e9tait sign\u00e9e et motiv\u00e9e, et les pi\u00e8ces de l&#x27;information judiciaire consult\u00e9es par l&#x27;administration ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es avec des passages occult\u00e9s pour des motifs expliqu\u00e9s. Sur le fond, il rappelle que tout compte ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 et qu&#x27;\u00e0 d\u00e9faut, les fonds transf\u00e9r\u00e9s sont pr\u00e9sum\u00e9s imposables. Les sommes ayant \u00e9t\u00e9 inscrites sur un compte \u00e0 son nom, elles \u00e9taient \u00e0 sa disposition. Ses all\u00e9gations de man\u0153uvres de la banque ne sont \u00e9tay\u00e9es par aucune pi\u00e8ce. La majoration de 40 % est maintenue et la requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>L&#x27;obligation de d\u00e9clarer chaque compte d\u00e9tenu \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger p\u00e8se sur le titulaire, quel que soit l&#x27;usage qu&#x27;il dit en avoir fait. Un compte non d\u00e9clar\u00e9 inverse la charge de la preuve : c&#x27;est au titulaire de d\u00e9montrer, pi\u00e8ces \u00e0 l&#x27;appui, que les sommes re\u00e7ues ne sont pas des revenus, et une simple contestation ne suffit pas. Toute personne qui ouvre ou laisse fonctionner un compte hors de France doit le d\u00e9clarer et surveiller les op\u00e9rations qui y sont pass\u00e9es. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=dedb2aaaf3c9-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1658<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1758<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.103<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.253<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.57<\/b><span>Motivation de la proposition de rectification<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Sur le bien-fond\u00e9 de l\u2019imposition : En ce qui concerne les fonds vir\u00e9s sur le compte bancaire espagnol non d\u00e9clar\u00e9 de M. A&#8230; B&#8230; : Aux termes de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : \u00ab Les administrations publiques, les \u00e9tablissements ou organismes soumis au contr\u00f4le de l&#x27;autorit\u00e9 administrative et toutes personnes qui re\u00e7oivent habituellement en d\u00e9p\u00f4t des valeurs mobili\u00e8res, titres ou esp\u00e8ces doivent d\u00e9clarer \u00e0 l&#x27;administration des imp\u00f4ts l&#x27;ouverture et la cl\u00f4ture [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : Aux termes de l\u2019article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab En cas d&#x27;application des dispositions pr\u00e9vues au troisi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A, au second alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 AA et au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 quater A, le montant des droits est assorti d&#x27;une majoration de 40 % \u00bb. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 7 juin 2023 et 31 juillet 2024, M. C&#8230; A&#8230; B&#8230;, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Philip, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2009 \u00e0 2012, ainsi que des cotisations suppl\u00e9mentaires de contribution sur les hauts revenus auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012 [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 25 959 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 7 juin 2023 et 31 juillet 2024, M. C... A... B..., repr\u00e9sent\u00e9 par Me Philip, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2009 \u00e0 2012, ainsi que des cotisations suppl\u00e9mentaires de contribution sur les hauts revenus auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 2 000 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - la proposition de rectification n\u2019est pas sign\u00e9e par le v\u00e9rificateur ; - la proposition de rectification est insuffisamment motiv\u00e9e ; - le service ne lui a pas communiqu\u00e9 la copie de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des documents obtenus dans le cadre du droit de communication aupr\u00e8s des autorit\u00e9s judiciaires, qu\u2019il avait pourtant demand\u00e9s, en m\u00e9connaissance de l\u2019article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales, de l\u2019article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l\u2019Union europ\u00e9enne et de l\u2019article 6 de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l&#x27;homme et des libert\u00e9s fondamentales ; - les dispositions de l\u2019article 1658 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, qui laissent \u00e0 l\u2019administration le choix d\u2019\u00e9mettre soit un avis de mise en recouvrement, soit un r\u00f4le et un avis d\u2019imposition pour assurer le recouvrement des suppl\u00e9ments d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qu\u2019elle entend mettre \u00e0 la charge d\u2019un contribuable, cr\u00e9ent, en m\u00e9connaissance des stipulations de l\u2019article 14 de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l&#x27;homme et des libert\u00e9s fondamentales et de celles de l\u2019article 1er du premier protocole additionnel \u00e0 cette convention, une diff\u00e9rence de traitement entre des contribuables plac\u00e9s dans des situations identiques, les avis de mise en recouvrement offrant aux contribuables des garanties plus importantes que les simples avis d\u2019imposition qui lui ont \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s ; - la preuve de l\u2019encaissement de ch\u00e8ques sur un compte bancaire \u00e0 son nom en Espagne n\u2019est pas \u00e9tablie ; - les ch\u00e8ques en cause n\u2019\u00e9taient pas libell\u00e9s \u00e0 son nom et il ne les a pas d\u00e9pos\u00e9s lui-m\u00eame sur le compte ouvert \u00e0 son nom dans la banque espagnole ; - la banque NCG BANCO utilisait \u00e0 son insu le compte ouvert \u00e0 son nom afin de r\u00e9aliser des op\u00e9rations suspectes de blanchiment ; - les sommes en cause ne peuvent donc pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme ayant \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tranger par ce compte au sens des dispositions de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - la majoration de 25 % ne pouvait pas s\u2019appliquer sur les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux ; - d\u00e8s lors qu\u2019il n\u2019est pas \u00e9tabli qu\u2019il a appr\u00e9hend\u00e9 les sommes cr\u00e9dit\u00e9es sur son compte bancaire espagnol, la majoration de 40 % pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n\u2019est pas justifi\u00e9e ; - la majoration de 40 % pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts est disproportionn\u00e9e, contraire au principe de non automaticit\u00e9 des peines et m\u00e9conna\u00eet l\u2019article 14 de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l&#x27;homme et des libert\u00e9s fondamentales et l\u2019article 1er du premier protocole additionnel \u00e0 cette m\u00eame convention. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 28 novembre 2023, le directeur charg\u00e9 de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal d\u2019Ile-de-France conclut au rejet de la requ\u00eate de M. A... B.... Il fait valoir que les moyens de la requ\u00eate ne sont pas fond\u00e9s. Un m\u00e9moire, enregistr\u00e9 le 23 octobre 2024 et pr\u00e9sent\u00e9 par le directeur de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal d\u2019Ile-de-France, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9. Par une ordonnance du 7 janvier 2025, la cl\u00f4ture de l\u2019instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 28 janvier 2025. Un m\u00e9moire, pr\u00e9sent\u00e9 par M. A... B... et enregistr\u00e9 le 28 janvier 2026, soit post\u00e9rieurement \u00e0 la cl\u00f4ture de l\u2019instruction, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l&#x27;homme et des libert\u00e9s fondamentales ; - la Charte des droits fondamentaux de l\u2019Union europ\u00e9enne ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Dupuy-Bardot, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - les conclusions de Mme Ngu\u00ebr, rapporteure publique. Les parties n\u2019\u00e9taient ni pr\u00e9sentes, ni repr\u00e9sent\u00e9es. Consid\u00e9rant ce qui suit : M. A... B... a fait l\u2019objet d\u2019un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces portant sur les ann\u00e9es 2009 \u00e0 2012, \u00e0 l\u2019issue duquel le service lui a notifi\u00e9, selon la proc\u00e9dure contradictoire et par une proposition de rectification du 13 d\u00e9cembre 2019, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur les revenus et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre des ann\u00e9es 2009 \u00e0 2012, ainsi que des cotisations suppl\u00e9mentaires de contribution sur les hauts revenus au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012. M. A... B... a fait part de ses observations par un courrier du 29 janvier 2020. Par un courrier du 30 juin 2020, l\u2019administration fiscale a maintenu l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des rectifications propos\u00e9es. Les impositions suppl\u00e9mentaires, assorties des int\u00e9r\u00eats de retard et de la majoration de 40 % pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 31 d\u00e9cembre 2020. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. A... B... demande la d\u00e9charge de ces impositions et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d\u2019imposition : En premier lieu, aux termes de l&#x27;article 350 terdecies de l&#x27;annexe III du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa r\u00e9daction applicable : \u00ab I. \u2013 Sous r\u00e9serve des dispositions des articles 409 et 410 de l&#x27;annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, seuls les fonctionnaires de la direction g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques appartenant \u00e0 des corps des cat\u00e9gories A et B peuvent fixer les bases d&#x27;imposition et liquider les imp\u00f4ts, taxes et redevances ainsi que proposer les rectifications. \/ (...) \u00bb. Si M. A... B... soutient que la proposition de rectification du 13 d\u00e9cembre 2019 \u00e9tait d\u00e9pourvue de toute signature, l\u2019administration fait valoir pour sa part que les deux premi\u00e8res pages d\u2019un exemplaire non sign\u00e9 de la proposition de rectification ont \u00e9t\u00e9 agraf\u00e9es par erreur entre les pages 7 et 8 de la proposition de rectification d\u00fbment sign\u00e9e par le v\u00e9rificateur qui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e au contribuable, et verse au dossier d\u2019instance cette derni\u00e8re. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que M. A... B... avait joint \u00e0 la lettre du 8 janvier 2020 par laquelle il a demand\u00e9 \u00e0 l\u2019administration fiscale la prorogation du d\u00e9lai de trente jours dont il disposait pour pr\u00e9senter ses observations une copie de la proposition de rectification sign\u00e9e, ce qui corrobore les dires de l\u2019administration fiscale, laquelle doit \u00eatre regard\u00e9e comme ayant notifi\u00e9 \u00e0 M. A... B... la proposition de rectification dument sign\u00e9e par le v\u00e9rificateur. Par suite, le moyen tir\u00e9 de ce que la proc\u00e9dure d\u2019imposition en litige serait irr\u00e9guli\u00e8re, compte tenu de l\u2019absence de signature de la proposition de rectification du 13 d\u00e9cembre 2019, doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9 comme manquant en fait. En deuxi\u00e8me lieu, aux termes de l\u2019article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab L\u2019administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit \u00eatre motiv\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 lui permettre de formuler ses observations ou de faire conna\u00eetre son acceptation. (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article R. 57-1 du m\u00eame livre : \u00ab La proposition de rectification pr\u00e9vue par l\u2019article L. 57 fait conna\u00eetre au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisag\u00e9e (...) \u00bb. Il r\u00e9sulte de ces dispositions que l\u2019administration doit indiquer au contribuable, dans la proposition de rectification, les motifs et le montant des rehaussements envisag\u00e9s, leur fondement l\u00e9gal et la cat\u00e9gorie de revenus dans laquelle ils sont op\u00e9r\u00e9s, ainsi que les ann\u00e9es d\u2019imposition concern\u00e9es afin de permettre au contribuable de formuler utilement ses observations. En revanche, la r\u00e9gularit\u00e9 d\u2019une proposition de rectification ne d\u00e9pend pas du bien-fond\u00e9 de ses motifs. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que la proposition de rectification du 13 d\u00e9cembre 2019 mentionne la nature des imp\u00f4ts concern\u00e9s (imp\u00f4t sur le revenu, contributions sociales et contribution sur les hauts revenus), le montant des rehaussements envisag\u00e9s et les ann\u00e9es d\u2019imposition concern\u00e9es, et comprend le tableau des cons\u00e9quences financi\u00e8res. Elle pr\u00e9cise que le rehaussement du revenu imposable de M. A... B... r\u00e9sulte de la r\u00e9int\u00e9gration dans ce dernier de sommes transf\u00e9r\u00e9es sur un compte bancaire espagnol non d\u00e9clar\u00e9, sur le fondement de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et dresse la liste exhaustive de ces cr\u00e9dits bancaires en mentionnant notamment leur montant, leur date ainsi que leur origine. Elle comporte en outre en annexe des extraits de pi\u00e8ces d\u2019une proc\u00e9dure judiciaire ouverte contre X des chefs notamment de blanchiment d\u2019argent aggrav\u00e9 et complicit\u00e9 et recel de ce d\u00e9lit, au cours de laquelle M. A... B... a \u00e9t\u00e9 entendu. Ces informations univoques \u00e9taient ainsi de nature \u00e0 permettre \u00e0 M. A... B... de formuler utilement des observations sur les rectifications mises \u00e0 sa charge, ce qu\u2019il a d\u2019ailleurs fait le 29 janvier 2020. Le moyen tir\u00e9 de la m\u00e9connaissance des dispositions de l\u2019article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales doit ainsi \u00eatre \u00e9cart\u00e9. En troisi\u00e8me lieu, d\u2019une part, aux termes de l\u2019article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab L&#x27;administration est tenue d&#x27;informer le contribuable de la teneur et de l&#x27;origine des renseignements et documents obtenus de tiers sur lesquels elle s&#x27;est fond\u00e9e pour \u00e9tablir l&#x27;imposition faisant l&#x27;objet de la proposition pr\u00e9vue au premier alin\u00e9a de l&#x27;article L 57 ou de la notification pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L 76. Elle communique, avant la mise en recouvrement, une copie des documents susmentionn\u00e9s au contribuable qui en fait la demande \u00bb. Les dispositions l\u00e9gislatives prot\u00e9geant le secret professionnel, comme celles que comporte l\u2019article L. 103 du livre des proc\u00e9dures fiscales, peuvent faire obstacle \u00e0 la communication par l\u2019administration fiscale \u00e0 un contribuable de renseignements concernant un tiers, sans le consentement de celui-ci ou de toute personne habilit\u00e9e \u00e0 cet effet. Peuvent, d\u00e8s lors, \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9tablis des redressements fond\u00e9s sur des documents obtenus de tiers dont les copies d\u00e9tenues par les services fiscaux n\u2019ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es au contribuable qu\u2019apr\u00e8s occultation des informations couvertes par un tel secret. Si, dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 elle estime n\u00e9cessaire de proc\u00e9der \u00e0 une telle occultation, il appartient \u00e0 l\u2019administration fiscale d\u2019apporter au contribuable des \u00e9l\u00e9ments d\u2019information appropri\u00e9s sur la nature des passages occult\u00e9s et les raisons de leur occultation, la circonstance que ces \u00e9l\u00e9ments ne soient apport\u00e9s pour la premi\u00e8re fois que devant le juge de l\u2019imp\u00f4t n\u2019est pas de nature \u00e0 entacher la proc\u00e9dure d\u2019imposition d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que l\u2019administration fiscale a exerc\u00e9 son droit de communication aupr\u00e8s de l\u2019autorit\u00e9 judiciaire, autoris\u00e9 par le procureur de la R\u00e9publique le 21 mars 2018 et le juge d\u2019instruction le 5 juillet 2018, en application des articles L. 81, L. 82 C et L. 101 du livre des proc\u00e9dures fiscales, en vue de consulter la proc\u00e9dure n\u00b0 P 13 115 000 647 ouverte contre X des chefs notamment de blanchiment d\u2019argent aggrav\u00e9 et complicit\u00e9 et recel de ce d\u00e9lit devant le tribunal de grande instance de Paris. Elle a ainsi consult\u00e9 la proc\u00e9dure le 5 juillet 2018. Pour rehausser le revenu imposable de M. A... B..., l\u2019administration s\u2019est fond\u00e9e sur des pi\u00e8ces de la proc\u00e9dure p\u00e9nale, \u00e0 savoir les cotes D268\/1, D268\/2, D112\/1, D112\/2, D112\/3, D112\/4, D112\/5, D112\/6, D 106\/1, D106\/2, D149\/1, D149\/2, D210\/3, D 216\/1, D216\/2, D216\/3, D216\/4, D216\/5, D217\/1, D217\/2, D224, D248\/2 et D248\/3, dont l\u2019origine et la teneur sont pr\u00e9cis\u00e9es dans la proposition de rectification. Par un courrier du 8 janvier 2020, M. A... B... a demand\u00e9 que lui soit communiqu\u00e9 \u00ab l\u2019ensemble des documents obtenus par l\u2019exercice [du] droit de communication et invoqu\u00e9s dans la proposition de rectification au soutien des redressements notifi\u00e9s \u00bb. Par un courrier du 31 janvier 2020, l\u2019administration a indiqu\u00e9 au contribuable que la copie des pi\u00e8ces demand\u00e9es, extraites de l\u2019information judiciaire ouverte devant le tribunal de grande instance de Paris, avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 jointe \u00e0 la proposition de rectifications (annexes I \u00e0 X). Si le service a occult\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments de la proc\u00e9dure couverts par le secret professionnel ou aff\u00e9rents \u00e0 des tiers, \u00e0 savoir notamment les autres titulaires de comptes bancaires au sein de la banque NCG Banco, les \u00e9l\u00e9ments concernant M. A... B... sont demeur\u00e9s lisibles. En outre, le requ\u00e9rant a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 dans la proposition de rectification et la r\u00e9ponse aux observations du contribuable, de cette occultation et de ses motifs. En apportant ces \u00e9l\u00e9ments d\u2019information qui sont compatibles avec les documents en cause et qui ne sont pas contredits par le requ\u00e9rant, et en pr\u00e9cisant ainsi les raisons de l\u2019occultation de certains passages de ces documents, l\u2019administration justifie du bien-fond\u00e9 de cette occultation. Si le requ\u00e9rant soutient que les tableaux des annexes comportaient des caract\u00e8res trop petits pour \u00eatre lus, ceux-ci \u00e9taient reproduits dans le corps m\u00eame de la proposition de rectification et il n\u2019en a au demeurant pas demand\u00e9 une version plus lisible. Enfin, le requ\u00e9rant n\u2019all\u00e8gue pas que l\u2019administration aurait utilis\u00e9, pour fonder les impositions en litige, d\u2019autres documents que ceux mentionn\u00e9s dans les propositions de rectification et qui lui ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s. Dans ces conditions, le requ\u00e9rant n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que l\u2019administration a m\u00e9connu les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 51 de la Charte des droits fondamentaux de l\u2019Union europ\u00e9enne : \u00ab 1. Les dispositions de la pr\u00e9sente Charte s\u2019adressent aux institutions, organes et organismes de l\u2019Union dans le respect du principe de subsidiarit\u00e9, ainsi qu\u2019aux Etats membres uniquement lorsqu\u2019ils mettent en \u0153uvre le droit de l\u2019Union (...). \u00bb. L\u2019Etat n\u2019ayant pas mis en \u0153uvre au cas d\u2019esp\u00e8ce le droit de l\u2019Union en \u00e9tablissant les impositions suppl\u00e9mentaires contest\u00e9es, M. A... B... ne peut utilement invoquer les stipulations de l\u2019article 47 de la Charte qui garantissent notamment les droits de la d\u00e9fense. Enfin, comptetenu de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 9, le moyen tir\u00e9 de ce que la proc\u00e9dure d\u2019imposition a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e en m\u00e9connaissance de l\u2019article 6 de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales, qui n\u2019est op\u00e9rant qu\u2019en ce qui concerne les p\u00e9nalit\u00e9s inflig\u00e9es sur le fondement de l\u2019article 1758, doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. En dernier lieu, aux termes de l\u2019article 1658 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les imp\u00f4ts directs et les taxes assimil\u00e9es sont recouvr\u00e9s en vertu soit de r\u00f4les rendus ex\u00e9cutoires par arr\u00eat\u00e9 du directeur g\u00e9n\u00e9ral des finances publiques ou du pr\u00e9fet, soit d&#x27;avis de mise en recouvrement \u00bb. D\u2019une part, M. A... B... soutient que les dispositions de l\u2019article 1658 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, qui laissent \u00e0 l\u2019administration le choix d\u2019\u00e9mettre soit un avis de mise en recouvrement, soit un r\u00f4le et un avis d\u2019imposition pour assurer le recouvrement des suppl\u00e9ments d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qu\u2019elle entend mettre \u00e0 la charge d\u2019un contribuable, cr\u00e9ent, en m\u00e9connaissance des stipulations de l\u2019article 14 de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l&#x27;homme et des libert\u00e9s fondamentales et de celles de l\u2019article 1er du premier protocole additionnel \u00e0 cette convention, une diff\u00e9rence de traitement entre des contribuables plac\u00e9s dans des situations identiques, les avis de mise en recouvrement offrant selon lui aux contribuables des garanties plus importantes que les simple avis d\u2019imposition qui lui ont \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9s. Toutefois, les mentions devant obligatoirement figurer, respectivement sur les avis de mise en recouvrement et sur les avis d\u2019imposition, sont d\u00e9termin\u00e9es non par l\u2019article 1658 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, mais, respectivement, par l\u2019article R. 256-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales et par l\u2019article L. 253 du m\u00eame livre. Il en r\u00e9sulte que l\u2019article 1658 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n\u2019est pas, par lui-m\u00eame et pris isol\u00e9ment, \u00e0 l\u2019origine de la diff\u00e9rence de traitement all\u00e9gu\u00e9e. Il suit de l\u00e0 que l\u2019exception d\u2019inconventionnalit\u00e9 des dispositions de l\u2019article 1658 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts au regard des stipulations de l\u2019article 14 de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l&#x27;homme et des libert\u00e9s fondamentales et de celles de l\u2019article 1er du premier protocole additionnel \u00e0 cette convention doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9e. D\u2019autre part, l\u2019administration fiscale, ainsi qu\u2019elle pouvait r\u00e9guli\u00e8rement le faire sur le fondement de l\u2019article 1658 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, a mis en recouvrement les impositions suppl\u00e9mentaires par huit avis d\u2019imposition du 10 d\u00e9cembre 2020, dont la r\u00e9ception par M. A... B..., qui les verse au dossier d\u2019instance, est \u00e9tablie par les pi\u00e8ces du dossier. Ces avis d\u2019imposition, qui constituent des extraits des r\u00f4les \u00e9tablis au nom du contribuable concern\u00e9, mentionnent le total des sommes \u00e0 acquitter pour chaque imp\u00f4t, les conditions d&#x27;exigibilit\u00e9, la date de mise en recouvrement et la date limite de paiement. Ils respectent ainsi les prescriptions de l\u2019article L. 253 du livre des proc\u00e9dures fiscales. Le moyen tir\u00e9 de l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 de la mise en recouvrement des impositions en litige doit, d\u00e8s lors, \u00eatre \u00e9cart\u00e9. Sur le bien-fond\u00e9 de l\u2019imposition : En ce qui concerne les fonds vir\u00e9s sur le compte bancaire espagnol non d\u00e9clar\u00e9 de M. A... B... : Aux termes de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : \u00ab Les administrations publiques, les \u00e9tablissements ou organismes soumis au contr\u00f4le de l&#x27;autorit\u00e9 administrative et toutes personnes qui re\u00e7oivent habituellement en d\u00e9p\u00f4t des valeurs mobili\u00e8res, titres ou esp\u00e8ces doivent d\u00e9clarer \u00e0 l&#x27;administration des imp\u00f4ts l&#x27;ouverture et la cl\u00f4ture des comptes de toute nature. \/ Les personnes physiques, les associations, les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Les modalit\u00e9s d&#x27;application du pr\u00e9sent alin\u00e9a sont fix\u00e9es par d\u00e9cret. \/ Les sommes, titres ou valeurs transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ou en provenance de l&#x27;\u00e9tranger par l&#x27;interm\u00e9diaire de comptes non d\u00e9clar\u00e9s dans les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a constituent, sauf preuve contraire, des revenus imposables \u00bb. Ces dispositions, qui instaurent l\u2019obligation, pour tout contribuable domicili\u00e9 en France, de d\u00e9clarer \u00e0 l\u2019administration les r\u00e9f\u00e9rences de tout compte bancaire ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, pr\u00e9voient qu\u2019\u00e0 d\u00e9faut d\u2019une telle d\u00e9claration, les fonds ayant transit\u00e9 par ce compte constituent des revenus imposables, sauf pour le contribuable \u00e0 apporter la preuve que les sommes en question n\u2019entraient pas dans le champ d\u2019application de l\u2019imp\u00f4t ou en \u00e9taient exon\u00e9r\u00e9es, ou qu\u2019elles constituaient des revenus qui avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l\u2019imp\u00f4t. Entre dans le champ de l\u2019obligation d\u00e9clarative pos\u00e9e par ces dispositions tout compte bancaire ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l\u2019\u00e9tranger par une personne physique, une association ou une soci\u00e9t\u00e9 n\u2019ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9e ou \u00e9tablie en France, quel que soit le titulaire de ce compte, y compris notamment si ce titulaire est une soci\u00e9t\u00e9 commerciale. Il est constant que M. A... B... n\u2019a pas d\u00e9clar\u00e9 les r\u00e9f\u00e9rences du compte bancaire qu\u2019il d\u00e9tient en Espagne au sein de la banque Nova Caixa Galicia (NCG) Banco \u00e0 l\u2019administration fiscale au cours des ann\u00e9es litigieuses. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que ce compte a \u00e9t\u00e9 ouvert par M. A... B... en 2009 et qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9dit\u00e9, au cours des ann\u00e9es litigieuses, des sommes de 318 778,04 euros en 2009, 1 274 790,25 euros en 2010, 495 058 euros en 2011 et 628 600 euros en 2012. Ces sommes proviennent de l\u2019encaissement, sur le compte bancaire espagnol de M. A... B..., de ch\u00e8ques \u00e9mis en France par des soci\u00e9t\u00e9s d\u2019int\u00e9rim ou du BTP et d\u00e9pos\u00e9s aupr\u00e8s du bureau de repr\u00e9sentation de la banque NCG Banco en France, qui les transmettait ensuite \u00e0 la banque NATIXIS, laquelle les transf\u00e9rait \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement bancaire espagnol NCG Banco. L\u2019administration pr\u00e9cise, pour chacun de ces ch\u00e8ques, son num\u00e9ro, la date de son \u00e9tablissement, son \u00e9metteur ainsi que le libell\u00e9 du ch\u00e8que. Si M. A... B... rel\u00e8ve que ces ch\u00e8ques n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9mis \u00e0 son ordre mais \u00e0 celui de soci\u00e9t\u00e9s d\u2019int\u00e9rim ou du BTP ou, pour la plupart, de la banque NCG Banco, il est constant qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 encaiss\u00e9s sur son compte bancaire espagnol apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s depuis la France, pays dans lequel ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis. En tout \u00e9tat de cause, les sommes, cr\u00e9dit\u00e9es sur un compte bancaire ouvert \u00e0 son nom, ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 sa disposition, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 ayant pu, en droit ou en fait, op\u00e9rer un pr\u00e9l\u00e8vement au plus tard le 31 d\u00e9cembre des ann\u00e9es d\u2019imposition en litige. Pour tenter d\u2019apporter la preuve, qui lui incombe en application de ces m\u00eames dispositions, que ces sommes transf\u00e9r\u00e9es sur son compte ne constituent pas des revenus imposables, M. A... B... soutient qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 victime de man\u0153uvres frauduleuses de la banque NCG Blanco, qui utilisait \u00e0 son insu son compte bancaire pour r\u00e9aliser des op\u00e9rations de blanchiment. Toutefois, ces all\u00e9gations ne sont corrobor\u00e9es par aucune pi\u00e8ce du dossier, M. A... B... ne justifiant notamment pas avoir port\u00e9 plainte pour les agissements qu\u2019il d\u00e9nonce. En outre, en sa qualit\u00e9 de seul titulaire du compte bancaire, qu\u2019il ne conteste pas avoir ouvert lui-m\u00eame, il a n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 des op\u00e9rations qui y \u00e9taient r\u00e9alis\u00e9es lors de la r\u00e9ception de ses relev\u00e9s bancaires. M. A... B... ne peut ainsi \u00eatre regard\u00e9 comme apportant la preuve, qui lui incombe, de ce que les sommes transf\u00e9r\u00e9es sur son compte bancaire espagnol non d\u00e9clar\u00e9 ne constituent pas un revenu imposable. A d\u00e9faut, c\u2019est donc \u00e0 bon droit que l\u2019administration a regard\u00e9 les sommes en cause comme des revenus imposables sur le fondement de l&#x27;article 1649 A pr\u00e9cit\u00e9 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. En ce qui concerne les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux : Si le requ\u00e9rant soutient que la base imposable soumise aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux ne pouvait faire l\u2019objet d\u2019une majoration par le coefficient de 1,25, sans assortir au demeurant ce moyen de pr\u00e9cisions, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction qu\u2019aucune majoration de 1,25 n\u2019a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e par le service \u00e0 la base imposable aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Le moyen doit ainsi \u00eatre \u00e9cart\u00e9. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : Aux termes de l\u2019article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab En cas d&#x27;application des dispositions pr\u00e9vues au troisi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A, au second alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 AA et au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 quater A, le montant des droits est assorti d&#x27;une majoration de 40 % \u00bb. En premier lieu, si le requ\u00e9rant fait valoir que la p\u00e9nalit\u00e9 de 40 % dont ont \u00e9t\u00e9 assorties les impositions suppl\u00e9mentaires mises \u00e0 sa charge est contraire aux principes de n\u00e9cessit\u00e9, de proportionnalit\u00e9 et d\u2019individualisation des peines qui d\u00e9coulent de l\u2019article 8 de la d\u00e9claration des droits de l\u2019homme et du citoyen, ce moyen est irrecevable en vertu de l\u2019article R. 771-3 du code de justice administrative, faute d\u2019\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 par un m\u00e9moire distinct et motiv\u00e9. En deuxi\u00e8me lieu, l&#x27;article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts institue une sanction financi\u00e8re proportionnelle et dont la nature est directement li\u00e9e \u00e0 celle du manquement constat\u00e9. Le juge d\u00e9cide, dans chaque cas, apr\u00e8s avoir exerc\u00e9 son plein contr\u00f4le sur les faits invoqu\u00e9s et la qualification retenue par l&#x27;administration, soit de maintenir la majoration de 40 % pr\u00e9vue par cet article, soit d&#x27;en dispenser le contribuable s&#x27;il estime que ce dernier apporte la preuve que les sommes, titres et valeurs transf\u00e9r\u00e9s de ou vers l&#x27;\u00e9tranger en m\u00e9connaissance des obligations d\u00e9claratives ne constituent pas des revenus imposables. Il peut ainsi proportionner les p\u00e9nalit\u00e9s selon la nature et la gravit\u00e9 des agissements commis par le contribuable. Le taux de 40 % de l&#x27;article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n&#x27;est pas manifestement disproportionn\u00e9. D\u00e8s lors, l&#x27;article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ne m\u00e9conna\u00eet ni les stipulations de l\u2019article 1er du premier protocole additionnel de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l&#x27;homme et des libert\u00e9s fondamentales, qui garantit le droit au respect des biens, ni l\u2019article 14 de cette m\u00eame convention. En dernier lieu, les droits en litige \u00e9tant fond\u00e9s, le requ\u00e9rant n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 demander la d\u00e9charge par voie de cons\u00e9quence des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions de M. A... B... \u00e0 fin de d\u00e9charge, ainsi que, par voie de cons\u00e9quence, celles tendant \u00e0 l\u2019application de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative, doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. A... B... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C... A... B... et au directeur charg\u00e9 de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal d\u2019Ile-de-France. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 2 f\u00e9vrier 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Toutain, pr\u00e9sident, Mme Dupuy-Bardot, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. David, conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 16 f\u00e9vrier 2026. La rapporteure, N. Dupuy-Bardot Le pr\u00e9sident, E. Toutain La greffi\u00e8re, L. Valcy La R\u00e9publique mande et ordonne \u00e0 la ministre de l\u2019action et des comptes publics, en ce qui la concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 7\u00e8me Chambre, 16 f\u00e9vrier 2026, n\u00b0 2306833 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=dedb2aaaf3c9-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/virements-depuis-un-compte-non-declare-en-israel-et-fonds-recus-de-londres\/\">Virements depuis un compte non d\u00e9clar\u00e9 en Isra\u00ebl et fonds re\u00e7us de Londres : pr\u00e9somption de revenus et amende de 1\u00a0500 \u20ac maintenues, seule la majoration de 10 % appliqu\u00e9e trop t\u00f4t est annul\u00e9e<small>CAA Paris, 23 juillet 2025, n\u00b0 23PA05212<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/compte-chinois-non-declare-les-sommes-d-origine-indeterminee-qui-y-ont-transite\/\">Compte chinois non d\u00e9clar\u00e9 : les sommes d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e qui y ont transit\u00e9 sont exon\u00e9r\u00e9es en France par la convention franco-chinoise, mais l&#x27;amende pour non-d\u00e9claration est due<small>CAA Versailles, 12 juin 2025, n\u00b0 23VE01147<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/compte-suisse-revele-spontanement-en-2016-la-regularisation-n-empeche-ni-le\/\">Compte suisse r\u00e9v\u00e9l\u00e9 spontan\u00e9ment en 2016 : la r\u00e9gularisation n&#x27;emp\u00eache ni le d\u00e9lai de reprise de dix ans, ni l&#x27;imposition des versements non justifi\u00e9s, ni les majorations de 40 %<small>CAA Lyon, 5 f\u00e9vrier 2026, n\u00b0 24LY02660<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger TA Montreuil16 f\u00e9vrier 2026 \u00b7 n\u00b0 2306833 \u00b7 7\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Compte espagnol non d\u00e9clar\u00e9 cr\u00e9dit\u00e9 de ch\u00e8ques \u00e9mis<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23747","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23747"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27151,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23747\/revisions\/27151"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}