{"id":23743,"date":"2026-11-08T14:31:17","date_gmt":"2026-11-08T13:31:17","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/compte-chez-julius-bar-ouvert-au-nom-d-une-societe-panameenne-le-resident\/"},"modified":"2026-11-08T21:47:47","modified_gmt":"2026-11-08T20:47:47","slug":"compte-chez-julius-bar-ouvert-au-nom-d-une-societe-panameenne-le-resident","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/compte-chez-julius-bar-ouvert-au-nom-d-une-societe-panameenne-le-resident\/","title":{"rendered":"Compte chez Julius B\u00e4r ouvert au nom d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 panam\u00e9enne : le r\u00e9sident fran\u00e7ais qui en est le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif unique est impos\u00e9 sur les produits du compte au titre de l&rsquo;article 123 bis"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">23 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA01561 \u00b7 5\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Compte chez Julius B\u00e4r ouvert au nom d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 panam\u00e9enne : le r\u00e9sident fran\u00e7ais qui en est le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif unique est impos\u00e9 sur les produits du compte au titre de l&#x27;article 123 bis<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris confirme l&#x27;imposition, pour 2010, d&#x27;un contribuable domicili\u00e9 en France sur 154\u00a0115 \u20ac de produits cr\u00e9dit\u00e9s sur un compte suisse ouvert au nom de la soci\u00e9t\u00e9 panam\u00e9enne Kentalo Invest Inc., r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par l&#x27;assistance administrative suisse, avec la majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les autorit\u00e9s suisses, saisies par l&#x27;administration fran\u00e7aise au titre de l&#x27;assistance administrative internationale, ont d\u00e9sign\u00e9 le contribuable comme b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif unique, en 2010, d&#x27;un compte ouvert chez Julius B\u00e4r au nom de Kentalo Invest Inc., immatricul\u00e9e au Panama.<\/li><li>Ces \u00e9l\u00e9ments suffisent \u00e0 \u00e9tablir la condition de contr\u00f4le du 1 de l&#x27;article 123 bis du CGI ; l&#x27;administration n&#x27;a pas \u00e0 prouver en outre un transfert de biens du contribuable vers l&#x27;entit\u00e9 (4 ter du m\u00eame article).<\/li><li>Base impos\u00e9e : 154\u00a0115 \u20ac de produits figurant sur les relev\u00e9s de janvier \u00e0 juillet 2010, date de cl\u00f4ture du compte, apr\u00e8s d\u00e9duction d&#x27;une moins-value de 846 \u20ac et de 3\u00a0014 \u20ac de frais de gestion.<\/li><li>Proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re : l&#x27;origine et la teneur des renseignements suisses figuraient dans la proposition de rectification (article L. 76 B du LPF), et la commission des imp\u00f4ts directs n&#x27;est pas comp\u00e9tente pour les revenus de capitaux mobiliers (article L. 59 A du LPF).<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident fran\u00e7ais qui d\u00e9tient un compte en Suisse par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 panam\u00e9enne peut-il soutenir que les sommes cr\u00e9dit\u00e9es appartiennent \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 et non \u00e0 lui ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La cour s&#x27;appuie sur les documents transmis par les autorit\u00e9s suisses dans le cadre de l&#x27;assistance administrative internationale, produits devant le tribunal : ils d\u00e9signent le contribuable comme le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif unique du compte ouvert chez Julius B\u00e4r au nom de Kentalo Invest Inc. La condition de contr\u00f4le de l&#x27;article 123 bis du CGI est ainsi remplie, sans que l&#x27;administration ait \u00e0 d\u00e9montrer un transfert de biens ou de droits vers l&#x27;entit\u00e9 panam\u00e9enne. Les produits apparaissant sur les relev\u00e9s de janvier \u00e0 juillet 2010, mois de cl\u00f4ture du compte, sont donc r\u00e9put\u00e9s constituer des revenus de capitaux mobiliers du contribuable, soit 154\u00a0115 \u20ac apr\u00e8s d\u00e9duction d&#x27;une moins-value de 846 \u20ac et de 3\u00a0014 \u20ac de frais. Soutenir que les documents suisses sont peu compr\u00e9hensibles ne suffit pas, puisqu&#x27;ils confirment les chiffres retenus. Les critiques de proc\u00e9dure sont \u00e9cart\u00e9es : l&#x27;origine des renseignements avait \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9e dans la proposition de rectification du 1er octobre 2020, et un courrier se bornant \u00e0 demander la prorogation du d\u00e9lai de r\u00e9ponse, sans critique utile des rectifications, n&#x27;appelait pas de r\u00e9ponse au titre de l&#x27;article L. 57 du LPF. La majoration de 40 % est maintenue, le service ayant relev\u00e9 la volont\u00e9 de dissimuler des avoirs \u00e9trangers derri\u00e8re une structure panam\u00e9enne. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Interposer une soci\u00e9t\u00e9 offshore entre soi et un compte bancaire \u00e9tranger ne prot\u00e8ge pas un r\u00e9sident fran\u00e7ais lorsque l&#x27;assistance administrative permet d&#x27;identifier le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif : l&#x27;article 123 bis permet de l&#x27;imposer directement sur les revenus de l&#x27;entit\u00e9, et la cl\u00f4ture du compte n&#x27;efface pas les produits de l&#x27;ann\u00e9e. La d\u00e9cision montre aussi que la contestation des montants doit s&#x27;appuyer sur des relev\u00e9s pr\u00e9cis, une critique g\u00e9n\u00e9rale des documents \u00e9trangers ne suffisant pas. Toute personne qui conserve une structure de ce type ou des avoirs non d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger a int\u00e9r\u00eat \u00e0 faire analyser sa situation, la majoration pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e9tant retenue d\u00e8s lors qu&#x27;une structure de dissimulation est relev\u00e9e.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=6cc4d63b1be9-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 123 bis<\/b><span>Participations dans des structures \u00e9trang\u00e8res \u00e0 r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1729<\/b><span>Majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou man\u0153uvres frauduleuses<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.57<\/b><span>Motivation de la proposition de rectification<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version alors applicable : \u00ab 1. Lorsqu&#x27;une personne physique domicili\u00e9e en France d\u00e9tient directement ou indirectement 10 % au moins des actions, parts, droits financiers ou droits de vote dans une entit\u00e9 juridique-personne morale, organisme, fiducie ou institution comparable-\u00e9tablie ou constitu\u00e9e hors de France et soumise \u00e0 un r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9, les b\u00e9n\u00e9fices ou les revenus positifs de cette entit\u00e9 juridique sont r\u00e9put\u00e9s constituer un [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">DCA_25PA01561_20261023.xml 2026-10-28 CAA75 Cour administrative d&#x27;appel de Paris 25PA01561 2026-10-23 SELARL L&amp;A D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2026-10-01 26387 5\u00e8me Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. Y&#8230; V&#8230; a demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2010 ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A l\u2019issue de la mise en \u0153uvre de l\u2019assistance administrative internationale aupr\u00e8s des autorit\u00e9s suisses, l\u2019administration fiscale a r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 au revenu imposable de M. et Mme V&#8230;, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2010, dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers, sur le fondement des dispositions de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, des sommes figurant au cr\u00e9dit d\u2019un compte bancaire ouvert dans un \u00e9tablissement suisse au nom d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tablie au Panama et dont elle a [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 16 194 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. Y... V... a demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2010 ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par un jugement n\u00b0 2300744 du 11 f\u00e9vrier 2025, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 3 avril 2025 et 15 septembre 2025, M. V..., repr\u00e9sent\u00e9 par Me Albert, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d\u2019annuler ce jugement ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions contest\u00e9es et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 4 000 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - le tribunal n\u2019a pas motiv\u00e9 le rejet de sa demande s\u2019agissant des p\u00e9nalit\u00e9s ; - la proc\u00e9dure d\u2019imposition est entach\u00e9e d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 d\u00e8s lors que l\u2019administration n\u2019a pas r\u00e9pondu \u00e0 ses observations du 15 octobre 2020, en m\u00e9connaissance de l\u2019article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales, ce qui l\u2019a priv\u00e9 de la possibilit\u00e9 de solliciter la saisine de la commission des imp\u00f4ts directs et des taxes sur le chiffre d\u2019affaires, de b\u00e9n\u00e9ficier du recours hi\u00e9rarchique de l\u2019article L. 54 C du livre des proc\u00e9dures fiscales et de solliciter la communication des pi\u00e8ces obtenues en r\u00e9ponse \u00e0 la demande d\u2019assistance administrative faite aupr\u00e8s des autorit\u00e9s suisses, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales ; - l\u2019administration n\u2019a pas d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il avait transf\u00e9r\u00e9 des biens ou droits \u00e0 l\u2019entit\u00e9 Kentalo Invest Inc. ni que les sommes cr\u00e9dit\u00e9es sur le compte ouvert au nom de celle-ci auraient correspondu \u00e0 des revenus, de sorte que les dispositions de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n\u2019\u00e9taient pas applicables ; - les p\u00e9nalit\u00e9s sont contest\u00e9es en totalit\u00e9, comme indiqu\u00e9 en premi\u00e8re instance, l\u2019administration ayant pr\u00e9sum\u00e9 l\u2019intention d\u2019\u00e9luder l\u2019imp\u00f4t. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 26 ao\u00fbt 2025, le ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens de la requ\u00eate ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 14 ao\u00fbt 2026, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 15 septembre 2026. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de M. Le Broussois, - et les conclusions de M. Aggiouri, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A l\u2019issue de la mise en \u0153uvre de l\u2019assistance administrative internationale aupr\u00e8s des autorit\u00e9s suisses, l\u2019administration fiscale a r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 au revenu imposable de M. et Mme V..., au titre de l\u2019ann\u00e9e 2010, dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers, sur le fondement des dispositions de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, des sommes figurant au cr\u00e9dit d\u2019un compte bancaire ouvert dans un \u00e9tablissement suisse au nom d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tablie au Panama et dont elle a consid\u00e9r\u00e9 que le b\u00e9n\u00e9ficiaire \u00e9conomique \u00e9tait M. V.... Les int\u00e9ress\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 en cons\u00e9quence assujettis, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2010, \u00e0 des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales. Ils ont form\u00e9 contre ces impositions une r\u00e9clamation les 5 mai et 15 juillet 2021, qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par d\u00e9cision du 21 novembre 2022. M. V... a demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris la d\u00e9charge de ces impositions suppl\u00e9mentaires et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par jugement n\u00b0 2300744 du 11 f\u00e9vrier 2025, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. V... demande \u00e0 la cour d\u2019annuler ce jugement et de prononcer la d\u00e9charge des impositions litigieuses. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 du jugement : 2. A l\u2019appui de sa demande de premi\u00e8re instance, M. V... s\u2019est born\u00e9 \u00e0 soutenir qu\u2019il contestait le bien-fond\u00e9 des p\u00e9nalit\u00e9s \u00ab \u00e0 proportion des droits contest\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire en totalit\u00e9 \u00bb, sans assortir cette contestation d\u2019aucun moyen ni d\u2019aucune pr\u00e9cision. Dans ces conditions, il n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que le tribunal, qui a rejet\u00e9 les conclusions en cause au point 12 de son jugement, aurait entach\u00e9 sa d\u00e9cision d\u2019une insuffisance de motivation. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : En ce qui concerne la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d\u2019imposition : 3. Aux termes de l\u2019article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab L&#x27;administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit \u00eatre motiv\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 lui permettre de formuler ses observations ou de faire conna\u00eetre son acceptation. \/ Sur demande du contribuable re\u00e7ue par l&#x27;administration avant l&#x27;expiration du d\u00e9lai mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 11, ce d\u00e9lai est prorog\u00e9 de trente jours. \/ (...) \/ (...) \/ Lorsque l&#x27;administration rejette les observations du contribuable sa r\u00e9ponse doit \u00e9galement \u00eatre motiv\u00e9e \u00bb. L\u2019exigence de motivation qui s\u2019impose \u00e0 l\u2019administration dans ses relations avec le contribuable v\u00e9rifi\u00e9 en application du dernier alin\u00e9a de cet article s\u2019appr\u00e9cie au regard de l\u2019argumentation de celui-ci. En tout \u00e9tat de cause, l\u2019administration n\u2019est tenue de motiver sa r\u00e9ponse aux observations du contribuable que sur les \u00e9l\u00e9ments relatifs au bien-fond\u00e9 des impositions qui lui ont \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9es. Ainsi, lorsque le contribuable v\u00e9rifi\u00e9 ne pr\u00e9sente pas d\u2019observations concernant une rectification ou que ses observations ne permettent pas d\u2019en critiquer utilement le bien-fond\u00e9, l\u2019absence de r\u00e9ponse de l\u2019administration sur ce point ne le prive pas de la garantie instaur\u00e9e par l\u2019article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales. Ce d\u00e9faut de r\u00e9ponse n\u2019est enfin susceptible de priver le contribuable de la garantie d\u00e9coulant de la possibilit\u00e9, en cas de persistance du d\u00e9saccord, de saisir la commission des imp\u00f4ts directs et des taxes sur le chiffre d\u2019affaires, en application de l\u2019article L. 59 du m\u00eame livre, que lorsque les rectifications en cause rel\u00e8vent de la comp\u00e9tence de cette commission. 4. En premier lieu, si M. V... fait valoir que l\u2019administration s\u2019est abstenue de r\u00e9pondre \u00e0 son courrier du 15 octobre 2020 faisant suite \u00e0 la proposition de rectification du 1er octobre 2020, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 et son \u00e9pouse se sont born\u00e9s, par ce courrier, \u00e0 solliciter la prorogation du d\u00e9lai de trente jours pour pr\u00e9senter leurs observations et \u00e0 indiquer au service que \u00ab dans cette attente, et afin de pr\u00e9server tous nos droits, nous vous faisons \u00e9galement part de notre contestation des rectifications propos\u00e9es dans la mesure o\u00f9, en 2010, \u00e0 ma connaissance, nous avions d\u00e9clar\u00e9 tous les revenus imposables en France \u00bb. Un tel courrier ne comportant aucune critique utile du bien-fond\u00e9 des rectifications en litige, M. V... n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 priv\u00e9, faute pour le service v\u00e9rificateur d\u2019y avoir r\u00e9pondu, de la garantie instaur\u00e9e par l\u2019article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales. 5. En deuxi\u00e8me lieu, il r\u00e9sulte des dispositions de l&#x27;article L. 59 A du livre des proc\u00e9dures fiscales que la commission des imp\u00f4ts directs et des taxes sur le chiffre d&#x27;affaires n&#x27;est pas comp\u00e9tente en mati\u00e8re de revenus de capitaux mobiliers. Par suite, la circonstance que M. V..., qui a \u00e9t\u00e9 rectifi\u00e9 dans cette cat\u00e9gorie de revenus, n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 m\u00eame de solliciter la saisine de cette commission, faute de r\u00e9ponse \u00e0 son courrier pr\u00e9cit\u00e9 du 15 octobre 2020, est sans influence sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition. 6. En troisi\u00e8me lieu, aux termes de l\u2019article L. 54 C du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Hormis lorsqu&#x27;elle est adress\u00e9e dans le cadre des proc\u00e9dures mentionn\u00e9es aux articles L. 12, L. 13 et L. 13 G et aux I et II de la section V du pr\u00e9sent chapitre, la proposition de rectification peut faire l&#x27;objet, dans le d\u00e9lai imparti pour l&#x27;introduction d&#x27;un recours contentieux, d&#x27;un recours hi\u00e9rarchique qui suspend le cours de ce d\u00e9lai \u00bb. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que M. et Mme V... ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s, par la proposition de rectification du 1er octobre 2020, de la possibilit\u00e9 d\u2019exercer le recours hi\u00e9rarchique pr\u00e9vu par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es. Dans ces conditions, l\u2019absence de r\u00e9ponse de l\u2019administration au courrier pr\u00e9cit\u00e9 du 15 octobre 2020 ne peut \u00eatre regard\u00e9e comme ayant \u00e9t\u00e9 de nature \u00e0 priver les int\u00e9ress\u00e9s de la garantie r\u00e9sultant de l\u2019exercice d\u2019un tel recours. 7. En dernier lieu, aux termes de l\u2019article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab L&#x27;administration est tenue d&#x27;informer le contribuable de la teneur et de l&#x27;origine des renseignements et documents obtenus de tiers sur lesquels elle s&#x27;est fond\u00e9e pour \u00e9tablir l&#x27;imposition faisant l&#x27;objet de la proposition pr\u00e9vue au premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 57 (...). Elle communique, avant la mise en recouvrement, une copie des documents susmentionn\u00e9s au contribuable qui en fait la demande \u00bb. Il r\u00e9sulte de ces dispositions qu\u2019il incombe \u00e0 l\u2019administration, quelle que soit la proc\u00e9dure d\u2019imposition mise en \u0153uvre, et au plus tard avant la mise en recouvrement, d\u2019informer le contribuable dont elle envisage soit de rehausser, soit d\u2019arr\u00eater d\u2019office les bases d\u2019imposition, de l\u2019origine et de la teneur des documents et renseignements obtenus aupr\u00e8s de tiers qu\u2019elle a utilis\u00e9s pour fonder les impositions, avec une pr\u00e9cision suffisante pour mettre \u00e0 m\u00eame l\u2019int\u00e9ress\u00e9 d\u2019y avoir acc\u00e8s avant la mise en recouvrement des impositions qui en proc\u00e8dent. 8. En l\u2019esp\u00e8ce, si l\u2019administration s\u2019est fond\u00e9e, pour proc\u00e9der aux rectifications contest\u00e9es, sur des renseignements et documents obtenus dans le cadre de l\u2019assistance administrative internationale mise en \u0153uvre aupr\u00e8s des autorit\u00e9s suisses, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que M. et Mme V... ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s pr\u00e9cis\u00e9ment de la teneur et de l\u2019origine de ces renseignements et documents par la proposition de rectification du 1er octobre 2020. M. V... n\u2019est d\u00e8s lors pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 priv\u00e9 de la garantie instaur\u00e9e par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales. En ce qui concerne le bien-fond\u00e9 des impositions : 9. Aux termes de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version alors applicable : \u00ab 1. Lorsqu&#x27;une personne physique domicili\u00e9e en France d\u00e9tient directement ou indirectement 10 % au moins des actions, parts, droits financiers ou droits de vote dans une entit\u00e9 juridique-personne morale, organisme, fiducie ou institution comparable-\u00e9tablie ou constitu\u00e9e hors de France et soumise \u00e0 un r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9, les b\u00e9n\u00e9fices ou les revenus positifs de cette entit\u00e9 juridique sont r\u00e9put\u00e9s constituer un revenu de capitaux mobiliers de cette personne physique dans la proportion des actions, parts ou droits financiers qu&#x27;elle d\u00e9tient directement ou indirectement lorsque l&#x27;actif ou les biens de la personne morale, de l&#x27;organisme, de la fiducie ou de l&#x27;institution comparable sont principalement constitu\u00e9s de valeurs mobili\u00e8res, de cr\u00e9ances, de d\u00e9p\u00f4ts ou de comptes courants. \/ Pour l&#x27;application du premier alin\u00e9a, le caract\u00e8re privil\u00e9gi\u00e9 d&#x27;un r\u00e9gime fiscal est d\u00e9termin\u00e9 conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;article 238 A par comparaison avec le r\u00e9gime fiscal applicable \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 ou collectivit\u00e9 mentionn\u00e9e au 1 de l&#x27;article 206. (...) 4 ter. La condition de d\u00e9tention de 10 % pr\u00e9vue au 1 est pr\u00e9sum\u00e9e satisfaite lorsque la personne physique a transf\u00e9r\u00e9 des biens ou droits \u00e0 une entit\u00e9 juridique situ\u00e9e dans un Etat ou territoire non coop\u00e9ratif au sens de l&#x27;article 238-0 A. (...) \u00bb. Par ces dispositions, le l\u00e9gislateur a entendu imposer les r\u00e9sidents fiscaux \u00e0 raison des b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger par certaines entit\u00e9s \u00e9tablies dans des Etats ou territoires dans lesquels elles sont soumises \u00e0 un r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9, sur lesquelles ces r\u00e9sidents exercent un contr\u00f4le, m\u00eame partag\u00e9, quelle que soit sa forme juridique et, dans le cas o\u00f9 il est quantifiable, sup\u00e9rieur \u00e0 10 %. 10. Il r\u00e9sulte des \u00e9l\u00e9ments communiqu\u00e9s \u00e0 l\u2019administration fiscale par les autorit\u00e9s suisses dans le cadre de l\u2019assistance administrative internationale, et produits devant les premiers juges, que M. V... \u00e9tait, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2010, le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif unique du compte bancaire n\u00b0 305.6740 ouvert dans les livres de la banque Julius B\u00e4r au nom de l\u2019entit\u00e9 Kentalo Invest Inc., immatricul\u00e9e au Panama. 11. D\u2019une part, l\u2019administration \u00e9tablit par ces \u00e9l\u00e9ments que M. V... remplissait la condition de contr\u00f4le pr\u00e9vue au 1. de l\u2019article 123 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sans que le requ\u00e9rant puisse utilement soutenir que la preuve d\u2019un transfert de biens ou de droits de sa part \u00e0 l\u2019entit\u00e9 en cause, au sens du 4 ter du m\u00eame article, n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e. 12. D\u2019autre part, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que l\u2019administration a impos\u00e9 M. et Mme V..., sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, \u00e0 raison d\u2019une somme totale de 154 115 euros correspondant au montant cumul\u00e9 des produits apparaissant sur les relev\u00e9s du compte bancaire en cause pour la p\u00e9riode de janvier 2010 \u00e0 juillet 2010, date de sa cl\u00f4ture, apr\u00e8s d\u00e9duction d\u2019une moins-value sur cession de valeurs mobili\u00e8res pour un montant de 846 euros et de frais de gestion pour un montant de 3 014 euros. En se bornant \u00e0 faire valoir que les documents transmis par les autorit\u00e9s suisses sont peu compr\u00e9hensibles et qu\u2019il n\u2019est pas \u00e9tabli que toutes les sommes cr\u00e9dit\u00e9es sur le compte en cause sont des revenus, alors que les documents en cause confirment les chiffres retenus par l\u2019administration, M. V... ne remet pas utilement en cause le bien-fond\u00e9 des rectifications auxquelles il a ainsi \u00e9t\u00e9 assujetti. En ce qui concerne les p\u00e9nalit\u00e9s : 13. Aux termes de l\u2019article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les inexactitudes ou les omissions relev\u00e9es dans une d\u00e9claration ou un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t ainsi que la restitution d&#x27;une cr\u00e9ance de nature fiscale dont le versement a \u00e9t\u00e9 ind\u00fbment obtenu de l&#x27;Etat entra\u00eenent l&#x27;application d&#x27;une majoration de : a. 40 % en cas de manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 (...) \u00bb. 14. En se bornant \u00e0 soutenir que l\u2019administration aurait appliqu\u00e9 aux rectifications en litige la majoration pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es sur la base d\u2019une \u00ab pr\u00e9somption d\u2019intention d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e \u00bb, M. V... ne conteste pas utilement l\u2019application de cette majoration, alors qu\u2019il r\u00e9sulte de l\u2019instruction, et notamment des mentions de la proposition de rectification du 1er octobre 2020, que le service a caract\u00e9ris\u00e9 son intention d\u2019\u00e9luder l\u2019imp\u00f4t en relevant qu\u2019il avait manifestement cherch\u00e9 \u00e0 dissimuler l\u2019existence de ses avoirs \u00e9trangers ainsi que les revenus qu\u2019ils procurent par le biais d\u2019une structure \u00e0 l\u2019\u00e9tranger situ\u00e9e au Panama et qu\u2019il ne pouvait ignorer l\u2019existence de ces avoirs d\u00e8s lors qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 destinataire de versements sur un compte dont il \u00e9tait le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif. 15. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. V... n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande. Par voie de cons\u00e9quence, ses conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent qu\u2019\u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. V... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. Y... V... et au ministre de l\u2019action et des comptes publics. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 la direction nationale des v\u00e9rifications de situations fiscales. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 1er octobre 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Barthez, pr\u00e9sident de chambre, M. Le Broussois, pr\u00e9sident assesseur, Mme Hasco\u00ebt, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 23 octobre 2026. Le rapporteur, N. Le Broussois Le pr\u00e9sident, A. Barthez La greffi\u00e8re, D. K... La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019action et des comptes publics en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 5\u00e8me Chambre, 23 octobre 2026, n\u00b0 25PA01561 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Soci\u00e9t\u00e9 entre deux pays : s\u00e9curisez l&#x27;\u00e9tablissement stable et les flux avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=6cc4d63b1be9-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/societes-de-hong-kong-detenues-via-un-prete-nom-des-iles-vierges-l-article-123\/\">Soci\u00e9t\u00e9s de Hong Kong d\u00e9tenues via un pr\u00eate-nom des \u00celes Vierges : l&#x27;article 123 bis s&#x27;applique aux trusts et le b\u00e9n\u00e9ficiaire muni d&#x27;une procuration g\u00e9n\u00e9rale est impos\u00e9<small>CAA Paris, 23 mai 2024, n\u00b0 22PA04267<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-sans-moyens-prestations-facturees-par-une-societe\/\">Holding luxembourgeoise sans moyens, prestations factur\u00e9es par une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re, avance jamais rembours\u00e9e : le tribunal confirme l&#x27;imposition du dirigeant domicili\u00e9 en France sur les articles 123 bis, 155 A et 120 du CGI<small>TA Lyon, 24 f\u00e9vrier 2026, n\u00b0 2406051<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/societe-des-iles-vierges-britanniques-et-compte-en-lettonie-les-benefices-sont\/\">Soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques et compte en Lettonie : les b\u00e9n\u00e9fices sont impos\u00e9s au r\u00e9sident fran\u00e7ais qui en est le seul b\u00e9n\u00e9ficiaire \u00e9conomique, avec un d\u00e9lai de reprise de dix ans et 80 % de p\u00e9nalit\u00e9s<small>CAA Versailles, 5 novembre 2026, n\u00b0 24VE00475<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Toutes les d\u00e9cisions : soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 b, 123 bis, 238 a<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A CAA Paris23 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA01561 \u00b7 5\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Compte chez Julius B\u00e4r<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23743","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23743"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27147,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23743\/revisions\/27147"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}