{"id":23741,"date":"2026-11-08T14:31:03","date_gmt":"2026-11-08T13:31:03","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/compte-belge-mentionne-dans-les-declarations-d-isf-l-administration-ne-peut\/"},"modified":"2026-11-08T21:47:31","modified_gmt":"2026-11-08T20:47:31","slug":"compte-belge-mentionne-dans-les-declarations-d-isf-l-administration-ne-peut","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/compte-belge-mentionne-dans-les-declarations-d-isf-l-administration-ne-peut\/","title":{"rendered":"Compte belge mentionn\u00e9 dans les d\u00e9clarations d&rsquo;ISF : l&rsquo;administration ne peut appliquer le d\u00e9lai de reprise de dix ans, contraire \u00e0 la libre circulation des capitaux"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Tribunal Administratif d Amiens<\/span><span class=\"metaline\">31 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2303739 \u00b7 2\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle<\/span><\/div>\n<h1>Compte belge mentionn\u00e9 dans les d\u00e9clarations d&#x27;ISF : l&#x27;administration ne peut appliquer le d\u00e9lai de reprise de dix ans, contraire \u00e0 la libre circulation des capitaux<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif d&#x27;Amiens d\u00e9charge un couple des rappels de 2012 \u00e0 2017 li\u00e9s \u00e0 des comptes d\u00e9tenus en Belgique et non d\u00e9clar\u00e9s, le compte principal figurant dans ses d\u00e9clarations d&#x27;ISF, et remplace la majoration de 40\u00a0% de 2018 par l&#x27;amende de 1\u00a0500\u00a0\u20ac.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le d\u00e9lai de reprise de dix ans de l&#x27;article L. 169 du LPF, applicable en cas de manquement \u00e0 l&#x27;article 1649 A du CGI, ne peut \u00eatre oppos\u00e9 lorsque l&#x27;administration disposait d&#x27;indices suffisants pour enqu\u00eater sur des avoirs situ\u00e9s dans un autre \u00c9tat membre (article 63 du TFUE).<\/li><li>Le couple avait mentionn\u00e9 dans ses d\u00e9clarations d&#x27;imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune de 2010 \u00e0 2017 le compte principal d\u00e9tenu \u00e0 Li\u00e8ge, son num\u00e9ro et son montant : les impositions de 2012 \u00e0 2017 sont d\u00e9charg\u00e9es.<\/li><li>L&#x27;option pour le bar\u00e8me progressif exerc\u00e9e pour 2018 et 2019 est irr\u00e9vocable et ne peut \u00eatre remplac\u00e9e, par r\u00e9clamation, par le pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique (article 200 A du CGI) ; des revenus non d\u00e9clar\u00e9s spontan\u00e9ment n&#x27;ouvrent pas droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement.<\/li><li>Le manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 n&#x27;est pas prouv\u00e9, mais l&#x27;administration peut lui substituer l&#x27;amende de 1\u00a0500\u00a0\u20ac de l&#x27;article 1736 du CGI, non la majoration de 80\u00a0% de l&#x27;article 1729-0 A, plus lourde.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident de France qui n&#x27;a pas d\u00e9clar\u00e9 ses comptes en Belgique peut-il \u00e9chapper au d\u00e9lai de reprise de dix ans s&#x27;il avait signal\u00e9 le compte principal dans ses d\u00e9clarations d&#x27;ISF ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui. Lors d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces, l&#x27;administration a relev\u00e9 que l&#x27;\u00e9pouse d\u00e9tenait en Belgique un compte principal et des comptes associ\u00e9s, non d\u00e9clar\u00e9s de 2011 \u00e0 2018, et a notifi\u00e9 des rehaussements jusqu&#x27;en 2019 en appliquant le d\u00e9lai sp\u00e9cial de dix ans pr\u00e9vu en cas de manquement \u00e0 l&#x27;article 1649 A du CGI. Le tribunal rappelle, \u00e0 la lumi\u00e8re de l&#x27;arr\u00eat X et Passenheim-van Schoot de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne du 11 juin 2009, qu&#x27;un d\u00e9lai prolong\u00e9 ne peut \u00eatre oppos\u00e9 lorsque l&#x27;administration disposait d&#x27;indices lui permettant de d\u00e9clencher une enqu\u00eate. Or le couple avait mentionn\u00e9 dans ses d\u00e9clarations d&#x27;ISF de 2010 \u00e0 2017 le compte principal d\u00e9tenu \u00e0 Li\u00e8ge, son num\u00e9ro et son montant. L&#x27;application du d\u00e9lai de dix ans m\u00e9conna\u00eet donc l&#x27;article 63 du TFUE, et les impositions de 2012 \u00e0 2017 sont d\u00e9charg\u00e9es. Pour 2018, les demandes tir\u00e9es du pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique et du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sont rejet\u00e9es. Le manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 n&#x27;est pas \u00e9tabli, le couple ayant aussi commis des erreurs \u00e0 son d\u00e9triment, mais l&#x27;amende de 1\u00a0500\u00a0\u20ac est substitu\u00e9e \u00e0 la majoration de 40\u00a0%. L&#x27;\u00c9tat verse 1\u00a0500\u00a0\u20ac au titre des frais.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un compte ouvert dans un autre \u00c9tat de l&#x27;Union, la prolongation du d\u00e9lai de reprise n&#x27;est pas automatique : si l&#x27;administration avait en main les r\u00e9f\u00e9rences du compte, comme ici dans les d\u00e9clarations d&#x27;ISF, elle ne peut se pr\u00e9valoir de son ignorance pour remonter dix ans en arri\u00e8re. Cette protection ne dispense pas de d\u00e9clarer chaque compte \u00e9tranger, faute de quoi l&#x27;amende par compte reste due. Le choix entre bar\u00e8me et pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire se fait au moment de la d\u00e9claration et ne se rattrape pas par r\u00e9clamation. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=ad3445666fa3-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1729<\/b><span>Majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou man\u0153uvres frauduleuses<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1736<\/b><span>Amende pour non-d\u00e9claration de comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 197<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 200 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 204 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.169<\/b><span>D\u00e9lai de reprise en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu (dix ans pour les avoirs \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s)<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 344 A de l\u2019annexe III au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version applicable jusqu\u2019au 31 d\u00e9cembre 2018 : \u00ab I. &#8211; Les comptes \u00e0 d\u00e9clarer en application du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont ceux ouverts aupr\u00e8s de toute personne de droit priv\u00e9 ou public qui re\u00e7oit habituellement en d\u00e9p\u00f4t des valeurs mobili\u00e8res, titres ou esp\u00e8ces. \/ II. &#8211; Les personnes physiques joignent la d\u00e9claration de compte \u00e0 la d\u00e9claration annuelle de leurs revenus. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : Aux termes de l\u2019article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les inexactitudes ou les omissions relev\u00e9es dans une d\u00e9claration ou un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t ainsi que la restitution d&#x27;une cr\u00e9ance de nature fiscale dont le versement a \u00e9t\u00e9 ind\u00fbment obtenu de l&#x27;Etat entra\u00eenent l&#x27;application d&#x27;une majoration de : \/ a. 40 % en cas de manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ; (&#8230;) \u00bb. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version applicable jusqu\u2019au 31 d\u00e9cembre 2018 : \u00ab (&#8230;) \/ Les personnes physiques, les associations, les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Les modalit\u00e9s d&#x27;application du pr\u00e9sent alin\u00e9a sont fix\u00e9es par d\u00e9cret. (&#8230;) \u00bb.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 21 718 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 2 novembre 2023 et 10 avril 2024, M. D... A... et Mme B... A..., repr\u00e9sent\u00e9s par Me Dedinger et Me Desnain, doivent \u00eatre regard\u00e9s comme demandant au tribunal : 1\u00b0) \u00e0 titre principal, de les d\u00e9charger en droits, int\u00e9r\u00eats et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2012 \u00e0 2018 ; 2\u00b0) \u00e0 titre subsidiaire, de porter \u00e0 24 001 euros le montant du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t de modernisation du recouvrement dont ils ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 \u00e0 hauteur de 21 586 euros au titre de l\u2019ann\u00e9e 2018 et de leur accorder une r\u00e9duction d\u2019un montant de 2 415 euros ; 3\u00b0) de leur accorder le b\u00e9n\u00e9fice du pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique au titre des revenus per\u00e7us en 2018 et 2019 ; 4\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019\u00c9tat la somme de 3 000 euros sur le fondement de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils doivent \u00eatre regard\u00e9s comme soutenant que : - l\u2019application du d\u00e9lai sp\u00e9cial de reprise pr\u00e9vu au 4\u00e8me alin\u00e9a de l\u2019article L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales est contraire \u00e0 la libre circulation des capitaux d\u00e8s lors que l\u2019administration fiscale disposait d\u2019informations suffisantes pour mettre en \u0153uvre le d\u00e9lai de reprise de droit commun pr\u00e9vu au 1er alin\u00e9a du m\u00eame article ; - ils sont fond\u00e9s, pour obtenir le b\u00e9n\u00e9fice du pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique au titre des ann\u00e9es 2018 et 2019 en lieu et place du bar\u00e8me progressif de l\u2019imp\u00f4t, \u00e0 invoquer la r\u00e9ponse minist\u00e9rielle n\u00b0 24560 faite \u00e0 Mme C... et publi\u00e9e le 25 f\u00e9vrier 2020 ; - ils sont fond\u00e9s \u00e0 se pr\u00e9valoir du paragraphe 70 de la doctrine administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-IR-PAS-50-10-30-10 du 10 f\u00e9vrier 2020, pour solliciter le b\u00e9n\u00e9fice d\u2019une d\u00e9charge d\u2019un montant de 2 415 euros au titre du compl\u00e9ment de cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sur les revenus de l\u2019ann\u00e9e 2018 ; - la majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 appliqu\u00e9e par le service n\u2019est pas justifi\u00e9e d\u00e8s lors que l\u2019administration ne d\u00e9montre pas leur intention d\u2019\u00e9luder l\u2019imp\u00f4t. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 13 f\u00e9vrier 2024, la directrice d\u00e9partementale des finances publiques de la Somme conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle fait valoir que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 14 avril 2025, la cl\u00f4ture de l\u2019instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 6 mai 2025. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne ; - la loi n\u00b0 2016-1917 du 29 d\u00e9cembre 2016 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Sako, conseill\u00e8re, - et les conclusions de M. Menet, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : Les \u00e9poux A... ont fait l\u2019objet d\u2019un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces au cours duquel le service v\u00e9rificateur a relev\u00e9 que Mme A... d\u00e9tenait des comptes en Belgique depuis plusieurs ann\u00e9es, sans avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s dans le cadre de leurs d\u00e9clarations de revenus des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2018. C\u2019est dans ces conditions que l\u2019administration fiscale leur a notifi\u00e9, selon la proc\u00e9dure de rectification contradictoire, des rehaussements en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2019, par une proposition de rectification en date du 16 d\u00e9cembre 2021, notifi\u00e9e le 27 janvier 2022. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, les requ\u00e9rants dont les rehaussements au titre de l\u2019ann\u00e9e 2011 ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s, demandent \u00e0 titre principal au tribunal de les d\u00e9charger en droits, int\u00e9r\u00eats et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2012 \u00e0 2019. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : En ce qui concerne le d\u00e9lai de reprise : D\u2019une part, aux termes de l\u2019article 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales, dans sa version applicable au litige : \u00ab Pour l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu (...), le droit de reprise de l&#x27;administration des imp\u00f4ts s&#x27;exerce jusqu&#x27;\u00e0 la fin de la troisi\u00e8me ann\u00e9e qui suit celle au titre de laquelle l&#x27;imposition est due. (...) \/ Le droit de reprise de l&#x27;administration s&#x27;exerce jusqu&#x27;\u00e0 la fin de la dixi\u00e8me ann\u00e9e qui suit celle au titre de laquelle l&#x27;imposition est due, lorsque les obligations d\u00e9claratives pr\u00e9vues aux articles (...) 1649 A (...) du m\u00eame code n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es. (...). Aux termes de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version applicable jusqu\u2019au 31 d\u00e9cembre 2018 : \u00ab (...) \/ Les personnes physiques, les associations, les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Les modalit\u00e9s d&#x27;application du pr\u00e9sent alin\u00e9a sont fix\u00e9es par d\u00e9cret. (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article 344 A de l\u2019annexe III au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version applicable jusqu\u2019au 31 d\u00e9cembre 2018 : \u00ab I. - Les comptes \u00e0 d\u00e9clarer en application du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont ceux ouverts aupr\u00e8s de toute personne de droit priv\u00e9 ou public qui re\u00e7oit habituellement en d\u00e9p\u00f4t des valeurs mobili\u00e8res, titres ou esp\u00e8ces. \/ II. - Les personnes physiques joignent la d\u00e9claration de compte \u00e0 la d\u00e9claration annuelle de leurs revenus. Chaque compte \u00e0 usage priv\u00e9, professionnel ou \u00e0 usage priv\u00e9 et professionnel doit \u00eatre mentionn\u00e9 distinctement. (...) \/ III. - La d\u00e9claration de compte mentionn\u00e9e au II porte sur le ou les comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos, au cours de l&#x27;ann\u00e9e ou de l&#x27;exercice par le d\u00e9clarant, l&#x27;un des membres de son foyer fiscal ou une personne rattach\u00e9e \u00e0 ce foyer. (...) \u00bb. En outre, \u00e0 compter du 1er janvier 2019, l\u2019obligation pr\u00e9vue par l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue aux comptes d\u00e9tenus \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 63 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne : \u00ab 1. Dans le cadre des dispositions du pr\u00e9sent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les \u00c9tats membres et entre les \u00c9tats membres et les pays tiers sont interdites. \/ 2. Dans le cadre des dispositions du pr\u00e9sent chapitre, toutes les restrictions aux paiements entre les \u00c9tats membres et entre les \u00c9tats membres et les pays tiers sont interdites. \u00bb et aux termes de l\u2019article 65 de ce trait\u00e9 : \u00ab 1. L&#x27;article 63 ne porte pas atteinte au droit qu&#x27;ont les \u00c9tats membres (...) b) de prendre toutes les mesures indispensables pour faire \u00e9chec aux infractions \u00e0 leurs lois et r\u00e8glements, notamment en mati\u00e8re fiscale ou en mati\u00e8re de contr\u00f4le prudentiel des \u00e9tablissements financiers, de pr\u00e9voir des proc\u00e9dures de d\u00e9claration des mouvements de capitaux \u00e0 des fins d&#x27;information administrative ou statistique ou de prendre des mesures justifi\u00e9es par des motifs li\u00e9s \u00e0 l&#x27;ordre public ou \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique (...) \u00bb. Il ressort de la jurisprudence de la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne, notamment de son arr\u00eat X et Passenheim-van Schoot (C-155\/08 et C-157\/08) du 11 juin 2009, qu\u2019en cas de dissimulation aux autorit\u00e9s fiscales d\u2019avoirs issus de l\u2019\u00e9pargne ou de revenus tir\u00e9s de tels avoirs, il convient pour d\u00e9terminer le d\u00e9lai de redressement de distinguer deux cas de figure, le premier correspondant \u00e0 la situation o\u00f9 des \u00e9l\u00e9ments qui sont imposables dans un \u00c9tat membre et se situent dans un autre \u00c9tat membre ont \u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9s aux autorit\u00e9s fiscales du premier \u00c9tat membre et celles-ci ne disposent d\u2019aucun indice quant \u00e0 l\u2019existence desdits \u00e9l\u00e9ments permettant de d\u00e9clencher une enqu\u00eate et le second, concernant la situation o\u00f9 les autorit\u00e9s fiscales d\u2019un \u00c9tat membre disposent d\u2019indices sur des \u00e9l\u00e9ments imposables situ\u00e9s dans un autre \u00c9tat membre qui permettent de d\u00e9clencher une enqu\u00eate. Dans cette derni\u00e8re hypoth\u00e8se, ne saurait \u00eatre justifi\u00e9e l&#x27;application par ce premier \u00c9tat membre d&#x27;un d\u00e9lai de redressement prolong\u00e9 qui ne viserait pas sp\u00e9cifiquement \u00e0 permettre aux autorit\u00e9s fiscales de cet \u00c9tat membre de recourir utilement \u00e0 des m\u00e9canismes d&#x27;assistance mutuelle entre \u00c9tats membres et qui se d\u00e9clencherait d\u00e8s que les \u00e9l\u00e9ments imposables concern\u00e9s se situent dans un autre \u00c9tat membre. S\u2019il est constant que les comptes d\u00e9tenus en Belgique par Mme A... et qui sont \u00e0 l\u2019origine des rehaussements litigieux, \u00e0 savoir un compte principal et des comptes associ\u00e9s \u00e0 celui-ci, \u00e9taient bien soumis \u00e0 l\u2019obligation de d\u00e9claration pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que les requ\u00e9rants ont mentionn\u00e9 dans leurs d\u00e9clarations au titre de l\u2019imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune des ann\u00e9es 2010 \u00e0 2017, le compte principal d\u00e9tenu \u00e0 Li\u00e8ge, son num\u00e9ro ainsi que le montant y figurant. Il s\u2019ensuit que l\u2019administration disposait d\u2019informations suffisantes pour mettre le cas \u00e9ch\u00e9ant en \u0153uvre des moyens d\u2019investigations de nature \u00e0 d\u00e9terminer le sort fiscal de ce compte et de ceux qui lui sont associ\u00e9s d\u00e8s l\u2019ann\u00e9e 2010, de sorte que les requ\u00e9rants sont fond\u00e9s \u00e0 soutenir que l\u2019application du d\u00e9lai de reprise sp\u00e9cial de dix ans pr\u00e9vu par les dispositions cit\u00e9es au point 2 a m\u00e9connu, dans les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce, les stipulations de l\u2019article 63 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les requ\u00e9rants sont fond\u00e9s \u00e0 solliciter la d\u00e9charge des impositions \u00e9tablies \u00e0 la suite de la mise en \u0153uvre de ce d\u00e9lai sp\u00e9cial de reprise, soit celles relatives aux ann\u00e9es 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 et 2017. En ce qui concerne le pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique : S\u2019agissant de l\u2019application de la loi fiscale : Aux termes de l\u2019article 200 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction issue de l\u2019article 28 de la loi du 30 d\u00e9cembre 2017 de finances pour 2018 : \u00ab 1. L&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B \u00e0 raison des revenus, gains nets, profits, distributions, plus-values et cr\u00e9ances \u00e9num\u00e9r\u00e9s aux 1\u00b0 et 2\u00b0 du A du pr\u00e9sent 1 est \u00e9tabli par application du taux forfaitaire pr\u00e9vu au B du pr\u00e9sent 1 \u00e0 l&#x27;assiette imposable desdits revenus, gains nets, profits, distributions, plus-values et cr\u00e9ances. (...) \/ B. 1\u00b0 Le taux forfaitaire mentionn\u00e9 au premier alin\u00e9a du pr\u00e9sent 1 est fix\u00e9 \u00e0 12,8 % ; (...). \/ 2. Par d\u00e9rogation au 1, sur option expresse et irr\u00e9vocable du contribuable, l&#x27;ensemble des revenus, gains nets, profits, plus-values et cr\u00e9ances mentionn\u00e9s \u00e0 ce m\u00eame 1 est retenu dans l&#x27;assiette du revenu net global d\u00e9fini \u00e0 l&#x27;article 158. Cette option globale est exerc\u00e9e lors du d\u00e9p\u00f4t de la d\u00e9claration pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 170, et au plus tard avant l&#x27;expiration de la date limite de d\u00e9claration. (...) \u00bb. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que les \u00e9poux A... ont opt\u00e9, dans leurs d\u00e9clarations de revenus des ann\u00e9es 2018 et 2019, pour l\u2019application du bar\u00e8me progressif de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, usant ainsi de la facult\u00e9 offerte par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de ne pas faire application du pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique ayant vocation \u00e0 s\u2019appliquer en l\u2019absence d\u2019option contraire. Ainsi que le pr\u00e9voit express\u00e9ment les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, cette option est devenue irr\u00e9vocable \u00e0 l\u2019issue du d\u00e9lai imparti pour effectuer leur d\u00e9claration. Dans ces conditions, les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s, par r\u00e9clamation, \u00e0 demander \u00e0 l\u2019administration fiscale de substituer \u00e0 la modalit\u00e9 d\u2019imposition ainsi choisie, le b\u00e9n\u00e9fice du pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique. S\u2019agissant de l\u2019interpr\u00e9tation administrative de la loi fiscale : Les requ\u00e9rants ne peuvent utilement se pr\u00e9valoir, sur le fondement des dispositions de l\u2019article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, d\u2019une r\u00e9ponse minist\u00e9rielle du 25 f\u00e9vrier 2020 qui est post\u00e9rieure aux p\u00e9riodes d\u2019impositions litigieuses. En ce qui concerne le cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t de modernisation du recouvrement : S\u2019agissant de l\u2019application de la loi fiscale : Aux termes du II de l\u2019article 60 de la loi n\u00b0 2016-1917 du 29 d\u00e9cembre 2016 de finances pour 2017 : \u00ab A. \u2013 Les contribuables b\u00e9n\u00e9ficient, \u00e0 raison des revenus non exceptionnels entrant dans le champ du pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l\u2019article 204 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, tel qu\u2019il r\u00e9sulte de la pr\u00e9sente loi, per\u00e7us ou r\u00e9alis\u00e9s en 2018, d\u2019un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t modernisation du recouvrement destin\u00e9 \u00e0 assurer, pour ces revenus, l\u2019absence de double contribution aux charges publiques en 2019 au titre de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. B. \u2013 Le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu au A du pr\u00e9sent II est \u00e9gal au montant de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018 r\u00e9sultant de l&#x27;application des r\u00e8gles pr\u00e9vues aux 1 \u00e0 4 du I de l&#x27;article 197 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 l&#x27;article 197 A du m\u00eame code multipli\u00e9 par le rapport entre les montants nets imposables des revenus non exceptionnels mentionn\u00e9s au 1 de l&#x27;article 204 A dudit code, les d\u00e9ficits \u00e9tant retenus pour une valeur nulle, et le revenu net imposable au bar\u00e8me progressif de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, hors d\u00e9ficits, charges et abattements d\u00e9ductibles du revenu global. Le montant obtenu est diminu\u00e9 des cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vus par les conventions fiscales internationales aff\u00e9rents aux revenus mentionn\u00e9s au 1 du m\u00eame article 204 A \u00bb. Aux termes du 3 du L du II du m\u00eame article : \u00ab Seuls les revenus d\u00e9clar\u00e9s spontan\u00e9ment par le contribuable sont pris en compte dans le calcul du montant du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pr\u00e9vu au A et du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t compl\u00e9mentaire pr\u00e9vu au 3 du E \u00bb. Il r\u00e9sulte de ces dispositions qu\u2019en raison de l\u2019instauration du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source en 2019, l\u2019objet du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement est d\u2019\u00e9viter une double contribution aux charges publiques en 2019 au titre de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb sur les revenus de l\u2019ann\u00e9e 2018. Pour l\u2019application de ces dispositions, les revenus d\u00e9clar\u00e9s spontan\u00e9ment s\u2019entendent de ceux qui figurent sur une d\u00e9claration souscrite par le contribuable sans que l\u2019administration l\u2019y invite, soit dans les d\u00e9lais l\u00e9gaux, soit hors d\u00e9lai, d\u00e8s lors qu\u2019elle intervient avant toute relance des services de l\u2019administration fiscale, ainsi que de ceux qui figurent sur une d\u00e9claration rectificative apr\u00e8s la date limite de d\u00e9claration, venant corriger des erreurs, inexactitudes, insuffisances ou omissions figurant dans une d\u00e9claration d\u00e9pos\u00e9e spontan\u00e9ment. Il est \u00e9galement admis que les revenus non exceptionnels de l\u2019ann\u00e9e 2018 entrant dans le champ du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source, d\u00e9clar\u00e9s suite \u00e0 relance simple de l\u2019administration fiscale b\u00e9n\u00e9ficient, par mesure de temp\u00e9rament, de ce cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t, d\u00e8s lors que les contribuables concern\u00e9s sont de bonne foi et que les d\u00e9clarations des revenus des ann\u00e9es 2016 et 2017 ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es spontan\u00e9ment. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que les impositions restant en litige r\u00e9sultent de revenus qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 spontan\u00e9ment d\u00e9clar\u00e9s par les requ\u00e9rants. En cons\u00e9quence, sur le terrain de la loi fiscale, les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es font obstacle \u00e0 ce que ces revenus puissent faire l\u2019objet du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement. S\u2019agissant de l\u2019interpr\u00e9tation administrative de la loi fiscale : Les requ\u00e9rants ne peuvent davantage utilement invoquer, sur le fondement des dispositions de l\u2019article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, la r\u00e9ponse minist\u00e9rielle n\u00b0 24560 adress\u00e9e \u00e0 Mme C... et publi\u00e9e le 25 f\u00e9vrier 2020, ni se pr\u00e9valoir du paragraphe 70 de la doctrine administrative r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-IR-PAS-50-10-30-10 du 10 f\u00e9vrier 2020, lesquelles sont post\u00e9rieures \u00e0 la p\u00e9riode d\u2019imposition litigieuse, et dans les pr\u00e9visions desquelles ils n\u2019entrent pas en tout \u00e9tat de cause. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : Aux termes de l\u2019article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les inexactitudes ou les omissions relev\u00e9es dans une d\u00e9claration ou un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t ainsi que la restitution d&#x27;une cr\u00e9ance de nature fiscale dont le versement a \u00e9t\u00e9 ind\u00fbment obtenu de l&#x27;Etat entra\u00eenent l&#x27;application d&#x27;une majoration de : \/ a. 40 % en cas de manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ; (...) \u00bb. Pour infliger la p\u00e9nalit\u00e9 pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, le service a relev\u00e9 le caract\u00e8re continu et syst\u00e9matique des manquements par les requ\u00e9rants de l\u2019obligation pr\u00e9vue par l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ainsi que l\u2019importance du montant de l\u2019imp\u00f4t \u00e9lud\u00e9, qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 plus de 85 000 euros sur l\u2019ensemble de la p\u00e9riode. Toutefois, ainsi qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 au point 4, les requ\u00e9rants ont d\u00e9clar\u00e9 l\u2019existence du compte principal d\u00e9tenu par Mme A... en Belgique, ses r\u00e9f\u00e9rences, ainsi que le montant des liquid\u00e9s y figurant. Ils justifient en outre que les inexactitudes et omissions d\u00e9claratives reproch\u00e9es, qu\u2019ils expliquent par l\u2019absence de conseil pour les assister dans la r\u00e9daction de leurs d\u00e9clarations, avaient dans certains cas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 leur d\u00e9triment, en t\u00e9moigne la circonstance qu\u2019ils ont obtenu un d\u00e9gr\u00e8vement d\u2019imp\u00f4t de 39 717 euros au titre des revenus de l\u2019ann\u00e9e 2020. Au regard de ces \u00e9l\u00e9ments, l\u2019administration n\u2019apporte pas la preuve qui lui incombe du manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 des contribuables \u00e0 leurs obligations fiscales. Toutefois, l\u2019administration est en droit, \u00e0 tout moment de la proc\u00e9dure contentieuse, de justifier d\u2019une p\u00e9nalit\u00e9 en en modifiant le fondement juridique, \u00e0 la double condition que la substitution de base l\u00e9gale ainsi op\u00e9r\u00e9e ne prive le contribuable d\u2019aucune des garanties de proc\u00e9dure pr\u00e9vues par la loi et que l\u2019administration invoque, au soutien de la demande de substitution de base l\u00e9gale, des faits qu&#x27;elle avait retenus pour motiver la p\u00e9nalit\u00e9 initialement appliqu\u00e9e. D\u2019une part, aux termes de l\u2019article 1729-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab I. \u2013 Une majoration de 80 % s&#x27;applique aux droits dus en cas de rectification du fait : \/ a) Des sommes figurant ou ayant figur\u00e9 sur un ou plusieurs comptes qui auraient d\u00fb \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s en application du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A. \/ Le montant de cette majoration ne peut \u00eatre inf\u00e9rieur au montant de l&#x27;amende pr\u00e9vue au 2 du IV de l&#x27;article 1736 ; (...) \u00bb. D\u2019autre part, aux termes des dispositions du 2 du IV de l\u2019article 1736 du m\u00eame code : \u00ab Les infractions aux dispositions du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A et de l&#x27;article 1649 A bis sont passibles d&#x27;une amende de 1 500 \u20ac par compte ou avance non d\u00e9clar\u00e9. (...) \u00bb. Il ne saurait \u00eatre fait droit \u00e0 la demande de substitution tendant \u00e0 l\u2019application, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2018, de la majoration de 80 % pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 1729-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, d\u00e8s lors qu\u2019\u00e9tant d\u2019un montant sup\u00e9rieur \u00e0 celle initialement inflig\u00e9e, elle ne saurait \u00eatre appliqu\u00e9e sans priver les contribuables d\u2019une garantie. En revanche, il r\u00e9sulte de la proposition de rectification que la p\u00e9nalit\u00e9 initialement inflig\u00e9e \u00e9tait fond\u00e9e sur l\u2019omission d\u00e9clarative d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e, cette m\u00eame consid\u00e9ration peut justifier l\u2019application de l\u2019amende pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Il s\u2019ensuit que l\u2019administration est fond\u00e9e \u00e0 demander, sur le fondement de ces dispositions, l\u2019application d\u2019une amende de 1 500 euros par substitution \u00e0 la majoration de 40 % appliqu\u00e9e initialement, d\u00e8s lors que cette substitution ne prive les contribuables d\u2019aucune garantie. Par suite, il y a seulement lieu de d\u00e9charger les requ\u00e9rants de la somme r\u00e9sultant de la diff\u00e9rence entre la majoration de 40 % initialement appliqu\u00e9e et l\u2019amende pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Sur les frais d\u2019instance : Aux termes de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative : \u00ab Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou, \u00e0 d\u00e9faut, la partie perdante, \u00e0 payer \u00e0 l&#x27;autre partie la somme qu&#x27;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. Le juge tient compte de l&#x27;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#x27;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#x27;il n&#x27;y a pas lieu \u00e0 cette condamnation \u00bb. Il y a lieu, en application de ces dispositions, de mettre \u00e0 la charge de l\u2019\u00c9tat la somme de 1 500 euros, au titre des frais expos\u00e9s par les requ\u00e9rants et non compris dans les d\u00e9pens. D E C I D E : Article 1er : Les \u00e9poux A... sont d\u00e9charg\u00e9s des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales mises \u00e0 leur charge au titre des ann\u00e9es 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 et 2017 et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Article 2 : Les requ\u00e9rants sont d\u00e9charg\u00e9s de la diff\u00e9rence entre le montant de la majoration de 40 % qui leur a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e au titre de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu de l\u2019ann\u00e9e 2018 et l\u2019amende qui lui est substitu\u00e9e. Article 3 : L\u2019\u00c9tat versera aux \u00e9poux A... la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 5 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. D... A..., \u00e0 Mme B... A... et \u00e0 directrice d\u00e9partementale des finances publiques de la Somme. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 18 d\u00e9cembre 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Boutou, pr\u00e9sident, M. Le Gars, conseiller, Mme Sako, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 31 d\u00e9cembre 2025. La rapporteure, Sign\u00e9 B. Sako Le pr\u00e9sident, Sign\u00e9 B. Boutou La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 A. Ribi\u00e8re La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique en ce qui le concerne et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal Administratif d Amiens, 2\u00e8me Chambre, 31 d\u00e9cembre 2025, n\u00b0 2303739 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=ad3445666fa3-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<small>CAA Nancy, 20 mars 2025, n\u00b0 22NC00179<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/regularisation-d-un-compte-suisse-detenu-via-une-societe-offshore-transaction\/\">R\u00e9gularisation d&#x27;un compte suisse d\u00e9tenu via une soci\u00e9t\u00e9 offshore, transaction refus\u00e9e : dix ans de reprise, article 123 bis sans preuve d&#x27;un montage \u00e0 la charge de l&#x27;administration, majoration de 25 % et amendes confirm\u00e9es<small>CAA Paris, 20 mai 2026, n\u00b0 25PA01490<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/comptes-suisses-detenus-via-des-societes-panameennes-l-ayant-droit-economique\/\">Comptes suisses d\u00e9tenus via des soci\u00e9t\u00e9s panam\u00e9ennes : l&#x27;ayant droit \u00e9conomique devait les d\u00e9clarer, le d\u00e9lai de dix ans s&#x27;applique, les revenus r\u00e9els sont tax\u00e9s (article 123 bis) et les amendes forfaitaires sont dues<small>CAA Paris, 27 juin 2024, n\u00b0 22PA02511<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger Tribunal Administratif d Amiens31 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2303739 \u00b7 2\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle Compte belge mentionn\u00e9 dans les<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23741","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23741"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27145,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23741\/revisions\/27145"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}