{"id":23740,"date":"2026-11-08T14:30:56","date_gmt":"2026-11-08T13:30:56","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/compte-bancaire-letton-d-une-societe-chypriote-le-dirigeant-francais-qui-l\/"},"modified":"2026-11-08T21:47:24","modified_gmt":"2026-11-08T20:47:24","slug":"compte-bancaire-letton-d-une-societe-chypriote-le-dirigeant-francais-qui-l","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/compte-bancaire-letton-d-une-societe-chypriote-le-dirigeant-francais-qui-l\/","title":{"rendered":"Compte bancaire letton d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 chypriote : le dirigeant fran\u00e7ais qui l&rsquo;utilise doit le d\u00e9clarer, et les sommes non justifi\u00e9es sont imposables"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/span><span class=\"metaline\">8 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 463267 \u00b7 8\u00e8me et 3\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Compte bancaire letton d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 chypriote : le dirigeant fran\u00e7ais qui l&#x27;utilise doit le d\u00e9clarer, et les sommes non justifi\u00e9es sont imposables<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le Conseil d&#x27;\u00c9tat confirme qu&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais, actionnaire \u00e0 50 % d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 chypriote et seul \u00e0 avoir pouvoir sur son compte en Lettonie, \u00ab utilise \u00bb ce compte au sens de l&#x27;article 1649 A du CGI : faute de d\u00e9claration, les sommes vir\u00e9es et non justifi\u00e9es sont imposables entre ses mains.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;obligation de d\u00e9clarer les comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger vise tout compte ouvert, utilis\u00e9 ou clos : donner des ordres de paiement sur le compte d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re suffit \u00e0 l&#x27;utiliser.<\/li><li>\u00c0 d\u00e9faut de d\u00e9claration, les sommes transitant par le compte sont pr\u00e9sum\u00e9es constituer des revenus imposables, sauf preuve qu&#x27;elles sont hors champ, exon\u00e9r\u00e9es ou d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9es.<\/li><li>Pour les ann\u00e9es 2011 \u00e0 2013, les surfacturations de la soci\u00e9t\u00e9 chypriote r\u00e9int\u00e9gr\u00e9es chez la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise et appr\u00e9hend\u00e9es par le dirigeant sont des revenus distribu\u00e9s (article 109 du CGI), sans que la proc\u00e9dure d&#x27;abus de droit soit requise.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Le dirigeant fran\u00e7ais d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 qui a interpos\u00e9 une soci\u00e9t\u00e9 chypriote, titulaire d&#x27;un compte en Lettonie sur lequel lui seul a procuration, peut-il soutenir qu&#x27;il n&#x27;avait pas \u00e0 d\u00e9clarer ce compte et que les sommes qui y ont transit\u00e9 ne lui sont pas imposables ?<\/p>\n<h2>Ce que juge le Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/h2><p>Non. Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge que la cour administrative d&#x27;appel de Paris a pu, sans erreur de droit, d\u00e9duire de ses pouvoirs sur le compte (d\u00e9bits de 178 476 euros en 2009 et 1 152 150 euros en 2010 sur ses ordres) qu&#x27;il \u00e9tait tenu de le d\u00e9clarer au titre de l&#x27;article 1649 A, et regarder les montants vir\u00e9s et non utilis\u00e9s pour payer les fournisseurs (87 532 euros en 2009, 312 350 euros en 2010) comme un revenu imposable, les contribuables n&#x27;all\u00e9guant m\u00eame pas que ces sommes seraient hors champ ou d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9es. Pour les ann\u00e9es suivantes, l&#x27;administration n&#x27;a pas \u00e9cart\u00e9 un acte comme fictif mais s&#x27;est born\u00e9e \u00e0 tirer les cons\u00e9quences de la surfacturation : la proc\u00e9dure de l&#x27;article L. 64 du LPF n&#x27;avait pas \u00e0 \u00eatre suivie. Le pourvoi est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>La d\u00e9claration des comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ne concerne pas seulement les comptes personnels : un compte de soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re sur lequel un r\u00e9sident fran\u00e7ais donne des ordres doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 par lui. L&#x27;omission renverse la charge de la preuve sur chaque euro qui y transite. Un dirigeant qui structure une activit\u00e9 internationale a int\u00e9r\u00eat \u00e0 documenter chaque flux et \u00e0 d\u00e9clarer chaque compte, y compris ceux de ses structures \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d5949afe3df5-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 109<\/b><span>Revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.64<\/b><span>Abus de droit<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; () Les personnes physiques, les associations, les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Les modalit\u00e9s d&#x27;application du pr\u00e9sent alin\u00e9a sont fix\u00e9es par d\u00e9cret. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">10. Ces dispositions, qui instaurent l&#x27;obligation, pour tout contribuable domicili\u00e9 en France, de d\u00e9clarer \u00e0 l&#x27;administration les r\u00e9f\u00e9rences de tout compte bancaire ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, pr\u00e9voient qu&#x27;\u00e0 d\u00e9faut d&#x27;une telle d\u00e9claration, les fonds ayant transit\u00e9 par ce compte constituent des revenus imposables, sauf pour le contribuable \u00e0 apporter la preuve que les sommes en question n&#x27;entraient pas dans le champ d&#x27;application de l&#x27;imp\u00f4t ou en \u00e9taient exon\u00e9r\u00e9es, ou qu&#x27;elles constituaient des revenus [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">2. Il ressort \u00e9galement des pi\u00e8ces du dossier soumis au juge du fond qu&#x27;\u00e0 l&#x27;issue d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces des d\u00e9clarations de M. et Mme C au titre des ann\u00e9es 2009 et 2010, l&#x27;administration a consid\u00e9r\u00e9, sur le fondement des dispositions de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, que le solde cr\u00e9diteur du compte bancaire letton de la soci\u00e9t\u00e9 chypriote provenant de la facturation de sa prestation d&#x27;interm\u00e9diaire devait \u00eatre regard\u00e9 comme un revenu taxable entre leurs mains dans la cat\u00e9gorie des revenus de [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 14 593 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. B C et Mme D C ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2009 \u00e0 2013, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par un jugement nos 1713972, 1807225 du 3 f\u00e9vrier 2021, ce tribunal a rejet\u00e9 leurs demandes. Par un arr\u00eat n\u00b0 21PA01746 du 16 f\u00e9vrier 2022, la cour administrative d&#x27;appel de Paris a rejet\u00e9 l&#x27;appel form\u00e9 par M. et Mme C contre ce jugement. Par un pourvoi sommaire, un m\u00e9moire compl\u00e9mentaire, un nouveau m\u00e9moire et un m\u00e9moire en r\u00e9plique, enregistr\u00e9s les 19 avril 2022, 19 juillet 2022, 19 septembre 2022 et 9 f\u00e9vrier 2023 au secr\u00e9tariat du contentieux du Conseil d&#x27;Etat, M. et Mme C demandent au Conseil d&#x27;Etat : 1\u00b0) d&#x27;annuler cet arr\u00eat ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 5 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative ; Apr\u00e8s avoir entendu en s\u00e9ance publique : - le rapport de M. Alexandre Lapierre, ma\u00eetre des requ\u00eates en service extraordinaire, - les conclusions de M. Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, apr\u00e8s les conclusions, \u00e0 la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat de M. et Mme C ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis au juge du fond que la soci\u00e9t\u00e9 nouvelle des \u00e9tablissements Martelli (SNEM), qui exerce l&#x27;activit\u00e9 principale d&#x27;achat-revente d&#x27;\u00e9tiquettes pour v\u00eatements, a fait l&#x27;objet d&#x27;une v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 portant sur les exercices clos au cours des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2013 \u00e0 l&#x27;issue de laquelle l&#x27;administration a constat\u00e9 que son dirigeant, M. B C, avait cr\u00e9\u00e9 avec son p\u00e8re, M. A C, une soci\u00e9t\u00e9 de droit chypriote d\u00e9nomm\u00e9e Hohmann Lirtos LTD \u00e0 laquelle il avait confi\u00e9 une mission d&#x27;agent commercial interm\u00e9diaire entre la SNEM et ses fournisseurs, la soci\u00e9t\u00e9 chypriote refacturant les achats \u00e0 la SNEM avec une majoration moyenne d&#x27;environ 30 % sur la p\u00e9riode allant de 2011 \u00e0 2013, pour un montant total de pr\u00e8s de deux millions d&#x27;euros. L&#x27;administration a, par ailleurs, constat\u00e9 que les factures adress\u00e9es \u00e0 la SNEM avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9es par virement au cr\u00e9dit d&#x27;un compte bancaire ouvert en Lettonie au nom de la soci\u00e9t\u00e9 chypriote, sur lequel M. B C d\u00e9tenait une procuration lui donnant tous pouvoirs, et depuis lequel les sommes en cause avaient ensuite \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es vers des comptes bancaires personnels de M. C et de membres de sa famille \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, directement ou par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 bas\u00e9e au Belize. L&#x27;administration, estimant que la prestation d&#x27;interm\u00e9diation de la soci\u00e9t\u00e9 chypriote n&#x27;\u00e9tait justifi\u00e9e ni dans son principe ni dans son montant a remis en cause la d\u00e9duction par la SNEM des charges correspondant \u00e0 la diff\u00e9rence entre le montant factur\u00e9 par cette soci\u00e9t\u00e9 et la valeur des marchandises livr\u00e9es par les fournisseurs. Les sommes ainsi r\u00e9int\u00e9gr\u00e9es dans les b\u00e9n\u00e9fices de la SNEM au titre des exercices clos au cours des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2013 ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme des revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s en application des dispositions du 1\u00b0 du 1 de l&#x27;article 109 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dont M. B C a \u00e9t\u00e9 regard\u00e9 comme le b\u00e9n\u00e9ficiaire. 2. Il ressort \u00e9galement des pi\u00e8ces du dossier soumis au juge du fond qu&#x27;\u00e0 l&#x27;issue d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces des d\u00e9clarations de M. et Mme C au titre des ann\u00e9es 2009 et 2010, l&#x27;administration a consid\u00e9r\u00e9, sur le fondement des dispositions de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, que le solde cr\u00e9diteur du compte bancaire letton de la soci\u00e9t\u00e9 chypriote provenant de la facturation de sa prestation d&#x27;interm\u00e9diaire devait \u00eatre regard\u00e9 comme un revenu taxable entre leurs mains dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers. 3. M. et Mme C se pourvoient en cassation contre l&#x27;arr\u00eat du 16 f\u00e9vrier 2022 par lequel la cour administrative d&#x27;appel de Paris a rejet\u00e9 l&#x27;appel qu&#x27;ils avaient form\u00e9 contre le jugement du 3 f\u00e9vrier 2021 du tribunal administratif de Paris rejetant leur demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge des impositions suppl\u00e9mentaires auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre, respectivement, des ann\u00e9es 2009 et 2010 et 2011 \u00e0 2013. Sur l&#x27;arr\u00eat attaqu\u00e9 en tant qu&#x27;il se prononce sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 4. Aux termes de l&#x27;article L. 64 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Afin d&#x27;en restituer le v\u00e9ritable caract\u00e8re, l&#x27;administration est en droit d&#x27;\u00e9carter, comme ne lui \u00e9tant pas opposables, les actes constitutifs d&#x27;un abus de droit, soit que ces actes ont un caract\u00e8re fictif, soit que, recherchant le b\u00e9n\u00e9fice d&#x27;une application litt\u00e9rale des textes ou de d\u00e9cisions \u00e0 l&#x27;encontre des objectifs poursuivis par leurs auteurs, ils n&#x27;ont pu \u00eatre inspir\u00e9s par aucun autre motif que celui d&#x27;\u00e9luder ou d&#x27;att\u00e9nuer les charges fiscales que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9, si ces actes n&#x27;avaient pas \u00e9t\u00e9 pass\u00e9s ou r\u00e9alis\u00e9s, aurait normalement support\u00e9es eu \u00e9gard \u00e0 sa situation ou \u00e0 ses activit\u00e9s r\u00e9elles &quot;. 5. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis au juge du fond que l&#x27;administration s&#x27;est born\u00e9e, pour \u00e9tablir les impositions en litige, \u00e0 faire valoir que les sommes r\u00e9sultant de la surfacturation par la soci\u00e9t\u00e9 chypriote des achats effectu\u00e9s par la SNEM, r\u00e9int\u00e9gr\u00e9es dans les b\u00e9n\u00e9fices cette derni\u00e8re et vers\u00e9es par elle sur le compte letton de la soci\u00e9t\u00e9 chypriote, devaient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s par cette soci\u00e9t\u00e9 en application des dispositions du 1\u00b0 du 1 de l&#x27;article 109 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et que, ces revenus ayant \u00e9t\u00e9 effectivement appr\u00e9hend\u00e9s par M. C, ils \u00e9taient taxables entre ses mains. La cour administrative d&#x27;appel n&#x27;a pas d\u00e9natur\u00e9 les pi\u00e8ces du dossier qui lui \u00e9tait soumis en relevant que l&#x27;administration n&#x27;avait \u00e9cart\u00e9 aucun acte comme ne lui \u00e9tant pas opposable, ni d\u00e9nonc\u00e9 l&#x27;existence d&#x27;aucun montage destin\u00e9 \u00e0 \u00e9luder l&#x27;imp\u00f4t, de sorte qu&#x27;elle a pu en d\u00e9duire, sans donner aux faits de l&#x27;esp\u00e8ce une inexacte qualification juridique, ni entacher son arr\u00eat d&#x27;erreur de droit que l&#x27;administration n&#x27;avait pas, pour \u00e9tablir les impositions en litige, mis implicitement en \u0153uvre la proc\u00e9dure de r\u00e9pression des abus de droit pr\u00e9vue par l&#x27;article L. 64 du livre des proc\u00e9dures fiscales. Sur l&#x27;arr\u00eat attaqu\u00e9 en tant qu&#x27;il statue sur le bien-fond\u00e9 des impositions \u00e9tablies au titre des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2013 : 6. Aux termes de l&#x27;article 109 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s : \/ 1\u00b0 Tous les b\u00e9n\u00e9fices ou produits qui ne sont pas mis en r\u00e9serve ou incorpor\u00e9s au capital ; () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 110 du m\u00eame code : &quot; Pour l&#x27;application du 1\u00b0 du 1 de l&#x27;article 109, les b\u00e9n\u00e9fices s&#x27;entendent de ceux qui ont \u00e9t\u00e9 retenus pour l&#x27;assiette de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s &quot;. 7. La cour administrative d&#x27;appel a retenu, par une appr\u00e9ciation souveraine des faits non entach\u00e9e de d\u00e9naturation, qu&#x27;il r\u00e9sultait de l&#x27;instruction, notamment de constatations mat\u00e9rielles op\u00e9r\u00e9es par le jugement du tribunal correctionnel de Paris du 26 octobre 2017, que M. B C \u00e9tait seul en mesure de prendre les d\u00e9cisions conduisant \u00e0 l&#x27;interm\u00e9diation de la soci\u00e9t\u00e9 chypriote Hohmann Lirtos LTD entre la SNEM et ses fournisseurs, qu&#x27;il d\u00e9tenait 50 % de son capital social, en \u00e9tait le mandataire depuis sa constitution et avait seul procuration sur son compte bancaire ouvert en Lettonie. La cour n&#x27;a pas commis d&#x27;erreur de droit en d\u00e9duisant de ces circonstances, en particulier de ce que M. B C avait seul pouvoir sur le compte bancaire letton de la soci\u00e9t\u00e9 chypriote, que celui-ci devait \u00eatre regard\u00e9 comme \u00e9tant le b\u00e9n\u00e9ficiaire des revenus r\u00e9put\u00e9s distribu\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 SNEM, correspondant \u00e0 la fraction non admise en d\u00e9duction des sommes vers\u00e9es par cette soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 chypriote, et en \u00e9cartant comme d\u00e9pourvues d&#x27;incidence \u00e0 cet \u00e9gard les circonstances que M. B C avait revers\u00e9 la moiti\u00e9 des sommes en cause sur des comptes bancaires dont son p\u00e8re \u00e9tait titulaire \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, que ce dernier, administrateur de la SNEM, avait particip\u00e9 \u00e0 la mise en place du syst\u00e8me frauduleux de facturation, avait accompagn\u00e9 son fils dans la constitution de la soci\u00e9t\u00e9 chypriote, dont il \u00e9tait \u00e9galement actionnaire, avait vers\u00e9 de l&#x27;argent sur le compte bancaire letton de la soci\u00e9t\u00e9 chypriote, avait d\u00e9pos\u00e9 un dossier de r\u00e9gularisation aupr\u00e8s de l&#x27;administration fiscale \u00e0 raison de la moiti\u00e9 des sommes en cause et avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende p\u00e9nale sup\u00e9rieure \u00e0 celle inflig\u00e9e \u00e0 son fils. La cour administrative d&#x27;appel n&#x27;a, en particulier, pas m\u00e9connu l&#x27;autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e s&#x27;attachant au jugement rendu par le juge p\u00e9nal d\u00e8s lors que la constatation par le tribunal correctionnel de Paris de ce que M. B C avait partag\u00e9 avec son p\u00e8re la moiti\u00e9 des sommes issues de la fraude n&#x27;est pas de nature \u00e0 remettre en cause l&#x27;analyse de l&#x27;administration, ce partage proc\u00e9dant de l&#x27;emploi, par M. B C, de la moiti\u00e9 des sommes qu&#x27;il a appr\u00e9hend\u00e9es et dont il est regard\u00e9, de ce fait, comme ayant dispos\u00e9. 8. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme C ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 demander l&#x27;annulation de l&#x27;arr\u00eat qu&#x27;ils attaquent en tant qu&#x27;il s&#x27;est prononc\u00e9 sur leurs conclusions tendant \u00e0 la d\u00e9charge des impositions suppl\u00e9mentaires auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis titre des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2013. Sur l&#x27;arr\u00eat attaqu\u00e9 en tant qu&#x27;il statue sur le bien-fond\u00e9 des impositions \u00e9tablies au titre des ann\u00e9es 2009 et 2010 : 9. Aux termes de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; () Les personnes physiques, les associations, les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Les modalit\u00e9s d&#x27;application du pr\u00e9sent alin\u00e9a sont fix\u00e9es par d\u00e9cret. \/ Les sommes, titres ou valeurs transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ou en provenance de l&#x27;\u00e9tranger par l&#x27;interm\u00e9diaire de comptes non d\u00e9clar\u00e9s dans les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a constituent, sauf preuve contraire, des revenus imposables &quot;. L&#x27;article 344 A de l&#x27;annexe III au m\u00eame code dispose que : &quot; I. Les comptes \u00e0 d\u00e9clarer en application du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont ceux ouverts aupr\u00e8s de toute personne de droit priv\u00e9 ou public qui re\u00e7oit habituellement en d\u00e9p\u00f4t des valeurs mobili\u00e8res, titres ou esp\u00e8ces. () \/ III. La d\u00e9claration de compte mentionn\u00e9e au II porte sur le ou les comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos, au cours de l&#x27;ann\u00e9e ou de l&#x27;exercice par le d\u00e9clarant, l&#x27;un des membres de son foyer fiscal ou une personne rattach\u00e9e \u00e0 ce foyer. \/ Un compte est r\u00e9put\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par l&#x27;une des personnes vis\u00e9es au premier alin\u00e9a d\u00e8s lors que celle-ci a effectu\u00e9 au moins une op\u00e9ration de cr\u00e9dit ou de d\u00e9bit pendant la p\u00e9riode vis\u00e9e par la d\u00e9claration, qu&#x27;elle soit titulaire du compte ou qu&#x27;elle ait agi par procuration, soit pour elle-m\u00eame, soit au profit d&#x27;une personne ayant la qualit\u00e9 de r\u00e9sident &quot;. 10. Ces dispositions, qui instaurent l&#x27;obligation, pour tout contribuable domicili\u00e9 en France, de d\u00e9clarer \u00e0 l&#x27;administration les r\u00e9f\u00e9rences de tout compte bancaire ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, pr\u00e9voient qu&#x27;\u00e0 d\u00e9faut d&#x27;une telle d\u00e9claration, les fonds ayant transit\u00e9 par ce compte constituent des revenus imposables, sauf pour le contribuable \u00e0 apporter la preuve que les sommes en question n&#x27;entraient pas dans le champ d&#x27;application de l&#x27;imp\u00f4t ou en \u00e9taient exon\u00e9r\u00e9es, ou qu&#x27;elles constituaient des revenus qui avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t. Entre dans le champ de l&#x27;obligation d\u00e9clarative pos\u00e9e par ces dispositions tout compte bancaire ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger par une personne physique, une association ou une soci\u00e9t\u00e9 n&#x27;ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9e ou \u00e9tablie en France, quel que soit le titulaire de ce compte, y compris notamment si ce titulaire est une soci\u00e9t\u00e9 commerciale. 11. Il en r\u00e9sulte que la cour administrative d&#x27;appel, apr\u00e8s avoir relev\u00e9, par une appr\u00e9ciation souveraine des faits non argu\u00e9e de d\u00e9naturation, d&#x27;une part, que M. B C, actionnaire \u00e0 50 % de la soci\u00e9t\u00e9 chypriote Hohmann Lirtos LTD, avait tout pouvoir sur le compte bancaire de la soci\u00e9t\u00e9 ouvert en Lettonie en 2009 et, d&#x27;autre part, que ce compte avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9bit\u00e9 sur son ordre pour le paiement des fournisseurs d&#x27;un montant de 178 476 euros en 2009 et 1 152 150 euros en 2010, a pu en d\u00e9duire sans erreur de droit que celui-ci \u00e9tait tenu, en application des dispositions de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, de d\u00e9clarer ce compte qu&#x27;il avait utilis\u00e9, sans qu&#x27;aient d&#x27;incidence \u00e0 cet \u00e9gard les circonstances, d&#x27;une part, que la soci\u00e9t\u00e9 Hohmann Lirtos LTD \u00e9tait une soci\u00e9t\u00e9 commerciale non \u00e9tablie en France et, d&#x27;autre part, que M. C avait agi en qualit\u00e9 de mandataire social de cette soci\u00e9t\u00e9. 12. Par suite, en jugeant que l&#x27;administration avait \u00e0 bon droit regard\u00e9 les montants, de 87 532 euros en 2009 et 312 350 euros en 2010, vir\u00e9s sur ce compte bancaire et non utilis\u00e9s pour le r\u00e8glement des fournisseurs, comme un revenu imposable entre les mains de M. C, les contribuables ne justifiant ni m\u00eame n&#x27;all\u00e9guant que ces sommes n&#x27;entreraient pas dans le champ d&#x27;application de l&#x27;imp\u00f4t, qu&#x27;elles en seraient exon\u00e9r\u00e9es ou qu&#x27;elles y auraient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 soumises, la cour n&#x27;a pas commis d&#x27;erreur de droit. 13. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme C ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 demander l&#x27;annulation de l&#x27;arr\u00eat qu&#x27;ils attaquent. Sur les frais de l&#x27;instance : 14. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce qu&#x27;une somme soit mise \u00e0 ce titre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas la partie perdante dans la pr\u00e9sente instance. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de M. et Mme C est rejet\u00e9. Article 2 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e \u00e0 M. B C et Mme D C et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 l&#x27;issue de la s\u00e9ance du 15 f\u00e9vrier 2023 o\u00f9 si\u00e9geaient : M. Jacques-Henri Stahl, pr\u00e9sident adjoint de la section du contentieux, pr\u00e9sidant ; M. Pierre Collin, M. St\u00e9phane Verclytte, pr\u00e9sidents de chambre ; Mme Fran\u00e7oise Tom\u00e9, M. Jonathan Bosredon, M. Herv\u00e9 Cassagnab\u00e8re, M. Christian Fournier, M. Fr\u00e9d\u00e9ric Gueudar Delahaye, conseillers d&#x27;Etat et M. Alexandre Lapierre, ma\u00eetre des requ\u00eates en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 8 mars 2023. Le pr\u00e9sident : Sign\u00e9 : M. Jacques-Henri Stahl Le rapporteur : Sign\u00e9 : M. Alexandre Lapierre La secr\u00e9taire : Sign\u00e9 : Mme Magali M\u00e9aulle<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Conseil d&#x27;\u00c9tat, 8\u00e8me et 3\u00e8me chambres r\u00e9unies, 8 mars 2023, n\u00b0 463267, ECLI:FR:CECHR:2023:463267.20230308 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d5949afe3df5-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/francais-installe-a-monaco-de-2011-a-2014-impose-en-france-sur-ses-revenus\/\">Fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco de 2011 \u00e0 2014 : impos\u00e9 en France sur ses revenus mondiaux en vertu de la convention franco-mon\u00e9gasque, mais d\u00e9charg\u00e9 des amendes faute de notification prouv\u00e9e<small>TA Nice, 20 juillet 2023, n\u00b0 2002761<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger Conseil d&#x27;\u00c9tat8 mars 2023 \u00b7 n\u00b0 463267 \u00b7 8\u00e8me et 3\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Rejet Compte bancaire letton d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-23740","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23740"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27144,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23740\/revisions\/27144"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}